<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>le-petit-champignacien-illustre &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/le-petit-champignacien-illustre/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "le-petit-champignacien-illustre"</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 10:16:00 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Le Post, « extrême-droite décomplexée » ?]]></title>
<link>http://offtherecords.wordpress.com/?p=178</link>
<pubDate>Fri, 02 May 2008 10:14:48 +0000</pubDate>
<dc:creator>Mathieu D.</dc:creator>
<guid>http://offtherecords.wordpress.com/2008/05/02/le-post-%c2%ab%c2%a0extreme-droite-decomplexee%c2%a0%c2%bb/</guid>
<description><![CDATA[
« Le Pen n&#8217;a plus besoin de venir à la télé, Le Post se charge de sa propagande ». Tell]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:center;"><img class="alignnone size-full wp-image-179 aligncenter" src="http://offtherecords.wordpress.com/files/2008/05/logo_lepost.jpg" alt="Logo Le Post" width="364" height="72" /></p>
<p style="margin-bottom:0;" align="justify"><span style="font-family:Rockwell,serif;"><font size="2">« <em>Le Pen n'a plus besoin de venir à la télé, Le Post se charge de sa propagande</em> ». Telle est la conclusion d'un article très critique sur le site <strong>LePost.fr</strong>, qui fait buzzer le net depuis sa publication...</font></span></p>
<div></div>
<p><!--more-->
<div></div>
<p style="margin-bottom:0;" align="justify"><span style="font-family:Rockwell,serif;"><font size="2"><strong>Le Petit Champignacien Illustré</strong> revient sur le site participatif, qui jouit d'une bien mauvaise réputation depuis son lancement. Appartenant au groupe <span style="text-decoration:underline;">Le Monde</span>, le site est loin de conserver la même ligne éditoriale que son aîné, ne s'adressant pas exactement au même public. Le blogueur pointe les thèmes racoleurs développés, « <em>foot, gonzesses, sexe, people, politique de caniveau, starac, blagues de potes, faits-divers trash et casimirisme généralisé</em> », qui peuvent conduire selon lui à « <em>de futures dérives populistes, populacières et putassières</em> ».</font></span></p>
<p style="margin-bottom:0;" align="justify"><span style="font-family:Rockwell,serif;"><font size="2">Une charge virulente qui s'appuie notamment sur un article consacré à la mort de la jeune étudiante suédoise <strong>Sussanna Zetterberg</strong>. Le blogueur s'attache à décortiquer et à réfuter le titre de l'article, intitulé sobrement « <em>Si la loi Dati était passée, elle serait encore vivante</em> ». Le Post emploie néanmoins un certain nombre de blogueurs de qualité, parmi lesquels on peut citer <a href="http://www.lepost.fr/perso/williamrejault" target="_blank"><strong>William Rejault</strong></a> ou <a href="http://www.lepost.fr/perso/birenbaum" target="_blank"><strong>Guy Birenbaum</strong></a>, que le Petit Champignacien Illustré considère être une « <em>caution morale</em> ».</font></span></p>
<p style="margin-bottom:0;" align="justify"><span style="font-family:Rockwell,serif;"><font size="2">L'article a conduit le blogueur-vedette en question à réagir dans les commentaires, considérant l'attaque comme étant « <em>injuste</em> », et rappelant qu'il est libre de ses écrits : « <em>personne me contrôle (ah... Lagardère relisant mes posts tous les jours, quel fantasme)</em> ». Le rédacteur en chef du Post, <strong>Benoît Raphaël</strong> a tenu a venir défendre son travail : « <em>Le Post est un site grand public, qui traite de tous les sujets, qui ouvre des conversations autour de l'actualité</em> » argumente t-il, puis, revenant sur les sujets abordés, il explique que « <em>la légèreté n'a rien à voir avec la bêtise et la médiocrité</em> ». Les valeurs du Post.fr sont les suivantes selon lui : « <em>Démocratiser l'info, entre-autres. La rendre plus accessible. Parler de tout, librement. Faire participer le grand public à la fabrication de l'information</em> ».</font></span></p>
<p style="margin-bottom:0;" align="justify"><span style="font-family:Rockwell,serif;"><font size="2">Le Petit Champignacien Illustré est finalement parvenu à condenser toutes les critiques faites à l'encontre du Post depuis ses débuts en un seul poste, et a ainsi attiré bon nombre de lecteurs, allant même jusqu'à provoquer les réactions des principaux intéressés. Cette affaire pose le problème de l'« info participative » et de la nécessité d'une certaine rigueur journalistique : Le Post ne ferait certainement pas autant de vagues s'il n'était pas affilié d'une manière ou d'une autre au Monde, mais ce lien de parenté semble faire grincer des dents...</font></span></p>
<p style="margin-bottom:0;" align="justify"><span style="font-family:Rockwell,serif;"><font size="2"><em>Consulter l'article :</em> <strong><a href="http://champignac.hautetfort.com/archive/2008/04/29/le-post-ou-l-extreme-droite-decomplexee.html" target="_blank">« Le Post, ou l'extrême-droite décomplexée »</a></strong><br />
<strong><a href="http://www.lepost.fr" target="_blank">Visiter le site du Post</a></strong></font></span></p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
