La destra avanza in tutta Europa e le ragioni sono strutturali riguardano le sfide economiche  e politiche che gli Europei si rifiutano di affrontare votando il populismo nazionalista, ma proprio facendo ciò in così tanti paesi contemporaneamente dimostrano l'ineluttabiulità delle'Europa.

Da decenni i governi europei tendono sempre maggiormente ad avere colori politici simili. Con ciò non significa che la realtà nazionale non ha influenza, tanto è vero che non c'è ancora mai stato un periodo in cui tutti i governi avessero lo stesso colore; ma che ha sempre meno peso sulle scelte degli elettori che casomai inconsapevolmente, ma si trovano a vivere problemi sempre più simili e comuni e a reaggire in maniera sempre più coordinata invoilontariamente.

E' ora che l'inconsapevole diventi consapevole e che i movimenti politici si rendano conto di ciò e aggreghino il consenso o il idssenso in un orizzonte ideale Europeo.

Social bookmark:

Elezioni locali, disfatta laburista
Crisi Brown, testa a testa a Londra

Secondo la Bbc i Torys a livello nazionale sono al 44%, contro il 24% del Labour
che diventerebbero il terzo partito superati anche dai lib-dem (25%)
dal corrispondente ENRICO FRANCESCHINI

LONDRA - Una disfatta. Le elezioni amministrative del primo maggio in Inghilterra e in Galles, primo test per Gordon Brown da quando è subentrato a Tony Blair come primo ministro poco meno di un anno fa, producono il peggior risultato degli ultimi quarant'anni per il Labour, peggiore perfino delle amministrative del 2004, quando le contestazioni contro Blair per la guerra in Iraq avevano raggiunto l'apice.

I laburisti si ritrovano addirittura ridotti, percentualmente, al rango di terzo partito, alle spalle non soltanto dei conservatori ma perfino dei liberal-democratici, finora eterno terzo incomodo della politica britannica. I risultati preliminari assegnano infatti il 40 per cento dei voti ai Tory, il 25 per cento ai lib-dem e il 24 per cento al Labour. In termini di seggi nelle amministrazioni locali, il Labour ne ha persi 212 mentre i conservatori ne hanno guadagnati 148. Le proiezioni di questi risultati a livello nazionale assegnerebbero ai Tory una schiacciante vittoria, se si votasse oggi per rinnovare il parlamento di Westminster: i conservatori otterrebbero una maggioranza di oltre 150 seggi alla camera dei Comuni, riconquistando così il potere dopo undici anni di governo laburista.

Rimane ancora incerta la poltrona più importante in palio in queste elezioni: quella di sindaco di Londra. I risultati saranno noti nel pomeriggio, ma gli ultimi sondaggi indicano una vittoria, sia pure di stretta misura, per il conservatore Boris Johnson, che prenderebbe così il posto del laburista Ken Livingstone, in carica da due mandati.

Comunque si concluda la sfida nella capitale, i primi commenti di Bbc, giornali e mondo politico parlano di un risultato complessivamente disastroso per Gordon Brown: un risultato in parte atteso, ma forse perfino peggiore del previsto. "Questa è la prova che il paese non solo è stanco dei laburisti, ma ha fiducia in un partito conservatore rinnovato, cambiato in meglio, unito e pronto a governare il bene di tutta la nazione", ha prontamente commentato David Cameron, il leader dei Tory, spesso paragonato a un "Blair di destra" per le sue doti di comunicatore e il suo spirito riformista.

Da Downing street, per ora nessun commento. Nei giorni scorsi Brown aveva detto che non intendeva dare eccessivo valore al voto delle amministrative, concentrandosi sul suo lavoro e in particolare sull'impegno a difendere il buon andamento dell'economia. Ma un ex-ministro e blairiano di ferro, Charles Clarke, afferma: "E' una grave sconfitta, su cui bisognerà riflettere". E non è escluso che ci saranno tentativi di detronizzare Brown prima delle elezioni politiche, in programma nel 2009 o al più tardi nel 2010, per presentare un leader più popolare di Brown, forse il giovane David Miliband, attuale ministro degli Esteri, alla sfida alle urne contro Cameron.

http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/esteri/elezioni-gb/elezioni-gb/elezioni-gb.html
(2 maggio 2008)

Il socialismo ottiene una mazzata anche in Gran Bretagna. Dagli ultimi risultati pare che i conservatori stiano stravincendo, mentre i laburisti, il partito del lavoro, crolla dal 1° al 3° posto tra le forze politiche.
(Vedi articolo sul Corriere della Sera)

Era un partito che si affermò moltissimo grazie a Tony Blair (che lo modernizzò anche, dato che nello statuto c'era roba a livelli di Lenin in Russia) ed è rimasto per molto tempo la prima forza politica.

Gordon Brown un pò come Prodi, insomma. E' durato poco e ha decretato la morte del suo schieramento.

Dopo i conservatori (che vantavano tra le proprie fila anche la grande Margaret Thacher) il secondo partito è quello dei liberal-democratici (25%).

Ma quali sono le cause di questa debacle? Beh, sicuramente Brown ha il carisma sotto i tacchi ma non credo sia il principale motivo del fallimento... il partito laburista ha vinto nettamente le elezioni del '97 e del 2001, con leggero vantaggio quelle del 2005, subisce un crollo alle amministrative del 2006 e a quel punto viene messo in discussione.

La nomina del suo vice non nasce perché Blair non può più ricandidarsi, non ci sono ostacoli legali come per Putin, nasce perché Tonino aveva un pò rotto i maroni.
(per carità, lo considero un grande leader della GB e ho apprezzato enormemente alcune sue scelte)

Diciamo che la vittoria netta dei conservatori è la punta dell'iceberg di un trend iniziato già anni prima.

E alla fine, una considerazione: Marx suddivideva la storia dall'era primitiva all'800 in varie società (primitiva, agricola, schiavista, feudale, capitalistica) cui poi avrebbe seguito in pianta stabile quella comunista/socialista. Beh, non solo si è affermata poco e male, ma a quanto pare è anche sempre più lontana. Il che è un bene per l'umanità.

Insomma, Marx avrebbe poco di che sorridere oggi.

ARTICOLI ATTINENTI:

Critica al pensiero di Karl Heinrich Marx

Crimini del comunismo

VOTO A LONDRA, BOOKMAKER PUNTANO SU CONSERVATORE JOHNSON

http://www.repubblica.it/news/ired/u...ml?ref=hpsbdx1

Anche li, il problema sicurezza pare essere decisivo.

Sicurezza. Sulla delinquenza “Ken il rosso” non convince: “All’inizio della campagna” commenta Dave Hill del Guardian “il suo messaggio sul crimine era in generale di non allarmarsi perché i dati preoccupanti stavano calando. Ma la gente ha comunque paura. Il sindaco non ha orecchie?”. La strategia del conservatore Boris Johnson, ex giornalista dello Spectator, è stata più incisiva: il candidato dei Tories ha promesso di rafforzare le pattuglie in città, con un giro di vite contro le persone scoperte dalla polizia con coltelli o pistole. Secondo l’ultimo sondaggio di Yougov avrebbe undici punti di vantaggio sul rivale. Anche il LibDem Brian Paddick, terzo nelle preferenze dichiarate, non è stato da meno: ha chiesto agli autisti dei bus di intervenire contro i criminali e garantisce una riduzione della criminalità del 20% in quattro anni.

http://blog.panorama.it/mondo/2008/0...n-livingstone/

Io mi chiedo se il futuro dell'Europa (stretta in una morsa di immigrazione inevitabile) non rischi di essere in mano ad una destra populista che sembra fare breccia ovunque. Dalla Francia Sarkoziana all'Italia Berluscona, ora Londra. Solo lo Zapatero che espelle immigrati a flotte pare resistere. Che la Sinistra debba cambiare le proprie priorità?

Negli ultimi giorni abbiamo visto come i due maggiori partiti italiani, quello di Berlusconi e quello di Veltroni, siano sostanzialmente delle eccezioni in Europa.

Gli ideatori del Partito Democratico hanno voluto fa’ lamericani, prendendo come punto di riferimento ideologico piu’ i Democratici dei Kennedy, dei Clinton e di Obama che le gloriose tradizioni politiche europee, liberali o socialiste. Ma alla stesso tempo i leader del fu PCI-PDS-DS hanno cercato di tranquillizzare il proprio elettorato sul fatto che il PD sia ancora un partito di sinistra, ancorato al Partito Socialista Europeo (PSE). In realta’ i Democratici di Sinistra (DS) erano si membri del PSE, ma nel 2007 sono confluiti nel Partito Democratico, il quale non aderisce per il momento a nessun schieramento europeo.

Dunque oggi l’unico partito italiano membro del PSE e’ il Partito Socialista (PS) di Enrico Boselli. A riprova di cio’, pochi giorni fa il Ps ha ricevuto addirittura l'appoggio ufficiale dell’Internazionale Socialista, vale a dire l'unione mondiale dei partiti d'ispirazione socialdemocratica e laburista, costituita nella presente forma nel 1951 e considerata l'erede della Seconda Internazionale formata nel 1889 a Parigi e sciolta all'inizio della prima guerra mondiale. L'Internazionale Socialista, per voce del suo Presidente George Papandreu (fonte) , ha espressamente invitato a votare in favore del piccolo Partito Socialista italiano, e percio' contro il Pd, dicendo senza mezzi termini: "Gli italiani votino per Enrico Boselli".

Il PS, orgoglioso di portare avanti la tradizione socialista in Italia, e’ l’unico partito a presentare il simbolo rosso con al suo interno, in bianco, la rosa del socialismo europeo. Il PS pero’, a differenza dei partiti socialisti di tutta europa, non vanta percentuali elettorali ne del 40 ne del 30%, essendo dato dai sondaggi a un misero 1 o 2%. Inoltre alle elezioni di Aprile i socialisti si presenteranno coraggiosamente da soli, potendo dunque sperare di ottenere seggi al Parlamento in soli tre modi:

- alla Camera: superando lo sbarramento nazionale del 4%;

- al Senato: superando lo sbarramento dell'8% su base regionale;

- conquistare un seggio nelle circoscrizioni estere (ce ne sono in palio 12 per la Camera e 6 per il Senato.

Per quanto riguarda la Destra italiana, sempre pochi giorni fa il Partito Popolare Europeo, nella persona del Primo Ministro del Lussemburgo e Presidente dell’Eurogruppo Popolare Jean-Claude Juncker, ha espresso la sua distanza dalla decisione di Berlusconi di candidare il nostalgico del Ventennio Ciarrapico, affermando con forza che “nel PPE non c’e’ spazio per i fascisti”. Dello stesso avviso e’ il Presidente del PPE Martens: «Ho sempre detto che respingiamo, sul piano europeo, tutti gli estremismi, di destra e di sinistra». Il capo delegazione di Forza Italia al Parlamento europeo Tajani ha cercato di stemperare la polemica («nel Ppe sono tutti convinti che Berlusconi vincerà le prossime elezioni in Italia e che non c'è nessuna deriva a destra»). Alessandra Mussolini (l’ex attricetta e coniglietta di playboy meglio conosciuta per essere la nipote del dittatore fascista Benito Mussolini, nonche' per uscite del tipo ”meglio fascista che frocio” ), ora tornata con Berlusconi e percio’ doppiamente interessata a difendere il suo leader e il fascista Ciarrapico, ha attaccato con la solita volgarita’ che la contraddistingue: «Come si chiama questo qui? Ah, Juncker: pensi un po' i problemi di pronuncia che ha con questo cognome che sembra uno yogurt...». E ancora: «Uno che dice cose di questo tipo è fuori dalla storia, non siamo nel 1943-45. Sono parole assurde, si preoccupasse dei comunisti che ci sono in Europa». Quanto alla possibilità che corra alle prossime Europee con il Pdl e aderisca poi al Ppe, la Mussolini taglia corto: «Per ora pensiamo a vincere le Politiche».

Dunque, come quello che era il maggior partito della sinistra italiana (i DS) si e’ allontanato dalle sue radici socialcomuniste per approdare verso un ancora non ben definito centro o centrosinistra all’americana (spesso definito col termine esoterico “Riformismo”), cosi’ il polo di centrodestra, con Forza Italia e i suoi alleati, abbandonati dal centro di Casini stanno scivolando sempre piu’ a destra. Oltre a candidare fascisti e a considerare (giustamente) fondamentale l'alleanza con gli estremisti in camicia verde di Bossi, Borghezio e Gentilini, Berlusconi non ha mai veramente negato nemmeno la possibilita’ di un accordo post-elettorale con i fascisti duri e puri di La Destra di Storace e dell'MSI di Romagnoli. Considerando anche che a destra nemmeno la Lega Nord ha una precisa collocazione nello scacchiere dei gruppi europei e che un giorno si e uno no si scaglia contro l’Unione Europea “covo di massoni, froci e nazi-comunisti”, non si puo’ che concludere che l’Italia si caratterizza sempre per la sua particolarita’, o provincialita’.

In definitiva, sembra che l'Italia non sia ancora in Europa, purtoppo.

]]> http://perlascandinava.wordpress.com/?p=546 Mon, 04 Feb 2008 14:22:33 +0000 Admin http://perlascandinava.wordpress.com/?p=546 Nel 1974 gli elettori britannici vennero chiamati al voto per due volte di seguito; ciò avvenne a causa dell’esito di parità uscito dalle urne e che i pragmatici politici inglesi accantonarono, consapevoli della condizione di ingovernabilità nella quale si sarebbero venuti a trovare.

L’esperienza derivata da legislature di durata lampo, conseguenza di precedenti risultati risicatissimi fu utile soprattutto ai laburisti che non se ne avvalsero più.

Dopo il formidabile sistema elettorale americano uninominale e maggioritario (chiesto a furor di popolo dagli italiani col referendum del ‘93 e tradito dai proporzionalisti presenti in maggioranza nelle aule parlamentari) quello inglese è il migliore che noi conosciamo ma, nondimeno, non possiamo non prendere atto di questa verità storica: è la classe politica, emanazione della cultura di un popolo che fa la fortuna della stabilità democratica di un Paese, al di là, a volte persino nonostante, il sistema elettorale in auge presso di esso. 

Dopo quanto premesso vi rimandiamo alla lettura di questo esauriente articolo di Phastidio, nel quale abbiamo ritrovato le nostre stesse vedute sul tema all’ordine del giorno della politica nazionale.

Vi troverete efficaci argomenti a confutazione delle recenti e pretestuose tesi di Eugenio Scalfari e, di seguito, alcuni “consigli agli elettori” che facciamo, senza alcuna esitazione, anche nostri.

  Stando alle cifre dell’Home Secretary sarebbero 10mila i sostenitori e simpatizzanti di Al Qaeda. Evidentemente non bastano i corsi di affermazione nel contesto famigliare per le donne, come invece ipotizza la Blears. Per il Muslim Women’s Network si tratta di una buona occasione per istruire le donne a conquistarsi un ruolo nella società. Come se fosse effettivamente possibile.

  Il Regno Unito si è svegliato dal letargo durato a lungo due anni e mezzo fa. Convinto come era di poter sostenere l’alto numero di immigrati musulmani, si è ritrovato pieno di contraddizioni cedendo al politicamente corretto, fino al punto di chiamare le Christmas lights “luminos” e di evitare accuratamente di augurare buon Natale, preferendo un anonimo Buone feste.

  Forse è il caso di ritornare alle vecchie maniere, magari risultando antipatici, ma ricordando a chi arriva da quelle parti che non si è British mica per niente.