Seriously addicted Kerrie richtet den neuesten Crime Fiction Carneval aus und berichtet von Autoren antipodischer Provenience.

Da ist erst einmal eine Liste von Büchern mit besonderer Empfehlung von Kerrie, von Autoren mit bekannteren Namen wie Brian Kavanagh oder eben den oben genannten Namen und weniger bekannte Namen wie Adrian Hyland, Marshall Browne oder Angela Savage.

Dann sind da alle wichtigen Informationen zu den Ned Kelly Awards, den australischen Krimipreisen, zum Beispiel über Ned Kelly selber, der kompletten Long List des Jahres 2008 (die noch durch eine Short List ersetzt wird) und den Gewinnern der letzten Jahre - u.A. viermal Peter Temple.

Und zum Schluss eine umfangreiche Liste von Links zu Autorenseiten und anderen wichtigen Bloggern von Downunder.

Und für alle, die über die aktuellen Neuerscheinungen auf dem australischen Markt Bescheid wissen möchten, gibt es den Genre Flash 2, in dem nicht nur über Krimis, sondern auch über andere Genre wie SciFi und Horror informiert wird - dieser Link ist ein pdf und deshalb Georg gewidmet.

bernd

In schöner Regelmäßigkeit wechselt Lippman zwischen ihre Serie um Tess Monaghan und Einzelbüchern, in deren Zentrum üblicherweise pubertierende Mädchen und adoleszente Frauen stehen. What the Dead Know ist wieder ein Einzelbuch, sogar ein besonderes, greift es doch scheinbar ein in Baltimore stadtbekanntes Geschehen auf.

1975: zwei Schwestern 11 und 15 Jahre, verschwinden in einer Einkaufpassage und tauchen nie wieder auf. 30 Jahre später, nach einem Verkehrsunfall behauptet eine Frau die jüngere der beiden Schwestern zu sein. Es könnte wahr sein, muss aber nicht, sie scheint die damalige Geschichte gut zu kennen, aber irgendwie sind die Polizisten nicht ganz überzeugt.

Die Geschichte wird über Raum und Zeit erzählt. Eine Vielzahl von Perspektivwechseln prägen diese Erzählung. Aus der Sicht der beiden Mädchen wird der Nachmittag ihres Verschwindens rekonstruiert, der damals zuständige Polizist, der Polizist der in der Gegenwart den Fall aufklären soll, die Sozialarbeiterin usw, alle erzählen ihre Sicht der Dinge. Den Eltern folgen wir durch die Zeit, und sehen was die Erlebnisse aus ihnen macht.

Manchmal, wie das im Leben so ist, passen die verschiedenen Sichtweise nicht zusammen, doch in aller Regel ergänzen sie sich und es bildet ein immer dichter werdendes Netz an Eindrücken und Wahrnehmungen. Die Geschichte ist auch und immer spannend, ohne das viel passierte. Kaum eine Actionszene, kaum verdichtete Dramatik findet sich und doch: Der ganz große Spannungsbogen tut sich hier auf. Unter all den Darstellungen simmert immer die Frage, ob denn die Geschichte, die die Frau erzählt, wahr ist oder ob sie nur eine schnöde Lügnerin ist. Irgendwie, so denkt der Leser, müssen doch diese vielen Eindrücke die da angehäuft werden, zusammengefügt werden können und auf ein großes Ganzes verweisen.

Lippman schreibt so wundervoll unprätentiös. Dass man fast übersehen könnte, wie viele kluge Beobachtungen und Anspielungen sie in den Text einbringt und die Personen, das sind wir bei Lippman gewöhnt, stehen plastisch im Raum. Am Ende bleibt die Feststellung, dass das ganze Gespinst trägt und Lippman die ganze Zeit aufrecht und richtig die Fakten unter unsere Nase gehalten hatte.

Es gibt da kein Vertun: Lippman ist derzeit in den Staaten die Referenzautoren, die, ohne mit den Füßen aufzustampfen und zu sagen „Ich bin so literarisch“ genau dieses ist. Auch diejenigen, die nach Botschaften in Büchern suchen, werden hier mit Leichtigkeit fündig. Diesem Buch wäre auch eine umfangreiche Leserschaft in Deutschland zu wünschen, in den USA hat es Lippman das erste Mal in den „Olymp“ der NYT-Bestsellerliste geführt.

Tatsächlich sind 1975 in Baltimore zwei Schwestern verschwunden und noch immer weiß man nicht, wo sie abgeblieben sind, aber wie Lippman im Nachwort betont, ist dieses schon fast die einzige Übereinstimmung zwischen Realität und Imagination.

bernd

"Signature Title" nennt John Sutherland das und behauptet, dass diese außerhalb des Genres kaum anzutreffen seien. Schon Erle Stanley Gardner hatte die Bücher seiner Perry Mason Serie "The Case of ... " bezeichnet. Ein anderes Beispiel seien die Easy Rawlings-Bücher von Walter Mosley, die da Devil in a Blue Dress, A Red Death, White Butterfly, Black Betty, A Little Yellow Dog usw lauten.

Easy to see the signature theme. But why the palette-play? Because Easy Rawlins is the genre's most famous African American PI, and Mosley's the genre's pre-eminent author of colour. QED

Tatsächlich hat Mosley die Idee von John D. MacDonald, die Titel der Travis McGee Bücher waren genau nach dem gleichen Muster aufgebaut.

Interessant ist da natürlich die Frage ob die Übersetzung solche Signaturen wahrt. Bei John D. MacDonald ist das der Fall, bei Walter Mosley nicht durchgängig. Manchmal wie bei Stieg Larsson entsteht in der Übersetzung erst ein alliteratives Titeltrio.

bernd

1. Matti Rönkä: Bruderland

2. Allan Guthrie: Abschied ohne Küsse

3. Magdalen Nabb: Vita Nuova

4. Jenny Siler: Portugiesische Eröffnung

5. Colin Cotterill: Dr. Siri und seine Toten

6. John Harvey: Schlaf nicht zu lange

7. Matt Beynon Rees: Der Verräter von Bethlehem

8. Stuart McBride: Der erste Tropfen Blut

9. Michael Chabon: Die Vereinigung jiddischer Polizisten

9. Rex Miller: Fettsack

Tobias Gohlis scheint auf die aktuelle Liste recht stolz zu sein und in der Tat sind einige gelungene Überraschungen zu verzeichnen.

Neun der gelisteten Autoren sind englischsprachig. Zu den "bad boys" McBride und Guthrie hat sich Rex Millers Fettsack (engl. Slob) gesellt. Eine andere Klientel bedient Michael Chabon, dessen Buch "Die Vereinigung jiddischer Polizisten" hatte ich schon letzten Monat erwartet. Es hat den Nebula Award (Fantasy und Science Fiction) gewonnen. Colin Cotterills Serie um Dr. Siri spielt in Laos, Dr. Siri und seine Toten (engl. The Coroner's Lunch) ist sein Erstling aus dem Jahr 2004 und dieses Jahr für den Duncan Lawrie Dagger nominiert. Cotterill selber ist Brite und Australier und arbeitet auch als Zeichner.

Bei dem raschen Turnover sind Nabb, Guthrie und Rönkä nun schon fast alte Bekannte. Jenny Siler wird im eigenen Lande nicht so recht wahrgenommen, sie klagte auch schon darüber, dass Leser von ihr als Frau etwas anders erwarten würden und so ist dann ihr jüngstes Buch auch unter einem "männlichen" Pseudonym erschienen.

Fünf der zehn Bücher sind Tb-Ausgaben. Kein Buch ist von einem deutschen Autoren, zwei Bücher sind von Frauen geschrieben.

bernd

Man nehme überdrehte Beschreibungen, voll mit witzigen überbordernden Darstellungen, die ein wenig an genannten Hiaasen erinnern, mit Personen, die nicht unbedingt plastisch aber plakativ dargestellt sind und sich zur Illustration von Sachverhalten unseres Lebens eignen. Man spanne diese Darstellung um einen knackigen Thrillerplot, der vor Spannung nur so knistert.

Konrath schafft tatsächlich etwas was in diesem Subgenre selten ist: Dirty Martini ist spannend, ausgesprochen spannend sogar.

Das liegt gar nicht so sehr an der Handlung, die, wie bei Thrillern so üblich, einer gewissen Zwangsläufigkeit folgt, sondern an den kleinen einzelnen Szenen und das was Konrath aus ihnen macht. Die Geschichte ist eigentlich schnell erzählt. Ein Killer ist unterwegs, erst macht er sich mit Botulinustoxin auf und vergiftet Nahrungsmittel. Es dauert Tage bis die Polizei versteht was da passiert und als sie es begreift, trifft auch schon das Schreiben des Killers ein, in dem er von der Stadt Chicago 2 Millionen Dollar fordert.

Der Mann baut das geschickt auf, die nächste Giftwelle rast über die Stadt, nun werden diverse Pflanzengifte eingesetzt. Leiterin der Sonderkommision ist Jack Daniels, Leutnant bei der Polizei und aufgrund ihrer früheren Erfolge bei schlagzeilenträchtigen Fällen ausgewählt worden. Für den Killer ist das eine Herausforderung und es entwickelt sich ein Zweikampf zwischen den beiden Protagonisten.

Um die Geschichte am Laufen zu halten (und sie läuft mit hohem Tempo), wechselt Konrath häufig die Perspektive und so witzig die zum Teil unbeholfenen Personen um Jack sind und ihr Leben mit den üblichen Schwierigkeiten gespickt ist, so humorlos und trocken sind die Darstellungen aus der Sicht des Killers. Schluss ist mit dem Humor natürlich auch, und deshalb funktioniert das Buch auch so gut, wenn ausgewählte Spezialeinsätze dargestellt werden.

Dirty Martini ist ein ordentlich recherchierter Thriller, der spannend ist und sich doch nicht ganz ernst nimmt und deshalb auch für Leser geeignet, die auf Weltuntergangsszenarien üblicherweise genervt reagieren.

Konraths Homepage findet sich -> hier.

bernd

• Glass Houses, von Jane Haddam
• The Burnt House, von Faye Kellerman
• In This Rain, von S.J. Rozan
• Anatomy of Fear, von Jonathan Santlofer
• In Secret Service, von Mitch Silver

Das ist das erste Mal dieses Jahr, dass ich In This Rain von S.J. Rozan erwähnt finde, ein Buch das ich folglich gar nicht einkaufen mag (der Vorgänger, Absent Friend war eine Katastophe; das einzige Buch in den letzten fünf Jahren, das ich nicht zu Ende gelesen habe).

bernd

npr berichtet vom Lagern der Bücher und dem Versand zu den Buchgeschäften und zurück (manchmal durchlaufen Bücher diesen Zyklus mehr als einmal). Der Leiter eines der Lagerhäuser sagt, dass circa 25% der Bücher die 'rausgehen wieder zurückkommen, nicht jedes dieser Bücher ist in einem guten Zustand, manches wird sofort vernichtet.

Einerseits haben die Verlage die Sorge, dass ohne diese Praxis Händler und Leser konservativer kaufen würden, andererseits beschädigen die Benzinpreise die Renditen und, so scheint es, die Ersten (auf Seiten von Händlern und Verlagen) denken über eine Änderung nach. Die Folge ? Möglicherweise weniger publizierte Autoren, schlechte Nachrichten also für "midlist" Autoren.

• "Richard and Judy book club" ist im Fernsehen in UK eine Institution, Bücher (10 pro Jahr) die dort besprochen werden, verkaufen sich wie warme Semmeln. Susan Hill analysiert die Bedeutung dieses Buchclubs und die Folgen für einen Autor, wenn ein Buch von ihm dort gelistet war.

Anfangs hatten Agenten für neue Bücher gelisteter Autoren einen größeren Vorschuss vom Verlag verlangt und diesen erhalten, da auch die Verlage davon ausgingen, dass die Bücher des Autors sich besser verkaufen. Pustekuchen, das Ehepaar Richard und Judy hat sich nämlich vorgenommen, einen Autor nur einmal zu listen. Und die Leser kaufen die gelisteten Bücher, weil sie gelistet sind, der Autor interessiert nicht, andere Bücher der Autoren ziehen keinen Nutzen.

Ganz anders sei das Verhalten bei Lesern die treu dem Autor folgen (im Krimimilieu häufiger). Diese interessieren die einzelnen Bücher nicht, einen (oder zwei) Fehltritt(e) verzeihen sie sowieso, Hauptsache es ist ein Buch ihres Autors.

• Sie sind populär und finden zunehmend Verbreitung. Ultrakurze Kurzgeschichten der Kategorie "Flash Fiction", mit max 750 Wörtern. Wer sich darunter nichts vorstellen kann, für den hat Patti Abbott (die Mutter von Megan Abbott), die selber schon Preise mit ihren kurzen Geschichten gewonnen hat, einen Contest über das Thema "Der Anstieg der Benzinpreise und der Wandel der Träume/Pläne" ausgerufen. Und einige Autoren sind ihr gefolgt, zum Beispiel John McFetridge, Sandra Scoppettone oder Gerald So.

• Eine sehr schöne Besprechung zu Duane Swierczynskis Buch Severance Package (deutsch: Duane Louis' Letzte Order) hat Lee Goldberg geschrieben. Ihm hat das Buch nämlich nicht gefallen. Rambazamba ohne Ende, aber keine Substanz. Eine Einschätzung, die ich aufgrund früherer Bücher Swierczynskis für plausibel halte. Eine Einschätzung, die aber nicht populär ist. Goldberg mildert sein Urteil durch die Aussage, dass er Swierczynski für außergewöhnlich begabt halte und sein Talent mit solchen Büchern verschleudere.

bernd

Auf dieses Buch, Der Dieb und die Hunde bin ich durch Adrian McKinty aufmerksam geworden und so gesehen, müsste man dessen Rezension wenig hinzufügen. Mckinty hebt hervor, dass man als Leser mit diesem Buch mehr authentisches Ägypten und mehr echte arabische Welt bekommt als sonst üblich.

Zweifelsohne ist Machfus so etwas wie der Kairoer Stadtliterat, der uns hier eine Welt präsentiert, wie sie uns üblicherweise vorenthalten wird. Said Muhran ist frisch aus dem Gefängnis gekommen und sinnt auf Rache. Seine Frau hatte ihn verraten, sein ihn Freund hintergangen und sein einstiges Idol die gemeinsamen Ideale aufgegeben. Einige wenige Vertraute sind ihm noch geblieben und so findet er Unterschlupf bei Nur, der Hure, die, so scheint es, schon immer in ihn verliebt war und bei einem Sufi Meister, der versucht ihn mit Sinnsprüchen auf den Pfad der Tugend zu halten.

Der Dieb und die Hunde ist nicht nur ein Buch über Nutten und Gauner, Schmutz und Unrat in Kairo, sondern auch ein Buch über die Vereinnahmung der Intelligenzia durch das Establishment (in diesen/solchen Ländern) und über die Sinnlosigkeit des bewaffneten Kampf, der doch nur die Unschuldigen trifft.

Was mich an dem Buch jedoch am meisten beeindruckt, ist seine Qualität als Noir. Said wird von genau dem Strudel abwärts gezogen, der diese Gattung auszeichnet. Er kämpft gegen die Übermacht und das Unvermeidliche, mag aber das, was er für wahr und richtig erkannt zu haben meint, nicht aufgeben. Erzählt wird die Geschichte in Sätzen, die gelegentlich üppig ausfallen und einen dann an die wuchtige Geschmacksvielfalt orientalischer Speisen erinnert.

Nebenbei gesagt, ist Machfus der einzige Autor von Kriminalromanen (zugegeben, so viele hat er in seinem umfangreichen Werk nicht vorzuweisen), der den Nobelpreis bekommen hat.

Übersetzt von Doris Erpenbeck, C.H. Beck Verlag (gibt es antiquarisch auch bei Union)

bernd

Das eine wie das andere ist natürlich zweifelhaft, schon alleine weil unabhängig davon welcher Teilmenge ich angehöre, meine Präferenzen entscheidend sind und zwar nicht nur die Subgenres sondern auch Sprachstile betreffend.

Lonnie Cruse hebt hervor, dass sie (wie viele Autorin) schon immer eine eifrige Leserin war, ihre Wahrnehmung hat sich jedoch verändert: "Once you learn the, ahem, "Rules of Writing" it is VERY difficult to read a book by another author and not find things that most readers would simply overlook in the enjoyment of the story. Repeat words, weed words (as Darlene posted about recently) shifting POV's, LY words, ING words, you name it and there is most likely a rule against it"

Als sie noch kein Buch veröffentlicht hatte, sparte sie auch nicht mit Rezensionen, jetzt jedoch täte sie sich ausgesprochen schwer negative Kritiken zu schreiben, denn sie könne ja niemals wissen, wann sie auf einer Konferenz einen, von ihr abgewatschten Kollegen treffe. Aber sie liest Rezensionen sehr gerne und das auch mit der Erwartung vor unpassenden Büchern bewart zu werden und so also Zeit und Geld zu sparen.

bernd

Die Polizei in UK geht Wege, die selbst Ronald Barnabas Schill in Hamburg wohl nicht beschritten hätte. Bei Eurocrime zeigen sie einen neuen Streifenwagen, das besondere an dem Wagen ... er wird gesponsert und zwar von Krimiautor Peter James und dessen Verleger Pan Macmillan und weil er gesponsert ist, kann man den Namen des Sponsoren auch auf den Wagen lesen.

• Ian Fleming, der Autor der James Bond Bücher (durchaus lesbare Teile nebenbei gesagt) hatte ja nun letzthin seinen 100. Geburtstag. Ein derartiges Ereignis weckt natürlich auch das Bedürfnis, wirtschaftlich am guten Namen des Autoren zu partizipieren. Sebastian Faulks schrieb deshalb ein neues James Bond Buch mit dem Titel Devil may Care in Stile Ian Flemings. Alleine, so findet Lee Goldberg, es ist eben nicht im Stile Flemings, sondern "He's writing as Richard Maibaum, the Bond screenwriter, only not as well. This feels like a limp effort to rip-off GOLDFINGER...the movie, not the book...and it fails on just about every level.", klingt nicht so als müsste ich Goldbergs Urteil überprüfen. Dennoch, wer mag findet -> hier und -> hier und -> hier Auszüge.

• Bei murderati entspannte sich eine interessante Diskussion an dem Beitrag Do publisher matter ? Also über die Frage ob Leser bei gewissen Verlagshäusern eine höhere Qualität erwarten als bei anderen. Denn wenn nicht, wo ist dann der Sinn in der Abgrenzung zum Selbstpublishing ? Tatsächlich ist die Qualität der selbstpublizierten Bücher bisher durchschnittlich und statistisch gesehen schlechter, aber es gibt ja kein prinzipiellen Grund daran zu zweifeln, dass mit zunehmender Zahl solcher Bücher, sich nicht auch freiberufliche Editoren etablieren werden, die ein gewisses Mindestqualitätsniveau herstellen. Und der ein oder andere hat sich ja in der Vergangenheit auch schon bitterlich über die mitunter unzureichende Qualität so manchen Buches beschwert, welches in professionellen Verlagen erschien ist.

• "His writing is spare to the point of anorexia. Flourishes, such as there are, come delivered with a dryness that withers the lips. Tossed off with no more care or polish than an empty beer bottle would garner." schreibt Charlie Huston über Charles Bukowski. Und den eifrigen Leser warnt er: "This fucker is fucking dead, man. He ain’t writing no more.", mit anderen Worten, mit jedem Buch das man von Bukowski liest, gibt es eines weniger, dass noch zu lesen bleibt, aber: "Make sure you read them all before you walk in front of a car one day.". Mit Dank an Duane Swierczinski.

• Charlie Williams ist nicht zufrieden mit dem Verlauf seiner Karriere, zwar wäre er für die beiden ersten Bücher mit einem guten Vorschuss versehen worden, die Verkaufszahlen haben dem jedoch nicht entsprochen. Aber man kommt ja nicht los vom Schreiben.

Writing is a bitch, no matter what the platform.

But still we pursue her, running after her with flowers and fine perfumes and rhyming couplets. Because she's captivating and beautiful. And we're tough motherfuckers. Or saps.

Eigentlich ein schönes Schlusswort zum Wochenende.

bernd

Seit 2004 ist das Buch vom Verlag nicht mehr verfügbar und seit 2006 ruhen die Rechte wieder bei Wignall. Dennoch war das Buch damals und ist es seit einer geraumen Zeit bei Amazon.Uk direkt verfügbar. Wignall wundert sich natürlich, wo das Buch herkommt, ärgert sich ein wenig keinen Autorenanteil zu bekommen und freut sich, dass es offensichtlich auch gekauft wird, denn es belegt einen Amazonverkaufsrang von 12.000.

Es sieht fast so aus, als wenn Amazon irgendwo das Buch lagert. Auch in Deutschland, allerdings nur über den "Amazon Marketplace" ist das Buch verfügbar.

bernd

Auf der bloßen Haut kristallisierten sich die Wassertropfen zu Eis.

(Bruderland von Matti Rönkä, in der Übersetzung von Gabriele Schrey-Vasara, grafit 2008 )

Natürlich bildet gefrorenes Wasser eine kristalline Struktur, aber der Satz klingt in meinen Ohren ungeschickt. Physikalisch gesehen, ist der Eiskristall nur eine Folge der Temperatur (bei Salzkristallen ist das anders). Es gefriert der Wassertropfen und es bildet dabei ein Kristall.

Aber vor allem. Wenn man "Kristallisieren" als Metapher verwendet, schreibt man gerne "kristallisiert sich", bei der Bildung eines physikalischen Kristalls scheint mir das "sich" nicht gebräuchlich, da kristallisiert etwas.

bernd

Man kann das Buch auf zweierlei Arten und Weisen lesen:

Ein Aktivist des bewaffneten Widerstands der Palästinenser wird im Hinterhalt, auf dem Weg zu seiner Frau erschossen und sehr schnell wird ein christlicher Araber als Kollaborateur und Helfer der Israelis, die die Tat begangen haben sollen, verhaftet. Omar Yussuf, sein alter Lehrer, ein Muslim, mag's nicht glauben und findet sich plötzlich als "Privatdetektiv" auf den Spuren der Männer die faktisch die Macht in Bethlehem in den Händen halten.

Es ist natürlich ein gefährliches Unterfangen, Omar Yussuf ist ein alternder Herr, der seit Jahrzehnten eine Jugend ausbildet, die zunehmend den Einflüsterungen der Hassprediger unterliegt. Er ist nicht nur dessen müde sondern auch seiner selbst ein wenig und weiß nicht recht ob er dem Wunsch seines Chefs und der Schulaufsicht folgen und den Job aufgeben soll.

Leider hat das Vorgehen von Omar Yussuf mit detektivischer Arbeit wenig zu tun, wie auch, da ja schließlich jemand „hingehängt“ werden soll. Es gibt kaum verwertbare Spuren, keine Akten und wenig tiefschürfende Gespräche ... natürlich Omar Yussuf redet und beobachtet und hat dann und wann einen Gedankenblitz. Die Beweise jedoch, die er von seinen Schülern einfordert, wenn sie etwas nachplappern, diese Beweise bleibt er sich und dem Leser schuldig.

Andererseits ist The Collaborator of Bethlehem eines der Bücher, bei denen einem der Kamm schwillt und man zornig wird. Die ganze Schlechtigkeit in Palästina sie wird vor uns ausgebreitet und dabei wird gezeigt, dass der Wahn zwar keine Methode hat, aber konsequent ist. Es ist fast die Welt, die wir auch schon in Robert Littells Vicious Circle (deutsch: Die Söhne Abrahams) dargestellt bekommen haben, nur ohne Israelis. Diese, so erfahren wir am Ende sind zwar die Bösen, aber im Zweifel taugen sie doch dazu, benutzt zu werden, wenn Palästinenser sich gegenseitig ausspielen wollen.

Als Mystery überzeugt The Collaborator of Bethlehem nicht und ansonsten überrascht es nicht: Die Bösen sind böse, die Guten gut und die Israelis scheren sich um nichts. Das wird zum Schluss hin durchaus spannend dargeboten, man fühlt ja mit Omar Yussuf und es ist ordentlich aufgebaut und erzählt, wenn auch manche Versuche der „literarischen Darstellung“ ein wenig lästig wirken. Die Hype um das Buch überrascht mich ein wenig, ich schreibe sie dem Sympathiebonus zu, den das Thema zweifelsohne besitzt.

bernd

Der Gewinner eines starken Feldes:

The Outlander von Gil Adamson

Ein gutes Buch, ob ein Krimi sei dahingestellt.

bernd

Otto Penzler ist eine Legende, schon fast eine eigene Marke und in diesem Interview beim Zauberspiegel nahe am Vorgeführtwerden. Penzler ist Eigentümer eines der ältesten Spezialbuchgeschäfte für Krimis, Gründer von Mysterious Press (mittlerweile an Time/Warner verkauft), Herausgeber von jährlichen Anthologien und anderen Büchern und eine kundige Stimme die gehört wird. Zuletzt hat er 2003 den Raven Award der MWA (Mystery Writers of America) bekommen, der für "outstanding achievement in the mystery field outside the realm of creative writing" verliehen wird. Auch heute gibt er noch Bücher heraus, so ist meine Ausgabe von Thomas Cooks Red Leaves ein Otto Penzler Book, ohne ihn hätte es womöglich dieses Buch nicht zur Veröffentlichung geschafft.

Der etwas schräge Stil des Interviews verdeckt etwas, dass Penzler kundig ist - das Interview liest sich, als Sie hätten sie nicht gewusst, wer Otto Penzler oder was ein Hardboiled oder ... ist.

Penzler ist Amerikaner und Amerikaner sind meistens sehr auf sich fokusiert, gerade im Krimibereich. Dass auch andere Länder neben UK noch Krimis verfassen, ist den meisten US-Amerikanern fremd. Deshalb finde ich es eigentümlich, dass etwas zum deutschen Krimi sagen soll, wenn doch der Deutsche Krimi in der englischen Übersetzung nicht stattfindet. Kein Wunder dass Penzler "überheblich rüberkommt".

Dass Detektivgeschichten mit Demokratie korrelieren sollen, nun das ist eine These, die man plausibel findet oder nicht, ebenso verhält es sich mit der Gegenargumentation Richard Alewyns (im Kommentar von Luju), das stört mich gar nicht, aber dieses Pseudogeduzte, wenn doch das Interview in Englisch geführt wurde, nervt - und Georg hätte noch ganz andere Dinge angemerkt.

bernd

Bestes Buch: Trumpets Sound No More, von Jon Redfern

Ebenfalls im Rennen waren:
No Time for Goodbye, von Linwood Barclay
Snow Candy, von Terry Carroll
A Journeyman to Grief, von Maureen Jennings
The Cruellest Month, von Louise Penny

Bestes Erstes Buch: García’s Heart, von Liam Durcan

Ebenfalls im Rennen waren:
The Line Painter, von Claire Cameron
Big City, Bad Blood, von Sean Chercover
Blood of Dreams, von Susan Parisi
The Silk Train Murder, von Sharon Rowse
Sucker Punch, von Marc Strange

Mutige Entscheidung, dürfte nicht überall Zustimmung finden.

Beste Non-Fiktion: One Child at a Time: The Global Fight to Rescue Children from Online Predators, von Julian Sher

Beste Kurzgeschichte: “Turners,” von Leslie Watts

Bestes Jugendbuch: Eye of the Crow, von Shane Peacock

Bestes Buch in Französisch: Tsiganes, von Mario Bolduc

bernd

Nächstes Wochenende steht die Vergabe des Hammetts Prizes 2007 durch die „International Association of Crime Writers“ (IACW/NA ) an.

Dieses Jahr sich die folgenden Werke nominiert:

• The Outlander, von Gil Adamson
• The Yiddish Policemen’s Union, von Michael Chabon
• End Games, von Michael Dibdin
• Dahlia’s Gone, von Katie Estill
• Stalin’s Ghost, von Martin Cruz Smith

Hier sind fünf Bücher versammelt, die allesamt gute Unterhaltung darstellen und die alle eine gute Figur auf dem Siegertreppchen machen würden.

Mehr oder weniger genügen sie höheren literarischen Ansprüchen, aber The Outlander, Dahlia's Gone und The Yiddish Policemen's Union ragen in diesem Aspekt heraus.

The Outlander spielt am Anfang des 20. Jahrhunderts in den kanadischen Weiten am Rande der Berge und erzählt die Geschichte einer Frau, die, nachdem sie ihren Mann ermordet hat, vor seinen Brüdern flüchtet. Es ist eines der wenigen Bücher, bei denen es vollkommen müssig ist, darüber zu diskutieren, ob es ein Krimi ist. Im Zentrum des Buches steht die Sprache Adamsons. Diese wird in Rezensionen (kein Scherz) mal als schlank mal als üppig beschrieben. In der Tat lassen sich im Text Belege für beides finden. Es ist das Buch einer Dichterin, durchdrungen von Atmosphäre, mit tiefer Empathie für eine Frau auf der Fluch und auf den Weg in eine andere Welt. So etwas kann man gerne auszeichnen, aber nicht unbedingt mit einem Krimipreis.

Auch Dahlia's Gone dürfte literarische Aficionados zufrieden stellen. Es ist ein Buch über Frauen in einer bibelfesten Region. Jede liefert eine unterschiedliche Position zum Umgang mit der Lebenssituation, die eine versucht sich zu integrieren, die andere sondert sich ab und die dritte versucht zu verändern – unglücklich sind sie alle. Dahlia's Gone ist ein gutes Buch, mit vielen kleinen Szenen, stilistisch gelungen (wenn man mag auch schlichtweg: schön) erzählt es in einer souveränen Art eine kleine innige Geschichte, die den Leser unterhalten mag, wenn er denn die Spannung sucht, die von den Menschen, die Gesellschaft partikularistisch betrachten wollen, als Frauenbuch eingeordnet werden kann und das eine Kultur und eine Haltung zeigt, die nicht so weiter weg sind, wie wir gemeinhin glauben. Mein Geheimfavorit, alleine ich weiß nicht, ob die Juroren den nötigen Mut aufbieten dieses Buch zu wählen.

The Yiddish Policemen's Union ist eine üppige, zuweilen witzige Erzählung, die ihre Figuren in Wolken von Anekdoten kristallisiert und von der Annahme ausgeht, dass der jüdische Staat in Alaska gegründet worden sei. Anders als der Stil ist die Sprache, gerade am Anfang, genregerecht knapp und kurz, Dialoge und szenische Darstellungen kommen ohne Extravaganz daher und doch baut sich eine eigene Welt auf. The Yiddish Policemen's Union wirkt nicht als Panache, sondern authentisch und so als wäre es in Chabons üblichem Stil geschrieben: Wer so schreibt, mag auch Bücher schreiben, die den Pulitzer gewinnen. Aber, die üppige Ausstattung, voll mit Bildern und Anspielungen auf's jüdische Leben, lässt nur ein gewisses Spannungsniveau zu. Es ist ein Buch das viele Lobesbezeugungen erhalten hat, so dass an mit ihm immer rechnen muss.

Dem klassischen Genre verpflichtet sind End Games und Stalin's Ghost.

End Games erzählt eine Geschichte um Ehre und Rache und der Konfrontation der Welten im kalabrischen Hinterland. Es ist eine Geschichte, die vollgestopft ist mit Finten, aber erst zum Schluss hin merkliche Spannung entwickelt. Prunkstück des Buches ist für mich sein Humor, der zumeist die nötige Suplesse besitzt. Es führt gerne seine Protagonisten vor, die mit großen deutlichen Pinselstrichen gezeichnet sind, aber dennoch nicht plump wirken, nur eben (fast zu) mühelos zu verstehen sind. Andere mögen auch die Italianismen preisen und in der Tat sind da auch einige interessante Darstellungen, in der Summe sind diese mir aber zu vertraut und dem typischen Klischee verpflichtet. Ich würde dem Buch eher nur Außenseiterchancen einräumen.

Stalin’s Ghost berichtet aus der russischen Gegenwart, aus einem Land, welches seine Ordnung noch nicht wieder gefunden hat und in dem mancher sich in die frühere Zeit zurücksehnt. Die Reichen werden Reicher, die Armen … stören die Geschäfte und sind Stimmvieh bei den Wahlen. Was da als gesellschaftlicher Kit dient, ist nicht so ganz klar, aber die Sehnsüchte nach Stalin wirken so nachvollziehbar wie die tschetschenische Situation undurchsichtig. Es lässt sich als Fortsetzung von Gorky Park, dem Buch mit dem Cruz Smiths bekannt geworden ist, lesen. Dieses so abwechslungsreich geschriebenes Buch, voll mit Handlungen und Anspielungen und Lektionen über Geschichte arbeitet sich an seinem Ende zu einer Ausgrabung von Opfern des zweiten Weltkrieges vor, die in ihrer übersteigerten Darstellung so prächtig ist, wie in ihrem Inhalt von hintersinniger “Bösartigkeit” ist. Es ist eine Buch, welches nicht nur spannend und sich profund mit Russland auseinander setzt, sondern auch gelungen hintergründig ist. Letztendlich für mich der Favorit, wenn ich auch nicht weiß, ob sich die zwei früheren Gewinne Cruz Smiths negativ auf seine Gewinnchancen auswirken.

Also Stalin's Ghost vor dem Geheimtipp Dahlia's Gone, im Hintergrund lauert The Yiddish Policemen's Union auf seine Chance, End Games and The Outlander dürften eher Aussenseiter sein.

bernd

Next weekend this year's winner of the Hammett Prize will be announced. The nominees are:

•The Outlander, by Gil Adamson
•The Yiddish Policemen’s Union, by Michael Chabon
•End Games, by Michael Dibdin
•Dahlia’s Gone, by Katie Estill
•Stalin’s Ghost, by Martin Cruz Smith

This is a very strong competition and every single book would deserve to win. All the books reach a high level of literary quality. But clearly The Outlander, Dahlia's Gone, and The Yiddish Policemen's Union are truly outstanding in this aspect.

The Outlander takes the reader back to the beginning of the 20th century, somewhere in Canada, in the woods of a mountainous region. It tells the story of a widow, widowed by her own hand, hunted by the brothers of her deceased husband. It is one of this very rare books where the discussion whether it is a part of the crime fiction genre would be absolutely pointless. The main and dominant and overwhelming feature of the book is the language of Adamson. It was in reviews either characterized as lean or opulent (sic !). In the book examples for both denotations can be found but most of all the book shows that it is written by a poet, with an intense sense of atmosphere and deep empathy for a women on the flight and on her way into another world. It is a book that deserves to win a book prize but not especially a crime fiction prize.

Dahlia's Gone is another book that will satisfy literary aficionados. It is about women in a pious landscape, each of them reacting differently to circumstances. One tries to integrate, one to withdraw herself, and one to change the world – but all of them are unhappy. It is a small dearly story, full of beautiful scenes; it might be called suspenseful or, by those who subdivide society it might be called a female's book. It describes a culture and an attitude that are less far away than we would think. My insider tip, but I don't know if the jury is bold enough to vote for this book.

The Yiddish Policemen's Union is an exuberant and sometimes funny book. Yiddish in Alaska: The book constructs a world of its own and tells about it with a volley of anecdotes, it is entertaining and exploring. The language is not as lush as the style but rather lean, especially at the beginning. The Yiddish Policemen's Union is authentic: If you read this book you get a real Chabon. That there are authors who write more suspenseful is not the point. The book seems a likely candidate.

End Games and Stalin's Ghost follow more the classical genre rules.

End Games is a story about honor and revenge and the confrontation of cultures somewhere in the Calabria mountains. Is is full of tricks and red herrings but it developed real suspense only in the last chapters. The show-piece of the book is the humor that is mostly elegant and really funny, it ridicules most of the persons who appear in it and draws them with a broad brush. Something which makes it sometimes too easy for the reader. Many readers will most likely praise the description of Italian culture, politics, and idiosyncrasies but I don't find these really new or inventive. I would assume that End Games has only a small chance to win.

Stalin’s Ghost describes Russia in the present, a country that has lost the old order and not found a new one. Many people long for the good old times, the rich become richer and the poor ... interfere with business and are nothing more than a means of getting to power. By what this country is held together is not clear, but the longing for Stalin is as understandable as the situation in Chechenya is obscure. Stalin’s Ghost could be read as a sequel to Gorky Park, the book that made Cruz Smith famous. It is a complex book, full of action, allusions and historical lessons. At its end it describes an excavation of victims of the second world war. It is an exaggerated presentation demonstration literary skills and a subtle mind. It would be a worthy winner but I don't know if two former victories by Cruz Smith reduce its odds.

There are three outstanding books in this field of worthy nominees. Stalin's Ghost and Dahlia's Gone are up front but you never know with The Yiddish Policemen's Union. In my opinion End Games and The Outlander would be a surprise.

bernd

This is also posted on Mystery BookSpot.

Erster im Reigen der Barry Award von Deadly Pleasures Mystery Magazine:

Bestes Buch (erschienen 2007 in den USA):

• Soul Patch, von Reed Farrel Coleman
• The Unquiet, von John Connolly
• Down River, von John Hart
• Dirty Martini, von J.A. Konrath
• What the Dead Know, von Laura Lippman
• Red Cat, von Peter Spiegelman

Hier sind einige Bücher versammelt, die schon bekannt sind, u.A. der Edgar Gewinner Down River. Zum ersten Mal taucht auch ein Buch auf, das Anfang des Jahres schon als sicherer Saisongewinner bezeichnet wurde: Laura Lippman's What the Dead Know.

Bestes Erstes Buch (erschienen 2007 in den USA):

• Missing Witness, von Gordon Campbell
• Big City, Bad Blood, von Sean Chercover
• In the Woods, von Tana French
• The Spellman Files, by Lisa Lutz
• The Collaborator of Bethlehem, von Matt Beynon Rees
• The Blade Itself, von Marcus Sakey

Auch hier tauchen zwei Bücher aus der Edgar Konkurrenz auf, zudem Big City Bad Blood welches In the Woods über die Saison ernste Konkurrenz als "Gesamtsieger aller Preise" machen könnte.

Bestes Britisches Buch (erschienen 2007 in UK):

• A Quiet Belief in Angels, von R.J. Ellory
• Pig Island, von Mo Hayder
• One Under, von Graham Hurley
• The Death List, von Paul Johnston
• The 50/50 Killer, von Steve Mosby
• Damnation Falls, von Edward Wright

Mit The 50/50 Killer und A Quiet Belief in Angels sind zwei Bücher dabei, die schon viel Lob erhalten haben.

Bestes Taschenbuch:

• Queenpin, von Megan Abbott
• Black Widow Agency, von Felicia Donovan
• Choke Point, von Jay MacLarty
• The Mark, von Jason Pinter
• Wash This Blood Clean from My Hand, (deutsch: Der vierzehnte Stein) von Fred Vargas
• Who Is Conrad Hirst ?, von Kevin Wignall

Auch hier wiederum zwei Bücher aus der Edgar Konkurrenz (es scheint doch so, als wenn die Edgar Juroren einen guten Job gemacht hätten) und Der vierzehnte Stein von Fred Vargas, welches letztes Jahr schon den Internationalen Dagger gewonnen hatte.

Bester Thriller:

• No Time for Goodbye, von Linwood Barclay
• The Cleaner, von Brett Battles
• The Watchman, von Robert Crais
• Volk’s Game, von Brent Ghelfi
• Silence, von Thomas Perry
• Midnight Rambler, von Jim Swain

Zu den Büchern dieser Kategorie kann ich wenig sagen, das bekannteste Buch ist sicher The Watchman von Robert Crais.

Die Bekanntgabe der Gewinner erfolgt während des Bouchercon in Baltimore, zwischen den 9 - 12 Oktober.

Mit Dank an Rap Sheet.

bernd

1. Matti Rönkä: Bruderland

2. Robert Littell: Die Söhne Abrahams

3. Allan Guthrie: Abschied ohne Küsse

4. Matt Beynon Rees: Der Verräter von Bethlehem

5. David Peace: 1983

6. Lawrence Block: Verluste

7. Lee Child: Sniper

8. Marek Krajewski: Festung Breslau

9. Magdalen Nabb: Vita Nuova

10. Stuart McBride: Der erste Tropfen Blut

Sieben der gelisteten Autoren sind englischsprachig, fünf stammen aus Großbritannien. Aber was für Autoren: McBride und Guthrie sind "bad Boys", Lee lebt in den USA, Peace in Japan, Rees derzeit in Palästina und die letztes Jahr verstorbene Nabb lebte in Italien.

Guthrie scheint derzeit (wenig überraschend) die interne Wertung der Hard Case Crime Bücher deutlich anzuführen. Mit Matti Rönkä hat sich eine "deutsche Spezialität" sofort an die Spitze der Liste gearbeitet, ins Englische scheinen seine Bücher noch nicht übersetzt zu sein. Die Söhne Abrahams (engl. Vicious Circle) finden immer noch zahlreiche begeisterte Juroren (eigentümlich, dass dagegen die Blogleser allesamt diesem Buch mit Zurückhaltung begegnen).

Vier der zehn Bücher sind Tb-Ausgaben. Kein Buch ist von einem deutschen Autoren, ein Buch ist von einer Frau geschrieben.

bernd

• Von selbigen Festival berichtet übrigens Crimeficreader.

• Einen sehr schönen Beitrag über Büchereien im 21, Jahrhundert gibt es im New York Review of Books. Der Beitrag strotz mit klugen Bemerkungen und Ansichten und, wenn er auch die faktische Dominanz des Internets zur Wissensbeschaffung in den heutigen Zeiten anerkennt, plädiert für's Buch.

• Martin Edwards erzählt von den Sammelbänden mit Kurzgeschichten, die die CWA jährlich herausgibt (deren Herausgeber er schon seit Jahren ist) und seiner Einschätzung des damals jungen Ian Rankins angesichts dessen Kurzgeschichte ‘Herbert in Motion’.

• Bei Publishing News online ist eine Zusammenfassung eines Buchmarketingreport aus UK zu lesen. Quintessenz: Ein Drittel der Buchkäufer sind empfänglich für die Gestaltung von Buchcover, insbesondere junge, sozial gut gestellte Frauen. Ältere Menschen, die größere Mengen an Bücher kaufen, sprechen weniger auf die Cover an.

bernd

Sarah Weinman weist auf ein interessantes Interview mit Massimo Charlotto hin, der hat nämlich einen "Mediterranean Noir", Cristiani di Allah (etwa Allahs Christen) geschrieben, der in Algier 1542 spielt und von den zum Islam konvertierten armen Christen handelt, die so "einer hoffnungslosen Zukunft" zu entfliehen versuchten. “I see the Mediterranean as a closed sea where one civilisation was born which then divided into two cultures” Na, dann schauen wir 'mal wer schneller ist, die deutsche oder die englische Übersetzung.

Ein neuer Indiana Jones Film ist angelaufen, Declan Burke hat ihn gesehen und eine ausführliche Rezension geschrieben - er verdient auch sein Geld mit theaterrezensionen. Seine Zusammenfassung: "I guess if all you're looking for from a movie is big, dumb fun, the Crystal Skull will do it in spades ... But if you're bringing back Indiana Jones after all these years, it really should aspire to more than big, dumb fun." - klingt logisch. Bill Crider dagegen ist (nur)  Fan und schämt sich fast einzugestehen, dass ihm der Kinofilm ("This is a movie, not a film") saugut gefallen hat.

Patti Abbott die Mutter der diesjährigen Edgar-Gewinnerin in der Kategorie Bestes Taschenbuch, Megan Abbott fordert seit Wochen die Leute auf, über vergessene Klassiker zu schreiben. J.T. Ellison hat die Gelegenheit genutzt, um über ein sehr junges Buch zu schreiben, nämlich über Richard Aleas Songs of Innocense. Grund für Ellison an dieses Buch zu erinnern, ist die Tatsache, dass Aleas die Teilnahme am Edgar verwehrt war.

Martin Edwards, der (kluge) Kopf hinter Do You Write Under Your own Name schreibt über Cricket, der für uns wohl unbekanntesten der britischen Sportarten, und Krimis die Bezug auf diese Sportart nehmen oder gar um ein Match herum gruppiert sind. So erinnert er daran, dass Sherlock Holmes Bruder Mycroft nach dem bekannten Spieler aus Derbyshire William Mycroft benannt war.

Maxine Clark (aka Petrona) bespricht White Nights, den zweiten Band der Shetland Serie von Ann Clevees, die mit Raven Black ihren Anfang nahm. Klingt, wenn auch nicht begeistert, so doch positiv.

bernd

Connolly bezieht sich im Buch immer wieder auf Musik, eine Zusammenstellung dieser Musik gibt es -> hier (diese wurde laut Homepage auch gelegentlich mit Ausgaben des Buchs ausgeliefert).

Connollys Homepage gibt es -> hier. Connolly ist Ire, seine Bücher spielen in den USA und er teilt seine Zeit zwischen beiden Ländern. Ein Interview, in der er darauf ein wenig eingeht, gibt es bei Crime Time.

More importantly I very consciously did not want to be part of the 'Irish literary tradition', I didn't want to be bound by the strictures applied to Irish writers, to be, like Colm Toibin says, "engaged in the Irish situation", all sexual repression, famine and how it always rains in bloody Limerick. But there is really no tradition of crime writing in Ireland. Chesterton once described crime writing as expressing the poetry of city living, and that's been what most Irish crime stories have been about. There is a tradition of violence: landlord v tenant, English v Irish, Catholic v Protestant. Eoim MacNamee's Resurrection Man, which deals with the Shankill Butcher, is a detective novel in all but name. Being Irish you're always tempted to use the form to write about Northern Ireland where thousands are dying two hours up the road. But if you were to do Northern Ireland as crime writing, you'd be accused of exploiting the situation.

bernd

Nach mehreren Jahren Pause als Autor von Fiction erschien 2006 sein Buch Hollywood Station, ein Buch im alten Stil, nichts aufregend Neues und doch mit der Darstellung einer veränderten Realität.

Kacey Kowars hatte im April ein Interview mit Joseph Wambaugh geführt. Sehr gut kommt dabei die Arbeitsweise Wambaughs und seine Einstellung zur Polizei 'rüber. Er erzählt, dass er häufiger Polizisten zum Essen einlädt, nie mehr als vier auf einmal und immer nach Geschlechtern getrennt und ihnen bei den Gesprächen zuhört und Anekdoten entlockt - "feeding the force" nennt er das. Mittlerweile sei er so auf fast 250 Einladungen gekommen. Die Informationen und Geschichten verarbeitet er dann in seinen Bücher - er selber sei viel zu fantasielos, um sich solche Episoden wie sie in den Buch vorkommen auszudenken. Dabei freut er sich beinahe wie ein kleines Kind als er erzählt, dass ihn die Polizisten immer noch als einen der ihren akzeptieren würden.

Das sollte man wissen, wenn man Hollywood Station liest und beurteilt. Bei uns hat es bisher recht wenig Aufmerksamkeit erfahren. Ohne größeren Aufwand zu betreiben, finde ich lediglich drei Rezensionen des Buches. Eine von mir, in der das Buch gelobt wird, eine von Michael Drewniok, der das Buch mit Abstrichen lobt und eine von Thomas Wörtche, der das Buch abwatscht.

Interessant finde ich, was Thomas Wörtche schreibt. Erst einmal, dass die Übersetzung "schauderhaft" sei, was ich schlichtweg nicht beurteilen kann und dass "bedenkliche Psychopathen" fehlten, was richtig ist, der Leser findet "lediglich" gut gezeichnete Methamphetaminsüchtige vor. Wambaugh sagt dazu im Interview, das Methamphetamin unterschätztes Teufelszeugs sei, einer Aussage der ich zustimme.

Hauptpunkt der Kritik Wörtches ist jedoch etwas anderes.

Weniger günstig formuliert: Wambaughs andauernde rassistische, sexistische und rundherum reaktionäre Sottisen, die er – natürlich – in die Figurenrede seines Personals einbaut, fügen sich zu einem massiven Stimmungscluster, der durchaus auch die Intention des Autors spürbar werden lässt. [...] Bleibt die fahle Erkenntnis, dass der späte Wambaugh heute das geworden ist, was man dem frühen und mittleren Wambaugh damals zu Unrecht vorgeworfen hat: A right wing creep.

Das klingt jetzt erst einmal so, als wenn das Buch schlecht ist, weil es nicht die richtige Gesinnung verbreitet. Nun, lassen wir mal die "rassistische, sexistische und rundherum reaktionäre Sottisen" stehen und tun so, als wenn sich das Buch darauf zurückführen ließe, dennoch scheint mir ein wesentlicher Punkt zu fehlen, den Wörtche nur am Rande nennt: Die Überlastung der Polizeiarbeit mit administrativen Formalismus, etwas das ich nur zu gut verstehe, denn auch ich könnte mich den lieben langen Tag im Beruf mit Qualitätsmanagement beschäftigen, ohne auch nur eine Sekunde Arbeit zu machen, die meiner eigentlichen Fachkompetenz entspricht. Michael Drewniok hat das auch angesprochen: "Konkret gemeint und immer wieder angesprochen ist der 'consent decree', jene staatliche Vereinbarung, durch die das LAPD seit 2001 der direkten Aufsicht des US-Justizministeriums und der Stadt Los Angeles – repräsentiert durch die 'Consent Decree Task Force' – untersteht. Anlass war eine Welle von Polizeibrutalität, Korruption und Drogensucht, die innerhalb des Departments bis in die höchsten Ränge schwappte." Und dass das ein wichtiges Thema für Wambaugh ist, zeigt ein Interview aus dem Bookreporter.

Nun argumentiert Wörtche natürlich, dass das LAPD (Los Angeles Police Department) nicht den besten Ruf hatte und die Vorfälle um Rodney King, eine entsprechende Administration notwendig machten. Mag tatsächlich sein, aber Hollywood Station weist auf die Schattenseiten hin und nicht bei jedem von uns ist die drohende Vision einer totale Administration unser kompletten Berufswelt schon angekommen. So gesehen könnte Wambaughs Buch mehr als "right wing crap" sein.

In den USA hat das Buch deutlich mehr Aufmerksamkeit gefunden als bei uns und auch die Bewertungen sind deutlich positiver. Metacritics listet insgesamt 16 Rezensionen aus großen englischsprachigen Medien zu dem Buch auf, eine einzige ist direkt negativ (ich finde diese leider nicht im Netz), von den verbleibenden 15 sind mindestes fünf von Frauen geschrieben, so auch eine von Paula L. Woods, zu deren Bücher ich in meiner Besprechung von Hollywood Station einen Bezug hergestellt hatte. Die schwarze Autorin ist wie kaum eine zweite befähigt, über das Buch zu urteilen, da die Geschlecht- und Rassenfrage in der Polizei Los Angeles ein wesentlichen Punkt in ihren Büchern (zum Beispiel -> hier) ist (leider ist auch ihre Rezension nicht ohne weiteres verfügbar, eine Zusammenfassung gibt es -> hier). Nun bei Metacritics haben sie die Rezension Woods gelesen und als deutliches Lob des Buches gewertet.

bernd

Viktor Kärppä ist so einer, gestählt in der russischen Armee, als zweitklassiger Skilangläufer international einst ein wenig aktiv und nun in Helsinki lebend und sich dort als Tausendsassa durchschlagend. Irgendwie betreibt er Handel mit allerlei undurchsichtigen Waren, gerne auch über die Grenze der beiden schwierigen Nachbarn und gern auch ist er mit seinem Bauunternehmen unter Umgehung so mancher gesetzlicher Auflage in Finnland aktiv und so gesehen, auch mit Menschen handelnd. Als Zweisprachler arbeitet er auch als Dolmetscher und kennt irgendwie Gott und die Welt, oberhalb und unterhalb der Gürtellinie, die legales und nicht-legales Verhalten trennt.

Deshalb wenden sich auch alle an ihn, wenn's darum geht Schindluder aufzuklären und Konkurrenten zu identifizieren. Da wollen die einen Polizisten einen Dopingsumpf trockenlegen, ein anderer Polizist macht sich Sorgen um Stoff, der ins Land kommt und auch Gauner beschäftigt diese Ware und alle kommen sie zu ihm, um von ihm mehr oder wenig freundlich zu erfahren, wer da wohl verantwortlich sein könne.

Und so will dann Viktor nicht nur sein Leben in einem halb-fremden Lande organisieren, während seine Freundin, von ihm schmerzlich vermisst, in den USA zum Studieren weilt, seine Firmen in Gang und seine Angst unter Kontrolle zu halten, sondern er versucht zu helfen, wo er helfen kann.

Das ist schon alles gut gemacht, unangestrengt und vielschichtig. Noch besser ist allerdings die Schreibe, nichts ist hier mit scheinbar typischer larmoyanter skandinavischer Erzählweise. Stattdessen typisch hardboiliger Stil, lakonisch, dann und wann schnoddrig, dass man aufpassen muss, nicht den geschickten Aufbau oder die gelungenen Beobachtungen zu übersehen.

Nicht jedes Buch der Arte-Bestenliste überzeugt mich, dieses jedoch tut es vehement. Ein dramatischer Thriller oder ein komplexer Whodunit schaut so zwar nicht aus, aber ein gutes und unterhaltsames Buch, welches uns in eine Region führt, die doch ein wenig anders dargestellt wirkt, als in anderen Büchern, die von ihr berichten.

bernd