Niestety tylko czwarte miejsce w Coca - Cola Cup

Na więcej liczyli młodzi piłkarze i ich opiekun Konrad Szmyrgała kiedy wczoraj wybierali się na finałowy turniej Coca - Cola Cup do Warszawy. Nasza młodzież musiała przełknąć gorzką pigułkę w postaci porażek w meczu półfinałowym z Zieloną Górą oraz w meczu o trzecie miejsce z drużyną z Bielska Białej. Pomimo porażek już sam awans do rozgrywek finałowych należy zaliczyć do sukcesów piłki młodzieżowej w Kraśniku. Gratulujemy młodym piłkarzom postawy na boisku. Oby następne turnieje były już z sukcesami.

źródło: Stal Krasnik.pl

Dostałem dziś emalia, po którego przeczytaniu ugięły mi się nogi.
Pewien rodzic opisał w nim jak to „miasto” potraktowało dzieciaki, które zajęły czwarte miejsce w Coca - Cola Cup.
Otóż, w nagrodę młodzieńcy ci, mieli wyjechać do Włoch. Wyjazd sponsorował nie, kto inny jak pan burmistrz.
Tyle tylko, że z grupy dziesięciu zawodników wyjechało do słonecznej Italii tylko czterech. Reszta nie miała paszportów. Oczywiście w ich miejsce pojechały inne dzieciaki i chyba nie muszę pisać czyje - Prawda.

A można było przy odrobinie dobrej woli przyspieszyć wydanie paszportów tym chłopcom. To oni zasłużyli na ten wyjazd. Nie, ktoś inny.

Rodzic nie potrafił w logiczny sposób wytłumaczyć dziecku, dlaczego nie pojechało na wycieczkę – w nagrodę. Ze łzami w oczach uspokajał swojego syna.

Ja już jestem stary i niewiele mnie w życiu zdziwi.
Tylko dzieciaków żal…….Bardzo żal

W ostatnich dniach, w kraśnickiej reżimowej telewizji możemy wysłuchać opinii dyrektora Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Kraśniku na temat zakazu kąpieli w tak zwanym kraśnickim zalewie.

Pan dyrektor wyjaśnia nam jak groźne są sinice, które obecne są w owym zalewie. O sinicach w zalewie pisałem wielokrotnie i nie będę się powtarzał/. Jednak na jedno zdanie pana dyrektora chciałbym zwrócić uwagę.
Cytat z pamięci: „ do tej pory nie wynaleziono skutecznego środka, który by sinice zwalczył”
A nasze władze brną dalej w swej nieograniczonej propagandzie:

Miasto szuka skutecznego sposobu na pojawiające się w zbiorniku glony, które uniemożliwiają kąpiel. W tym celu nawiązano współpracę z naukowcami z Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie.

www.kraśnik.pl

Naukowcy z Lublina he he. Już zwalczyli sinice w zalewie Zemborzyckim!

miłej kąpieli!

Co to oznacza? Wystarczy trochę poczytać a dowiemy się, że największy rozkwit sinic ( ten najbardziej niebezpieczny) odbywa się w dni upalne.
Podsumowując możemy stwierdzić, że: kiedy będzie gorąco i mieszkańcy Kraśnika będą chcieli schłodzić w zalewie swoje nagrzane ciała- zalew będzie nieczynny.

Niedziela: 28 stopni C. Tłumy Kraśniczan nad zalewem.

Oczywiście taki obrazek ma też negatywne skutki gospodarcze. Nie powstaną dodatkowe miejsca pracy. Nie ma sensu budować promenad, etc. i dalej inwestować w zalew. Byłoby to kolejnym marnotrawstwem publicznych pieniędzy. A przypomnę tylko, że wydano już miliony.

Okaz inwestycyjny

W moim kraju jest tak, że nikt nie odpowiada za błędy wynikające z chorych ambicji. A tak należy ocenić budowę owego zbiornika. Miliony poszły w wodę. Idiotyczną wodę.

Mam jedynie nadzieję, że wyborcy pana Burmistrza w porę opamiętają się i rozliczą Go z tych jego wizji i obietnic.

Średniowieczne piece służące do wypalania cegieł, wapna i innych materiałów budowlanych odkryto we wsi Suchynia nad zalewem kraśnickim. - Jesteśmy pewni, że piece pochodzą z przełomu XV i XVI wieku, ale prawdopodobnie używano ich także wcześniej - mówi Zbigniew Wichrowski, dyrektor Muzeum Regionalnego w Kraśniku, który kieruje pracami archeologicznymi.

- To duża ciekawostka dla lokalnej historii ceglarstwa i ważny materiał badawczy. Do tej pory nie znaleźliśmy ścisłych analogii, ani w Polsce ani w Europie, do konstrukcji pieców, które zostały odkryte koło Kraśnika - zaznacza Wichrowski.

Do odkrycia doszło przypadkowo w 2007 roku podczas budowy parkingu i obiektów rekreacyjnych nad zalewem kraśnickim. Ujawniono wtedy jeden piec - dwukomorowy, wybudowany z głazów narzutowych i cegły palcówki. Zachował się na poziomie przyziemia, ale za to dosyć głęboko w ziemi - do dwóch metrów.

Podczas dalszych prac naukowcy odsłonili zarys drugiego, nieco mniejszego pieca. - Tu prawdopodobnie wypalano inny asortyment gliniany, na który było mniejsze zapotrzebowanie - dachówkę i gąsiory. W środku pieca natrafiliśmy bowiem na fragmenty cegły glazurowanej - opowiada archeolog.

Więcej w Nauka w Polsce.

Najnowsze odkrycia archeologiczne w Polsce

W dniu 23.10.2007 roku popełniłem wpis pod tytułem
Platforma w Kraśniku

w tym wpisie znajduje się zdanie następującej treści:
- zostaje odwołany prezes największego zakładu pracy w Kraśniku (FŁT). W jego miejsce PO powołuje pana D. z Platformy

Proszę zgadnąć, kto został "wybrany" na prezesa największego zakładu pracy w Kraśniku.
Dla ułatwienia podam, że jest to człowiek z pierwszego rzędu osób stojących obok Czubińskiego (PO).

Panie Czubiński jest pan odpowiedzialny za to, co teraz w FŁT będzie się działo. I pisze to całkiem poważnie.

hasło na najbliższe miesiące dla fabryki to: prywata, prywata, prywata i proszę nie mylić tego pojęcia z prywatyzacją!!!

Dedykuje panom: Bazyl i Robol ;-)

Bazylu mój drogi.
Opamiętaj się! Polską już nie rządzi Prawo i Sprawiedliwość. Polską rządzi obecnie Platforma Obywatelska. Ja wiem, że tak jest łatwiej, doskonale pokazuje to PO. A to w ramach odbijania mediów publicznych z rąk PiS, chce je zawłaszczyć dla siebie. To znowu
Odsuwa PiS z rad nadzorczych, by….. w ich miejsce powołać swoich ludzi. Odsuwanie ludzi związanych z PiS a powoływanie swoich kumpli na ich miejsce doświadczamy nawet na bardzo niskich szczeblach administracji samorządowej. Piękna przykrywka by w białych rękawiczkach zawłaszczać państwo.
Wielu naszych rodaków dało się na ten marketing złapać. Ale ty Bazylu? Myślałem, że sobie poradzisz z odróżnieniem słów odsunąć a zawłaszczyć.
A może Bazylu chcesz przynależeć do elity – stad to ciągłe odniesienie do PiS- do elity która poparła PO w ostatnich wyborach. Młodzi, wykształceni, inteligentni…. To tak pięknie brzmi ;-) Tylko bez urazy drogi Bazylu ;-)

Robol:

To jest moralność przewodniczących, którzy boją się o swoje posadki. Z pewnością w władzach związkowych jest dużo ludzi wartościowych, z zasadami moralnymi i dlatego daleki jestem od krytycznej oceny, jako całosci, lecz poszczególne jednostki jeżel żle robią należy napiętnować. Uprawianie takiej poltyki podjazdowej przez przewodniczących związków zawodowych rzeczywiści szkodzi związkom. Paradoksem jest na skale ogólnopolską że niektórzy działacze związkowi popierają liberałów.Ach strach pomyśleć, że wbrew zdrowemu rozsądkowi dla własnych interesów wdali się w takie układy a zwłaszcza Solidarność, gdzie Platforma nigdy nie będzie propracownicza. Dziwne że przewodniczące tych związków daja się sterować przez Pana burmistrza.
Trzeba się za nich wstydzić i czas najwyższy aby Panowie zweryfikowali swoje poglądy bo załoga bacznie obserwuje wasze zachowania.

Wizytówką związków zawodowych jest to co czynią oraz ich władze. Jakie mamy władze związkowe w Kraśniku każdy widzi a co czynią? No to przykład:

Jak wiemy kuratorem lubelskiej oświaty miał zostać człowiek co do którego związki zawodowe lubelskie miały sporo wątpliwości

Nie chcą kuratora z przeszłością
Oświatowe związki zawodowe grzmią: kandydat z zarzutami nie może być kuratorem. Oburzeni są też nauczyciele
(…)
Zareagowały oświatowe związki. - Taka postawa nie może być akceptowana - komentuje Celina Stasiak, prezes lubelskiego ZNP. - Osoba, która ma sprawować nadzór oświatowy, powinna być nieskazitelna - dodaje Teresa Misiuk, przewodnicząca oświatowej "Solidarności” Regionu Środkowowschodniego.
Dziennik Wschodni

A co na to nasze kraśnickie związki zawodowe (tfu)

W obronie kandydata stanęli związkowcy z kraśnickiej oświaty. Organizacja Międzyzakładowa NSZZ „Solidarność” Pracowników Oświaty i Wychowania w Kraśniku skierowała w tej sprawie list do wojewody lubelskiego. - Jesteśmy zaniepokojeni jednostronnymi doniesieniami prasowymi krzywdzącymi wicestarostę kraśnickiego Krzysztofa Babisza, człowieka niezwykle szanowanego w środowisku lokalnym, doskonale przygotowanego do pełnienia funkcji kuratora oświaty. Uznaliśmy, że nie możemy milczeć i powinniśmy przedstawić nasz punkt widzenia oraz ocenę osoby kandydata – piszą w liście związkowcy z Kraśnika. Natomiast krytycznie kandydaturę Babisza ocenili szefowie lubelskich struktur związków oświatowych.

W obronie kandydata stanęli związkowcy z kraśnickiej oświaty" Czy ktoś z państwa ma jeszcze wątpliwości kto rządzi kraśnickimi związkami? Panie i Panowie przewodniczący jadają z reki.....
Można by powiedzieć Amen ale…..
Pan B. Kuratorem nie został z przyczyn formalnych

Konkurs na to stanowisko został w poniedziałek unieważniony z przyczyn formalnych. Jedyny kandydat, wicestarosta kraśnicki Krzysztof Babisz (PO) nie dostarczył dokumentów potwierdzających jego staż pracy w oświacie.
Gazeta.pl Lublin

a za komentarz niech posłuży wypowiedź KazikaBulby

Cytaty z GW:
"Rozporządzenie wymaga, aby kandydat na kuratora pracował co najmniej siedem lat na stanowisku nauczyciela, w tym trzy w nadzorze pedagogicznym. Tymczasem Krzysztof Babisz nie dostarczył dokumentów, które to potwierdzają, dlatego komisja konkursowa musiała odrzucić jego ofertę na etapie oceny formalnej."

"Krzysztof Babisz powiedział wczoraj "Gazecie": - To było dla mnie wielkie zaskoczenie. W ogłoszeniu zamieszczonym na stronie urzędu wojewódzkiego nie było mowy o dołączeniu świadectw pracy lub zaświadczeń od pracodawcy. Sądziłem, że wystarczy podpisane przeze mnie CV. "

"Komisja zauważyła także, że data urodzenia kandydata na akcie nadania stopnia nauczyciela mianowanego jest inna niż w pozostałych dokumentach"

"Celina Stasiak, prezes lubelskiego ZNP i członek komisji konkursowej: - Spodziewałam się, że kandydat na kuratora przeczyta rozporządzenie o warunkach konkursu."

"Wojewoda Genowefa Tokarska tłumaczyła wówczas "Gazecie": - Kurator realizuje politykę rządu, więc chcemy mieć na tym stanowisku swojego człowieka. "

To kogo te związki bronią? Osobę która nawet nie przeczytała rozporządzenia o warunkach konkursu?

I już tak na koniec. Robol powiedz mi jakie korzyści z przynależności do zz ma jego szary członek? członek który płaci składki co miesiąc.
Oczywiście od wątpliwej przyjemności firmowania rządów PO w Kraśniku.

1

W szpitalnym prosektorium można załatwić wszystkie formalności pogrzebowe - taką informację dostaliśmy na Kontakt TVN24. Dziennikarze Prosto z Polski sprawdzili wiadomość z kraśnickiego ZOZ-u. To prawda - trumnę można kupić już za 700 zł.
Ustawa o publicznych Zakładach Opieki Zdrowotnej wyraźnie zabrania takich praktyk - mimo to w Kraśniku zakład pogrzebowy działa niemalże pod oknem dyrektora szpitala.

Na terenie placówki wiszą nawet reklamy informujące o dodatkowych usługach prosektorium. Pracownicy szpitala wskazują drogę do miejscowego zakładu pogrzebowego.
tvn24.pl

2

Krzysztof Babisz wziął pieniądze, które mu się nie należały i miał sprawę w sądzie. Na kuratora oświaty jednak kandyduje.

Krzysztof Babisz nie widzi w tym nic złego.

Babisz kierował w 2000 roku wydziałem oświaty w Kraśniku. To wtedy pojechał służbowo do Zduńskiej Woli i Poznania. Rozliczając delegację, zadeklarował, że podróżował własnym autem i wziął z miejskiej kasy 1,3 zł. Tymczasem podróżował razem z burmistrzem Kraśnika jego prywatnym samochodem. Sprawę ujawniła lokalna prasa. Zajęła się nią prokuratura, oskarżyła urzędnika m.in. o poświadczenie nieprawdy. Jednak w 2002 roku sąd sprawę umorzył - ze względu na znikomą szkodliwość czynu. Po nagłośnieniu historii Babisz zwrócił pieniądze. Zdarzenie opisała wczorajsza "Rzeczpospolita”.

Minęły lata i teraz Krzysztof Babisz, działacz PO, jest kandydatem na lubelskiego kuratora oświaty. Jedynym.
Dziennik Wschodni

3

Poseł PiS Jarosław Stawiarski, będąc starostą kraśnickim, za pieniądze z funduszu świadczeń socjalnych jeździł z kolegami z pracy na mecze piłkarskiej reprezentacji Polski. Tak wynika z dokumentów. Koledzy zaprzeczają.
Dochodzenie w tej sprawie, pod nadzorem prokuratury, prowadzi kraśnicka komenda powiatowa policji.
(….)
I tak, z dokumentów funduszu socjalnego wynika, że we wrześniu 2004 r. piętnaście osób na czele ze starostą Jarosławem Stawiarskim udało się na Stadion Śląski w Chorzowie na mecz z Anglikami. Miał być wśród nich ówczesny sekretarz kraśnickiego powiatu Ireneusz Ofczarski i jego syn Paweł. - Ani ja, ani mój syn nigdy w życiu nie byliśmy na meczu reprezentacji Polski, bo nie interesujemy się tym sportem. Ktoś zapewne wpisał nasze nazwiska, by w ten sposób wyłudzić pieniądze z funduszu świadczeń socjalnych - oburza się Ofczarski, dziś dyrektor zarządu dróg powiatowych w Kraśniku.
Gazeta.pl Lublin

Mój komentarz:
1.
Film nakręcony ukryta kamerą zrobili dziennikarze TVN. Kto im dał cynk? Dyrektor szpitala powiatowego to człowiek obecnej ekipy rządzącej miastem. Czy stał się niewygodny? A może trzeba zwolnić miejsce osobie bardziej „oddanej sprawie”. W TVN pracuje człowiek który kojarzony jest z „wojskiem” burmistrza. Czyżby wewnętrzną walka polityczna? A może -słuchając tłumaczeń dyrektora-po prostu nie nadaje się na to stanowisko. Nie wiem, stawiam tylko luźno pytania.

2.
Prokuratura i sąd
Znikoma szkodliwość czynu. Dziwny to twór. Czy osoba co do której umorzono sprawę z właśnie znikomej szkodliwości czynu a co za tym idzie potwierdzającej, że taki czyn nastąpił może mieć wpływ na wychowanie naszych dzieci? Jaki przykład serwujemy naszym pociechom?

3.
Ciekawa sprawa. W pierwszym przypadku to dziennikarze TVN zrobili akcję. W drugim prokuratura i sąd a w trzecim? Przeciwnicy polityczni?
Poczekajmy na postawienie zarzutów przez prokuraturę. Znając „działalność” funduszy socjalnych odnoszę nieodparte wrażenie, że tak sformułowane zarzuty można postawić każdej firmie, która ów fundusz posiada.

dopisek:

Jeśli wymienieni na pracownicy nie byli na meczach, to kto brał udział w wyjazdach? – Jestem fanem piłki i jeździłem na wiele meczów. Ale nigdy nie pozwoliłbym sobie na takie machlojki. Dziwi mnie postawa pana Ofczarskiego. Przecież to on był wtedy w starostwie sekretarzem. Przez niego przechodziły wszystkie dokumenty, on je akceptował – odpowiada J. Stawiarski.
Dziennik Wschodni

Myślicie państwo, że dyrektor/szef firmy (a takim jest również starosta) zarządza funduszem socjalnym? O ile mi wiadomo reguluje to regulamin świadczeń socjalnych opracowany w każdej firmie. Piecze nad nim sprawuje rada pracownicza czy związki zawodowe.
Czy sekretarz powiatu nie wiedział na co i jak były wydawane pieniądze z tego funduszu? To raczej pan sekretarz miał więcej do powiedzenia niż pan starosta w kwestii tegoż funduszu.
A przecież znamy przypadki jak to ludzie PO ten fundusz wykorzystują.

Pamiętamy wszyscy, jak to pan burmistrz organizuje bale na dzień święta edukacji narodowej za który to /bal/ płacą...właśnie nauczyciele z funduszu socjalnego....

A może "darmowe" wejścia do kina w Dniu Kobiet. Kto za to płaci?

Z funduszu socjalnego UM zakupiono na dzień 8 marca dla wszystkich pracownic bilety do kina.Na seansie nie było kilkanaście osób mimo zakupionych biletów.Mam pytanie co stało się z niewykorzystanymi biletami skoro w dokumentach figurują nazwiska wszystkich Pań.Czy ktoś widział może przy kinie w dniu 8 marca tuż przed seansem kogoś kto sprzedawał niewykorzystane bilety z zyskiem?.

oraz

Otóż pomysł ten podpowiedziało mi niedawne święto kobiet: z funduszu socjalnego, który odprowadzany jest z pensji, zakłady pracy zakupiły na film wyświetlany 8 marca, tyle biletów, ule pań pracuje w firmie. Bilety były trochę inne niż zwykle, bo z informacją, że burmistrz miasta Piotr Czubiński "serdecznie zaprasza na projekcję filmu". W ten oto prosty sposób każda pani ufundowała sobie bilet, burmistrz pochwalił się, że wie o tym i jeszcze udawał, że to on zafundował, sala kinowa była pełna, a więc personel CKiP świetnie wywiązuje się ze swoich powinności...itd, itp.
Prast

Piątek 10 czerwca 2005 roku
Kurier Lubelski

Czytelnicy kuriera pytają
dlaczego jeśli sytuacja fabryki jest taka dobra pracownicy nie otrzymują podwyżki pensji
w ubiegłym roku fabryka osiągnęła zysk 4 mln zł. W tym roku natomiast po pięciu miesiącach
jeszcze mamy stratę 1.800.000zł. Nie było w tym roku podwyżki ponieważ jeszcze nie mamy sie
czym dzielić przypomnę ze w ubiegłym roku jak były zyski to wzrost plac wyniósł w stosunku do
poprzednich lat 7%.jeżeli w tym roku uda sie wypracować zysk pracownicy natychmiast odczują
to w swoich portfelach zapewnia Roman Wereszczyński prezes FŁT

I co odczuliście? Poprawiło się?
Proszę mi przypomnieć kiedy ogłoszono, że 500 osób jest do zwolnienia? I jak to sie stało, że zz “wywalczyły” że zwolniono “tylko” 100 osób? Cuda?
Zysk 4 mln zł
Jaki zysk wypracowała FŁT kiedy zarząd podwyższył pensje pracownikom dwa razy w roku?
W jakich kategoriach należy spojrzeć na takie zachowania?
Czy to brak odpowiedzialności przy dwukrotnych podwyżkach (w tym roku) czy bark szacunku do ludzi wówczas?
Odpowiedzcie sobie sami.

A tu niebawem “wybór” nowego prezesa. Kandydatów mamy sporo 8 (chyba)
4-ech z zewnątrz i tyleż samo z fabelu. Ciekaw jestem kto zostanie ;-)
Uważny czytelnik tego bloga pewnie w moich wpisach doszukałby się nazwiska a raczej inicjałów osoby która moim zdaniem zostanie preziem.

Panie Henryku. Pan niestety nie ma szans. Nie w tej koterii.

uwaga.
Zabrakło mnie tylko kilka dni a tu proszę, piszecie państwo po nazwiskach jakieś sugestie, insynuacje. Po co! Jeżeli byłyby to osoby publiczne to ok! ale własne porachunki proszę nie przenosić na mojego bloga. Dobrze?

Jeden z panów napisał (cytat)

do wpisów jakiś nawiedzonych grafomanów na tym forum.
A za pruby podpinania mi sprawy rozdrabniacza możesz beknąć - ostrzegam Cię.

nawiedzony grafoman odpowiada:
próby piszemy o z kreską czyli popularne "Ó"

witam państwa po przerwie. Pozwolę sobie zadedykować państwu mój wpis z październik 6, 2006
pod tytułem "Marzenia – czy się spełniły?"

Mieszkańcy chcą ocieplania bloków. Są też zainteresowani budową hali sportowej dla gimnazjum, ścieżki rowerowej i inwestycjami nad zalewem.

Jak je wydać, pytali ankieterzy. Swój głos oddało ponad cztery tysiące mieszkańców. Zdecydowana większość (37 proc. głosów) postawiła na termomodernizację. - Mieszkamy w starym i zimnym bloku. Nasza wspólnota nie będzie w stanie sama wygospodarować pieniędzy na jego ocieplenie. Dlatego głosowałam za tym, żeby dofinansowało nas miasto - mówi Krystyna Pałka z ulicy Lubelskiej.

Samorząd zapewnia, że posłucha głosu mieszkańców - Cieszę się z dużego zainteresowania ankietą. Jej wyniki będą dla mnie wiążące w trakcie prac nad kolejnymi budżetami miasta - komentuje Piotr Czubiński, burmistrz Kraśnika
Dziennik Wschodni

Zarządzenie wewnętrzne nr 49/ 2006
Burmistrza Miasta Kraśnik
z dnia 15 maja 2006 r.

w sprawie powołania członków zespołu konsultacyjnego do opracowania procedury konsultacji społecznych

Na podstawie art. 33 ust. 3 i 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity z 2001 r. Dz. U. nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) zarządzam, co następuje:

§ 1

Powołuję w skład zespołu konsultacyjnego do opracowania procedury konsultacji społecznych następujących pracowników Urzędu Miasta:
1) Agnieszka Orzeł-Depta – Zastępca Burmistrza Miasta Kraśnik
2) Jan Mazur – Kierownik Biura Rady Miasta
3) Beata Mucha – Kierownik Biura Burmistrza

Oraz

Uchwała Nr ……/……/2006
Rady Miasta Kraśnik
z dnia ……………………

w sprawie przyjęcia procedury konsultacji społecznych
§ 3

1. Konsultacje społeczne przeprowadza się w następujących formach:
a) badanie ankietowe opinii mieszkańców,
b) spotkania z mieszkańcami, w tym zebrania środowiskowe z udziałem przedstawicieli organizacji pozarządowych, klubów i stowarzyszeń działających na terenie Miasta Kraśnik,
c) publikacje w miesięczniku „Lubię Miasto Kraśnik”,
d) informacje w lokalnej prasie, radiu i telewizji,
e) skrzynek uwag i wniosków umieszczonych w Urzędzie Miasta Kraśnik.
2. Każda konsultacja przeprowadzana jest w minimum dwóch formach określonych w punkcie 1.
3. Dodatkowo każda konsultacja może być przeprowadzona w jednej z form uzupełniających:
- drogą internetową,
- za pośrednictwem serwisu sms Urzędu Miasta Kraśnik.

§ 4

1. Decyzję o formie i terminie przeprowadzenia konsultacji podejmuje Burmistrz Miasta Kraśnik w drodze zarządzenia.
2. Informacja o formie i terminie konsultacji podawana jest do wiadomości publicznej poprzez tablicę ogłoszeń Urzędu Miasta Kraśnik, stronę internetową www.krasnik.pl oraz lokalne media.
3. Burmistrz Miasta może zlecić przeprowadzenie badania ankietowego opinii mieszkańców wyspecjalizowanemu podmiotowi, który profesjonalnie zajmuje się taką działalnością.
4. Wyniki konsultacji analizuje zespół powołany przez Burmistrza. W skład zespołu wchodzą również przedstawiciele Rady Miasta Kraśnik.
www.krasnik.pl

Zapytałem sporą grupę znajomych. U żadnego z nich ankieterów nie było. Kogo wiec pytali ankieterzy? Może wpiszecie państwo czy widzieliście ankieterów?
A swoją drogą zastanawiam się kto te głosy (z ankiety) liczy? Czy istnieje możliwość by posadzić przy biurku np. dwóch ludzi (zespół) i jednego "swojego" radnego, którzy wypełniali by ankiety w zgodzie z wytycznymi? Kto to nadzoruje etc…..
Z zapisów zarządzenia i uchwały niewiele wynika

Dopisek:
Wyjeżdżam. Około dwóch tygodni będzie zastój na blogu. Ale wrócę ;-)
Przyznam, że chyba starzeje się i te wyjazdy coraz bardziej mnie wkurzają!!!!

Są rzeczy wielkie, ważne, państwowe, są też i te „mniej ważne” lokalne wydawałoby się mniej znaczące, a jednak.
Kraśnik burmistrzem, palmami słynie...w myśl zasady niech mówią nawet źle byleby mówili...

Ja, chciałbym opisać tą mniej znaną “działalność” lokalnych władz. Otóż:
W Kraśniku mamy bardzo dziwną sytuację. Przed wyborami samorządowymi , władze miasta postanowiły „wykostkować” kostką brukową znaczną cześć miasta. Wydawałoby się, że to był dobry pomysł. Tyle tylko, że należało to zrobić w sposób przemyślany, spójny z wizją rozwoju miasta. A jak wyszło każdy widzi. .

Oto nie tak dawno położona kostka jest zrywa by, wymienić rury ciepłownicze, położyć kable czy zbudować parkingi. Dopiero co ułożoną kostkę obok obecnego targowiska (miało być ułatwienie dla kupców tam sprzedających) zrywa się ponieważ budują tam rondo a kupców z targowiska przenosi się w inne miejsce. Kto za to płaci? Co kieruje włodarzami miasta by tak „planować” inwestycje? Kto na podwójnym kładzeniu kostki zyskuje? Ja, nie wiem, pytam tylko...

www.kraśnik.pl

Czy przy okazji budowy ronda oraz zmiany lokalizacji targowiska nie należało zmienić system komunikacyjny w mieście? Pisałem kiedyś o tym na forum LKR.
To właśnie na skrzyżowaniu ulic przy FŁT (tam gdzie ma być przeniesiony targ) mógł powstać węzeł komunikacji miejskiej. Stamtąd wyruszałby samochody w trasę i tam by ją kończyli. Miejsce doskonałe, trochę na uboczu, w pobliżu nie ma mieszkańców. A tak na ul. Racławickiej tuz pod nosem mieszkających tam Kraśniczan od samego rana „pierdzi” komunikacja miejska, bo tam właśnie jest początkowy a zarazem końcowy przystanek komunikacji miejskiej (nie oznacza to, że jestem za pozostawieniem targowiska w obecnym miejscu)

Kolejna sprawa to boisko na tak zwanej „ słonecznej polanie” wybudowano je angażując niemałe środki finansowe, tylko po co? Dla kogo? Dla szkoły nr.5?

www.sp5.krasnik.pl

A przecież oglądając Kraśnicka tubę propagandową słyszymy, że przy tejże szkole ma powstać kompleks boisk:

Program ogłoszony przez Ministerstwo Sportu Orlik 2012 przewiduje pomoc samorządom w budowie kompleksów sportowych składających się z: boiska piłkarskiego ze sztuczną nawierzchnią i oświetleniem, boiska wielofunkcyjnego do gry w koszykówkę, piłkę ręczną, siatkówkę i tenisa ziemnego. Taki obiekt ma także posiadać budynki z szatniami i sanitariatami.

Po co szkole podstawowej tyle boisk?
A piłkarze kraśnickiego klubu sportowego FKS Stal, nie maja gdzie trenować. Kopią piłkę na boisku bocznym Miejskich Obiektów Sportowych którego stan jest beznadziejny. Na płytę główną (gdzie rozgrywane są mecze IV ligi) wpuszczani są tylko dwa razy w tygodniu (jak chcą częściej muszą płacić) ......dwa razy w tygodniu.....

www.stal.krasnik

Dziwi mnie to bardzo biorąc pod uwagę, iż właścicielem klubu oraz miejskich obiektów sportowych jest miasto. Burmistrzem Kraśnika jest wysoko postawiony- członek Platformy Obywatelskiej zaś prezesem klubu -poseł ziemi kraśnickiej z …. Platformy Obywatelskiej. Dyrektorem szkoły jest vice prezes klubu sportowego - również z PO
Działacze klubowi zamiast myśleć o warunkach w jakim trenują ich podopieczni, o wynikach zespołu, zastanawiają się nad poprawieniem wizerunku panów z PO. Jak można uzyskiwać dobre rezultaty trenując w takich warunkach!
Rozumiecie państwo coś z tego? Ja już zaczynam się gubić. Jeden właściciel, jedna partia, koledzy… i co ?

www.kraśnik.pl

Dzisiaj po przegranym meczu w Rejowcu Fabrycznym z miejscową Spartą (1:0) trener Stali Kraśnik Wojciech Stopa telefonicznie złożył swoją dymisję prezesowi Wojciechowi Wilkowi.
W poniedziałek o godzinie 15:30 ma zebrać się zarząd, by podjąć decyzję co do dymisji trenera i kilku innych ważnych spraw.
stal.krasnik

Kolejne stracone punkty. Awans kraśnickiego IV ligowego zespołu o klasę wyżej jest już (chyba) niemożliwy. Chyba że stanie się cud!

do dymisji powinien podać się nie tylko trener ale cały zarząd.

Kiedy Platforma Obywatelska przejmowała klub
Burmistrz PO
Prezes – poseł PO
V-ce Prezes PO
trener PO
Obiecywała cuda i normalność w klubie. Jak ta normalność wygląda widać po wynikach a i po pieniążkach które miasto na klub wykłada.
2006 – 240 000 zł
2007 – 120 000 zł
2008 – 100 000 zł

To jest właśnie ten cud według PO zniszczyć, zmarnować. Czy jest w mieście choćby jedna działalność, inwestycja co do której można by było powiedzieć, że jest udana!
Zalew = sinice
Boisko (słoneczna polana) = pastwisko z kałużami wody
Kostka chodnikowa = ciągle zrywana bo kable, rurociągi etc…
Nie ma polityki rozwoju. Jest za to piar. Propaganda na każdym kroku.

Inwestycje

W lokalnej telewizji (tuba propagandowa PO) możemy obejrzeć program o inwestycjach w 2008 roku.
Program zgrabnie zrobiony w którym pokazano realizację bodajże dwóch inwestycji. Ronda oraz parkingów na ul. Wyszyńskiego. Ach i rozbudowa monitoringu.
Reszta to inwestycje które mają być zrealizowane w przeciągu tego roku. Odnotujmy je.
Modernizacja ulic: Jagiellońska, Żytnia, Sądowa, Al. Niepodległości, Strażacka, Piłsudskiego, Wyszyńskiego, Krasińskiego, Koszarowa. Oczywiście modernizowane będą w różny sposób. Na części z nich mają powstać nowe miejsca parkingowe, na innych wylany nowy asfalt. Na jeszcze innych budowa drogi prawie że od podstaw. Ma powstać łącznik etc…

W programie zapowiedziano budowę nowych parków jordanowskich oraz modernizacje tych co już są. Obiecano wybudować kompleks boisk przy szkole SP nr 5.
Zrobimy, zmodernizujemy, naprawimy…..
Zrobimy, zmodernizujemy, naprawimy…..
Zrobimy, zmodernizujemy, naprawimy…..
Mamy koniec kwietnia. Roboty tego typu nie wykonuje się raczej w zimie. Ile czasu pozostało na realizację obiecanek? Ile z tych inwestycji będzie zrealizowane?

Promocja?
A może to znowu jest piar. Piar jakim raczono nas (kibiców) kiedy miasto przejmowało klub sportowy.
Odnoszę wrażenie, że wszystko to, co dotknie swoimi łapskami Platforma Obywatelska jest odwrotnością do tego jak to nam (społeczeństwu) przedstawia się.
Bubel tyle że ładnie zapakowany.

dziennik wschodni

Jak państwo myślicie, czy drużyna piłkarska może dobrze promować miasto? Patrząc na sponsoring klubów piłkarskich wydaje sie, że promocja taką droga jest dobra. Dlaczego więc miasto woli "promować" się wśród swoich mieszkańców? Te bilbordy o zalewie, te transparenty mówiące o sukcesach to nie promocja a reklama własnej osoby. Tam gdzie taka promocja mogłaby być jest ...

# Robol Powiedział::
kwiecień 16, 2008

W dniu dzisiejszym został odwołany z Prezesa Zarządu Pan W. Kasica z natychmiastowym zawieszeniem w czynnościach.
Przyczyna odwołania to dbanie o interesy zakładu i narażenie się staremu układowi z Panem R. Wereszczyńskim, W Wołoszynem, J Wnukiem na czele.

Ze względów proceduralnych odstąpiono od odwołania Z. Dżugaja i powierzono mu Pełniącego Obowiązki.
Z tego tytułu, bardzo jest niezadowolony stary układ który będzie próbował nim sterować i sobie go podporządkować.
Do czasu wyboru nowego prezesa to jest początek czerwca, będzie zachowany a później podzieli los starego prezesa.

Dzisiaj wynika jasno że najważniejsze są stołki, a nie dobro zakładu, prywatyzacja czy załoga.
Kto odpowie za wstrzymanie procesu prywatyzacji i ewentualnie złe wyniki finansowe zakładu?
Jaki jest wizerunek zakładu po zmianie prezesa dla przyszłego inwestora i próba podważania wyników finansowych potwierdzonych przez biegłych?

Przewodniczącym Rady Nadzorczej został Piotr Łada.
V-ce Władysław Winnicki.
Sekretarz Józef Kozak.
Członkowie;Sylwia Nowakowska, Janusz Piekarski.

Nie chcę pisać komentarza pełnego złości i zawiści że odwołano prezesa bo to nie oto chodzi, ale troska o ten zakład o godne życie, a nie głupotę paru osób, którym na celu jest własne ja.Przez cały rok urzędowania tego prezesa czekali jak tu by mu dokopać, a on ich trzymał zamiast zrobić z nim porządek.

Jak widać nie był politykiem lecz próbował być menedżerem wykorzystując wszystkie możliwości rozwojowe zakładu.Można łatwo ocenić skalę jego pracy z poprzednikiem który przy kursie ponad 4 zł zwalniał ludzi, zawieszał Zakładowy Układ Zbiorowy Pracy, kombinował z płaceniem za soboty, a tu przy 3,40 za pierwszy kwartał jest zysk.
Obecnie czeka nas chaos i nie jasny los co dalej.

Pytam gdzie rozwaga, mądrość, troska o innych.
Oby powyższe skutki dzisiejszego dnia nie były odczuwalne dla całego miasta.

Mój dopisek:
To było do przewidzenia. Platforma Obywatelska nie spocznie dopóki nie zgarnie wszystkiego.
Walkę o stołki, zawłaszczanie państwa nazywa "odzyskiwaniem" i tak naprawdę nie liczą sie ludzie, nie liczy dobro firmy czy dobro miasta.
Takie działania są działaniami na szkodę firmy. Może CBA powinno sie tym zainteresować!
A być może załoga powinna ogłosić strajk.

Pewna historia

24.01.2008 - Wyniki I etapu postępowania kwalifikacyjnego ws. naboru do Rad Nadzorczych

Fabryka Łożysk Tocznych KRAŚNIK S.A. z siedzibą w Kraśniku

1 Krzysztof Czarnota Warszawa

2 Wiesław Kołczewski Kraśnik

3 Mariusz Świetlicki Lublin

4 Hubert Trukan Kraśnik

5 Władysław Winnicki Warszawa

21.02.2008 - Ostateczne wyniki naboru do Rad Nadzorczych

Fabryka Łożysk Tocznych KRAŚNIK S.A. z siedzibą w Kraśniku

1 Pan Wiesław Kołczewski zrezygnował

2 Pan Władysław Winnicki –

3 osoby pozostające w stosunku pracy z Ministerstwem Skarbu Państwa

Walne Zgromadzenie nie dokonało zmiany pracownika Ministerstwa Skarbu Państwa w Radzie Nadzorczej Spółki.

15.04.2008 - A jaka jest rzeczywistość!

Władysław Winnicki Warszawa
Piotr Łada Warszawa
Sylwia Nowakowska Łódż

Walne Zgromadzenie dokonało zmiany pracownika Ministerstwa Skarbu Państwa w Radzie Nadzorczej Spółki.

I mamy prawdę o Platformie. Miały być konkursy, wszystko zgodnie z prawem a…. wyszło jak zwykle.

Jak pisze Robol jutro powyższa rada nadzorcza poszerzona o członków RN z wyboru załogi (tych wcześniejszych wyborów, nie zaś tych ostatnich)

Janusz Piekarski- FŁT
Józef Kozak – FŁT

ma się ukonstytuować

w programie obrad równiez jest;
pkt. 4 Odwołanie członków zarządu.
pkt. 5 Procedura postępowania kfalifikacyjnego w celu wyłonienia prezesa i czł. zarządu.

Przedwyborcze Deklaracje polityków PO

- Ustawa, która pozwoliła na wprowadzenie na kierownicze stanowiska w administracji niekompetentnych osób, zostanie uchylona. W jej miejsce wróci służba cywilna, która przywróci procedury konkursowe

- wróci służba cywilna, która od osób aspirujących do konkretnych stanowisk będzie wymagała przejścia przez procedury konkursowe

PO prostu POlska

idę sie wyrzygać.

]]> http://andrzejwegrzyn.wordpress.com/?p=657 Tue, 08 Apr 2008 18:18:14 +0000 A.W. http://andrzejwegrzyn.wordpress.com/?p=657 W dniu 8 kwietnia kraśniczanie w swoich skrzynkach pocztowych znaleźli list od polityka PO, burmistrza P. Czubińskiego, w którym czytamy m.in.: „Jednak propozycja zmiany lokalizacji targowiska zostanie wprowadzona w życie wówczas, gdy mieszkańcy wyrażą na to zgodę. Wkrótce w tej sprawie odwiedzą państwa ankieterzy i zachęcam do udzielenia odpowiedzi na ich pytania.” Dalej czytamy: „Dlatego decyzję o ewentualnej zmianie jego lokalizacji powinni podjąć mieszkańcy”.
Bilard

Jak napisał Bliard w cytacie powyżej kraśniczanie w swoich skrzynkach pocztowych znaleźli ulotkę od polityka PO, burmistrza P. Czubińskiego.
W ulotce tej przeczytamy o propozycji zmiany lokalizacji targowiska miejskiego z ulicy Balladyny na tak zwane skrzyżowanie FŁT (kilkaset metrów dalej)
Okolice targu gdzie znajdują się market Biedronka, Lidl i rzeczone targowisko to istny komunikacyjny węzeł gordyjski. Bardzo niebezpieczne miejsce w którym dochodziło do wielu kolizji czy wypadków.
Warto tez zaznaczyć, że mieszkańcy bloków przy ul. Balladyny złożyli w swoim czasie protest przeciw obecnej lokalizacji targowiska.

Przeciw mieszkańcy bloków – Balladyny 2, 4 i 6, ile może ich być? Sporo, a co najważniejsze ta sprawa dotyczy właśnie ich bo mieszkają najbliżej tego bałaganu (niektórzy zwą to targiem).
Pisałem o tym w notatce Targowisko miejskie

Uważam, że pomysł przeniesienia targowiska jest bardzo dobrym pomysłem. Skrzyżowanie FŁT -gdzie ma być nowa lokalizacja- jest miejscem trochę na uboczu bez zabudowy mieszkalnej a co za tym idzie nie będzie przeszkadzać lokalnej społeczności.
Na skrzyżowaniu znajduje się przystanek MPK, BUS, PKS tak wiec osoby starsze będą mogły podjechać sobie na samo miejsce. Ci zaś którzy do tej pory chodzili na targ piechotą, przejdą się kilkaset metrów dalej. Dla zdrowia.

Na zmianie usytuowania targowiska straci Biedronka i Lidl które korzystały z tego, że ludzie robiąc zakupy na targu kupowali i w tych sklepach.
Skorzysta natomiast market Plus który będzie blisko nowego umiejscowienia targu. Ale akurat to ,chyba nikogo nie martwi. Jedni stracą inni zyskają ale to „walka” miedzy marketami które są i tak dla targu konkurencją.
Mam nadzieję, że głosy obrońców obecnej lokalizacji targowiska nie są spowodowane obroną interesów tych marketów. Mam również nadzieję, że zmiana tej lokalizacji nie wiąże się np. z wpływami marketu który na tym skorzysta.

W moim przekonaniu przeniesienie targu to dobry pomysł poprawiający estetykę miasta, oraz zapewni spokój mieszkańcom ul. Balladyny.

Wybudowanie zaś ronda na styku ulic Al. Niepodległości, Balladyny i Inwalidów Wojennych poprawi bezpieczeństwo komunikacyjne w tamtym rejonie a oto przecież chodzi prawda?

Dopisek:
Bardzo przepraszam za jakość tych fotek. Takie dostałem ;-)

tvn24.pl

Tematy: korupcja, cba, afera
22:46, 04.04.2008 /TVN24
LEPPERA NIE POKONA ŻADNA SŁUŻBA
"ŁAPIĄ PŁOTKI, TAKIE JAK RYBA, A REKINY CHODZĄ WOLNE"
- Nie mam nic do ukrycia, wszystko zeznałem. Jeżeli cokolwiek jest, to użyto wszystkich sił przeciw Samoobronie i mnie. Co to za służby specjalne, które nie potrafią pokonać jednego Leppera! Tak szef Samoobrony skomentował piątkową publikację "Dziennika", który napisał, że mimo działań CBA, prokuratorów i ABW, nie udało się udowodnić korupcji w Ministerstwie Rolnictwa
http://www.tvn24.pl/12690,1544872,0,1,wiadomosc.html

To co widzicie państwo na obrazku, w tle za Lepperem to Kraśnicki rynek.
Dlaczego o aferze gruntowej Lepper mówi właśnie z Kraśnika?

Czubiński spadł na cztery łapy
Piotr Czubiński nie zwróci pieniędzy, które zainkasował za pracę w Strefie Usług Komunalnych.
Wygrał sprawę w sądzie dzięki korzystnym opiniom... swojego następcy w SUK.
(..)
W grudniu 2006 roku złożył pozew w sądzie przeciw związkowi. Chciał, żeby sąd potwierdził, że pracował tam zawodowo. W aktach sprawy wyczytaliśmy, jak związek zmieniał zdanie na korzyść Czubińskiego. Najpierw informował sąd, że Czubiński pracował, ale formalnie nie na etacie. Później wycofywał się z tego, żeby wreszcie 31 stycznia 2008 roku zgodzić się ze stanowiskiem Czubińskiego. Sąd od ręki wydał korzystny dla burmistrza wyrok. Kto reprezentował związek w sądzie? Ireneusz Ofczarski, bliski współpracownik burmistrza Czubińskiego. Kiedyś wiceburmistrz, a teraz szef zarządu SUK
(…)
Okazuje się, że co należało się Czubińskiemu, to nie należy się Ofczarskiemu. On za pracę w SUK dostaje dietę. - Nie pracuję ani mniej, ani gorzej. Praca na etacie jest bardziej komfortowa, ale nie chcę robić problemów i występować o zmianę statutu związku - stwierdza Ofczarski
Dziennik Wschodni

Kolega – koledze, partyjniak – partyjniakowi, zależny – rozdającemu etc…
A co z sądem?
Pan, Wójt i pleban……… znacie to prawda.

Burmistrz to nie biznesmen
Świetny sposób na sowite dorobienie do pensji wymyślił Piotr Czubiński, burmistrz Kraśnika i członek regionalnych władz PO. Kiedy został przewodniczącym zarządu Związku Międzygminnego Strefa Usług Komunalnych, zgromadzenie tej organizacji oceniło, że za pracę powinien dostawać 300 zł diety miesięcznie. Dla burmistrza to było mało. Jego kolega wypłacał mu pensję - miesięcznie po kilka tysięcy złotych. To nic, że brakowało do tego podstaw prawnych. Zdarzały się też nagrody za świetne wykonywanie obowiązków, choć w związku panował nieprzeciętny bałagan.
Kiedy sprawa wyszła na jaw, Czubiński poszedł do sądu. Tam jego inny kolega, obecnie szef SUK, zamiast bronić interesu samorządowej organizacji, stwierdził, że wszystko było w porządku, bo burmistrz przecież pracował w związku.
(...)
Dziennik Wschodni

TKM to dobry skrót. W Kraśniku znany od lat.....

Warto jeszcze „dać głos” radnym PiS którzy w tej sprawie złożyli pismo do

KANCELARIA PREMIERA

Sekretarz Stanu
Julia Pitera
pełnomocnik rządu ds. opracowania programu zapobiegania
nieprawidłowościom w instytucjach publicznych
.
W Polsce znana jest Pani działalność pozaparlamentarna, z okresu pełnienia funkcji radnej Miasta Stołecznego Warszawy. W tym czasie zwalczała Pani tzw. „układ warszawski” i z dużym zaangażowaniem atakowała byłego polityka Platformy Obywatelskiej, prezydenta Pawła Piskorskiego. W wielu publicznych deklaracjach zapewniała Pani o gotowości do dalszej walki z korupcją i patologiami w samorządach nazywanymi „lokalnymi układami”. Liczymy, że te zapowiedzi dotyczą każdego przejawu prywaty i nadużywania władzy, również tam, gdzie osobami ze świecznika są politycy PO.
Pragniemy zainteresować Panią przykładem takiego „układu”, a dokładnie tym, co dzieje się w Kraśniku na Lubelszczyźnie. Liczymy, że po zapoznaniu się z dostarczonym materiałem otrzymamy oficjalne stanowisko w tej sprawie, które wykorzysta Pani również w swojej pracy pełnomocnika rządu ds. opracowania programu zapobiegania nieprawidłowościom w instytucjach publicznych, a także klubu parlamentarnego PO.
Więcej:
Dziennik Wschodni

By wszystkim żyło się lepiej!!!

# Związkowiec Powiedział/a::
marzec 16, 2008 @ 20:19

Trzeba sobie powiedzieć , że dzięki układom firma Kołczewskiego ma monopol w naszym mieście i powiecie na dostawę materiałów papierniczych i biurowych. Nawet FłT która sama mogła by zaopatrywać się u producentów(ma dobrze rozwinięty dział zaopatrzenia) dziwnie korzysta z pośrednictwa tej firmy i nabija jej kabzę. Myślę że Rada Nadzorcza i Zarząd FŁT powinni się tym zainteresować. Coś tu na pewno śmierdzi.
A czy ktoś zainteresował się tym,że pan Kołczewski był członkiem rady nadzorczej w KPWiK-u. Spółka ta na pewno kupowała z jego firmy materiały papiernicze. Już wtedy było łamane prawo. Obecnie Kołczewaski jest radnym powiatowym. Jednostki podległe starostwu i starostwo zaopatruje się w jego firmie. Chyba i w tym przypadku jest konflikt interesów.
Cała ta sytuacja pokazuje jak bardzo korupcjogenne jest połączenie biznesu z polityką, a u nas w Kraśniku szczególnie.

czy to prawda? jeżeli tak to czy tym procederem nie powinna zająć się prokuratura. Ja nie wiem, ja tylko pytam!
Pan K. to czołowy polityk Kraśnickiej Platformy Obywatelskiej a jaka jest PO to widać, słychać i czuć.

Mamy dziś 2008.O3.15
Rada Miasta Kraśnik uchwaliła zmiany w budżecie na rok 2007 w dniu
UWAGA: 2008-10-11
Data wprowadzenia do BIP: 2008-01-21
Ależ sprytni.

dopisek:
Czarna Madonna - mam prośbę. To jest blog. Forma blogu to nic innego jak informacje krótkie i treściwe, raczej wyrażające swoje zdanie, opinie.
Teksty długie i tak nikt nie czyta. A przedruki bardzo rzadko. Zasypywanie bloga treściami z innych mediów mija się z celem. proszę mieć to na uwadze.

Ponad 900 zł od pracodawcy na wypoczynek
Nawet jeśli pracownik w danym roku kalendarzowym wykorzystuje urlop zaległy, ma prawo otrzymać od pracodawcy świadczenie urlopowe.
Tylko raz w roku jest wypłacane świadczenie urlopowe. Aby je otrzymać, pracownik musi wykorzystać urlop wypoczynkowy w wymiarze co najmniej 14 kolejnych dni kalendarzowych. Brane są pod uwagę nie tylko dni robocze, ale także niedziele i święta.
W tym roku świadczenie urlopowe może wynieść maksymalnie 906,61 zł dla pracownika zatrudnionego w normalnych warunkach. Ten natomiast, który pracuje w szczególnie uciążliwych warunkach, może liczyć maksymalnie na 1208,81 zł. Zgodnie bowiem z art. 3 ust. 4 ustawy z 4 marca 2004 r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych (t.j. Dz.U. z 1996 r. nr 70, poz. 335 z późn. zm.) wysokość takiego świadczenia urlopowego nie może przekroczyć wysokości odpisu podstawowego odpowiedniego dla rodzaju zatrudnienia pracownika.
Gazeta Prawna.pl

ciekaw jestem jak to jest w kraśnickich zakładach pracy a w szczególności w FŁT Kraśnik?

Kiedy w Dzienniku Wschodnim ukazał się artykuł o asystencie posła Stawiarskiego na forum tejże gazety rozgorzała dyskusja. Nie brałem w niej udziału aczkolwiek pilnie czytałem. Pojawił się tam wpis następującej treści:

name='TAK' date='3.03.2008, 01:32' post='17934'
No i mamy sensację. Proszę zajrzeć na stronę posła Wilka z PO. Pracownikiem jego biura jest dziennikarz Głosu Kraśnickiego Paweł Bieleń. To co, poseł za nasze pieniądze zatrudnia dziennikarza, który pisze pochlebnie na temat innego polityka PO P. Czubińskiego. To pachnie korupcją polityczną.
Pan Bieleń uczestniczy w sesjach rady miasta, sesjach powiatu i pisze z tych posiedzeń relacje. Jak więc wyglądają dokumenty w biurze poselskim. Czy pracownik posła PO podpisuje się na liście obecności w tych samych godzinach, w których pracował dla gazety?
To jest dopiero afera! Ale o tej gazety raczej nie napiszą!

Przyznam, że zainspirował mnie ten tekst i trochę poszperałem w ogólnie dostępnych źródłach.

Od razu wyjaśnię, że lokalną gazetę. która wymieniona jest w cytacie, uważam za …delikatnie mówiąc mierną i wierną. Wierną obecnej władzy a mierną dlatego, że nawet nie poczuwa się choć trochę do jakiegokolwiek obiektywizmu. Nie znajdzie w niej artykułu, który mógłby być powiązany z krytyka obecnie rządzącej w Kraśniku władzy. A przynajmniej ja nie spotkałem się z takim. Jeżeli już pojawia się krytyka to posła z PiS. Tak, to są moje subiektywne odczucia. Takie mam.

Ale do rzeczy:

Władza ma obowiązek zamieszczania pewnych ogłoszeń w lokalnej prasie. Informuje w nich o przetargach, zaproszeniach, uchwałach etc… zajrzałem wiec na strony miasta w zakładkę „przejrzyste miasto” i……

Suma wydatków na ogłoszenia płatne w prasie i telewizji
W 2007 roku wyniosła (tylko prasa) 42 350,36 zł
Z czego

Głos – 25 645,62 zł
Agora – 15 301,74
Edytor Press – 854 zł
Kurier Lubelski – 549 zł
Dziennik Wschodni – 0

Następstwem tej małej statystyki jest pytanie: jaki jest nakład tych gazet i ile mają zwrotów (pewnie asystent posła pan Mirek jako wieloletni dziennikarz byłby w stanie na to pytanie odpowiedzieć ) oraz jak wygląda zysk tych gazet. Ile maja ze sprzedaży a ile z zamieszczanych na ich łamach ogłoszeń.
niemniej w mojej ocenie w Kraśniku najbardziej poczytnymi tytułami jest Kurier Lubelski i Dziennik Wschodni. Także nakłady wydawnicze - tych gazet - są o wiele większe niż np. Głosu.
Zatem, czy aby dotrzeć do czytelników z Kraśnika -ale nie tylko – nie należałoby tych ogłoszeń zamieszczać w gazetach które wiodą prym na lokalnym rynku prasowym? Czyż zamiarem zamieszczania tych informacji/ogłoszeń nie jest, by dotrzeć do jak największej liczby czytelników?
Czy nie jest tak, że w Kurierze i Dzienniku pojawiają się krytyczne artykuły dotyczące Kraśnickich elit rządzących.
Ja nie wiem. Ja tylko pytam.

Kolejne pytanie wiąże się z takim wpisem

To co, poseł za nasze pieniądze zatrudnia dziennikarza, który pisze pochlebnie na temat innego polityka PO P. Czubińskiego.
(..)
Pan Bieleń uczestniczy w sesjach rady miasta, sesjach powiatu i pisze z tych posiedzeń relacje. Jak więc wyglądają dokumenty w biurze poselskim. Czy pracownik posła PO podpisuje się na liście obecności w tych samych godzinach, w których pracował dla gazety?

W jakich godzinach zatrudniony dziennikarz świadczy prace na rzecz pana posła z PO, a w jakich na rzecz gazety. Jaki jest zapis w umowach o pracę? Ot, ciekawe zagadnienie. Wspomnąć należy, że biura poselskie utrzymywane są z pieniedzy państwa czyli podatnika i to wcale w nie najmniejszych kwotach.

Prowadzi interesy z... samym sobą
Ministerstwo Skarbu Państwa delegowało do rady nadzorczej kraśnickiej Fabryki Łożysk Tocznych działacza PO i biznesmena, który handluje z fabryką.
Skandal wybuchł na sobotnim posiedzeniu Rady Nadzorczej FŁT. Ministerstwo Skarbu Państwa zwołało ją po to, by odwołać prezesa Włodzimierza Kasicę - człowieka, który objął to stanowisko za rządów Jarosława Kaczyńskiego (PiS).

Do odwołania jednak nie doszło. Bo wyszło na jaw, że delegowany przez Skarb Państwa nowy członek rady nadzorczej Wiesław Kołczewski prowadzi interesy z fabryką. Jest prezesem i współwłaścicielem spółki Annex. A ta od siedmiu lat zarabia na dostarczaniu do FŁT materiałów biurowych, papieru ksero i do drukarek komputerowych.
Tymczasem przepisy są jasne: członek rady nadzorczej spółki należącej do państwa nie może w niej pracować ani świadczyć dla niej jakichkolwiek usług. Kołczewski został członkiem rady nadzorczej 18 lutego. Jednak Annex nadal handluje z fabryką. W tym roku (do 25 lutego) sprzedała towar za 26 tys. zł, przez cały rok ma dostać zamówienia na 77 tys. zł.

Kołczewski jest także radnym PO w powiecie kraśnickim, współpracownikiem burmistrza Kraśnika Piotra Czubińskiego i byłym asystentem posła Wojciecha Wilka (obaj z Platformy).
Dziennik Wschodni

Oczywiście fachowość, fachowość będzie głównym naszym celem w obsadzaniu rad nadzorczych w spółkach skarbu państwa…….. Jakoś tak mi to jeszcze w uszach brzmi …….

- Moja firma ma kontakty handlowe z FŁT - przyznaje Kołczewski. I szybko dodaje: - Zaraz będę w fabryce i złożę oświadczenie, że kończymy współpracę. Robię to żeby nikt nie miał wątpliwości, choć ja ich nie mam. Składając dokumenty na konkurs do rady nadzorczej podpisałem oświadczenie, że spełniam wszystkie warunki.
Dziennik Wschodni.

zestawmy te wypowiedzi:

- Tymczasem przepisy są jasne: członek rady nadzorczej spółki należącej do państwa nie może w niej pracować ani świadczyć dla niej jakichkolwiek usług

- Składając dokumenty na konkurs do rady nadzorczej podpisałem oświadczenie, że spełniam wszystkie warunki

- W tym roku (do 25 lutego) sprzedała towar za 26 tys. zł, przez cały rok ma dostać zamówienia na 77 tys. zł.

- Zaraz będę w fabryce i złożę oświadczenie, że kończymy współpracę

I co tu doprawdy komentować!
Jak to możliwe, że PO w moim mieście uzyskało tak dobry wynik. Jak to możliwe, że ludzie są aż tak naiwni.

Dziś, pewne grono osób w mojej obecności zaczęło narzekać na okropne podwyżki cen. Byli niemalże zrozpaczeni.
Odpowiedziałem, że i tak te ceny nie są wygórowane. W Irlandii są jeszcze większe!
Tak, byłem złośliwy. I co z tego?

W regionalnych mediach jak i ogólnopolskim portalu internetowym pojawiły się następujące informacje:

Niebezpieczne związki asystenta posła
Asystent posła PiS Jarosława Stawiarskiego współpracował ze zwalczającymi Kościół tygodnikami "NIE” oraz "Fakty i Mity”.
Informację o Sznajderze, asystencie posła Jarosława Stawiarskiego, rozesłał do gazet internauta. "Czy człowiek, który współpracuje z takimi gazetami (…) powinien mieć miejsce u boku katolickiego posła z Prawa i Sprawiedliwości? Według mnie nie. Jest to bowiem jawne zaprzeczenie zasadom, jakie głosi PiS”
Dziennik Wschodni

oraz

Asystent posła PiS współpracownikiem Urbana?
Asystent Stawiarskiego to były radny miejski z Kraśnika - "nieustraszony tropiciel" wpadek Czubińskiego, wpływowego działacza lubelskiej Platformy Obywatelskiej. Asystent opowiada "Dziennikowi Wschodniemu" historię swojej współpracy z "NIE" oraz "Faktami i Mitami". - To były jedyne ogólnokrajowe pisma, które zainteresowały się sprawkami działacza PO - mówi. "Fakty i Mity" wydrukowały w 2004 roku tekst o tym, że była sekretarka oskarża Czubińskiego o molestowanie (ostatecznie wycofała się z zarzutów) - pisze "Dziennik Wschodni". - Nie jestem autorem artykułu - tłumaczy Sznajder.
Onet.pl

Zarzut (medialny) który panu Mirkowi postawiono jest moim zdaniem absurdalny. Każdy kto zna choć trochę asystenta posła wie, że był on dziennikarzem tropiącym afery rządzącej od lat -w Kraśniku -Platformy Obywatelskiej.
O ile dobrze pamietam to artykuły w NIE jak i w Faktach i Mitach pojawiły się w 2004 roku . Kto wówczas rządził mediami? Krajem?
Inne media nie były zainteresowane tym, co dzieje się w jakimś tam prowincjonalnym miasteczku. A działo się dużo. Władza miała problemy z molestowaniem seksualnym, z tłumieniem krytyki prasowej etc…

Ciekaw jestem czy zarzut wobec asystenta pojawiłby się również wówczas, gdyby pan Mirek przekazał materiały dotyczące Kraśnickiego „syfu” Gazecie Wyborczej a ta chciałaby je opublikować. Przecież bardzo duża rzesza Polaków uważa tą GWazetę za antypolską i antyreligijną nie antyklerykalną tylko antyreligijną. Czy wówczas byłby rozgrzeszony? Czy może nie.
Można zadać sobie również pytanie, dlaczego inne media nie chciały podjąć się publikacji tych materiałów? Przypomnę, mamy rok 2004.
Czy było wówczas tak, jak pisze Makowski?

hu, chu Hurra.
nieżyjąWolneMendja…;-)

Ale oddajmy głos zainteresowanemu, panu Mirkowi:

sprawa wypłynęła i pojawił się dobrze przygotowany atak po moich zeznaniach, w dniu 21 lutego br., jakie złożyłem w Prokuraturze Okręgowej w Lublinie. Dostarczyłem tam m.in. kasetę z pewnym nagraniem... ja widzę w obu zdarzeniach zbieżność! Przecież o moich tzw. związkach z tygodnikami było wiadomo od dawna, i atak powinien pójść zaraz w grudniu, po podpisaniu umowy...
BILARD
Forum LKR

I jeszcze aspekt światopoglądowy.

"Czy człowiek, który współpracuje z takimi gazetami (…) powinien mieć miejsce u boku katolickiego posła z Prawa i Sprawiedliwości? Według mnie nie. Jest to bowiem jawne zaprzeczenie zasadom, jakie głosi PiS”

Chyba głupszej wypowiedzi to już dawno nie czytałem. Jakim zasadom? Kto je głosi?
Czy człowiek niewierzący jest obłożony jakąś suspensą w Prawie i Sprawiedliwości? Śmieszne.
O ile mi wiadomo, przynależność do PiS nie zależy od wyznania.

Zgodnie ze statutem członkiem PiS może być każda osoba, która posiada obywatelstwo polskie, ukończyła 18 lat, akceptuje zasady ideowe oraz program PiS, zobowiązuje się do przestrzegania statutu i uchwał władz PiS, korzysta w pełni z praw publicznych.

Ktoś, kto uważnie czytał forum sm-metalowiec wie, że pan Mirek wraz ze swoim bratem miał do kraśnickiego kleru stosunek dość negatywny (ja również). Poparcie kleru dla osoby która miała problem z ojcostwem, która porzuca rodzinę dla innej kobiety jest lub powinno być naganne i w tym kontekście słowa:
"Jest to bowiem jawne zaprzeczenie zasadom"
są jak najbardziej adekwatne do sytuacji. Nie zaś przekazywanie materiałów do publikacji w sprawach słusznych i wymagających opisania choćby w gazetach - które ja osobiście czytam z rzadka- by mogły dotrzeć do większej ilości czytelników.

Pamiętacie państwo przedwyborcze obiecanki obecnej ekipy rządzącej?
Jedną z takich obiecanek była wszechobecna propaganda o zmianie stylu rządzenia. O miłości, zrozumieniu, zaufaniu normalności, etc..

Wysokie zwycięstwo Platforma Obywatelska zawdzięcza przede wszystkim młodym ludziom, którzy zmobilizowali się i wzięli udział w wyborach. Wzięli, bo pokładają w PO nadzieję na zmianę stylu polityki

Co innego jest mówić o zmianie stylu a co innego ten styl zmieniać. Przykładem jest Kraśnik gdzie –przypomnę tylko- Platforma Obywatelska rządzi od wielu, wielu lat.

W ostatnich wyborach do Sejmu Rzeczpospolitej- Kraśnik „wydelegował” dwóch posłów do pracy w parlamencie. Jednego z PO a drugiego z PiS.
Można by rzec świetnie. Tak małe miasto a ma dwóch posłów którzy będą pracować na rzecz nie tylko kraju ale też i miasta. Jednakże to co obserwujemy na lokalnym politycznym „rynku” nie wróży nic dobrego dla owej działalności. Ba, jest sprzeczne z zasadami demokracji czy dobrego wychowania.

Otóż władze miasta (PO) bojkotują czy raczej stosują ostracyzm w stosunku co do posła z PiS. Nie zapraszają go na żadne uroczystości, imprezy, ważne wydarzenia z życia naszego miasta.
Zacietrzewienie, zemsta, grubiaństwo nie pozwalają platformusom wznieś się ponad swoją małość. TKM kwitnie w całej okazałości.

Inaczej ma się sprawa w stosunku do drugiego posła (PO)
To pupilek obecnej „władzuchy”. Żadna miejska impreza nie może obejść się bez jego udziału. Jest wszędzie.

Przypomnę tylko, że poseł PO w ostatnich wyborach w mieście Kraśnik otrzymał 5236 głosów, a poseł z PiS tych głosów otrzymał 3840.

Czy wyborcy posła PiS nie maja prawa by „ich” poseł był zapraszany na ważne uroczystości miejskie? Czy te 3840 osób to czarne owce społeczności lokalnej?
Czy to są zasady i standardy demokracji według PO, zmiany w stylu rządzenia, zaufanie, normalność? Nie. To jest wyrafinowanie, obłuda i zwykłe chamstwo!

Ostatnio przeczytałem na forum LKR, że:

Tradycją w Zespole Szkół Nr2 w Kraśniku są uroczyste obchody Dnia Patrona szkoły, którym jest Mikołaj Rej. Od wielu lat święto obchodzone jest w lutym. W ten wolny od nauki dzień społeczność szkolna spotyka się na uroczystej akademii i podsumowuje ostatni rok nauki. Tegoroczny dzień patrona miał odmienny charakter, ponieważ przypominał mitting polityczny.
W dniu 18 lutego 2008 roku gośćmi społeczności szkolnej byli: przedstawiciele władz miasta, organu prowadzącego, którym są władze powiatowe, dawni dyrektorzy i pracownicy szkoły, działacze związkowi. Zaproszono również posła PO Wojciecha Wilka, którego reprezentował dyrektor biura poselskiego. Na uroczystości nie zaproszono posła PiS, Jarosława Stawiarskiego.
W części oficjalnej, przypominającej akademię z lat 50.i 60. minionego wieku, zebrani wysłuchali „kwiecistych tyrad” lokalnych polityków PO i LiD oraz dyrektora biura posła Wilka. Przybyłemu do Centrum Kultury i Promocji, mimo braku zaproszenia, asystentowi posła Stawiarskiego, dyrektor szkoły M. Siejewicz uniemożliwiła złożenie, w imieniu posła, życzeń uczniom i nauczycielom popularnego „Reja”.
Miłym akcentem święta patrona było wręczenie Andrzejowi Adamiakowi, wieloletniemu nauczycielowi placówki, medalu Starosty Powiatu Kraśnickiego.
Obchody zakończył program artystyczny, przygotowany przez uczniów szkoły.

I zaniemówiłem.
Zespół szkół Nr2 jest placówką ponadgimnazjalną i podlega pod jurysdykcje powiatu. Nie zaproszenie posła PiS, to nie tylko bezczelność ale też pokazanie „gestu Kozakiewicza” 11949 osobom. Tyle poseł Stawiarski uzyskał głosów w powiecie w ostatnich wyborach. Dla formalności dodam, że poseł Wilk (PO) tych głosów otrzymał -9079.

Naprawdę zmiana stylu rządzenia jest widoczna „gołym” okiem. Jest to żałosne i wzbudza we mnie litość dla tych wszystkich małych, małostkowych ludzi. Ja, to przeżyje bo wiem, że taka sytuacja nie może być trwała i że wyborcy Platformy Obywatelskiej przejrzą w końcu na oczy. Być może potrzeba jeszcze czasu.
Tylko miasta żal…….

W dniu 18 lutego 2008 r. odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie spółki FABRYKA ŁOŻYSK TOCZNYCH – KRAŚNIK Spółka Akcyjna z siedzibą w Kraśniku, w trakcie którego do składu Rady Nadzorczej Spółki zostały powołane:

• Pan Wiesław Kołczewski – ukończył studia wyższe w zakresie ekonomii. Posiada 9-letni staż pracy w przedsiębiorstwach branży metalowej, w tym 5-letnie doświadczenie na stanowiskach pracy z zakresu ekonomii i zarządzania. Legitymuje się kilkunastoletnim doświadczeniem w pracach organów statutowych spółek prawa handlowego.
• Pan Władysław Winnicki – ukończył studia wyższe w zakresie prawa. Posiada 13-letni staż pracy w zakresie obsługi prawnej, ekonomicznej, finansów i zarządzania, w tym 4-letni staż pracy na stanowisku Dyrektora Departamentu w MSP. Legitymuje się ponad czteroletnim doświadczeniem w pracach organów statutowych spółek prawa handlowego.

• Walne Zgromadzenie nie dokonało zmiany pracownika Ministerstwa Skarbu Państwa w Radzie Nadzorczej Spółki. (Andrzeja Leszczyńskiego)
źródło: ministerstwo skarbu

Członkowie Rady Nadzorczej z wyboru pracowników FŁT Kraśnik
• Pan Kozak - popierany przez nszz Solidarność. Był już członkiem RN
• Pan Majka - popierał go związek zawodowy OPZZ

Ciekawe, że w opisach nie podają przynależności partyjnej.

dopisek:

Aleksander Grad na 100 dni rządzenia: największym osiągnięciem ministerstwa skarbu jest odpolitycznienie spółek skarbu państwa i odblokowanie prywatyzacji.
Ha Ha Ha faktycznie.
Prawo i Sprawiedliwość potrzebowało 13 miesięcy by odpolitycznić RN w fabryce

A przecież słowo „firma” oznacza zupełnie coś innego.

W słowniku języka polskiego czytamy:

firma (Wilga)
rz. ż Ia 1. ‘przedsiębiorstwo handlowe, usługowe lub produkcyjne’ 2. ‘nazwa przedsiębiorstwa prawnie chroniona’

w słowniku wyrazów obcych:

(wł.) 1. ekon. odrębna jednostka prawna stanowiąca zorganizowany zespół wytwórczy złożony z kierownictwa, pracowników, posiadająca własne środki finansowe; przedsiębiorstwo. 2. ekon., praw. nazwa, znak, pod którym dane przedsiębiorstwo, osoba prawna lub fizyczna została zarejestrowana i prowadzi działalność, będący jego zastrzeżoną własnością. Zob. domena. 3. przen. opinia na temat czyjejś osoby lub działalności; reputacja; firmować (firma) 1. ekon. używać nazwy firmy dla oznaczenia produktu, działalności. 2. przen. dawać swoje nazwisko, autorytet dla poparcia czegoś.

W moim rodzinnym mieście mamy dwie firmy które zasługują na mój wpis i na –zapewne- wielki „aplauz”
Pominę nazwy tych firm, by zachować swoja niezależność i by nie ulec ich reklamowaniu.
Pierwszą firmą jest firma, która zapewne bardzo kocha mieszkańców tegoż grodu. Otóż czytam sobie:

Możemy oczywiście odstąpić od prywatyzacji, ale wartość x waha się od 9 do 12 mln złotych. Y daje nam 18 mln zł. To bardzo atrakcyjna propozycja.

I jestem nie tylko zdumiony i zaszokowany ale również pełen podziwu dla firmy która daje więcej niż chcieli tego sprzedający. (ciekawe czyja księgowość jest tak marna) Brawo.

Inną firmą która wzbudziła moje „uznanie” jest firma o bardzo wszechstronnych możliwościach. Nazwijmy ją firmą „W”
Pomijam to, że owa firma w IV kwartale 2007 roku z 10 ogłoszonych przez miasto przetargów wygrała 5. Czyli 50% jednak ważniejszy jest zakres wykonywanych przez nią prac który bardzo mnie "ucieszył" No, taaakie zdolności i marnują się w Kraśniku.

I tak:
-Modernizacja ul. Pogodnej w Kraśniku
-Budowa kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Kraśniku
-Budowa kanalizacji ul. boczna Urzędowskiej w Kraśniku
-Budowa miejsc postojowych przy ul. Mieszka I (USC) w Kraśniku
-Modernizacja ul. Makuszyńskiego oraz ul. Sienkiewicza (zjazdy)

budowała również „największe” inwestycje tego miasta

-Budowa Zbiornika Retencyjnego na Wyżnicy w miejscowości Suchynia gm. Kraśnik
-Remonty chodników kostką brukową betonową
-Zagospodarowanie „Słonecznej Polany” na cele sportowo rekreacyjne
-Utylizacja odpadów, usuwanie azbestu
- gospodarka odpadami komunalnymi
- zarządzanie składowiskiem odpadów.

I będzie budować:

-RUSZA PRZEBUDOWA SKRZYŻOWANIA W DZIELNICY FABRYCZNEJ (– W ramach budowy ronda nastąpi też wymiana rur wodociągowych, kabli energetycznych i telefonicznych
Kurier Lubelski)

I co! Nie można być wszechstronnym? Można, można, można......

a jak z solidnością wykonanych inwestycji? aaaaa to już całkiem odrębny temat. Dobranoc państwu.

źródło:http://www.krasnik.pl/

Obecny rząd nie radzi sobie z dialogiem pomiędzy władzą a społeczeństwem. Podczas prawie 100 dni rządzenia Komisja Trójstronna zebrała się bodajże raz. Ucieczka wicepremiera przed spotkaniem z żonami górników. Ogromna niechęć i wymuszone spotkanie z celnikami. Takich przykładów można by mnożyć. Jeden spektakl pod nazwą „Biały szczyt” nie załatwi sprawy.

Od dłuższego czasu nie opuszcza mnie myśl a raczej pytanie- Czy obecna władza bierze przykład z „dołu” czy może na odwrót. Kto z kogo czerpie „pomysły”

W Kraśniku mamy rządy PO od wielu lat. Należy powiedzieć, że rządy nieudolne- by nie powiedzieć rabunkowe.
Ogromne zadłużenie miasta. Wyprzedaż atrakcyjnych gruntów to tylko niektóre "pomysły" lokalnych notabli.
Teraz nadszedł czas na sprzedaż przedsiębiorstw które są własnością miasta.
Jedną z takich firm - do sprzedaży- jest firma KPEC w Kraśniku. Firma która zaopatruje Kraśniczan w ciepło.

Oczywiście jak to przystało na "fachowców" z PO, przed sprzedażą tej firmy, władze miasta przeprowadziły "konsultacje społeczne"

Jak to przebiegało i jakie z tego władza wyciągnęła wnioski, to proszę przeczytać samemu.
Oto one:

-Rada Miasta swoją uchwałą pozwala na zbycie jej udziałów firmy KPEC a co za tym idzie na jej sprzedaż. W uchwale jest zapis który uniemożliwia sprzedaż ciepłowni w przypadku, kiedy związki zawodowe nie zgadzają się na zaproponowany przez kupującego pakiet socjalny.

-na spotkaniu z załogą władze miasta zapewniają, że nie dopuszczą do zmonopolizowania rynku (- Prywatyzację spółki będziemy przeprowadzać w ramach przepisów. Jednak myślimy o tym żeby zapobiec monopolizacji rynku kraśnickiego - dodaje wiceburmistrz Dul.). Załoga nie zgadza się na prywatyzację.

- miasto ogłasza referendum w sprawie prywatyzacji KPEC.
Mimo, że referendum jest niewiążące (brak wymaganej frekwencji) to ponad 20% (6,5 tys. osób) jej uczestników opowiada się przeciw sprywatyzowaniu firmy.

-miasto wybiera firmę która ma kupić KPEC. Jest to firma która już istnieje na lokalnym rynku.

-Sprzeciw pracowników KPEC oraz próba wynegocjowania pakietu socjalnego spełza na niczym. Zaznaczyć przy tym trzeba, że żądania „Okres ochronny zatrudnienia w pakiecie socjalnym przewiduje 3 lata, to zbyt mało, z kolei 6-miesięczna odprawa dla pracowników to też nie są jakieś kosmiczne żądania.” Nie są wygórowane.

-Rada Miasta zmienia wcześniejsza uchwałę która zmienia zasady prywatyzacji i pozwoli sprzedać firmę bez wiedzy związków zawodowych.

- Po raz pierwszy w historii Rady Miasta Kraśnik nie dopuszczono do głosu jednego z obserwatorów z zewnątrz. Radni nie zgodzili się na wystąpienie Mirosława Sznajdera, asystenta posła Jarosława Stawiarskiego (PiS). Nie udzielono mu głosu, chociaż, jak zaznaczał nieoficjalnie, miał bardzo ważne argumenty przeciw zmianie uchwały

- pracownikom i działającym tam związkom Nie dano powrotu do negocjacji z firmą Praterm

Skoro i tak wszyscy Kraśniczanie wiedzieli od dawna kto wygra ten przetarg to po co było wydawać pieniądze na referendum i po co było udawać, że władzy zależy na opinii lokalnego społeczeństwa! Odnoszę wrażenie, że najpierw zapadają decyzje a potem robi się zadymę z niby konsultacjami.

Ogromne zadłużenie miasta oraz notoryczne umarzania podatków spowodowały, że miasto by przeprowadzić jakąkolwiek inwestycje w mieście musi sprzedawać.

– Lepiej nic nie robić niż podejmować trudne decyzje – przekonywał jednak radnych burmistrz Piotr Czubiński (PO). – Zapis o pakiecie socjalnym w uchwale z 2007 roku spowodował, że jeszcze opóźniliśmy korzystną dla miasta sprzedaż. Możemy oczywiście odstąpić od prywatyzacji, ale wartość KPEC waha się od 9 do 12 mln złotych. Praterm daje nam 18 mln zł. To bardzo atrakcyjna propozycja. Ogromny zastrzyk finansowy do budżetu miasta. Pieniądze ze sprzedaży ciepłowni będą przeznaczone na ważne inwestycje miejskie.

Co jeszcze miasto może w najbliższym czasie sprzedać –szpitale? szkoły?
A może niech sprzedadzą URZĄD MIASTA KRAŚNIK.

I jeszcze ciekawostka.
W smsowym serwisie władze miasta pytają swych mieszkańców na co przeznaczyć środki z sprzedaży firmy KPEC. I tak mamy do wyboru:
a) amfiteatr (remont)
b) graniczna (ulica-remont)
c) hala sportowa przy Gimnazjum nr 1 w Kraśniku Fabrycznym
d) ścieżka rowerowa
e) uzbrojenie 24h pod inwestycje

I być może wszystko byłoby ok gdyby nie to, że na hale sportową pieniążki miały pójść z:

Sprzedali działkę wybudują halę sportową
W Kraśniku podpisano akt notarialny na sprzedaż nieruchomości położonej przy ul. Urzędowskiej i Słowackiego. Wartość terenu to prawie 7,4 mln zł brutto. Tyle wyłożyła firma Investream z Dębicy. Miasto za pieniądze ze sprzedaży tej nieruchomości przeznaczy na budowę hali sportowej przy Gimnazjum nr 1 w Kraśniku
Kurier Lubelski

I przyznam się państwu, że ja już nic nie rozumiem!

I mnie wciąż nurtuje mnie pytanie: Czy obecny rząd bierze przykład z „dołu” czy może na odwrót. Kto z kogo czerpie „pomysły”

Cytaty pochodzą z :: Kuriera Lubelskiego i Dziennika Wschodniego

w temacie:
Prywatyzacja KPEC.Referendum
Kraśniczanie wybrali
cd.
Spokojnie. To tylko polityk PO