Af Jette Skive, regionrådsmedlem for DF

DIALOG, DIALOG OG atter dialog, hvor mange år skal vi gå den vej?

Statsministeren har haft muslimerne indkaldt til dialog, integrationsministrene, borgmestre, og rådmændene i Århus har gjort det samme, men til hvilken nytte?

Dialog skal gå to veje for at virke, og når det så ikke nytter, forstår jeg ikke, det er den vej, man til hudløshed forsøger over for disse her ballademagere.

Læs mere HER.

Budskabet der blev væk

Af NIELS KRISTIAN KNUDSEN

Det er alene de muslimske voldsmænd, der bærer ansvaret for et negativt billede af muslimer.

EFTER ANHOLDELSER af tre personer med muslimsk baggrund, sigtet for at planlægge drab på tegneren Kurt Westergaard, og en uges voldsomme angreb på skoler, biler, containere og så videre, bringer Jyllands-Posten (21/2) et interview med to tilsyneladende velintegrerede unge muslimske mænd, Rashid Mahmoud og Amir Hashtroudi.

Resten HER. Interviewet HER kræver abonnement.

Kronjuristen

Af Herluf Hansen

MAN KAN ÅBENBART ikke føre en principdiskussion med det meget forhenværende folketingsmedlem Mogens Camre uden at skulle bombarderes med henvisninger til, hvad der er gældende ret.

Resten HER. Camre HER.

Pinds usmagelige visioner

Af Sosun Sendi, studerende

ENDNU EN GANG skal vi høre om Søren Pinds ganske usmagelige retspolitiske visioner.

I løbet af relativt kort tid har SP magtet at begå utallige tåbeligheder.

Senest var det sagen om de grønlandske folketingsmedlemmer, hvor SP fremkom med fordomsfulde og uhensigtsmæssige bemærkninger om de to medlemmers kulturer og deres indgriben i dansk asylpolitik - til trods for at Grønland i overensstemmelse med grundloven er et amt i Danmark.

Anden gang valgte SP at grave nye grøfter. »Danmark er danskernes land« og »assimilation er ordet« er citater, som ifølge SP har til formål at forebygge grøfterne.

Mere HER. Pind HER.

Og et citat fra Hans Hauges faste lørdagsklumme:

Danmark brænder for tiden. For at beskrive hvad der foregår på gaderne, må vi bruge begreber fra kunstens område. Der er ikke noget at forstå eller forklare. Kun noget at sanse. Sociologer og psykologer kan kun sige, at de forstår de unge - Danmark er jo racistisk.

Link til resten HER.

PH-prisen til Westergaard

Af LARS WEISS, folketingskandidat (S)

NEJ, OVERSKRIFTENS indbyggede opfordring er ikke gennemførlig, for PH-prisen uddeles ikke mere.

Men hvor ville det have ildnet Poul Henningsen, som, om nogen, bekæmpede religiøs formørkelse, at følge Kurt Westergaards og de øvrige tegneres frygtløse spidden af fundamentalistiske kredses middelalderlige gudedyrkelse og blodigt reaktionære samfundssyn.

Mere HER.

Slut med asyl til kosovo-albanerne

MED KOSOVOS udråbelse af sig selv til en selvstændig stat er også de sidste undskyldninger for ikke at hjemsende de ca. 600 kosovo-albanere, som i årevis har opholdt sig ulovligt i Danmark, faldet til jorden.

De har alle søgt asyl med den begrundelse, at de følte sig forfulgt af serberne. I dag er situationen lige omvendt. Nu er det kosovo-albanerne, som har gjort sig til herrer i landet, mens serberne er blevet reduceret til et lille magtesløst mindretal i det land, som engang havde status som en provins i Jugoslavien.

Resten HER.

Uden omtanke

21/2 2008 var en skammens dag i den nyere historie.

Dele af det internationale samfund anerkendte Kosovos selvstændighed. Herunder også Danmark. Det er en ubehagelig fornemmelse at opleve den danske udenrigsminister udtrykke sin tilfredshed med dette klare brud på folkeretten. Man væmmes ved ham. Han er øjensynligt uden viden og fornemmelse for historien.

Mere HER.

Leder: Serbisk overmod

DET KLÆDER Serbiens regeringschef, Vojislav Kostunica, at han i går rykkede ud med en undskyldning over de voldsomme angreb på vestlige ambassader i Beograd.

Midt i uroen er det trods alt et signal om, at Serbien er villig til at føre kampen om Kosovos fremtid og forholdet til den nye nabo ved forhandlingsbordet frem for at lade gadens parlament tale.

Resten HER.

Mekanisk retorik om EU

DANMARK mister indflydelse, messes der helt mekanisk, hver gang Danmark beslutter sig for at holde sig udenfor et internationalt samarbejde, der i praksis medfører suverænitetsafgørelse.

For det første er dansk deltagelse via traktatsamarbejder ikke en garanti for indflydelse overhovedet - tværtimod.

Mere HER. Desuden link HER til "Kort Sagt".

Af Mogens Camre

DEN MEGET forhenværende Herluf Hansen har engang læst jura. Det har han ikke fået meget ud af. I JP 21/2 vil han belære os om et lands ret til at udvise uønskede personer, som han tydeligvis ikke har forstået.

Efter alle folkeretlige principper har et land ret til at afgøre, hvem man vil tillade at indvandre. Derfor kan udenlandske statsborgere efter klare regler udvises, hvis forudsætningerne for deres opholdstilladelse falder bort. Visum tildeles også administrativt, og det kræver ikke en domstolsafgørelse at sende folk hjem, når et visum er udløbet. Dette er ikke nyt, og det er besynderligt, at islamisternes venner har kunnet skabe det indtryk, at der er noget fordækt ved denne praksis.

Resten HER. Hansen HER.

Kronik: Demokrati og retssikkerhed

Af Kai Sørlander, filosof og forfatter, Brønshøj

For kort tid siden afslørede Politiets Efterretningstjeneste (PET) en kreds af islamister, som planlagde at myrde tegneren Kurt Westergaard, fordi han var ophavsmand til den mest berømte af de såkaldte Muhammed-karikaturer: den, hvor Muhammed optræder med en bombe i turbanen.

Hvor medierne i første omgang havde hensynet til Kurt Westergaard i centrum, så skete der hurtigt en påfaldende forskydning af fokus. Man begyndte mere og mere at koncentrere interessen om retssikkerheden for dem, som planlagde mordet. To af dem er ikke danske statsborgere, men tunesere, og de trues nu med udvisning af landet. Det springende punkt er, at de står til udvisning, uden at deres sag bliver prøvet ved en uafhængig juridisk instans. Efter den gældende lovgivning kan udvisningen finde sted alene efter en indstilling fra PET, som bekræftes af justitsministeren og integrationsministeren. Der er altså i sidste instans tale om en politisk afgørelse.

Mere HER. Og nok et glimrende klarsyn:

Brug og smid væk

Af Petter Mathisen

HVORFOR INSISTERER vi på at bedømme muslimer efter de samme etiske, samfundsmæssige og politiske idealer, som vi selv har? Det er da helt urimeligt at pådutte dem noget dybfølt ønske om demokrati og individuel frihed - ingen af delene har jo legitimitet i islam.

Demokrati er noget, man kan bruge til at få magten og derefter smide væk. Den eneste frihed, islam bekymrer sig om, er friheden til at dyrke og ekspandere islam til at omfatte hele kloden. Begrebet fred har også en speciel betydning i islam - det er defineret som den tilstand, der opstår, når hele verden er underlagt eller konverteret til islam.

Mere HER.

En uhellig alliance

HVORNÅR fusionerer Det Islamiske Trossamfund og Hizb ut-Tahrir? Spørgsmålet er blevet aktuelt, efter at Det Islamiske Trossamfunds talsmand, Kassem Said Ahmad, førte an i Hizb ut-Tahrirs demonstration fredag rettet mod flere avisers genoptrykning af Kurt Westergaards Muhammed-tegning.

Det Islamiske Trossamfund forsøger i offentligheden desperat at klamre sig til en demokratisk fernis - desværre med assistance fra visse medier, der synes at betragte trossamfundet som en legitim politisk kombattant

Mere HER.

 

Logren og kryben

SAMTIDIG MED, at Villy Søvndal i klar tale undsiger Hizb ut-Tahrir, inviterer integrationsminister Birthe Rønn Hornbech Det Islamiske Trossamfunds talsmand, Kassem Ahmad, til møde på sit kontor, endskønt han kort tid forinden har underløbet enhver moralsk adkomst til et sådant møde ved at gå i forreste række i en demonstration, arrangeret af Hizb ut-Tahrir.

Resten HER.

Hvor meget har han fortrudt?

Af Finn Rudaizky

TALSMANDEN FOR Det Islamiske Trossamfund, Hizb ut-Tahrir - demonstranten Kassem Ahmad - er, som Ralf Pittelkow udtrykker det (JP 20/2), en af de »falske moderate muslimer.«

Nu fortryder Kassem Ahmad tilsyneladende, at han deltog i fundamentalist-bevægelsens demonstration. Og han kunne jo slet ikke holde ud at høre en af demonstrationens talere, Khalid Amin, som truede det danske samfund og regeringen. Derfor gik han midt under demonstrationen.

Resten HER.

Leder: Søvndals klarsyn

MERE BEFRIENDE og klart kan det næppe udtrykkes. Villy Søvndal formulerer det, som mange tænker, når de oplever fundamentalistiske muslimer agitere for sharia og kalifat i det demokratiske Danmark.

»Gå ad helvede til.«

Resten HER. Og et kortere læserbrev, der også siger "forsvind" HER.

Tag godkendelsen

Udadtil er de ”bare” religiøse, indadtil er målet sharia-loven i hele verden.

AT KASSEM AHMAD deltager i en demonstration arrangeret af Hizb ut-Tahrir burde ikke komme som et chok. Efter 9/11 udtalte Abu Laban, at Osama bin Laden var en hædersmand. Trossamfundet har spillet en fremtrædende rolle i Muhammed-krisen, hvor resultatet af deres rejse rundt, var bål, brand og død.

Mere HER.

Oversæt og del det ud

SF FIK VED seneste folketingsvalg stor tilslutning - succesen skyldtes, at SF i Villy Søvndal har fået en formand, der forstår at udtrykke sine synspunkter, så de er let forståelige.

Villy Søvndal har nu klokkeklart udtrykt synspunkter, som de fleste danskere kan tilslutte sig.

Problemet er bare, at de fundamentalistiske indvandrere - dem, synspunkterne reelt angår - i mange tilfælde ikke kan hverken læse eller tale dansk. Villy Søvndals ”opråb” bør derfor oversættes til de sproggrupper, som alle de mange fundamentalistiske indvandrere forstår.

Resten HER.

Ligner det opportunisme? 

En stor opgave venter Villy Søvndal med at belære de andre i regeringsalternativet.

KÆRE VILLY SØVNDAL. Jamen dog - velkommen til den virkelighed, som vi andre længe har konfronteret og adresseret. Vel at mærke under tiljublende beskyldninger fra bl.a. dine menings- og partifæller, der hidtil har ment, at det er den rene racisme at sammenligne den rendyrkede, bogstavelige, korantro islamisme med noget blodigt, som vi har set for ikke så længe siden, og fromt ønsket dens tilhængere andetsteds hen.

Mere HER.

Bange for sandheden?

DET ER RENE og klare ord, der er kommet fra Villy Søvndal; ord, som for flere år siden skulle være kommet ud af statsminister Anders Fogh Rasmussens mund.

Mere HER.

Så er vi der igen

SMID DEM UD. Hån dem. Forbyd dem. Det er frygten, der driver værket, og det er ikke godt. Fra os selv hver især og fra forholdene i hjem og skole, henover samfundsliv til det globale kender vi tendensen: Med ondt skal det onde fordrives. Hårdt mod hårdt. Hævn mod hævn.

Konsekvenspædagogik hedder det på pænt dansk. Noget for noget.

Mere HER. Og endnu et par læserbreve om samme emne HER og HER.

Bedre sent end aldrig

HVOR ER DET befriende at se, at en politiker som Villy Søvndal fra SF træder i karakter og fordømmer Hizb ut-tahrir. Det er nok lige sent nok, men dog bedre sent end aldrig.

Forbavsende at se, hvor meget det bliver rost af hans proselytter. Måske har de fået deres bil brændt af - eller deres skole brændt ned. De har været nogle lurepassere, pladderhumanister, lige siden diskussionen om integrationen og ytringsfriheden tog fart. Der er andre, der har taget kampen op (DF), fordi de har set skriften på væggen.

Resten HER. Der mangler finansiering af det følgende forslag. Hvem skal betale?

Send dem på Tvind

Af Ibrahim Gøkhan

Tvind-skolerne har gode resultater med utilpassede unge.

BALLADEN I VESTBYEN har nået nye højder. Det er hverken tilfældigt eller tilsigtet, men uundgåeligt. Vi er vant til at kalde det forfejlet integrationspolitik og feje problematikken ind under det gulvtæppe, der i forvejen dækker over flygtninge og indvandrere, religiøse eller kulturelle muslimer, mennesker med anden etnisk baggrund end dansk.

Resten HER.

EU tager ansvar i Kosovo

Af PER STIG MØLLER  

JEG ER ENIG med Jyllands-Postens leder 19/2 vedr. EU's håndtering af Kosovos selvstændighedserklæring, at EU bør stå sammen, og at det vestlige Balkan bør have en fremtid i EU. Men jeg er meget uenig med Jyllands-Posten i, at EU skulle have været uforberedt på situationen, og at EU ikke har ageret samlet.

Mere HER. Desuden link til "Kort Sagt" HER.

Af Søren Krarup, folketingsmedlem for Dansk Folkeparti

Fornylig var L 52 til førstebehandling i Folketinget.

Og L 52 er den første indfødsretslov, der kommer til behandling efter valget, og der er ingen spænding knyttet til behandlingen, for i den aftale, der blev indgået mellem regeringen og Dansk Folkeparti, har aftaleparterne forpligtet sig til at stemme for fremtidige indfødsretslove, så flertallet er sikret.

Alligevel var der fra min side tale om en vis ærgrelse, som jeg ikke undlod at lufte. Forholdet er jo nemlig, at for mere end to år siden indgik vi denne nye og fortræffelige aftale om indfødsret, men endnu er den ikke slået igennem i lovgivningen. Det er det, L 52 dokumenterer. Aftalen blev indgået i december 2005.

Læs mere HER.

Stop ghettoromantikken

Af Eyvind Vesselbo

DEN AKTUELLE sag om mordplaner mod en af Jyllands-Postens tegnere understreger, at vi i langt højere grad må erkende virkeligheden i Danmark i dag.

Der findes boligområder i Danmark, hvor parallelsamfundene er så veludbyggede, at de rummer subkulturer, som reelt ikke er en del af det danske samfund. Subkulturerne er ikke nødvendigvis manifesteret ved, at de involverede ikke har arbejde eller er uden kontakt med det danske samfund. Subkulturerne er karakteriseret ved, at de, der er en del af disse subkulturer, ikke i deres bevidsthed er en del af den danske fællesskabsfølelse eller den danske identitet. De ønsker ikke at være en del af det danske samfund på grund af deres religiøse, ideologiske og kulturelle baggrund.

Læs resten HER.

Leder: Den evige trussel

DER SKAL efterhånden meget til at chokere Morgenavisen Jyllands-Postens medarbejdere og i særdeleshed de tegnere, der i efteråret 2005 påtog sig den opgave at tegne profeten Muhammed »som de så ham.«

Bladet, dets medarbejdere og de udenhus tegnere, der bidrog til Muhammed-projektet, har modtaget i hundredvis af mordtrusler, der har været bombetrusler mod bladhusene i Århus og København, flere af tegnerne har i perioder måttet gå under jorden, mellemøstlige galninge har udlovet dusører i millionklassen for at få en eller flere af tegnerne slået ihjel, og sideløbende med alt dette har nogle muslimske foreninger valgt trods alt at følge retssamfundets spilleregler og anklage bladet for både blasfemi og injurier.

Resten HER.

 

JP mener: Dystre perspektiver

Vi noterer med en vis lettelse, at det formentlig drejer sig om en isoleret gruppe forbrydere uden forankring i det almindelige muslimske miljø, og at det generelle trusselsniveau mod avisen, dens medarbejdere, de udenhus tegnere og samfundet som helhed ikke er ændret.

Ikke desto mindre understreger sagens seneste udvikling nogle dystre perspektiver.

Det ene er, at den såkaldte Muhammed-krise ud i en uvis fremtid vil blive brugt som afsæt for talrige mere eller mindre radikale initiativer og måske endda flere konkrete mord- og attentatplaner.

Mere HER.

Den misforståede tegning

KURT Westergaards fremragende tegning af Muhammed er blevet groft misforstået af muslimer.

Hvis de danske muslimer havde lært den danske kulturarv nærmere at kende i skolen, ville de have hørt om Adam Oehlenschlägers dramatiske eventyr ”Aladdin”.

Læs resten HER. Flere læserbrev om tegningen HER og HER.

EU med et Storalbanien

KOSOVO vs. Kosova. Normalt vil det være i alles interesse at give selvstændighed til folkeslag, men Rusland og Serbien siger nej.

Resten HER.

Hvem er bange?

Af Peter Norsk

EFTER AT have læst Carsten Damsgaards indlæg (9/2) under overskriften ”Peter Norsk og skrækken” tror jeg, det er på tide, at vi får styrket undervisningen i demokrati og frihedsrettigheder på alle niveauer fra folkeskole til aftenkursus, for magen til vrøvl skal man lede længe efter.

Hr. Damsgaard argumenterer på følgende måde: Fordi der er eksempler på, at nogle muslimske piger bliver tvunget til at gå med tørklæde, så skal ingen have lov til det. Altså, hvad ikke alle kan gøre frivilligt, skal ingen have lov til. Sikken logik.

Mere HER. Damsgaard HER.

Kronprinsen i IOC

DER HAR været rejst en del kritik af kronprins Frederiks kandidatur til IOC på det seneste.

Jeg synes, at kritikken er helt ude af proportioner og bygger på ukendskab til, hvem der faktisk allerede sidder i IOC.

Det gør prinsesse Nora af Liechtenstein, prins Albert af Monaco og kronpris Willem-Alexander fra Holland.

Mere HER.

Det hyggelige Bruxelles

Af Mogens Camre

KÆRE ANNE-GRETE Voss Bendixen (JP 5/2). Jeg er ked af, at du føler, at du ikke hører nok til, hvad Danmarks 14 medlemmer af Europa-Parlamentet laver. Det skyldes nok, at vi bl.a. ikke redigerer de danske aviser og fjernsyn. I stedet har vi travlt med at behandle og vedtage mellem 50 og 80 pct. - skiftende fra område til område - af den lovgivning, du og andre tror, at Folketinget vedtager.

Mere HER.

Er det ikke noget, vi har hørt før?

Mere fyldestgørende dokumentation for løse påstande i DR-”dokumentarudsendelser”, tak.

NU ER VI gennem flere dage blevet belemret med endnu en “dokumentarudsendelse” fra DR med en mængde løse påstande med mange antydninger og lige så mange ubesvarede spørgsmål. Og naturligvis vil flere politikere herhjemme have uvildige undersøgelser for at finde ud af, om der er noget om snakken.

Resten HER. Desuden link HER og HER til "Kort Sagt".

Peter Birch Sørensen, professor, Jan Rose Skaksen, professor, Michael Rosholm, professor, Erik Schrøder Amundsen, professor

Det går bedre med integrationen af indvandrere og efterkommere i uddannelsessystemet.

Særligt de unge kvinder klarer sig bedre. Et af de steder, hvor dette viser sig, er i de gymnasiale uddannelser. I 2001 gennemførte 23 pct. af de tyrkiske unge kvinder en gymnasial uddannelse - i 2005 var tallet steget til 40 pct.

Også kvinder fra Afrika og Mellemøsten klarer sig bedre. Her er de tilsvarende tal 19 pct. i 2001 og 33 pct. i 2005. Til sammenligning er andelen af unge kvinder med dansk oprindelse, der gennemfører en gymnasial uddannelse, steget fra 58 til 60 pct. i samme periode.

Læs resten HER.

Nørgaards dårlige idé

Af Peter Norsk

UNDER OVERSKRIFTEN ”Peter Norsk bør åbne øjnene” begår Lone Nørgaard 27/1 den fejl at skære alle muslimer over én kam.

Det er rigtigt, at der er et meget lille fanatisk muslimsk mindretal i Danmark, som er islamister, men at fremstille det store flertal af muslimer som umælende får er ikke rimeligt.

For det første så vi stort set ingen muslimer i Danmark under Muhammed-krisen, som deltog i udemokratiske aktioner, og for det andet stiftedes Demokratiske Muslimer som en hyldest til ytringsfriheden. Der er derfor ved at ske det modsatte af, hvad Lone Nørgaard siger, nemlig at borgere med muslimsk baggrund mere og mere støtter op om det danske demokrati.

Mere HER. Nørgaards læserbrev af 27. januar har vist ikke været online?

 

Hvis du vil høre mere

HVORFOR KOMMER DR med alle de dårlige undskyldninger for at have nedlagt pigekorets faste sendetid med danske sange og salmer på P4, hver dag kort før klokken 12?

Først lyder det fra DR, at pigekoret ikke passer ind i sendefladen på P4.

Det er bevisligt noget sludder, der kun kan affødes af indforstået, finkulturelt åndshovmod. Den danske sangskat blev smukt formidlet i den lille daglige dosis til glæde for mange, også af dem, der ikke normalt hører den slags i større omfang. Det var fint med en mental pause før nyhederne. En lille stjernestund og anledning til at skråle med, hvis der var lyst til det.

Resten HER.

Skattefrihed til 68'erne?

»DET STRIDER mod konservatismens tanker om et nationalt fællesskab, hvor vi løfter i samlet flok, og hvor man både bidrager og modtager nogenlunde ens til og fra fællesskabet«, og »det er i strid med tanken om Danmark som en nation.«

Connie Hedegaard brugte store ord, da hun kommenterede Lars Kolinds forslag om 40 pct. skat på Fyn.

Kristian Thulesen Dahl fandt det »i den grad både uforsvarligt og asocialt« og spurgte, om det næste ville blive total skattefrihed i andre regioner, og om Naser Khader mon ville lefle for sine velhavervælgere i Nordsjælland med et tilsvarende forslag?

Mere HER.

Alt ved det gamle

Ordlyden er næsten den samme i den nye traktat og den, der blev fejet af bordet i Frankrig og Holland. Heller ikke EU's rejsecirkus er fjernet.

DET ER VEL efterhånden ved at gå op for Europas befolkninger, i det mindste den del, som er medlem af EU, at de folkevalgte medlemmer af de lovgivende forsamlinger i de europæiske parlamenter har rottet sig sammen i et forsøg på at tvinge den såkaldte nye traktat ned over vore hoveder uden nogen form for afstemninger, bortset fra i Irland.

Læs mere HER. Link til "Kort Sagt" HER.

Af KRISTIAN NYSTRØM

Klimadebatten er ved at udvikle sig til en isme med skræmmende træk.

NÅR EN politisk løgn forklædt som en påstået videnskabelig sandhed får ismens ufordragelige karakter, er der alvorlig grund til ængstelse.

Klimadebatten med alle dens Nobel-glorificerede Al Gore-overdrivelser og nedladende afvisninger af kritikere er hastigt ved at udvikle sig til en isme med samme skræmmende fascistoide træk som de store politiske ismer, der har hærget menneskeheden gennem historien.

Læs resten HER.

Selektiv klimadækning

Af Connie Hedegaard (K)

INGEN AF Jyllands-Postens læsere kan være i tvivl om, at avisen har besluttet sig for at føre kampagne mod klimaforandringerne.

At tale om klimaforandringer er noget pjat. At tage forskernes advarsler alvorligt og ikke tage chancer på kommende generationers vegne er useriøst. At begynde at handle er nærmest latterligt - selv om eksperterne også fortæller os, at det bliver dyrere, hvis vi venter med at handle - og hver en information, der taler imod Jyllands-Postens politiske vinkel, får lige et tvist, så man fornemmer, at bladets journalister må gøre knuder på sig selv.

Alt det er jo fair nok, og det er altid sundt, at nogle vælger at gå modsat.

Læs resten HER i Jyllands-Posten.

 

Flere penge til udsatte børn

Af Karen Jespersen (V)

AT HJÆLPE udsatte børn vejer tungere end kortsigtede økonomiske hensyn i kommunerne. Det er min holdning, og sådan er loven da også indrettet i dag.

Så firkantet kan man stille det op, og derfor er SF'eren Pernille Frahms' påstande om det modsatte (25/1) da også helt ud i hampen.

Kommunernes budgetter for i år er netop offentliggjort. De viser, at der bruges flere penge på de udsatte børn, der for eksempel har brug for at blive anbragt uden for hjemmet, fordi deres forældre ikke er i stand til at drage omsorg for børnene. Regeringen har også givet kommunerne lov til at bruge langt flere penge i år, end det var aftalt.

Læs mere HER. I det følgende læserbrev skriver Rademacher på vegne af en gruppe nyvalgte folketingsmedlemmer:

Respektløst over for demokratiet

Af Julie Rademacher

VI ER ALLE unge nyvalgte medlemmer af Folketinget. Det er et demokratisk hverv, som vi har stor respekt for.

Så meget desto større er vores skuffelse over den tone og de trusselsmetoder, vi i den forgangne uge har været vidner til fra flere medlemmer af regeringspartierne og regeringens parlamentariske grundlag, Dansk Folkeparti, over for vores grønlandske kolleger i Folketinget.

Læs resten HER. Desuden link HER til "Kort Sagt".

DET VÆKKER altid interesse, når repræsentanter for diktaturer retter forargede pegefingre i retning af frie demokratier og verden i almindelighed.

Typisk må man trække på smilebåndet, når hykleriet for alvor udstilles, og kejseren står aldeles upåklædt.

I tilfældet med den iranske repræsentant for islamo-facismen, Mohammad Reza Morshedzadeh's kritik (JP 19/1) af en direkte eller indirekte støtte til PJAK, bliver objektet dog tvistet en kende.

Mere HER. Morshedzadeh HER.

Langt fra Guantanamo

Af Søren Pind, folketingsmedlem (V)

MORTEN DIGE anfører 18/1, at Danmark skulle have fået sit eget Guantanamo, idet to personer er blevet udvist administrativt af landet på indstilling af PET, tiltrådt af justits- og integrationsministeren.

I det noget skingre indlæg benævnes jeg også hyperliberalist og hvad ved jeg.

Lad mig stilfærdigt svare:

Læs svaret HER. Dige findes HER.

 

»Vi er aldrig testet positive«

Af ROLF BAGGER, forfatter, tidl. bestyrelsesmedlem i DR

DR's bestyrelsesformand, Mogens Munk-Rasmussen, og generaldirektør Plummer er én pakke.

LAD DEN, der er ren, kaste den første sten, siger man. I Berlingske Business Søndag (20/1) kunne man opleve stenkastning for eliteudøvere i interviewet med DR's bestyrelsesformand, Mogens Munk-Rasmussen.

I forbindelse med de store budgetoverskridelser i DR-Byen i eftersommeren 2006 hed det: »Munk-Rasmussen fastholder, at ledelsen ved formanden og generaldirektøren så hurtigt, det var muligt, drog de nødvendige konsekvenser. Det betød bl.a., at både økonomidirektøren Bent Fjord og byggeprojektdirektør Kjeld Boye Møller blev fyret.«

Resten HER. Interview i Berlingske Business HER.

Khader og admiralen

SELV OM JEG er uddannet i statskundskab, har jeg aldrig helt forstået den dybere politiske mening bag partiet Ny Alliance, der har truet med at bringe den borgerlige regering i mindretal.

Mere HER. Og en salut til Pia Christmas-Møller:

Find et andet job

JEG VIL foreslå, at man laver reglerne for folketingsvalget om.

Link HER.

En værdig fremtid for alle

INGEN SULT, skolegang til alle og ligestilling.

Det lyder som en selvfølge, men alligevel ser hverdagen for millioner af mennesker i verden anderledes ud.

Derfor formulerede 189 af verdens statsledere i 2000 FN's millennium-erklæring.

Mere HER.

Kronik: Johannes Sløk og idéhistoriens aktualitet

Af Paw Hedegaard Amdisen, cand. mag., idéhistoriker, Horsens

Idéernes magt over vore tilværelser er kommet for at blive. Denne pointe formulerede Johannes Sløk i to tekster fra 1968. Derfor må vi acceptere, at der altid vil være en kamp på idéer mellem mennesker, og at det ikke ”objektivt” lader sig gøre at bestemme, hvilke idéer der er de rigtige, skriver dagens kronikør.

Vi skal ikke lang tid tilbage i historien for at støde på den betragtning, at ideologiernes tid nu var et overstået kapitel. Oven på Murens fald i 1989 blev det således en fremherskende forestilling, at man med sovjetkommunismens endegyldige fald som verdenspolitisk aktør havde set det sidste til idéernes og ideologiernes magt over menneskelivet. Og det var godt sådan. For ideologierne var, som den daværende danske statsminister Poul Schlüter udtrykte det, »noget bras«.

Mere HER. Desuden link HER til "Kort Sagt".

Af Lone Nørgaard, lektor, cand. mag.

INGOLF SØGAARD Andersen harcelerer 13/1 over Egon Clausens kronik 30/12 fra ”7 om en søndag” under overskriften ”En stakkels 68'er”.

Til sidst i indlægget skriver Andersen: »Jeg er en stor beundrer af, at JP lader mange og vidt forskellige debattører komme til orde, men kan JP virkelig forsvare at give plads til så megen uvederhæftighed, som Egon Clausen lægger for dagen?«

Resten HER. Søgaard Andersen HER. Clausen HER. Espersen HER.

Baggrund

Af Søren Krarup, folketingsmedlem (DF)

MED STOR fornøjelse og sympati har jeg læst Søren Madsens fortræffelige kronik om ”Det skånska Problemet” 17/1, men i sandhedens interesse vil jeg lige fortælle om det forløb, der er kronikkens udgangspunkt:

20/12 havde jeg i JP et indlæg om Kosovo, hvor jeg pegede på den uret, det såkaldt internationale samfund begik mod Serbien, idet man accepterede Serbiens partering i form af selvstændighed for den serbiske provins Kosovo, og samme dag blev jeg ringet op af en snakkesalig og fantasifuld journalist fra Ritzau, der ville drøfte indlæggets konsekvenser med mig.

Mere HER. Krarups indlæg fra 20/12 HER og Madsens kronik HER.

 

Et udsagn, der fortjener en pris

KÆRE HERLUF HANSEN. I forbindelse med JP's snart legendariske, satiriske blyantstreger af den velkendte profet Muhammed er du atter på banen med velmenende og - for nogle - saliggørende kommentarer på vegne af verdens næststørste trossamfund (JP 11/1).

Det er ikke første gang. Og også denne gang leveres der guldkorn, som fortjener særlig opmærksomhed.

Du skriver f.eks. 11/1: »Vi bør ikke krænke de troende muslimer; der er vel tale om en milliard mennesker.«

Bingo. Den lader vi lige stå et øjeblik. Hvis årets mest tåbelige udsagn skal kåres, har vi her antageligt fået serveret en vinderkandidat på et sølvfad. Men inden armene går i vejret, må jeg minde dig om, at du ikke er alene - I er en ivrig lille flok. F.eks. har Tøger Seidenfaden og Uffe Ellemann-Jensen måske ikke toppet endnu - så konkurrencen er benhård.

Mere HER. Herluf Hansens læserbreve kan læses HER og HER.

Godhed og fornuft

Af Sven Ove Gade

På trappen på Nørreport station i København sidder ofte en tigger fra Østeuropa. Går jeg ham uden videre forbi, springer den dårlige samvittighed frem. »Stik ham dog et par kroner, og du vil straks føle dig bedre tilpas,« tænker jeg. Samtidig kan jeg ikke lade være med at fortælle mig selv, at han gjorde bedst i at tage hjem til Rumænien og få sig et job.

Resten HER.

Ayatollah Nørgaard

Af PETER NORSK

SOM EN ANDEN ayatollah bekendtgør Lone Nørgaard i JP's søndagskronik, at muslimske kvinder ikke bør have lov til at gå med religiøst bestemt tørklæde i det offentlige rum. Det skal ganske enkelt forbydes ved lov.
Hvad er så grunden til det? At Lone Nørgaard i ramme alvor mener, at det vil blive det danske demokratis undergang, hvis det fortsat skal være tilladt at bære tørklæde.

Det Konservative Folkeparti er efterhånden ikke et borgerligt parti længere. Der kommer Norsk jo fra. Læs mere HER. Lone Nørgaard fine kronik kan læses HER.

Desuden link HER og HER til "Kort Sagt".

Den danske regering vil ikke følge en række andre landes eksempel og officielt anerkende, at Tyrkiets massakrer på armenierne i 1915 var et såkaldt folkedrab. Selv om 15 lande - blandt andre Frankrig, Polen og Canada - officielt betegner Det Osmanniske Riges omfattende massakrer på deres landsmænd for folkedrab, så mener udenrigsminister Per Stig Møller, at det er en diskussion for historikerne.

Det beretter Jyllands-Posten. Pinligt! Hvordan kan den elendige apologet kalde sig for borgerlig? Dhimmitude! Hos TV2 skriver man:

Ifølge armenske historikere blev op mod 1,5 millioner armeniere dræbt ved massakrer, der foregik i årene 1915-1923. Den armenske befolkning blev spredt ud over mange lande efter massakrerne.

Per Stig Møller står ret alene med sin holdning:

I 2006 vedtog Europaparlamentet en kritisk rapport om Tyrkiet, som blandt andet kræver, at Ankara skal anerkende folkemordet på armenierne i 1915.

Hvordan er det nu de plejer at sige? "Danmark kan ikke gå enegang"? Ha!

Dansk Folkepartis EU-ordfører, Morten Messerschmidt, mener, at Per Stig Møller frygter Tyrkiets reaktion, hvis han anerkender folkedrabet.

Lige præcis. Danmark bør stille krav om at Tyrkiet anerkender folkemordet og selvfølgelig skal den danske regering selv anerkende det. Derimod er der ingen grund til at stille en tyrkisk anerkendelse som betingelse for optagelsesforhandlinger med EU.

Tyrkiet skal alligevel ikke med i EU.

Andre kilder: EkstraBladet, Berlingske Tidende,

Af PER STIG MØLLER, udenrigsminister (VK)

HELDIGVIS lever vi ikke længere med Den Kolde Krigs frygt for øjeblikkelig udslettelse i en atomkrig, men truslen om spredning af masseødelæggelsesvåben og missiler er alligevel voksende.

Lad mig kun nævne tre forhold.

-Hvis masseødelæggelsesvåben falder i hænderne på terrorister, må vi regne med, at de bruger dem. De efterstræber dem ikke for at afskrække angreb på sig selv. Lige nu er en af de ting, man frygter i Pakistan jo netop, at terrorister skal få held til at få staten til at bryde sammen og derved få fat i atomvåben.

-Iran har ikke overholdt sine forpligtelser i henhold til ikke-spredningstraktaten NPT og pålæggene fra FN's Sikkerhedsråd. Det skaber mistillid til karakteren af Irans atomprogram, og landet gør jo ingen hemmelighed af sit aktive missilprogram.

-Andre lande, som står uden for NPT - ingen nævnt, ingen glemt - udvikler atomvåben og missiler.

Resten HER.

Leder: Brug teknologien

»THI KENDES for ret: Tiltalte NN idømmes 10 års permanent overvågning, som gennemføres med det til enhver tid bedst egnede overvågningssystem.«

Herefter får den dømte på sin venstre ankel monteret en GPS-navigator med indbygget sender, så politiet til enhver tid kan se, hvor han opholder sig. Hvis der sker en forbrydelse, kan politiet kontrollere GPS-udstyret og se, hvor den bestemte person har befundet sig på et hvilket som helst tidspunkt.

Her taler vi om total overvågning, men i modsætning til de orwelske skrækvisioner taler vi ikke om overvågning af lovlydige borgere.

Vi taler om overvågning af mennesker, der har vist, at de ikke er samfundets tillid værdige.

Læs resten HER. Der har her i det nye år været mange læserbreve om hvor rød DR desværre er. Jeg har valgt de fleste af dem fra, men Geoffrey Cains skal lige med:

Danmarks Radio er rød

Af Geoffrey Cain

MAN KRITISERER ikke Danmarks Radios ustraffet, og det har Ralf Pittelkow måttet sande, siden han tog sig den frihed at omtale, hvad enhver kan se med et halvt øje, at DR er venstreorienteret.

Det kunne man med al tydelighed mærke under valgkampen, da den ene nyhed efter den anden forkyndte, at alt gik ad helvede til i Danmark.

Og skylden? Ja, skylden var naturligvis regeringens, kunne man læse mellem linjerne.

Resten HER.

EU - en tyv om natten

I THORKIL SOHNS indlæg 6/1 ”Danmark mister frihed i EU” fremføres, at der er mere end 50 sagsområder, som via den nye Lissabon-traktat ændres fra enstemmighed mellem landene til flertalsafgørelser.

Det er en utrolig politisk manipulation, at juristerne har kunnet konstatere nul suverænitetsafgivelse med henvisning til, at disse sagsområder tidligere er afgivet til EU - til enstemmig afgørelse.

Læs resten HER. Sohns indlæg kan genlæses HER. Og så til en læser, der tror, at man kan reducere Dansk Folkepartis flotte valgsejr til et spørgsmål om "en 70årig". Er læserbrevsskriveren måske "aldersracist"? Pågældende overser endvidere, at flertallet af den danske befolkning slet ikke ønsker mere indvandring. Det kniber i det  hele taget gevaldigt med den demokratiske indsigt:

Sindelagskontrol

PÅ DEN ENE side står en række indvandrere og sprogskoler og siger fortvivlet: Danskprøven får indvandrere til at opgive at blive danskere. På den anden side står Dansk Folkepartis indfødsretsordfører Søren Krarup og siger: Kravene til danskprøven skal øges.

Ret beset er den såkaldte danskprøve, som indvandrere skal bestå for at opnå dansk statsborgerskab, en sindelagskontrol. Det er en kontrol af, om indvandrere - især muslimer - nu også har det rette sindelag for at kunne kalde sig danskere.

Resten HER.

Et hjælpsomt menneske

FORLEDEN VAR jeg i en bagerforretning i et område af Århus, hvor der bor mange ældre. Forretningen drives af en arabisk familie. Kvinderne, der ekspederer, er tørklædeklædte.

Resten HER.

Jeg mener, at vi skal sende et klart signal om, at tvangsægteskaber ikke hører hjemme i et demokratisk samfund. Derfor lægger jeg op til at skærpe straffen for tvangsægteskaber, siger Lene Espersen.

Hun finder det "helt uacceptabelt, at nogen tvinges til at gifte sig mod deres vilje.

Det er Jyllands-Posten, som kan citere Justitsministeren for disse epokegørende udtalelser. Der er tale om et lovudkast, der

foreslår en fordobling af straframmen for tvangsægteskaber fra to til fire år. Forslaget får støtte af Socialdemokraterne og SF.

Nu bliver det jo spændende at se, hvorlænge det skal vare før loven så bliver vedtaget. Der er i hvert fald ingen, der kan beskylde Folketinget for hastværk.

Et forbud imod det arrangerede ægteskab og fætter-kusineægteskabet kommer vi også til at vente længe på. For slet ikke at tale om køb og salg af døtre/svigerdøtre. Hvorfor forbyder man ikke det, når alle nu ved, at der også er penge involveret? Der går mange år, før halalhippier, humanitærpopulister, kulturradikale med flere kommer så langt. Man har kun kunnet finde ud af at forbyde den tvungne voldtægt.

Det er et helt uacceptabelt tempo, integrationsindustrien arbejder i. Og det er vores penge, de bruger på alle disse fremmede folkegrupper.

Det skal altså til at være slut.

Humanitærpopulisterne skal selv betale for den slags fjendtlige fremmede. Hver sjette krone vi betaler i skat går til udgifter forbundet med indvandring. De penge var bedre givet ud som et løft i folkepensionen eller løn til sygeplejersker for den sags skyld.

Det står efterhånden krystalklart, at cafe latterlig-segmentet ikke formår at løfte den opgave, de har påtaget sig. De integrerer jo ikke. Vi hæfter ikke solidarisk for importen af uintegrable indvandrere. Der er mange mennesker, der har sagt fra god tid. Og som intet vil have at gøre med mennesker, der render rundt med holdningen islam. Det er kun en ganske lille del af befolkningen, der har ansvaret. Vi andre har krav på at blive holdt skadesløse.

Vi burde forlange, at der blev stillet et ultimatum. Enten er indvandrernes overrepræsentation i bistandssystemet, arbejdsløshedskøerne, kriminalstatistikkerne, krisecentre med videre afviklet over en periode på for eksempel 5 år eller også skal pengene fremover bruges til afvikling af det multikulturelle eksperiment.

Vi ville tjene tykt på at give hver af disse utilpassede fremmede en halv eller en hel million hver for at opgive pas, opholdstilladelse, statsborgerskab mv. og rejse hjem.

Til gavn for begge parter.

Andre kilder: TV2, TV2, TV2, TV2, dr.dk/Nyheder, metroXpress, Berlingske Tidende,

Sent tirsdag aften sendte hun sin udmeldelse til den konservative partiformand, Bendt Bendtsen, og gruppeformand Helge Adam Møller.

Dermed forlader Pia Christmas-Møller den konservative folketingsgruppe, og hun vil senere onsdag offentliggøre en pressemeddelelse, hvor hun begrunder sin udmeldelse.

Det skriver EkstraBladet. Hos Berlingske Tidende citerer man lidt fra den pressemeddelelse, som altså faktisk er udsendt - den ligger på Pias hjemmeside. Christmas-Møller skriver, at hun

»ikke længere har den nødvendige respekt for og tillid til ledelsen«, og at hun derfor har været tvunget til at træffe »en pinefuld beslutning« om at udtræde fra folketingsgruppen.

»Det er med stort vemod, at jeg efter grundig overvejelse må konstatere, at ledelses- og debatforholdene i Det Konservative Folkeparti har udviklet sig til et punkt, hvor jeg ikke længere har den nødvendige respekt og tillid til ledelsen«, skriver Pia Christmas-Møller.

»Når jeg ikke kan komme uden om dén konklusion, kan jeg heller ikke komme uden om at tage konsekvensen, da jeg også nu lægger vægt på at sætte handling bag holdning. Der er således for mig kun ét at gøre: Jeg må udtræde af den konservative folketingsgruppe«, skriver den tidligere partileder

Baggrunden skulle i følge Berlingske Tidende være

fyringen fra gruppeledelsen og jobbet som politisk ordfører for godt to uger siden, samt en voldsom kritik af et par debatskabende kronikker fra slutningen af september, hvor Pia Christmas-Møller bl.a. luftede muligheden for en folkeafstemning om EU's reformtraktat

Man forstår hende godt, - som hun selv skriver, så er hendes arbejdsforhold blevet absurde. Hun er blevet forbigået i snart sagt enhver sammenhæng. Hun burde have haft en ministerpost, hvis det var gået retfærdigt til. Bendtsen ligger, som han har redt.

Christmas-Møller har tilsyneladende valgt at lade nyheden sive via den røde avis Politiken. Det ligger der vel en vis signalværdi i - hvad det så end skal betyde?

Andre kilder: dr.dk/Nyheder, metroXpress, Jyllands-Posten,

»Dette parti handler med den danske befolknings blod. Det er farligt,« siger en talsmand for al-Aqsa Martyrernes Brigader, Khaled al-Jabbari, der selv bringer emnet op under et interview med Morgenavisen Jyllands-Posten i Gaza.

Hvad i alverden bilder han sig ind? Ingen af islams love og regler gælder ikke her. Jyllands-Posten spørger, om det er en trussel og terroristen i interviewet svarer med begge tunger. Først siger han nej og derefter siger han, at han gerne deltager i angreb:

»Nej, jeg truer ikke, jeg advarer. Vi ønsker ikke at se det danske folk som en fjende, men dette kan skubbe til handlinger,« siger han og bebuder, at han er parat til at deltage aktivt i angreb mod danske institutioner for at forsvare profeten.

Der er flere fornuftige reaktioner fra danske politikere - først og fremmest Pia Kjærsgaard:

»Det er bindegalt, og vi vil under ingen omstændigheder bøje os for en terrororganisation. Det er ikke os, der har lavet tegningen, men det er en 400 år gammel tegning af Muhammed, som vi bruger til at symbolisere ytringsfriheden. Men typisk så griber en terrororganisation og andre fat i denne sag. Vi vil ikke lade os advare eller true,« fastslår hun.

Og Udenrigsminister Per Stig Møller (K):

»al-Aqsa brigaden er en terrororganisation, der ikke skal have lov til at diktere det politiske liv i Danmark. Hvis de får lov til det, så har terroristerne vundet,«

Også Statsministeren bakker op. Vi vil selvfølgelig ikke på nogen som måde bøje af over for den slags trusler og pres udefra, siger han. Jyllands-Posten skriver i en anden artikel, at Statsministeren siger således om risikoen for en ny muhammedkrise:

»Det er svært at udtale sig om, når man ser tilbage på Muhammed-sagen sidste år. Da vi så, hvordan det udviklede sig, kunne vi konstatere, at det var irrationelle og ustyrlige kræfter, som vi var oppe imod. Derfor kan man aldrig vide, hvordan sådanne sager udvikler sig. Uanset hvad, må det ikke på nogen som helst måde påvirke, hvorledes politiske partier i Danmark bruger den ytringsfrihed, som er en grundlæggende del af en valghandling i Danmark. Og jeg synes, at al-Aqsa Brigaden såvel som alle andre burde bemærke, at den pågældende valgannonce ikke har givet anledning til debat i Danmark. Når det ikke er et problem i Danmark, synes jeg også, at man skal undlade at gøre det til et problem i udlandet,« betoner Anders Fogh Rasmussen.

Selv PET ser ud til at have fattet linjen denne gang. Samtidig har de øget sikkerheden omkring Pia Kjærsgaaard. Der er slet ingen tvivl om, at hvis vi skal vælge mellem at have muslimer eller ytringsfrihed her i landet, så vælger vi ytringsfriheden. Længere er den ikke!

Andre kilder: TV2, 180 Grader, Bornholm.nu,

Leder: Find fem fejl

DER ER ikke plads til krumspring eller bortforklaringer.

Det danske Institut for Menneskerettigheder har miskrediteret den danske stat og det danske samfund med fem bevisligt forkerte påstande.

Ikke desto mindre afviser instituttets afdelingsleder, Birgitte Kofod Olsen, afsløringen af løgnene med en papegøjeagtig udenomssnak: »I enhver spørgeskemaundersøgelse vil der være risiko for, at ikke alle nuancer kommer med. Der er tale om en begrænsning i metoden, der handler om, at man alene ser på lovgivning og ikke praksis.«

Der er imidlertid ikke blot tale om, at ikke alle nuancer er med. Der er tale om mindst fem konkrete fejl, som Dansk Arbejdsgiverforenings magasin, Agenda, har påpeget, og som er uomgængelige.

Læs om hele skandalen HER i Jyllands-Posten. Og endnu en skandale:

Leder: En dobbelt Villy

EN DOBBELT Villy med trekvart skrue og tungt nedslag.

Det er vist, hvad man må kalde SF-formand Villy Søvndals krampagtige forsøg på at løbe fra sin lodrette løgn om, at han sidste år besøgte 20 forskellige plejehjem for at tage pulsen på regeringens påståede sociale massakre.

Læs resten HER. "Hjørnesparket"  skriver også om Villys løgn. Link HER. Og endnu et læserbrev giver Søvndahl fortjente hug HER.

Kronik: Thorning-Schmidts utroværdige rådgivere

Af Bent Jensen, professor, dr. phil., Frørup

Socialdemokratiets leder Helle Thorning-Schmidt fremsatte for nylig i Jyllands-Posten nogle bemærkelsesværdige udtalelser om sit partis politik i den såkaldte fodnoteperiode i 1980'erne. Hun sagde bl.a.:

»Jeg synes, at der har været et hårdt billede af, at vi svigtede i fodnoteperioden. Det var en meget svær tid. Vi skulle tage bestik af, at der var oprustning i Europa, som mange vendte sig imod, og som vi selv gjorde. Samtidig havde vi en stærk kommunistisk inspireret fredsbevægelse herhjemme, og vi har altid haft til opgave at holde kommunisterne uden for indflydelse. Og det passer heller ikke, at det var noget vi fandt på, da vi kom i opposition. Kjeld Olesen havde markeret vores position i NATO.«

Fodnoterne var udtryk for, at »vi havde en selvstændig holdning på europæisk plan, og ... de undersøgelser, der er kommet siden hen, har konkluderet, at det ikke havde nogen negativ indflydelse på amerikanernes ageren over for russerne og heller ikke for afslutningen på Den Kolde Krig.«

Læs resten HER.

Blokpolitik eller bare politik.

I løbet af valgkampens første uge giver flere partier køb på deres mærkesager.

Det Radikale Venstre vil acceptere 24-års regelen – det åbner for et samarbejde med Socialdemokraterne. Venstre vil ikke stå stejlt på skattestoppet apropos en udtalelse fra Skatteministeren - det åbner for samarbejde med Ny Alliance efter valget.

Læs resten HER. Og det følgende læserbrev omhandler også blokpolitik. Der er faktisk et par gode pointer i det - link HER.

A og B holder udsalg

Vi ved, hvad vi har, men vi ved da slet ikke, hvad vi får, hvis udsalget fortsætter resten af valgkampen.

Resten HER. Og et forsvar af VKO:

En nation af klynkere

Af Svend Heiselberg, Regionsrådsmedlem (V), Region Nord

Skal vi borgere virkelig sætte en gunstig udvikling over styr ved at gøre os afhængige af en fornyet sammenrend af lykkeriddere?

Læs resten HER.

Anders eller Helle som statsminister?

Af Bjarne Møgelhøj, Cand. Oecon, 

 Det afgørende nye i den politiske situation er, at Fogh ikke er urørlig mere.

Resten HER.

Umodent parti

Ny Alliance er hverken rød, blå, sort, eller lilla. Ny Alliance er "grøn", forstået på den måde, at partiet er så umodent, at det rent faktisk ikke selv aner, hvad det står for.

Resten HER. Der er flere skældud til Ny Alliance:

Den radikale budding - nu med ny glasur

Af Jakob Axel Nielsen (K), transport- og energiminister

Hvor har man egentlig Ny Alliance?

Læs resten HER.

En hån mod demokratiet

NY ALLIANCES topkandidater gider alligevel ikke rigtigt det der folketingshalløj.

Læs resten HER. Og så er der hele et, to, tre læserbreve, der revser Jørgen Poulsen.

Boykot Se og Hør

DA JEG i aftes af TV2 Nyhederne blev gjort opmærksom på Se og Hørs beskyldninger overfor Naser Khader, blev jeg, ligesom offeret for dette vanvid, fyldt af vrede.

Resten HER.

Had til DF

NY ALLIANCE lever så sandelig op til sit navn.

En ny alliance af velbjærgede danskeres had til Dansk Folkeparti er åbenbart ved at blive partiets kerne. Et had, som også de radikales Morten Østergaard er en mester i at levere.

Læs HER. Og ganske rigtigt: et medlem af Ny Alliance vælter sit had ud i dette læserbrev:

DF begår overgreb på vores barnetro

Af Per-Henrik Goosmann, folketingskandidat for Ny Alliance, Sjælland Storkreds

To ting er hellige for mig og rigtig mange vælgere: Vores egen religiøsitet og vores eget forhold til det at være dansker.

Læs resten HER.

Politisk kludetæppe

JEG VED IKKE, hvad journalister ser i partiet Ny Alliance, men de promoverer og giver partiet en placering i medierne, som det efter min mening overhovedet ikke er berettiget til.

Læs resten HER.

Muslimer blev glemt

Den 8. september bragte Politiken en artikler hvor Helle Thorning-Schmidt (S) efterlyste konkret handling fra de muslimske organisationer.

”Vi beder de muslimske trossamfund om at påtage sig et medansvar for at gå aktivt imod terror og bidrage til at opdage og optrevle enhver fundamentalistisk tendens”. KROGERUP Højskole og Muslimernes Fællesråd arrangerede 16/10 en konference om kampen mod terrorisme.

Læs resten HER.

Flugt fra ansvaret for Grønland

UDSENDELSEN på DR1 (31/10) ”Flugten fra Grønland” om de sociale forhold og den systemsatte korruption blandt landets toppolitikere har været stærk kost for alle de mange, der ikke har et selvoplevet kendskab til Grønland.

Jeg tør næsten ikke håbe på, at udsendelsen kommer til at koste Lars-Emil Johansen hans plads i Folketinget, men jeg håber alligevel.

Jeg har siddet og tænkt på, at den manglende ”lyst” til at gribe ind hos samtlige danske politikere - bortset fra Søren Espersen - ret beset er en form for racisme.

Læs resten HER.

Og et læserbrev om Kristeligt Folkeparti, "Derfor peger KD på Helle Thorning" kan læses HER.

Screenshot: Konservative folketingsmedlemmer - fra partiets hjemmeside.

Kvalifikationerne fejler ikke noget - på en måde kan man jo sige, at Paula Larrain har beskæftiget sig med politik hver eneste dag i årevis. Det er vel grundlæggende, hvad TV-Avisen handler om.

Paula Larrain stiller op i Indre Bykredsen, der er en del af Københavns Storkreds. Det bekræfter formand for Indre By Lokalforening Hans Erik Sigsgaard

Det skriver Kristeligt Dagblad.

Medlemmerne i den konservative Indre By Lokalforening skal sige god for opstillingen på en møde tirsdag aften.

Paula Larrain har på det senest skrevet en meget fornuftig kronik, som kan læses HER i Berlingske Tidende. Der var også flere begavede udtalelser i et interview, som Magasinet Arbejdsmiljø bragte for nogle få uger siden. Link HER.

Andre kilder: Berlingske Tidende, EkstraBladet, Det Konservative Folkeparti, Wikipedia,

Opdatering den 30. oktober: også et fint lille interview i EkstraBladet HER.
Opdatering den 30. oktober fra Jyllands-Posten:

Tidligere studievært Paula Larrain blev under klapsalver valgt som konservativ folketingskandidat i København tirsdag aften.

Det har manden fuldstændigt ret i. Berlingske Tidende skriver videre:

»Det kan ikke gå hurtigt nok med, at vi kræver det samme i Danmark. Det er og bliver jo ansigtet, som dokumenterer, hvem man er. Og når man ser på, hvad der begåes af svindel med dokumenter og pas, så er det indlysende, at man må kunne se ansigtet,« fastslår Krarup.

Reglerne bør strammes op, så man skal medbringe billedlegitimation foruden valgkortet.

Søren Krarups udtalelse kommer efter at Canada har fået indført, at man ikke må stemme, hvis man bærer beklædning, der skjuler ansigtet.

Det skriver dr.dk/Nyheder. At de radikale tager afstand fra forslaget undrer ikke nogen, men at Venstre og Konservative også gør det, er bekymrende.

Opdatering: Der er fuld opbakning til Krarup fra partiet, fremgår det af Berlingske Tidende:

”Det er fuldstændig absurd at forestille sig en burkaklædt kvinde gå ind i et valglokale og aflevere en stemmeseddel, når man faktisk ikke aner, hvem vedkommende er,” siger Pia Kjærsgaard.

Et indgreb bør omfatte mere end det:

DF-lederen ser endda problemet som større end bare burkaklædtes ret til at stemme.

”Det er et led i en større diskussion, for det samme gør sig gældende for andre identifikationskort som pas og kørekort.

Siger altså Pia Kjærsgaard. Nemlig. :)

Andre kilder: TV2, 180 Grader,

Det skriver Berlingske Tidende.

I den ene af sagerne opdagede et herboende torturoffer tilfældigvis en dag, at lederen af den fangelejr i Afrika, hvor ofret var blevet mishandlet, også opholdt sig i Danmark.

Statsadvokatens efterforskning bekræftede, at manden ganske rigtig havde været leder af fangelejren, men da torturen i lejren var ophørt i 1988, kunne manden ikke straffes efter dansk lov.

Årsagen til, at strafansvaret for tortur forældes efter ti år, er, at tortur falder ind under straffelovens almindelige voldsparagraf, hvor der netop er en forældelesesbestemmelse.

Vidunderligt. En kulturberiger af den rigtige støbning. Selvfølgelig skal han da ikke straffes. Importeret ondskab. Halalhippierne må være begejstrede.

Man har ganske vist lavet en lovændring for få år siden, men den gælder kun for tortur begået under visse omstændigheder og som er omfattet af visse internationale konventioner. Den halvhjertede lovændring betyder derfor, at masser af forbrydere går ustraffede rundt i Danmark. Og der er flere smuthuller i loven:

Desuden er det langt fra alle lande, der har tilsluttet sig Den Internationale Straffedomstol. En statsborger fra et land, der står uden for straffedomstolens jurisdiktion, vil ikke kunne straffes i Danmark.

Og det er altså alene fordi, Justitsministeren og Folketinget ikke gider at lave en dansk lovændring. Eller er der en skjult dagsorden her? Det danske samfund skal udsættes for de fremmedes kriminalitet? Det er det, det projektet går ud på? Man fristes til at tro det:

I menneskerettighedsorganisationen Amnesty International har man – ligesom FNs Torturkomite – i flere år arbejdet på at få et særligt forbud mod tortur i den danske straffelov. Det har regeringen afvist, men ifølge generalsekretær i den danske afdeling af Amnesty, Lars Norman Jørgensen, bekræfter de tre tortursager, som statsadvokaten har måttet opgive, at der brug for en særskilt lov mod tortur.

Netop nu har Amnesty International rundet 100.000 underskrifter fra danskere, der ønsker et klart forbud mod alle former for tortur. Underskriftsindsamlingen blev iværksat for et år siden, og målet har været at kunne aflevere 100.000 underskrifter til Folketinget den 10. december i år – FNs dag mod tortur.

Lene Espersen hører ikke hjemme i den borgerlige regering. Hun er radikal! Hvad er det her for et svineri? Først efter at være blevet presset i årevis, har bødlernes slyngveninde givet sig. Fra en anden artikel i Berlingske Tidende:

»Som jeg flere gange har givet udtryk for, tager jeg på det skarpeste afstand fra enhver form for tortur. På baggrund af en betænkning fra Straffelovrådet, som forventes at foreligge i slutningen af 2007, vil jeg i denne folketingssamling fremsætte et lovforslag om at indføre en bestemmelse i straffeloven om straffen for tortur,« oplyser Lene Espersen.

Den endelige optælling viste, at Amnesty International nåede op på 145.000 danske underskrifter. Organisationen har også gennemført en meningsmåling, der viste at 81 % af befolkningen er for et eksplicit forbud mod tortur.

Så meget skulle der altså til, før Lene Espersen ville give ofrene mulighed for en fair retssag. Hun ville hellere skåne folkemordere og torturbødler, der opholder sig her under dække af af være flygtninge eller indvandrere.

Jeg væmmes!

Andre kilder: Amnesty International, Amnesty International, Berlingske Tidende, Berlingske Tidende, Berlingske Tidende, Berlingske Tidende, Jyllands-Posten,

Note: Faktisk blev en tilsvarende underskriftsindsamling fra dansk Anmesty International afleveret til justitsministeren allerede i 2005 på præcis samme dato som nævnt ovenfor - 10. december. Også den nåede tallet 145.000 underskrifter, skriver Amnesty International i sit Nyhedbrev fra 1. januar 2006 (pdf). Det var også i 2005, at meningsmålingen blev foretaget.

Tilgengæld synes jeg ikke, at jeg finde nogen information om en ny underskriftsindsamling på Amnesty Internationals hjemmeside?

Men organisationen har en dårlig vane med at lade udaterede artikler ligge og flyde på hjemmesiden i årevis - jeg kunne godt mistænke, at der er opstået en misforståelse i artiklen i Berlingske Tidende. Men det bliver Justitsministerens smøleri ikke bedre af. Tværtimod.

Imamer skal inddrages mere i myndighedernes forsøg på at imødegå radikalisering af unge muslimer.

Det skriver Berlingske Tidende. Hos Jyllands-Posten skriver man:

Med det kendskab jeg har til samarbejdet mellem PET og imamerne, har det fungeret fantastisk godt. Jeg ved godt, at det er blevet kritiseret af Dansk Folkeparti, men det er med til at forhindre en fremmedgørelse, og det holder fordommene væk om, at det her "bare er vendt mod os". Det tror jeg, vi skal være bedre til, siger Lene Espersen, der også ønsker at uddanne folkeskolelærere og politifolk om muslimsk kultur.

Tilgengæld er det min opfattelse, at "det her bare er vendt imod os". Dansk kultur skal endnu engang nedtones og islamisk kultur skal nyde særlig fremme. Nu vil vi også have præsterne på banen. De skal uddanne folkeskolelærere og politifolk, så de lærer noget om kristen og dansk kultur. Hvis muslimernes religion skal have særlig indflydelse på folkeskolen, må vi forlange ligestilling. Kristne præster skal også ind!

Danskerne skal også have social støtte af politiet og deres egne præster. Der skal bruges et tilsvarende antal kroner på hver eneste socialt udsatte dansker, som der bruges på hver eneste muslim i selvvalgt segregation. Ligeså meget politi og ligeså mange præster. Og hermed mener jeg i samme målestoksforhold.

Når det offentlige på denne måde vil fastholde indvandrerne i muslimske kulturmønstre, så må vi opruste, så vi sikrer, at danskerne også holder fast i deres. Initiativet er tydeligvis anti-dansk og anti-vestligt - faktisk er det ligefrem anti-kristent.

Lene Espersen hører ikke hjemme hos de konservative. Hun er radikal! Tag dog konsekvensen af det og gå!

Hvorfor har regeringen sådan en slingrekurs, når det gælder de forbistrede imamer? Fogh har gentagne gange efterlyst en sekulariseret kurs, han har sagt, at regeringen ikke vil samarbejde med imamer og i februar 2006 sagde Integrationsminister Rikke Hvilshøj i Berlingske Tidende:

Sagen om de 12 tegninger af profeten Muhammed får nu regeringen til at droppe de herboende muslimers religiøse overhoveder, imamerne, når det handler om at få integrationen af indvandrere i Danmark til at fungere. Integrationsminister Rikke Hvilshøj (V) kæder direkte imamernes rolle i Muhammed-sagen sammen med den fremtidige indsats for at integrere indvandrerne i Danmark.

»Jeg synes, at der i dag står et klart billede af, at det ikke er imamerne, vi skal sætte vores lid til, hvis vi skal have integrationen i Danmark til at fungere. Jeg er blevet meget opmærksom på, at det er andre kræfter, vi skal trække på,« siger Rikke Hvilshøj.

Hvorfor kan vi ikke stole på den borgerlige regering??? Hvorfor får PET lov til at politisere i lodret modstrid med Statsministerens løfter? Og hvorfor modarbejder Lene Espersen de udmeldinger, Statsministeren har givet som retningslinjer? Hvorfor modarbejder hun Integrationsministeren? Hvorfor arbejder Justitsministeriet ikke på sekularisering?

Protest!!!

Hvis det her er integration, så er jeg modstander af integration. Og jeg er langt fra alene!

Opdatering. Dansk Folkeparti kalder Lene Espersens planer en fundamental fejl. Fra Kristeligt Dagblad:

Jeg er bange for, at vi sætter ræven til at vogte gæs. Muhammedkrisen viste, at imamerne ikke er med til at gyde olie på vandene, siger Peter Skaarup.

Ikke overraskende lever de radikale i en anden verden. De har ikke opdaget, at det primært er de veluddannede unge muslimer i Vesten, der radikaliseres. Det fremgår af en anden artikel i Kristeligt Dagblad:

Kampen mod radikalisering af unge muslimer er mere social end religiøs, mener radikal ordfører, der dog ser gode muligheder for samarbejde med K.

Det skriver TV2.

 

"Jeg blev sur, fordi de kom brasende ind, som om de var FBI. Derfor bad jeg dem om at gå. Kunderne kunne jo ikke komme ind.

Det siger kioskejeren som åbenbart hedder Zelo. Forbrugerministeren var med ude "i marken", sådan som ministre nu bruger at gøre nu og da. Men hun blev ikke genkendt. Kioskejeren siger:

De skulle vist oplære en eller anden ny medarbejder

Jyllands-Posten skriver:

Stadig flere fødevarekontrollanter bliver truet af vrede kioskejere og restauratører, når de dukker op på uanmeldte besøg og uddeler smileyer. På Vesterbro blev lokale beboere pludselig vidner til, at en kioskejer råbte og skreg ad to fødevarekontrollanter. Imens sad forbrugerministeren i en bil og gemte sig for den ophidsede jugoslaviske kioskejer, der ikke brød sig om det uanmeldte besøg.

Kontrollørerne skal skrive bøder under i deres eget navn og det er ikke hensigtsmæssigt:

Stadig flere kontrollanter bliver nemlig chikaneret privat efter arbejde.

»Det er jo ikke rart at blive chikaneret privat, så det vil jeg da gerne se nærmere på,« lover ministeren.

Forbrugerminister Carina Cristensen siger, at indvandreren var sur over at få kontrolbesøg hele tiden. Det får man ellers ikke, med mindre der har været graverende fejl ved tidligere besøg.

Andre kilder: 180 Grader,

EU-parlamentariker Mogens Camre (DF) ønsker mellem 1.000 og 2.000 herboende muslimer smidt ud af Danmark.

Det skriver Jyllands-Posten.

Gruppen, der ifølge Mogens Camre skal udvises, er bl.a. »hele den kreds, der på den ene eller anden måde ophidser til had mod Danmark, og som samles i demonstrationer mod os og vore allierede.« Han kan dog ikke sætte noget præcist antal på.

»Det er 1.000, måske 2.000,« siger Mogens Camre og nævner bl.a. medlemmerne af den islamiske organisation Hizb-ut-Tahrir.

Jeg er helt enig med ham. Men det bliver ikke til noget.

Både de konservative og Socialdemokratiet lægger klar afstand til Mogens Camres udtalelser.

»Det er svært at forholde sig til antallet, udover at vi har et retssamfund i Danmark. Men sammenligningen med nazisterne er usmagelig,« siger socialdemokraternes politisk ordfører, Henrik Sass Larsen.

De konservatives integrationsordfører, Henriette Kjær, har svært ved at tage Camres melding seriøst.

»Det er populisme, og de ved godt, at det ikke kan lade sig gøre,« siger hun.

Hizb ut Tahrir er ellers forbudt i mange lande. Også europæiske. Af en anden artikel fremgår det,  at Mogens Camre mere konkret mener:

Både anden og tredje generations danske statsborgere skal kunne fratages deres statsborgerskab og udvises af Dammark, hvis de planlægger eller deltager i terrorhandlinger.

Det er jeg klart enig med ham i. Familiesammenføringsreglerne har været misbrugt i årevis. Der er intet dansk over anden og tredje generationsindvandrerne fra de muslimske lande. De tilhører fremmede folk og har hjemme andet steds. Og der er ikke ret mange undtagelser fra det generelle billede. Jeg skærer det lige ud i pap med et andet citat:

Vi bør ændre lovgivningen, så de ved en dom kan få ophævet deres statsborgerskab. Det gælder for folk, der har en anden kulturel baggrund, som ligger uden for Danmark - altså både anden og tredje generationsindvandrere.

Og så var det i øvrigt - gentager, gentager - kun ekstremister, der planlægger eller deltager i terrorhandlinger, Mogens Camre ville udvise. Det er der i forvejen en del europæiske lande, der gør.

Selvfølgelig skal de ud. Hvad ellers?

Det skriver Jyllands-Posten. Udenrigsminister Per Stig Møller fra Det Konservative Folkeparti siger noget andet:

 

»Regeringens holdning er klar og uændret. Tyrkiet er kandidatland, men som jeg har sagt før: Det har hele tiden været klart, at Tyrkiet kun kan optages, hvis Tyrkiet opfylder alle betingelserne, og hvis EU er i en tilstand, hvor EU kan optage Tyrkiet. Vi har indledt optagelsesforhandlingerne med henblik på optagelse, men resultatet er ikke givet på forhånd,« siger udenrigsminister Per Stig Møller.

Danskernes holdning til spørgsmålet er målt mange gange og svaret er stadig nej:

I sommer viste en meningsmåling, at 55 pct. af danskerne siger nej til at lukke Tyrkiet ind i EU.

Regeringen har jo nok ikke skiftet mening, men sagen skal åbenbart vendes igen: 

Folketingets Europaudvalg besluttede i går at indkalde udenrigsminister Per Stig Møller (K) i samråd for at få afklaret, om regeringen har ændret holdning.

Dansk Folkeparti siger om Karen Jespersens udmelding:

»Regeringen har nu optaget et nyt medlem, som har en stor politisk historie bag sig. Den handler bl.a. om, at hun meldte sig ud af Socialdemokratiet, fordi hun støttede Dansk Folkepartis ønske om at få en folkeafstemning om Tyrkiets medlemskab. Når man tager hende ind på en central post i regeringen, må man forvente, at der i regeringen har været diskussioner om, at regeringen må tilpasse sig det synspunkt,« siger EU-ordfører Morten Messerschmidt

Det er godt, at der kommer et fornuftigt synspunkt ind i regeringen, men noget epokegørende sker der jo nok ikke. Desværre.

Nyere kilder: Berlingske Tidende, dr.dk/Nyheder,

Det er håbløst. Vi har haft islamistiske imamer i fængslerne. Det var også imamer, der startede muhammedkrisen. Vi har flere gange set rabiate fredagsprædikener gengivet i aviserne. Men politikerne lærer ikke noget. Lene Espersen er periodisk skabsradikal. Hun har for mange svipsere!

Ovenstående var fra EkstraBladet. Og fra Jyllands-Posten:

Jeg vil være noget betænkelig, hvis der er bestemte steder, hvor man mener, at der skal være bedre overvågning end andre steder. Mig bekendt forsøger de religiøse forkyndere ofte at tale de unge til fornuft, og så mødes de unge et helt andet sted i et baglokale. Der hjælper et kamera foran en moské altså ikke, siger Lene Espersen

"Mig bekendt". Læser hun ikke aviser? Hun ligner til forveksling en af de der kulturrelativister med skrivebeskyttede filer i hjernen. De kan ikke tilegne sig information, der strider imod den indre drømmeverden.

Der ligger en formue og venter på det vestlige land, der først meddeler, at de effektivt, dokumenteret og uden undtagelser har stoppet muslimsk indvandring, men fortsat tillader vestlig indvandring. Så bliver det klart for enhver, hvad det er for en konkurrenceparameter, man skal bruge for at tiltrække kvalificeret arbejdskraft.

Undtagen for politikere, selvfølgelig. Det vil ikke blive klart for dem.

Andre kilder: Berlingske Tidende,

TIDLIGERE folketingsmedlem for de konservative Viggo Fischer skriver i et indlæg her i avisen som svar på min afvisning af dialog med islamister, at en del vælgere i V og K ikke ønsker at samarbejde med Dansk Folkeparti.

Til det vil jeg blot svare, at V og K ellers har været ganske begejstret for de 12 mia. kr. ekstra i statskassen årligt, som DF's insisteren på en strammere udlændingepolitik har sikret. En tilbagevenden til tidligere tiders masseindvandring, der vil inkludere en ny generation af Abu Laban'er og Ahmed Akkari'er, vil medføre højere skatter og i hvert fald ikke betyde, at PET får mindre at lave.

Skulle grænserne igen blive åbnet for islamister, eksempelvis Taleban-krigere, som Viggo Fischer åbenbart ønsker det, ser jeg med gru frem til at følge dialogen med disse på sidelinjen.

Læs resten HER i Jyllands-Posten. Fischers underlige skriverier er HER. Og et til:

Forbyd Hizb ut-Tahrir

SKAL den islamistiske organisation Hizb ut-Tahrir i Danmark forbydes? Dens leder har udtrykkeligt opfordret til drab på jøder. Det er han personligt dømt for. Men organisationen fjernede ham ikke som leder pga. udtalelserne. Det er altså en organisation, der vil virke ved vold.

Ikke bare i vores lovgivning, men i grundloven, har vi besluttet, at den slags organisationer vil vi ikke have til at virke her: Sådan en organisation kan forbydes og opløses ved dom. Jeg mener oplagt, at det skal ske. Men det er ikke sket, og i diskussionen høres ofte et par begrundelser, der rammer ved siden af. Én er, at det vil ikke nytte noget; de vil bare fortsætte ”under jorden”.

Læs resten HER.

“DEADLINE”, DR2 6/8: Karen Rønde har en gæst i studiet, pakistanskfødte Rubya Mehdi.

Og hvad drejer debatten sig så om? Jo, det drejer sig om behovet for en muslimsk skilsmisse.

Ifølge RM forekommer det, at manden nægter skilsmisse, selv om statsamtet har godkendt skilsmisse.

Hvordan pokker kan det lade sig gøre - her gik jeg og troede, at i Danmark gælder dansk lov. Er man skilt, er man vel skilt?

Læs resten HER i Jyllands-Posten.

De sataniske vers

HVIS herboende muslimer ønsker at ændre og modernisere islam, så bør de se nærmere på de såkaldte sataniske vers.

Læs resten HER i Jyllands-Posten. Og endnu et læserbrev:

Det er ubærligt

ENHEDSLISTENS nye idol og latente stemmesluger, Asaa Abdol-Hamid, har til Jyllands-Posten udtalt, at »Danmark kan dårligt tåle mere international kritik.«

Mens vi afventer en konkretisering af hvilken kritik, skal jeg her accentuere den kritik og de fordømmelser, der haglede ned over hendes artsfæller i den arabiske/muslimske verden, da Muhammed-krisen eskallerede i amokløb mod danske ambassader, kvalificeret iscenesat af en omrejsende dansk imamcirkus, hvor hovedattraktionen var en grisetryne.

Der er link til resten HER. Der er flere gode sager i dagens avis:

Fischers DF-syndrom

DET ER svært at finde både hoved og hale i den kritik, det tidligere konservative folketingsmedlem Viggo Fischer i JP 2/8 retter mod det Midtpunkt, jeg under overskriften ”PET-dialog er ren parodi” fik offentliggjort i JP 22/7.

Så vidt jeg kan forstå af Fischers indlæg, mener han, at jeg sammen med Dansk Folkeparti er ude i et ideologisk ærinde, der har til formål at hænge en »minoritetsgruppe eller en hel religion og dens tilhængere ud«, med den konsekvens, at det medvirker til isolering og radikalisering, samt at min artikel »fremstår som endnu et led i den populistiske kampagne, som kredsen omkring DF kører mod muslimer i Danmark.«

Der er link til selve læserbrevet HER. Endvidere link til det oprindelige læserbrev HER. Desuden link til Fischers besynderlige skriverier HER. Efter ovenstående citat går læserbrevet over til at kommentere på endnu et indlæg, som er omtalt nederst i denne post.

Og så et læserbrev fra en opimist:

Når enden er god

DET HAR altid undret mig, at modstanden mod krigen i Irak ikke var en modstand mod krigen, men kun en modstand mod noget rent sprogligt, nemlig begrundelsen for krigen.

Alle var enige om, at det var godt at fjerne Saddam Hussein. Men begrundelsen var forkert.

Der var jo ingen masseødelæggelsesvåben. Havde man haft en god grund og en sandhed og ikke en løgn, ville alle da være for krigen? Hvem tror egentlig på det? Ville Villy Søvndal og Mogens Lykketoft så have støttet krigen? Er krige herlige, hvis de er velbegrundede eller lovlige? Må man kun slå arabere ihjel i FN's navn? Lad os antage, at man faktisk havde fundet masseødelæggelsesvåben. Havde man fundet dem og fjernet dem, ville alt så have været i fryd og gammen i Irak? Ville irakerne så ikke bombe moskéer, hellige steder, amerikanere og hinanden? Selvfølgelig ville de det. Det gør ingen forskel, om de våben var der eller ej. Derfor er det ganske enkelt ikke et argument, man kan bruge.

Link til resten HER. Og næste:

Vil vi Europarådet?

FOR TO år siden kaldte Europarådet til topmøde i Warszawa. Det seneste vigtige topmøde var i 1993, da man drøftede konsekvenserne af Murens fald og Ruslands optagelse.

Alle topledere mødte dog ikke op i Warszawa - et symptom på, at Europarådets indflydelse er faldende i disse år?

En af årsagerne kan være, at 27 af de 47 medlemslande også er medlem af EU - et overnationalt organ med markedsadgang og bindende regler.

Europarådets virkemidler er konventioner, der ratificeres af landene - en langsom og besværlig proces. Det er derfor på mere overordnede områder, at Europarådet har indflydelse (udover at alle borgere kan klage til Menneskerettighedsdomstolen).

Link til resten HER. Desuden link til Europarådets hjemmeside HER.

Endelig er der et hadsk og fejlagtigt udfald imod Israel. Det gider jeg ikke at citere fra, men der er link HER.

Hver syvende barn på privatskole. Det er landsgennemsnittet. Der skal man så huske, at mange folkeskoler kun har et forsvindende antal fremmedsprogede. Det betyder, at det ser voldsomt ud i områder med mange muslimer. Hver tredje elev i de københavnske folkeskoler har andet modersmål end dansk. To ud af tre arabere forlader folkeskolen uden at kunne læse og skrive. Lærerne flygter fra ghettoskolerne. Og det er ikke husprisernes skyld.

Faktisk vil de ikke være lærere mere. Lærefaget eksisterer ret beset ikke længere. Det er blevet socialpædagogik, psykologi og integration det hele. Der er ikke basis for andet. Vold imod folkeskolelærerne eksploderer. Selv blandt halalhippier har mange givet op.

Berlingske Tidende har taget dele af sagen op i to forskellige artikler. I en af dem siger Justitsminister Lene Espersen:

»Mit budskab er, at vi skal have verdens bedste folkeskole.«

På hvilken måde? - spørger Berlingeren så:

»Det kunne være sådan noget som lektiecafeer om eftermiddagen.«

Ha! Specialundervisning under et andet navn!

»Jeg så gerne, at lektiecafeer blev udbredt til samtlige folkeskoler, så de svageste elever bliver hjulpet, så de bedre kan følge med i undervisningen. Sagen er nemlig den, at hvis ikke de ressourcestærke forældre ser folkeskolen som mindst lige så attraktiv som den privatskole, som de ellers vil sætte deres børn i, så ender vi med et parallelsamfund, hvor nogle går på kostskole, nogle på arabisk friskole og nogle på katolsk skole.«

»Sprogstimulering af de fremmedsprogede elever er noget andet, som vi konservative vil lægge vægt på. Og mere specialundervisning til de bogligt svage elever. Så vi ønsker altså, at der skal ske en markant styrkelse af folkeskolen. Vi er rigtig glade for, at der i forbindelse med kommunalforhandlingerne blev afsat en pose penge til at forbedre de fysiske rammer i folkeskolen, som i dag mange steder er i elendig forfatning.«

Kære venner. Hvis I ikke standser fætter-kusineægteskaber og andre ægteskaber mellem nærtbeslægtede, så er der visse indvandrerkredse, hvis børn fortsat vil stille med med den IQ-sænkning, der er konsekvensen. En anden konsekvens er øget aggressivitet. Og her hjælper lektiecafeer ikke.

Sprogstimulering af de fremmedsprogede skal være fremtiden, hvis det står til Lene Espersen. Og hvor vil politikerne så få alle de fremmedsprogede børn fra? I virkeligheden siger Justitsministeren, at hun ønsker at fortsætte importen af konfliktskabende, utilpassede indvandrere. Endda i et omfang, der betyder, at børnene ikke har boet her længe nok til at kunne lære dansk før skolestart. 

Ellers ville vanskelighederne med fremmedsprogethed jo ikke være et permanent problem i fremtidens folkeskole. Et stop for inkompatibel indvandring, kommer ikke på tale. Det er den vision, ministeren har for Danmark. Som taget ud af partiprogrammet hos Det Radikale Venstre.

Men ikke at varslingen om mere arabisk indvandring overrasker nogen. Slet ikke. Det er bare så uendeligt deprimerende at høre på planerne for afviklingen af vores kultur...

Andre kilder: dr.dk/Nyheder,

Det skriver Berlingske Tidende. Det er jo omsonst. Indvandringen fra lande med voldelige og/eller kriminelle kulturer er steget voldsomt. Det nytter ikke noget at forsøge på at opretholde gamle danske sædvaner. Mange af den frie verdens organisationer kan ikke længere fungere. Det gælder i allerhøjeste grad for restauranter af denne type. Ejeren af diskotek Crazy Daisy i Viborg siger:

»Vi har i en periode testet et nyt system, hvor vi aflæser folks fingeraftryk i indgangen for at holde kendte ballademagere ude. Det virker fantastisk. Den første fredag drejede to, som dørmændene kendte som ballademagere, om på hælene og gik ud af køen. De havde ikke rigtig lyst til at afgive fingeraftryk. Nu venter vi bare på grønt lys fra Datatilsynet,« siger Henrik Carlsen.

Baggrunden er desperation:

Vores dørmænd savner især mere effektive redskaber til at holde de af 2.gerne væk, som vi ved, skaber ballade

Den gode mand har åbenbart ikke hørt om Dokumentations- og Rådgivningscenteret om Racediskrimination.

Hvi