<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>keynesianisme &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/keynesianisme/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "keynesianisme"</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 07:18:59 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Com rellegim Keynes? Canvis en el discurs hegemònic]]></title>
<link>http://changingcities.wordpress.com/?p=168</link>
<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 12:08:51 +0000</pubDate>
<dc:creator>Marc</dc:creator>
<guid>http://changingcities.wordpress.com/2008/09/26/com-rellegim-keynes-canvis-en-el-discurs-hegemonic/</guid>
<description><![CDATA[Una de les conseqüències menys visibles de la crisi que ens està caient al damunt és un canvi en]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align:justify;">Una de les conseqüències menys visibles de la crisi que ens està caient al damunt és un canvi en el discurs hegemònic neoliberal en economia. No vull entrar a debatre si la crisi és el final o no del neoliberalisme com a tal i sobre les conseqüències que tindrà en les nostres butxatques. De fet aquest debat és la verdadera novetat de tota aquesta situació. Des de la crisi del petroli de 1973 els defensors del lliure mercat no es trobaven amb tants problemes per justificar la seva posició. Després d'haver arruïnat Amèrica llatina amb els seus falsos postulats, la desgràcia a arribat al final fins al cor de l'imperi. De fet, i que consti que no en sé gaire, no hi ha grans diferències entre el que va passar a Argentina i el que ha passat als Estats Units. Bé, si, una: als Estats Units s'ha permès que l'administració intervingui per salvar l'economia nacional.</p>
<p style="text-align:justify;">Però tornem als discursos del dia a dia. Els tertulians liberals de pro del nostre país, com l'inefable Xavier Sala Martín (un paio que es casca una web <a href="http://www.columbia.edu/~xs23/Indexmuppet.htm">com aquesta</a>), estan descol·locats, desganyitant-se a defensar l'indefensable, això és, deixem que l'economia s'acabi d'enfonsar que els mercats ja es regularan sols, perquè són perfectes. No els entra al cap que el seu mantra ha quedat al descobert i que tal i com diu Ignacio Escolar, <a href="http://www.escolar.net/MT/archives/2008/09/por-que-dicen-ciencia-cuando-habla-de-fe.html">ens van intentar vendre ciència quan el que tenien era fe</a>. En una retorçament increïble dels arguments, els nois de la CEOE ens intenten fer creure que la solució als disbarats de la desregulació és més desregulació, especialment dels mercats de treball. Això si, amb un alto en el camino per rebre diners de l'estat.</p>
<p style="text-align:justify;">Per primera vegada, els ultraliberals es troben que dins les seves pròpies files es defensa el regulacionisme i que el seu projecte ideològic falla en explicar i donar respostes al que està passant. El salt al buit de desregular i seguir desregulant ens ha dut fins aquí.  El mateix va passar als keynesians defensors de l'Estat del benestar a partir de 1973. <a href="http://changingcities.files.wordpress.com/2008/09/432px-vicenc-3.jpg"><img class="size-full wp-image-170 alignright" title="Vicenç Navarro" src="http://changingcities.wordpress.com/files/2008/09/432px-vicenc-3.jpg" alt="" width="302" height="419" /></a>Van proposar respostes i solucions regulacionistes a la crisi durant 10 anys fins que finalment les administracions de Reagan i Tatcher van imposar el lliure mercat com a solució i van marginar aquests discursos de la vida política i mediàtica. El que està passant ara és que el monopoli discursiu ultraliberal s'ha trencat. I el debat no és si controlar o no el mercat (potser encara als estats units dura aquest debat, no a Europa). El debat és com i de quina manera controlar el mercat.</p>
<p style="text-align:justify;">El senyor Sala i Martín potser s'haurà d'anar buscant una altra manera de guanyar-se les garrofes. Ah! I potser ara escoltem més sovint al regulacionista <a href="http://www.vnavarro.org/wp/">professor Vicenç Navarro</a>, sempitern enemic ideològic de Sala i Martín i molt més marginal a la vida mediàtica fins ara. Qui sap, de moment ja explica <a href="http://www.vnavarro.org/wp/?p=543">com recuperar el keynesianisme </a></p>
<p style="text-align:justify;">Foto: Vicenç Navarro, quin campeón!</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[DRs Søndagsskole: Milton Friedman tog fejl -- Kaynes havde ret, og var iøvrigt liberalist]]></title>
<link>http://altanen.wordpress.com/?p=1285</link>
<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 15:52:22 +0000</pubDate>
<dc:creator>Nikolaj Hawaleschka Stenberg</dc:creator>
<guid>http://altanen.wordpress.com/2008/08/24/drs-s%c3%b8ndagsskole-milton-friedman-tog-fejl-kaynes-havde-ret-og-var-i%c3%b8vrigt-liberalist/</guid>
<description><![CDATA[Jeg er begyndt at lytte lidt mere til Danmarks Radio. Nærmere bestemt søndagsfladen på Program 1,]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er begyndt at lytte lidt mere til Danmarks Radio. Nærmere bestemt søndagsfladen på Program 1, som i høj grad er præget af debatprogrammer om samfundsrelaterede emner.</p>
<p>I øjeblikket lytter jeg til Europa lige nu, som er et interviewbaseret program om aktuelle problemstillinger i Europa. Som sådan er programmet godt, men jeg var dog ved at falde ned af stolen, da det nuværende interview gik igang.</p>
<p>Det handler om begrebet "naturlig arbejdsløshed" set i sammenhæng med... tja. Det er vist egentlig bare en samtale, der tager udgangspunkt i begrebet og hvor vi kommer lidt ind på ECB (der har et fornuftsbaseret charter i modsætning til så mange andre dittoer verden over).</p>
<p>I studiet er en økonom fra RUC. Ja, de har åbenbart også økonomer på det skoduniversitet; undskyld - universitetscenter.</p>
<p>Programmets pointe? Kaynes var "sej" og havde ret fordi man kan bruge hans teorier til at skabe større økonomisk lighed. Friedman var ond fordi han ville have, at folk skulle være arbejdsløse.</p>
<p>Tak for kaffe og fortsat god søndag.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Økonomisk stimuluspakke, Irak-style]]></title>
<link>http://liberalisternesungdom.wordpress.com/?p=401</link>
<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 17:58:28 +0000</pubDate>
<dc:creator>Mikkel Kruse</dc:creator>
<guid>http://liberalisternesungdom.wordpress.com/2008/07/13/%c3%b8konomisk-stimuluspakke-irak-style/</guid>
<description><![CDATA[Irak skal nok blive et moderne demokrati på linje med Vesten. De har allerede populistiske politike]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Irak skal nok blive et moderne demokrati på linje med Vesten. De har allerede <a href="http://avisen.dk/politiker-deler-kontanter-ud-paa-gaden_13920.aspx">populistiske politikere</a> med en ringe forståelse for, hvad der skaber vækst.</p>
<blockquote><p>Iraks premierminister, Nuri al-Maliki, er i gang med en kampagne, der skal sætte gang i det forarmede lands økonomi. De seneste par uger har han derfor delt pengebeløb ud til trængende irakere, beretter CNN. Pengeuddelingen er blot en lille del af en offensiv fra den irakiske regering, der skal sørge for, at nogen af landets oliepenge bliver brugt, så økonomien kommer i gang.</p></blockquote>
<p>Apropros, en <a href="http://news.yahoo.com/s/usnw/20080702/pl_usnw/president_bush_boosts_porn_industry_with_economic_stimulus_plan__according_to_aimrco">"ophidsende" historie</a> om konsekvenserne af den amerikanske regerings forsøg med pengeuddeling.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Le cul-de-sac américain]]></title>
<link>http://pourquedemainsoit.wordpress.com/?p=208</link>
<pubDate>Mon, 05 May 2008 01:53:02 +0000</pubDate>
<dc:creator>Jimmy St-Gelais</dc:creator>
<guid>http://pourquedemainsoit.wordpress.com/2008/05/04/le-cul-de-sac-americain/</guid>
<description><![CDATA[
La récession, voire la dépression économique, guette les États-unis d’Amérique (Voir: Écono]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.lepoint.fr/content/system/media/2/20080318/2008-03-18T190904Z_01_NOOTR_RTRIDSP_2_OFRBS-USA-FED-TAUX-20080318.jpg" alt="" width="450" height="436" /></p>
<p>La récession, voire la dépression économique, guette les États-unis d’Amérique (Voir: <a href="http://pourquedemainsoit.wordpress.com/2008/01/27/economie-americaine-le-point-de-rupture-a-l%e2%80%99horizon/">Économie américaine: le point de rupture à l'horizon?</a>, <a href="http://pourquedemainsoit.wordpress.com/2008/01/22/une-depression-economique-a-venir/">Une dépression économique à venir?</a>, <a href="http://pourquedemainsoit.wordpress.com/2007/10/02/une-croissance-a-credit/">Une croissance à crédit</a>, <a href="http://pourquedemainsoit.wordpress.com/2007/09/17/l%e2%80%99economie-americaine-au-bord-du-gouffre/">L'économie américaine au bord du gouffre</a>).</p>
<p>Comment sortir de cette impasse?</p>
<p>Dans les années 30 du siècle dernier, les autorités publiques avaient injecté des fonds dans l’économie par de grands projets et l’établissement de programmes sociaux, quitte à endetter le gouvernement, afin de relancer la croissance et mettre fin à la grande dépression.</p>
<p>Aussi, dans les années 70, dans lesquelles on assista à deux crises pétrolières qui se résultèrent par une inflation galopante et l’avènement de la stagflation ébranlant les fondements mêmes de l’économie par un chômage chronique ainsi qu’une élévation de la dette publique, on procéda à une déréglementation des marchés, à un retrait de l’État par la privatisation des entreprises gouvernementales et au sabordement des acquis de l’État Providence jugés trop coûteux.</p>
<p>Maintenant, l’une et l’autre de ces alternatives en politique économique paraissent inappropriées dans le climat désastreux de l’économie américaine alimenté par la crise du crédit et la hausse du coût du carburant.</p>
<p>Appliquer le keynésianisme accroisserait encore plus la dette publique qui frôle maintenant les 9 100 milliards de dollars.</p>
<p>Mettre encore plus en vigueur les principes néolibéraux inspirés du monétarisme de l’école de Chicago se voudrait difficilement applicable car on a déjà sabrer dans les budgets socio-économiques de l’État fédéral depuis 30 ans et déréglementer à fond l’économie, ce qui a mené d’ailleurs à des pertes majeures de contrôle comme la crise financière du subprime.</p>
<p>L’enlisement de la première puissance économique mondiale se concrétise de plus en plus. Le taux directeur de la FED actuellement à près de 2% et qui ne cesse de décroître (diminution de 5% à 2,25% de juillet 2007 à mars 2008 ) afin de stimuler l’économie américaine laisse présager de sombres lendemains.</p>
<p>Qu’arrivera-t-il lorsque ce taux atteindra 0,25% et qu’aucun levier de relance ne sera à la portée des autorités?</p>
<p>Lire la suite: <a href="http://pourquedemainsoit.wordpress.com/2008/05/07/etats-unis-inflation-hausse-du-taux-d%e2%80%99interet-et-subprime/">Le cul-de-sac-américain II: inflation, hausse du taux d’intérêt et subprime</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Liberator er tilbage - Frihedskampen fortsætter!]]></title>
<link>http://altanen.wordpress.com/?p=782</link>
<pubDate>Fri, 02 May 2008 12:47:26 +0000</pubDate>
<dc:creator>Nikolaj Hawaleschka Stenberg</dc:creator>
<guid>http://altanen.wordpress.com/2008/05/02/liberator-er-tilbage-frihedskampen-forts%c3%a6tter/</guid>
<description><![CDATA[Jesper Juul Andersen har igennem længere tid forsikret mig om, at Liberator var ved at blive relanc]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://jesperja.wordpress.com/" target="_blank">Jesper Juul Andersen</a> har igennem længere tid forsikret mig om, at Liberator var ved at blive relanceret - og i dag, langt om længe, skete det så. Tillykke til holdet bag for at have genopfrisket <a href="http://liberator.dk/" target="_blank">liberator.dk</a>, så det nu fremstår mere som et online-magasin, end et missionshus.</p>
<p><a href="http://liberator.dk/index.php/myten-om-marshall-hjaelpen/" target="_blank">Første forsidehistorie</a> handler om den falske spin, de "socialt sindede" (læs: kollektivistiske) amerikanere fik sået om Marshall-hjælpen efter WW II. For som historieinteresserede godt ved, så var det ikke Marshall-hjælpen der "reddede" Tyskland, men derimod de østrigsk-økonomiske reformer, der, efter at blive gennemført fra den ene dag til den anden, gjorde det sorte markede, som Adolf Hitlers socialistiske nazistat nødvendiggjorde, unødvendigt og som skabte det positive økonomiske klima, som Forbundsrepublikken nød så godt af.</p>
<p>God vind fremover, skal det lyde herfra!</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
