Perhatikan ayat-ayat seperti berikut dalam laporan di bawah:

When High Court Judicial Commissioner Datuk Mohd Zawawi Salleh asked for the reason behind the withdrawal, DPP Laila reiterated that she had instructions from Putrajaya.

Apa atau siapa yang dimaksudkan dengan arahan dari Putrajaya tersebut?

Takkanlah tiba-tiba jadi garam! Kalau dah garam takkan tidak boleh dibezakan rasanya dari awal lagi.

Sekian, IB

Laporan penuh dalam The Star:

Tuesday September 9, 2008 MYT 3:26:32 PM

Five acquitted after ‘drugs’ turn out to be salt

By MEERA VIJAYAN

JOHOR BARU: Five men, including two Mexicans and a Canadian, who were allegedly part of a major international drug syndicate were acquitted of a drug trafficking charge after the “drugs” were found to be salt.

Their freedom however was short-lived as, following the acquittal by a High Court here, the men were rearrested by the police under the Special Preventative Measures of the Dangerous Drugs Act.

Earlier in court, deputy public prosecutor Laila Lateh requested that the charge against the men be withdrawn as per instructions from the Attorney-General’s Chambers.

Ho Bee Seng, 53, and Tan Chwee Liang, 28, from Singapore, Jesus Alfonso, 36, and Gorge Enrique, 32, from Mexico and James Dugalo, 41, from Canada, were alleged to have committed a preparatory act for trafficking 40.8kg of Ketamin on March 4 at 3.10pm at a house on Jalan Jingga 5, Taman Pelangi.

When High Court Judicial Commissioner Datuk Mohd Zawawi Salleh asked for the reason behind the withdrawal, DPP Laila reiterated that she had instructions from Putrajaya.

At that point, Mohd Zawawi asked if this was the “salt case” upon which DPP Laila remained silent.

Defence counsel Gobind Singh Deo, who represented one of the men, Canadian James Dugalo, asked that the court not only discharge his client, but also acquit all the suspects.

He argued that under Section 254 (3) of the Criminal Procedure Code, if a DPP decided to withdraw or discontinue a case, the court has the capacity to discharge and acquit the suspects.

Gobind said that all the suspects had been in detention for seven months since March this year and they had also been charged with a serious capital offence, which ordered for a mandatory death sentence upon conviction.

“It is not fair to leave that hanging over their heads. There is also no dispute that the substance of the subject matter is salt,” he said.

Mohd Zawawi agreed and said that the application was substantially grounded on the third reason as salt does not form a scheduled substance under the Dangerous Drugs Act.

He then ruled that the men be acquitted and that all their passports and belongings be returned to them.

Meanwhile, Johor Police Chief Dept Comm Datuk Mohd Mokhtar Mohd Shariff when contacted confirmed that the men had been rearrested for 60 days under the Special Preventative Measures.

Rasuah berasal daripada perkataan Arab iaitu al-risywah bermaksud perbuatan jenayah seperti merompak, memeras ugut dan menipu. Manakala, rasuah dalam bahasa Inggeris iaitu corrupt berasal daripada dua perkataan Latin, "cor" bermakna 'bersama' dan "rupt" bermaksud 'kehancuran'.

Pelbagai alasan akan direka supaya imej rasuah yang hina tersebut dapat mengurangkan tahap darjah kehinaan yang sememangnya "rasuah" itu hina lagi tercela.

Biasanya alasan yang diberi ialah terjebak ke dalam fasa kitaran kesengsaraan disebabkan hutang; pengaruh sosialisasi negatif rakan; kenipisan iman; dan kehilangan rasionaliti kecintaan kepada profesion; terpengaruh kebendaan yang dimiliki rakan sejawat;

Seperti pepatah "buat jahat jangan sekali", apabila telah terjerumus dengan rasuah (walau tidak diketahui secara terbuka) akan hilang keberkatan serta karisma di tempat kerja dan mula terhakis ketelusan semasa menjalankan tugas serta melemahkan sistem penyampaian perkhidmatan organisasi berkenaan.

Islam jelas melarang umatnya terlibat dengan rasuah sebagaimana firman Allah SWT dalam Surah al-Baqarah, ayat 188 yang bermaksud, "Dan janganlah kamu makan (atau mengambil) harta (orang-orang lain) di antara kamu dengan jalan yang salah, dan jangan pula kamu menghulurkan harta kamu (memberi rasuah) kepada hakim-hakim kerana memakan (atau mengambil) sebahagian dari harta manusia dengan (berbuat) dosa, padahal kamu mengetahui (salahnya)."

Begitu juga, "Rasulullah SAW melaknat orang yang memberi rasuah, menerima rasuah dan menjadi perantara." (Riwayat Ahmad & Hakim).

Sekian dulu.

kamilan, 13 April 2008 (06 Rabiulakhir 1429).

Perkara yang menarik perhatian saya ialah apa yang dikatakan di dalam artikel itu mengenai harta yang dimiliki Zin dan/atau isteri-isterinya seperti berikut:

a. Sebuah banglo beralamat di No 1, Jalan 8/8 Shah Alam.
b. Sebuah banglo beralamat di No 19 Jalan Tepian 8/2 Shah Alam.
c. Sebuah banglo yang terletak di belakang pejabat IPS Shah Alam.
d. Sebuah rumah teres dua tingkat beralamat di No 29, Jalan USJ 22/2 UEP Subang Jaya.
e. Sebuah kereta Mercedes S Class bernombor plat BEQ 19
f. Sebuah kereta Toyota Harrier
g. Sebuah kereta BMW 318i
h. Sebuah kereta Hond CRV
i. Sebuah Volvo S 70
j. Sebuah Porche
k. Sebuah Mercedes E-Class
l. Sebuah motosikal Harley Davidson berkuasa tinggi

Persoalannya, bagaimanakah Zin dengan gaji beliau sebagai seorang Menteri dapat mengumpul harta-harta mewah di atas?

Untuk menjawab soalan itu, kita perlu tahu apakah pendapatan bulanaan seorang Menteri penuh?

Menurut blogger Alalalan, jumlah pendapatan bulanan seorang menteri penuh ialah RM55,650.00 "... yang wajib diterima sama ada sakit atau tidak bekerja...." (penekanan saya) tidak termasuk kemudahan-kemudahan yang lain.

Menurut blogger yang sama, pecahan pendapatan bulanan adalah seperti berikut:

1. Gaji Pokok RM18,000
2. Elaun Keraian RM10,500.00
3. Elaun Perumahan RM10,800.00
4. Elaun Wakil Rakyat RM10,650.00
5. Elaun parking RM 5,700.00

Soalan saya ialah apakah kesahihan nombor-nombor di atas yang dikatakan adalah berdasarkan tangga gaji seorang menteri pada tahun 1999? Adakah nombor-nombor ini diperolehi daripada sumber yang boleh dipercayai?

Carian saya telah membawa saya ke laman web ini yang menyatakan bahawa dia memetik satu penerbitan di laman web TranungKite di mana sumber ataupun pemberi maklumat mendakwa dirinya seorang Pegawai Bahagian Kewangan, Bahagian Kewangan Jabatan Perdana Menteri di Putrajaya.

Sekiranya ini kredibel dan boleh dipercayai (pada pendapat saya memang sukar untuk dipastikan identiti dan kredibiliti) maka tidak perlu terfikir panjang lagi jawapan kepada soalan paling awal di atas melainkan ...