<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>kenneth-reinicke &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/kenneth-reinicke/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "kenneth-reinicke"</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 19:16:02 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[KASTRATIONENS BRAVE FORKÆMPERE, DEL 2]]></title>
<link>http://rasmuselkjaer.wordpress.com/?p=13</link>
<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 14:29:04 +0000</pubDate>
<dc:creator>rasmuselkjaer</dc:creator>
<guid>http://rasmuselkjaer.wordpress.com/2008/03/20/kastrationens-brave-fork%c3%86mpere-del-2/</guid>
<description><![CDATA[ 
Lad mig lige starte med at uddybe hvorfor jeg snakker om kastration. Ordet kastration bruges jo]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p align="center"> <img src="http://rasmuselkjaer.wordpress.com/files/2008/02/kerry-crusader-trails-02-top-kingdomofheaven" border="0" alt="" width="1" height="1" align="top" /><img src="http://rasmuselkjaer.wordpress.com/files/2008/03/hero_2.jpg" border="0" alt="" width="475" height="393" align="top" /></p>
<p align="left">Lad mig lige starte med at uddybe hvorfor jeg snakker om kastration. Ordet kastration bruges jo ikke kun om den fysiske handling at fjerne testiklerne, det bruges også metaforisk om det at miste sin styrke. Jeg bruger konceptet "kastreret" i en seksualpolitisk sammenhæng om de mænd der har opgivet retten til at forvalte deres egen seksualitet og som støtter et sexkøbsforbud. De har afgivet deres seksuelle magt til kvinderne og derved kastreret sig selv. </p>
<p>Sidste gang slog jeg ned på nogle af Kenneth Reinickes udtalelser, som han kom med i medierne for et stykke tid siden. Denne gang vil jeg fokusere på noget han skrev på sin blog som svar på en kommentar fra Linda Kristiansen:</p>
<p><em>Legitimeringen af mænds berettigelse til at købe sex og lysten til at være sexkunde forsvinder ikke som dug fra solen. Den er dybt inkorporeret i mange mænd, og det er et langt og sejt træk at skulle ændre på henholdsvis holdning og praksis. Prostitution er som der skrives i konklusionen på den svenske rapport en mangefacetteret fænomen. Jeg er dog ikke i tvivl om, at et forbud mod at købe sex er den mest optimale løsning, hvis man også ønsker at ændre på mænds adfærd.</em></p>
<p>Nu kan jeg selvfølgelig kun tale for mit eget vedkommende, men da jeg først begyndte at gå til prostituerede for et år siden, var det da absolut ikke med min gode vilje. Ikke fordi jeg anså det for at være moralsk forkert, men fordi jeg så det som den ultimative falliterklæring. Men når man er en ung mand på sit seksuelle højdepunkt, desperat efter sex, men ude af stand til at score, så foreligger der ikke andre muligheder. Nej, lysten til at gå til prostituerede er bestemt ikke noget der er dybt indkorporeret i den danske mand, men for nogen er det altså eneste mulighed for at have et sexliv.</p>
<p>Angående et sexkøbsforbuds adfærdsændrende virkning, så syntes jeg vi skulle prøve at kigge på nogle af verdens forbudslande. I USA er det (bortset fra i Nevada og Rhode Island) ulovligt  både at købe og at sælge seksuelle ydelser, men antallet af mænd der har prøvet at købe sex er ikke desto mindre cirka det samme som herhjemme (15 %) . I Sydkorea og Thailand er det også ulovligt både at købe og sælge sekuelle ydelser, men her ligger antallet af mænd der har prøvet at købe sex på henholdvis 60 % og 90 %. Hvis ikke det beviser at et forbud er værdiløst, så ved jeg ikke hvad. </p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Fortsat debat]]></title>
<link>http://lindakristiansen.wordpress.com/?p=146</link>
<pubDate>Thu, 13 Mar 2008 22:07:39 +0000</pubDate>
<dc:creator>lindakristiansen</dc:creator>
<guid>http://lindakristiansen.wordpress.com/2008/03/13/fortsat-debat/</guid>
<description><![CDATA[Øvøvøv – nu har jeg siddet og skrevet et indlæg og så da jeg trykkede ”Udgiv”, så forsva]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-family:Verdana;">Øvøvøv – nu har jeg siddet og skrevet et indlæg og så da jeg trykkede ”Udgiv”, så forsvandt det! Øv. </span></p>
<p><span style="font-family:Verdana;">Nu får I det i forkortet udgave.</span><span style="font-family:Verdana;"> </span><span style="font-family:Verdana;">Jeg troede egentlig at hele debatten om et forbud om køb af seksuelle ydelser ville dø ud efter 8. marts, men nej. </span></p>
<p><span style="font-family:Verdana;">Her til aften var Pernille i DR’s Ærlig Talt. DR citerede Servicestyrelsens gengivelse af Vanwesenbeecks undersøgelse – og jeg vil gerne påpege at der er lidt kritik af denne gengivelse – læs mere <a target="_blank" href="http://thehumanstain.smartlog.dk/servicestyrelsens-fusk-med-forskningsresultater-post132297">her</a>.</span><span style="font-family:Verdana;"> </span></p>
<p><span style="font-family:Verdana;"></span><span style="font-family:Verdana;">Det er desuden lykkedes Kenneth Reinicke at give et svar på sin <a target="_blank" href="http://tagstillingmand.blogspot.com/">blog</a>. Og så er debatten også fortsat på <a target="_blank" href="http://benny-engelbrecht.smartlog.dk/tag-nu-stilling-mand--post131625">Benny Engelbrechts blog</a>.</span><span style="font-family:Verdana;"> </span></p>
<p><span style="font-family:Verdana;"></span><span style="font-family:Verdana;">Men det bedste var dog at falde over <a target="_blank" href="http://hairpinbend.wordpress.com/2008/03/13/prostitution-%e2%80%93-hvor-hvorfor-og-hvad-sker-der-med-dem/">dette indlæg</a>, som jeg virkelig vil anbefale jer alle at læse </span><span style="font-family:Wingdings;"><span>J</span></span><span style="font-family:Verdana;"></span></p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
