MADRID.- "¡Cómo mola, cómo mola!", grita Lucho de los Lunnies al verse en la nueva web de RTVE. Presentación por todo lo alto desde el estudio de informativos en Torrespaña (el Pirulí) para el mayor proyecto de la nueva radiotelevisión pública. Directivos y presentadores juntos para promocionar la nueva web.

El presidente de la Corporación RTVE, Luis Fernández, está contento. Dispuesto a anunciar las bondades de su nuevo "ojito derecho". Pero no se oye. La sintonía no para y Fernández comienza como si estuviese haciendo un mudo para los fotógrafos. Y un mensaje conciliador a los medios privados: "No queremos competir, sino ser complementarios".

Vídeo promocional. En la casa de la tele la web es, sobre todo, visual. Luis Fernández habla y no se le escucha. ¿Y el realizador? Nadie le avisa. El presidente de RTVE habla y los periodistas e invitados ríen, pero nadie le avisa. Suena y suena una sintonía promocional. Aplausos, no se ha oído nada, pero la presentación del proyecto digital de la radiotelevisión pública es una fiesta que "acaba con diez años de atraso", reconoce Fernández. Podían haber añadido enlatados tipo comedia.

Blanco, rojo y azul iluminan un plató lleno de pantallas para recibir a la nueva ventana de la televisión. "La criatura", explica la directora de Medios Interactivos de RTVE, Rosalía Lloret, "tiene padre y madre con la televisión y la radio, pero también personalidad e identidad propia".

En la esquina del plató cuchichean técnicos y personal de prensa de RTVE. Rosalía alza la voz y el sonido comienza a recuperarse. Al fin, el micrófono funciona. La responsable del nuevo proyecto anuncia toda la programación de TVE y RNE a la carta en una web que se convertirá en breve en el mayor distribuidor de contenidos audiovisuales en español en internet y con "más calidad que YouTube", apostilla.

"En la nueva web de RTVE.es estarán todos los programas de producción propia y aquellos de los que tengamos derechos", anuncia Fernández. La directora de Medios Interactivos precisa que "se hará un esfuerzo para conseguir derechos de las series internacionales y otros programas, pero será difícil" en un mercado global donde la televisión busca su futuro en internet. "RTVE ya tiene tres patas: televisión, radio y web", se ufana su presidente.

Publicidad, como en TVE

Los presupuestos de la Corporación asumirán los costes del nuevo proyecto con los criterios de financiación generales del contrato marco: 35% de financiación pública y 65% de publicidad. Fernández aclara que para este año no se ha elaborado un presupuesto publicitario propio y que la contratación se hará en conjunto con TVE.

La financiación todavía se está discutiendo y portavoces de medios privados y asociaciones ya han expresado su malestar porque el nuevo servicio web estatal tenga publicidad como TVE mientras otros medios como RNE siguen liberados de obligaciones comerciales. "Nos guiaremos con los criterios del servicio público y no tenemos afán de competencia, sino de complementariedad", dice el presidente de la Corporación.

En esta modernización que RTVE alcanza con una web ambiciosa y con amplios recursos se echa en falta una reflexión mayor sobre cuál es el servicio público en internet. El millón de horas de programación y el acceso bajo demanda y a la carta a los contenidos de radio y televisión, sin duda. Pero quizá también una reflexión sobre la financiación del servicio público de la radiotelevisión en internet. Sus responsables insisten en que RTVE.es tendrá publicidad, pero prometen respetar al máximo a los usuarios y evitar los formatos intrusivos. Por ahora se pueden ver formatos habituales en todas las webs y, por el momento, los vídeos no incluyen publicidad.

Ponen continuamente de ejemplo a la BBC, pero en octubre pasado la radiotelevisión británica creó la división comercial BBC.com para incluir publicidad en sus webs fuera de Gran Bretaña. "La experiencia de los usuarios británicos de BBC.co.uk no se verá afectada", aclaraban al señalar que sólo en el acceso internacional la publicidad es visible.

RTVE no es la primera cadena pública en mantener la doble financiación pública y comercial de la televisión en sus proyectos en internet. Ha asumido el modelo ya explotado hace tiempo por la radiotelevisión catalana, que incluye publicidad en las webs de TV3, su televisión a la carta o Catalunya Radio.

Una alternativa diferente a otras radiotelevisiones públicas como la andaluza Canal Sur o la Compañía de Radio Televisión de Galicia (CRTVG) que ofrecen sus servicios interactivos sin publicidad.

Noticias y programas propios

'Noticias' es la clave del servicio público de la televisión extendido a internet, destacan sus responsables. Y "profundidad, última hora, archivo para contextualizar con 50 años de imágenes y corresponsales en todo el mundo", sus atributos principales.

Fran Llorente, director de Informativos de TVE, afirma que la "colaboración es máxima" entre la redacción de televisión y la nueva redacción digital. "Nosotros también nos sentimos padres de este nuevo proyecto" y su predecesor Lorenzó Milá exclama que "al fin, después de tantos años de tener que ir a la videoteca para recuperar un telediario, ahora haces un clic, y ahí está".

Milá destaca la importancia para la redacción de informativos de "contar con una web que sea un elemento de trabajo". El presentador del Telediario 2 alabó la "profunda transformación de RTVE que se está llevando a cabo" con la nueva dirección y la reestructuración de la radiotelevisión estatal.

Y en una presentación por todo lo alto no podían faltar rostros y voces clásicos de la cadena como Ana Blanco (Telediario 1) o Juan Ramón Lucas (RNE) que presentaron juntos a otros profesionales los nuevos blogs con los que intentarán acercarse al público y romper las barreras entre la vieja radiotelevisión y su audiencia.

Tampoco faltaron la conexiones en directo con corresponsales como Miguel Ángel Idígoras en Londres, para recordar que en esa ciudad abrió hace 14 años el primer cibercafé, o Gema García en Italia, de la que dijo que era un país muy bloguero "porque nada es lo que parece".

Luis Fernández cerró la presentación asegurando que todo el consejo de administración de RTVE estaba convencido de la necesidad de poner a la radiotelevisión estatal al nivel de los grandes de internet. RTVE.es ya es su "nuevo ojito derecho".

Dios y RTVE, en fase beta

Por JAVIER PÉREZ DE ALBÉNIZ (SOITU.ES), 21-05-2008 08:25

La cadena COPE ha renovado los contratos de Jiménez Losantos y César Vidal. Me entero de la noticia mientras termino de leer un alegato contra la religión publicado por Debate: 'Dios no es bueno'. Tengo un poco de fiebre, estoy ligeramente descompuesto, no me encuentro muy bien… No sean muy duros conmigo: me gustaría reflexionar sobre la continuidad de las estrellas de la emisora de la Conferencia Episcopal simplificando hasta límites pueriles las más de 300 páginas del brillante libro que acabo de leer. ¿Ustedes creen que si Dios fuese bueno consentiría la presencia en su propia casa, la radio de los obispos, de Losantos o Vidal?

Luis Fernández, presidente de RTVE; Rosalía Lloret, directora de Medios interactivos; y Fran Lorente, director de Informativos. (Foto: RTVE)

Dios no puede ser bueno. Científicos de Oxford investigan la estructura cerebral que aloja las creencias religiosas con la esperanza de encontrar respuesta a una pregunta: ¿Dios creó al hombre o el hombre creó a Dios? Interesante cavilación, pero yo la llevaría aún más lejos: ¿Dios creó a Rouco Varela? ¿O simplemente creó a Paco Clavel, y dejó que un proceso evolutivo amorfo convirtiese al rey del guarripop en cardenal-arzobispo?

La evolución es la vida, bien es cierto. Pero todos necesitamos creer en algo. Fernando Trueba cree en Billy Wilder. Yo, en Bob Dylan… y en lo público. Luis Fernández presentó ayer, desde el estudio de informativos del Pirulí, y después de mantenerla durante unos días en fase beta, la flamante nueva web de RTVE. ¿Cómo? ¿Que no saben qué es 'fase beta'? ¿La contraria a la fase VHS? ¡No me puedo creer tamaña ignorancia! Fase beta es… aquello que está en pruebas. Pero dicho en lenguaje moderno e internetero.

A lo que íbamos. Un momento histórico, puesto que suponía la entrada con paso firme de la televisión pública en la era de internet. Como nos podíamos imaginar, Dios, ajeno a los avances tecnológicos, no estuvo ayer de parte del presidente del Ente y boicoteó su actuación. Falló el sonido y no se escuchó a Luis Fernández. Alguien no debió hacer bien la fase beta de micros, altavoces y demás zarandajas sonoras. Los invitados se rieron (en España somos muy dados a tomarnos a chirigota las desgracias ajenas) y la presentación quedó deslucida.

Lo que no impidió que los telediarios abrieran con su flamante nueva web, vendiéndola a bombo y platillo. "El espectador puede programar su propia televisión", dijo la presentadora. Ansioso por probar las mieles de la autoprogramación, me sumergí en la web… y me pareció francamente beta. Además de tremendamente interactiva. En su portada proponían al lector formas de participación tan novedosas, interesantes y flipantes como una votación: "Rodolfo Chikilicuatre ya está en Belgrado, ensayando para Eurovisión ¿Cómo crees que terminará? 1.- Es obvio que va a ganar. 2.- Entre los cinco primeros. 3.- Mejor que el año pasado. 4.- El 22". Elegí la opción cuatro. La portada también ofrecía declaraciones interesantísimas, a gran tamaño, de personajes de primer nivel: "El curso político acaba de empezar (el miércoles fue la primera sesión de control al gobierno) y, sin embargo, esta semana va a concentrar varias citas que marcarán los próximos meses", aseguraba, sin cortarse ni un pelo, Ana Pastor.

Si Dios no lo remedia, la web de RTVE parece necesitar otra fase beta

Aturullado por la densidad de los contenidos, tecleé en el buscador "Rosa María Calaf". Quería ver de nuevo las imágenes de los informativos en que fue investida doctora honoris causa por la Universitat Rovira i Virgili. Pero no estaban. De hecho, no había ni una sola referencia con el nombre de la premiada "Rosa María Calaf".

¿Lo mejor de la nueva web de RTVE? Sin duda el "Telediario en cuatro minutos", un nuevo y revolucionario servicio que nos ofrece la posibilidad de ver todo un telediario resumido en 240 segundos. Para gente con prisas. O para comprobar que al telediario normal le sobran treinta y un minutos. Tenía buena pinta pero, vaya por Dios, el "Telediario en cuatro minutos" de ayer en la nueva web de RTVE duraba… un minuto y cuarenta y ocho segundos. Y es que ya lo dijo Juan Benet: "el tiempo sólo asoma en la desdicha y así la memoria sólo es el registro del dolor".

Conclusión: si Dios no lo remedia, lo cual es poco probable puesto que ya sabemos que no es bueno, la web de RTVE parece necesitar otra fase beta. Pero no seamos excesivamente duros, y démosle el margen de confianza que merecen todos los nuevos proyectos. Ese margen de confianza que la propia TVE no concede a sus series: «Fuera de lugar» ya no se programó el pasado lunes, después de sólo dos capítulos emitidos.

http://www.soitu.es/soitu/2008/05/21/tveldescodificador/1211351087_923899.html

.....

]]> http://nibarcom.wordpress.com/?p=1082 Fri, 15 Feb 2008 15:53:35 +0000 nibarcom http://nibarcom.wordpress.com/?p=1082 Como pasa en cualquier país realmente demócrata y, aún más, civilizado, en las fechas previas a la celebración de las elecciones, en los días de la campaña electoral, hay un tema que despierta el interés del público en general: los debates entre los líderes políticos. Y no perdamos el significado de esta frase y nunca dejemos de tomarla de forma completa. Porque todos podemos hacer un debate, hay mucha gente que -incluso- ha hecho de los debates o de las tertulias una profesión, pero los que realmente interesan a toda la población son estos escasos debates, porque pueden inclinar hacia un lado o hacia otro la orientación del voto electoral y, por tanto, decidir mucho sobre la siguiente legislatura.

Los próximos debates electorales en  España han sido ya origen de caudalosos ríos de opiniones de palabra y de miles de líneas escritas en la prensa. Para que estéis bien informados de esta coyuntura a continuación reproduzco la información al respecto de Europa Press y un artículo monotemático (Telecinco) de El Mundo:. 

Los 'cara a cara' entre Zapatero y Rajoy durarán 90 minutos y se dividirán en cinco bloques temáticos

Foto: EP

MADRID, 14 Feb. (EUROPA PRESS)

Los dos 'cara a cara' electorales previstos entre los dos candidatos a la presidencia del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, tendrán una duración de 90 minutos sin interrupciones y estarán divididos en cinco bloques temáticos, los mismos en los dos debates.

Así lo acordaron los coordinadores de campaña de los dos partidos, José Blanco (PSOE) y Pío García Escudero (PP) el pasado diciembre, después de acordar también que los debates se celebrarán durante la campaña electoral, el 25 de febrero y el 3 de marzo.

Según el acuerdo alcanzado en diciembre, los debates incluirán un capítulo de "Economía y empleo" que tendrá varios apartados: "Los grandes datos: el cuadro macroeconómico"; "Empleo: creación, estabilidad, tasa de paro, empleo juvenil, empleo femenino"; "las condiciones de competitividad de la economía española"; "precios y salarios y fiscalidad".

En el segundo bloque temático,"Políticas Sociales", los asuntos a debate serán pensiones, sanidad, educación, inmigración, dependencia, igualdad y política de familia.

El tercer bloque pactado es el de "Política Exterior y de Seguridad", que incluye política exterior, cooperación internacional y ayuda al desarrollo, política de defensa, lucha contra el terrorismo nacional e internacional, seguridad ciudadana, y seguridad vial.

MODELO DE ESTADO

El cuarto bloque se refiere a la "Política institucional" y en el mismo se ha incluido como puntos de discusión el Estado autonómico, reformas constitucionales, los órganos constitucionales, cooperación institucional, derechos y libertades cívicos y justicia.

El quinto y último bloque denominado "Los retos del futuro", está referido a aspectos como la investigación, desarrollo tecnológico e innovación; la sociedad de la información, cambio climático y desarrollo sostenible, urbanismo y vivienda, e infraestructuras.

LOS MODERADORES Y EL DISEÑO DEL PLATÓ

Por otra parte, el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, y el coordinador de campaña del PP, Pío García-Escudero, aún tienen pendiente decidir quién moderará los dos debates electorales, aseguraron a Europa Press fuentes de ambas formaciones.

Las dos formaciones tendrán también que negociar con la Academia de TV el lugar en el que se celebrarán los dos 'cara a cara' y aspectos más técnicos como el diseño del plató. Hasta ahora, aparte de los bloques temáticos, García Escudero y Blanco han consensuado que los dos encuentros sean sentados detrás de una mesa.

Una vez que se ha despejado la incógnita de quien acogerá los dos debates, uno de los asuntos que despierta más interés en este momento es saber quienes serán las personas encargada de moderarlos. Cada debate contará con un sólo moderador y será distinto en cada uno de ellos.

Por lo pronto no se han puesto nombres sobre la mesa, según aseguran fuentes 'populares'. En 1993, los debates que mantuvieron José María Aznar y Felipe González en Antena 3 y Telecinco fueron moderados por Luis Mariñas y Manuel Campo Vidal.

GARCÍA-ESCUDERO LLAMÓ A BLANCO TRAS SOPESARLO CON RAJOY

El pasado martes, Blanco puso sobre la mesa la opción de celebrar el debate en un lugar neutral con el objetivo de desbloquear las negociaciones, dado que hasta entonces, los socialistas apostaban por TVE a través de señal en abierto y los 'populares' se empecinaban en Antena y Telecinco.

Los socialistas hicieron ayer público un comunicado en el que expresaban su adhesión a la invitación de la Academia de Televisión para acoger los dos 'cara a cara', una propuesta a la que esta tarde se ha adherido el coordinador de campaña del PP.

García-Escudero telefoneó esta tarde al secretario de Organización del PSOE para comunicarle que aceptaba la invitación de la Academia de TV, después de sopesar las distintas posibilidades con el presidente del PP, Mariano Rajoy.

El líder del PP ha venido manifestado en sus últimas declaraciones públicas que deseaba mantener esos dos duelos con el presidente del Gobierno. De hecho, ayer llegó a decir en Berlín que los haría aunque fuera "debajo de un puente".

    

.

'CARA A CARA' ZAPATERO-RAJOY SE EMITIRÁ EN ABIERTO: Telecinco no emitirá el debate electoral

Telecinco no aprovechará la señal en abierto que facilitará la Academia de la Televisión para que cualquier medio de comunicación pueda retransmitir los dos debates electorales entre Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero. "No emitiremos esta señal en ningún caso ya que consideramos que no es rentable ofrecer un programa que se emite a la vez en distintas cadenas", ha señalado.

Pese a que la cadena de Vasile aplaude la iniciativa "para que la señal alcance a todo el mundo", ha confirmado que en el momento en que los dos candidatos estén en otras pantallas, ofrecerá una programación alternativa a sus espectadores.

Antena 3 no ha confirmado aún cuál es su postura. La cadena de Planeta está a la espera de que la Academia les explique los detalles sobre cómo va a organizar los debates para decidir si lo ofrece en directo a sus espectadores.

Por su parte, TVE acaba de ratificar que sí emitirá ambos debates los próximos 25 de febrero y 3 de marzo, tras consultar a la Junta Electoral Central, que había autorizado a la cadena pública a retransmitir un sólo cara a cara, además que un debate a seis, que también mantiene.

El presidente de la Corporación RTVE, Luis Fernández, ha subrayado que “es una gran noticia para los ciudadanos, que después de 15 años vuelvan los debates. Y que ambos se puedan seguir en la televisión pública, la de todos. Estamos muy satisfechos y muy honrados de poder ofrecer en Radio Televisión Española esos cara a cara en todos nuestros canales”,

Los españoles podrán seguir también la discusión de las propuestas de los dos candidatos a presidentes en laSexta, que ya había manifestado su disposición a retransmitirlo en caso de que PP y PSOE llegaran a un acuerdo para celebrarlo en la Academia de la Televisión.

También los responsables de Cuatro habían declarado su disposición a incluir la emisión en directo, pero de momento no han confirmado que lo harán después de que el PP haya aceptado la invitación a debatir en la Academia de la Televisión.

También los responsables de Cuatro habían declarado su disposición a incluir la emisión en directo, pero hoy ponen condiciones: "Aceptamos la propuesta de la Academia de la Televisión siempre y cuando sea abierta y neutral, entendiendo por esto que la señal no corresponda a ninguna otra televisión y que los moderadores tampoco a otra cadena".

La cadena de Prisa considera que con esta medida se garantiza el interés general de los ciudadanos y la universalidad de los mensajes.

    

. 

Después de leer ambas noticias, vayamos con el catálogo de obviedades:

- En el teletipo de Europa Press se nos da por segura la emisión de la señal por parte de Televisión Española, La Sexta y -de manera condicional- de Cuatro.  Antena 3 no se pronuncia todavía y Telecinco se manifiesta totalmente contraria a su emisón, aduciendo criterios de rentabilidad. Otros medios parecen dar por hecha la emisión del debate en todas las televisiones.

- Dicen que los debates se emitirán en lunes. Y es posible que para alguna cadena de televisión, creo que privada, el día de emisión más rentable,  sabiendo Cómo Ser Inteligente, sea el lunes. Esa cadena, la que se basa en criterios de rentabilidad, se llevará a casi todos los que no estén interesados en el duelo pólítico. Y venderá bien sus cifras de audiencia. Y aquí paz y después gloria en el share. 

Y, a continuación, después de vistos los artículos o escuchadas las noticias, vamos con otro catálogo, aunque éste de posibles soluciones:

- Presentación del debate: tendría que hacerse de la manera más imparcial posible, enumerando el "reglamento" y advirtiendo a los dialogantes de las posibles limitaciones, en cuanto a tiempo, formas, etc. La presentación podría venir de las dos caras "más visibles" de la Academia, es decir, de su Presidente (Manuel Campo Vidal) y de su responsable de comunicación (Concha García Campoy). Uno de ellos ya ha moderado debates (Campo Vidal) y ambos tienen cierta significación política. Por eso su intervención, cada uno en uno de los debates,  se limitaría a la entrada y a la despedida, dando paso a los periodistas que harían las preguntas.

- Periodistas intervinientes: No menos de dos y no más de dos por debate, es decir, dos por debate. Un número equilibrado, par, sin un impar que pueda inclinar la balanza en demasía. Una pacífica confrontación de tendencias con el único interés (¡que bonita frase!) de obtener lo más parecido a la verdad. Las parejas podrían ser las siguientes:

- Parejas de viejas glorias: Fernando Ónega e Iñaki Gabilondo, para uno de los días, Jesús Hermida y Luis del Olmo, para otro. Ambas parejas tendrían un cuestionario pactado de antemano, del que no se podrían salir. Podrían moderar el debate, cada uno un día, Carlos Herrera y Juan Ramón Lucas. Con la presencia de Iñaki Gabilondo podrían quedar aplacadas las posibles críticas de Cuatro y, además, con su larga historia profesional representaría también a la Cadena SER.

- Directores de periódicos: podría ser otra combinación "multitendencia", dos a dos, que estaría compuesta por   Javier Moreno (director de El País) y Ángel Expósito  (Director de ABC), para un debate, y por Pedro J. Ramírez (Director de El Mundo) y Francisco Marhuenda (Director de La Razón) para otro. Marhuenda ha estado fuertemente vinculado al PP, por lo que podría ser impugnado por el PSOE. Aquí podría entrar en juego Público como diario nacional y con su director Nacho Escolar como representante (seguro que bien asegurado por Juan Pedro Valentín).

- No quiero proponer a los grandes de la radio per se (aunque tengo a cuatro en otras funciones), porque espero que éstos también tengan sus debates radiofónicos específicos. Y porque se armaría un lío de tomo y lomo con los rechazos a Federico G. Losantos, a la COPE, etc.

- La Academia debe pensar también en un decorado lo más neutro posible, con iluminación también neutra, para no destacar artificialmente a ninguno de los candidatos, aunque lo último que sé es que nos los ponen sentados a una mesa. Los maquillajes (y los/las maquilladores/as) también deben estar pactados de antemano, porque pueden convertir en viejo a un no-tan-viejo o cambiar la dureza o blandura de su rostro.

- Finalmente, y esto es muy importante, debe existir una lista de preguntas o temas totalmente pactada y cerrada, sin resquicio a la duda, que valga al moderador de señal para mantener el camino trazado. Y también esperamos (aunque, de verdad, creo que una vez más nos quedaremos sin ello), tener unas críticas imparciales al día siguiente, y que no solo se detengan en la actitud/aptitud del político ganador o perdedor, sino también en los significados de sus frases, en lo propuesto o condenado, en la desesperanza suscitada o en la esperanza creada por cada uno de ellos.

     (NB) Copyleft