Nu stämmer även Justitieministern in i kritiken mot polisens agerande.Men frågan är ju vad hon tänker göra åt problemen...men är polisens agerande något nytt ? Många skulle nog svara nej det har förekommit under väldigt lång tid där bristfälligt utfört arbete och undermåliga utredningar och stora sammarbetsproblem genomsyrar polisverksamheten och en otrolig oförmåga att utreda sig själva och åtgärda brister och fel samt se till att olämpliga plockas bort ur verksamheten...som i slutända påverka medborgarnas rättssäkerhet och tilltro till rättsväsendet. Vi väntar alla på åtgärder och ett bättre rättsväsende, för Sverige har sett nog med rättsskandaler och en förutsättning för polisens arbete är ju allmänhetens förtroende och det får man inte på detta viset. 

http://nyhetskanalen.se/1.384733/2008/04/17/ministerns_kritik_mot_polisen

http://www.svd.se/stockholm/nyheter/artikel_958353.svd

http://www.expressen.se/nyheter/1.1126635/ask-kritisk-mot-polisens-miss

http://lund.lny.se/minskat-fortroende-for-polisen-48339/

Maila gärna dina synpunkter till Justitieministern.

http://www.regeringen.se/sb/d/7376

Socialchef Eira Brings skamliga syn på barn

I en artikel i BLT kan vi se hur Socialchef Eira Bring ifrågasätter Länsstyrelsen personal som granskat hennes verksamhet."Hon ifrågasätter omdömet hos myndighetens personal."på bara tre fall av 45.Vad Eira inte tycks begripa är att inte ett enda är godtagbart.Eira Bring borde ta sig en allvarlig funderare på om det inte är dags att söka nytt jobb,då detta är 3 fall för mycket.Sen kan man fråga sig vad Ronnebys socialnämnd sysslar med som inte håller koll på vad som händer och sker i verksamheten...AVGÅ ? STÄLLA SINA PLATSER TILL FÖRFOGANDE ?

Vi vill inte se några "Louisefall" i Ronneby  TACK !

Källa:BLT

http://www.blt.se/nyheter/ronneby/socialchefen-eira-bring-ger-beskt-svar-pa-kritik(588647).gm

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_216931.svd

Klicka på bilderna för större bild :-)

Här kommer så fort jag har tid berättelsen om Ronnebyskandalen 1993 en rättskandal som är precis i klass med Osmo Vallo fallet som fallet "Ulf" och många andra grova rättsövergrepp som skett i Svergie där man inte åtgärdat bristerna och de skyldiga till övergreppen gått fria dvs.polis åklagare och domstolar.

Sen till alla ni som gnäller på nätet om varför jag tvingast leva på socialbidrag sen 1993, var fanns ni när jag avslöjade detta ? Låg ni å tryckte då och skakade utav rädsla ? Var fanns civilkuragen ? Hade ytterligare rättsövergrepp kunnat förhindras ? Nej tror inte jag tänker be om ursäkt för att jag blivit drabbad utav ett rättsövergrepp ,och ni som gnäller ,det är tack vare personer som jag som missförhållande och annat skit i vårt samhälle avslöjas så ni inte behöver drabbas...men så långt tänkte ni väl inte,klaga går ju men sen ?

Sen kan man ju fråga sig hur en domstol i Sverige kan döma någon utan att det finns ett brott,i mitt fall heter brottet"utlåst från fastighet" som såväl Polis som grannar konstaterat...Process i fallet fortgår och det har blivit en dyrbar historia för Sveriges skattebetalare pga. det svenska rättsväsendets inkompetens jämför gärna vad jag erhållit i bidrag gentemot vad personerna inom svenskt rättsväsende har tagit emot i ett avskrivningsärende.Har vi ånyo ett ytterligare fall nu på gång i Engla mordet ? Tycker mig kunna se vissa gemensamma saker som bla. oförmåga att samarbeta över gränserna lika illa då som nu.Varför ?

 "Ansvarig kriminalkommissarie Kjell(Jocke) Johansson,de hängde ut mig i TV som en byfåne....Thomas Lundkvist reporter SVT kanal 1 svarar :Det behövde vi inte, det skötte han så bra själv "

R.I.P   Tomas Karlsson            (mordet är än idag ouppklarat) :-(

http://www.jure.se/ie/default.asp?url=visatitel.asp?tuid=9153

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1139781.svd

http://www.blt.se/nyheter/blekinge/blekingepolisen-samst-i-landet-pa-valdsbrott(560633).gm

http://sv.wikipedia.org/wiki/Osmo_Vallo

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=13038&a=279959

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=763108

Fortsättning

Följer

Mvh

Jan Rume

Ingen kunde väl undgå att lägga märke till handfallenheten som programmet debatt och Janne Josefsson bjöd på igår, då det gällde dödsfallen i häkten. Jag blev illamående och kände en enorm frustration. Det är nog ingenting mot hur de anhöriga kände sig.

Ni förstår, jag är allt för bekant med den undanglidande och bortförklarande mentaliteten som råder inom vissa av de rättsvårdande instanserna.

För en gång skull är jag helt enig med Jutitieutskottets Thomas Bodström.  Och det är att det behövs ett fristående organ som sköter utredningar då det inkommer anklagelser mot, polis åklagare och andra rättsvårdande myndigheter. Det behövs mer transparens så att dessa offer någon gång kan få utkräva ansvar. De måste få gå vidare.

Lite lamt erkände Lars Nylén att fel begåtts. Fel? Lars Nylén människor har dött. De finns inte mer. Det är en tragedi och ett trauma för de anhöriga.

Du skulle ställt dig upp och tittat de anhöriga i ögonen och in i
kameran. Du skulle visat att du är berörd, att du som människa känner ett djupt deltagande. Du skulle ha sagt att du nu vill ta personligt ansvar, genom att du i framtiden i din roll som generaldirektör ska göra allt som finns för att förhindra att det här sker igen.

Men du hade inte mod nog att göra det. Det är det som kallas ansvarsetik /accountability. Genom en sådan handling och agerabeteende påvisar du det som då skulle kunna benämnas det goda och autentiska ledarskapet. Du skulle bett de anhöriga om ursäkt offentligt oavsett vad incidentrapporten och utredningen sedan visar.

Du kanske också lever kvar i det gamla. För genom sig själv känner man andra. Ett annat begrepp är projecering. Häkteschefen i Stockholm Lars Erik Pettersson visade i alla fall prov på både ansvaretik och mod då han avgick.

Ingen människa med någolunda normal intelligens kan eller borde förneka att det begåtts solklara fel mot de mänskliga rättigheterna. Men även att det brutits mot reglementet. Det är människoliv som gått till spillo. Ni som följer mig regelbundet vet att inte för alltså länge sedan föreslog jag nolltolerans mot självmord i häkten. Och jag hoppas att jag kan få fler med mig att backa upp denna vision. Vi måste öka rättssäkerheten även för polisiärt omhändertagna.

Människor i häktets förvar är fortfarande oskyldiga till motsatsen bevisats. Det är den grundregel som häktespersonal måste arbeta efter. Och det gör säkert de flesta. Men det finns de som söker sig till detta yrke av helt fel anledningar.

Precis som det finns människor som dras till polisyrket av dunklare motiv. Och det är att allt bus är parasiter eller slödder, och ska bekämpas till varje pris. Ont ska alltså med ont förgås! Eller?

Häkteschef avgår i protest: Lars-Åke Pettersson, chef för Kronobergshäktet i Stockholm, avgår i protest mot att kriminalvården inför hårdare regler för de häktade.

Seko vill ha fler anställda på häkten

Läs: Nolltolerans mot självmord i häkte

Compassion Fatigue, Coping with Secondary Traumatic Stress

I Love a Cop: What police familys need to know.

Tindra-Annette Broström, Sunne, Värmland

Tyvärr har inte Vetlanda kommun rätt person på rätt plats att fatta rätt beslut. Nu har pappan fått vårdnaden av Louise, trots vanvård och sexuella övergrepp!

Vad säger FN's barnkonvention om det? Anmäl hela Vetlandas kommunstyrelse till EU, Allmänna reklamationsnämnden, FN, Barnombudsmannen, Justieombudsmannen, BRIS, Tingsrätten eller vad som. Nu får det vara nog!

Crea Diem! / Susanne

 

Det var riktigt kul att se hur programmet "Debatt" spelas in. Den senaste tiden har det varit en del turbulens, sedan Stina sade upp sig för att hon inte var överens med SVT. Nu ska hon ersättas av Janne Josefsson efter att ha gjort sitt sista program.

Beklagligt att mer tid lades på debatten om BlondinBella och hennes shopping, istället för den mycket viktigare debatten om Irak-frågan. Annars var det som sig bör. Fredrick Federley som tar sig själv på väldigt stort allvar, och Maria Abrahamsson från Svenska Dagbladet som alltid framstår som lika frän och elitistisk.

 Efter programmets slut stannade vi kvar en stund och tog bland annat dessa fräscha bilder. Math och Hassan är för övrigt två riktigt duktiga SSU:are.

Jag reflekterade över att studion är betydligt mindre i verkligheten än vad det verkar i tv-rutan. Stina Lundberg Dabrowski gjorde sitt sista program, och det är synd eftersom jag alltid har gillat henne. Hon är grym! Hoppas att det blir bra med Janne Josefsson.

Läs mer i Aftonbladet

Martin Jönsson tror inte på den.

Deepedition tycker det är modigt men ger inte riktigt svar på frågan om han tror det funkar. (men han hade en direktlänk till nya filmen)

Hedgehog-Sara går så långt som att säga att hon älskar Ica. Eller i varje fall reklamen...

Själv så fattar jag ingenting.

Ica fuskade med köttfärsen. Enligt Uppdrag Granskning. Det har senare visat sig att även andra butiker gjort detsamma. Fuskat. Föga förvånande. Och det är det här jag inte fattar.

Hur kan Ica ha tappat så mycket förtroende? Och - har de verkligen gjort det? Är folk så lättköpta? Personligen åt jag Ica-köttfärs ett par dagar efter "larmet" och jag har inte blivit sjukare än innan Janne Josefsson slog på trumman. Jag har alltid handlat på Ica och kommer att fortsätta med det. Tills någon ger mig en vettig anledning att låta bli. Det finns ingenting i köttfärshistorien som gett mig den anledningen.

Nån?

Uppdatering: Det här har inte med reklamen att göra, men är en bra reflektion om fusket. Hos Pissenisse såklart.

Andra bloggar om: fatta nada, ica, köttfärs, uppdrag granskning, fusk, förtroende, reklam, ica-stig

Det värsta med allt är  att förmodligen missade halva svenska folket detta, faktiskt viktiga program pga att Bonde söker fru går samtidigt. Vad väljer familjen Svensson en onsdagskväll med chipsskålen framför tvn i vardagsrummet?

Nej fy fan för skitprogram som får folk att passiviseras! Jag klagar ofta på program som Idol och Bonde s fru för att det är skit och fördummande. Idag fick jag kvitto på att jag har rätt. Men dumsvensson, käka du din skämda köttfärs i fortsättningen! Opium för folket eller hur var det nu igen?

Sen så tror jag inte att ICA är ensamma om det här fusket, det förekommer nog även på Willys, Coop och allt vad kedjorna heter. Men jag fick en tankeställare ikväll, jag älskar köttfärs, det är billigt dessutom, hur ska jag göra i fortsättningen? Innan hade ICA lokalslaktat från Smålandskött, där packning och märkning skedde på KLS i Kalmar, men nu finns bara deras egna skit.

Om du missade Uppdrag granskning ikväll, se repriserna eller gå in och se programmet på svt.se

Någon som håller med mig eller vad tycker du? Jag är tagen av programmet och klockan är över ett på natten, kanske därför jag reagerar som jag gör.

Fotnot: Jag har också kollat en del på Bonde s fru, men valde Uppdrag granskning framför det ikväll.

Och du, dumfan på IcaMaxi i Botkyrka - om du ser Janne Josefsson börjar rota bland fläskkotletterna i disken är det bara att lägga benen på ryggen och stänga butiken fort som fan. Du ska inte börja med att ljuga ett journalistproffs rakt i ansiktet och förneka din kännedom om att du ompackat din köttfärs från gårdagen.

Nä, jag trodde naivt att jag kunde lita mer på ett sånt helsvenskt toppenkoncept som Ica-Stig - att han alltid vet vad som är bäst för sina kollegor och kunder. Ica Kundkort bye bye. Hello Medmera. I slutet verkar det vara kooperativet som segrar iallafall.

It´s Always Sunny in Philadelphia (s03e07-08)

The Gang Sells Out. Ja det säger väl då det mesta. Gänget får ett erbjudande från ett företag att sälja Paddys för att de vill bygga en bar med 50-talsmusik där. Första scenen som tar upp mötet med just företagskillen är perfekt. Helt plötsligt börjar gänget (Mac, Dennis, Charlie) bråka om något helt oväsentligt (hurvida alla stora företagsbyggnader har en helikopterplatta på taket eller inte) och ignorerar han de borde prata med.

När de väl lyckas få igång samtalet så sägs det vanliga, vi säljer inte... För att sedan få ett bud de helt enkelt inte kan motstå (vi på bloggen skulle antagligen spela upp exakt samma scen ifall någon ville köpa oss...). När sen Frank får reda på vad de gjort så får han en idé... Detta slutar med att Charlie, Dee, Dennis och coffe-shop-girl jobbar på samma ställe, vilket går precis så som väntat.

I Frank Sets Sweet Dee on Fire så beger sig Charlie (som återigen visar sin ganska "speciella" syn på världen...), Mac och Frank ut för att filma lite nyheter. Två är trötta på att ingen tar upp de verkliga problemen och en (Frank) är bara uttråkad. Samtidigt som de är ute och försöker göra en Janne Josefsson så jobbar Dennis och Dee på att bli kända. Planen på att göra Dee till en "famous-drunken-whore (gissa förebilden)" går väl ja... som väntat (Dennis får i sig lite extacy, det är kul!). Allt detta gör att gänget börjar med det de gör bäst, samarbeta!

Det är just det man älskar med denna serie. Ingenting är heligt som rubriken heter. Från att ha varit en lite udda men rolig komediserie i s01 och 02 så har de nu fått mer kött på benen och vågar testa lite nya saker. Och de gör det bra, så bra! Skulle vilja säga att It´s Always Sunny in Philadelphia helt klart är den roligaste serien som finns nu. Scrubs hade titeln förut men har gått ner sig lite, och medan moral är ett ämne vi har fått överdoser av i urminnes tider så känns det så skönt och befriande att det finns serier som It´s Always Sunny in Philadelphia!