Forfatteren Mariwan Halabjaee skrev for to år siden "Sex, sharia og kvinder i islams historie”. Han beskrev heri, hvordan profeten Muhammed havde 19 koner og som 54-årig giftede sig med den ni-årige Aisha. Halabjae skriver også at profeten deltog i mord og voldtægt.

Det er faktisk ikke rigtigt. Aisha var kun 6 år gammel, da pædofeten giftede sig med hende på trods af hendes fars protester. Aisha var 8,8 år gammel, da den gamle gris voldtog hende første gang.

Ifølge dommen skal han arresteres, hvis han vender tilbage til Irak,

Det skriver Jyllands-Posten. I den norske avis Bergens Tidende står der:

 

Halabjaee mener Norge er naiv i forhold til radikale, islamistiske grupper.

– Det er altfor mange ghettoer for slike grupper som gjemmer seg her og utvikler seg uten kontroll. Ifølge en undersøkelse som er gjort av kvinneorganisasjoner i irakisk Kurdistan er det tre land som kommer verst ut når det gjelder drap og vold mot kvinner: Sverige, Norge og Storbritannia. En av grunnene er at islamistene har stor frihet og får etablere seg godt i disse landene. Det politiske systemet smisker med islamistene, mener Halabjaee.

Forfatteren har problemer med forlagene. De tør ikke udgive hans bøger, som han indtil nu har skrevet hele 14 af. Trusler, I ved nok. Islams fredsbegreb er jo så forfærdeligt voldeligt. Man kan dø af det.

Dette viser at ytringsfriheten og demokratiet ikke fungerer. Jeg har mistet troen på vestlige politikeres snakk om frihet og demokrati, fordi jeg ikke ser det i praksis.

Den irakiske forfatter har fået asyl i Norge, men det er ikke meget værd. Også der er han nødt til at leve under jorden pga. muslimer. Det har han foreløbig gjort i 1½ år.

Link til blog om forfatteren: The Is-Ought Problem.

Andre kilder: SeHer, Aftenposten, Nationen, Folkebladet,

Det fortæller EkstraBladet. I Jyllands-Posten skriver man, at irakerne blev hentet i lejede autocampere i Grækenland og kørt til Sverige i personbiler via ruter der bla. gik igennem Østrig, Tyskland og Danmark:

 

Det er på denne måde lykkedes gruppen at smugle 60 illegale irakiske flygtninge til Sverige, mens 63 andre er blevet pågrebet, oplyser politiet.

Der er ikke megen tvivl om, hvad det er for en type irakere, der har behov for at flygte på nuværende tidspunkt: det Al Qaeda-støtter og andre militante islamister. Hvor er det superlækkert, at vi nu - helt i humanitærpopulisternes ånd - har Al Qaeda-folk lige på den anden side af Øresundsbroen.

Det er da kulturberigelse, der vil noget. Hvad kan det ikke blive til i længden? Og der bliver masser af arbejde til diverse "eksperter". Nu kan de sidde i mange år og undre sig. Hvad er det dog, der driver unge til radikalisering? Hvad kan det dog skyldes?

Andre kilder: Berlingske Tidende,

Mullah Krekar anlagt sag mod myndighederne, da han blev udvist til Irak, men med torsdagens højesteretskendelse står den tidligere afgørelse fast.

Jyllands-Posten skriver:

Mullah Krekar, der i 2005 blev udvist fra Norge, men som stadig opholder sig i landet, har med udtalelser uhæmmet støttet både Osama bin Laden og Iraks afdøde al-Qaeda-leder Abu Musab al-Zarqawi.

Berlingske Tidende:

Mullah Krekar var tidligere leder for Ansar al-Islam, en islamistisk gruppe i Nord-Irak med bånd til al-Qaeda. Mullahen, hvis virkelige navn menes at være Fateh Najmeddin Faraj, har boet i Norge som flygtning siden 1991.

Så skulle man jo tro, at alting var godt. Men venstrefløjen, humanitærpopulisterne og halalhippierne og deres elskede islamister trækker det længste strå. Aftenposten skriver:

Men foreløpig får mullahen bli i landet, fordi norske myndigheter ikke returnerer personer til Irak nå, på grunn av situasjonen i landet.

Dagbladet.no skriver, at Norge nu vil forsøge at få en aftale med de irakiske myndigheder. Hvad skal vi gætte på, at de svarer? Manden står tilmed på den amerikanske terroristliste!

Vore dages appeaseniks er så langt ude, at de støtter terrorisme. Det er utroligt...

Andre kilder: metroXpress, dr.dk/Nyheder,

Det skriver TV2. I Flensborg Avis skriver man:

 

Den nyeste sag er fra i søndags, da politiet under en razzia ved rastepladsen Hüttener Berge mellem Rendsborg og Slesvig forhindrede en indslusning af 22 irakere til Danmark. En kvinde, tre børn og 18 mænd blev fundet bag i en Ford Transit, der blev kørt af en tyrkisk menneskesmugler. Chaufføren blev naturligvis anholdt på stedet.

Problemets omfang er enormt, når man betænker, at de også skal have familiesammenføring:

siden årsskiftet drejer det sig om næsten 690 flygtninge, som er forsøgt smuglet ind i Danmark.

Mange af dem kommer fra det fredelige Nordirak og fra andre områder af Irak, hvor der heller ingen uro er. Antallet af voldelige episoder er faldende, har man kunnet læse i medierne de senere dage.

Det rejser spørgsmålet om, hvad det egentlig er for nogle mennesker, der flygter nu. Fra tidligere krige og konflikter ved man, at det er terrorister og oprørere, der forlader konfliktområderne, når det står klart, at de er ved at tabe.

Men i det dumme Danmark er det kun humanitærpopulister, der kommer til orde og det er endnu værre i Sverige. Og humanitærpopulister kan ingenting lære. Er det terrorister, vi risikerer at få ind, hvis de røde vinder valget?

som er chef for efterretningstjenesten MI5. Muslimske ekstremister indoktrinerer unge sårbare mennesker til at udføre terror, siger Ewans og i år har MI5 set dem helt ned til 15 og 16 år. Det skriver EkstraBladet. Hos Sky News citerer man efterretningschefen for følgende:

The more that this ideology spreads in our communities, the harder it will be to maintain the kind of society that the vast majority of us wish to live in.

Ja, sådan er det jo. Det er måske ikke formålet med den muslimske indvandring? Man mistænker det ellers efterhånden. Gerningsmændene kommer især fra Pakistan, Irak og Somalia - tre af humanitærpopulisternes favoritlande. Det meste af hvad der foregår i ekstremistiske muslimske kredse er Al Qaeda-inspireret.

MI5 klager i øvrigt også over et mylder af spioner fra Rusland, Kina og andre nationer.

Andre kilder: Channel 4 News, FOX News,

Note: The Guardian har en fyldig artikel, hvis man er interesseret i flere detaljer. Link HER. Også link HER til BBCs artikel om det.

Senere kilder: Berlingske Tidende, Jyllands-Posten,

Historisk set har gruppevoldtægter været et næsten ukendt fænomen, men det har ændret sig.

Det skriver Berlingske Tidende. Norge har oplevet en stigning i de sidste 10 år.

når flere samarbejder om en voldtægt, bliver den ofte meget voldeligere, end når der er tale om en enkelt gerningsmand. Forklaringen er, at mændene af og til hepper på hinanden og på den måde får tingene til at løbe løbsk.

Det siger den norske forsker, ved Politihøjskolen i Oslo Ragnhild Bjørnebekk. Til norsk B.T. siger hun også:

Hvem som blir offer er tilfeldig, og har ingenting å gjøre med hvordan man er kledd,” sier Bjørnebekk.

De ser på voldtekt som spennende, og oppfatter det ikke som galt i forhold til seg selv, sier forskeren.

Gruppevoldtekter tilhører krigssituasjoner, men er blitt overført til det sivile samfunnet, ifølge forskeren.

– Det skyldes at personer med erfaring fra krig flytter. Dessuten formidles slike ting i større grad via media, sier Bjørnebekk.

Denne formen for voldtekt er oftest tilknyttet kriminelle grupperinger, og kan bli brukt som straff. Da anmeldes voldtekten vanligvis ikke.

Gerningsmændene ønsker at sprede frygt.

En artikel fra den uafhængige norske tænketank, Human Rights Service har en gennemgang af de tal, der findes for Oslo. Den er skrevet af journalist og dr. phil., Jens Tomas Anfindsen:

50 % av anmeldte gjerningsmenn i 2004 hadde ikke-vestlig landbakgrunn. Til sammenligning utgjorde ikke-vestlige innvandrere 17,6 % av Oslos befolkning det året. Vi finner altså her en overrepresentasjon av ikke-vestlige innvandrere på nesten 200 % sett i forhold til deres befolkningstall.

Særlig påfallende er det her at 20 % av overgriperne er fra Midtøsten og 20 % fra Afrika, hvorav overgripere fra Irak og Somalia utgjør de største gruppene.

irakere utgjorde hele 8 % av det totale antall overgripere, samtidig som irakere bare utgjorde 0,9 % av byens innbyggere. Dette er en overrepresentasjon på mer enn 700 %, og man spør seg hvordan noe slikt overhode er mulig.

Tilsvarende utgjorde afrikanere bare 3,7 % av Oslos innbyggere, mens de gjorde regning for rundt 20% av byens anmeldte overgrep – en overrepresentasjon på godt over 400%

Islam i en nøddeskal...

Andre kilder: metroXpress, Kristeligt Dagblad, TV2,

Ifølge de nye bestemmelser må soldaterne ikke på nogen måde tale offentligt om forsvaret.

Nej, det er jo den generelle udvikling i Europa. Initiativer, der har relation til islam, må ikke gøres til genstand for kritik eller demokratisk debat. Demokrati er jo ikke forenelig med islam, som man har set alle steder - ikke mindst i Irak. Og det er præcis Irak, det handler om. Og muslimske reaktioner i andre lande, selvfølgelig.

Venstrefløjen og deres yndlinge er ikke omfattet af den slags forbud. Klart nok. De må gøre, hvad de vil. De må demonstrere foran den danske ambassade i London og råbe "død over Danmark". Hvis de vil demonstrere til fordel for terrororganisationen Hizbollah, får demonstrationen politibeskyttelse hele vejen tværs gennem London.

Dokumentet, som avisen citerer, omfatter, »al offentlig tale, skrift eller anden kommunikation inklusive via internettet og andre teknologier om emner der udspringer af et individs officielle embede eller oplevelser, hvadend der er i tjenesten, uden for tjenesten eller i fritiden.«

Berlingske Tidende skriver, at det officielt handler om nogle soldater, der har solgt deres historier og nogle billeder til en avis. Blandt andet billeder af irakiske fanger, åben kritik af luftvåbnet i Afghanistan og gidsel-episoden i Iran.

Den hopper jeg nu ikke på. Man skyder ikke gråspurve med kanoner. Det er ikke briterne, der kunne finde på at reagere med vold, terroraktioner eller anden kriminalitet, bare fordi enkelte episoder i hæren udsættes for kritik. Jo flere muslimer der er i et land, des mere reduceres demokratiet.

Det er det, det her handler om. Muslimerne bliver brugt til at begrænse demokratiet med og ytringsfriheden kriminaliseres. Er det derfor man importerer flere og flere af dem? Hvad med at begrænse den muslimske indflydelse i Vesten i stedet for?

Yderligere op mod 300 irakere kan måske opnå asyl i Danmark efter tilbagetrækningen af de danske styrker.

Det skriver TV2. Hos dr.dk/Nyheder skriver man:

Det drejer sig om tidligere ansatte ved det danske militære kontingent i Basra og af ansatte af Udenrigsministeriet samt deres nærmeste familier.

I øjeblikket er der en jurist og en dansk tolk dernede for at vurdere nye ansøgninger om opholdstilladelser i Danmark, fortæller TV2.

"Aftalen mellem regeringen og Dansk Folkeparti om hvem, der kan søge om hjælp, gælder jo både for nuværende og tidligere irakiske medarbejdere."

Helt nøjagtigt er 152 irakiske nuværende og tidligere ansatte omfattet af den aftale, regeringen indgik med Dansk Folkeparti den 28. juni.

Tallene fra først indvandringsbølge viste, at hver tolk havde 9 familiemedlemmer med sig. Man kan altså sætte et nul på og få det reelle tal: 1520. Og dertil kommer så den uendelige indvandringsbølge, som familiesammenføringsreglerne kommer til at betyde for fremtiden.

Andre kilder: Berlingske Tidende, EkstraBladet, B.T., Jyllands-Posten,

Opdatering fra Nyhedsavisen. Englænderne siger nej til irakiske tolke:

91 irakiske tolke får sandsynligvis ikke lov til at få asyl i Storbritannien, selvom de har arbejdet for de britiske soldater.

Mere om englændernes syn på sagen i Kristeligt Dagblad.

Irakerne får tilbudt fast job i 12 måneder i tre irakiske byer.

Desuden er regeringen på vej med et forslag om 16.000 kroner i genetableringsstøtte til hver voksen, børn skal have det halve.

Sverige er det land i Europa, som har taget imod flest irakiske flygtninge

Et jobtilbud tror jeg ikke virker. Erfaringen viser, indvandrere fra arabiske lande ikke er vilde med fænomenet job. Og de 16.000 er jo ingenting. Her nedenfor er til sammenligning den danske ordning. Den er betydeligt bedre og den virker overhovedet ikke. Beløbene er latterlige - der mangler et nul. Mindst:

Kommunen kan yde støtte til at vende hjem. Hjælpen er behovsbestemt, og kommunen vurderer derfor ansøgerens økonomiske situation. Støtten kan omfatte:

• Rejseudgifter: en enkeltbillet til hjemlandet eller det tidligere opholdsland.

• Transport af personlige ejendele (op til 2 m3 pr. person)

• Hjælp til etablering i hjemlandet (op til kr. 26.634 pr. person, der er fyldt 18 år og op til kr. 8.523 pr. barn)

• Indkøb og transport af erhvervsudstyr (op til kr. 12.374 pr. voksen samt op til kr. 15.981 til transport)

• Transport af erhvervsudstyr, som den der vender hjem allerede ejer (op til kr. 12.374)

• Udgifter til ét års sygeforsikring (op til kr. 5.327), hvis der ikke eksisterer et offentligt sundhedsvæsen i landet.

• Udgifter til medbragt lægeordineret medicin til højst ét års forbrug.

• Udgifter til nødvendige vaccinationer samt medbragte personlige hjælpemidler (op til kr. 5.222).

Der kan kun ydes støtte til at vende hjem én gang. Ordningen omfatter lidt flere tilskudsmuligheder, som man kan læse om på linket her til Dansk Flygtningehjælp.

Aftenposten fortæller, at der bla. rekrutteres folk med krigserfaring til opgaverne i Norge, dvs. indvandrere. Vold er og har altid været en del af den organiserede kriminalitet - skydevåben og knive er almindeligt i de kredse og der er begået flere narko-relaterede mord.

De kriminelle indvandrere kommer hovedsageligt fra: Jugoslavien, Somalia, Nord-Irak, Marokko, Kosovo-Albanien og Algeriet, fortæller Aftenposten i en anden artikel og mange af sælgerne rekrutteres allerede på asylcentrene.  En ny gruppe er dukket op, nemlig kurdere fra Nordirak. VG skriver:

 

Sjefene verver ofte heroinselgerne på asylmottak, sier politikilder i rapporten.

Ligeledes fra VG (kødder er et vulgært ord og betyder noget i omegnen af screw eller fuck):

Rapporten peker på at grupper som kommer til Norge i forbindelse med omveltningene på Balkan markerer seg sterkest i miljøet. Kosovoalbanere fremheves spesielt.

Eks-jugoslavene beskrives som svært godt organiserte og voldelige. Mange av dem har krigsbakgrunn.

- Du kødder ikke med kosovoalbanerne, sier en av politikildene i rapporten.

Heroin var ukendt i Norge indtil man i 1976 beslaglagde 14,5 kilo. Markedet i Norge blev oprindeligt opdyrket af tyrkere og pakistanere, der tog stoffet med hjemmefra. Pakistan grænser som bekendt op til Afghanistan, der er verdens største producent af opium og heroin.

Rapporten er udarbejdet af Statens Institutt for Rusmiddelforskning, SIRUS.

Kilder: Aftenposten, Aftenposten, VG, SIRUS-rapporten.

Kvinner voldtas som aldri før. I juni i fjor slo riksadvokat Tor-Aksel Busch "voldtektsalarm”: halvparten av alle voldtektstiltalte går fri. I desember samme år kunne Aftenposten melde at voldtektsmottaket ved Oslo legevakt inntil da hadde behandlet nesten 300 kvinner. Året før var det 224. Og tallene har økt betydelig over flere år. Sett i forhold til antall innbyggere er det registrerte antall voldtekter ved mottaket i Oslo nå seks ganger høyere enn det som registreres i New York.

Og videre:

I et nøtteskall er saken simpelthen at tallene for 2004 ligner dem man fant for året 2000. Nærmere bestemt viser de at 50 % av anmeldte gjerningsmenn i 2004 hadde ikke-vestlig landbakgrunn. Til sammenligning utgjorde ikke-vestlige innvandrere 17,6 % av Oslos befolkning det året. Vi finner altså her en overrepresentasjon av ikke-vestlige innvandrere på nesten 200 % sett i forhold til deres befolkningstall.

Særlig påfallende er det her at 20 % av overgriperne er fra Midtøsten og 20 % fra Afrika, hvorav overgripere fra Irak og Somalia utgjør de største gruppene. Nå er det vanskelig å regne ut presis hvor stor overrepresentasjon man finner for menn med landbakgrunn i Midtøsten generelt, for i motsetning til politiet opererer ikke Statistisk sentralbyrå (SSB) med noen egen befolkningskategori for Midtøsten (som de heller lar inngå i den større kategorien Asia), og derfor vet vi ikke hvor mange mennesker fra Midtøsten som var bosatt i Oslo i 2004. Ser man derimot på mennesker med landbakgrunn fra Irak, den største enkeltgruppen av ikke-norske overgripere overhode, finner vi at irakere utgjorde hele 8 % av det totale antall overgripere, samtidig som irakere bare utgjorde 0,9 % av byens innbyggere. Dette er en overrepresentasjon på mer enn 700 %, og man spør seg hvordan noe slikt overhode er mulig.

Tilsvarende utgjorde afrikanere bare 3,7 % av Oslos innbyggere, mens de gjorde regning for rundt 20% av byens anmeldte overgrep – en overrepresentasjon på godt over 400% [2].

Det er verdt å merke seg at selv om den prosentvise andelen av ikke-vestlige gjerningsmenn var noe lavere i 2004 enn i 2000, var andelen norske overgripere ganske stabil i de to periodene – henholdsvis på 35 % og 36,4 %. Dette skyldes at andelen ikke-norske, europeiske gjerningsmenn har steget frem mot 2004. På bakgrunn av 2004-rapporten kan det se ut til at dette har sammenheng med at en stadig større andel ofre har landbakgrunn i Øst-Europa og er tilknyttet det organiserte prostitusjonsmiljøet.

Hvem er det som voldtas?

Tallene er ikke mindre oppsiktsvekkende når det gjelder den etniske sammensetningen blant kvinner som anmelder voldtekt. Mens 20 % av kvinnene som leverte inn anmeldelse for voldtekt i Oslo i året 2000 var av ikke-vestlig opprinnelse, var hele 80 % norske. Så mens to tredjedeler av alle som ble anmeldt for voldtekt det året var ikke-vestlige menn, var 80 % av dem som leverte anmeldelse vestlige kvinner. I 2004 er denne skjevheten blitt noe mindre; da var 66 % av ofrene etnisk norske og 50 % av overgriperne ikke-vestlige. Likevel er den representative skjevheten her formidabel. På den ene siden forteller dette – i den grad tallene gjenspeiler virkeligheten – at innvandrerkvinner er enda mer utsatt for seksuelle overgrep enn hva norske kvinner er. På den annen side vitner disse tallene også om at norske kvinner helt uforholdsmessig ofte utsettes for seksuelle overgrep fra innvandrere.

Få tallene på bordet!

Den unisone og øredøvende stillhet som presse og politikere har utvist i forbindelse med de funn som Oslo-politiets siste rapport legger for dagen, virker betenkelig, særlig sett i lys av at den siste rapporten effektivt avliver enhver ønsketenkning om at rapporten av 2001 ikke skulle være representativ. I 2001, den gang politiets rapport gav opphav til i hvert fall en viss bevegelse i den offentlige diskurs, falt den vel dristigste politiske kommentaren i sakens anledning fra Odd Einar Dørum, som da var opposisjonspolitiker: ”Få tallene på bordet. En drittsekk er en drittsekk, uansett hudfarge”, tordnet Dørum i et intervju i Dagbladet (07.09.01).

Vel seks uker senere kom Dørum inn i Bondevik-II-regjeringen, der han satt som justisminister frem til oktober 2005. Men verken fra Dørum eller noe annet medlem av den regjeringen ble det tatt noe politisk initiativ for å ”få tallene på bordet”, og så vidt undertegnede erfarer, ble det aldri tatt noe politisk initiativ som respons på tallene fra politiets 2004-rapport.

Sverige og Danmark er også nævnt. Om os hedder det:

Statistikk fra Danmark bekrefter de samme tendensene. I 2001 tilhørte 68 % av alle voldtektsdømte i Danmark en etnisk minoritetsgruppe. Et spesielt interessant funn ved den danske statistikken er at den viser at selv når man tar høyde for sosiale faktorer som arbeidsløshet og fattigdom, så er innvandrere likevel betydelig overrepresentert i forhold til den danske befolkningen i tilsvarende omstendigheter. – For øvrig har Danmarks justisminister nå fått vedtatt en gjeninnføring av etnifisert kriminalitetsstatistikk f.o.m. 2007, så om et års tid vil det trolig foreligge meget grundige, offisielle tall fra Danmark.

Artiklen, som man ikke kan yde retfærdighed ved blot at gengive citater eller lave et resume slutter således:

Etter at nyheten brast i desember i fjor, om at Oslo, representativt sett, behandler mer enn seks ganger så mange voldtektsofre som New York, publiserte Fjordman en artikkel på The Brussels Journal under tittelen ”Raped in Oslo”. Artikkelen tok for seg de nye tallene fra Oslo legevakt, samtidig som den refererte tilbake til politiets undersøkelse av år 2000 og Odd Einar Dørums påfølgende unnfallenhet overfor problemet i hans tid som justisminister. Denne artikkelen er i skrivende stund lest av 29.259 personer, og tallet stiger stadig. Vi snakker her faktisk om en informasjonsutbredelse som er betydelig nok til at det gjør internasjonal skade på Norges renommé.

Jeg kan kun opfordre til, at man går ind på Human Rights Service's hjemmeside og læser hele artiklen, for jeg mener ikke det er tilrådeligt, at jeg selv arbejder mere med de informationer, Anfindsen kommer med. Link HER.

Jeg risikerer bare at komme til at skrive, hvad jeg i virkeligheden tænker. Man kan jo godt i vrede komme til at fyre noget af, der er mere skarpt end hvad der er dækning for i ens generelle holdninger til muslimer og islam.

Og de er for mit vedkommende ikke særligt positive i forvejen.

Jeg tænker navnlig på de hundredevis af irakere, som præster m.fl. vil have at Danmark skal give opholdstilladelse til. De burde tvinges til at stille deres egne børn, børnebørn m.fl. til rådighed for integrationen. Så kan irakerne øve jo sig på præsternes teenage-døtre.  

Nej, jeg må hellere holde her...