Justamente quando os ativistas que lutam pelos direitos dos homossexuais comemoram a aprovação na Câmara dos Deputados do Projeto da Lei Complementar número 122/2006, que criminaliza a homofobia, um grupo ainda não identificado, que se auto-denomina “Carecas do Brasil”, espalhou pelas ruas do Cabo de Santo Agostinho diversos cartazes de natureza homofóbica.

Os cartazes foram espalhados por vários pontos da cidade, incluindo paredes externas de colégios. No cartaz, a indicação de que homem + mulher = família; enquanto que homem + homem, ou mulher + mulher é igual a uma interrogação. Abaixo dos desenhos as palavras “Orgulho Gay? Não, obrigado”.

O Grupo Gay Leões do Norte foi acionado e encaminhou ofício para a Secretaria de Defesa Social e para a Polícia Federal, que estão apurando o caso. Os Carecas do Brasil existem em diversos estados do país desde a década de 80. Um dos mais conhecidos casos envolvendo esse grupo de skinheads aconteceu em junho de 2002, quando um subgrupo, denominado Carecas do ABC, e composto por 30 jovens, espancou dois gays que passavam pela Praça da República, em São Paulo. Um deles não resistiu aos ferimentos e morreu.

Marcelo Rhwushansky, Vice-presidente do Grupo Homossexual do Cabo (GHC), afirmou que o movimento gay está pressionando o Estado a tomar alguma providência antes que “esse grupo de inimigos declarados dos homossexuais passe à violência física”. Outro grupo gay do município, desta vez a Organização Homossexual do Cabo (OHC), cobrou também uma atitude do Governo Municipal, através da criação de uma Gerência da Livre Orientação Sexual, a exemplo da que existe em Recife.

Para o estudante de jornalismo e militante do movimento gay Rafael Negrão, o que não pode acontecer é um mergulho no silêncio. “Não vamos nos calar, porque já se foi o tempo das trevas. Esse tipo de manifestação aumenta o preconceito que já é intenso. Basta ver os números de Pernambuco”, explica Negrão. “Isso é inadmissível, queremos um Estado laico, que respeite a diversidade sexual, e atos como esse nos fazem regredir na história”, desabafou o estudante.

Grupos evangélicos também repudiaram o ato. O pastor Erivaldo Alves, da igreja Batista da Cohab, contou que não viu os cartazes, mas acompanhou o caso pela imprensa, e criticou a atitude dos responsáveis pelos panfletos, que podem incitar a violência, como sendo uma falta de respeito à vida humana. “Apesar de não aceitar essa prática de ‘homossexualizar’ a sociedade, sou radicalmente contra todo tipo de violência a qualquer grupo, de qualquer natureza”, enfatizou o pastor. “Sou contra este tipo de panfletagem, inconcebível numa sociedade democrática. Isso tudo é um grande equívoco”, concluiu ele.

A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB/PE), através de declaração do presidente da Comissão de Direitos Humanos, Taciano Domingues, repudiou esse tipo de atitude. Segundo Domingues, uma sociedade moderna, de iguais, que pretenda ser digna e justa, não pode abrir espaço para esse tipo de preconceito. “A comissão repudia toda e qualquer discriminação contra os direitos individuais do cidadão”, finalizou o presidente.

O Brasil apresenta índices alarmantes de violência contra os homossexuais. Estima-se que em 20 anos, mais de 2.500 gays, lésbicas e travestis foram assassinados no país. Pernambuco, segundo uma pesquisa feita por um Grupo Gay da Bahia, é o segundo estado mais violento com relação aos homossexuais, perdendo apenas para São Paulo.

Logo ele que é o mais bebum de todos, resolve sancionar uma lei que proíbe os motoristas de beberem e dirigirem.

Para quem estava no Uzbequistão e voltou agora, e não sabe porra nenhum do que está acontecendo, eu explico. Mas se você quiser você pode ler um jornal que explica melhor.

Antigamente tu podia beber à vontade, sair tropeçando e gorfando no próprio pé, e depois dirigir, que provavelmente não iria acontecer nada contigo. Só se estivesse dirigindo mal e a polícia parasse. Mas mesmo assim, o bicho não ia pegar muito pro seu lado não. Talvez uma multinha, perder a carteira, e só. Isso só se tivesse uma coisa escandalosa, tipo bebaço, gorfando no carro, trocando o pedal de acelerador com o de freio, dirigindo com o freio de mão (ou freio de estacionamento para alguns) puxado, e fazendo curvas de 65° numa reta, sem necessidade. Se não fosse isso, nunca iria acontecer nada contigo.

A não ser também que você se envolvesse num acidente automobilístico. Aí talvez o bicho pegasse também.

Agora tudo mudou. Como diria meu amigo Chorão do Charlie Brown Jr: "Como pode tudo mudar?"

Hoje em dia, polícia fica tudo de olho, tudo perto de boteco, bar e botequim. Se você sai de carro os caras já te param e mandar meter a boca no bafômetro.

Se tiver bebido um copinho de cerveja, toma uma multa de quinhentos milhões de euros.

Se tiver bebido dois copinhos de cerveja, toma a multa de um bilhão de euro, além de ir pro xilindró e perder a carteira.

Peraí né? Vamos largar do pé dos bebuns. Se o presidente bebe, enxuga, porque que nós, povo brasileiro não podemos nem tomar uma dosinha?

Onde está o bom senso?

Eu sou contra essa intolerância.

Em 1919, na gringolândia, criaram uma tal de Lei Seca, em que era proibida a comercialização, fabricação e consumação de álcool. No início todo mundo ficou triste - e sóbrio. Mas depois algum brasileiro imigrante malandrão - malandragem é uma coisa inventada no Brasil, quem faz isso lá fora ou é brasileiro imigrante ou é copião - deve ter tido a idéia de contrabandear bebida alcóolica e vender pros sedentos por alcóol. O resto da história vocês já conhecem: Al Capone copiou a idéia do brasileiro imigrante e fez bastante grana com isso.

O governo estadunisense percebeu que não estava adiantando porra nenhuma - geral bebia mesmo assim, mesmo sendo contra a lei. E aí, 13 anos depois de sua criação,  a Lei Seca foi abolida por lá.

Mas quase 90 anos depois da criação da Lei Seca, o governo parece ter um retrocesso e aprova uma nova Lei Seca. Quem beber e dirigir vai preso.

Ou seja: quem bebe é delinqüente, marginal.

No entendimento do governo, é isso que é. Se você vai à uma comemoração de Natal com a sua família e bebe, você é um criminoso. Mesmo que você não tenha feito nada de errado, só estivesse comemorando com seus familiares, você é um marginal e vai preso se for pego no comando de um carro.

Pera lá né. A intolerância é intolerável. Acho essa medida um absurdo, que a única coisa que fará é que muitas pessoas percam a carteira de motorista, e percam R$ 922. E aí tem mais dinheiro pro pessoal do governo desviar para as contas no exterior, não é mesmo?

Querem diminuir acidentes no trânsito e nas estradas?

Por que não começam melhorando as estradas, que estão em 90% de buracos??? Já cansei de ver notícia de acidente que o caminhoneiro ia desviar de buraco na estrada e causava o maior acidente. A culpa é do buraco, vamos prendê-lo.

Por que não aumentam a rigidez dos testes psicotécnicos e legislativos, na hora de adquirir uma habilitação??? Eu já vi gente que tira carteira de primeira, mas é um descontrolado na rua, na vida, e dirige igual um louco. Mas o cara tem sua certificação emitida pelo governo de que é capaz de dirigir, mesmo não o sendo realmente.

Por que, ao invés de prender e multar, não tentam educar os motoristas??? Façam uma blitz, quem for pego embriagado leva uma advertência, e é obrigado a participar de um programa de reeducação no trânsito.

Há várias e várias outras maneiras de diminuir acidentes de trânsito. Para mim, escolheram a pior.

Se bem que, se tratando de Brasil, eu só posso esperar o pior.

A Polícia Federal começou a investigar uma denúncia contra um grupo de skinheads que estaria agindo no Cabo de Santo Agostinho, no Litoral Sul de Pernambuco. Eles teriam espalhado cartazes pela cidade com mensagens que pregam a intolerância contra homossexuais.

O material teria sido espalhado em postes das principais vias da cidade no último final de semana e pode ser um ataque ao Dia do Orgulho Gay, comemorado no sábado passado (28). Os cartazes são assinados pelos grupos Frente Nacionalista de Pernambuco e Carecas do Brasil (PE).

De acordo com o presidente do Grupo Gay Leões do Norte, Wellington Medeiros, esses grupos são preconceituosos não apenas com relação aos homossexuais, apesar de esses serem o principal alvo dos ataques. "Eles são contra negros, nordestinos (no Sul do Brasil) e outras etnias também".

O Grupo Gay Leões do Norte quer investigar se há relação entre os cartazes espalhados na cidade e a morte de 12 homossexuais este ano no Estado. O grupo enviou ofícios à Secretaria de Defesa Social e à Polícia Federal (PF), cobrando ações das autoridades.

De acordo com a PF, a investigação desse tipo de crime não cabe ao órgão, mas afirma que, mesmo assim, vai colaborar para identificar os responsáveis. "Sendo detectada a existência desses grupos e de discrimações por parte deles, encaminharemos as investigações para a Secretaria de Defesa Social, o órgão competente para o caso", afirmou o chefe de comunicação da PF.

Da BBC

O resgate de 15 reféns pelo Exército colombiano, entre eles a ex-candidata presidencial Ingrid Betancourt, deverá fortalecer o presidente da Colômbia, Álvaro Uribe, e marginalizar o presidente venezuelano, Hugo Chávez, afirmam analistas ouvidos pela BBC Brasil.

Segundo o vice-presidente do instituto de pequisas Inter American Dialogue e diretor do programa andino do órgão, Michael Shifter, a ação militar da Colômbia ''certamente irá marginalizar Hugo Chávez, que dizia ser o mais capaz de libertar reféns, por conta de contar com mais legimitidade aos olhos das Farc (o grupo rebelde Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, que mantinha os reféns em cativeiro)''.

Chávez passou a atuar como mediador entre o governo colombiano e as Farc em agosto de 2007.

Em novembro do ano passado, Uribe anunciou o fim da mediação do presidente venezuelano, alegando que ele havia desrespeitado um acordo entre os dois, segundo o qual não poderia se comunicar diretamente com o alto comando militar colombiano.

O episódio provocou uma crise diplomática entre a Venezuela e a Colômbia. Em janeiro deste ano, as Farc libertaram a ex-candidata à vice-presidência da Colômbia Clara Rojas e a ex-deputada Consuelo Gonzalez.

A libertação foi obtida após Uribe permitir o retorno de Chávez às negociações.

O presidente da França, Nicolas Sarkozy, também vinha desde sua posse, em maio de 2007, fazendo pressão pela libertação dos reféns, já que Ingrid Betancourt tem cidadania francesa.

''Agora, o governo colombiano obteve esta vitória sem o apoio dos europeus e sem a participação de Chávez. Isso fortalece o papel deles e enfraquece o papel de Chávez como agente de paz'', afirma Shifter.

"Estado precário"

Para Adam Isacson, diretor do Projeto Colômbia do instituto de pesquisas Center for International Policy, o resgate mostra que as Farc estão ''em um estado tão precário que nem conseguem dar conta de seus reféns''.

Na opinião do analista, a ação de resgate reforça o suposto viés militarista adotado por Uribe em detrimento à saída diplomática.

''É uma gigantesca vitória para ele e uma derrota para aqueles que eram contra a opção de pôr fim ao problema à base de tiros'', afirma.

''Uribe mostrou que o lado humanitário, o bem-estar de reféns, também é uma de suas preocupações. Ele já conta com uma popularidade (entre os colombianos) na faixa de 84%, isso deverá ampliá-la ainda mais'', diz Shifter.

Ele acredita que com a perda de seus mais destacados reféns e, por conseguinte, suas principais fichas para possíveis barganhas políticas, as Farc tenderão a se fragmentar.

''Não significa que todas as frentes das Farc irão desaparecer, mas a habilidade deles em atuar como um Exército nacional se perdeu. Eles deverão se dividir em grupos menores e alguns deles deverão inclusive buscar alguma forma de entendimento com o governo.''

Estados Unidos

Apesar de julgar que a vitória política de Uribe deverá aproximar ainda mais a Colômbia dos Estados Unidos, Shifter acredita que o país sul-americano deverá seguir tendo problemas para firmar o acordo de livre comércio que tenta fechar com os americanos, devido a restrições da maioria democrata no Congresso.

''Os democratas deverão reconhecer o feito de Uribe, mas seguirão pressionando para que a Colômbia faça mais em defesa dos direitos humanos no país, o que deixará o acordo ainda longe de ser firmado'', afirma.

O tratado opõe os dois virtuais candidatos à presidência dos Estados Unidos, o democrata Barack Obama, que é contrário a ele, e o republicano John McCain, que é a favor do acordo.

O fato de o anúncio da libertação dos reféns ter sido feito durante a visita à Colômbia de McCain não deverá servir à campanha do republicano de forma expressiva, na opinião de Shifter.

''O efeito deve ser bem limitado. O apoio dado a Uribe pode até favorecer a imagem de McCain, mas não creio que os ganhos políticos serão tão grandes.''

Fausto Carneiro Do G1, em Brasília

O anúncio do resgate da ex-senadora Ingrid Betancourt , mantida refém das (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) havia seis anos, provocou uma onda de euforia em Bogotá. Segundo o ministro-conselheiro da embaixada do Brasil na Colômbia, Alan Coelho de Sellos, motoristas promoveram um buzinaços logo após as emissoras de televisão noticiarem o fim do seqüestro.

“Assim que saiu a notícia, houve um certo clima de euforia aqui, com buzinaços a toda hora”, disse ao G1. “O fim [do seqüestro] é motivo de grande júbilo, afinal eles [os reféns] estavam seqüestrados há anos. É uma grande comoção”, disse.

Ingrid foi libertada junto com outros três cidadãos norte-americanos e 11 soldados colombianos nesta terça-feira (2) em uma operação do exército colombiano na selva. Na TV, o ministro da Defesa da Colômbia anunciou que todos os reféns resgatados estavam bem.

Sellos disse que a embaixada não foi notificada oficialmente sobre a libertação dos reféns nem sobre a operação militar de resgate. “Esse tipo de operação não é comunicada a outros governos. Trata-se de combate ao banditismo e ao seqüestro em seu próprio território”, afirmou.

O ministro-conselheiro disse ao G1 que o embaixador brasileiro na Colômbia, Valdemar Carneiro Leão, que está em viagem oficial à cidade de Letícia, na fronteira com o Brasil, já manteve contatos com o Ministério das Relações Exteriores no Brasil sobre a libertaçãos dos reféns.

Estadão com Agências internacionais

BOGOTÁ - "Foi um resgate cinematográfico", disse nesta quarta-feira, 2, Juan Manuel Santos, ministro da Defesa da Colômbia, ao explicar a operação que colocou em liberdade 15 reféns - entre eles Ingrid Betancourt - das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc). Segundo o ministro, a ação começou pela manhã, quando militares colombianos se infiltraram num grupo da guerrilha e capturaram dois rebeldes que fazia a segurança do cativeiro, no Departamento de Guaviare.

Depois, os infiltrados convenceram César, um líder carcereiro das Farc, a viajar para ver Alfonso Cano - chefe máximo da guerrilha. Quando todos estavam no helicóptero, foi revelada a farsa: a aeronave do Exército estava camuflada como particular, revela o jornal El Tiempo.

"Quando o helicóptero chegou ao acampamento, a cena foi surreal", disse Ingrid, ao comentar a operação. Segundo ela, os reféns já sabiam que sairiam da selva, mas não tinham idéia para onde seriam levados.

"Os militares enganaram os rebeldes dizendo que os reféns, que estavam separados em três grupos, seriam transportados por helicópteros de uma organização humanitária fictícia", explicou Santos. César, capturado sem resistência, teria a inteira confiança de Mono Joy, parte da alta cúpula das Farc.

"César e outro membro da guerrilha serão entregues às autoridades judiciais para que sejam processados por todos os seus delitos", informou em comunicado a Presidência colombiana.

"Teve um compromisso para que a pessoas voltassem sãs e salvas. Houve oportunidades, porque queríamos que a operação fosse sem precedentes na Colômbia e no mundo. Sem disparos, sem feridos", destacou o general Freddy Padilla, comandante das Forças Militares da Colômbia.

Envolvimento americano

Os Estados Unidos estavam envolvidos no planejamento e operação da missão, e forneceram suporte específico, informou a Casa Branca. Mas oficiais do governo não descreveram a natureza do apoio, nem disseram se havia militares ou forças da Inteligência envolvidas neste auxílio, informa o jornal The New York Times.

Ingrid e três americanos libertados nesta quarta faziam parte de um grupo de 40 reféns políticos que as Farc pretendem trocar por 500 guerrilheiros presos na Colômbia.

Os americanos trabalhavam para uma empresa contratada pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos para recolher informações sobre plantações de coca na Colômbia. Eles foram capturados em fevereiro de 2003, após as Farc derrubarem o avião em que viajavam no Departamento de Caquetá, no sul do país.

Ingrid Betancourt, ex-candidata à Presidência colombiana, estava em poder dos rebeldes desde 23 de fevereiro de 2002. Com nacionalidade colombiana e francesa, ela era a refém mais importante das Farc.

(Com AP e Reuters)

Claudia Jardim
De Caracas para a BBC Brasil

Segundo Santos, além de Betancourt, os militares resgataram mais 14 reféns: três americanos e 11 policiais e soldados colombianos.

"Estão livres, sãos e salvos", afirmou o ministro. "Esta operação não tem precedentes e deixa em alta a qualidade e profissionalismo das Forças Armadas Colombianas."

De acordo com informações do ministro, o Exército capturou aos guerrilheiros que faziam um cordão de segurança na área de cativeiro dos seqüestrados e que esses rebeldes teriam convencidos aos demais guerrilheiros a entregar os reféns.

Ingrid Betancourt foi seqüestrada em 2002 quando concorria à Presidência da Colômbia.

Com nacionalidades colombiana e francesa, ela era a refém mais importante da guerrilha e compunha ao lado de outras 38 pessoas o grupo de reféns considerados passíveis de troca em um acordo humanitário entre governo e guerrilheiros.

"Decidimos não atacá-los e respeitamos a vida (dos guerrilheiros) para que as Farc em reciprocidade soltem o resto dos seqüestrados", disse Juan Manuel Santos, ministro de Defesa da Colômbia

Em abril, em meio a relatos sobre o seu frágil estado de saúde, chegou-se a especular que Betancourt poderia estar morta. Na época, a candidata apareceu em um vídeo com semblante fraco e doente.

Outros reféns

Segundo o ministro da Defesa, o Exército colombiano poupou a vida dos guerrilheiros que estavam em poder dos reféns na esperança de que o grupo armado liberte o restante dos seqüestrados em seu poder.

"Decidimos não atacá-los e respeitamos a vida (dos guerrilheiros) para que as Farc em reciprocidade soltem o resto dos seqüestrados."

Estima-se que as Farc detenham cerca de 700 pessoas em seu poder.

O ministro também mencionou "infiltração" da guerrilha no estado de Guaviare, mas não deu detalhes sobre essa informação.

Santos fez um apelo "às cabeças" das Farc para que entreguem as armas e evitem derramamento de sangue.

"O governo afirma que se querem negociar, oferecemos a eles uma paz digna", disse Santos ao final da coletiva de imprensa em que anunciou o resgate dos reféns.

Um cartaz que condena a união entre pessoas do mesmo sexo foi fixado em vários postes da iluminação pública da cidade do Cabo de Santo Agostinho, na Região Metropolitana do Recife. No material estão desenhados três casais sendo um heterossexual e dois casais gays. Usando o sinal de somar e de igual, o autor diz que o homem mais a mulher são iguais à família. Já um homem mais outro homem são iguais a interrogação. O desenho vem seguido da frase: "orgulho gay? Não obrigado!"

O material é assinado pela Frente Nacionalista de Pernambuco e Carecas do Brasil - PE. A definição para Carecas do Brasil é encontrada em diversos sites na Internet como Skinheads. O grupo tem uma das sedes em Alagoas e prega no site que são adeptos de "uma moral conservadora em relação a Deus, pátria e família". Ainda no texto que define a ideologia do grupo, eles dizem que tudo que conseguiram até hoje "foi através da força."

A campanha divulgada no Cabo de Santo Agostinho revoltou os ativistas e grupos de defesa da diversidade sexual em Pernambuco. A reação ao cartaz veio em forma de denúncia. A ONG Leões do Norte encaminhou ofício para a Secretaria de Defesa Social e para a Polícia Federal. "Estamos pressionando o Estado a tomar alguma providência antes que este grupo de inimigos declarados dos homossexuais passe à violência física" disse em nota o presidente da Leões Wellington Medeiros.

A entidade também enviou um alerta com cópia do cartaz para todas as organizações de defesa dos direitos humanos no Estado e outras em todo país. A idéia é averiguar se a campanha também está sendo divulgada em outros estados e municípios. "O cartaz incita a violênca contra homossexuais e, ao que parece, é de um grupo de neo-nazistas" ressaltou Medeiros. A Secretaria de Defesa Social e a Polícia Federal ainda não se pronunciaram sobre o caso.

da Redação do Toda Forma de Amor

Bien, nos retiramos ya, a llorar por las esquinas del desván un rato; por cierto, ¿cuál de los miles de euskeras que hay obligará a estudiar el gobernador del gobierno que nos obliga o gobierna? Posiblemente, para poder decidir con qué obligación gobernará tendrá que ponerse a estudiar él mismo. O no.

Cuando el estudiante-gobernador se enfrente con la tarea de ir de un euskera a otro y vuelta, tal vez le sirvan de consuelo las palabras que Bernardo Atxaga dejó escritas en la página 96 de la novela Soinujolearen semea, o tal vez no. Compadecidos del esfuerzo in.audito que deberá realizar hasta llegar a entender qué debe hacer con el vinagre, las hemos guardado para él aquí abajo:

"Hunkigarria zen, egiazki, nire ama-hizkuntza latina bailitzan ulertu beharra eta lehen begiraldian arrotz egiten zitzaizkidan hitzak poliki-poliki ezagutuz joatea: hala nola gertatzen den lurpetik ateratako txanponekin urez eta ozpinez igurtzi eta garbitzean."

Bernardo Atxaga publicó su libro en el año 2003, en la editorial Pamiela de Iruña, en un tiempo en el que aún no se sabía que es(z)pania, iber(h)er(r)ia, f(h)er(ri)a, o e(r)l(e)che eran palabras vascas.

En estos días estaba observando un documental y escuche que el ser humano desde sus inicios estaba inclinado a clasificar y dividir las personas en razas y géneros, y me pregunto ¿QUE BENEFICIO TRAE ESTO?, bueno hay personas que aducen que esto sirve para fines científicos pero yo no estoy de acuerdo con esto, por la sencilla razón de que esto solo ha traído división y problemas a la humanidad……

Si nos ponemos a observar detenidamente. La historia reciente de la humanidad, los grandes sucesos bélicos que han acontecido son por esta causa, por ejemplo en el descubrimiento de América los colonizadores exterminaron la mayor parte de nuestros nativos americanos por que no eran reconocidos como personas. Adolfo Hitler, en Alemania con su lucha en contra de los judíos, el asesinato de Martín Luther King quien defendió los derechos de los afro americanos en los Estados Unidos porque a estos no se les era reconocido sus derechos por su color de piel.

Pero el punto es que en la situación en la que se encuentra nuestro mundo debemos olvidar nuestras diferencias y tratar de ayudarnos y de mejorar nuestra calidad, con estos temas que de solo pensarlos dan miedo, el petroleo, el calentamieno global, la violencian que afecta el mundo… Y un sin fin de cosas que nos estan destruyendo poco a poco y que solo la vamos a poder superar si nos olvidamos de diferencias y trabajamos unidos para que la raza humana pueda predominar en la tierra por muchos años mas.

Imagenes de Wikipedia: 1, 2

Do G1, no Rio

O Ministério Público Federal (MPF) denunciou nesta segunda-feira (30) à Justiça Federal os 11 militares do Exército por três crimes de homicídio triplamente qualificado, cometidos contra Wellington Gonzaga Ferreira, David Wilson da Silva e Marcos Paulo Campos em 14 de junho.

As três vítimas eram moradores do Morro da Providência e foram entregues pelos militares a traficantes do Morro da Mineira, onde foram torturados e assassinados com 46 tiros.

A denúncia, feita pelos procuradores da República Patrícia Núñez Weber, Neide Cardoso de Oliveira, José Augusto Vagos e Fábio Seghese foi protocolada na 7ª Vara Federal Criminal. Depois de recebida, os interrogatórios dos acusados serão marcados para os próximos dias, já que todos estão presos preventivamente. No fim do processo, se os réus não forem absolvidos pela Justiça, serão julgados pelo Tribunal Federal do Júri Popular.

Triplamente qualificado

O MPF imputou a cada militar os crimes de homicídio triplamente qualificados, porque foram cometidos cruelmente, sem possibilidade de defesa pelas vítimas e por motivo torpe. A pena para cada réu varia de 12 a 30 anos.

A denúncia partiu de investigações da Polícia Civil, em inquérito enviado na semana anterior pela Justiça Estadual à Justiça Federal. Além de ratificarem o pedido de prisão preventiva dos 11 denunciados, os procuradores pediram à 7a Vara que requisitasse ao Ministério Público Militar uma cópia do Inquérito Militar, que também apura os crimes militares cometidos.

Como aconteceu

Os militares vigiavam o Morro da Providência durante as reformas de casas no projeto federal Cimento Social. Segundo o MPF, comandados pelo tenente Vinícius Ghidetti de Moraes Andrade, eles levaram as três vítimas num caminhão do Exército ao Morro da Mineira, controlado por uma facção de traficantes rival aos que atuam no Morro da Providência. Segundo a denúncia, todos os réus sabiam que os jovens seriam mortos.

O MPF pediu ao juiz Marcelo Granado, da 7a Vara, a quebra dos sigilos telefônicos dos militares, para apurar se houve contato prévio entre os eles e os traficantes do Morro da Mineira. Isso porque, segundo o MPF, os 11 entraram em zona hostil de forma amistosa, conversando tranqüilamente com um integrante da facção antes de entregarem as vítimas.

"Demonstramos na denúncia a variada participação de cada um dos denunciados na barbárie cometida. Nosso objetivo é que, através do processo penal consigamos a responsabilização dos denunciados, na exata medida de suas culpabilidades, a fim de que a flagrante ofensa cometida aos direitos humanos não fique impune", afirmou a procuradora Patrícia Núñez.

Os denunciados pelo MPF são: Vinícius Ghidetti de Moraes Andrade, Leandro Maia Bueno, José Ricardo Rodrigues de Araújo, Renato de Oliveira Alves, Samuel de Souza de Oliveira, Eduardo Pereira de Oliveira, Bruno Eduardo de Fátima, Sidney de Oliveira Barros, Fabiano Eloi dos Santos, Julio Almeida Ré e Rafael Cunha da Costa Sá.

Brasília - Cerca de duzentos e cinqüenta trabalhadores rurais encontrados em situação degradante foram libertados em uma usina no município de Porteirão, em Goiás. O Grupo de Fiscalização da Superintendência Regional do Trabalho no estado iniciou a operação no dia 13 de junho e ainda não encerrou os trabalhos.

Segundo nota divulgada hoje (30) pelo Ministério do Trabalho e Emprego, a operação só deve ser concluída após o pagamento das verbas rescisórias, previsto para amanhã (1º).

Ainda de acordo com o ministério, os empregados encontrados na usina são provenientes do Nordeste e deverão ser encaminhados de volta para a sua região. Eles foram contratados por um gato para trabalhar como plantadores e cortadores de cana-de-açúcar.

Segundo o ministério, os trabalhadores tinham alimentação gerenciada pelo gato que, muitas vezes, não informava o valor das compras e descontava essas quantias dos salários.

O leite é um alimento básico da dieta, especialmente para as crianças. Graças a ele e a seus derivados obtemos o aporte mais importante de cálcio para o organismo. Entretanto, cerca da metade da população mundial não pode desfrutar de seus benefícios devido a algum grau de rejeição aos laticínios.

A incapacidade do organismo para processar o açúcar que o leite contém, chama-se "intolerância à lactose".

A razão para que o corpo não consiga processar a lactose é a falta de uma enzima produzida pelo organismo e que digere este açúcar.

Como conseqüência, entre meia e duas horas após o consumo do leite ou seus derivados, se apresentam os sintomas da intolerância: diarréia, inchaço, náuseas, gases e cãimbras estomacais.

Não ao leite, sim ao cálcio

Entretanto, a intolerância a lactose não se manifesta igualmente em todos os pacientes.

Às vezes, pequenas quantidades de leite bastam para produzir as reações e, em outras ocasiões, os incômodos manifestam-se com ingestas maiores ou só frente a certos produtos lácticos.

A nutricionista da Associação Chilena de Segurança (ACHS), Ernestina Yánez, explica que o momento de ir ao médico é quando a ingestão de um produto láctico está relacionada com algum dos sintomas descritos.

A especialista esclarece que atualmente a intolerância a lactose não causa transtornos importantes na dieta das pessoas, devido a que existem outros produtos por meio dos quais é possível se obter o aporte necessário de cálcio: legumes, gema de ovo, algumas verduras e frutas (agrião, figo seco, amêndoa, cebola, etc ...)

Além disso existem outras alternativas para substituir o leite em nossa dieta. Por exemplo, o leite de soja é comercializado atualmente e sem necessidade de prescrição médica.

Por quê ?

Os pesquisadores estudam as razões que originam a deficiência do organismo em produzir a enzima responsável para processar o leite.

Acredita-se que entre os motivos estão:

• Lesões no intestino e algumas doenças digestivas que diminuem os níveis da enzima;
• Causas genéticas (a intolerância a lactose é mais freqüentemente encontrada nos asiáticos, negros e indígenas norte-americanos e mexicanos)

Diagnóstico

Para diagnosticar um problema de intolerância a lactose, a comunidade médica utiliza três métodos:

• Teste de intolerância a lactose: o paciente recebe uma dose de lactose em jejum e, durante as horas seguintes, amostras de sangue do paciente indicam os níveis de glicose.
• Teste de hidrogênio na respiração: se toma uma bebida com uma alta quantidade de lactose e se analisa o hálito de tempo a tempo. Se o nível de hidrogênio aumentar significa um processamento incorreto da lactose no organismo.
• Teste de acidez nas fezes: quando a lactose não é bem digerida, são produzidos ácidos que podem ser detectados nas fezes.

Parece que não tem, mas tem

As pessoas que têm um alto nível de intolerância a lactose devem prestar atenção aos alimentos que, mesmo que em concentrações baixas, contenham lactose. Alguns são:

• batatas, sopas e desjejuns instantâneos;
• temperos para as saladas;
• balas e outros doces;
• misturas para bolos e biscoitos;
• adoçantes dietéticos em formato de comprimidos.

Y de largo vemos que la cosa mide mucho menos de lo que hubieras pensado; por ponerte un ejemplo, el Lehen Da Caro francés habla del destino del pueblo francés y vascofrancés en francés, o el Lehen Da Caro catalán habla del destino del pueblo catalán en catalán. Sin embargo, el Lehen Da Caro vasco habla del destino del pueblo vasco en español; que es, como ya todo el mundo sabe, otra palabra vasca.

Nadie sabe qué idioma hablará el pueblo vasco en el futuro, se sospecha del inglés; o si los Lehen Da Caros saben o no saben hablar en vasco. Lo que está, aparentemente, claro es que si en este momento no se utiliza es porque apenas hay gente que entendería lo dicho. El problema es que los vascos, ahí incluídos los Lehen Da Caros, decidan lo que decidan, no hablan en vasco sino en español. Y para ver cuánto mide la cosa de ancho nos hace falta una pregunta-metro, ¿es esta situación un problema o simplemente no es nada?

Agência Câmara

A Câmara avalia a proposta de inclusão da violência contra a mulher na classificação de crimes de tortura, com pena agravada quando o crime for cometido em decorrência de relações de parentesco, casamento ou união estável. A medida está prevista no Projeto de Lei 3047/08, do deputado Sandes Júnior (PP-GO).

A proposta altera a Lei 9455/97, definindo como tortura o constrangimento de alguém com emprego de violência ou grave ameaça, causando sofrimento físico ou mental em razão da discriminação de gênero. A lei atual considera apenas a segregação racial e religiosa.

Pena
A lei prevê uma pena de reclusão de dois a oito anos. O projeto determina ainda que, se o crime for cometido em decorrência de parentesco, casamento ou união estável, a pena será aumentada de 1/6 até um 1/3. Assim, poderão ser acrescidos de quatro a 32 meses à reclusão, de acordo com a análise da Justiça.

O autor da proposta ressalta que tem sido usado o termo "violência de gênero", para significar que não são as diferenças biológicas que determinam as agressões, e sim "os papéis sociais impostos a homens e mulheres, reforçados por culturas patriarcais que estabelecem relações de violência entre os sexos".

Dados
No Brasil, segundo a pesquisa "A mulher brasileira nos espaços público e privado", da Fundação Perseu Abramo, de São Paulo, uma mulher é espancada a cada 15 minutos. Uma em cada cinco brasileiras declara espontaneamente ter sofrido algum tipo de violência de algum homem, e esse índice chega a 43% quando as entrevistadas fornecem respostas estimuladas.

De acordo com a pesquisa, 33% das mulheres admitem ter sido vítimas de violência física; 27 % reconhecem terem sido submetidas a violências psíquicas; e 11% informam ter sofrido assédio sexual. Esses números, conforme observa o autor do projeto, estão subestimados, pois muitas mulheres têm medo ou sofrem intimidações de diversas naturezas e não recorrem à polícia para denunciar as agressões e ameaças.

Tramitação
O projeto será analisado pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania antes de seguir para o Plenário.

¡Te invitamos a escuchar nuestros programas de radio!

Cada Semana & Comentando la Nota

Además de nuestros programas en vivo!

===========================================================

De nueva cuenta Europa es protagonista de un lamentable hecho que nos hace ver lo mal que está la sociedad, que es intolerante, irrespetuosa de los derechos humanos, que antepone rasgos de fanatismo a la razón y la conciliación.

La Agencia de Información Católica Polaca (KAI, por sus siglas en polaco) dio a conocer que ante la incesante presión de su madre, las activistas abortistas de la International Planned Parenthood Federation (IPPF) y algunos medios de comunicación, la adolescente de 14 años de Lublin conocida solo con el seudónimo de “Agata” abortó a su bebé.

Según la prensa polaca el aborto se practicó el 17 de junio probablemente en la localidad de Gdansk.

Hace unos días, se informó que la rama polaca de la IPPF exigió al Primer Ministro, Donald Tusk, intervenir para obligar a la adolescente –presuntamente violada– a abortar según los deseos de su madre. La infortunada joven había expresado su intención de conservar al bebé y, según algunas versiones, habría resultado embarazada de su novio. Distintos grupos pro-vida ofrecieron ayuda.

El Obispo de Lomza, Mons. Stanislaw Stefanek, lamentó el trágico desenlace y consideró que lo ocurrido “es un reflejo de la ideología de la muerte. Es una tragedia. Ha sido asesinado un niño y como consecuencia también ha sido dañado el corazón de la madre, quien sufrió y no pudo hacer frente a las presiones”.

El Arzobispo de Lublin, Mons. Jósef Miroslaw Zycinski, también lamentó “la muerte de un niño inocente”.

Fuente: http://radiocristiandad.wordpress.com

Integrada por vários deputados federais, senadores e pastores de diversas igrejas evangélicas, a frente considera que, a pretexto de combater a homofobia, o PLC 122/06 fere a liberdade de manifestação religiosa e o direito à livre manifestação do pensamento. Isso porque criminalizaria "toda e qualquer manifestação contrária ao homossexualismo e às suas práticas, ferindo o direito constitucional que cada cidadão tem de, livremente, manifestar-se, expressar-se e opinar sobre qualquer tipo de conduta moral ou tema social".

Na opinião do pastor Fadi Faraj, do Ministério da Fé, o projeto suprime o direito à opinião do indivíduo e confere mais direitos a uns cidadãos do que a outros.

- Não se trata aqui da pessoa ter liberdade de ser o que gostaria de ser. Se ela quer ser homossexual, que seja; se quer se juntar com alguém, que se junte. Mas eu não preciso aceitar isso. Eu tenho minha opinião e não gostaria de ver meu filho recebendo educação que considero inadequada dentro de uma escola. Não gostaria de ver nossa liberdade constitucional violentada por eu ter que engolir algo em que eu não acredito- disse Fadi Faraj.

O PLC 122/06, já aprovado na Câmara dos Deputados, encontra-se em análise na Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH) e na Comissão de Assuntos Sociais (CAS) do Senado.

Após o encontro com Magno Malta, os evangélicos se dirigiram ao Plenário e encaminharam à Mesa da Casa um manifesto contra a aprovação do PLC 122/06.

"Es la pena que un juez de Menores les impondría a los chicos que rociaron al joven discapacitado con un líquido combustible y luego le prendieron fuego.

El juez de Menores de Río Cuarto, José Luis Varela Geuna, podría imponerles tareas comunitarias a los nueve jóvenes de General Deheza que prendieron fuego a Diego Scipioni, quien tiene 23 años pero padece un retraso madurativo.

En esa localidad, la víctima es conocida por su sobrenombre Tucky y en varias oportunidades ha sido objeto de burlas y agresiones.

El Padre del joven agredido dijo: Pareciera que los chicos se aburren de hacer cosas pequeñas y les entretiene hacer cosas de las que no miden los daños, pero eso es parte de lo que se vive en la casa también. Tanto chicos o grandes tenemos nuestras indisciplinas; el tema es que cada uno pueda hacerse cargo responsablemente de poner en orden a sus hijos y a uno mismo."

La juventud actual se está llenando de odio e intolerancia, esta agresión carece del mas mínimo sentido y fundamento.

La violencia va ganando lugares y es transmitida por la realidad, los medios y hasta la familia. Debemos hacer un punto de inflexión, generar mas espacios de diálogo y convivencia; sobretodo con los jóvenes...

TEXTO PUBLICADO ORIGINALMENTE NO BLOG DO PASTOR ALTAIR GERMANO

Você sabe o que significa INTOLERÂNCIA? É com esse termo que constantemente, o movimento pró-homossexualismo vem atacando a Igreja Cristã.

Moreland e Craig (Filosofia e Cosmovisão Cristã, Vida Nova, 2005, p. 509 e 510), formularam um conceito bastante elucidativo sobre o princípio da tolerância.

Segundo eles, há um sentido clássico do princípio de tolerância:

“onde uma pessoa declara que seu conceito moral é verdadeiro e o de seus oponentes falso. Ainda assim, essa pessoa respeita os oponentes como pessoas e seus direitos de defender seus pontos de vista. Desse modo, a pessoa tem a tarefa de tolerar um conceito moral diferente, não no sentido de achar que seja moralmente correto, mas ao contrário, no sentido de continuar a valorizar e respeitar seu oponente, tratá-lo com dignidade, reconhecer seu direito de argumentar e de propagar suas idéias.”

É exatamente este o posicionamento da Igreja Cristã. Respeitamos e valorizamos a pessoa do homossexual. Não estamos questionando os seus direitos de argumentar e propagar suas idéias. Simplesmente não aceitamos suas idéias, pois as mesmas não podem ser concebidas como verdade e princípio moral à luz da Bíblia Sagrada. Nenhum cristão, desde que isento do entorpecimento intelectual e moral do “relativismos” da pós-modernidade, aceitará o homossexualismo como algo natural e aprovado por Deus.

Em se tratando do sentido moderno de tolerância, Moreland e Craig nos trazem a seguinte conceituação:

“Uma pessoa não deve nem mesmo julgar os pontos de vista de outra pessoa errados.”
O movimento pró-homossexualismo se enquadra exatamente aqui. É fundamentado no sentido moderno de tolerância, sentido este nascido da mentalidade relativista pós-moderna, que acusa a igreja de intolerante. Ao adotar este posicionamento, acaba assumindo uma postura profundamente arbitrária. Deseja impor a todo custo uma “ditadura de idéias”, não admitindo nenhuma contestação ou divergência.

Não só a Bíblia Sagrada é dessa forma desrespeitada, como também, a própria Constituição da República Federativa do Brasil em seu Art. 5º. Parágrafo IV que determina:

“é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;”

O Movimento pró-homossexualismo não deseja apenas que mudemos de idéia, deseja acima de tudo calar a nossa boca, para isto, tenta se instrumentalizar do sistema legal para atingir os seus objetivos. Como? Pressionando o poder legislativo para alterar as leis em vigor.

Estadão

SÃO PAULO - No momento em que se completam 40 anos do auge da censura aos meios de comunicação no Brasil, no período mais duro do regime militar, o Jornal da Tarde volta a ser amordaçado. Liminar concedida nesta terça-feira, 24, pelo juiz-substituto Ricardo Geraldo Resende Silveira, da 10ª Vara Federal Cível de São Paulo, proibiu a publicação de reportagem sobre supostas irregularidades cometidas pelo Conselho Regional de Medicina de São Paulo (Cremesp) que estão sendo apuradas pelo Tribunal de Contas da União (TCU). A liminar foi entregue na redação do JT por Cláudia Costa, advogada do Cremesp. Sua autenticidade foi confirmada pela Assessoria de Imprensa do Tribunal de Justiça.

“A decisão é absolutamente inconstitucional, pois a Constituição, no artigo 220, proíbe a censura e especialmente a censura prévia”, afirma o presidente da Associação Brasileira de Imprensa (ABI), Maurício Azêdo. “O grande inimigo da imprensa hoje é o Poder Judiciário, que, em decisões de juízes despreparados e com vocação totalitária, cerceia a liberdade de expressão e os direitos estabelecidos.”

Para a Federação Nacional dos Jornalistas, a atitude é antidemocrática e configura censura prévia. “Lutamos muito pelo fim da censura, mas infelizmente isso tem se tornado freqüente”, disse o presidente da entidade, Sérgio Murillo de Andrade.

Leia reportagem completa na edição desta quarta-feira do Jornal da Tarde