Yo también soy de los vuestros, compañeros bloggeros, una impúdica cybermasturbadora emocional. Como dijo Karl Marx ¿o no? ¡BLOGGEROS DEL MUNDO, UNÍOS!

FUENTE: LOS AMOS DE LA GLOBALIZACIÓN (NÚRIA ALMIRON).

Para los poderes públicos, el uso de la encriptación de datos al margen de objetivos militares y comerciales es amplísimo desde la aparición de Internet. La Red permite que buena parte de las relaciones que se establecen entre los estados y sus ciudadanos tengan lugar ahora de forma mucho más rápida y eficaz digitalmente. Pero todo ello requiere seguridad, confidencialidad y autenticación. Tramitar el pago de impuestos o multas online, crear carnets de identidad digitales o aumentar los niveles de información y transparencia de la gestión pública son sólo algunos ejemplos del potencial de la encriptación aplicada a usos civiles por parte de los gobiernos. Georgoudis habla incluso de las enormes ventajas que tendría la aplicación de la encriptación al dinero por parte de los poderes públicos. En las últimas décadas se ha avanzado mucho en el tratamiento y procesamiento del dinero. En Estados Unidos, por ejemplo, a principios del 2000 se procesaban de forma electrónica tres billones de dólares (el 20% del PIB anual del momento del país), pero la naturaleza del dinero ha cambiado. Sigue manteniéndose anónimo, es decir, es de quien lo tiene en cada momento y cuando cambia de manos, cambia de dueño. El dinero no tiene memoria. A través de la criptografía sería posible implementar dinero con memoria y obtener dinero electrónico no anónimo, es decir, dinero epónimo. De esta forma quedaría un rastro sobre el dinero, valiosísimo para la gestión financiera, la generación de estadísticas comerciales, la lucha contra el blanqueo de dinero, el fraude o la estafa, etc.

Pero la encriptación también se convierte en un arma muy preciada para los ciberdelincuentes y terroristas que, con buenos conocimientos al respecto, pueden aumentar su impunidad. El informe de WetStone Technologies antes citado cuenta también cómo se ha detectado un uso creciente de la estenografía desde la aparición de Internet y cómo la preocupación entre los gobiernos crece al confirmarse su uso entre grupos de piratas informáticos y otras organizaciones delictivas o terroristas. Durante el período estudiado por esta compañía se dectectaron más de cien programas gratuitos de estenografía en Internet, unas aplicaciones que habían sido descargadas más de un millón de veces desde todo el mundo en el momento de escribirse el informe.

Si a los estados ya se les hacía difícil la pérdida del monopolio del poder brindado por la criptología sobre la información, la confirmación de que los grupos terroristas utilizan sus mismas armas para protegerse ha aumentado enormemente los recelos de nuestros representantes públicos (y los de todos nosotros). Estados Unidos ha llegado a atribuir tal importancia a esta tecnología que la llegó a incluir en la lista de armamento de alto secreto que no se podía exportar fuera de Estados Unidos sin el permiso especial del Departamento de Defensa. La justificación era que los grupos terroristas podían utilizarla pero, en el fondo, la Admistración norteamericana, así como los demás países que ponían obstáculos a la libre difusión de las herramientas de encriptación, temía, tanto o más que al terrorismo, al uso que pudieran hacer de ellas los individuos y organizaciones contrarios al Sistema, rebeldes y organizaciones antigubernamentales, que obtienen con ellas una autonomía y confidencialidad que ningún gobierno desea fomentar. Aunque, sin duda, tras el 11 de septiembre de 2001, el temor al terrorismo global, ciberarmado e instruido en nuevas tecnologías, pasó a ocupar el primer puesto en las preocupaciones de todos los gobiernos.

Los defensores de las libertades civiles y la presión de la industria consiguieron en su momento que Estados Unidos relajaran sus leyes sobre encriptación y que se admitiera la exportación de determinados productos (hay que tener en cuenta que al prohibir la exportación en general de cualquier producto que incluyera tecnología de encriptado se estaba censurando la exportación de aplicaciones de software de uso civil cotidiano que veían enormemente menguados sus beneficios si no podían salir del mercado norteamericano). Los productos con un tipo de encriptación más fuerte, más específicos y menos comunes, también han podido acogerse finalmente a una exención de licencia si cumplen determinados requisitos, entre ellos que estén destinados al consumidor final y que el país comprador de la tecnología en cuestión no esté en la lista de los países considerados como colaboradores con el terrorismo por Estados Unidos (los rogue States o "estados canallas").

Estamos construyendo la Sociedad de la Información, una era en la que la información es poder. Siempre lo ha sido, pero ahora más que nunca. Ésa es la diferencia. El poder radica hoy en la capacidad de controlar, transmitir y racionar una información creciente. Por eso, el tema de la encriptación va a ser un tema recurrente desde todos los puntos de vista. Los gobiernos y estados siempre son reticentes a soltar un poco de poder, pero las fuerzas que tiran de ello no son pocas. No se trata sólo del comercio electrónico y los negocios electrónicos, está en juego también la mal llamada privacidad (del inglés privacity), la protección de la intimidad, del espacio privado; está en juego la preservación de la libertad en Internet; y está en juego la aparición de nuevas formas de control que coartan una libertad que pronto podría ser sólo una realidad pretérita. Algunos percibieron muy pronto esta amenaza.

Durante las primeras décadas de desarrollo de las tecnologías de encriptación, las agencias de inteligencia gubernamentales coparon toda la investigación. Lo hicieron por las buenas, contratando a los mejores matemáticos y ofreciendo los mejores sueldos, pero también por las malas, amenazando a aquellos científicos díscolos que se atrevían a penetrar en el campo de la encriptación fuera del seno gubernamental. Éste es el caso de los legendarios Whitfiel Diffie, un matemático sin carrera académica y obsesionado por la encriptación, y Martin Hellman, un ingeniero eléctrico, quienes en 1976 descubrieron nuevas formas de encriptación que hicieron públicas, a pesar de las quejas, y posiblemente amenazas, del gobierno estadounidense.

El sistema inventado por Diffie y Hellman adaptaba la tecnología de encriptación a la sociedad civil, a los usos no militares. Hasta ese momento, los sistemas de encriptación se basaban en algoritmos que permitían cifrar y descifrar un mensaje según el mismo algoritmo. Había una sola clave y una centralización total del sistema de claves, algo que había funcionado hasta el momento en organizaciones militares o de espionaje pero que no se adaptaba a una sociedad con comercio electrónico y necesidades de confidencialidad e independencia entre emisor y receptor. Para que la encriptación funcionase en circunstancias màs amplias y descentralizadas estos matemáticos inventaron un sistema con doble clave, una para cifrar los datos y otra para descifrarlos. Esto descentralizaba e individualizaba el proceso. En este sistema una de las claves es pública, la que encripta, mientras la otra es privada, la que descifra. De modo que cualquiera puede cifrar un mensaje, atendiendo a unos sistemas de cifrado públicos abiertos (lo cual evita que cada empresa u organización tenga que tener su propio sistema de encriptación), pero sólo aquellos que posean la clave privada individualizada para cada proceso de cifrado pueden leer el mensaje. Este sisema de doble clave fue perfeccionado y patentado y en él se basan buena parte de las tecnologías de protección de las comunicaciones electrónicas comercializadas en la actualidad. Sin embargo, no se trata de una tecnología que esté al alcance de cualquiera, máxime cuando el gobierno estadounidense ha puesto tantas trabas para su difusión. Todo ello no hizo más que impulsar, como es ya costumbre en la Red, a que alguien inventara un sistema de encriptacion que pudiera estar al alcance de cualquier internauta. De este modo nació el sistema PGP (Pretty Good Privacy), creado por un rebelde cibernético, Phil Zimmerman, y basado en los mismo principios del sistema de Diffie y Hellman pero sin una lista de claves públicas predeterminadas.

Otros ejemplos de tecnologías que pretenden proteger lo intimidad de los internautas lo constituyen los servicios de reenvío de correo electrónico que borran del mensaje al remitente y permite enviar mensajes anónimos. Ha habido diversos desde que en 1993 un informático finlandés, Julf Helsingius, desarrollara uno de los primeros para fomentar la intercomunicación anónima de alcohólicos en rehabilitacion, una especie de alcohólicos anónimos online. Helsingius tuvo que cerrar su servicio tras muchos problemas con la justicia, pero las empresas que ofrecen una forma de borrar nuestras huellas digitales han proliferado desde entonces. Por ejemplo para proporcionar servicios de navegación anónima, ocultando nuestro IP (el número que se asigna a nuestro ordenador cada vez que se conecta a Internet) y otros datos que podamos dejar sin darnos cuenta. Safeweb o Anonymizer (de nombres más que explícitos) ofrecen estos servicios que funcionan como intermediarios de navegación. Uno de los principales clientes de Safeweb era en el 2001 ni más ni menos que la CIA, la agencia de espionaje estadounidense, que había adquirido a esta compañía una tecnología para poder espiar en Internet sin ser espiado.

Navegar anónimamente, enviar mensajes de correo sin remite y no dejar rastro digital alguno puede parecerle a algún lector algo del todo innecesario para sus propósitos. Pero observado analógicamente su utilidad es evidente. En la vida no digital realizamos muchas actividades de forma anónima sin que seamos conscientes de ello: cuando nos paran por la calle para hacernos una encuesta raramente damos nuestros datos más personales, cuando entramos en una tienda para preguntar el precio de un producto tampoco dejamos nuestro nombre y dirección al vendedor, ni cuando hacemos una consulta telefónica a un servicio de atención al consumidor (aunque mediante llamada telefónica siempre dejamos un rastro si el receptor tiene un aparato con identificación de llamada y nosotros no ocultamos nuestro número). Deambular solitariamente por unos grandes almacenes sin comprar nada es una actividad absolutamente anónima, por ejemplo. En absoluto en Internet. En la Red todas estas actividades dejan huella. Al responder a una encuesta por correo electrónico, entrar en una tienda, hacer consultas en una web... dejamos rastros digitales por todos lados. Como ciudadanos tenemos derecho a mantener el anonimato en muchas de estas cuestiones.

La evidencia cierta es, sin embargo, que lo que sirve para preservar nuestra libertad e intimidad, también sirve para encubrir actividades ilícitas. De modo que será preciso encontrar un equilibrio entre ambas necesidades, el ejercicio de la libertad personal y la batalla contra los que no respetan las leyes y atentan contra esa libertad personal.

FUENTE: LOS AMOS DE LA GLOBALIZACIÓN (NÚRIA ALMIRON).

¿Piensa realizar o está realizando negocios a través de Internet? ¿Es consumidor de información deportiva online? ¿Descarga habitualmente videoclips o archivos musicales? ¿Es habitual de las subastas digitales? ¿Visita páginas para adultos en la Red? ¿Le gusta proteger su intimidad? Si responde afirmativamente a alguna de estas preguntas, a priori tan dispares, debe saber que tras todas ellas pueden esconderse grandes dosis de un tema que nos afecta directamente a todos, a nuestra libertad y a nuestra vida privada.

En efecto, los negocios electrónicos no tienen futuro si no van de la mano de soluciones de encriptación de diversa índole y tanto la información para adultos como la deportiva, o para ser más concretos el material gráfico que las acompaña en Internet, y las canciones o vídeos colgados de la Red así como los contenidos de las páginas de subastas, han demostrado ser en más de una ocasión medios de transmisión de mensajes cifrados secretos. ¿Qué tienen qu ver los estados y los gobiernos con este tema? La respuesta es: mucho. Los expertos consideran que la encriptación será el principal campo de batalla entre los defensores de una Internet más o menos libre y segura y los gobiernos, temerosos de perder el control sobre un tema que han monopolizado durante décadas.

Los atentados del 11 de septiembre del 2001 en Estados Unidos no sólo despertaron el miedo y la inseguridad entre buena parte del mundo occidental, sino que pusieron sobre la mesa algunos temas nuevos para el público en general, por supuesto no para los expertos. Los medios de comunicación nos descubrieron que las nuevas armas que las organizaciones terroristas emplean en Internet adoptan formas que no imaginábamos.

Una investigación realizada por la compañía estadounidense de seguridad informática WetStone Technologies concluyó, pocas semanas después del atentado, que un 0,60% de las imágenes que podemos encontrar en sitios para adultos y de subastas contiene mensajes ocultos o cifrados. Se trata de una forma de criptografía denominada estenografía que consiste en modificar una imagen, archivo musical, vídeo o cualquier contenido susceptible de poder contener información cifrada e introducirle un mensaje que no altera para nada la calidad de la imagen o el sonido del archivo pero que, con el código correcto, es posible a posteriori descifrar y leer. Cuando el FBI está tras sus pasos ¿qué hay más seguro para un ciberterrorista que utilizar materiales públicos, que todo el mundo puede ver y de los que nadie sospecha, para comunicarse con otros miembros de su organización? Los miles de millones de archivos susceptibles de contener mensajes cifrados hacen imposible que alguien puede plantearse la tarea de revisarlos todos.

La estenografía no es nada nuevo. De hecho, la propia palabra procede del griego y significa "escritura oculta". Fue una técnica utilizada ya por esta civilización durante su máximo esplendor y, por supuesto, con los mismos fines: transmitir mensajes en secreto. En tiempos de los griegos se utilizaban mensajes escritos en tablillas de madera que eran recubiertos con cera. Aunque burdo, el mecanismo funcionaba, pues los mensajes así ocultos sólo eran conocidos por aquellos a los que iban destinados, a quienes bastaba con retirar la cera para leerlos.

La encriptación para mantener el secreto de los mensajes militares se emplearía reiteradamente desde entonces, pero el salto cualitativo más importante en su uso se produciría a partir de la Segunda Guerra Mundial. En lugar de Internet se contaba entonces con al radio, pero la eficacia de los Aliados para descifrar los códigos alemanes y evitar que descifraran los suyos propios es considerada por muchos estudiosos como clave para el desenlace de la guerra. La mayoría de los expertos consideran que la guerra habría podido durar bastantes meses más, con el consiguiente incremento de víctimas, de no disponer los Aliados de su mejor arma secreta: un equipo de matemáticos excelentes que consiguieron descifrar los mensajes de los alemanes y de los japoneses. Gracias a ello, los Aliados conocían la ubicación de los submarinos alemanes y de los portaaviones japoneses, con la consiguiente ventaja militar.

Como explican los abundantes sitios sobre criptografía que proliferan en Internet, fue después de la Segunda Guerra Mundial cuando los gobiernos, especialmente los de Estados Unidos y Reino Unido, decidieron explorar estas nuevas armas creando organizaciones gubernamentales secretas para proteger los secretos propios y poder descifrar los secretos de los demás. Durante décadas se negó o no se hizo pública la existencia de estas organizaciones, que en algunos casos podían tener presupuestos mayores que la propia CIA (Central Intelligence Agency). En Estados Unidos, por ejemplo, se creó la NSA (National Security Agency), la mayor concentración de matemáticos y de superordenadores del mundo cuya labor principal consistía en interceptar una fracción importante de todas las llamadas internacionales, fueran éstas telefónicas, facsímiles o inalámbricas realizadas por teléfonos móviles. Hoy en día se ha sumado naturalmente Internet al espectro que barre la NSA. De hecho, el nacimiento de la informática moderna durante la Segunda Guerra Mundial está muy relacionado con los cálculos matemáticos tanto para los ejercicios de cálculo balístico (el ENIAC, el primer ordenador electrónico, fue concebido para eso) como para, por supuesto, la interceptación y descifrado de los mensajes secretos enemigos (el conocido matemático inglés Alan Turing dedicó notables esfuerzos a ello). Pero la interceptación de mensajes pronto fue más allá de los fines militares. Nunca se ha confirmado oficialmente, por supuesto, pero es del dominio público que más de una guerra comercial de Estados Unidos con otros países del mundo se ha librado con las armas del espionaje comercial.

Al NSA estadounidense se le unieron rápidamente organizaciones parecidas en Reino Unido, Francia y Rusia y, durante la década de los años setenta, el gobierno estadounidense eligió un cifrado estándar para todas sus comunicaciones no consideradas de alto secreto, como por ejemplo las relaciones con sus proveedores. El estándar elegido fue el algoritmo de encriptación llamada DES, desarrollado por IBM conjuntamente con el NSA. El DES se convirtió a partir de ese momento en un estándar utilizado por todos aquellos que quisieran relacionarse con el gobierno norteamericano y es hoy en día un estándar mundial ampliamente empleado en el sector bancario. En el conjunto de preguntas con las que arranca este artículo faltaba una especialmente común: ¿utiliza los cajeros automáticos para sacar dinero habitualmente? Porque si lo hace está aprovechándose justamente de esta tecnología. Cuando utilizamos la tarjeta de crédito en un cajero debemos introducir un número secreto, el PIN; este número se transmite encriptado con DES a nuestra entidad bancaria para su verificación.

A pesar de estos usos comerciales, el estudio de la criptología ha estado tan circunscrito a medios gubernamentales que en los años ochenta apenas había un puñado de centros universitarios en todo el mundo que hicieran investigación criptológica de primer nivel. Pero la llegada de Internet cambió el panorama, especialmente la llegada de la Internet comercial.

Los negocios digitales necesitan tres elementos básicos para asentarse: seguridad, confidencialidad e identificación fiable. Exactamente lo que ofrece la encriptación. La encriptación es una técnica que permite codificar los datos en algo que nadie, sin la clave adecuada, puede descifrar. Los datos codificados pueden ser interceptados y leídos, pero sin la clave que los descodifica no se entienden. Un ejemplo burdo es la sustitución de cada letra de un documento por otra letra. La clave secreta es en tal caso la tabla de equivalencias que describe qué letra sustituye a qué letra. De esta idea básica, pero aplicándole algoritmos matemáticos, nacen los actuales sistemas de encriptación que son sólo una parte de la criptología. Como cuenta Dianelos Gerogoudis la criptología se conforma de dos amplias áreas: la criptografía, que se dedica a la construcción y operación de sistemas de seguridad informática, y el criptoanálisis, que se dedica a analizar los sistemas criptográficos para detectar errores. La calidad del criptoanálisis valida la calidad de un sistema de seguridad y sirve para realizar las correspondientes mejoras criptográficas con el fin de alcanzar niveles de seguridad cada vez más elevados, algo que, en definitiva, significa conseguir que nadie descifre nuestra clave nunca.

La confidencialidad exigida por los negocios digitales es evidente. Poder entablar relaciones comerciales mediante correo electrónico con la seguridad de que lo que allí se diga no podrá ser leído por la competencia, ni por ningún desaprensivo dispuesto a vender esa información a la competencia, es crucial. La seguridad es también imprescindible para el comercio electrónico, puesto que éste requiere la máxima garantía a la hora de manipular los datos de los clientes, de lo contrario cualquier hacker (en la acepción maldita del término) puede colarse en una red bancaria o en una tienda online y hacerse con los números de las tarjetas de crédito de mucha gente, como ya ha ocurrido. Y la identificación del otro, lo que en criptografía llaman la autenticación, es vital para, por ejemplo, la firma digital. Una firma digital da fe de que nuestro interlocutor, o quien firma un documento, es quien dice ser. Una firma digital no puede a priori ser falsificada, de modo que un documento que la incluya, por ejemplo un contrato, y que certifique además la integridad de los datos (que no pueden ser alterados) es más seguro incluso que un contrato en papel firmado con tinta.

En estos momentos la criptografía forma parte ya esencial y cotidiana de nuestra vida diaria tanto fuera como dentro de la Red, pero especialmente en Internet. Cuando, por ejemplo, compramos un libro por Internet se necesita confindencialidad y seguridad en el uso de la tarjeta de crédito con la que pagamos, integridad para que nadie modifique los datos que fluyen por la Red entre comprador y vendedor y autenticación para que el cliente acabe con el correspondiente recibo electrónico o factura que confirma que ha realizado una compra en la tienda X a través de la transacción con el banco Y.

Ilaria Leonardi.

En palabras de muchachas frescas vengo a descubrir la costumbre de exhibición de ciertas señoras en vestuarios femeninos, léase en piletas, gimnasios y otros antros en cuestión.

Algunas imágenes que ahora relucen en mi cabeza:

Escena 1: una señora, 40 pirulos para arriba, se embellece antes de salir del vestuario: seca su pelo con el secador, se peina, se maquilla, todo culotetachucha al aire. Acapara el espejo ofreciendo roce de piel tetuda o cadera con aquella dama que se acerque.

Escena 2: señora, cincuentona, sale de la ducha y emprende su encreme. Se acaricia pies, pantorrillas, muslos y culo, todo con una agilidad envidiable y apuntando sus orificios a las demás mujeres.

Escena 3: de cierta edad también, una señora se pasea en cueros por todo el vestuario, mostrando impúdicamente su mata de pelo negro espeso como el amazonas, estilo ochentoso ella, sin siquiera ostentar recortes de bordecito. Detalles que sorprendió a una de las muchachas frescas, quien cree que el cavado profundo debe ser norma para todas las damas.

A las acciones anteriormente descriptas, no se las puede hacer en toalla, tanga u otra cuestión que oculte en parte las carnes íntimas de las señoras?. Por qué esa cuestión de pasear sus pliegues, pelos, tetas, nalgas, enfrente de la cara de las demás?.

Cuando uno se pone grande, se hace exhibicionista no declarado?

Escena 4 pero en vestuario masculino: el señor, vaya titulo para él, se pasea con toallita al hombro pero con el tiento al aire, o sea el amigo haciendo péndulo. Se acerca a otro señor, sentado él, y le pregunta cuestiones tale: "y?, viste a boquita anoche"?, plantando a centímetros de una cara un miembro flácido recién lavado.

Y si se pone la toalla a la cintura y deja de pendulear ese señor?. Está bien olvidarse un poco del pudor en vestuarios compartidos, pero seguro que hay límites, seguro.

Estoy esperando que me lleguen esas ganas de embolarme, o sea ponerme en bolas, adelante del que raye. Bajar bien mis pantalones en el baño y mostrar las cachas, pasearme intentando hacer el helicóptero caminando, proeza de pocos, sentir que ese par de kilos de más no es nada, que lo importante es lo de adentro... del boxer, sentirme Hippie Hanglin, dejar mis carnes al sol.

Ya llegarán, parece. O eso es lo que me dijo el señor del vestidor, que pasea su colgante con orgullo y porte, sabiendo que no es necesario tener una anaconda sino más bien tener estilo.

Mellon Collie saluda a la luz del día con una media sonrisa teñida de felicidad, provocada por el recuerdo vívido de una preciosa cabellera pelirroja entre jirones de niebla; entonces entrecierra los ojos y se duerme pensando en vastos océanos donde no existe la forma humana, sino sólo sentimientos que se encuentran y se entrecruzan en libertad. Un universo onírico donde, en caída libre se mueven sonrisas protectoras y el tacto suave de la complicidad permite abrazos gratuitos y sentidos.

En su sueño se despierta, se incorpora y observa el amplio paisaje desde su ventana, el sol a la espalda y una vasta llanura que se extiende allá abajo. Respira hondo y se arroja al vacío, cae con rapidez con los brazos abiertos, mirando hacia el cielo. Tres instantes después su caída se ralentiza y se detiene flotando, abre los ojos e inicia un vuelo pausado sobre la llanura, dirigiéndose a las cumbres nevadas que cierran el horizonte.

Y en su vuelo rememora... a cada instante, con cada pálpito de vida aumentan las sensaciones que percibe, permitiéndole sentir el roce de las palabras, escuchar amaneceres, refugiarse en el silencio protector de la naturaleza, reproducir la calidez de unos labios o dejarse transportar por los brillos de miradas perfumadas de aire puro y fresco.

En la vigilia del sueño se pregunta dónde le gustaría estar... ¿en este lado? ¿quizás en el otro? Se detiene en el aire y mira en su interior. Lo que ve le gusta... comprobando una vez más que es capaz de sentirlo todo, que aún tiene alas de rebeldía que le permiten volar sobre el paisaje de la vida y se pregunta -incluso más de una vez- si será él (ella) quien se (le) romperá el corazón en un futuro que aún no ha llegado. ¿Puedo amar, puedo amarte? ¿podemos ganar la guerra a todo aquello que no queremos (ni debemos) aceptar?

Su vuelo pausado volvió a depositarle entre las sábanas y se despertó entre miradas que se desvanecían. Cuatro notas sonaban, cuatro momentos de felicidad: uno, dos, tres, cuatro...

¿Y si, mientras llegan el cinco, seis, siete, ocho... pudieses ir cambiando tu corazón y al llegar al nueve y diez nos mirásemos y nos reconociésemos?

Entonces toma mi mano y despertemos juntos.

Shelma
(How my hearth behaves!)

Escucha 'I feel it all' por Leslie Feist ( The Reminder, 2008 ) (4,9 Mb .mp3)

EFE / El Mundo.es, 31/05/2008

MADRID.- El Tribunal Supremo (TS) ha establecido en una sentencia que los datos que circulan a través del programa 'eMule' se convierten en públicos para los usuarios de Internet y no están protegidos por el derecho a la intimidad ni el derecho al secreto de las comunicaciones, por lo que la Policía puede acceder a ellos sin autorización judicial previa.

De este modo, la sentencia avala los rastreos informáticos del equipo de Delitos Telemáticos de la Policía Judicial de la Guardia Civil en Internet y anula una de la Audiencia de Tarragona que absolvió de un delito de facilitación de la difusión de material de pornografía infantil a una mujer usuaria de 'eMule' de Pineda (Tarragona).

"Quien utiliza un programa P2P, en nuestro caso eMule, asume que muchos de los datos se convierten en públicos para los usuarios de Internet, circunstancia que conocen o deben conocer los internautas, y tales datos conocidos por la Policía, datos públicos en Internet, no se hallaban protegidos por el artículo 18-1º ni por el 18-3 de la Constitución", concluye.

El Supremo considera que esos rastreos "tienen por objeto desenmascarar la identidad críptica" de aquellos que accedan a los archivos que contienen pornografía infantil y que "el acceso a dicha información, calificada de ilegítima o irregular, puede efectuarla cualquier usuario" por lo que "no se precisa de autorización judicial para conseguir lo que es público y el propio usuario de la red es quien lo ha introducido en la misma".

"Por todo ello, debe quedar patente que al verificar los rastreos la policía judicial estaba cumpliendo con su función de perseguir delitos y detener a los delincuentes que los cometen, siendo legítimos y regulares los rastreos efectuados", sentencia el alto tribunal.

¿Equivocación o pederastia?

La implicada en el caso al que se refiere la sentencia realizó búsquedas de archivos a través de palabras clave como 'bebés', 'mamás', 'papás', 'niñas' o 'mamás con bebés', "sin que quede acreditado que pretendiera obtener a través de dichas búsquedas archivos que contuvieran pornografía infantil". Algunos de ellos resultaron contener pornografía infantil que la usuaria eliminó, si bien fueron detectados por la policía.

La resolución de la sala de lo penal del TS estima el recurso del fiscal contra la referida sentencia, que absolvió a María del Carmen G. tras declarar nula la prueba en que se sustentaba la acusación por estimar vulnerado el derecho al secreto de las comunicaciones. Así, el Alto Tribunal ordena a la Audiencia de Tarragona que dicte otra sentencia, condenando o absolviendo a la acusada, en la que se tenga en consideración como pruebas legítimas las que declaró nulas.

La Guardia Civil en octubre de 2005 aprovechó la celebración en Sevilla del IV Foro Iberoamericano de Ciberpolicias para iniciar búsquedas en Internet rastreando las redes de intercambio de archivos para averiguar aquellos usuarios que descargasen o compartiesen archivos con pornografía infantil.

En base a dichos rastreos realizados sin autorización judicial obtuvieron un listado de claves de accesoidentificar el número telefónico desde el que se produce la conexión. que los proveedores de servicios de Internet asignan a cada ordenador en el momento en el que se conecta a Internet que permiten

Dicho listado fue presentado en un juzgado de Sevilla al que reclamaron una orden para que los proveedores de servicios de internet identificasen al titular de las referidas claves. Así, se acordó la entrada y registro en el domicilio de María del Carmen G. y se le intervino su ordenador, si bien ya había eliminado los archivos delictivos de su ordenador, porque quizá nunca fue su intención descargar pornografía infantil.

Foto: Un internauta usa el eMule. (Foto: elmundo.es)

.....

Este sitio esta dirigido mas directamente a publico joven, ya que somos los mas afectados hoy en día; y somos nosotros mismos que debemos de preocuparnos por nuestra salud sexual, para así no lamentarnos en un futuro.

La trascendencia de la cuestión se deriva no sólo de esa posibilidad en cuanto a los controles de acceso o presencia en un determinado lugar, sino de la creciente y continua generalización de ese sistema, que a día de hoy podemos observar en numerosos ordenadores que posibilitan la autenticación del usuario a través de la comparación de su huella dactilar. Como sabéis, aunque introducido de “rondón”, en numerosas organizaciones ya se ha implantado ese sistema para “logearse” en el sistema y acceder a la red corportativa.

El conflicto que se ha resuelto ahora parte de la decisión de una organización de implantar un sistema de acceso a un edificio de carácter biométrico. En concreto, mediante la comparación de la huella dactilar de la persona que pretende acceder con la base de datos de huellas dactilares del sistema.

Desde un punto de vista más técnico (que me perdonen los “idems” por la intromisión) los controles de acceso y controles de presencia en que necesita identificar el usuario a través de sistemas de este tipo se usa un lector controlado por el hardware correspondiente. Este hardware consiste básicamente en un terminal que usa un lector (sea óptico, biométrico o de otro tipo) para identificar al usuario, a través de rayos infrarrojos, principalmente. Un buen uso de la biometría permite identificar a partir de algunos de los rasgos biológicos únicos a una persona de manera plena y unívoca, existiendo pocas posibilidades de suplantación de identidad, sino es a través de complejos sistemas.

En función del grado de conocimiento de la tecnología (y de la inversión que la organización puede o quiere efectuar), se suelen utilizar para llevar a cabo esa identificación sistemas biométricos basados en el reconocimiento por huella dactilar. En estos casos, la huella digital del usuario es capturada usando un escáner óptico o biométrico, cuyo resultado es comparado con una base de datos de los usuarios registrados creada con anterioridad. En el caso de coincidencia quedarán registrados en el sistema la fecha, hora y lugar por el que el usuario accede o sale del sistema.

Como en todas las cuestiones tecnológicas, no todos los sistemas de autenticación biométrica son iguales de “fuertes”. Como ha quedado dicho, en función de la inversión a efectuar, podemos señalar que mientras que algunos detectan solamente la forma de la huella, otros comprueban pulso y temperatura para confirmar que se trata de un dedo real, etc.. No olvidemos en todo caso, como señalaba Sergio Hernando (por cierto, blog fundamental) hace tiempo, que todos los sistemas pueden burlarse.

El sistema técnico que se viene a implantar es el que se describe a continuación: la lectura biométrica de la mano se efectúa mediante un escáner a través de rayos infrarrojos. Esta lectura por infrarrojos implica, a su vez, la transformación de la imagen tridimensional en un algoritmo plasmado, a su vez, en “bytes”, en lo que se denomina “template”, palabra inglesa que significa plantilla y que en acepción reciente expresa un modelo de concepción de programas o de presentación de datos. Ese “template”, incorporado a una base de datos creada previamente (cuya creación y existencia ha sido notificada y registrada en la Agencia de Protección de Datos), permite su asociación con la identidad de los empleados/usuarios, haciendo posible efectuar el control horario de acceso y salida de los edificios en los que se implementa tal sistema. Es importante reseñar a los efectos pertinentes que la información convertida en esos bytes no comporta huellas, ni fotografías y, por sí sola, no es idónea para identificar a las personas (recordemos el concepto de “datos disociados” a que hemos hecho referencia en otra entrada anterior). Por otra parte, el mecanismo se presenta como inocuo desde el punto de vista de la salud, habiéndose presentado certificados de conformidad de los aparatos instalados e informes médico-sanitarios que abundan en tal sentido.

Así las cosas, nuestros tribunales han señalado que la implantación de ese sistema de control no infringe derecho fundamental alguno tal como los ha definido el Tribunal Constitucional. En efecto, entendió que no supone una restricción desproporcionada de los mismos, ni lesiona el derecho a la intimidad, ni el derecho a la protección de datos de carácter personal regulado por la LOPD, ni el derecho a la llamada intimidad corporal. Tampoco aprecia que el sistema de control horario discutido comporte daños para la salud por los efectos biológicos de las radiaciones que pueda emitir el escáner, semejantes a las de un mando a distancia de televisión.

Se afirma que la justificación para la implantación del sistema existe y no hay norma que prohíba el recurso a la tecnología escogida para realizar el control del cumplimiento del horario de trabajo. Su novedad o complejidad no la convierten en lesiva de los derechos fundamentales invocados. Y el posible desequilibrio que pudiera existir entre el uso de la biometría y ese control no es cuestión a dirimir jurisdiccionalmente en un proceso de estas características.

Decíamos que la intimidad de Telma (Ortiz)… no vale nada, o eso ha resuelto la juez toledana. Pero analicemos superficialmente el auto que ha denegado las medidas cautelares solicitadas por la hermanísima. Posteriormente comentaremos en clave liberal el derecho a la propia imagen y la intimidad.

Primero, no hay demanda que valga (tampoco querella; los periodistas sin otra formación, en general, son así de ignorantes, y peor, de arrogantes; el procedimiento es civil), lo que ha hecho Telma, su abogado, es solicitar unas medidas cautelares de no hacer (o dejar de hacer; no sé yo) antes de la demanda. Primer aparente fallo, la juez advierte que no se ha procedido a la interposición de demanda, pero tampoco al anuncio de la misma. Segundo fallo, no aprecia litisconsorcio pasivo, es decir, Telma, o su abogado, se ha liado a solicitar medidas a diestro y siniestro sin que mediara entre los afectados nexo suficiente o concurrencia sobre la causa de pedir. Me explico (no soy un procesalista nato, advierto ;)), no estamos ante un litisconsorcio pasivo necesario, sino voluntario, pero es que además no hay suficiente base para dirigir la petición sobre todos en conjunto.

Telma se ha equivocado y encima ha ido por la vía más cara, como se ha demostrado en el auto que condena a unas costas de 42000 euros. Tendría que haber demandado a un par de agencias o medios, pero por hechos concretos, no de forma preventiva. Las medidas cautelares de dejar de hacer tienen que estar precedidas por una actividad demostrable, constante, que se estime lesiona el derecho en cuestión. Se demanda a quien efectivamente lo hace, se ganan las medidas, se le saca unos cuantos miles de euros, y con el precedente la cosa es más fácil. Tan sencillo como llamar a la policía y pedir auxilio, directamente.

Muchos famosos están muy mal asesorados, pero lo de este proceso ha sido la gota que colma el vaso. Ella y su abogado sabrán lo que han hecho y lo que piensan hacer ahora.

Vayamos al Derecho sustantivo. La juez se ha aventurado, repitiendo un poquito de jurisprudencia, en negarle, desde ese momento y para siempre, en su humilde opinión de juzgadora profesional, el derecho a la intimidad que cualquier particular disfruta en virtud de la constitución y la ley orgánica de desarrollo de dichos derechos. Vaya hombre!, resulta que esta chica es un personaje público, vive de su imagen o la pasea gustosa en actos públicos día si y día también. Ah!, no me había dado cuenta. La regulación, como en todo, está al servicio de un grupo de interés, en este caso la prensa. Los periodistas hablan de opinión pública y del derecho de “la gente” a saber sobre lo que le interesa. Si interesa Telma, a por ella.

Son varias las cuestiones que se suscitan al respecto. Primero, la prensa del corazón ha conseguida, gracias a sus sustanciosos beneficios, un espacio de excepción en todos los medios. Agencias profesionales dedicadas al tema campan por sus respetos. Las técnicas para lograr noticias rozan el delito, cuando no lo cometen directamente. Todo por qué? Pues muy fácil, porque muchos famosillos viven de eso, y los que no, o no se dejan asesorar bien o sufren la relajación de policía y judicatura en la garantía de derechos perfectamente definidos pero sometidos a continua revisión y menoscabo.

Uno es dueño de su intimidad de puertas para dentro en sus propiedades. Surgen y surgirán problemas de límites que habrá que resolver. La imagen propia no puede comercializarse ni reproducirse directamente sin el consentimiento del afectado salvo que de forma tácita o expresa se someta a los focos, en actos públicos o por ostentar un cargo de representación, por ejemplo. Pero nunca en la vida privada. Los periodistas se creen con el derecho de reventar exclusivas, al parecer estiman que la imagen es un bien público, o mejor, directamente libre, a disposición de cualquiera sobre el que nadie, menos el proyector de dicha imagen, puede ejercer dominio.

La dictadura de los medios, efectivamente. Otra cosa es la revelación de información, por muy personal que sea, que se pueda tener. Cada uno es libre de contar lo que sabe, incluso de mentir. Si se demuestra que mentía a sabiendas, hay vías tradicionales de persecución y resarcimiento, como las acciones por injurias o calumnias, si bien es cierto que muchos liberales niegan este límite jurídico evolutivo y prefieren que el afectado, incluso el denigrado con mentiras, asuma el coste de callarse o de defenderse. Es más, si la gente se cree una mentira, nada podrá hacer más que intentar contradecir la creencia general. Los procedimientos citados son el medio que históricamente, por una u otra vía se han seguido, entre otros, para reparar la buena imagen. Pero este debate excede el objetivo de este post.

(ejem, jajaja)

Concluyamos advirtiendo que no sólo estamos ante el típico problema que se genera cuando la justicia no funciona, la legislación sirve a los intereses de grupos de presión y no a la definición de derechos individuales, cuando se amparan principios utilitaristas, democráticos, en pos de pisotear la integridad personal… estamos ante un problema de derechos de propiedad. La vía pública es de todos y de nadie. Si se nos fotografía en un centro comercial podremos acudir a su dueño para mostrar nuestro descontento e incluso solicitar reparación o que tome las medidas oportunas para que no se repita. En la vía pública quien ejerce el control es el Estado, pero no como un propietario diligente al servicio de sus consumidores legítimos, sino como un ente de dominación con fines particulares y mucha demagogia. Si la calle fuera privada, la definición de derechos personales sería más rápida y efectiva. Siendo pública quedamos al albur de políticamente correcto, de los fines democráticos y demás cantinela liberticida. Si caminas por Serrano y te aborda una nube de periodistas, te aguantas. Si quieres pasear a tu perro a las 6 de la mañana y te siguen tres fotógrafos, te chinchas. Si esas imágenes salen a la luz, son publicadas para que todo el mundo sepa a qué hora te levantas, qué te pones para ir a la compra, en qué tiendas entras, o lo poco que te arreglas, da igual. Viva el interés general! Y mientras tanto Korpa, agencia de noticias rosas, campa por las Españas devorando derechos, lucrándose de lo que es ajeno y no consentido, generando más carnaza, despedazando vidas…

Y muchos piensan que todo esto es culpa del mercado. Menudos mentecatos.

Saludos y Libertad!

Pongamos otro ejemplo, pensemos que a Marc Carrillo le hacen ministro de Educación, pensemos que esta casado con otra catedrática –dado el nivel de endogamia de la universidad, algo nada improbable- que ambos escriben libros, que colaboran en medios, que dan conferencias y que juntan un salario bruto de 150.000 euros por dejarlo bastante escaso. Sigamos suponiendo que Carrillo es un entusiasta de la educación pública, aunque cree a pies juntillas que si su hijo sabe catalán y castellano por nacencia, si le suma inglés desde pequeño, el chaval tendrá mejores armas para valerse en la vida. Por eso, cuando llegó el momento le matriculó en un colegio bilingüe de verdad. Eso sí privado. Mamá se esfuerza. Papá se esfuerza. Teóricamente tanto, que a papá -en este caso hubo suerte-, le hacen ministro. La conclusión sería sacar al niño del colegio privado y meterle en el instituto más cercano para que no se diga.

¿La doble moral estaría en aquella conducta o en ésta? Si los Carrillo ganan un dinero, nada del otro mundo por lo demás, trabajando honestamente ¿pueden decidir dónde colocarlo? ¿es mejor el IBEX que el IESE? ¿son mejores unos manolos que la Enciclopedia Británica que ya nadie compra?
Recuerdo hace ya muchos años en un, entonces prestigioso y caro, ahora sigue siendo solo caro, restaurante de Madrid, el comentario de una señora cuando Ana Belén, la actriz y cantante, entró por la puerta: -Mucho comunismo pero mira dónde vienen a cenar.
Esa señora, nada más por establecer edad y sexo, quería significar el pretendido doble lenguaje de la izquierda, el asco de que invadieran sus espacios, la reivindicación de que en ninguna medida somos todos iguales y que no se puede estar en los altares de la riqueza y defender a los menos favorecidos. Salvo con limosnas o en mesas petitorias.
La pregunta es ¿se puede ser progresista, asquerosamente rojo y comer en Arzak?, ¿puedes tener un M6 de BMW, no confundir con el M16, y estar por la paz en el mundo, contra la explotación del hombre por el hombre, por la solidaridad y contra la catequesis? ¿O para defender esos valores hay que ponerse el jersey de cremallera central y no pasar de menú del día?
Telma Ortiz está en su pleno derecho de exigir que la dejen en paz cuando va a comprar yogures. Los medios están en la obligación de informar si alguno se compra un chalé de mil millones en Pedralbes sin explicar bien sus ingresos.

El problema no está en disponer de más o menos renta, sino en el origen legítimo o fraudulento de la misma. Es cierto que se paga mucho más por una intervención procaz de media hora en un salsarosa, que un mes de magisterio en un colegio, pero de eso tenemos culpa todos. A partir de ahí, que la ex-esposa de turno o el amante bandido vayan a la Quirón de Barcelona o a Cruces de Bilbao, es problema suyo.

La pretensión de izquierdas es que el esfuerzo personal signifique lo mismo para todos, que el mérito resida en el trabajo, que trabajando ocho horas puedas tener casa y no pasar hambre. Al final, lo progresista es luchar, votar para la mayoría de nosotros, para que público no sea decir de peor calidad.

No, me refiero a la gente que me conoce, que sabe el nombre que figura en mi DNI, que me ve cada dia, que sabe exactamente que peinado tengo y cuantos anillos llevo en las manos. Me da a veces miedo lo que pensaran si se sienten reonocidos, o si descubren algo nuevo de mi y deciden untilizarlo en mi contra (no toda la gente que me conoce es tan amable como deberia).

En momentos como ese me arrepiento de haber prodigado a los cuatro vientos la direccion de este mi rincon, pues quisiera que ciertas cosas permanecieran en una relativa intimidad (que no es tal, sino que prefiero desvelarala a "desconocidos" antes que a gente que me cruzo cada dia).

En resumidas cuentas, intentare contaros un poco mas sinceramente cosas de mi, y pasar de aquellos que puedan leerme. Ser asocial tiene muchos incovenientes, pero la mayor ventaja es que aprendes a que te den igual todas las opiniones menos la tuya.

Esta es tu solución:

¿Que el caso es que te molestan las miradas sobre tu móvil, consola o portátil en lugares públicos? No hay problema, también hay solución:

Así que ya no tienes escusa para quejarte de las miradas que tanto intimidan, sólo tienes que enfundarte en el traje!

Sinceramente creo que se llama más la atención de esta forma que no yendo sin ningún traje...

Visto en: Mundo Friki

Los americanos que para estas cosas son muy suyos no dejan de sorprendernos y viene a dictaminar que la información de acceso a Internet de una persona es privada, por lo cual, la policía o la autoridades no pueden requerir a los ISP's para que se proporcionen tales datos sin autorización judicial ¿os suena de algo?

La citada resolución establece que "The court holds that citizens have a reasonable expectation of privacy in the subscriber information they provide to internet service providers" ("Este Tribunal entiende que los cuidadanos tienen una expectativa razonable en la privacidad que les proporcionan los proveedores de acceso a Internet"), "Law enforcement officials can obtain subscriber information by serving a grand jury subpoena on an Internet service provider without notice to the subscriber" (por lo cual sólo se puede obtener tal información a través de un mandamiento judicial sino media autorización del afectado).

Razona tal cuestión en que "Individuals need an ISP address in order to access the internet"(...) "However, when users surf the web from the privacy of their homes, they have reason to expect that their actions are confidential. Many are unaware that a numerical IP address can be captured by the websites they visit. More sophisticated users understand that that unique string of numbers, standing alone, reveals little if anything to the outside world. Only an internet service provider can translate an IP address into a user’s name." (Se requiere una dirección IP para poder acceder a Internet (...) Cuando los usuarios particulares navegan por la Red, éstos tienen razones para creer que esa navegación es confidencial (...) Muchos usuarios incluso desconocen que los sitios que visitan recogen datos de la conexión y otros, incluso, que existen sofisticados sistemas de recopilación de datos de las visitas. Sin embargo, todo lo anterior es inútil sin que el ISP asocie esa IP con el nombre y apellidos del usuario).

Por ello, parece razonable que el acceso a tales datos sea autorizado por una resolución/mandamiento judicial, una vez que la policía haya mostrado al Juzgado indicios razonables de que necesita esos datos para evitar un delito o para atrapar al culpable de uno. La conclusión de tal razonamiento es que las pruebas obtenidas o los datos recibidos de un ISP sin la previa y correspondiente resolución judicial serán "ilegales" o nulas y, por lo tanto, no podrán servir como prueba de cargo contra el presunto delincuente.

El razonamiento de la Sentencia resulta muy interesante e instructivo, pues amén de efectuar un repaso de las resoluciones dictadas por ese Tribunal en asuntos similares, se refirie igualmente a la protección que puede otorgar la Cuarta Enmienda de la Constitución americana en este momento de explosión de Internet.

En tal sentido, se distingue nítidamente en el discurso las referencias a la "privacy" (recordemos que la "privacy" anglosajona no es la intimidad española, sino más parecido al derecho fundamental a la protección de datos a que se refiere nuestro Tribunal Constitucional en su Sentencia nº 292/2000) y a su contenido, de especial importancia para saber qué está protegido frente a intromisiones arbitrarias y cuáles no. Así, distingue dos cuestiones diferentes:

a)  la denominada "Informational privacy" que comprende los datos o información que identifican a una persona en concreto, e incluye cualquier información relacionada con ésta, tal como el nombre, dirección, número de la seguridad social, así como la información generada o surgida a partir de ésta, como pudiera ser datos de tarjetas de crédito, archivos médicos, registros telefónicos, etc. ("any information that is indentifiable to an individual. This includes both assigned information, such a name, address, or social security number, and generated information, such as financial o credit card records, medical records, and phone logs,..".).

b) Y la "personal informational" que es cualquier información, no importa lo trivial o nimia que pueda ser que pueda servir para identificar a una persona en concreto ("any information, no matter how trivial, that can be traced or linked to an identifiable individual"). 

La "informational privacy" se constituye como derecho amparado por la 4ª Enmienda de la Constitución americana (derecho de las personas a la seguridad -inviolabilidad diríamos aquí-frente a medidas arbitrarias) que requieren para su obtención un mandamiento judicial. 

Dice la Sentencia que"Modern technology has raised a number of questions that are intertwined in this case: to what extent can private individuals 'surf' the 'Web' anonymously? Do internet subscribers have a reasonable expectation of privacy in their identity while accessing internet websites? And under what circumstances may the State learn the actual identity of internet users?".

Mientras todo eso se determina, no está de más establecer cautelas sobre las formas de acceder a tales informaciones y, nada mejor para ello, que exigir la intervención judicial en este tipo de procedimientos para garantizar la protección de la privacidad de las personas.

Están locos estos americanos...

La causa se origina con la querella promovida por la madre de Susana Pegoraro, basada en que su hija desapareció en el curso del año 1977, cuando estaba embarazada de cinco meses, después de haber estado detenida en el centro de detención clandestino existente en la Escuela de Mecánica de la Armada, donde nació su nieta, que habría sido entregada a Policarpo Vázquez —quien se desempeñaba en la base naval de submarinos de Mar del Plata— e inscripta en el Registro Civil como Evelin Karina Vázquez Ferrá.
En sus declaraciones indagatorias —imputados como autores de los delitos de falsedad ideológica de documento público, supresión de estado civil y retención de un menor de diez años—, tanto Policarpo Vázquez como su esposa, Ana María Ferrá, admitieron no ser los padres biológicos de Evelin, que les fue entregada por personal de la Armada en circunstancias que hacían sospechar que era hija de padres desaparecidos. Por medio de un certificado de nacimiento falso fue inscripta como hija del matrimonio, y en tal carácter fue criada hasta el momento en que se inició la causa penal.
Evelin Karina Vázquez Ferrá fue emplazada a que se sacara sangre para probar el delitos que le imputaban a sus padres.
Esa orden fue impugnada por la nombrada alegando que la medida constituye una inadmisible intromisión del Estado en su esfera de intimidad, que lesiona su derecho constitucional a la integridad física, al obligarla a tolerar una injerencia sobre su propio cuerpo en contra de su voluntad; que afecta su dignidad al no respetar su decisión de no traicionar los intensos lazos afectivos que mantiene con aquellos que la criaron y a quienes sigue viendo como si fueran sus verdaderos padres.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación le dió la razón a Evelin Karina Vázquez Ferrá. "Forzarla a admitir el examen de sangre resultaría, pues, violatorio de respetables sentimientos y, consecuentemente, del derecho a la intimidad asegurado por el art. 19 de la Constitución, a más de constituir una verdadera aberración la realización por medio de la fuerza de la extracción a la cual se niega".
Hasta aquí un fallo plausible que no podemos menos que compartir. Empero, ¿Qué pasó luego de esta sentencia?. En Febrero de 2008 la jueza de primera instancia allanó la casa de Evelyn Vázquez y secuestró "elementos personales" que mandó a analizar para determinar su verdadera identidad. Secuestraron un cepillo de dientes, una pinza de depilar y ropa interior que la joven había utilizado poco antes en un gimnasio al que había concurrido. Munido de esos elementos, el Centro de Datos Genéticos que funciona en el hospital Durand, concluyó que Evelin Karina Vázquez Ferrá es nieta de Susana Pegoraro.
Es obvio, dentro de un estado de derecho, que los métodos que entienda apropiados el juez penal para la dilucidación de la verdad siempre encontrartán el valladar de protección constitucional que viene dado por toda inadmisible intromisión del Estado en la esfera de intimidad, o que afecte la dignidad al no respetar su decisión de no traicionar los intensos lazos afectivos que mantiene la testigo.
Sentado lo expuesto, ¿puede concluirse que el secuetro del cepillo de dientes, de una pinza de depilar y de la ropa interior usada poco antes en un gimnasio viola la intimidad y la dignidad de la perjudicada por tal medida? La respuesta positiva se impone a poco que se repare que toda intromisión del Estado es inadmisible si violenta la voluntad del perjudicado por tal medida. Esa conclusión se reafirma aún más si se repara en que Vázquez Ferrá es, en todos los supuestos, víctima investigada del delito. Lo cual constituye una contradicción en sus propios términos porque un testigo no debiera ser objeto de prueba contra su voluntad.
Se podría decir que el descubrimiento de la verdad real que persigue el derecho penal es mas importante que la medida que dispone la extracción de sangre o el secuestro de una prenda íntima sudada, y que por eso estas últimas aparecerían como razonables, dado que se trataría de actos relativamente sencillos cuya realización se encomienda a personal habilitado y por los medios ordinarios adoptados por la ciencia médica.
El argumento no convence porque es inatingente. Aún con todas esas salvedades, sigue tratándose de una testigo usada como objeto de prueba contra su voluntad. Y su voluntad, compartible o no, debe ser respetada por el Poder Público.
Por todo lo expuesto, aconsejamos que, en Argentina, si se va a negar a que le saquen sangre en un proceso penal, no se olvide de lavar su ropa interior —o deseche su cepillo de dientes y no se depile— (?) porque el Poder Público no respeta la dignidad de su voluntad soberana.

Empezamos en aquel antiguo parangón de la libertad, los Estados Unidos. Al parecer los agentes federales de ese país ahora pueden sacar muestras del ADN de cualquier persona que arresten (no importa cual sea el crimen que comenta), si la persona tiene la desgracia de ser extranjero, basta su simple detención. Antes sólo se podía extraer el ADN de delincuentes condenados y en los casos ordenados por la Justicia.

Casi al mismo tiempo, en Canada, el Secretario del Departamento de Seguridad de los Estados Unidos, Michael Chertoff, sostuvo que: "Las huellas dactilares no constituyen información privada toda vez que uno las deja sobre vasos y platería y sobre cosas alrededor del mundo, son como las huellas de los zapatos. No son particularmente privadas".

Esto habla maravillas del compromiso de ese departamento para la defensa de la privacidad de los ciudadanos de ese país: restar importancia a las huellas dactilares al compararlas con las huellas de un zapato es, por lo menos, bastante ingenuo.

Siguiendo en los Estados Unidos, el Circuito Noveno falló el 21 de Abril, en la Causa United States vs. Arnold, que las fuerzas de seguridad de las fronteras o de los aeropuertos pueden revisar el contenido de una notebook sin necesidad de que haya una sospecha fundada sobre su dueño. Para las jueces una notebook es exactamente lo mismo a una valija. Para resolver de esta manera no tuvo en cuenta argumentos bastante razonables, en el sentido que una notebook contiene por lo general información bastante privada de su dueño y que los riesgos para la intimidad de la persona debían contraponerse a los beneficios desde el punto de vista de la seguridad.

Para no quedar atrás el mítico F.B.I. esta solicitando amplios poderes para vigilar las actividades en la red, con el fin de prevenir delitos. Por supuesto, se cuida bien de señalar cuales son las "actividades ilegales" que va a perseguir.

Pero, en este mar de malas noticias para la intimidad de los americanos, hay una buena: la Corte Suprema del Estado de Nueva Jersey decidió hace unos días que la dirección de ip de una persona era información privada y que, por lo tanto, la policía necesita una orden judicial para obtenerla.

.

- Lluvia de mariposas negras -

.

EXPERIENCIAS PEREGRINAS

1.

.

...En la litera de mi derecha otro peregrino, más adaptado, dormía plácidamente según se deducía por lo profundo de sus ronquidos. Dejé que el tiempo transcurriera; por lo menos estar tumbado me ayudaría a descansar. Sin saber la hora que era, pero no encontrando una postura en la que me sintiera cómodo y relajado, me levanté y me dirigí a tientas, guiándome por los huecos de las camarillas, hasta llegar donde supuse haber visto por la tarde el único aseo disponible. Después de tropezar con la escalera pude atinar, al final, con lo que buscaba. Tampoco me fue fácil encontrar el interruptor de la luz. La encendí y allí me quedé, esperando que fueran las 6 de la mañana para asearme y vestirme convenientemente. No llevaba ni diez minutos, cuando entró una peregrina en paños menores, que tenía una necesidad ineludible. Le dije que yo ya me iba, a lo que replicó que por ella no me preocupara, que estaba acostumbrada a compartir las comodidades de los Albergues con todo género de peregrinos. A pesar de ello, salí y esperé a que dejara libre el lavabo. En el mismo cuarto había un lavabo, una ducha y un retrete.

(leer más)

- Diario de JUANJO ALONSO ESCALONA, Agosto/ 1997 -

.

.

El trabajo se podrá ver en su totalidad al finalizar la publicación del 5º post.

3. LOS RITMOS ASILARES

La atención minuciosa a los ritmos cotidianos fue la clave para la comprensión de las diversas capas de sentido presentes en el Asilo Padre Cacique. Partiendo de la premisa de que el tiempo y el espacio son medios homogéneos donde los fenómenos se desarrollan, pero términos definidos relacionalmente según las prácticas sociales, se pecibe que los ritmos del proceso de envejecer en el asilo asumen diferentes formas y características dependiendo de las ocupaciones, de las distracciones, de los descansos, de los hábitos, de las irregularidades y de los intervalos de la vida cotidiana. Por eso los ritmos asilares no son fácilmente transmitibles a través de conceptos. El uso de la fotografía fue fundamental en ese sentido [9], garantizando una mirada paciente, que se deja llevar por la duración de la experiencia de envejecer.
En cada lugar y momento, ritmos diferentes se imponen: ellos están íntimamente relacionados a las experiencias de habitación de los espacios.
El tiempo de la institución engloba los tiempos individuales y está compuesto por ellos. En el comedor del Asilo Padre Cacique, lugar privilegiado para la sociabilidad, el timbre convocaba a reunión. A veces había fiestas, presentaciones y visitas que interrumpían los ritmos habituales de alimentación.
“Una profundización de los instantes” (Bachelard, 1994) tenía lugar.
Los ancianos pasaban a relacionarse afectivamente con el espectáculo, sin dejar las mesas inmediatamente y permaneciendo atentos al desarrollo de la trama.
El límite entre el corredor y el jardín, debajo de una arcada, resguardó muchos momentos de intimidad, siempre silenciosos y solitarios. Rui en su silla de ruedas, dormitó varias tardes allí durante el invierno, aprovechando el calor del sol frente a la entrada del comedor. Nuevamente, para quien contemplaba de afuera, ese reposo remitía a imágenes de vejez desamparada. Pero fue preciso reconocer que la soledad y el silencio acostumbran a andar juntos con la intimidad, proporcionando el reposo necesario a la habitación de un espacio privado. Y, en ese reposo, se constituía una cierta autonomía. Era un silencio a ser interpretado en su positividad, percibido en cuanto misterio íntimo, muchas veces recargado de valor social.
En el ala femenina la ocupación de los corredores osciló al gusto de las estaciones. El frío, que derriba, vaciaba sofás y sillas, y hacía parecer que los ritmos eran más pesados. Las que se arriesgaban a caminar, lo hacían cansinamente, arrastrando los pies. En los cuartos fue preciso saber entrar. Se trataba, antetodo, de un espacio doméstico, -territorios privados “donde todo visitante es un intruso, a menos que haya sido explícita y libremente convidado a entrar” (De Certau, 1997, pág. 203). Aunque invitado, precisé tomar conciencia de “mi lugar”. No era posible, evidentemente, acomodarse en cualquier rincón, sobre la cama o sobre una silla. De igual manera era preciso reconocer los tiempos apropiados para visitas y conversaciones: el cuarto, en cuanto espacio colectivo, englobaba las privacidades. Otros silencios se instalaban allí, lugar de miradas indiscretas y acusadoras.
Siendo bienvenido, se tornó posible percibir los esfuerzos de habitación presentes en cada “rinconcito”: las preferencias y exclusión de objetos, las formas de orden, la disposición de la mesita de luz y de las sillas, las fuentes de luz, los espejos, los libros y periódicos abiertos, en fin; las armonías y discrepancias propias de la función de habitar. Evidentemente esas pequeñas colecciones de objetos, ropas y utensillos representaban el universo singular de sus dueños.
Un armario encadenado, además de remitir al temor de hurtos, también puede servir como tentativas de resguardar recuerdos. Una síntesis entre voluntad y memoria, como diría Bachelard (2000). Objetos socialmente relevantes, secretamente ordenados, sirven como ancla de la memoria y de la identidad.
El armario es la primer referencia para quien viene a vivir en el Asilo Padre Cacique: en torno a él gira lo cotidiano y dentro de él están resguardados los elementos mínimos de la intimidad. Un armario que provoca “devaneios” cortos, suscitados por los detalles de las cosas insignificantes –objetos llenos de polvo, arañados, gastados: fotos perdidas, tomadas de antiguos álbumes familiares; utensillos aún útiles, como un cepillo de cabellos o de dientes, una espuma de afeitar, o los anteojos viejos, a veces amarrados con tela adhesiva.
Un análisis emprendido por Leticia Ferreira (1995) resaltó las rupturas con los ritmos domésticos, a causa de la entrada del anciano en un pensionado. A pesar del contraste entre el “mundo del hogar” y el “mundo del pensionado”, era posible restaurar la identidad social a través de miniaturas afectivas, que contribuían también a reproducir los ritmos y hábitos consolidados con el tiempo. Hogar y pensionado, por lo tanto, eran análogos y revelaban importantes marcos identitarios. En el Asilo Padre Cacique, aunque la investigación realizada no abarcaba los lugares anteriores de los informantes, los armarios también se revelaron como analogías. O mejor: como alegorías de las preferencias y estilos de vida de sus dueños.
Curiosamente los armarios también se transformaban, confesando las aspiraciones del momento y las maneras de reinventar las trayectorias de sus ocupantes. En el ritmo cotidiano, un armario nunca es el mismo armario. Las dádivas, los premios obtenidos por juegos, la selección de ropas, las compras; las riquezas en el subsuelo del asilo, donde los restos y rastros son depositados: todo objeto apropiado es, simultáneamente, un indicardor y un transformador de las preferencias personales en el presente. Por fin, los espacios de intimidad pueden abrigar al cuerpo doliente, sirviéndole de refugio restaurador –“ la cama es para hacer un reposo estratégico, quedarte en la tuya te recupera”, como relató Azevedo.
En el ala masculina, circulaban las “mentiras” y “fantasías”. Los contadores de historias y los chistosos aprovechaban la atención del visitante para contar aventuras y distinguirse. En esos momentos lúdicos, el tiempo oscilaba entre las palabras y las carrasperas. Y se detenía repentinamente cuando llegaba un morador estigmatizado, senil. Instantes de constreñimiento frente a un futuro posible, a un espejo trémulo. En los grandes cuartos del ala masculina no siempre fue necesaria una invitación para entrar, porque la mayor parte de las camas permanecía deshabitada durante el día. Por ello, para conocer el armario de cada persona, lo ideal fue formar parte de los tiempos vividos en los corredores y sólo después, proponer ser invitado a conocer los espacios de intimidad.
En el Asilo Padre Cacique, los aspectos más dramáticos se revelaron en la enfermería. Es allí donde saltaron a los ojos las imprevisibilidades de lo cotidiano, donde el núcleo organizador de los códigos de diferenciación/identificación –el temor a la senilidad- presenta su carácter concreto.
Allá el tiempo presentó su faceta inexorable: las muertes y dolencias indican que los ritmos sucesivos del cuerpo no duran para siempre, transformándose hasta alcanzar la inmobilidad. La construcción social del luto en la cultura asilar pasa, así, por el testimonio sistemático de finitud. Son estas vicisitudes dramáticas de la vida las que establecen los límites de la producción e interpretación de sentidos del envejecer.

[9] Puede accederse a algunas imágenes en: http://lucasgraeff.googlepages.com