Di seguito l'insolito ordine di arrivo della gara britannica:

1 Lewis Hamilton
2 Nick Heidfeld +68.5 secs
3 Rubens Barrichello +82.2 secs
4 Kimi Räikkönen +1 Lap
5 Heikki Kovalainen +1 Lap
6 Fernando Alonso +1 Lap
7 Jarno Trulli +1 Lap
8 Kazuki Nakajima +1 Lap
9 Nico Rosberg +1 Lap
10 Mark Webber +1 Lap
11 Sebastien Bourdais +1 Lap
12 Timo Glock +1 Lap
13 Felipe Massa +2 Laps

Risultati Secondo turno ATP(uomini)

Risultati Terzo turno ATP(uomini)

Risultati Secondo turno WTA(donne)

Risultati Terzo turno WTA(donne)

Risultati Secondo turno WTA(donne)

Risultati Terzo turno WTA(donne)

Risultati Secondo turno ATP(uomini)

Risultati Terzo turno ATP(uomini)

A me è successo: con la birra, con il tè, con il lemon curd... questa crema soda, aspra e dolcissima al tempo stesso, da spalmare sul pane la mattina, ma anche da mangiare a cucchiaiate in quei momenti in cui prende un po' di sconforto e c'è bisogno di coccolarsi un po'..

Il Lemon curd non è difficile da preparare, anzi...

**
buccia e succo di 4 limoni
4 uova fresche
350 gr di zucchero
225 gr di burro
1 cucchiaio raso di farina di mais

Si sbattono leggermente le uova in una pentola piuttosto capiente e si aggiungono il succo e la buccia grattugiata dei limoni, lo zucchero, il burro ammorbidito a temperatura ambiente e la farina di mais. Si fa cuocere il tutto a fiamma bassa per 8-10 minuti circa, mescolando continuamente con una frusta finché si ottiene una crema densa e liscia. Finita la cottura la crema va versata in piccoli recipienti sterilizzati che vanno riempiti fino all'orlo, chiusi ermeticamente e capovolti per qualche minuto.
La crema puó essere conservata al fresco anche per 2-3 settimane.
**

Non è facile capire i motivi per cui una persona che si conosce molto bene cambi, cresca, maturi e diventi più indipendente, ma nonostante ciò è importante fare uno sforzo e accettarne ogni cambiamento, per il bene proprio e di quella persona.. Perché insieme alle persone possa crescere e migliorare anche il rapporto che c'è tra loro: non è giusto rimpiangere chissà quali ormai andati "vecchi tempi", non gioverebbe a nessuna delle parti.
Ho capito che a volte le parole non bastano per far capire certe cose, e questo è un caso.. ci vogliono espressioni, gesti amichevoli, piccole azioni che ricordino sensazioni e stati d'animo, qualcosa di concreto che aiuti a ad unire presente e passato, qualcosa che senza parole riesca a dire: "sono cambiata, sono cresciuta, perché è così che deve essere, ma i sentimenti non sono cambiati, non cambieranno mai".

Io ho trovato quel qualcosa in un pentolino rosso e in barattolo di lemon curd giallo acceso... Possiamo continuare a condividere le piccole passioni di ogni giorno come abbiamo sempre fatto fin da quando io ero piccola, non credi che possiamo continuare a condividere anche tutto ciò che circonda e completa quelle passioni, rendendole più vere, più grandi, più nostre?!
Io credo di sì, e sono contenta che anche tu lo credi...e così il lemon curd che abbiamo preparato insieme in quel freddo sabato pomeriggio ha un sapore impareggiabile: il sapore di un rapporto sincero e adulto.

...sono come un limone maturo: mi stacco dal mio ramo e rotolo per terra; non so chi mi raccoglierà, ma il mio sapore sarà sempre quello unico dell'albero di limoni su cui sono cresciuta...

Incendio Umbra Olii, chiesto il risarcimento ai familiari delle vittime. Sindacati e famiglie delle vittime insorgono contro la Umbria Olii, che ha deciso di chiedere un risarcimento di oltre 35 milioni di euro ai parenti delle quattro vittime dell'incidente sul lavoro avvenuto nel 2006 a Campello sul Clitunno. "E' un insulto alla dignità umana" attacca il segretario generale della Flai-Cgil, Franco Chiriaco, mentre per la vedova di Maurizio Manili - uno dei quattro rimasti uccisi nell'esplosione - il marito in questo modo "è stato ucciso un'altra volta". Maggiori info qui.

Pedofilia, sacerdote arrestato a Roma. Approfittava del suo abito talare per abusare dei bambini che frequentavano l'oratorio o i campi estivi. E' finito in carcere l'ex parroco della Natività di Maria Santissima a Roma. Cinquantacinque anni, R.C. è stato arrestato con l'accusa di aver violentato almeno sette bambini negli ultimi dieci anni, tra il '98 e il marzo scorso. All'epoca dei fatti le vittime erano minorenni, provenienti da famiglie povere e disagiate. In precedenza, l'ex parroco era stato sospeso un mese dal suo incarico dopo che alcune voci avevano svelato le sue tendenze pedofile. L'indagine è partita dalla denuncia di un altro prete. Maggiori info qui.

Buca in strada, ubriaco rimane intrappolato. Voleva solo recuperare l'accendino, caduto nella buca di un marciapiede a Swansea, in Gran Bretagna. Invece è stato risucchiato anche lui dal foro largo poco meno di 40 centimetri di diametro. Una ragazzo inglese è rimasto bloccato per ore nel pavimento. Aveva passato la serata in un pub e secondo alcuni testimoni era piuttosto ubriaco. Questo particolare potrebbe giustificare la sua poco felice idea di infilarsi nella voragine. Per tirarlo fuori è stato necessario l'intervento dei vigili del fuoco. Guarda la photogallery.

Firenze, imbrattatori nipponici scoperti e puniti dai propri connazionali. Turisti e "writers". Un fenomeno crescente tra i giapponesi. Arrivano perfino dalla "Firenze del Sol levante", Kyoto, per imbrattare la Firenze originale. Sfuggono alla giustizia italiana, ma non all'occhio vigile e alla coscienza civile - evidentemente globale - dei propri connazionali, che li segnalano, nel loro Paese, con conseguenze che vanno fino al licenziamento, se il "writer" svolge una mansione che riveste funzioni di controllo o educazione sociale. Casi che si sono ripetuti con crescente frequenza, fino al punto di scatenare forme di "controllo diretto" da parte della maggioranza nipponica che va in giro per il mondo senza lasciare tracce scritte di sé. Un fenomeno da bollare come una "vergogna", in una cultura così attenta anche alla componente formale delle relazioni umane e sociali. Un appello a tutti i giapponesi: se le cose le volete fare, almeno fatele bene, scrivete qualcosa del genere. Maggiori info qui.

di Carlo M. Miele

Per evitare una figuraccia come quella subita quest’anno dall’Inghilterra, con l’esclusione della nazionale maggiore dagli Europei di Austria e Svizzera, bisogna partire da lontano.

Lo sa bene la Football Association (Fa), il massimo organo calcistico del Regno Unito, che ha deciso di vietare per regolamento le competizioni per bambini al di sotto degli otto anni proprio a causa “dell’urgente bisogno di migliorare le capacità e la tecnica tra i giovani giocatori inglesi".

Nella loro lunga storia, quelli che ancora oggi si fanno chiamare “i maestri del calcio” hanno vinto un solo Mondiale e negli ultimi anni a livello di nazionali sono riusciti a raccogliere solo umiliazioni.

La colpa - secondo i funzionari della Fa – è anche della pressione esercitata da allenatori e genitori sui giovanissimi calciatori per vincere tornei e campionati, capace di compromettere lo spirito più sano del gioco e il naturale sviluppo psico-fisico dei piccoli sportivi.

Per questo motivo, a partire dal settembre prossimo in Gran Bretagna i tornei per “pulcini” continueranno a giocarsi, ma i risultati, le classifiche e tutto ciò che ha a che fare con il risultato sportivo dovrà essere tenuto ben nascosto.

Qualcuno oltremanica ha già sostenuto che quella della Fa è solo una forzatura, e che la ricerca e la conquista della vittoria fanno parte del gioco stesso e costituiscono una delle capacità che gli stessi piccoli calciatori devono sviluppare.

Ma il responsabile dell’Association, l’ex nazionale inglese Sir Trevor Brooking, non ha dubbi. "Nelle partite giovanili si dà troppa enfasi alla vittoria dei campionati, spesso per soddisfare allenatori e genitori – ha detto – Invece dobbiamo migliorare la capacità e la tecnica dei giocatori del nostro Paese, visto che al momento non siamo allo stesso livello degli altri".

Risultati Secondo turno WTA(donne)

Risultati Terzo turno WTA(donne)

Risultati Secondo turno ATP(uomini)

Risultati Terzo turno ATP(uomini)

Risultati Secondo turno WTA(donne)

Risultati Terzo turno WTA(donne)

Risultati Secondo turno ATP(uomini)

Risultati Terzo turno ATP(uomini)

Ripercorriamo brevemente la vicenda e poi gustiamoci assieme quel gioiello, frutto della corruzione di Silvio Berlusconi.

« Un giorno l’avvocato Mills, già consulente della Fininvest per la finanza estera, inglese, scrive una lettera al suo commercialista, Bob Drennan. Gli dice: “guarda che mister B. – che sarebbe il nostro presidente del Consiglio – mi ha fatto avere in Svizzera, tramite un suo dirigente, Bernasconi che poi è morto – seicentomila dollari. Me li ha fatti avere in nero, perché quelli sono un regalo in cambio delle mie testimonianze reticenti davanti al tribunale di Milano. Quando sono stato chiamato a testimoniare contro di lui, su di lui, nel processo delle mazzette alla GdF e nel processo dei fondi neri di All Iberian, io non è che proprio ho mentito. Ho fatto lo slalom, ho fatto lo zig zag. Non ho detto tutto quello che sapevo, e l’ho tenuto fuori – dice testualmente Milss al suo commercialista – da un mare di guai”. Questo, in Italia, ma anche in Inghilterra, si chiama falsa testimonianza perché ha giurato di dire tutta la verità. E se uno in cambio di una falsa testimonianza poi prende dei soldi questa si chiama corruzione giudiziaria del testimone.

Perché noi sappiamo di questa lettera? A Londra, il commercialista Drennan, tenuto a regole di comportamento etico strettissime, con un codice deontologico severissimo, letta quella lettera dice: “qui c’è puzza di mazzette. Qui c’è puzza di evasione fiscale”. Che cosa fa? Copre il suo cliente? Ma manco per sogno. Lo denuncia al fisco inglese. Parte l’indagine e le carte vengono trasmesse al tribunale di Milano per i reati commessi da quello che gli ha dato i soldi »

Ed ecco la lettera. Mr B è chiaramente Mr Silvio Berlusconi.

Caro Bob,

Ecco un riassunto dei fatti rilevanti.

Nel 1996 mi sono ritrovato con un dividendo di circa 1.500.000 sterline, originato dalle società di Mr B (cioè Berlusconi, ndr), al netto di spese e imposte.

Si trattava di un’iniziativa a puro titolo personale: mi sono assunto la responsabilità del rischio e ho tenuto fuori i miei soci.

Saggiamente o meno, ho informato i miei soci di ciò che ho fatto e, dal momento che per loro si è trattato di un sostanziale guadagno inatteso, mi sono offerto di pagare a ciascuno di loro, gesto che credevo essere [sic] abbastanza generoso, una cifra di circa 50.000£ o 100.000£ (credo).

Il che dimostra quanto ci si possa sbagliare, poiché insistettero affinché la transazione venisse registrata come un profitto societario. Per evitare cause legali (ci eravamo appena fusi con la Withers) ho accettato di depositare il danaro presso la mia banca fino a quando non si sarebbe stati sicuri che non venisse reclamato da terzi.

Nel 2000 era chiaro che nessuno avrebbe reclamato quel danaro (lo sapevo fin dall’inizio) e così è stato prelevato dal mio deposito e corrisposto; ho trattenuto solo 500.000£ di ciò che a quel punto si avvicinava a 2.000.000£.

Quindi tutti quei rischi e costi non mi sono valsi molto. Il costo più grande è stato lasciare la Withers. Non mi hanno chiesto di andarmene, ma mi sono sentito così a disagio, perché i miei soci della Macenzie Mills si erano presi la maggior parte dei benefici senza correre alcun rischio, che davvero non me la sono sentita di restare.

Ho trascorso gli anni 1998, 1999 e 2000 lavorando in proprio come avvocato, ed era evidente che i processi sarebbero andati avanti, che ci sarebbero stati avvocati da pagare e che avrei corso il rischio di essere accusato di qualcosa - il che si sta ora per verificare a seguito dell’ultima indagine, della quale tu sei al corrente.

Mi sono mantenuto in stretto contatto con le persone di B, che conoscevano la mia situazione.

Conoscevano, in particolare, come i miei soci si presero la maggior parte del dividendo; sapevano anche che il modo in cui io ho saputo rendere la mia testimonianza (non ho detto bugie, ma ho superato dei passaggi davvero complessi, per essere delicati) aveva tenuto Mr. B al riparo da un enorme quantità di guai nei quali l’avrei cacciato se avessi detto tutto ciò che sapevo.

Attorno alla fine del 1999, mi hanno detto che avrei ricevuto del danaro, che avrei potuto considerare come un prestito a lungo termine o come un regalo. 600.000$ sono stati depositati in un hedge found e mi è stato detto che sarebbero rimasti a mia disposizione in caso di necessità.

(Sono stati messi in un fondo perché avevo discusso di questo fondo con la persona connessa alle organizzazioni di B in molte occasioni ed era un modo indiretto di rendere i soldi disponibili.)

Per ovvie ragioni (a questo punto ero ancora un testimone d’accusa, ma la mia deposizione era già stata resa) era necessario agire con discrezione. E questo era un modo indiretto.

Alla fine del 2000 volevo investire in un altro fondo, e la mia banca mi ha fatto un prestito, avente la mia casa come garanzia etc, dell’ammontare di circa 650.000 euro. L’ho estinto liquidando i 600.000$. Allego una copia del conto in dollari.

Ho considerato il pagamento come un regalo. Cos’altro poteva essere? Non ero un loro dipendente, non agivo in loro nome, non facevo nulla per loro, avevo già reso la mia testimonianza, ma di sicuro c’era il rischio di futuri costi legali (come c’erano stati) e una buona dose d’ansia (che poi c’è stata certamente).

Così è continuato per più di otto anni fino a oggi. Il mio contratto era a conoscenza di quanto la mia capacità di generare reddito fosse stata danneggiata, e nel 1998 e nel 1999 ero stato in grado di inviare ad alcune compagnie delle parcelle dal mio studio, che sono state pagate e hanno incrementato il mio reddito. Ma questa era un’altra cosa.

Poiché ero abbastanza sicuro che la mia posizione in relazione alla CGT (tassa sul capital gain, n.d.t.) fosse complessivamente negativa, non ho dichiarato nulla in merito a queste transizioni. Se le si guardano attentamente (per esempio, da dove vengono i soldi per comprare le azioni Centurion?), sono ovviamente preoccupato sul da farsi e su come questa faccenda debba essere gestita al meglio.

Ti allego i documenti rilevanti.

Cordialmente, David Mills

* * * * *

(La lettera è stata tradotta dal blog 2più2uguale5. Per l'eggere l'originale: clicca qui)

SEGNALAZIONI

Autoconvocatevi ! - Di Piero Ricca

Pronto Silvio? Le telefonate tra Silvio Berlusconi e i suoi uomini sulle attrici e la spallata al Governo Prodi (fonte: l'espresso.repubblica.it)

Al Tappone, esperto in comunicazione. - di Roberto Corradi

Ecco l'articolo del Financial Times tradotto da Giulia Alliani:

Silvio Berlusconi è in carica da quasi 50 giorni. Assistere allo spettacolo del suo nuovo governo in azione è un po' come mettersi a rivedere un vecchio e brutto film.

Quando il leader di Forza Italia si trovò per l'ultima volta al governo, dal 2001 al 2006, impiegò troppo tempo a confezionare leggi utili a proteggere se stesso dalle inchieste giudiziarie e troppo poco a varare riforme utili a stimolare l'economia italiana, che si trova in stato comatoso.

Naturalmente, é ancora troppo presto per dare un giudizio definitivo, ma l'ultimo saggio fornito dal governo ha già le caratteristiche di un nuovo spettacolo dell'orrore. Ancora una volta, il settantunenne primo ministro sta dedicando le sue energie politiche alla confezione di leggi che lo proteggano dalle inchieste dei pubblici ministeri.

Vuol far approvare una legge che sospenderebbe per un anno i processi in cui il reato presunto prevede una pena superiore ai 10 anni. Se questa legge dovesse passare, affonderebbe definitivamente un processo in programma il mese prossimo in cui Berlusconi é accusato per aver pagato 600.000 dollari al suo avvocato inglese David Mills. Ovviamente l'opposizione (che non esiste, tranne il partito IDV e pochissimi altri, ndr) ha soprannominato l'emendamento "legge salva-premier".

Berlusconi non si limita a questo. Sta anche tentando di introdurre una legge che garantirebbe l'immunità alle alte cariche dello stato italiano, lui compreso. Una legge simile sarebbe impensabile nella quasi totalità degli stati occidentali (ma non continuano a dirci che ovunque le alte cariche sono immuni? ndr) e fu ritenuta incostituzionale dalla Corte costituzionale italiana, quando Berlusconi cercò di introdurla l'altra volta, nel 2004.

Adesso che è di nuovo al governo, Berlusconi ritenta. Il tutto potrebbe risultare di modesto interesse se Berlusconi dedicasse le stesse energie a riformare l'economia italiana, ormai in coma. Ma, anche qui, montano i timori. L'ultima volta che é stato al governo, uno degli errori più gravi commessi da Berlusconi fu quello di lasciare fuori controllo la spirale del deficit e del livello del debito.

E' lecito chiedersi se presto assisteremo al bis. La settimana scorsa il governo Berlusconi ha presentato un Documento di programmazione economico finanziaria che vede salire il deficit pubblico dall'1,9% del Pil del 2007 al 2,5% del 2008.

L'aumento può essere giustificato dal rallentamento della crescita economica ma, da parte di questo governo, non si vede ancora nessun indizio della volontà di esercitare una decisa stretta sulla spesa pubblica. Per il bene dell'Italia, le cose ora devono assolutamente migliorare. Il Paese ha un livello di crescita tra i più lenti della zona Euro. Ha bisogno di un governo serio e responsabile che faccia ripartire l'economia.

Mercoledì, Berlusconi ha detto che i pubblici ministeri italiani l'hanno sottoposto ad un interminabile "Calvario". Ma, in questa storia, l'unico vero Calvario é quello toccato all'Italia, che ha un disperato bisogno di dare una nuova direzione al proprio destino politico ed economico.

]]> http://commentaria.wordpress.com/?p=21 Thu, 26 Jun 2008 16:07:47 +0000 commentaria http://commentaria.wordpress.com/?p=21 E' di ieri la notizia (poco pubblicizzata, a dire il vero) che uno Stato democratico occidentale quale l'Inghilterra avrà il Planning Bill, ovvero una legge che impedirà ai propri cittadini di protestare quando si tratterà di fare opere di pubblico interesse tipo un’autostrada, un ponte, un aeroporto, centrali nucleari, discariche o altro sul loro territorio.
Come tanti governi europei, anche quello di sinistra di Gordon Brown è paralizzato dalle continue proteste delle comunità locali ogni volta che si parla di nuove opere che rivestono un’importanza strategica. La legge inglese prevede che i cittadini possano trascinare in giudizio il governo e che le decisioni possano essere riviste, quindi le cause intentate sono tantissime e si trascinano per anni, bloccando di fatto l'iniziativa pubblica.

Il Planning Bill, dunque, attribuirà ad un comitato di esperti, di nomina governativa, il compito di localizzare il sito più adatto per l'opera pubblica che si andrà a realizzare senza che le comunità locali abbiano la possibilità di opporsi.

Immagino che la decisione debba essere arrivata dopo lungo dibattimento, e capisco anche che una scelta tanto impopolare e molto contestata debba essere stata quasi una scelta obbligata, fatta nel tentativo di sbloccare delle situazioni che, è duro dirlo, sono paralizzate proprio grazie al legittimo esercizio democratico da parte dei cittadini e della categorie, ma soprattutto ad un modo di pensare ai propri interessi personali, comune a tutte le latitudini: tutto va bene, tutto può essere utile ma non vicino a casa mia!
Nelle faccende di casa nostra abbiamo avuto più di un esempio di quelle situazioni di stallo, a volte paradossali, che gli inglesi stanno cercando di correggere con il Planning Bill.

Sarà banale, ma il più attuale è quello della "munnezza" in Campania: tutti chiedono strade pulite, una raccolta efficiente e quotidiana. Poca è la voglia di raccolta differenziata, perchè diciamocelo pure, un po' di seccature le procura con tutti quei contenitori messi ad ingombrare un angolo della cucina o il balconcino di casa; con l'impegno a consegnare ad orari stabiliti; con il fastidio e la fatica di fare tratti di strada, anche abbastanza lunghi perchè non sempre i punti di raccolta sono sotto casa, carichi di bottiglie e barattoli di vetro o mucchi di giornali e cartoni.. Non ne parlarliamo poi dei rifiuti ingombranti!
L'esigenza di avere strade pulite, però, pone l'altrettanto evidente problema di dove depositare la spazzatura raccolta: occorrono dei siti, che naturalmente non si trovano sulla Luna ma in qualche parte del comprensorio territoriale.
Ma quando si parla di aprire una discarica nei dintorni del luogo dove si ha la propria casa, allora la gente scende per le strade, si fanno cortei, comizi, messe e corrono le TV e i giornalisti.
Poi, quando le luci della scena si spengono il problema resta: dove mettiamo le montagne di spazzatura che incorniciano strade e marciapiedi? La risposta è sempre la stessa: si devono cercare i siti adatti, ma non qui! Non nel nostro paese!

La democrazia consente ai cittadini di dissentire, di protestare, di far valere i propri diritti avverso decisioni di potere che non condividono o che li danneggiano, ma cosa si deve fare quando c'è una esigenza di carattere collettivo?
Resto del parere che gestire compiutamente non "In democrazia" ma "La Democrazia" è quasi impossibile...

Per saperne di più: http://services.parliament.uk/bills/2007-08/planning.html

Risultati Secondo turno WTA(donne) 25/06/2008

Risultati Secondo turno ATP(uomini) 25/06/2008

Purtroppo le due italiane impegnate oggi, Flavia Pennetta contro la giapponese Sugiyama e Mara Santangelo contro la russa Petrova hanno perso entrambe.

Venus Williams passa al Terzo turno abbastanza facilmente, mentre Maria Sharapova( sempre bella da vedere) viene sconfitta dalla connazionale Kudryavtseva.

WTA - SINGOLARE: Wimbledon (Inghilterra)

Martinez S. M. (Esp) b. Mirza S. (Ind) 6-0; 4-6; 7-6.

Tanasugarn T. (Tha) b. Zvonareva V. (Rus) 7-6; 4-6; 6-3.

Williams V. (Usa) b.  Keothavong A. (Gbr) 7-5; 6-2.

Peng S. (Chn) b. Bammer S. (Aut) 7-6; 4-6; 6-3.

Dulko G. (Arg) b. Davenport L. (Usa) 0-0 ritiro.

Erakovic M. (Nzl) b. Goerges J. (Ger) 6-2; 7-6.

Safina D. (Rus) b. Hsieh S-W. (Tpe) 6-3; 6-2.

Wozniacki C. (Den) b. Wozniak A. (Can) 6-1; 6-1.

Peer S. (Isr) b. Loit E. (Fra) 6-3; 6-4.

Kudryavtseva A.(Rus) b. Sharapova M. (Rus) 6-2; 6-4.

Jankovic J. (Srb) b. Suarez N. C. (Esp) 6-1; 6-3.

Dementieva E. (Rus) b. Bacsinszky T. (Sui) 4-6; 6-3; 6-3.

Azarenka V. (Blr) b. Cirstea S. (Rou) 6-1; 6-3.

Kleybanova A. (Rus) b. Hantuchova D. (Svk) 6-3; 4-6; 6-1.

Sugiyama A. (Jpn) b. Pennetta F. (Ita) 7-6; 2-6; 6-2.

Petrova N. (Rus) b. Santangelo M. (Ita) 6-4; 7-5.

Il nostro neo acquisto, si è distinto per essere un difensore in grado di segnare 5-6 gol a stagione, e qualcuno è stato pure bellissimo..

Speriamo possa confermarsi a Roma e farsi trovare pronto quando sostituirà Mexes o Juan..

Daje Simo', ormai fai parte dell'A.S. Roma, daje..

Simone Loria 32 anni da compiere è un centrocampista roccioso cresciuto nelle giovanili della Juventus, inizia una lunghissima gavetta nelle serie minori, fino a che non viene acquistato dal Cagliari nella stagione 2002/2003; nella squadra sarda ha ottenuto una promozione dopo due anni nella massima serie (67pres. 10 gol), e dopo un anno in serie A, viene acquistato dall’Atalanta.

A Bergamo, dopo un anno nella serie cadetta, si conferma nell’annata 2006/2007 in serie A, con 28 partite e 5 gol. A partire dal 2007/2008 gioca in toscana nelle file del Siena, dove forma insieme al suo compagno di reparto Portanova, una buona coppia difensiva; anche nella città del Palio, conferma la sua vena realizzativa, collezionando 35 partite e 5 reti.

Viene acquistato dalla AS Roma per 2,8 milioni di euro e percepirà 1,2 milioni lordi annui per 3 anni.

Guilherme De Morais Gusmao Arthur ha 27 anni, di nazionalità brasiliana, quest’anno appena arrivato a Siena è stato girato in prestito in serie B al Cesena, dove ha collezionato 25 presenze e non ha evitato la retrocessione alla squadra bianconera.

Nella sua militanza in Brasile al Cruzeiro, Arthur giocava titolare, mentre il suo secondo era proprio Doni, situazione che si ribalterà nella Roma; la società lo ha acquistato a titolo definitivo per 0,75 milioni di euro e percepirà uno stipendio lordo di 0,3 milioni annui per 2 stagioni.

Con l’acquisto del portiere verdeoro, la Roma 2008/2009 si presenterà con 3 portieri brasiliani:Doni, Arthur, Julio Sergio.

Sono un po’ pessimista per l’acquisto di questi due giocatori, Loria è un difensore discreto al livello di Ferrari, ma a 32 anni e per una squadra giovane come la Roma non penso sia l’ideale; forse creerà meno problemi di Ferrari nell’accettare la panchina e di buono c’è l’ingaggio che è nettamente inferiore all’ex parmense, forse i soldi risparmiati verranno girati per l’acquisto della tanto desiderata punta centrale!

Arthur sinceramente non lo conosco, ho sentito che a Cesena non è che abbia fatto grandi cose, forse è un azzardo avere tutti i portieri brasiliani, soprattutto se si pensa che la scuola italiana dei portieri è richissima e si poteva reperire ad esempio Storari tranquillamente!

Forse però anche per Arthur si è pensato molto all’ingaggio e si è cercato di risparmiare per l’acquisto di altri.

Mah, solo il tempo potrà confermarci certe cose..

Galloppa è stato ceduto a titolo definitivo al Siena e secondo me questa è stata una grossa cavolata, sentiremo parlare di questo centrocampista in futuro..

Nell’ambito di questi acquisti, Curci invece è andato in comproprietà al Siena, dove capiremo se è un portiere da Roma; insieme a lui, va in prestito anche Barusso, che potremmo valutare attentamente, visto che più che un giocatore di calcio, mi sembra un atleta da 200 metri ostacoli!!!

Dopo avere visto Parigi, Praga, Madrid, Barcellona e Valencia non potevamo che scegliere Londra per aumentare il bottino di capitali europee visitate. Un’ottima occasione con RyanAir ci ha fatto partire ed arrivare da Palermo con volo diretto a soli 190 euro. Anche questa volta la puntualità nell’arrivo di questa compagnia Low Cost è stata perfetta, riesce sempre a recuperare anche i ritardi di partenza. Un vero peccato però che spesso le crew di RyanAir pecchino di personale che parli italiano, considerando il fatto che molti voli partono e arrivano in Italia e che i soldi italiani sono buoni come quelli degli altri paesi europei da un pò fastidio. Atterraggio a Stansted alle 12.40, ci immettiamo nel trenino (con l’ingresso simile ad un ascensore) che porta al terminal per il ritiro bagagli e compriamo il biglietto Andata/Ritorno (14 sterline) della compagnia bus Terravision che ci porta in 70 minuti a Vittoria Station nel cuore di Londra, quasi tutto il personale di terra di questa compagnia è fatto da ragazzi italiani (consigliato!!!). Questa stazione è veramente poliedrica, si va dal terminal per i bus alla stazione dei treni nazionali fino alla metropolitana. Pochi minuti a piedi e siamo nel nostro hotel a Belgrave Road, bella strada interamente in stile vittoriano.  Abbiamo il pomeriggio a disposizione e alle 16 andiamo su Victoria Street dove compriamo per 19 sterline un biglietto per il bus turistico “The Original Tour” grazie al quale cominciamo a girare le città per avere una prima idea, la guida in italiano ci aiuta a capire meglio dove siamo e la storia di quei monumenti che stiamo vedendo. Il biglietto del bus dura 24 ore e ci permette di usarlo anche l’indomani mattina per avvicinarci al mercato di Portobello nei pressi di Nothing Hill. Il mercato è uno dei + caratteristici di Londra e lo si può vedere di sabato mattina, una bella strada piena di negozi dove comprare souvenir a buon prezzo e antichi oggetti in silver inglese ed altri oggetti da collezione. A differenza del Rastro di Madrid non è ancora stato contagiato dalle porcherie cinesi, Portobello resta ancora un posto dove comprare oggetti originali ed interessanti. Nel pomeriggio di sabato sempre con l’ausilio del bus turistico ci rechiamo nella zona dell’abazia di Westminster dove possiamo prendere il battello per una fantastica crociera sul Tamigi inclusa nel prezzo del bus, ma che costa 9 sterline per tutti gli altri.

La zona d’imbarco è molto ricca, dal Big Ben all’abazia, dalla ruota panoramica all’acquario di Londra. La crociera ci fa vedere tutto quello che si trova nel tratto di Tamigi dal ponte di Westminster fino al Tower Bridge passando per il London Bridge, la casa-teatro di W. Sheakspeare, il ponte pedonale, la city hall, il veliero, la nave da guerra, la cattedrale di St. Paul a tutto quello che sta sul Tamigi compresi tanti ristoranti. Uno dei lati negativi di Londra è che tutto chiude verso le 18.00 con ultima ammissione alle 17.00, così non è facile visitare molte cose in un giorno, fra il traffico o il tempo che si perde nei cambi di metro spesso si possono fare solo 3 o 4 visite in un giorno. Torniamo in albergo, tipicamente inglese e vittoriano, niente a che fare con gli alberghi in cui siamo stati a Madrid e Barcellona, qui è tutto molto essenziale e mancava anche il frigobar, l’aria condizionata e la utilissima bilancia per pesare i bagagli prima di ripartire J Per fortuna non c’è stato bisogno dell’aria condizionata ed inoltre nei 6 giorni di permanenza non ha mai piovuto, gli ombrelli  portatili ci hanno solo fatto da zavorra, ma credo che una settimana senza piovere a Londra capiti una volta ogni 10 anni J Di giorno con il sole si toccavano anche i 26 gradi ma non c’era quell’afa terribile tipica degli agosti mediterranei. La colazione “continentale” era compresa nell’albergo e per il pranzo e la cena ci siamo divisi fra Sainsbury, Marks & Spencer, Pret a Manger e i piccoli Food & Wine sparsi per la città, qui abbiamo trovato ogni meraviglia già preconfezionata, dai panini ai sandwich, dalle crepés alle insalate di pasta. Alcune volte mangiavamo li sul posto (anche da EAT si poteva fare) altre invece portavamo il cibo in camera, devo dire che abbiamo mangiato proprio di tutto e stranamente abbiamo trovato prezzi accettabili e una buona qualità di pane, il pane di Londra è sicuramente molto meglio di quello che fanno a Firenze… J Se andate a Londra non portatevi la macchina, sarebbe un grave errore, parcheggi difficili da trovare e con tariffe alte, qui è inutile fare i furbi perché le multe sono salatissime. Noi ci siamo forniti di London Pass + Travel Card 3 Giorni (dalla zona 1 alla 6), così non solo avevamo accesso illimitato a Bus e Metro, ma non abbiamo pagato in tantissime attrazioni e musei, abbiamo speso 72 euro a testa ma per visitare quello che abbiamo visitato e spostarci coi mezzi che abbiamo preso avremmo speso almeno il doppio… Londra è grande ed è importante risparmiare le energie non facendo lunghi tratti di strada a piedi senza meta che poi si pagano cari in stanchezza, abbiamo usato così i bus anche per sole tre fermate. L’abbonamento giornaliero Bus/Metro (Solo Zona 1 e 2) utilizzabile dopo le 9.30 (Off Peak) costa 5.10 sterline, tutto dipende da quello che dovete fare, ma non pensate di fare ogni volta i biglietti perché vi bruciano vivi, la singola corsa di metro costa 3 STERLINE e quella di Bus costa 2 STERLINE… Domenica mattina al Madame Tussads, ovvero il più bello e grande museo delle cere nel mondo, dopo quello di Londra lo hanno aperto a New York, Amsterdam, Tokio, Las Vegas, Hong Kong etc… etc… Il biglietto d’ingresso costa 18 sterline se lo comprate dagli “omini” della compagnia “The Original Bus Tour” che potete trovare anche ad Hyde Park Corner (Marble Arch), compratelo qui perché oltre a risparmiare 3 sterline non dovrete fare la fila per entrare al museo. L’esperienza del Madame Tussadds è unica e capirete poi che sono stati soldi ben spesi, l’atmosfera è allegra e festosa, appena aperte le porte dell’ascensore sarete investiti di flash dei fotografi, una volta entrati nella prima sala non capirete + chi sono le statue e le persone reali, vi capiterà anche di chiedere permesso e poi accorgevi che quello era Jhon Travolta… J Ci sono proprio tutti li dentro, dai divi di Hollywood a quelli dello sport, dai capi di stato fino agli scienziati, filosofi e musicisti del passato. L’incredibile Hulk, Marylin Monroe, Lady Diana, Bush, Blair, Arafat, Mozart, I Beetles, la famiglia reale inglese e tanti altri ancora… Per chi ama l’horror c’è anche la camera del terrore con attori veri pronti a tendervi degli agguati, da fare solo se non soffrite di cuore o claustrofobia da buio J, è possibile infatti non fare quella stanza e passare oltre… Spettacolino guidato in un cinema 3d con proiezione tipo imax e poi verrete finalmente liberati, non prima ovviamente di passare dallo shop che è un passaggio obbligato in quasi tutti i posti che visiterete a Londra J Giretto a piedi passando per l’affollata Trafalgar Square e visitando la splendida National Gallery, pausa pranzo e poi diretti a Piccadilly Circus per una visita al centro commerciale del Trocadero. Passaggio obbligato per Buckingam Palace, giusto per vedere quando sarà il prossimo cambio della guardia, qualche foto col Police Man di turno e riposo sulla panchina del vicino Green Park. Dopo aver comprato qualcosa al Food & Wine vicino l’albergo abbiamo cenato in camera e ci siamo buttati sul letto per una dormita rigenerante. Lunedì mattina ci dirigiamo col metro a Kensington Palace dentro l’omonimo parco, questa fu per tanto tempo la residenza di Lady Diana, oggi viene sfruttato per incassare soldi in sua memoria, una sorta di museo a lei dedicato, il palazzo è davvero bello e anche i bagni per il pubblico sono di ottima qualità. Usciti dal parco ci dirigiamo sempre in metro verso il mitico stadio del Chelsea, dopo una lunga attesa per fare i biglietti (a Londra abbiamo trovato bigliettai molto lenti e poco pratici che facevano allungare inutilmente le file) ed un pò di shopping a prezzi scontati nello shop point, abbiamo iniziato il tour dello stadio.  Abbiamo visto dalla sala stampa agli spogliatoi della squadra ospite e quelli del Chelsea, fino al tunnel con ingresso in campo. Lo stadio è molto bello e raccolto, la dimostrazione del fatto che per essere bello uno stadio non deve essere per forza grande, molto simpatica ed esaltata la ragazza che ci ha fatto da guida nel tour, chissà quante volte ripete sempre le stesse cose ogni giorno J Torniamo alla vicina stazione di metropolitana su Fhulam Brodway (una delle più belle e pulite stazioni metro di Londra, ricca anche di negozi) e ci spostiamo con il Tube verso la splendida cattedrale di St. Paul, dove si è sposata Lady Diana col famigerato Carlo d’Inghilterra. La cattedrale è veramente grande e risale al 1666,  la sua grande cupola visitabile fino in alto e la sua pianta non può che ricordare quella di San Pietro a Roma ed era proprio questa l’intenzione del suo progettista. In questa chiesa potrete trovare le tombe di decine di personalità illustri per il mondo inglese ed europeo, una per tutti quella dello scopritore della penicillina Fleming.

La cosa che risalta più all’occhio quando si entra a piano terra è il forte profumo di cibarie, sembra quasi di essere in un ristorante (cosa molto inusuale in una chiesa) ed infatti abbiamo scoperto che da alcuni tombini dorati si poteva notare un grande ristorante proprio al piano inferiore della chiesa, davvero un accostamento al limite del blasfemo L In questa chiesa potrete notare infine delle donne sacerdotesse, hanno lo stesso abito nero con quadratino bianco sul colletto dei nostri preti ma sono donne, evidente mente non è una chiesta cattolica cristiana ma anglicana o protestante. Usciti dalla cattedrale abbiamo pranzato da EAT con dei fantastici panini e sandwich (come quelli di Pret a Manger) e poi ci siamo ritirati in hotel per riposarci fisicamente … Nel pomeriggio visita d’obbligo all’Hard Rock cafè e passeggiata in Regent Street e Oxford Street per lo shopping di ogni genere, prima di tornare in albergo passiamo da Pizza’s Hut di Victoria Street dove fanno alcune cose buone ma il servizio è davvero molto lento, vi consiglio la pizza speciale coi bocconcini di mozzarella ai bordi.  Dedichiamo l’ultima giornata completa ad Harrods e British Museum, per gli spostamenti abbiamo fatto una travelcard da un giorno (zona 1-2) per 5 sterline. Per quando riguarda Harrod’s che dire, un lusso sfrenato che forse supera quello dei magazzini Lafayette di Parigi ed è unico e non diffuso in tutta la nazione come El Corte Ingles in Spagna e Portogallo. Dentro Harrods’ puoi trovare di tutto, dalla scatoletta di tea inglese all’olio extravergine d’oliva di Castronovo di Sicilia, al Sushi vegetale, ai migliori giocattoli, fino ai migliori orologi (da appena 35 mila sterline) o dei cellulari tempestati di diamanti e che costano appena 45 mila sterline… Non so chi vada a compare orologi o cellulari che costano quanto un monolocale o un box auto, so solo che è un offesa alla povertà nel mondo. Non esiste solo il lusso sfrenato, ci sono anche molte cosine che si possono comprare, specialmente nella zona alimentari dove ci sono vetrine per le cucine di tutto il mondo. Gli impiegati che parlano altre lingue oltre all’inglese hanno la bandierina accanto al proprio nome nella targhetta sulla divisa.  

Pausa pranzo ha Sainsbury e poi ci dirigiamo verso il British Museum dove è custodita la Stele di Rosetta. Il Museo è immenso e spettacolare, diviso per zone (Antica Roma, Grecia, Egitto, Asia etc…) possiede reperti storici e archeologici di tutto il mondo, praticamente c’è tutto quelli che gli inglesi hanno rubato nei secoli in giro per il mondo compreso pezzi di templi greci o sarcofagi egiziani. Fa impressione come un museo così grande e con una quantità immensa di reperti preziosissimi, non solo sia mancante di un controllo all’ingresso (che ormai hanno pure al museo delle cere) ma molti dei reperti sono liberamente toccabili dalle migliaia di visitatori ed il controllo degli impiegati non è serratissimo come quello che si trova alla National Gallery o alla Queen’s Gallery, solo la Stele di Rosetta e qualche altro reperto sono protetti da lastre di vetro, in compenso però l’ingresso è assolutamente gratuito come la Nationa Gallery, da apprezzare. Giovedì 9 è il giorno del triste rientro, a piedi andiamo da Belgrave Road fino alla stazione di bus di Victoria (Coach Station), sappiamo che il punto di partenza del pullman Terravision è lo stesso di dove siamo arrivati, facciamo un pranzetto a panini da Subway e saliamo in vettura che in appena un’ora e mezza ci porta all’aeroporto di Stansted. Anche se un aeroporto secondario ci ha sorpreso la sua grandezza, area ceck-in molto semplice da individuare e lo facciamo subito, il RyanAir per Palermo era già aperto e ci siamo liberati dei bagagli da imbarcare. Facciamo un giro nei negozi interni per spendere le ultime sterline, ignari del tempo che avremmo perso per i controlli e di quanto era distante il gate di imbarco per l’aereo.

Subito appena ci avviciniamo per fare i passare i bagagli nel metal detector ci fermano dicendo “One man, One bagage…”, ovvero ogni passeggero deve entrare li dentro con un solo bagaglio a testa e anche se io avevo un borsello/marsupio oltre al bagaglio a mano non andava bene, così abbiamo dovuto compattare i nostri bagagli per fare finta di averne uno a testa, una cosa veramente idiota!!! Passiamo il pre-controllo e infiliamo i bagagli nel rullo, alcuni passano subito uno viene deviato dove erano seduti gli omini, una gentile signorina mi chiede di chi è il bagaglio e se poteva ispezionarlo (ma perché potevo anche rifiutarmi di farglielo ispezionare? Boh) e comincia ad aprilo tutto, ma proprio tutto, ha controllato ogni sacchettino ogni tasca, ogni scatolina mi ha fatto perdere non so quanto tempo, era contenta perché ha visto i sacchetti del Chelsea Store (pensa se era tifosa dell’Arsenal…) e mi ha detto “Ahhh this is very GooD!”, mi ha controllato pure il cellulare e la macchina fotografica con un metal detector particolare, nel frattempo però c’erano altri che passavano dritti e avevano anche due cellulari addosso non controllati.

A mio padre hanno fatto posare lo scovolino per la pipa perché lo ritenevano pericoloso (robba da matti) ma non si sono accorti che aveva i fiammiferi in tasca ahahah… Ad alcuni hanno fatto levare anche le palle con la neve (il souvenir per antonomasia) perché conteneva acqua, robba da matti anche questa. Finiamo i controlli e ricomponiamo i pezzi (anche qui il rischio di perdere pezzi fra un controllo e l’altro è alto), pensiamo di dirigerci all’imbarco quando scopriamo un altro controllo, c’è un tizio che smista a destra quelli che devono fare il controllo a campione e a sinistra tutti gli altri, noi siamo fortunati e quindi facciamo tutti il controllo, dobbiamo levarci anche le scarpe e metterle in un rullo specifico per il controllo calzature, mentre me le levo e le metto sul rullo guardo il tizio inglese sdegnato come a dirgli “ma quanto siete scemi…”, le scarpe passano e devo rimettermele, il tempo passa e abbiamo il tempo di scambiare le ultime sterline e comprare l’acqua minerale (che dopo i controlli si può comprare ma prima no, anche questa è un’idiozia che serve solo a far fare affari d’oro ai bar che stanno dopo i controlli, basterebbe controllare che la bottiglia sia sigillata o fare bere l’acqua a chi la possiede, ho visto levare anche il latte ad una mamma che aveva un bimbo neonato, e nel frattempo la gente entra sulle piste dai buchi nella rete).  Il gate d’imbarco è il 50, si cammina tantissimo a piedi, poi lo spostano al 56 (senza comunicazioni sul monitor ma lo sappiamo solo col passavoce) e scendiamo ancora, ci mettiamo finalmente sull’aereo e ci rallegriamo con le hostess RyanAir che sono di media gradevoli a parte qualche eccezione, peccato che sui voli da e per l’Italia molto spesso nessuno parli italiano, ma per migliorare c’è sempre tempo. Alla prossima vacanza!!!