A formação destes blocos estanques é bem provável, como o futuro previsto por George Orwell: Oceania (Inglaterra e Américas), Eurásia (Europa, União Soviética com suas repúblicas federadas) e Lestásia (China, Japão, Sudeste Asiático) – a África seria um eterno campo de batalha. Mas tudo é especulação, o futuro só é previsível para os “iluminados” marxistas e não podemos incorrer no mesmo erro e nos igualarmos a eles, como Francis Fukuyama (O Fim da História). A Trilateral Comission, uma evolução do atlanticismo (América do Norte e Europa) para incluir o Japão, ignora o resto do mundo como áreas de conflito permanente. Até então o problemas das imigrações era o mercado de trabalho que poderia ser dividido nas áreas menos nobres desde que não criassem problemas na camada mais rica. No entanto, o rápido crescimento do Islã no final do século passado e o advento da moderna Jihad, não previstos por estes movimentos puramente ocidentais, criam uma zona cinzenta que dificulta a avaliação dos futuros previsíveis. Inclusive, e principalmente, a questão da imigração. Jamais houve uma onda migratória que ameace tanto os países hospedeiros como a invasão islâmica. As antigas ondas migratórias européias para as Américas contribuíram e muito para o desenvolvimento dos países receptores porque eram constituídas por migrantes – legais ou ilegais, não importa – com a mesma tradição cultural. O Islam tende e romper com as tradições e impor a shari’a, suprema lei corânica, para todos. Continuar a ler

]]> http://cinemagia.wordpress.com/?p=1230 Sun, 13 Jul 2008 17:28:20 +0000 Tommy Beresford http://cinemagia.wordpress.com/?p=1230 Do Terra:

Encarnação do Demônio, o novo filme de José Mojica Marins, o Zé do Caixão [foto], e o documentário Simonal - Ninguém Sabe o Duro que Dei, de Cláudio Manoel, Calvito Leal e Michael Langer, foram os grandes vencedores do I Festival Paulínia de Cinema, segundo o júri oficial.

Os vencedores em 33 categorias foram anunciados na noite do último sábado, em cerimônia no recém-inaugurado Theatro Municipal de Paulínia, com apresentação de Claudia Raia e Miguel Falabella.

Antes da premiação, foi exibido em pré-estréia o filme Era Uma Vez, de Breno Silveira.

Confira a lista dos principais premiados:

- Melhor Filme: Encarnação do Demônio, de José Mojica Marins
- Prêmio Especial do Júri: Walter Lima Júnior, diretor de Os Desafinados
- Melhor Diretor: Selton Melo, por Feliz Natal
- Melhor Ator: Paulo José, por Pequenas Histórias
- Melhor Atriz: Claudia Abreu, por Os Desafinados
- Melhor Ator Coadjuvante: Ângelo Paes Leme, por Os Desafinados
- Melhor Atriz Coadjuvante: Darlene Gloria e Graziella Moretto, por Feliz Natal (por unanimidade)
- Melhor Roteiro: Helvécio Ratton, por Pequenas Histórias
- Melhor Documentário: Simonal - Ninguém Sabe o Duro que Dei, de Cláudio Manoel, Calvito Leal e Michael Langer
- Prêmios Especiais - Documentários: Iluminados, de Cristina Leal Castelar, e Nelson Dantas no País dos Generais, de Carlos Alberto Prates Correia
- Menção Especial: Fabrício Reis por sua atuação em Feliz Natal, de Selton Mello

Leia também:

- Festival Paulínia de Cinema
- Nova Encarnação de Mojica
- Terror Brasileiro
- Apostas Para o Segundo Semestre
- Depois da Tropa, Bombeiro

Uno de los dogmas que nos hace recordar al Catolicismo Romano es aquel que dice que los Testigos de Jehová son los únicos que pueden entender las Santas Escrituras a través del único canal  escogido por Dios: “El esclavo fiel y discreto”. He aquí lo que la Watchtower ha venido sosteniendo durante mucho tiempo sobre este asunto:

Tenemos la oportunidad de mostrar amor para nuestros hermanos que toman la delantera en la congregación o con respecto a la organización visible de Jehová en todo el mundo. Esto incluye ser leal para "el esclavo fiel y discreto" (Mateo 24:45-47). Afrontemos el hecho de que no importa cuánta lectura de la Biblia hayamos hecho, nunca habríamos aprendido la verdad por nuestra cuenta (La Atalaya; El 12/1/1990; Pp. 19).

Necesitamos una organización teocrática. Sí, además de tener el espíritu de iluminación de Dios, un cristiano necesita que la organización teocrática de Jehová para comprender la Biblia (La Atalaya; El 6/15/1951; Pp. 375).

Canalice para comprender la Biblia... todos los que quieran comprender la Biblia deberían apreciar que la "grandemente y heterogénea sabiduría de Dios" puede divulgarse sólo a través del canal de comunicación, el esclavo fiel y discreto de Jehová (La Atalaya; El 10/1/1994; Pp. 8).

El mundo está lleno de Biblias, el libro que contiene los mandamientos de Dios. ¿Por qué, entonces, las personas no saben por dónde ir? Porque no tienen la enseñanza o la ley de la madre, que es la luz. Jehová Dios ha provisto a su Santa Palabra escrita para todo el género humano y ella contiene toda la información que es necesaria para que los hombres tomen  un derrotero que lleva a la vida. Pero Dios no ha arreglado para esa Palabra hablar independientemente o hacer brillar las verdades vivificadoras por sí misma. Su Palabra dice: "La luz es sembrada para el justo. (Sal. 97:11). Es a través de su organización que Dios provee esta luz que proverbios dice es la enseñanza o la ley de la madre. Si debemos caminar la luz de la verdad, debemos conocer no sólo a Jehová Dios como nuestro Padre sino su organización como nuestra madre (La Atalaya; 5/1/1957; Pp. 274).

Así la Biblia es un libro organizativo y le pertenece a la congregación cristiana como una organización, no para individuos, a pesar de cuán sinceramente ellos puedan creer que pueden interpretar la Biblia. Por esta razón la Biblia no puede ser correctamente comprendida sin la organización visible de Jehová en mente (La Atalaya; 10/1/1967; Pp. 587).

Sólo esta organización funciona para el propósito de Jehová y para su alabanza. Para ella sola la Palabra de Dios, la Biblia, no es un libro sellado (La Atalaya; 7/1/1973; Pp. 402)

Ellos dicen que es suficiente con leer la Biblia exclusivamente leer la Biblia, ya sea a solas, o en pequeños grupos en casa. Pero, extrañamente, a través de tal 'lectura bíblica', ' han revertido bien de regreso a las doctrinas apóstatas que los comentarios por el clero de Cristiandad enseñaban 100 años atrás... (La Atalaya; El 8/15/1981; Pp. 29).

Cuanto más nos detenemos a meditar en la obcecada pretensión de los dirigentes de la Watchtower de ser los únicos facultados para entender las Santas Escrituras, más nos damos cuenta de que ellos mismos han demostrado ser todo, menos los iluminados de Dios. Partiendo de las diferentes fechas que ellos han anunciado para el Armagedón, y sus marchas y contra marchas con respecto a ciertas enseñanzas bíblicas, no nos queda más que concluir que su canal de comunicación con el Todopoderoso está seriamente defectuoso.

Nos preguntamos, además, ¿cómo es posible que los grupos milenaristas, como los adventistas, cristadelfianos, y muchos otros que fueron antes que ellos, compartan ciertas doctrinas comunes con los Testigos de Jehová (p.e. el sueño de los justos, el alma mortal, y el “sepulcro-infierno”, si supuestamente “el esclavo fiel y discreto” de los Testigos de Jehová es el único canal escogido para dar a conocer estas verdades? ¿De quién aprendieron los adventistas y los cristadelfianos las doctrinas que ellos hoy comparten con la secta de los Testigos de Jehová que apareció después de ellos?

Es harto conocido que los “Testigos de Jehová” son arrianos en su creencia cristológica, y sabemos también que el Obispo Arrio (Siglo IV) no perteneció a ningún “esclavo fiel y discreto”  o a alguna organización teocrática. ¿Cómo fue que Arrio coincidió con los Testigos en esta doctrina si él no era miembro de ningún “Esclavo fiel y discreto? ¿No será, más bien, que los “Testigos fueron iluminados por las ideas de Arrio y la hicieron suyas?

En una ocasión Jesús les dijo a los Judíos, lo siguiente: “Escudriñad las Escrituras, porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí” (Juan 5:39). Ahora bien, aquí viene una sencilla pero importante pregunta: si es verdad que la única forma de entender la Biblia es a través de un canal escogido, ¿por qué Jesús les dijo a los Judíos de su época que escudriñaran las Escrituras Hebreas por sí mismos para entender quién era él en verdad? ¿Será que sí es posible entender la verdad de Dios con solo escudriñar personalmente y con cuidado las Escrituras? Y si esos judíos incrédulos pudieron entender la verdad con el estudio personal y concienzudo de las Escrituras, ¡cuánto más los que sí creen en Jesús!

Y finalmente, los creyentes de Berea fueron más nobles que los de Tesalónica—¿por qué? “Pues recibieron la palabra (predicada por el mismísimo enviado y escogido de Dios, el apóstol Pablo) con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras, si estas cosas eran así” (Hechos 17:11). Es decir, los judíos nobles de la sinagoga Berea escucharon el mensaje de Pablo, y ellos confrontaban cada día sus enseñanzas a través de un serio escudriñamiento de las Escrituras para comprobar su veracidad. ¿Estaban ofendiendo a Dios al hacer tal cosa los bereanos? ¡Por supuesto que no!, pues se dice que eran más nobles o insignes que los fieles de Tesalónica. Esto pone de manifiesto que uno puede muy bien llegar al entendimiento de la verdad con un estudio personal de la “Sola Scriptura” sin la necesidad de supuestos “escogidos” o “iluminados”.

No, no os preocupeis, no voy a ser tán cruel de poner el link hacia dicho blog, ya me sacrifico yo por vosotros....eh? he dicho "sacrificio" ??.. vaya, a ver si vá a empezar a hacer mella en mi el "mensaje".
En cambio si que os voy a hacer un resumen, para que veais a lo que nos enfrentamos. Esta gente podrían ser vecinos nuestros y nosotros sin darnos cuenta, respiran el mismo oxigeno que nosotros, nos rozamos en el metro, en la cola del cine......

Comenzamos la lista con uno que dice que el cristianismo es monoteista (osea, un solo dios) pero se jacta de venerar a María. Tremenda paradoja, ya que Dios es un Dios celoso y ni quiere que se adoren a otros dioses ni que se adoren a figuras, pero bueno, el que hace la ley, hace la trampa y tienen cientos de excusas para justificar que lo injustificable, no solo parezca normal sino lo adecuado.

Luego hay otro que dice que no le importaría morir por Dios.......escalofriante, me pone los pelos de punta....¿donde hemos oido esto antes? MORIR POR DIOS!!! ... pues muerete, hombre, muerete. Terrorificamente lamentable.

Otro se dedica a negar la barbarie de la Inquisición. Que venían siendo como un jurado popular pero con escaso poder, dice. Ale, con dos cojones, si señor. así como en Alemania es delito negar el Holocausto, estos tipos debían ser procesados por lo mismo, pero bueno, que se puede esperar cuando su lider, desde la Cope se escuda en la libertad de difama... digo, de expresión para soltar sus fatwas al viento, que no podremos esperar de estos puberes en su estado de autocomplacencia mutua.

A otro ya lo conoceis, lleva un par de dias por aquí, dejandonos su vivencia, revelandonos su rollo, pero bueno, no diré nada más de el, no quiero que me vuelva a ocupar toda la barra de comentarios recientes, tiene una facilidad asombrosa para eso.

Y todos juntos, en su blog, se creen superiores al resto de los mortales, por el mero hecho que leyendo las mismas cosas que hemos leido todos, ellos se lo hán creido, y yo no. Y solo por eso , se creen poseedores de una verdad mistica y una superioridad mental, como si ellos entendieran algo que los demás no alcanzamos a entender. Increible, lo que para mi es una tara, la credulidad, ellos lo convierten en un dón. Leen cosas que les asombran y las dán por ciertas, citan a todos los filosofos que apoyan su discurso, citan en latin... a ver si van a estar poseidos. Están hechos unos culturetas....no como los demás, que somos idiotas.

Y para ellos, cualquier tipo de fenomeno que no entienden es obra de Dios o del diablo, no alcanzan a entender que es algún aconteciemiento que nuestra mente de primate (si amigos del blog, la vuestra tambien, o más) todavía no es capaz de entender, como lo eran los cometas, los eclipses e incluso las tormentas, que asustaban a aquellos pobres pastores y pescadores de hace dos mil años, pastores y pescadores que estos enajena... digo iluminados admiran, ya que quieren imponernos sus creencias a toda costa. Pues adelante, impongamos sus costumbres, asustemonos de los cometas y de los eclipses, desgarremonos las vestiduras, arranquemos los ojos cuando veamos algo que no nos guste...por cierto, en esta sociedad sin valores, como ellos dicen, no conozco ningún tuerto.

Y ya para terminar, solo recordar que el cristianismo se basa en el respeto y la tolerancia ( que raro, los musulmanes también dicen lo mismo del Islam, aunque por lo que dicen estos no debe ser cierto, solo el cristianismo es respetuoso y tolerante), respeto y tolerancia que estos individuos no deben saber lo que es, porque no dudan de calificarte de ignorante o tonto, solo por no ser un tarado mistico-iluminado que se traga dobladas las "verdades reveladas" de esos protagonistas de la Biblia que en la sociedad actual estarían en su grán mayoría encerrados en el frenopatico y a tratamiento intensivo.
Solo decir que ya que ellos no practican lo que predican, lo voy a hacer yo.
Yo con esta gente, tolerancia; TOLERANCIA CERO.

P.D. Este post queda abierto a posibles añadidos. Yo, a diferencia de mesias, profetas, iluminados y todo tipo de enajenados, tengo que pensar por mi mismo, no soy el altavoz de los dioses, por lo que a veces se me quedan cosas en el tintero.

(...)

Se você acreditar que morreu se apaga e continua a ser espírita de que corrente for, no mínimo “há uma leve (10.000 Toneladas.) incoerência” no modo de ver as coisas à sua própria volta, porque, se morreu se apaga, que espíritos são esses que falam através dos outros e talvez de você mesmo(a)? Não vai me dizer que você que está nos lendo agora tem aquela mentalidade retrógrada que o faz pensar que do “outro lado” só existe Deus e o Diabo?” Você pegou o livro errado, amigo(a) ! Você ainda deve estar acreditando que a humanidade surgiu de Adão e Eva que tiveram dois filhos HOMENS (nenhuma mulher que pudesse dar continuidade à raça), e que um matou o outro, ficando nesse caso apenas um HOMEM ! Interessante nessa história é que, depois de matar o irmão, Caim saiu pelo mundo, encontrou uma mulher e com ela teve filhos. Se Deus não havia criado mais ninguém, de onde saiu essa mulher ?

MISTÉRIO...!

Eu confesso minha ignorância nesse aspecto, até porque não foi explicado qual era o aspecto físico de Adão e Eva. Não sei se eram brancos, pretos, ou tinham os olhinhos meio fechados como nossos irmãos chineses, japoneses, ou se tinham aspecto indígena.
Mas isso não importa. Tenho certeza de que você encontrará respostas para essas pequenas(?) dúvidas em outros livros. Nesse não !

Quanto à Reencarnação, ela deveria ser crença obrigatória (ainda que não estivesse provada) para todos os que professam a crença em um Deus de Amor como era o caso de Jesus (ou não era ?).

Afinal de contas, se o Deus de Amor que Jesus apregoava era (e deve continuar sendo) um Deus que ama sua criação, como se explica o nascimento de cegos, tetraplégicos, portadores da Síndrome de Douwn e outras anomalias congênitas ? Será que um Deus de Amor CRIA PROPOSITALMENTE esses seres ? Mas acaso não é ele também um Deus da perfeição? Já pensou que esses seres teriam que carregar suas deficiências “criadas por Deus” (que Deus?) até o tal “Julgamento Final”, sem terem uma chance de, como você e eu, poderem caminhar livremente por onde escolherem ou raciocinarem claramente ou até mesmo enxergarem ?

Que Deus de Amor seria esse se não permitisse que um filho seu pudesse voltar outras vezes e desfrutar do mesmo potencial de todos os outros ? Ou será que você acredita que esses não sejam filhos de Deus e sim do Diabo ? Cuidado porque amanhã você poderá ser levado a acreditar que deve extirpar o diabo da face da Terra e querer começar pelos “seus filhos”, heim !”

Para casos como esses só há uma explicação que não ponha em dúvida esse Amor Divino - A Reencarnação (isso se você acredita mesmo em Deus). Além do mais as pesquisas no campo da Hipnose têm revelado descobertas importantes em relação a isso.

Nenhum membro honesto, seja de que seita ou religião for, pode estar alienado em relação às pesquisas científicas no campo da paranormalidade ou da indução de estados alterados da consciência.

Não se pode fechar os olhos e fingir que o sol não existe a não ser que o intuito seja o de permanecer no obscurantismo da própria insensatez. Afinal de contas, nesse campo, praticamente tudo o que o espiritismo sempre apregoou está sendo provado.

Lentamente, é claro, mas provado !

Mas tem que ser muito lentamente mesmo, sabe por que ? Já pensou se amanhã alguém ligado às pesquisas viesse a público e começasse a despejar provas contundentes sobre por exemplo :

• A vida após a morte;

• A reencarnação;

• A possibilidade de contato visual com espíritos através de aparelhos de laboratório;

• A interação energética entre os seres e o próprio planeta em que habitam;

• E outras “coisinhas mais”?

Mesmo nos dias de hoje seria considerado um herege, seria excomungado e no mínimo, para alguns mais fanáticos, ainda que pudesse provar cientificamente. : Um inimigo de Deus.

Querendo ou não, Umbandistas, Kardecistas e membros de outros grupos religiosos, deveriam ler O NOVO TESTAMENTO, onde se pode focalizar várias passagens em que o próprio Jesus se referia (entendesse quem pudesse, como aliás era seu modo de ensinar) ao retorno do espírito à matéria.

Em Mateus XVII : 10 - 13 e Marcos XVIII : 10 - 12, há a seguinte passagem :

“E os discípulos lhe perguntaram dizendo: Pois por que dizem os escribas que importa vir Elias primeiro ?

Mas ele, respondendo lhes disse : Elias certamente há de vir e restabelecerá todas as coisas; digo-vos, porém, que Elias já veio, e eles não o conheceram, antes fizeram dele quanto quiseram. Assim também o filho de Homem há de padecer às suas mãos. Então compreenderam que de João Batista é que falara”.

A Igreja Católica, quando organizou os escritos durante o 5º Concílio Ecumênico por volta do ano 553, esqueceu de tornar esse texto um Apócrifo, assim como fez a outros testemunhos.

Há também uma outra passagem muito interessante, veja só:

Lucas XXI - 7 - E perguntaram-lhe dizendo: Mestre, quando serão, pois, estas coisas? E que sinal haverá quando isto estiver para acontecer?

8 - Disse então ele : Vede não vos enganem porque virão muitos em meu nome, dizendo : Sou eu, e o tempo está próximo; não vades portanto após eles.

9 - E, enquanto ouvirdes de guerras e sedições, não vos assusteis. Porque é necessário que isto aconteça primeiro, mas o fim não será logo.

10- Então lhes disse: Levantar-se-á nação contra nação e reino contra reino;

11- E haverá em vários lugares grandes terremotos, e fomes e pestilência....

12- Mas antes de todas estas coisas lançarão mão de vós e vos perseguirão.
.
.
.
20- Mas quando virdes Jerusalém cercada de exércitos, sabei então que é chegada a sua desolação.
.
.
.
32- Em verdade vos digo que não passará esta geração até que tudo aconteça.
.
.
.
Observe que Jesus fala durante todo o tempo como se os ouvintes de então fossem presenciar suas profecias, e chega a dizer que: “esta geração não passará até que tudo aconteça”, o que inclui o seu retorno “numa nuvem, com poder e grande glória”.

Como isso ainda não aconteceu até hoje, fica difícil entender que ele esperasse que seus seguidores presenciassem os fatos, a não ser que estivessem reencarnados na ocasião.
Mas aí você poderia retrucar dizendo que Jesus não falava realmente aos seus contemporâneos, mas àqueles que viriam após e portanto outras pessoas e portanto outros filhos de Deus que não aqueles que ali estavam, certo ?

Só que se você pensou assim, é porque não leu sua Bíblia corretamente, porque ele também diz : “Ora, quando estas coisas começarem a acontecer, olhai para cima e levantai vossas cabeças, porque a vossa redenção está próxima”. E também diz : “Vigiai, pois em todo o tempo, orando, para que sejais havidos por dignos de evitar todas estas coisas que irão acontecer, e de estar em pé diante do Filho do Homem”.
Ora, para se olhar para cima e levantar a cabeça enquanto as profecias acontecem, é preciso que se esteja encarnado na matéria, ou vivo após ter morrido, pois morto e enterrado (ou dormindo aguardando a tal ressurreição como querem alguns) não enxerga, não pode orar nem vigiar em tempo algum (pelo menos deve ser o que acreditam aqueles que não crêem na reencarnação ou na vida pós-morte). E repare que a redenção só virá para estes que puderem seguir essas orientações, ou seja, que de alguma forma estejam VIVOS.

Sugere também Jesus, que poderão estar diante do Filho do Homem (reparem que ele não diz Deus) aqueles que passarem por essas provas a que ele se refere, orando e vigiando. O que será então de seus contemporâneos que, não terão essa oportunidade por estarem segundo alguns, MORTOS E ENTERRADOS, aguardando apenas serem julgados nos últimos dias? Ou será que seus contemporâneos e outros mais antes e após eles, também deveriam ter o privilégio de estarem vivos, encarnados ou não nesses momentos ?

O que será que ele quis dizer com : “não passará esta geração até que tudo aconteça”?

Se considerarmos geração como normalmente o fazemos, (descendência, filiação, linhagem etc.), veremos que após sua estada na Terra, várias gerações já se passaram e outras foram totalmente extintas. Mas se considerarmos, como naturalmente ele o fazia, que a geração a que se referia era a de espíritos que habitavam o plano Terra (encarnados e desencarnados), aí sim, começamos a entender até mesmo porque os costumes, os vícios, os fanatismos sociais e religiosos de outras épocas tendem a se repetir de tempos em tempos na matéria, ainda que disfarçados por outros nomes, acontecendo em outras regiões do planeta e com supostamente outros personagens.

Uma outra coisinha é preciso que fique bem clara.

Se cada vez que nasce uma criança é sinal de que Deus criou um novo ser, não lhe pareceria lógico que gerasse seres cada vez mais puros, mais perfeitos, mais condizentes com seus princípios e sua própria grandeza? Afinal de contas, esse trabalho ele já estaria
realizando há milhares de anos, antes mesmo da vinda de Jesus, o Cristo, e a tendência, até para nós que somos imperfeitos, é sempre de melhorarmos nossas obras cada vez que a repetimos.

E é isto o que você observa ?

São as crianças de hoje, mais puras e perfeitas que as de ontem (qualquer ontem) ?

São por acaso as crianças de hoje, pelo menos mais educadas que as de antes ?

Vou deixar esta para você pensar.

A Reencarnação, para os espíritos que freqüentam a Umbanda, é fator imprescindível para o aperfeiçoamento moral e intelectual do ente espiritual. Sem ela, em apenas uma passagem pelo que chamamos “vida” jamais teria o espírito condições de aprendizagem suficiente para sua evolução (você já pensou, por exemplo que os “homens das cavernas” e mesmo outros após eles, sequer tiveram a oportunidade de ler sobre Jesus ou outro qualquer líder religioso?

Como será que eles seriam julgados? Teriam chance de se defenderem sem mesmo terem aprendido a falar? Ou segundo alguns "iluminados(?)": "Sem terem sequer ouvido "a palavra"?

Não podemos encarar a Reencarnação como fator de obrigatoriedade de um espírito vir para pagar suas dívidas ou seu Carma, como querem alguns. Isto acontece porque durante a passagem pela “vida” o espírito comete um sem número de sandices em virtude de má orientação, ou má índole. E a tal ponto que determinados espíritos chegam a viver toda uma vida em função das injunções cármicas que provocaram em existências anteriores, deixando muitas vezes de aproveitarem esse período para a própria elevação, a própria evolução - apenas sofrendo e quase sempre se revoltando com isso.

Mas o que é evolução? Quando um espírito evolui?

Na maioria das vezes, a evolução é confundida com progressão material, ou seja, se o ente consegue alcançar posições de destaque, títulos etc, durante sua vida, pensa-se que ele tenha evoluído.

Do ponto de vista material até pode ser, mas do ponto de vista espiritual, nem sempre, até porque como já dissemos, os títulos e posições que tiveram na vida, pouco importam.

Um espírito evolui realmente quando passa a ser capaz de amar a todas as criaturas de Deus. Se você compreender realmente o que é amar sem se perder pelos meandros do amor carnal a que todos estamos acostumados, já terá aí uma grande chave para sua evolução.

O difícil dessa lição é pô-la em prática! Falar que ama é até fácil, embora nem todos sejam capazes.

Mais difícil ainda é compreender que para “amar ao próximo como a ti mesmo”, é preciso antes que se entenda o que é amar a si mesmo.

Somente através de diversas vindas ao Plano Terra, um espírito começa a entender a profundidade que há nesse único mandamento deixado pelo mesmo Jesus quando disse :
“Um novo mandamento vos dou: Que vos ameis uns aos outros; como eu vos amei a
vós, que também vós uns aos outros vos ameis”.

“Nisto todos conhecerão que sois meus discípulos, se vos amardes uns aos outros”. (João 13 : 34 - 35)

E aí ? Será que um Pai que manda seu filho vir à Terra ensinar amor seria capaz de criar seres fisicamente incapacitados para terem a oportunidade de “existirem” ou “viverem” apenas uma vez? Será que morreu, acabou?

Há algum tempo atrás, (abril de 1996) em um debate pela Rede Manchete de Televisão cujo tema era a situação de duas meninas que nasceram com os corpos unidos, um dos debatedores, defendia a crença de que elas haviam nascido nesta situação devido a prováveis injunções cármicas adquiridas em encarnações passadas, o que foi compreendido por uma das debatedoras como se tivesse sido castigo de Deus, ao que ela retorquiu dizendo que: “aquele não seria por certo o seu Deus”.

O que não foi explicado é que resgate cármico não é castigo de Deus, mas ainda que fosse, a incauta debatedora esqueceu-se de que o Deus Bíblico, como é descrito no Antigo Testamento, por análise lógica era um deus vingativo que punia seus filhos com doenças e até mesmo extermínio de populações inteiras que “não rezavam segundo sua cartilha”, e que se ela era católica, evangélica ou seguia qualquer outra seita baseada nos preceitos bíblicos, estava automaticamente ligada a esse Deus. E ainda mais: Se esse Deus estava certo em seus atos, seria capaz de impor qualquer outro tipo de pagamento para as supostas dívidas dos humanos, até mesmo aquele a que ela se referia.

Voltaremos a falar sobre carma em outra parte deste livro, mas veja bem : Não espere ler aqui que Deus, ou o Pai, como Jesus o chamava, determina que alguém pague por suas dívidas com o famoso “olho por olho, dente por dente”.

Na verdade, o carma existe porque nós humanos o criamos e aceitamos em nosso subconsciente (só essa afirmação já seria matéria para um outro livro).

Apenas para atiçar seu raciocínio, pense em qual seria o carma a ser cumprido por um espírito que estivesse em sua primeira encarnação (sim, porque tem que haver uma primeira). Se você chegar à conclusão de que, por ser a primeira encarnação não deverá haver carma para este espírito, então concluirá que também não haverá sofrimento para ele, enquanto aqui na Terra, certo ?

Partindo daí eu lhe perguntaria : Qual o ser que ocupando lugar na matéria, sendo ele o mais puro dos mais puros dos seres, não sofreu, sofre e sofrerá todas as vicissitudes dos demais meros “pecadores"? Será que esse ser seria poupado, ou entraria no mesmo turbilhão que todos nós e se arriscaria a, aí sim, começar a colecionar atitudes que lhe gerassem o futuro carma, ou como alguns pensam, castigo de Deus ?

Umbanda Sem Medo vol. 1 capítulo 2 – Título do capítulo REENCARNAÇÃO - Cláudio Zeus

Visitem o Blog UMBANDA SEM MEDO

(...)

Se você acreditar que morreu se apaga e continua a ser espírita de que corrente for, no mínimo “há uma leve (10.000 Toneladas.) incoerência” no modo de ver as coisas à sua própria volta, porque, se morreu se apaga, que espíritos são esses que falam através dos outros e talvez de você mesmo(a)? Não vai me dizer que você que está nos lendo agora tem aquela mentalidade retrógrada que o faz pensar que do “outro lado” só existe Deus e o Diabo?” Você pegou o livro errado, amigo(a) ! Você ainda deve estar acreditando que a humanidade surgiu de Adão e Eva que tiveram dois filhos HOMENS (nenhuma mulher que pudesse dar continuidade à raça), e que um matou o outro, ficando nesse caso apenas um HOMEM ! Interessante nessa história é que, depois de matar o irmão, Caim saiu pelo mundo, encontrou uma mulher e com ela teve filhos. Se Deus não havia criado mais ninguém, de onde saiu essa mulher ?

MISTÉRIO...!

Eu confesso minha ignorância nesse aspecto, até porque não foi explicado qual era o aspecto físico de Adão e Eva. Não sei se eram brancos, pretos, ou tinham os olhinhos meio fechados como nossos irmãos chineses, japoneses, ou se tinham aspecto indígena.
Mas isso não importa. Tenho certeza de que você encontrará respostas para essas pequenas(?) dúvidas em outros livros. Nesse não !

Quanto à Reencarnação, ela deveria ser crença obrigatória (ainda que não estivesse provada) para todos os que professam a crença em um Deus de Amor como era o caso de Jesus (ou não era ?).

Afinal de contas, se o Deus de Amor que Jesus apregoava era (e deve continuar sendo) um Deus que ama sua criação, como se explica o nascimento de cegos, tetraplégicos, portadores da Síndrome de Douwn e outras anomalias congênitas ? Será que um Deus de Amor CRIA PROPOSITALMENTE esses seres ? Mas acaso não é ele também um Deus da perfeição? Já pensou que esses seres teriam que carregar suas deficiências “criadas por Deus” (que Deus?) até o tal “Julgamento Final”, sem terem uma chance de, como você e eu, poderem caminhar livremente por onde escolherem ou raciocinarem claramente ou até mesmo enxergarem ?

Que Deus de Amor seria esse se não permitisse que um filho seu pudesse voltar outras vezes e desfrutar do mesmo potencial de todos os outros ? Ou será que você acredita que esses não sejam filhos de Deus e sim do Diabo ? Cuidado porque amanhã você poderá ser levado a acreditar que deve extirpar o diabo da face da Terra e querer começar pelos “seus filhos”, heim !”

Para casos como esses só há uma explicação que não ponha em dúvida esse Amor Divino - A Reencarnação (isso se você acredita mesmo em Deus). Além do mais as pesquisas no campo da Hipnose têm revelado descobertas importantes em relação a isso.

Nenhum membro honesto, seja de que seita ou religião for, pode estar alienado em relação às pesquisas científicas no campo da paranormalidade ou da indução de estados alterados da consciência.

Não se pode fechar os olhos e fingir que o sol não existe a não ser que o intuito seja o de permanecer no obscurantismo da própria insensatez. Afinal de contas, nesse campo, praticamente tudo o que o espiritismo sempre apregoou está sendo provado.

Lentamente, é claro, mas provado !

Mas tem que ser muito lentamente mesmo, sabe por que ? Já pensou se amanhã alguém ligado às pesquisas viesse a público e começasse a despejar provas contundentes sobre por exemplo :

• A vida após a morte;

• A reencarnação;

• A possibilidade de contato visual com espíritos através de aparelhos de laboratório;

• A interação energética entre os seres e o próprio planeta em que habitam;

• E outras “coisinhas mais”?

Mesmo nos dias de hoje seria considerado um herege, seria excomungado e no mínimo, para alguns mais fanáticos, ainda que pudesse provar cientificamente. : Um inimigo de Deus.

Querendo ou não, Umbandistas, Kardecistas e membros de outros grupos religiosos, deveriam ler O NOVO TESTAMENTO, onde se pode focalizar várias passagens em que o próprio Jesus se referia (entendesse quem pudesse, como aliás era seu modo de ensinar) ao retorno do espírito à matéria.

Em Mateus XVII : 10 - 13 e Marcos XVIII : 10 - 12, há a seguinte passagem :

“E os discípulos lhe perguntaram dizendo: Pois por que dizem os escribas que importa vir Elias primeiro ?

Mas ele, respondendo lhes disse : Elias certamente há de vir e restabelecerá todas as coisas; digo-vos, porém, que Elias já veio, e eles não o conheceram, antes fizeram dele quanto quiseram. Assim também o filho de Homem há de padecer às suas mãos. Então compreenderam que de João Batista é que falara”.

A Igreja Católica, quando organizou os escritos durante o 5º Concílio Ecumênico por volta do ano 553, esqueceu de tornar esse texto um Apócrifo, assim como fez a outros testemunhos.

Há também uma outra passagem muito interessante, veja só:

Lucas XXI - 7 - E perguntaram-lhe dizendo: Mestre, quando serão, pois, estas coisas? E que sinal haverá quando isto estiver para acontecer?

8 - Disse então ele : Vede não vos enganem porque virão muitos em meu nome, dizendo : Sou eu, e o tempo está próximo; não vades portanto após eles.

9 - E, enquanto ouvirdes de guerras e sedições, não vos assusteis. Porque é necessário que isto aconteça primeiro, mas o fim não será logo.

10- Então lhes disse: Levantar-se-á nação contra nação e reino contra reino;

11- E haverá em vários lugares grandes terremotos, e fomes e pestilência....

12- Mas antes de todas estas coisas lançarão mão de vós e vos perseguirão.
.
.
.
20- Mas quando virdes Jerusalém cercada de exércitos, sabei então que é chegada a sua desolação.
.
.
.
32- Em verdade vos digo que não passará esta geração até que tudo aconteça.
.
.
.
Observe que Jesus fala durante todo o tempo como se os ouvintes de então fossem presenciar suas profecias, e chega a dizer que: “esta geração não passará até que tudo aconteça”, o que inclui o seu retorno “numa nuvem, com poder e grande glória”.

Como isso ainda não aconteceu até hoje, fica difícil entender que ele esperasse que seus seguidores presenciassem os fatos, a não ser que estivessem reencarnados na ocasião.
Mas aí você poderia retrucar dizendo que Jesus não falava realmente aos seus contemporâneos, mas àqueles que viriam após e portanto outras pessoas e portanto outros filhos de Deus que não aqueles que ali estavam, certo ?

Só que se você pensou assim, é porque não leu sua Bíblia corretamente, porque ele também diz : “Ora, quando estas coisas começarem a acontecer, olhai para cima e levantai vossas cabeças, porque a vossa redenção está próxima”. E também diz : “Vigiai, pois em todo o tempo, orando, para que sejais havidos por dignos de evitar todas estas coisas que irão acontecer, e de estar em pé diante do Filho do Homem”.
Ora, para se olhar para cima e levantar a cabeça enquanto as profecias acontecem, é preciso que se esteja encarnado na matéria, ou vivo após ter morrido, pois morto e enterrado (ou dormindo aguardando a tal ressurreição como querem alguns) não enxerga, não pode orar nem vigiar em tempo algum (pelo menos deve ser o que acreditam aqueles que não crêem na reencarnação ou na vida pós-morte). E repare que a redenção só virá para estes que puderem seguir essas orientações, ou seja, que de alguma forma estejam VIVOS.

Sugere também Jesus, que poderão estar diante do Filho do Homem (reparem que ele não diz Deus) aqueles que passarem por essas provas a que ele se refere, orando e vigiando. O que será então de seus contemporâneos que, não terão essa oportunidade por estarem segundo alguns, MORTOS E ENTERRADOS, aguardando apenas serem julgados nos últimos dias? Ou será que seus contemporâneos e outros mais antes e após eles, também deveriam ter o privilégio de estarem vivos, encarnados ou não nesses momentos ?

O que será que ele quis dizer com : “não passará esta geração até que tudo aconteça”?

Se considerarmos geração como normalmente o fazemos, (descendência, filiação, linhagem etc.), veremos que após sua estada na Terra, várias gerações já se passaram e outras foram totalmente extintas. Mas se considerarmos, como naturalmente ele o fazia, que a geração a que se referia era a de espíritos que habitavam o plano Terra (encarnados e desencarnados), aí sim, começamos a entender até mesmo porque os costumes, os vícios, os fanatismos sociais e religiosos de outras épocas tendem a se repetir de tempos em tempos na matéria, ainda que disfarçados por outros nomes, acontecendo em outras regiões do planeta e com supostamente outros personagens.

Uma outra coisinha é preciso que fique bem clara.

Se cada vez que nasce uma criança é sinal de que Deus criou um novo ser, não lhe pareceria lógico que gerasse seres cada vez mais puros, mais perfeitos, mais condizentes com seus princípios e sua própria grandeza? Afinal de contas, esse trabalho ele já estaria
realizando há milhares de anos, antes mesmo da vinda de Jesus, o Cristo, e a tendência, até para nós que somos imperfeitos, é sempre de melhorarmos nossas obras cada vez que a repetimos.

E é isto o que você observa ?

São as crianças de hoje, mais puras e perfeitas que as de ontem (qualquer ontem) ?

São por acaso as crianças de hoje, pelo menos mais educadas que as de antes ?

Vou deixar esta para você pensar.

A Reencarnação, para os espíritos que freqüentam a Umbanda, é fator imprescindível para o aperfeiçoamento moral e intelectual do ente espiritual. Sem ela, em apenas uma passagem pelo que chamamos “vida” jamais teria o espírito condições de aprendizagem suficiente para sua evolução (você já pensou, por exemplo que os “homens das cavernas” e mesmo outros após eles, sequer tiveram a oportunidade de ler sobre Jesus ou outro qualquer líder religioso?

Como será que eles seriam julgados? Teriam chance de se defenderem sem mesmo terem aprendido a falar? Ou segundo alguns "iluminados(?)": "Sem terem sequer ouvido "a palavra"?

Não podemos encarar a Reencarnação como fator de obrigatoriedade de um espírito vir para pagar suas dívidas ou seu Carma, como querem alguns. Isto acontece porque durante a passagem pela “vida” o espírito comete um sem número de sandices em virtude de má orientação, ou má índole. E a tal ponto que determinados espíritos chegam a viver toda uma vida em função das injunções cármicas que provocaram em existências anteriores, deixando muitas vezes de aproveitarem esse período para a própria elevação, a própria evolução - apenas sofrendo e quase sempre se revoltando com isso.

Mas o que é evolução? Quando um espírito evolui?

Na maioria das vezes, a evolução é confundida com progressão material, ou seja, se o ente consegue alcançar posições de destaque, títulos etc, durante sua vida, pensa-se que ele tenha evoluído.

Do ponto de vista material até pode ser, mas do ponto de vista espiritual, nem sempre, até porque como já dissemos, os títulos e posições que tiveram na vida, pouco importam.

Um espírito evolui realmente quando passa a ser capaz de amar a todas as criaturas de Deus. Se você compreender realmente o que é amar sem se perder pelos meandros do amor carnal a que todos estamos acostumados, já terá aí uma grande chave para sua evolução.

O difícil dessa lição é pô-la em prática! Falar que ama é até fácil, embora nem todos sejam capazes.

Mais difícil ainda é compreender que para “amar ao próximo como a ti mesmo”, é preciso antes que se entenda o que é amar a si mesmo.

Somente através de diversas vindas ao Plano Terra, um espírito começa a entender a profundidade que há nesse único mandamento deixado pelo mesmo Jesus quando disse :
“Um novo mandamento vos dou: Que vos ameis uns aos outros; como eu vos amei a
vós, que também vós uns aos outros vos ameis”.

“Nisto todos conhecerão que sois meus discípulos, se vos amardes uns aos outros”. (João 13 : 34 - 35)

E aí ? Será que um Pai que manda seu filho vir à Terra ensinar amor seria capaz de criar seres fisicamente incapacitados para terem a oportunidade de “existirem” ou “viverem” apenas uma vez? Será que morreu, acabou?

Há algum tempo atrás, (abril de 1996) em um debate pela Rede Manchete de Televisão cujo tema era a situação de duas meninas que nasceram com os corpos unidos, um dos debatedores, defendia a crença de que elas haviam nascido nesta situação devido a prováveis injunções cármicas adquiridas em encarnações passadas, o que foi compreendido por uma das debatedoras como se tivesse sido castigo de Deus, ao que ela retorquiu dizendo que: “aquele não seria por certo o seu Deus”.

O que não foi explicado é que resgate cármico não é castigo de Deus, mas ainda que fosse, a incauta debatedora esqueceu-se de que o Deus Bíblico, como é descrito no Antigo Testamento, por análise lógica era um deus vingativo que punia seus filhos com doenças e até mesmo extermínio de populações inteiras que “não rezavam segundo sua cartilha”, e que se ela era católica, evangélica ou seguia qualquer outra seita baseada nos preceitos bíblicos, estava automaticamente ligada a esse Deus. E ainda mais: Se esse Deus estava certo em seus atos, seria capaz de impor qualquer outro tipo de pagamento para as supostas dívidas dos humanos, até mesmo aquele a que ela se referia.

Voltaremos a falar sobre carma em outra parte deste livro, mas veja bem : Não espere ler aqui que Deus, ou o Pai, como Jesus o chamava, determina que alguém pague por suas dívidas com o famoso “olho por olho, dente por dente”.

Na verdade, o carma existe porque nós humanos o criamos e aceitamos em nosso subconsciente (só essa afirmação já seria matéria para um outro livro).

Apenas para atiçar seu raciocínio, pense em qual seria o carma a ser cumprido por um espírito que estivesse em sua primeira encarnação (sim, porque tem que haver uma primeira). Se você chegar à conclusão de que, por ser a primeira encarnação não deverá haver carma para este espírito, então concluirá que também não haverá sofrimento para ele, enquanto aqui na Terra, certo ?

Partindo daí eu lhe perguntaria : Qual o ser que ocupando lugar na matéria, sendo ele o mais puro dos mais puros dos seres, não sofreu, sofre e sofrerá todas as vicissitudes dos demais meros “pecadores"? Será que esse ser seria poupado, ou entraria no mesmo turbilhão que todos nós e se arriscaria a, aí sim, começar a colecionar atitudes que lhe gerassem o futuro carma, ou como alguns pensam, castigo de Deus ?

Umbanda Sem Medo vol. 1 capítulo 2 – Título do capítulo REENCARNAÇÃO - Cláudio Zeus

Visitem o Blog UMBANDA SEM MEDO

Mas por que escolhi esse nome pro blog? Bem, aspirante todo mundo sabe o que é - dã! - se não sabe larga de ser preguiçoso e vai ver no dicionário. Já para yogini, eu explico: é o feminino de yogi! Simples, né? Não muito? Ok, deixa eu ver como posso sintetizar essa definição...

Os yogis buscam a união com o divino através da prática do yoga, que não é - como muitos pensam - colocar o pé na cabeça e ficar de cabeça pra baixo (yoga não é Cirque du Soleil!). É um pouco disso também - mas releia a frase: UM POUCO. Porque muito mesmo é a busca do autoconhecimento, do equilíbrio entre corpo e mente, de saber reconhecer no outro o divino que também habita em você - mas puta que o pariu, essa é uma das partes mais difíceis, dependo de quem seja esse "outro"!

Por que* o título "aspirante a yogini" se não sou necessariamente uma novata no Yoga? Porque como se não bastasse as minhas contínuas interrupções na prática física (o que pode dificultar o pé na cabeça), tenho que lutar constantemente para crescer espiritualmente haja vista a minha pouca tolerância para com os idiotas de plantão. Ok, isso foi errado.. Digamos, com os seres "energeticamente menos evoluídos", então...

Também não me seguro quando vejo injustiças, maldades, coisas erradas, e por aí afora. Me sobe o vermelhão que nem o Pato Donald, e dano a falar, reclamar - mas veja bem, sem barracos, sem rodadas de baiana, mas na classe, com o mesmo tom de voz (quase) baixo que costumo falar sempre. Alguns amigos irão discordar; vão dizer: "Ah, mas daquela vez você rodou a maior baiana!" Depende do ponto de vista. Seria necessário um estudo antropológico da rodada de baiana...

Para mim, rodar a baiana é mandar alguém ir se f..., é xingar a pessoa (querendo xingar, porque eu xingo meus amigos "carinhosamente"), é perder a razão. E isso nunca me aconteceu, graças à Deus. Existem maneiras mais eficazes de lutar pelo seus ideais - que não incluem xingamentos, ofensas, chantagens.

Não bastasse meu questionamento eterno e a minha total falta de resignação com o que considero injusto, ainda tenho que contratar um domador de leões para domar meu ego. E quando falo em ego não quero dizer daquele ego que estamos acostumados a ouvir por aí, como sendo aquele seu lado egoísta, que se acha o máximo e acha que o seu umbigo é o centro do mundo. Falo de um ego muito mais amplo - aquele que nos faz sentir ciúmes, inveja (SIM, EU SINTO INVEJA - pronto, admiti!), que nos torna competitivos, que quando a farinha é pouca vê o seu pirão primeiro. ESSE ego é o que me mata. Ele é o meu inimigo privado (agora público) número 1.

Por essas e por outras acho que serei sempre uma eterna aspirante a yogini. O desapego é difícil, requer muito esforço e dedicação. E vamos combinar que não sou uma das pessoas mais dedicadas do mundo... Mas tudo bem. Ainda devo ter muitas encarnações pra queimar, então vou fazendo tudo ao meu tempo. Afinal, a gente está sempre aprendendo mesmo. Pelo menos enquanto estamos nesse plano (à exceção de uns poucos iluminados que estão aqui para nos ajudar), estamos sempre aprendendo. Todo dia é dia de aula e nunca sabemos tudo por completo. Como já diz o primeiríssimo aforismo dos Yoga Sutras** de Patañjali: "Agora começa o ensinamento do Yoga"!

Namastê!

* Nunca aprendi a diferenciar: porque, porquê, por que, por quê. E não tenho saco de aprender. Então vai saindo do jeito que dá mesmo.

** Texto clássico do Yoga, atribuído ao sábio Patañjali, composto de 196 aforismos, divididos em 4 capítulos. No resumão, segundo Pedro Kupfer, a obra poderia se chamar: "Alma, manual do usuário".

Blog da Dona Iris: EU É QUE LIMPO O OLIMPO
Filme Referência: ZON // "ILUMINADOS"

-Mira, un futuro donante.

Haber estudiado la carrera de biología hace que veas el mundo que te rodea con un prisma distinto, así el futuro donante se convirtió cada vez más para mí, en el pack de genes que gracias a dios se quedarán por el camino. La selección natural siempre estará ahí, en un stop, un semáforo en rojo, o en un pique entre machotes.

Hoy me he quedado perplejo frente a la pantalla de mi ordenador...resulta que no he sido el único que ha pensado así. De hecho si juntamos la biología evolutiva con el humor negro de mi padre, sale algo parecido a lo que os quiero presentar: los Premios Darwin.

Según la página web de tan digna iniciativa, "En el espíritu de Charles Darwin, los premios Darwin conmemoran individuos que protegieron nuestro conjunto de genes, sacrificando sus propias vidas. Los ganadores del Premio Darwin, se sacrificaron a sí mismos de forma extraordinariamente idiota, aumentando de esa forma las oportunidades de nuestra especia para una larga supervivencia."

[In the spirit of Charles Darwin, the Darwin Awards commemorate individuals who protect our gene pool by making the ultimate sacrifice of their own lives. Darwin Award winners eliminate themselves in an extraordinarily idiotic manner, thereby improving our species' chances of long-term survival.]

Como afirma en la página web del certamen, su creador comenzó recopilando historias mientras estudiaba Biología en la Universidad de Standford. Todas estas historias fueron sacadas de artículos de distintos periódicos de todas las partes del mundo. Una vez verificada su legitimidad las reescribía y las mandaba a sus compañeros por mail, quienes hacían lo mismo. Llegó un momento en el que el servidor de Standford se quedó pequeño para la avalancha de noticias y todo el contenido se pasó a la actual página del certamen.

Las reglas para participar son claras y son aplicables a casos de todas las razas, culturas y grupos socio-económicos. Se basan en los siguientes conceptos:

-Reproducción: El "iluminado" protagonista debe haber muerto o quedar estéril, ya que sólo puede ser premiado aquel que no pueda transmitir sus genes.

-Excelencia: No vale cualquier tontería, tiene que ser una espectacular estupidez.

-Auto-Selección: El daño debe producirse por el damnificado, no valen meteduras de pata de otros.

-Madurez: El inepto ha de tener capacidad de juicio.

-Veracidad: La historia ha de ser cierta...no valen batallas.

Una cosa sí aclaran, no se apoyará ningún caso que haya supuesto la muerte de otras personas a parte del protagonista, aunque compartan linaje y por tanto genes. No se apoyarán casos con daños colaterales, vaya.

Hay miles de historias cuya lectura recomiendo. Sobre todo las de Mención Honorable, como la de Larry Walters.

Larry tenía un sueño: VOLAR. Como sus dioptrias le impedían meterse en las fuerzas armadas, decidió atar 45 globos con Helio a su silla favorita, sentarse con unos sandwiches, su cervecita y una escopeta de perdigones (para estallar los globos y bajar) y cortar la cuerda que le unía al suelo. En contra de lo que vaticinó,no se levantó unos pocos metros, sino hasta 16.000 pies de altura, y ahí permaneció acojonado 14 frías horas. Cuando le echó valor para estallar unos cuantos globos, desequilibró el invento y se estampó contra unos cables de electricidad, provocando apagones en diversos barrios de Los Angeles.

Salió vivo, pero no tuvo mujer ni hijos y no tardó mucho en adentrarse en el bosque y pegarse un tiro en el corazón. Pasará a la historia como miembro honorable de 1982 de los Premios Darwin.

El premio honorable del 2000 es de los mejores. Un señor de 51 años no tenía nada mejor que hacer el 13 de mayo de 1998, que intentar mantener relacciones sexuales con su aspiradora. El resultado os lo podéis imaginar, medio pene quedó por el camino. Lo genial es que encima no se le ocurre otra cosa que decirle a la policía que le habían acuchillado las partes mientras dormía...

En fin, múltiples son las historias, y graciosa cuanto menos la iniciativa. Espero que paséis un buen rato leyendo las anécdotas de los premiados en otros años, o votando los nominados para el 2008. Incluso tenéis una película del 2006 con historias de la página, aquí os cuelgo el trailer.

Edito para incluir un vídeo de Buenafuente, por lo visto Berto habló hace unos meses de estos premios...

Afirmaciones Científicas sobre la Curación (en Español)>>>

Acudió a la escuela secundaria de Scottish Church College y después estudió Filosofía y Letras en la Universidad de Calcuta. En 1910, a la edad de 17 años, conoció a su gurú (maestro espiritual), Swami Sri Yukteswar, quien era discípulo de Lahiri Mahasaya, quien a su vez era discípulo de Mahavatar Babaji.

En su autobiografía señala que en 1915 tomó formalmente los votos de monje en la antigua orden monástica de los suamis y cambió su nombre de familia por Swami Yogananda.

La Ley del Éxito (Yogananda)Descargar

 

Para chamar a atenção para o Dia Mundial do Diabetes, países de todos os cantos do planeta iluminam seus monumentos com a cor azul. A proposta é da International Diabetes Federation.  

Empire State Building, LAX – Aeroporto de Los Angeles, Sears Tour e outros, nos Estados Unidos;Torre Tokio, no Japão; Torre de Pisa, na Itália; London Eye, na Inglaterra; El Obelisco, em Buenos Aires, na Argentina, são apenas alguns dos locais já confirmados para “vestir”azul no dia 14 de novembro.  

E, no Brasil?  A meta da Sociedade Brasileira de Diabetes é ter pelo menos 100 locais iluminados em todo o País. Você acha pouco? Então, participe da campanha, sensibilize as autoridades de sua cidade e proponha um local para ser iluminado pela cor azul. Segundo a SBD pode ser até mesmo a sua casa.  

“Sugerimos que você escolha com as autoridades locais, um marco da sua cidade e que o ilumine no dia 14 de Novembro com a cor azul. A SBD sugere locais como igrejas, os teatros, os marcos da cidade, as torres de comunicação, as assembléias legislativas e o congresso nacional, as sedes do governo estadual e municipal, o seu hospital, o seu serviço, o seu consultório ou o edifício onde se localiza, a sua faculdade de medicina, o posto de saúde da cidade, os laboratórios clínicos da sua cidade, os shoppings, as praças e até a sua casa”, diz o comunicado da Sociedade. 

Minhas sugestões para São Paulo: 

- toda a Avenida Paulista e, principalmente, a torre da Rede Globo, que dá para ver a quilômetros de distância; 
- o Prédio do Banespa; 
- o Terraço Itália; 
- o Obelisco; 
- o prédio da Prefeitura; 
- o Museu do Ipiranga; 
- a Assembléia Legislativa; 
- a Câmara dos Vereadores; 
- o Lago do Ibirapuera. 

Saiba mais sobre o assunto, confira os monumentos e sugira o monumento da sua cidade em: http://www.diamundialdodiabetes.org.br