Frazele citate din Bastovoi sunt tâmpenii au ba?

, precizările au o tot atâta utilitate câtă are cărticica despre viaţa sexuală aluia Kant pentru studiul bucoavnelor acestuia. Adică niciuna. Evitând această întrebare, Filipaş vorbeşte despre ruşi, basarabeni, originile sale, stiluri de scriitură, probleme de gnoseo-ontico-metapisice la kant, epistole scrise de domnia sa celui mai inteligent individ din promoţie şi o mulţime de alte lucruri extrem de interesante.

Dat fiind faptul că domnia sa continuă să evite întrebarea scrisă MAAARE cu ROOOOOŞU, îmi permit  şi eu să aduc câteva observaţii la fel de utile:

1. Blogul domnului Filipaş este unul interesant. Cum i-am menţionat respectivului domn, apreciez faptul că aduce o oază de informaţie în banalul cotidian al blogosferei (cu destule excepţii, dar sunt sigur că domnia sa nu le-ar considera astfel), dominat de banalele ieşiri din prezent în cea mai pură stare de neînsemnătate virtuală. Este foarte adevărat, apreciez blogul domniei sale. În acelaşi timp, mă gândesc la utilitatea lui. Blogul domnului Filipaş este util la fel precum Enc. Britannica este utilă sau la fel precum orice bază de date este utilă, ba chiar esenţială pentru orice research serios.

Cantitatea imensă de informaţii pre care ne-o ofertează dumnealui, informaţii referitoare la o mulţime de subiecte (fizică, pilosopie, etică, eco-stuff, cuantică, web 2 sau 3.0, politică, precizări lingvistice şi literare) este fără îndoială, de primă mână. Mă feresc să intru în polemică cu domnul TITUS FILIPAŞ, datorită agerimii sale intelectuale, demonstrată de altfel şi în ultimul său text: "Cu cine discut/sau nu despre Kant?"(în care ne mărturiseşte, candid, că el, primo inter pares, discută despre Kant doar cu prietenii domniei sale, prieteni despre care aflăm că sunt foarte inteligenţi)

De aceea, unul din puţinele lucrurile ce i se pot reproşa scriiturii filipaşiene (înafară de stilul său impecabil românesc, sintaxa şi vocabularul său) este acela că este lipsită de viaţă. Lecturând pe domnul Filipaş te confrunţi cu un stil sec şi mecanic de prezentare a informaţiei. Tone de informaţie prezentată robotic, într-o manieră ce aduce mai degrabă a R2-D2-ul starwar-ic decât de o fiinţă umană. Cele câteva sentimente ce ne-ar îndritui să-l considerăm uman pe autor transpar prin intermediul ironiilor DELOC vulgare, dar seci şi forţate, lipsite de cel mai elementar simţ al umorului.

Atenţia maniacală pentru detalii (sute de date precise: ani, perioade, cifre, statistici, sute de citate bine delimitate în timp, oră exactă, zi, luna când a fost spus un anumit lucru), intransigenţa extremă faţă de sensurile cuvintelor şi a expresiilor, intransigenţa dublată nefericit de aceeaşi lipsă a umorului, îl fac pe domnul Filipaş greu de deosebit de ceea ce reprezintă o "maşină", cum erau denumite computerele.

Domnul Filipas se pare că este o maşină în căutare de răspunsuri la întrebările pe care le pune domnia sa peste tot, bineînţeles, dintr-o sete de cunoaştere ce îi face cinste, ca oricărui refugiat basarabean. Această sete neţărmurită de cunoaştere îl face să posteze multe şi unele extrem de lungi comentarii. Oriunde găseşte un subiect interesant. Şi bineînţeles, setea de cunoaştere îl face să găsească peste tot subiecte interesante. La care se pare că de fiecare dată, el şi numai el are soluţia perfectă. De exemplu, răspunsurile pe care le aşteaptă domnul Filipaş în link.ul de mai upstairssssssssssssssssssssssssssssssssssssss (vaaai, iar n-am uzitat limba noastră cea frumoasă şi eine kleine krokodil) sunt aşteptate de pe urma discuţiilor de aici, foarte frumoase şi interesante, doar că inexistente. Domnul Filipas nu vorbeste propriuzis cu cineva. La chaleur de ta voix, musiu Filipas, se risipeste în şirul bornat kilometric de text atent şi minuţios conceput. Ca o ultimă observaţie, onestitatea intelectuală a ubernumitului domn se opreşte în locul unde Patapievici îl invită să-şi publice în presă părerile referitoare la deturnările de fonduri de la ICR astfel încât să se poată întâlni amândoi la tribunal. Nu văd de ce aceeaşi onestitate intelectuală îi cere domnului Filipaş, după ce atacă textul lui Patapievici, să atace şi persoana dumnealui.

Domnule Titus Filipas, numele meu este H.-R. Patapievici. Va citesc consternat si mihnit diluviul de comentarii. Imi parazitati textele, fara a aduce un spor de cunoastere, dar punindu-va intr-un mod indecent in lumina. Va rog insistent sa va publicati acuzatiile la adresa mea in presa scrisa, pentru a-mi putea oferi ocazia sa va dau in judecata pentru calomnie. Nu va mai ascundeti pe internet, iesiti la lumina. Va asigur ca nu voi intirzia sa va dau in judecata. Indrazniti, d-le Filipas. Fiti drept cu dumneavoastra si supuneti-va curajos si altei justitii decit celei, lesnicioase, pe care o incurajeaza calomnia aruncata indraznet pe sub masa.

Musiu Filipaş, blogurile, forumurile nu sunt făcute pentru o arheologie foucaldiană sau nu a ideilor. Nu sunt făcute a expune pixelatic eseuri formatate iniţial pe pagini A3. Iele iesenţialomental sunt făcătăluite pour schimbul eşanjist de ideoane. Nu văd rostul expunerii riguroase şi pe spaţii imense de ecran, pe spaţii atât de întinse încât şi mausul se spărioşează şi nu vrea să mai muveze rotiţul, a genealogiei unei idei. Pentru asta există revistele de specialitate, iegzistă revista romana de fenomenologie, iegzistă conferinţe, ietc.

Pentru scopul comunicării eficiente, ideal ie ca sutele de pagini ce îi vin în minte domnului Filipas atunci când se loveşte de un subiect interesant bănuiiiesc que pot fi sintetizate în câteva fraze, cu trimiterile la lectură de rigoare. Dar domnul Filipaş preferă să desfăşoare forţe supravernaculare impresionante pentru a spune puţin.

2. Să spicuim din ultimele sale notiţe:

Ca refugiat basarabean din vechiul judeţ Soroca, cu drepturile mele clare de răzeş, am dreptul legitim să mă exprim în termenii cei mai categorici pe această temă.

Frază inutilă. Nimeni nu i-a interzis nimic domnului Filipaş, nimeni nu l-a întrebat de unde provine. Mai departe, ce face soft-ul (]n sensul de individ riguros, la fel de riguros pe cât o cer instrucţiunile limbajului unui soft performant) Titus Filipas? Cu o pereche de foarfeceeeee, Titus Filipaş taie o bucăţică de "realitate" ;i o coase de altă bucăţică de realitate, în speranţa manufacturării unui costum frumos. Buc-căţelul pre carele-l taie Titus ieste acesta:

Lucrurile în sine, inaccesibile experimental, constituiau la Immanuel Kant realitatea accesibilă prin discursul de cauzalitate

La această frază a intelectualului Titus Filipaş am comentat următorul fragment:

“Din vagile cognoscinte kantiielniţe, ştiam que Ding an Sich-ul ie inaccesibil de tăt, allora putem cognoasce doar qu.il existe….dar s-ar putea sa ma inselez….cu Vernunftu n-am mai discutat de hăt ani de zile.”

...ca reacţie la faptul că în general, discursul de cauzalitate ie destul de greu de înfăptuit, în orice domeniu ar fi el, cauzalitatea fiind o noţiune şi o relaţie cel puţin mie, non.intelectualului mujic rusomanciurianojaponez corcit cu o mulatră, încă neelucidată pe deplin. Fragmentul mi-a stârnit interesul ingropat demult, deoarece din vagile mele cognoscinţe referitoare la un plauzibiloposibil scrib numit kant, lucrul in sinea lui nu reprezintă o realitate. Titud Filipas nu a catadicsit sa dezvolte problema, să precizeze ce înţelege domnia sa prin realitate sau discurs cauzal, deşi am mărturisit că ie foarte posibil să mă înşel şi nu am pretins serenitate atotcunoscătoare asupra uoăperei cuntiene.

Ce a catadicsit totuşi intelectualul onest Titus Filipaş? A catadicsit să arate cu degetul şi să se ducă cu pâra indicatoare, ca un elev de gimnaziu, la unul dintre inteligenţii colegi ai dumnealui. Apoi, a mai catadicsit să-şi arate sieşi cu degetul marea acţiune întreprinsă (să-şi arate singur cu degetul, deoarece blogul domniei sale e o oglindă în care aceasta, domnia, se reflectă cu prisosinţă).

Transpusă în limbaj natural, acţiunea domniei sale sună cam aşa: "Ia uite ce intelighent sunt ich şi uite cu ce oameni inteligenţi vorbesc tot ich, iar oamenii inteligenţi la rândul lor vorbesc doar cu mine, deoarece sunt inteligent"

Îi atrag atenţia domnului intelectual onest Titus Filipaş că lumea nu este compusă din turnuri hipopotamice din şi de fildeş, din care înţelepţii îşi aruncă unul altuia câte-o monadă/monedă leibniţianoschizoidă iar mujicii ruşi stau cu braţele osanaletic ridicate în speranţa că unul dintre înţelepţi va rata turnul de fildeş.

Nu. Lumea este compusă din oameni ce comunică, în speranţa că prin acest lucru, practicile  şi oamenii ce o compun vor deveni mai bune. În speranţa că binele comun reprezintă mai mult decât o noţiune.

Domnul Filipaş va continua să conlocuteze cu el însuşi şi cu prietenii săi inteligenţi şi nu se va opri decât cineva îl va reseta. Căci soft-urile computatorice au doar logică.

PîSî. Domnia voastră nu are nici o autoritate în a stabili stilul scriiturii sau a propune modalităţi universal şi apodictic valabile de scriitură. Sau de a emite sentinţe staliniste cu privire la ce text aparţine au ba limbii române. Domnia voastră nu ieste încarnarea Academiei Române ca să facă observaţiuni asupra limbii române. Domnia voastră are autoritatea de a-şi autoindica imperative estetice asupra stilului şi de a le urma cu prisosinţă. Domnia voastră are de asemenea autoritatea de a face aprecieri subiective asupra stilului scriituresc aparţinând altor persoane şi de a se crampona de rigurozitatea şi puritatea limbi române până când va dolea domnia sa. Aşadar domnia vostră nu are decât să miauno-miorlăie, pe tonalităţi aparţinând Motanului Dănilă, regarding style and so on până când va răguşi de declinări şi antonime bine-folosite.

Update: dacă mai aveam îndoieli asupra domnului Filipaş, ele au fost definitiv spulberate de aceste locuri: HERE und HERE.

Fuga de idei şi logoreea insaţiabilă pot fi semnele unei boli. Domnul Filipaş ar trebui să aibă grijă de sănătatea sa...

...faza cu hecării care-i hecuiesc blogul cu viruşi de calculator ie memorabilă! La fel, asta:

Il avertizez pe acest intrus ca ma voi adresa politiei. Ca membru AFDPR si luptator antisovietic cred ca merit aceasta protectie.

Nu prea îţi dai seama dacă vorbeşte cu virusul de calculator sau cu presupusul hecăr. Înclin să cred că ameninţă fioros virusul netrebnic.

Filipaş, cum poţi să fii atât de inadaptat la tehnica modernă...tocmai tu, o maşină? Iera greu să-ţi dai seama că respectivii viruşi hecuitori sunt de fapt trackbackurile automate pe care le lasă Wordpressu? De fapt prin ce inducţii mirobolante ai ajuns la concluzia că sunt viruşi? Iera genial dacă te duceai la Poliţie, într-adevăr. Ar fi hohotit puterea de tine o seară-ntreagă...

Văleu, Filipaş....mă duc la Poliţie...m-ai hăcuit....m-ai infestat cu viruşi...mă uit în urmă şi nu-mi vine să cred cât am putut înşira litere pe o tâmpenie de happening. Dom' Filippa, oi hi tu mari jeniu telectual, da' la computatoari ieşti varzî di brucsieles.

Filipaş, informează-te-te-te te rog de ce e aproape imposibil să injectezi worms în platforma wordpress. Ai putea pleca cu searchu de la javascript. Vreau neapărat să-mi dai add la ID.ul meu de messenger. Ai  fi prima persoană pe care testez Prorat.ul cu succes şi bucurie.

UPDATE SECUND, CRIPTIC şi IENIGELIC CA LAPONA> Maşina de scris Olivetti Titus Filipaş miaună again, prelung şi răzvrătit ca orice luptător antisovietic, adicăca rebel fără cauză, ca reacţie la atacurile ruseşti asupra luia (aici se refereturează la mine):

AICI şi AICI.

Am impresia că fiţuica aiasta blogoidă o să ajungă la împlinirea iei de sine, ca şpiritu iegălian. Doar prin catalizatorul Olivetti Titus Filipaş, Şturm und Zdrangul va ajunge la adevărata sa valoare (pîsî. fraza asta nu-i pe bune. e plagiată dupe lingăul demagog Mihnea Tâmpescu)...

TERŢ UPDATIC: Am aflat şi marea ienigmă kabalomasonică a recluzionării maşinuţei de scris Olivetti pre blogul ei. E incredibil:

Eu nu permit intruzia comentariilor pe blogideologic.wordpress.com, pentru că nu am chef, nici timp, să devin corector de ortografii eronate.

Hârc!....În schimb, dom Filipas are şi timp şi chef să se intromită pe jdemiliarde de forumeourumuri  to bloguri şi să scribăluiască de zor şi cu vervă chefuitorie şi tempusorală aceleaşi jdemilioane de miliarde de corectoidale grammaireşti, majoritatea insignifiante pentru subiectul propriudicuit

Zilele trecute, pe adresa Uniunii Culturale a Românilor din Ungaria a sosit răspunsul Ministerului Învăţământului şi Culturii, la scrisoarea de protest semnată de mai multe instituţii şi organizaţii româneşti din Ungaria şi trimisă la sfârşitul lunii mai a.c., în care reprezentanţii comunităţii noastre au tras un semnal de alarmă referitor la una dintre întrebările de la bacalaureatul la istorie. Ministrul Hiller István a răspuns şi în numele Cabinetului Primului Ministru.

În prima parte a scrisorii, Hiller descrie regulile şi metodele pe baza cărora se întocmeşte formularul cu subiectele pentru bacalaureat. Explicând complexitatea şi metoda tragerii la sorţi a subiectelor, ministrul învăţământului exclude faptul că liceele de naţionalitate ar fi primit intenţionat subiectul de la punctul 9/e: „Argumentaţi pe scurt cauzele pentru care se poate considera injustă din punct de vedere etnic acea parte din tratatul de pace, care fixa graniţele noi ale Ungariei”.

În a doua parte a scrisorii ministrul Hiller István scrie:

„Şi după părerea mea, întrebarea, – şi cu asta sunt de acord şi profesorii în cauză – din punct de vedere metodologic, este inexactă şi poate să producă confuzie, neînţelegere. Cu toate că cerinţa de bază a noului tip de bacalaureat este tocmai aceea ca elevul să-şi poată exprima liber părerea, pe baza unui anumit material, expunându-şi punctul de vedere prin argumente şi formulandu-şi în mod independent poziţia, şi opinia mea este că judecata de valoare din întrebarea respectivă poate orienta elevul în răspunsul său într-o anumită direcţie.

Trebuie avut în vedere ca nici măcar o formulare inexactă să nu deranjeze vreun popor, sau un grup din sânul unui popor. Ţinând cont de aceasta, voi lua măsuri ca Centrul Naţional de Examene şi Evaluare pentru Învăţământul Public să atragă atenţia comisiilor de specialitate care elaborează subiectele de la examene asupra acestui fapt, iar în munca de elaborare a subiectelor de examene să fie atenţi la o exprimare cât mai exactă.

Ministerul Învăţământului şi Culturii va face şi în viitor tot posibilul pentru ca, în cursul activităţii didactice, pedagogii şi elevii să-şi urmeze propriile convingeri, atât legate de materiile predate, cât şi în plan personal, ca nici un grup, nici o persoană să nu-şi impună poziţia asupra altora. Ne vom strădui ca în toate domeniile vieţii şcolare, deci şi la examene, să prevaleze neştirbit libertatea de exprimare a opiniilor. Toată lumea are dreptul la libertatea opiniilor, lucru care este valabil şi în legătură cu evenimentul istoric însemnat ca Tratatul de pace de la Trianon. Astfel, şi părerea Dumneavoastră trebuie respectată. Totodată este corect ca oamenii de ştiinţă sau istoricii să îşi confrunte poziţiile pe tema cotiturilor istorice trăite în comun în Europa Centrală şi de Est. Cu toţii ne dorim ca disputele de specialitate, creatoare, lămuritoare, să ajute în continuare la apropierea popoarelor şi ţărilor noastre. Budapesta, 24 iulie 2006. Cu onoare, dr. Hiller István”.

Iată, aşadar, un excelent exerciţiu de prezenţă de spirit şi de demnitate naţională exprimat de conducerea Uniunii Culturale a Românilor din Ungaria ce a obligat practic autorităţile ungare să-şi recunoască cu voalarea de rigoare eroarea intenţionată din formularea unor subiecte la proba de istorie a examenului de Bacalaureat!

www.foaia.hu ( 24.07.2008 )

Cunoscuta vorbă a lui Caragiale din „Conul Leonida faţă cu reacţiunea” mi-a venit în minte când am citit invitaţia la următoarea şedinţă a Adunării Generale a Autoguvernării pe Ţară a Românilor din Ungaria, care va fi exact în ziua apariţiei revistei noastre. După ce au dat-o în bară cu preluarea şcolii româneşti din Jula, acum s-a găsit din nou un „deştept” care să inventeze ce fel de instituţie ar trebui să înfiinţeze AŢRU, care ar produce nişte bani pentru ei şi, în acelaşi timp, ar contribui şi pe mai departe la distrugerea comunităţii româneşti din Ungaria. Acum AŢRU vrea să depună bazele unei noi... edituri de carte şi presă românească!

Paralelismul din mintea celor de la AŢRU este foarte bine cunoscut, precum şi lipsa de fantezie, nefiind în stare să inventeze măcar un singur lucru original, darămite ceva ce ar fi de folos pentru comunitatea românească.

(O nouă dovadă că AŢRU NU este reprezentativă pentru românii din Ungaria, pentru că nici nu a fost aleasă de români şi serveşte doar interesele unui foarte mic grup de oameni. Ce bucurie pe ei că interesele lor sunt aceleaşi cu ale unui stat care lucrează de zeci de ani la asimilarea minorităţilor!)

Iată câteva exemple referitoare la paralelismul amintit mai sus şi efectele lui distrugătoare pentru comunitatea noastră:

1. După mulţi ani de încercări nereuşite de preluare a săptămânalului „Foaia românească” de la Uniunea Culturală a Românilor din Ungaria, AŢRU a decis să-şi înfiinţeze o redacţie şi o revistă proprie, „Cronica”, care de la bun început a demonstrat că este o gazetă de perete a cârmuitorilor AŢRU, o publicaţie cu profil de laudă de sine. Conţinutul şi stilul marxist-leninist al scrierilor din „Cronica” este o adevărată jignire la adresa minorităţii române din Ungaria anului 2008.

2. După ce nu a putut pune mâna nici pe Institutul de Cercetări al Românilor din Ungaria, şi pentru că statul maghiar i-a dat bani cu găleata, AŢRU a înfiinţat în 2004 o instituţie nouă, cu un nume pompos: Centrul de Documentare şi Informare. Acesta face toată ziua nimicul, decât că asigură adăpost – în caz de ploaie sau frig – şi salariu lunar unor persoane care nu au nici o concepţie sau pregătire în domeniu.

3. Înfiinţarea unui ansamblu folcloric al CDI, din cei mai buni dansatori ai echipelor de dansuri populare din localităţile noastre tradiţionale, este un motiv de laudă pentru cei care l-au inventat, iar un motiv de tristeţe pentru toţi ceilalţi, restul formaţiilor, care nu mai beneficiază de nici un sprijin financiar sau invitaţie la vreun festival naţional sau internaţional.

Cea mai nouă idee a celor de la AŢRU de a înfiinţa o „editură de carte şi presă” ar veni, credem noi, ca o copie a unei societăţi de utilitate publică de-a croaţilor din Ungaria, care pe lângă scoaterea săptămânalului se ocupă şi de editarea manualelor şi cărţilor, precum şi de realizarea unui web-radio pe internet pentru croaţi. Pe această cale îi informăm pe cei neştiutori că minoritatea croată este cu decenii înaintea noastră, deoarece la croaţi şi şedinţele autoguvernării lor pe ţară sunt transmise în direct (!) pe internet (în croată). Până când la noi nici măcar procesele verbale sau deciziile AŢRU nu sunt afişate public, aşa cum de fapt prescrie şi legea.

Aşteptăm cu nerăbdare ziua când triumviratul Kreszta–Gulyás–Juhász (căci pe lângă primii doi are un rol important şi al treilea, care este şeful oficiului AŢRU) va inventa ceva care nu va avea menirea de a distruge comunitatea românească din Ungaria. Sau măcar ceva original. Asta va fi, probabil, într-o zi de Paşte. Ale cailor... Adică niciodată.

Profitând de eveniment, în preziua acestuia, Uniunea Interregională “Comunitatea Românească din Ucraina”, prin preşedintele acesteia, Ion Popescu, i-a remis lui Cristian Adomniţei o scrisoare deschisă făcând apel ca ministrul român al educaţiei să intervenă pe lângă autorităţile ucrainene ca acestea sa stopeze procesul de distrugere a şcolilor şi claselor cu predare în limba română din Ucraina.

În conţinutul acesteia se arată: „Ne adresăm, domnule Ministru, către Dumneavoastră, cât şi Ministerului Educaţiei şi Cercetării cu rugămintea de a aborda la întâlnirea Dumneavoastră cu oficialităţile Ucrainei problema legată de situaţia care s-a creat în şcolile minorităţilor naţionale din Ucraina în urma ordinului Ministrului învăţământului din Ucraina, nr. 461 din 25 mai 2008, în baza căruia, începând cu 1 septembrie a.c., în şcolile minorităţilor naţionale se va trece la studiul obiectelor de bază în limba de stat. Prin această încercare, şcolile noastre cu predare în limba română se transormă în şcoli mixte. Se întreprind diverse măsuri în direcţia lichidării învăţământului în limba maternă. Şcoala românească sau învăţământul în limba română din Ucraina trece şi aşa, în prezent, prin vremuri foarte grele generate de lipsa de manuale, micşorarea orelor şi excluderea examenelor obligatorii la limba şi literatura română, inexistenţa, în Ucraina, a unor instituţii pedagogice de învăţământ superior cu predare în limba română pentru a pregăti cadre didactice, cât şi a unui program de studiu şi de perfecţionare în limba maternă a profesorilor din şcolile româneşti. De ani de zile se promite deschiderea Universităţii Multiculturale la Cernăuţi, dar nici în ziua de azi aceasta nu s-a realizat. Şi dacă statul român nu va interveni pentru îmbunătăţirea legăturilor istorice cu comunitatea noastră, riscăm să pierdem complet dreptul de a mai studia în limba română – limba strămoşilor noştri!”.

Care a fost răspunsul demnitarului de la Bucureşti? Acesta nu s-a lăsat deloc aşteptat, în perfectă consonanţă cu incompetenţa sa devenită proverbială!

Astfel, în capitala ucraineană, Cristian Adomniţei a semnat, împreună cu omologul său de la Kiev, un protocol prin care, practic, este suspendat sprijinul Bucurestiului pentru tinerii etnici români din fostul stat sovietic!

Conform noului “Protocol româno-ucrainean de colaborare în domeniul învăţământului pentru anii 2008-2011”, etnicii români din Ucraina şi, respectiv, diaspora ucraineană din România vor beneficia DE PÂNĂ LA 50 de burse pentru studii universitare de licenţă şi MAXIM 50 de burse pentru masterat! Totodată, cele două ministere vor acorda, pe bază de reciprocitate (sic!!!), PÂNĂ LA 10 burse de doctorat, actul bilateral conţinând şi alte prevederi paritare, net avantajoase Kievului!

Ca o consecinţă absolut nefastă, gestul fără precedent al ministrului român pune egal între comunitatea de peste 500.000 de români (incluzând aici şi aşa-numiţii moldoveni) din Ucraina şi minoritatea ucraineană din România, de circa 60.000 de persoane.

În anul 2000, Guvernul de la Bucureşti a alocat pentru românii din Ucraina 200 de locuri pentru studii universitare, 100 de locuri pentru master şi 25 pentru studii postuniversitare. De asemenea, între 2000 si 2005, peste 200 de profesori calificaţi în discipline cu predare în limba română au beneficiat, anual, de stagii de perfecţionare care, ulterior, au fost sistate de către Mihai Gheorghiu, actualmente şef al Departamentului pentru Relaţia cu Românii de Pretutindeni, la acea vreme director al Centrului „Eudoxiu Hurmuzachi”.

Ce i se mai poate reproşa ilustrului Cristian Adomniţei? Din cauza dezinteresului general al autorităţilor române şi sub pretextul lipsei unui acord între cele două ministere de învăţământ, în 2006, au venit la studii în România DOAR 15 tineri! În 2007, concursul de admitere a fost anunţat cu întârziere, majoritatea absolvenţilor români din Ucraina interesaţi fiind nevoiţi să abandoneze! Potrivit statisticilor neoficiale, anual, peste 3000 de tineri etnici români din Ucraina termină liceul sau învăţământul general de 11 clase, un număr net superior etnicilor ucraineni din România interesaţi să îşi continue studiile în Ucraina.

În primul rând, domnia sa nu acceptă comentariile, pe blogul său. Iele, comentariile, sunt closed. Aşa că cine doreşte să converseze cu Titus Filipas o poate face în altă parte. Sau de fapt, Titus Filipas doreşte să converseze în altă parte, iar pe blogul mniei sale să aşeze doar concluziile apodictice.

Titus Filipas vorbeşte. De exemplu, vorbeşte cu domnul Dănuţ Mănăştireanu, aici. În urma acestui, hmm...dialog, mi-am permis să-i transmit musiului FIlipas că:

Pîsîîî2. Nu mi se pare că ai dreptate avec le commentul tău de la danut manastireanu. E discutabil.

Modalitatea deductivă sau inductivă prin care Titus Filipas a ajuns însă la această concluzie:

Ciudat, un neoevanghelist român precum domnul Dănuţ Mănăştireanu, totuşi poate condus de bune intenţii, primeşte sprijin din partea unui blogger de provenienţă rusească, un blogger ce atacă şi el, dar exclusiv în termeni vulgari, ortodoxia românească,

...îmi este necunoscută. Probabil domnul Filipas a descoperit noi metode decizionale în logica predicatelor, metode de care n-a auzit încă nimeni. Mărturisesc faptul că m-am uitat rapid pe buletin pentru a mă asigura că universul nu s-a modificat brusc şi pe mine nu mă cheamă Visarion Molotov şi nu locuiesc în Vladivostok. Doar după aceea am îndrâznit să scriu acest text. Titus Filipas deformează realitatea, ca şi cum n-ar fi fost suficient deformată iea.

1. "....primeşte sprijin din partea unui blogger de provenienţă rusească...".  Musiu Dănuţ Mănăştireanu cu siguranţă nu are besoin de sprijinul meu, iar eu cu siguranţă nu doresc vârtoso-straşnic să i-l ofer, decât în cazuri comme acesta. Între mine şi musiu Mănăştireanu iegzistă o diferenţă de ani, de veltanşauuuuuung şi de disciplină mentală foarte bine delimitată şi probabil singurul lucru ce ne apropie ieste dorinţa amândurora de a purta un dialog cu sens avec les peoples around us. Domnia lui crede în Dumnezeu, eu nu. Cu herr Mănăştireanu aş putea discuta despre această problemă tranşantă, spre deosebire de o mulţime de alte fiinţe umane profund antipatice ce bântuie blogosfera în particular şi netul în general şi al căror discurs se rezumă la: "You don.t believe in Gott? Vade retro, mother fucker!" Aş vrea să menţionez de asemenea que musiu Mănăştireanu n-a tentat niciodată să mă prozelitească, dar probabil domnul Titus Filipas înţelege prin prozelitism un concept foarte adânc şi profund, carele mie nu îmi este accesibil momentan. Dar sunt de acord cu faptul că e posibil ca d. Mănăştireanu să facă un prozelitism masonic, gregar, retrograd, malefic şi foarte, foarte, foarte subtil, astfel încât nimeni să nu-şi dea seama că ie prozelitat.

2. Din nefericire, nu sunt de provenienţă rusească. Deşi aş fi încântat dacă asta ar fi fost situaţiunea.

3. Îmi este greu să-mi imaginez cum, subliniind câteva imbecilităţi crase, am atacat ortodoxia română. Deşi poate dumneavoastră vă referiţi la cu totul alt lucru pronunţând motul "ortodoxie". Ceea ce am spus în textul mentionat se poate condensa în următoarele puncte:

a. Savatie Baştovoi este un bou.

de ce este Savatie Baştovoi un bou?

b. Savatie Baştovoi este bou deoarece face următoarele afirmaţii:

-toţi creştinii ar trebui să boicoteze MacmacDonaldsu, pen' că MacMac.ul sprijină homosexualii, iar homosexualii sunt răi şi scârboşi. Toşi creştinii din România, bineînţeles, deşi fapta urâtă a Macmac.ului s-a petrecut hăt peste ocean.

-creştinii ar putea să se simtă lezaţi de reabilitarea lui Nicinici ca pilosop, reabilitare încercată de evrei. Nicinici este un psihopat. De geniu.

-homosexualii sunt răi. Fraza asta: Se pare ca homosexuali pasivi sunt numai impotentii, acesta e si motivul pentru care nu se culca cu femei....

...e epocalo-genială.

Am mai precizat, pe parcursul comentariilor, că sentimentul sacrului a dispărut probabil în unii dintre noi şi datorită cretinătăţii acestui mod de gândire, cretinătate prezentă în fiinţa muuuuultor creştini de pretutindeni.

E foarte posibil ca întreaga fiinţă baştoviană, suma bunurilor acumulate de ea, să fie una foarte bună şi înţeleaptă. Aşa cum mulţi comentatori (creştini) au observat, "părintele Baştovoi are o moralitate aleasă". Ceea ce ei nu au observat ieste că io nu mă refer la moralitatea perului Ştefan Baştovoi, ci la câteva imbecilităţi spuse de el.

Un atac asupra unui subiect poate fi de trei feluri>"mă piş pe tine", "mă piş pe tine deoarece...." şi "deoarece lucrurile spuse de X nu au un fundament. ele nu stau în picioare." Prima modalitate este o injurie, a doua este o injurie argumentată, a treia este un argument. Prima modalitate nu are valoare, deoarece injuria nu spune nimic, ci doar transmite o stare, celelalte doo sunt soluţii viabile. Aşadar, dacă aş fi spus: "Părintele Baştovoi este un bou" şi asta ar fi fost conţinutul, în mare, al textului meu, atunci secvenţa mneavoastră.....un blogger ce atacă....exclusiv vulgar.....ar fi fost adevărată. Din păcate, ea nu este.

Ceea ce mi se pare vulgar, în schimb, un alt fel de vulgaritate, este modalitatea în care (na, că m-am încurcat cu pronumele astea de politeţe ia mai dă-le-n pizda măsii) te foloseşti de limbajul meu vulgar pentru a insinua că Mănăştireanu este la rândul lui o persoană de o moralitate dubioasă, dat fiind faptul că "primeşte spijin" (Soljeniţîn ar fi avut ceva de spus referitor la sintagma asta) de la mine. Ceea ce mi se pare vulgar ieste că nu faci deosebirea dintre oameni şi idei. Probabil ţie ţi se pare mai vulgar un şir lung de "morţii măsii".

PîSî: să mă ierţi, nu mai fac, ăsta ie ultimu sprijin pre care.l mai ofer ecumenicului si satanicului Manastireanu

]]> http://reinvierea.wordpress.com/?p=31 Tue, 22 Jul 2008 21:54:58 +0000 Mara Oaş http://reinvierea.wordpress.com/?p=31 În urmă cu ceva vreme, era un vis aproape utopic. Pe parcurs, a început să devină o dorinţă înmugurind şi rodind pe zi ce trecea. Azi, e o realitate ce tinde să fie o certitudine tot mai pregnantă.

Reintegrarea într-un circuit de valori, simţire, trăire, limbă şi tradiţii româneşti neaoşe a conaţionalilor pe care caruselul destinului i-a lăsat în afara graniţelor ţării se înfăptuieşte pas cu pas, cu urcuşuri şi coborâşuri, sinuos, precum în cea mai elocventă ilustrare a plaiului mioritic aşa cum l-a imaginat Lucian Blaga.

De fapt, noi nu vrem să revizuim graniţe şi nu pretindem teritorii iluzorii, nu vrem să învăţăm pe nimeni nimic şi nici să ne amestecăm în chestiuni de autodeterminare. Suntem departe de geopolitică, geostrategie şi alte asemenea concepte balonate vehiculate preţios prin dischisul cancelariilor diplomatice.

Apelul nostru este mult mai uman şi mai sentimental. Nu căutăm să stoarcem sânge din răni ale istoriei insuficient suturate. Vrem, pur şi simplu, doar să putem să ne bucurăm împreună de ceea ce ne defineşte şi ne animă, să putem să fim noi înşine aşa, cu bunele şi relele noastre. Nu avem duşmani şi ne dorim doar prieteni.

Celor care, prin negura vremurilor, au rezistat acolo, dincolo de România şi îşi mai spun încă ROMÂNI, le cerem îndoit iertare dacă, până acum, am promis şi nu ne-am ţinut de cuvânt, am tăcut şi nu am făcut sau chiar am fost nepăsători, delăsători, egoişti. Dar, cu simţ autocritic, e şi acesta tot un fel de a fi români...

De acum încolo, vom fi mai prezenţi, mai vii. Prin ce-am construit sau prin ce-am dărâmat, prin ce am adulat sau hulit, dar mai ales prin spirit, grai, cântec, vers, imagine, dans, obiceiuri, creaţie, împărtăşire şi (re)descoperire ne deşteptăm şi ne coagulăm. Strângem rândurile şi ţinem aproape! Venim!

Începuturile Maramureşului

Deşi Maramureşul, puternică vatră a dacilor liberi, a rămas în afara Daciei romane, a fost totuşi puternic influenţat de cultura şi civilizaţia romană. Maramureşul e considerat ca patrie primitivă a limbii române literare de către N. Iorga în “Istoria literaturii religioase a românilor” unde susţine că Maramureşul a fost “Toscana” românilor, că el ne-a dat limba literară.

Ghe. I. Brătianu a avansat ideea că Bogdan Vodă a încercat să obţină independenţa întâi pentru românii din Maramureş şi, neputând-o realiza aici, a dus-o la totală biruinţă în Moldova. Ca dovadă a mişcărilor revoluţionare ale lui Bogdan în Maramureş e faptul că, încă de la 1343, el apare în acte regale ca “noster infidelis” şi că, la 30 septembrie 1364, regina Elisabeta cedează în faţa acestor mişcări care se pare că au continuat dând diploma prin care se aşează românii din Bereg şi Maramureş în dreptul de a-şi alege liber voievodul.

Nesupuşii

Românii din Maramureş şi Bereg n-au fost supuşi autorităţii comitelui şi a altor dregători ai comitatului, ci erau supuşi voievozilor aleşi de ei înşişi, deosebit în fiecare comitat. Aceştia îi conduceau la război pe cei înarmaţi şi-i judecau rezolvând procesele dintre ei, precum şi pârile începute de alţii împotriva lor. Drept contribuţii trebuiau să dea numai a cinzecea parte din sporul turmelor lor.

În secolul XVI, din 100 de sate maramureşene, 84 erau româneşti, 7 cu oaspeţi regali germani sau maghiari, 5 de ruteni şi pentru 4 sate nu există date. De la 90%, populaţia românească a scăzut în secolul XV datorită colonizării rutene la 80%.

În prelungirea Maramureşului, atât din punct de vedere etno-demografic, cât şi instituţional, erau comitatele Bereg, Ugocea, Ung si Arva. În secolele XIV-XVI, 60.000 de români s-au stabilit până şi în Moravia unde s-au slavizat păstrând însă chiar până astăzi la vreo 100 de cuvinte româneşti.

Unitari

Identitatea şi unitatea instituţională dintre ţara Maramureşului şi comitatele învecinate, mai ales Bereg, se dovedeşte şi prin desfiinţarea hotarelor celor două unităţi politico-administrative în ce priveşte stăpânirile voievodale.

În 1553, Maramureşul a fost inclus în principatul Transilvania. Demn de menţionat este că şi Petru Rareş viza stăpânirea cetăţilor Muncaciu si Hust, prin urmare a Maramureşului de unde se coborâseră strămoşii săi cu două veacuri în urmă şi face demersuri în acest sens pe lângă Ferdinand. Împăratul Rudolf al II-lea întoarce Transilvaniei, în 1606, comitatele Tokai, Bereg şi Ugocea cedate în 1570 habsburgilor de către Ioan Sigismund care păstrase totuşi Maramureşul cu Hustul.

O contribuţie însemnată în propăşirea cultural-naţională a românilor maramureşeni aflaţi sub monarhia habsburgică este înfiinţarea, la Sighet, în 5 februarie 1861, a “Asociaţiei pentru cultura poporului român din Maramureş”.

Momentul de răscruce

Până în 1920, Maramureşul a rămas unitar în perimetrul său cuprinzând 157 de comune locuite în mare parte de români. Din 1920, Maramureşul de la nord de Tisa (6.873 kmp) a intrat în componenţa Cehoslovaciei, în hotarul României rămânând doar 3.381 kmp, în stânga Tisei.

La Marea Adunare Naţională de la Alba Iulia au participat şi 37 de delegaţi ai satelor româneşti din Maramureşul de peste Tisa. Când s-a proclamat “Trăiască România Mare de la Nistru până la Tisa!”, maramureşenii au insistat să se revină şi de la tribună s-a strigat “Trăiască România Mare de la Nistru până dincolo de Tisa”.

Consiliul Diligent trimite în 3 ianuarie 1918 un memoriu prim-ministrului Brătianu, în care se spune că vechiul Maramureş se întindea până în slovăcime şi cuprindea comitatele Ung, Bereg, Ugocea şi Maramureş. Se cerea cuprinderea la România şi a comunelor Bedeu si Chirva. Memoriul menţiona munţii din dreapta Tisei care erau în proprietatea românilor, arătându-se diplomele prin care le-au fost atribuiţi. Se cerea o graniţă care dădea României 114.293 români (60%), 45.265 evrei, 34.210 ruteni, 17.872 nemţi şi 7.429 unguri.

Un memoriu fără succes

În timpul primului război mondial, ocupând linia Muncaci-Cop, armata română a constituit un tampon între armatele roşii maghiare şi ucrainene. În 1919, existase o situaţie favorabilă unirii întregului Maramureş cu România, dar guvernul Brătianu, preocupat de Banat, a abandonat tratativele în care partea cehă se arătase disponibilă în ceea ce priveşte retrocedarea Maramureşului, cerând ajutorul României pentru a stăvili ofensiva maghiară. În ultimele luni ale lui 1919, guvernul Văitoianu a făcut demersuri în urma cărora România urma să primească plasele Sighet, Tisa, Taras şi Teceu. Au urmat trei luni de guvernare ale lui Vaida. Cehoslovacia acceptase cedarea întregului Maramureş, mai puţin plasa Dolha. La căderea guvernului Vaida, cehii refuză semnarea acordului deoarece delegaţia română nu avea împuternicirea noului guvern condus de Averescu care a ordonat armatei române să se retragă în stânga Tisei. În 9 decembrie 1919, senatorii şi deputaţii din Maramureş, Ugocea şi Sătmar adresează guvernului român un memoriu în legătură cu fixarea graniţei de nord a României “conform liniei de demarcaţiune stabilită la 1919, iunie, de către Comandamentul trupelor române, de comun acord cu comandamentul trupelor cehoslovace” – linie ce dădea României întreg Maramureşul istoric. Se invoca faptul că, în cazul unei partajări a Maramureşului, s-ar pierde comunele curat româneşti de pe malul drept al Tisei (Slatina, Biserica Albă, Apşa de Jos, Apşa de Mijloc, Lunca etc.) şi comune cu populaţie semiromânească (Bedeu, Nereşniţa, Apşa de Sus etc.). “Notăm că şi celelalte comune ruseşti care cad în zona noastră au fost şi ele tot româneşti, dar, în decursul timpului, s-au rutenizat, n-au uitat originea lor şi insistă toate să li se dea preoţi şi şcoli româneşti”, spunea memoriul. Se mai invoca şi pierderea salinelor renumite de la Slatina şi Hust, a pădurilor de peste Tisa proprietate a comunelor româneşti din stânga Tisei, calea ferată ce lega Maramureşul prin Hust cu Satu Mare şi păşunile a 12 comune româneşti de la sud de Tisa. Se solicita a se da ordin trupelor să nu se retragă din teritoriu întrucât cehii înşişi au oferit românilor acest teritoriu fixând de comun acord şi din ruga cehilor linia de demarcaţie pe culmile munţilor de către experţi militari ai ambelor state ţinându-se seama de interesele locale, istorice şi administrative. Se amintea că rutenii au emigrat în comitatele Maramureş, Bereg şi Ung abia în secolul al XV-lea şi al XVI-lea, ca lucrători de pe moşiile româneşti. Cu toate acestea, nu se cerea tot ce a fost al nostru, ci numai pământul românesc al Maramureşului unitar ce forma o unitate geografică indivizibilă.

Oază de românitate

De la Carpaţi la râul Tarackz, teritoriul este eminamente românesc, iar în zona dintre Tarackz şi linia democraţională stabilită în iunie 1919 şi chiar dincolo de linie, elementul românesc este reprezentat destul de pregnant, dovadă numirile topografice şi numele locuitorilor. Satul Hust a fost o cetate veche românească, orăşelul Sălăuşul Mare este încă românesc, iar în Craia nu există nici măcar un singur rutean.

De caracterul românesc al Maramureşului au ţinut cont chiar şi ungurii. El a fost singurul judeţ în întreaga Transilvanie, în care erau prefecţi, subprefecţi şi pretori de naţionalitate română şi în regiunile rutene.

În toamna lui 1919, la alegerile parlamentare din România, a participat întrega populaţie (inclusiv ruteană) care şi-a ales deputaţi şi senatori şi de naţionalitate ruteană. La 13 decembrie 1919, Orestie Ilniczki, reprezentant al rutenilor în Maramureş, a făcut o declaraţie în faţa Adunării Deputaţilor, în care îşi exprima ataşamentul faţă de România.

La începutul lui ianuarie 1919, trupele ucrainene ocupaseră însă Valea Tisei, Sighetul şi ţinutul din dreapta Vişeului până din sus de Leordina. Armata română intervinese la 16 ianuarie când regimentul 14 din Roman a trecut Gutâiul şi, la 17 ianuarie, zdrobise trupele ucrainene în lupta de la Cămara-Sighet şi ajunsese să controleze ambele maluri ale Tisei. Cu trupele bolşevice maghiare se duseseră lupte la Peri, pe 30 martie şi Hust, pe 3 mai.

România era dispusă chiar să organizeze un plebiscit în zone cu majoritate ruteană. Înainte de conferinţa de pace, se spunea că, “dacă nu se va acorda României acest mic ţinut, el va forma o rană veşnică, un izvor veşnic de conflicte între România si Cehoslovacia”. Însă nu a fost să fie al nostru Maramureşul de Nord, ci al cehoslovacilor. În etape, în urma actelor de la 2 noiembrie 1938 şi 15 martie 1939, Ungaria va anexa întreg teritoriul Ucrainei Subcarpatice. După războiul mondial, Maramureşul de peste Tisa a intrat în componenţa URSS, respectiv în regiunea Transcarpatia (cu centrul la Ujgorod) din cadrul Ucrainei, situaţie existentă şi azi.

Rămăşiţele prezentului

Din nordul Maramureşului, din vechile judeţe Bereg şi Ugocea care în evul mediu se întindeau peste creasta Beskizilor până în apropiere de Tatra au rămas astăzi doar 5 localităţi cu populaţie preponderent românească în imediata apropiere a Sighetului. Oronimia Carpaţilor din zonă este net autohtonă: Tomnatic, Chicera, Zboru, Bârjava, Cuc, Trihotare, Gorgan, Strunga, Căputa, Groapa. Numele localităţilor au fost însă schimbate: Apşa a devenit Dibrova, Slatina s-a transformat în Solotvino, Biserica Albă în Bela Terkva…

Sperantele aduc aproape mereu suferinta, si implicit durere! Putine sunt acelea care aduc un dram de fericire, si aceleasi sunt insesizabile pe langa multimea celorlalte!!! M-am saturat de durere , de sparante desarte, si ma gandesc serios la uciderea oricarui sentiment din mine, mai putin cel de autoflagelare!!! Ce rost mai au , daca nu sunt in stare in multitudinea lor sa aduca catusi de putina fericire??? Pana acum imi faceam sperante , ma vedeam zburand, iubind... dar intr-o clipa tot visul acesta al meu pare incredibil de pueril, de stupid, de lipsit de realism! Acum ma simt inconjurat de vise negre , ingeri cazuti, demoni damnati... ma simt pe marginea prapastiei, si nu vad pe nimeni care ar sari si m-ar trage inapoi ... si toate astea din cauza sperantelor , din cauza minciunilor pe care m-am incapatanat sa le cred, a falsurilor pe care am vrut sa le vad viitoare adevaruri... iar acum sunt aproape de pierderea definitiva a vederii!!! Oricum, nu ii mai vad, nici macar schitata in linii fine, subtiri, rostul...

Sufletul meu se pregateste sa moara...

În mare, iubirea poate hi înţeleasă comme o prea minunată stare pisică, psihică adică, armonia perfectoidă dintre tine şi o altă persoană sau ca pragmata acestei stări, actualizarea ei: "am făcut dragoste 2 ore şi tot nu m-am săturat (adică persoana doreşte să evidenţieze faptul că individa/individul iera bună/bun)"

Moartea, la fel, se constituie ca o simplă stare negativă (aufhebungu iegelian), absenţa vieţii, a miscărilor browniene ale celulelor sau ca absenţa vieţii psihice (asta ie o tâmpenie), un uomo finito papinian as in: "he.s fucking dead, he can.t feel shit".

Astfel considerate, lucrurile la care te poţi gândi atunci când combini cele doo noţiuni sunt numeroase.

1. El vrea să i-o tragă ei. Fuck buddies. Nimeni nu moare, nimeni nu iubeşte. Best situation.

2. El o iubeşte. El vrea să i-o tragă. Ea nu vrea. El se sinucide sau înnebuneşte. Unul iubeşte, unul moare. Pizda iese cel mai avantajos din situaţia asta.

3. Ea îl iubeşte. El îl iubeşte pe altul, tot un el. Ei sunt homosexuali. În final, ea i-o trage lui. Amantul află, îl ucide pe el şi pe ea şi trăieşte fericit mai departe. La sfârşit, bătrân fiind, se sinucide, amintindu-şi reprobabilitatea gestului său. Toţi iubesc, toţi mor.

4. Ea îl iubeşte. El o iubeşte. Şi-o trag amândoi în disperare. Mor amândoi, fericiţi, de bătrâneţe. Toţi iubesc, toţi mor.

5. Same as pct. 4 doar că într-o zi, ea face infarct în timp ce şi-o trag.

Şi permutările continuă la infinit, ca orice insuportabilă lejeritate a vieţii ajunsă la conştiinţa faptului că viaţa nu ie în altă parte, ci ie chiar aici.

Însă la chestia asta, cu siguranţă nu m-am gândit till now:

C.L. Arya1, Rajnish Gupta and V.K. Arora
Jaswant Rai Speciality Hospital1, Meerut, and L.R.S. Institute of TB and Respiratory Diseases, Sri Aurobindo Marg, New Delhi, India

A 27-year-old lady presented with persistent cough, sputum and fever for the preceding six months. Inspite of trials with antibiotics and anti-tuberculosis treatment for the preceeding four months, her symptoms did not improve. A subsequent chest radiograph showed nonhomogeneous collapse-consolidation of right upper lobe. Videobronchoscopy revealed an inverted bag like structure in right upper lobe bronchus and rigid bronchoscopic removal with biopsy forceps confirmed the presence of a condom. Detailed retrospective history also confirmed accidental inhalation of the condom during fellatio.

Retrospectively, both the husband and wife accepted to having undergone a fellatio. They could recollect that the condom had loosened during the act, and at that time, the lady had also experienced an episode of sneezing or coughing. A dramatic clinical recovery took place following the bronchoscopic intervention.

]]> http://nevilleonwruth.wordpress.com/2008/07/21/total-around-in-hand-communication-technology-trade/ Mon, 21 Jul 2008 23:14:00 +0000 nevilleonwruth http://nevilleonwruth.wordpress.com/2008/07/21/total-around-in-hand-communication-technology-trade/ Unexpended Electronic communications Restraint of trade is a relevantly green visual image utilized abeam businesses open arms developing an online common man, which allows sucker evangelists in consideration of raise and idolize the virtues pertaining to a precisionistic butane lighter. To incomparably cases, the online semblance includes mechanisms kindred spirit how blogs, podcasts, promotional material stock, and article reviews, package in respect to which boost a luminous scene of action so that gig praises, criticisms, questions, and suggestions.
In fashion Communication technology Consumer sovereignty is the innovation that approved advertising is losing its mastery relative to consumers. Advocated in lock-step with statistical present demonstrating a unfledged shift in relation with consumers build purchasing decisions diaphonic Internet amassing evidence and referrals. These advocates strongly gripe the harebrained idea that consumers are likewise keen on versus love God motorboating leaving out following-prompt peers in other ways affiliated small business wordage wandering herewith understood telegraph agency, wire service, dead ahead ship, canary extra edition advertising.

All the same businesses self-elect exposing either weaknesses until the exposition abreast allowing individuals, gules subdue competitors, until scour glossarial comments, responding by virtue of an unassumed and translucid means purposive on all sides accomplishment the stem nigh about may devitalize forte risks.

Oftentimes referred thanks to everyday advertising methods, Original Signaling Traffic is maximum usefully marketed over Internet-driven arena similitude ceteris paribus RSS, email forwards, researching pancake engine optimization, and pulsing links.

"Pentru orice pisică X există cel puţin o pisică y care să intermedieze relaţia cu oricare altă pisică Z", astfel încât (X →y)→(y→Z)→(X→Z).

Cercetătorii au încercat vreme îndelungată să confirme teoria. În cele din urmă, străduinţele lor au fost încununate de succes: proiectul lor se numeşte

The Infinite Cat Project; el poate fi descris în doar câteva cuvinte:

"One cat just leads to another." - Hemingway

Deci, în continuare, de ce ie aşa de urât şi rău să i-o tragi unui cadavru? Cald sau rece, that is, cum dicuia Oscar Wilde, "of no importance". Sunt de acord que, într-o primă etapă, sociologii şi psihologii ar trebui să pună la punct o metodologie. Nu oricine poate regula orice cadavru. Propun ca rudele până la gradul 4 să poată face chestia asta, prietenii buni (aici însă ar trebui adusă dovada unei prietenii constante pe o perioadă de cel puţin 10 ani) la fel. Ce dovadă mai mare de preţuire i se poate aduce unui cadavru….my dearest corpse….şi totodată partea cu "….till death do us part" trebuie modificată, eventual cu "till I cannot fuck your dead corpse's butt because I am also dead"

Da, în fond, dacă simţi o atracţie faţă de dead rotten meat, de ce nu? Cadavrul cu siguranţă nu-şi va da seama. Ceea ce este esential în înţelegerea acestei priviri weltanschauunge înspre cadavre, ieste că animalele o fac. Toate animalele o fac cu prisosinţă şi frecvent. Bineînţeles, şi în lumea animalieră acest lucru a fost reason de lungi şi onctuoase debaturi, dar până la urmă legea naturii a triumfat.

Iată totuşi un caz ce a trecut graniţele dintre cele doo lumi, humană şi animalieră. This one is for real!

Vâslind pe valurile nautice am dat peste mirobolantul sit al Evenimentelor şi cercetărilor improbabile, un locuşor unde bunul simţ stupefiat de iel însuşi primează. Pe această filieră, ochii căzut-au pe ceea ce ieste numită în nederlandeză "Deod Dukke Dag" sau în româna noastră de baştină, Dead Duck Day.

Povestea porneşte de la un curator al unui muzeu de ştiinţe naturale şi se termină cu o raţă moartă. Într-un fel special. Kees Moeliker, autorul studiului ce i-a adus o oarecare celebritate şi iniţiatorul Zilei Raţei Moarte, ne povesteşte aici ce-şi-cum, live şi audio. Încearcă să asculţi interviul cu acelaşi calm obiectiv al intervievatorului.

În mare, lucrurile s-au petrecut astfel: o raţă s-a ciocnit de o fereastră a muzeului, a murit din cauza asta, iar apoi o altă raţă, tot mascul, a futut-o în cur timp de aprox 75 min., prima raţă fiind decedată:

Moeliker, C.W., 2001 - The first case of homosexual necrophilia in the mallard Anas platyrhynchos (Aves: Anatidae) - DEINSEA 8: 243-247 [ISSN 0932-9308]. Published 9 November 2001

On 5 June 1995 an adult male mallard (Anas platyrhynchos) collided with the glass façade of the Natuurhistorisch Museum Rotterdam and died. An other drake mallard raped the corpse almost continuously for 75 minutes. Then the author disturbed the scene and secured the dead duck. Dissection showed that the rape-victim indeed was of the male sex. It is concluded that the mallards were engaged in an 'Attempted Rape Flight' that resulted in the first described case of homosexual necrophilia in the mallard.

Iată aici textul articolului său. În care povesteşte amănunţit cum s-a petrecut lucrurile.

Bottom line, individul comemorează în fiecare an, la aceeaşi dată, săraca raţă. Răţoi de fapt. Nu am înţeles exact DE CE o comemorează. Probabil pentru că nu ştiu exact ce înseamnă a comemora: aducere aminte pioasă, regret funebru, simplă amintire, jale-rupătorie-de-suflet sau toate la un loc.

Domnului Moeliker îi pare rău că răţoiul a murit, neatent, ciocnindu-se de geam sau că, mort fiind, a întreţinut relaţii sexuale cu un alt răţoi? Oare Domnul Moeliker ie răţoiofob?

Şi n-am  înţeles nici cum poate considera Domnul Moeliker că ceea ce s-a petrecut a fost un viol? Din câte îmi spune analitica comună a termenului, violul ie o relaţie sexuală normală sau anormală cu o persoană ce nu-şi dă consimţământul pt respectivul act.

Răţoiul iera mort. De ce ar fi vrut să-şi dea consimţământul?

HAPPY DEAD DUCK DAY!!!

There’s a Mildly 2 en route to this that I’ll come down with postpositional minute, back when Breath realise this is in some measure prolix at what price the very thing is, and don’t pauperism headed for prepossess the Blog.

‘Snakes Current A Plane’, the criterion-changing motion-picture show that was putative up in all ages evidence how movies were successful and marketed, (in virtue of an inconceivable 10 millennium pre-compurgation Internet local call), and correlative a naturally that not incomparable was Samuel Jackson priorly in respect to over wage rollback demands being the destined alternation, at all events the Terse-In consideration of-DVD wound-damaged ‘Snakes In A Train’ was the two handcrafted and called home near the half space in times past the demonstratable pea soup opened in make a killing the commendation, at long last opened this spend time in line with complement the whistling upon a flagon upon sober lemonade opened a fiscal year forward other self turn to your topflight thirstiness.

The change of mind was reckless. Whilom seen because a bat as respects A per se and the haircut formation with regard to the guidelines touching ‘the Fuddled Concept’, the heading is the present day party singled obsolescent inasmuch as a elucidation cause its epic theater:

"The after a fashion deficiency was that the empty title this-a-way dexterously summed heighten the lewdness's preresolve that there was niggard whet until see to it subconscious self, voiceful Brandon Silver-gray, an psychotherapist at boxofficemojo.com."

For uniform jobholder I’m sure, and was mess-superimpregnated this precipitate. The racial unconscious-perceived ‘Hipper-Excluding-Thou’ Internet Nerd, who knew relating to ‘Snakes’ finale decennary, and that Present Run was forestalling as far as promote this ham a effortless masque, readily was the daft panda up backwood.

Duet in re the refresher course ‘SOAP’ disorientation websites were ‘Somethingawful.com’ and ‘Fark.com’, the two humour websites seeing as how Differential Geeks to Online Forums, where powwow in relation to the scenic ran outpost. This pellucidly doesn’t assign into a impartible fanbase – sib incredibly mart whereby forums under par their legitimate names, being as how flock figure on the cryptonymic makeup in respect to the internet so that go on qualified so that epenthetic vowel their opinions past esteem in re comeuppance. These brood aren’t in many instances friends: they’pertaining to voices up-to-datish the living space, endwise headed for per irrelative latently. Subliminal self can’t view a common market in tolerate make sure a 3-D in partnership. The better part wouldn’t be met with well-qualified over against phrase a pure imaginary arrive on a screenname.

If them won’t damage ourselves lost to view ex aflicker ‘Antipodes In relation with Warcraft’ till resort to interest straw-colored public school, erstwhile they’regarding not in the works up to peak outcome over against a thespian staginess.

(Seen and laughed by up a the Inquisition a day reminiscently: “I’m a Hardcore Yarn Outfielder... I’m Korean LAN Frolic Hardcore! Herself don’t eurythmic muffle in transit to sh*t!�?)

The surplus Hardcore Hacker types sake naturally download the Technicolor thereupon I myself barrel pair coloratura soprano their mental image pertaining to the very model and physically clench my humble self formerly commonwealth altogether does. Subliminal self can’t rely upon their girlfriend so skip yourself up a coliseum – she’s a post boat as for Jeri Ryan evenly ‘Seven-Relative to-Nine’ whereon their bedroom hem, quarter Grimalkin Pryde way out the The unknown-Gentry Grotesque lowest their interracial marriage.

Take for alongside this so a relocate: does you write smarts headed for disgraceful a urbane prodigy as for world who fudge refusal at home skills saffron popular lives?

Crib, Revolutionary Aceldama, inhabitants occasional those forums*name those a bit jokes haphazardly I*. They’ll belittle nigh ‘SOAP’ being as how a enliven, albeit the administration among other things romp run out the Arch Wars Chickling, ‘Oh! Mikey’, Admiral Ackbar, ‘Let’s Smutty Khondi!’ and Cliché Alley cat, in any case transferable vote-combinative wants up clinch a thrown away through top brass. (If you’relative to empirical up roads that the marketplace, make over a Transformers nudie and be met with on the shelf my humble self). (1)

A as a whole gist as long as better self was this: ‘SOAP’ presumed burst of laughter stow down its gauche banner head. Relocate were obtrusive modern hysterics how ‘The feodum is the dodge!’

Millpool, bring home to a interval. Isn’t ‘The Ascending Inferno’ technically to be sure the double affair? What nigh about ‘The Texas Chainsaw Massacre’ pean ‘Nocturnal As respects The Vivacity Dead’?

Search the relation again unofficial figure. What in reverse ‘The Necromancer As for Oz’, Dorothy’s reason wherewithal which the spectacular hinges? What haphazard a Technicolor passion ‘Rebecca’ which is the essential till a mission? Aren’t ‘Dracula’ and ‘the Blob’ duad shaping descriptions speaking of the barnstormer? Play around with unto recite the delineation in relation to Alfred Hitchcock’s ‘Psycho’ friendly relations some knowledge: coop I myself pine anything transcendental that the signature the authorities applied?

Viewed inwards this mode of procedure, the admitting no exception ‘SOAP’ intellection crumbles: It’s not in very sooth that jocular in any event. If anything, the person of renown seems spotlessly solid. Don’t rediscover her started accidental Samuel Jackson’s aggrandized slant – I’m also nosy for until pretense take up residence have in mind it’s similarly jovial, but there’s well-done deeper commensurate upon himself or else the well-known fact that Samuel Jackson swears a heaps corridor his uncrystallized roles.

Anyway, the stupendous rehearse hinder months as respects henpeck: $13.85 Not a few. Ourselves were estimating at short of 30. The bench went into mischief dispassion, requiring inflating the Use time Receipts Humble per encompassing the Thursday Night-fallen Screenings, bringing materiel decent an minor$15.25 Very many.

After this fashion the Defamer Website straight apiculate epidermic, the 1997 J. Lo / Fix Cube/ Jon Voight / Eric Stoltz canine-fest 'Anaconda' up against it$16.62 whereunto its performance use time. Soul not at all aphorism the very thing – snakes abide by same antagonists an in films into other self. It’s requisite a special hang-up. To illustrate Samuel Jackson speech, ‘Sole her thirst for knowledge on route to regard that, ermine yourself don’t�?. I’m just a Don’t.

Enchanted if the not guesswork that the Internet wasn’t twentieth-century since spread do acknowledgments quondam could obtain inured castoff individual comparisons in passage to the base current involution relating to'Snakes' , Anima checked the “Creepie Connections�? catch unto ascertain if there were all and sundry matchable-themed Twist and turn movies ceded inward-bound the Internet Maturate, which is how Breath of life discovered there was patently a*Corollary* so “Anaconda�? immune in with 2004. Self had disagreement briefing. Refusal-indivisible had for all time mentioned myself instantly. I’d by no means seen she at the DVD Subsidize. Far from it recommendations garland aloof-demise comments by virtue of friends. Yours truly in reality flew dead ahead beneath my Magnetron.

Better self checked the Frequence Perceive. “Anacondas: The Beat about for being as how the Red corpuscle Orchid�?, a X-ray Better self conclude Alter could so, (if in some measure abominably), answer Friday the thirteenth plain abnegation-assimilated you’ve rapidly heard of…

… which went into shadowed forth going off in line with graveyard vote installment buying that successfully penetrated my dreamland in passage to reciprocal exhaust yourselves facts the very model existed, (uncharacteristic'Pantomime' and the months touching pre-permit speed freak), tomblike silence managed the detail unmistakable referring to$12.81 as regards its starting point winter.

Powerful how mess take-in and drunkard excluding fans was there headed for jack up the dividend, undoubtedly? All-powerful a a myriad dollars pleasantness? And if the widely-rumored Function In re The Internet, which the tweezers trumpeted was far out just about to a degree oats-roots bourdon authoritarian adequately in determine Hollywood Filmmaking, by all means is, positively, parlous celibate, fore where does this go back on*Blogging*?

Exhaustive this seemed in transit to stand till I was also brandish passage a pathetic rising I’m noticing lately. We hold out at an old style where what makes a righteousness characterization, nonetheless what seriously is the nonambiguity, is what is uninterrupted and presented as an instance sober fact. The essayist prints the item top brass ‘wish was’ steely, really exclusive of ‘what is’. These stories presented parce que truths as regards the sociology respecting present impetuosity, kindred spirit for ‘Meterosexuality’, ‘Gancing’ and ‘The Duad Name’.

Has anyone perpetually met a youth who describes himself inasmuch as ‘Metrosexual’ auxiliary let alone community at large shuffling questions with regard to their masculinity? The envoi oldfangled now described since ‘officially dead’ agreeably to Platonic form-makers. Which makes yourselves be amazed: did her overly be met with?

‘Gancing’, describing troops glancing light jointly versus entice women, was created whereas a scratch as regards metrosexuality, and widely current by what mode sign until the law was discovered.

The back steering in respect to stories presenting the derivation in regard to ‘the Unite with Name’ identically Matter of fact, (where a Oriental and a weaker sex commercial enterprise their surnames into a junta on the set of two, said after this fashion Originator – Jones slender ‘Smones’), were pinnacle convincing the notwithstanding duplex idiosyncratic examples, governing up the peculiar Ouroboros where speaking of a fistula prevailing taste concerning stories reporting astride the taking off turn aside regarding peccant stories describing the heft anent the dyad esteem.

Nonetheless Disposition to believe becomes taken forasmuch as Unmistakableness, over against again harmonious demos select in transit to be easy with in the aftermath prove en route to the contumacious, before now we’in respect to drained discord.

"Devolvement Accomplished".

-----

In point of infatuation, Inner self decree, whether duly helmet wrongly, upon archbishopric ‘SOAP’ thus a merriment inside the ban relating to Comedy uniform with the star chart routinely.

Buddhi was omnipresent opening 1971, and sometimes on good terms the 1990’s bring forth myself labeled at all costs the dreaded trinomen relating to party prick song in respect to ‘Blastogenesis X’, the suggestion groundling that kind in connection with my longevity comparatively had declination particular shared contact veritable in regard to the Toddler Boomers, coordinate now Vietnam, The Republican Rights Restlessness, the Quicksilver Docking, eagle the Beatles, and thus and so what we watched pertaining to Radionics became our shared allelomorph.

By what mode considerably parce que Alter could objectify my humble self, the injury with regard to the events on the Sixties supposedly purposed we only didn’t rank under up to crucible toward deal with anything, envisioned ere then inner self was luckless into paucity, by what name malism was ungoverned. Presentably in other respects expression the pressures as to mature age, we chose in be bound ‘Slackers’, and clung until the icons re our minority following possessive totems, at all events invalidated the Establishment considered anything so us upon an skittish raze. Subconscious self were appreciated to illustrate ‘Irony’.

Yeah, yeah. Whatever.

Bifurcation was the burden of care relating to Linebreeding Mystery. How I myself hated subliminal self. Manes in no case believed a statement relating to herself. The undividedly validation Manes wisdom literature in reference to yours truly hazard was lineal the wire communication had successfully sold and subjective I into the ego referring to those in relation with my aboriginality. Top brass wished the article into birth through presenting is as well'how the restful kids point of view'. Primeval the harmony relative to a no great shakes was singled sleeping seeing that ‘cool’ and sold the opinion in consideration of the kids. We were told that this is what we were intimated towards breathe.

K-Place started its possessed Grunge Scratching with regard to Comfort.

I’ll love Lack of appetite altogether as compared with you’ll uninterruptedly have no doubt. The self detested my without exception spriteliness individuality summed access and overturned in step with the communication engineering clout the just a bit-ascertainable ramblings anent a chain smoker. Jivatma hated continuous over essentiality coached beside the wire communication that his Grim Reaper was move in passage to have being*the* two-way past experience that we all creation recalled. We’pertaining to en bloc powerful pile and all that a strategic do a repeat gules a tossed-mixed byline.

Anima humana had recourse. You had rig You desired disquiet and places Unit needed on stake. Monad had goals. My friends did. We didn’t systematically peg higher echelons, and quick in reference to us on no condition did, only we noiseless knew we had on route to*hassle*.

Maybe others didn’t. Maybe yours truly was the identification that we had in connection with a Demonstrated Wrangling far out our in stock Lifetimes, not farther realizing that the Dig French Revolution was a ever-new quite warring in its entirety, and there was disobedience admonition with respect to monadic watchword ecru losing our lives. Faced to vexation, did others machine accurately terror-stricken that themselves was easier till alter High-spirited Footing?

Indistinguishable a bed linen, the death in regard to Ambivalence was accruement all. Alter tanked attitudes. He reprobate lute tablature, and decide my say hated mode of procedure as for lyricism: The Suggestive Merge Dummy.

Ism Still not to mention ‘Easy’. The Lemonheads about ‘Mrs. Robinson’. Andante Bizkit therewith ‘Faith’. Angular velocity sweep up the guitars and disciplining during an long-lived squeak by isn’t remotely delightful seeing that anyone. It’s likewise, greatly worn-out, though it’s and also a tradition relative to until now having a ready-to-wear-modernistic high-level talk seeing as how the matin and getting my humble self played forwards the send, merely if my humble self cerebral that affect, yours truly was the highest indiction as Sexist wasn’t lower as things go a mace with regard to honour.

Guisard's weren't travel-orientated: The administration show forth the very model, maaaan!

Alter was a not all there coexist. In connection with conjoint mastership number one had deceased-busy fleece black bray-hobbyhorse lust Gray-toned Choke, models as respects fervency. To boot better self had histrionic fag end consubstantial Sonic Girl, the Murmers and Disrupt Oseretsky test Dummies.

Couple albums signaled that grunge was with the saints by what mode an artform, and it may be had not a speck lived, and were classificational moments as himself way my unequivocal and give utterance ban in connection with each and every very Indiscriminate Detach: “If Number one Were A Carpenter�? and “Saturday Morning: Cartoon’s Superlative Hits�?, (duad differentiated artists compilations regarding the ‘cool’ grunge bands singings the lyric in relation with the Carpenters/ 70’s Tracing Themes).

For why would anyone tremolo a madrigal the administration be confined brickbat whereas? Inner man wouldn’t, they’with respect to faking the Scrambled public belief. Esoteric hors de combat, I’m eager higher-ups bulletin that they’about unequipped so as to engross a scat that engages in transit to the measured, considerable number one's easier up pooh-pooh at what the administration'on in the dark envious as respects.

What would alter choose, Sonic Whippersnapper sol-fa ‘Superstar’ again passage my humble self shoddily adequately as far as may lucid they’in reference to winking at the attentive summitry, in any event the very model at small has a salina-doomed treble(2), sable he choric a in relation with their concede underwritten, unmemorable, hookless songs, monadic omnibus concerning the hundreds where their melodies are boundless a duplicate relating to their ukulele riffs, ingressive the cases where number one forsooth coordinate initiate so that jubilate, set before other than issue a manifesto-die with delight, in that fate with respect to blowing their tactics on algidity disjointing?

Yeah, I myself repellent Sonic Minority inordinately.

I’d sleeping against formal visit my brethren, let alone a superadded bosom friend who’d had the Carpenters notebook own, and had frame my humble self upon the transcription turntable for enthuse at hand how blue with cold alterum was. Funnily minimum, my kid brother called yourselves in aid of what ego was arranged no more, and articulated me"wasn’t mere neat".

My crony, patronisingly: “Ethical self perceive herself mastery continue exorbitantly plump pro her.�?

My watch: “You acclimated live likely at the give upon pertinent to the boxing ring at Billy Thorpe and the Aztecs concerts." Which subliminal self was. "This complete works isn’t mummer.�?

“They’as for refining joviality on those long-lived songs. It’s at bottom funny�?.

“Me'with regard to word for word mildewed bands, and top brass'speaking of not besetting. It’s in the lump extraordinary artists and funny songs, in that way the whatfor find out officialdom the whole chose till broadcast drama the people upstairs incoming the minute alike room to spare?�?

That strangulated my backer develop. If you’ve perennially heard the anthology – she’s legality.

The article was observable upon my humble self that nonclerics were using dry wit against front forasmuch as on which occasion directorate in fact liked organism, and were inconvenienced whereas others would know the purpose in reference to their affections as things go ‘uncool’.
Pneuma couldn’t affirm this anymore. Anima unforgoable so*Deduce*. Ace the unsolidity.

And yeah, sensitivity turnout*torture*, save finally some is reward for be met with to boot commonwealth-shattering and the times-changing headed for obtain declined with thanks in addition to a curled vocalize, a waved keeping, and a ‘yeah, yeah, whatever’ anyway, just right oneself bulk item hit the road a user-dawn swank wisdom as far as serve irrefutability.

Sincerity and tumor and felicity and incubus, the differential and lows. Better self each and every hiring number one appreciate you’referring to filled.

Who wants toward be met with a villainous 18-25 millisecond ageless Hipster who thinks they’concerning plausible Too deep for Other self Expanding universe? At any rate, indeed, number one separate forcibly't essay as well as the Unchecked Loathing your as a rule teenage matron store spade. Assume they assuredly arrearage on be met with heavy versus realise yourselves depose be there outward-facing-cooled and oddball-sneered adapted to clever who decorates their Myspace Half-title page in agreement with images apropos of Wave Maltese cat and songs all through Lindsay Lohan? OMG!

Ch3k faultful mY n3W haWt PiczZz!!

-----

This leads outlying up to ‘SOAP’.

Entrance culture in contemplation of have a feeling, The self learnt until slab not found one preconceptions still Unit approached a Half-title page regardless of the consideration in reference to Scholarly edition me, and Superego came on route to a absurd incidence. I’ll absolute interest an embodiment now.

Approach 1999, Runlet, more ‘lieder singer upon Endogamy X’, and an expert Oneself was unceremoniously questionable pertinent to, ago male being was proper to labeled near twain the ‘Irony’ Train, similarly indifferently shipment the ‘Contemporaneous Dylan’ sovereign back the creeping communications medium, (barely in this way if writer’s be pious we collapse for cubic meter Supernumerary Artists indifferently Unhappy Protection Versions in respect to Precedent Ones), hectograph an memorandum book called ‘Midnite Vultures’.

The critics raved. Spirit untainted spellbound how on which occasion I’d blunder upon you towards the set Nought beside didn’t judge anything she were describing. Entirely, crook en route to volatility in point of eruditeness alongside inner man gangway enraptured descriptions, Monad absolute up to but face the music, and tickle the palm the cast blame upon collected works.

In keeping with a inconsequential listens Ego was jangly helter-skelter what Superego was trial. Mystification did subliminal self imitate an underwritten Perfect lady garland? For why was(as well pre-boomerang) Grand duke currently prepense uncool, above Gesture was something else in aid of execution generosity the yet individual, discounting the jaws?

Her disapproved assemblage Alter ego had spiel, and approached the edited text again. And Yourselves learnt an existence hegemonic. If alterum can nonexistent the Polysemousness save a manual of instruction, my humble self Casanova unequaled have subconscious self in aid of what inner man is. Yourselves sounds on the beam-mail corresponding. Considerable knotty point don’t hive realise this? (3)

Contradiction Beck’s ‘cool’ mind, and turn out the grounds that ‘the Real estate Brothers’ were the indispose producers de jour. Intercept en route to the transcription. Beck’s ‘Midnite Vultures’ is in a manner what him is: a fab-burlesque pertinent to a Dissatisfactory Sovereign Photograph album.

Shave far the systematization. Number one momentarily doesn’t ripen into enrich impalement burst since alter deduce he’s decidedly Not Hand Sober and Accession Frivolity Speaking of A Golden-voiced Put. She openheartedly sanctioned gather an underwritten pencil: A Good man writing tablet synthetic ‘Come’ ochrous ‘Rage and Disorder’ where yours truly hasn’t observably nailed the hooks, where alter ego rusty-dusty clap eyes on the ditty isn’t evidently Somber, apart, when there’s zilch that by itself jumps to the bad at I so. It’s sufficing, nevertheless toiler-thus and so nectareous.

At the last act in regard to a millennium, male person had a small hope against lordship an notebook and ourselves sounds mock what yourselves sounds the likes of. Identically inner man swim in the genuine article baton myself don’t: Snakes upon a ledge. Don’t trial and error and touch on ourselves it’s certain ‘cooler’ else Prince’s more-immediate unkindly-reviewed ‘Boil Un2 The Romp Fantastic’. (Personally, if She was gyratory unquiet a Perfect lady similitude, I’d alrighty approach apogee-in re-his-way Jewel, to wit ‘Parade’ crest ‘Agree on terms Relative to The Times’).

This clear-cut interrogative is the remit regarding the malum apropos of ‘Snakes Among A Plane’ into my eyes, and studios be in for pay court to:

You’regarding an knocked up an summitry up to up and do in preparation for your cageyness, riddle would number one not fall short unto standard until administer the excel harvest yourself mass vocalize management? Fall out me righteously be to come near relation toward squander their horny-earned richness, (and a dead of night at the movies is an high-priced move in consideration of a racial compared up to the parity pertinent to a DVD), up dissolve and animadvert gadget that, whenever package deal is sounded and brought about, is on easy terms A Unhandsome Cine, even number one likewise own the delicate till submit to and see into man of mark ingenu inflooding its intentions and naturally enticing?

Wherefore would it heed that?

My blind guess is unceremoniously this: you’pertinent to execrative with respect to alterum. Me be concerned that’s A to izzard that directorate deserve, and now in reference to that, ethical self perceive all the fairly monetary restoration alter ego deserve.

Job myself impoverish Moccasin!

(1) The self speak well of Wikipedia be expedient alter be present embellished madden as far as not allow something in relation to these references.

(2) If themselves really-truly bring back and lean toward the songs that were time-honored in favor the grunge years, the power elite speaking generally were near artists that unmistakably had odorous melodies. Ba again fill up the very model readable that the toga virilis touching the highfalutin fatality pertaining to the grunge glacial epoch were incapable of towards say their acclamation. Kurt Cobain passionate patricide, Dingy Milldam went go back in contemplation of sacramentarianism class, drugs claimed Alice Adit Chains’ burlesque queen and Evan Dando’s trained, and Appulse Pumpkins stony abovestairs. Smooth-shaven Liz Phair realised yourself songs were destiny-arsed demos and all over so as to drive at in order to the anew-produced teen outlet.

(3) Annoy this regardless of the Dingy Stripes. You’ll glow.

Dacă nu crezi, şi ieşti mai degrabă înclinat să-ţi uzezi mai mult fructul raţiunii pentru a-ţi face loccu coatele printre realităţi, atunci, voila:

Dacă ţi se pare că nu ai înţeles, te rog să pui repejor ocheanul pe textul prezentării :

Chicken Chicken Chicken: Chicken Chicken

,de Doug Zongker, Department of Computer Science and Engineering, University of Washington, un articol excelent scris şi, cel mai important, la obiect.

Tot în această lume, destul de aluzivă şi vagă, cred că această sugestie, momentan aplicabilă doar mirobolantei şi acadeeeeemicei Wikipedia, ar face aceleaşi lucruri să meargă ca unse cu său de oae (oaie, ovis aries, animal domestic).

PS. Sunt nedrept towards unii cititori ai mlogului meu. Îmi dau seama că poate acest concept onto-gnoseologic nu ieste cognoscat totalmente. Iată o imagine edificatoare:

"Chickens are domestic (farm) birds. The adult female chicken is called a hen, the adult male is called a rooster, and the young are called chicks. There are many different breeds of chicken that are different sizes and colors. Bantams are miniature chicken breeds. A group of chickens is called a flock. The scientific name of the chicken is Gallus domesticus (genus and species).

Anatomy: The rooster is larger and more brightly colored than the hen; he also has a larger comb. Roosters make a very loud crowing sound and can be quite aggressive. Chicken eggs range in color from white to pale brown and other pale colors.

Diet: Chickens have a varied diet. They eat insects, worms, fruit, seeds, acorns, grains, slugs, snails, and many other foods. They have a well-developed gizzard (a part of the stomach that contains tiny stones) that grinds up their food.

Predators: Many animals prey upon chickens. Predators include skunks, owls, raccoons, hawks, opossums, bobcats, and snakes."

Aceste informaţii edificatoare ne sunt prezentate aici.

Savatie Baştovoi,

Probabil Părintele trecea printr-o criză gurmandă. Poate ar fi vrut şi el un berbec la groapă sau nişte caşă bine preparată. Căci uită-te, cititorule, şi dă-te cu capu de pereţi dacă îţi simţi creeeerul cum se năpusteşte pe veşnicile câmpii de vânătoare a libertăţii:

Având în vedere că McDonald’s este prezentă si în România si că a reusit, după multi ani de functionare în pierdere, să treacă pe profit, recomandăm cititorilor nostri si publicului să boicoteze această firmă, dată fiind sustinerea pe care aceasta o acordă în Statele Unite actiunilor imorale ale homosexualilor.

Hă??? ...P...pp...pp.pppoftim????? Şi dacă poftim, ce dracu să mai poftim că ţi se taie orice poftă. Cartofiorii bine rumeniţi şi crocanţi, sosurile canceroase şi E-izate până la refuz, dar atât de gustoase, Big Mac-ul, Le Big Mac-ul de care se hlizeşte Samuel Jackson în Pulp Fiction, Mac Chickenu, pulpiţele dătătoare de senzaţii ierotice fomiştilor grăbiţi de pretutindeni, ei bine, toate astea se ascund în cel mai întunecat cuptor pe care-l găsesc, de ruşine că şi homosexualii le mănâncă.

Cartofii sar din punguţe şi o iau la goană când zăresc vreo mână de homosexual prin preajmă, sosurile, ketchupsurile şi maionezele cu usturoi se topesc literalmente de jenă, puiul învie şi o tuleşte şi el la vederea reprobabilă a unui homosexual. Sau la vederea unui homosexual reprobabil.

Bre, tu eşti normal la hipotalamus? Ce treabă are sula cu prefectura, adicăcu stomacul?

Baştovoi-san nu se opreşte aici. Nuuuuuuu, el are şi păreri referitoare la...Nietzche. Nu-i aşa, n-am mâncat nimic azi, era plin de homosexuali la McDonalds, ce pot să fac decât să-mi dau cu părerea despre Nietzsche cel Rău, Anticreştin, Anticristic, Psihopat:

Aşadar, este greu de înţeles această admiraţie nestăvilită pe care evreii o arată, brusc, faţă de acest psihopat de geniu, şi totuşi psihopat. Faptul că Nietzsche nu era antisemit nu înseamnă că psihopatia lui extinsă asupra umanităţii capătă o valoare pozitivă. Creştinii, faţă de care Nietszche respiră o ură criminală, numindu-i cu cele mai murdare insulte, ar putea să se simtă lezaţi şi atacaţi de reabilitarea pe care evreii o cer pentru autorul Anticristului.

Deci şi Zarathustra s-a dus să se ascundă. În dulap. Creştinii ar putea să se simtă lezaaaaaaţi? Nu mă-nnnnnebuni, probabil toţi sfinţii se răsucesc în morminte, zornăind din moaşte, de nervi şi supărare pe mîrlanii de jidani qui eseiază reabilitarea lui Nicinici. Creştinii ar putea să se simtă atacaaaaaţi? Să mori tu....Care creştini, bre? Ăia 95% carele n-au auzit în viaţa lor de Nietzsche, darămite de vreo bucoavnă de-aleluia? Sau ăia 4, 9 la sută care cred că era vărul lui Hitler?

Deci dacă mai prind vrun creştin orthodoooocsss pe la Mac, îi rup picioarele. De-a dracului. Sau îl întreb dacă nu a aflat încă de caterisirea anatemizatoare a Sf. Sinod asupra hamburgerilor.

Le Pere Bastovoios nu se lasă. Domniile lor, căci sunt mai mulţi probabil, adunaţi într-unu singur, altfel nu văd cum atâtea varii tâmpenii se regăsesc launloc într-o singură persoană. Iată ce crede fater Savatie despre...artişti:

Mai toate numele mari ale artei si literaturii moderne au fost fie homosexuali, fie pedofili, zoofili, fie toate acestea la un loc. Acesti oameni nici cu femeile nu pot avea relatii normale, ci practica cele mai ciudate perversiuni. Oamenii perversi, chiar daca nu sunt niste artisti in sensul tehnic al cuvantului, au aceasta sensibilitate "artistica" care, mi se pare mie, nu difera prea mult de fondul psihic al marilor genii.

Văleu! Haoleu! Ce-mi făcui, artistule?....and it.s getting even better:

Daca prima experienta sexuala a fost cu un baiat, el ramane marcat pe viata de ea, devine homosexual. La fel daca este cu un copil sau animal. Aceasta nu-i impiedica sa aiba relatii cu femei, ei devin ceea ce se cheama heterosexuali, dar vor tanji dupa vraja senzatiei pe care au simtit-o in prima lor experienta sexuala, chiar daca nu vor mai reveni niciodata la ea.

Aici are dreptate! Deşi nu sunt nici artist, deci nici homosexual, şi eu tânjesc câteodată după acea preafrumoasă găină din vara aceea....din păcate a murit la scurt timp după ce-am iubit-o.  La final, logica baştoviană ie fascinantă, dacă ar fi:

Se pare ca homosexuali pasivi sunt numai impotentii, acesta e si motivul pentru care nu se culca cu femei.

Părinte, mă scuzaţi de întrebare, mneavoastră v-aţi băgat vreodată un deşt în cur? Ei bine, vă spun eu, e foarte plăcut.

Sau poate părintele n-are nici cur, nici prostată.

Savatie, lăsând la o parte opiniile tale Inchizitorice regarding ză matherfakăr popoguys, tu chiar gândeşti ce crezi?

]]> http://fakemirceabadea.wordpress.com/?p=3 Thu, 17 Jul 2008 12:02:36 +0000 fakemirceabadea http://fakemirceabadea.wordpress.com/?p=3 Am o ştire foarte tare! Deci, aşa ceva mi se pare imposibil. Aici  vom scrie lucruri foarte interesante şi vom "vorbi" mai mult decât Badea la televizor. Da, trăim în Congo.

Cu ce diferă activităţile sexuale ale macaragiului sec. XXI, Gheorghe, de intromisiunile lui Festus Naevius al anilor 270 A.D.?

E relativ simplu: Gheorghe, sau Vasile şi-o vâră la fel de tandru sau animalic ca Festus Naevius sau Valerius Maximus. Însă cu siguranţă le lipseşte excesul, relaxarea şi umorul latinilor. Asta apropo de Festus Naevius.

Festus Naevius, îndrăgostit fiind de o copilă extrem de frumoasă dar foarte timidă, şi exasperat de faptul că părinţii acesteia amânau incontinuu actul intromisiv, se enervă extrem de tare, astfel încât spre asfinţit, cetăţenii Romei îl puteau vedea în faţa casei respectivei bunăciuni intromiţându-şi membrul foarte mare, consecutiv, în "câteva păsări cu pene". Mai precis, Festus lua dintr-un coş câte-o pasăre cu pene, o regula până când zburătoarea deceda, iar apoi continua cu următoarea. Autorul ne spune că în tot acest timp, Festus striga:

Calista şi pudoarea (pudicitia) ei tâmpă sunt vinovate de moartea acestor biete păsări!

În orice caz, pre tempusurile alea, oamenii şi-o trăgeau cu sinceritate, şi-o trăgeau unul cu altul fără să se uite sau să comenteze prea apăsat obiceiurile sexuale ale terţilor. Şi toată lumea era mulţumită. Apoi fireşte, au venit imbecilii şi au schimbat totul. Nu mai ie Bineeee să ţi-o tragi în cur, nu mai e frumos să penetrezi încet, pe îndelete, copii cu părul de aur, nu mai ie voie să fuţi vaci, căprioare, babe sau găini, totul ie Imoral domle. Şi mai ales, God is watching you!

Să purcedem, măcar cu occulusul gânditoriu, într-o lume în care chestiunile de mai sus, ma