Duas revistas especiais (e bastante caprichadas) acabam de chegar às bancas. Uma sobre o centenário da imigração japonesa, outra sobre a I Guerra Mundial. Para quem se interessa por qualquer dos dois temas, são revistas excelentes: desenho gráfico de muito bom gosto, fotos e infográficos a todo o momento. Apostam bastante no visual, já que há texto de monte sobre esses assuntos na internet.

A edição sobre os 100 anos de Brasil-Japão é feita para colecionador: capa em papel especial, tamanho diferente do convencional. A revista sobre a I Guerra é fininha, para ser lida em um fim de semana, mas nem por isso deixa a desejar.

Frente Francés: Sigue mateniendose un frente estático, con ocasionales enfrentamientos en la tierra de nadie que delimitan Sedan, Verdun y Nancy. En cuanto a las fuerzas los ejércitos franceses se hallan bastante desmejorados, reforzados ocasionalmente por los británicos. En la parte alemana es diferente, con ejércitos en buen estado pero sin suficientes fuerzas para realizar un asalto a gran escala, se nota el desvio de fuerzas al frente ruso.

Frente Ruso: Grandes cambios desde el report anterior, las ofensivas rusas sobre Polonia han cambiado y se ha producido un gran avance de las fuerzas de las Potencias Centrales, las cuales ya controlas 4 VP en Rusia, en este momento Riga ha sido tomada, los ejércitos alemanes avanzan sobre Minsk, los Austro-Hungaros sobre Kiev y Odessa, los ejércitos rusos se atrincheran a duras penas mientras los refuerzos llegán de oriente.

Grecia y Rumania: El desembarco franco-britanico en Salonika ha provocado la apertura de un nuevo frente en el Mediterraneo, las fuerzas de Austria-Hungria acantonadas en Serbia se han dirigido a Grecia para hacer frente a esta nueva amenaza, pero la entrada de Rumania en la guerra del lado aliado ha provocado que las Potencias Centrales distraigan fuerzas desde Rusia para frenar el avance de las tropas rumanas que ponían en serio peligro el suministro a los ejércitos de AH que luchan en Serbia.

En estos momentos el marcador de VP está en 12, el Estátus de Guerra Aliado en 6 y el de las Potencias Centrales en 5, y vamós a comenzar el Turno 9, Primavera de 1916

Frente Francés: Sigue mateniendose un frente estático, con ocasionales enfrentamientos en la tierra de nadie que delimitan Sedan, Verdun y Nancy. En cuanto a las fuerzas los ejércitos franceses se hallan bastante desmejorados, reforzados ocasionalmente por los británicos. En la parte alemana es diferente, con ejércitos en buen estado pero sin suficientes fuerzas para realizar un asalto a gran escala, se nota el desvio de fuerzas al frente ruso.

Frente Ruso: Grandes cambios desde el report anterior, las ofensivas rusas sobre Polonia han cambiado y se ha producido un gran avance de las fuerzas de las Potencias Centrales, las cuales ya controlas 4 VP en Rusia, en este momento Riga ha sido tomada, los ejércitos alemanes avanzan sobre Minsk, los Austro-Hungaros sobre Kiev y Odessa, los ejércitos rusos se atrincheran a duras penas mientras los refuerzos llegán de oriente.

Grecia y Rumania: El desembarco franco-britanico en Salonika ha provocado la apertura de un nuevo frente en el Mediterraneo, las fuerzas de Austria-Hungria acantonadas en Serbia se han dirigido a Grecia para hacer frente a esta nueva amenaza, pero la entrada de Rumania en la guerra del lado aliado ha provocado que las Potencias Centrales distraigan fuerzas desde Rusia para frenar el avance de las tropas rumanas que ponían en serio peligro el suministro a los ejércitos de AH que luchan en Serbia.

En estos momentos el marcador de VP está en 12, el Estátus de Guerra Aliado en 6 y el de las Potencias Centrales en 5, y vamós a comenzar el Turno 9, Primavera de 1916

Senderos de gloria es una película de Stanley Kubrick. Rodada en 1957, relata la historia personal de un coronel del ejército francés durante la I Guerra Mundial.
En la película el coronel Dax (Kirk Douglas) se ve a la cabeza de un pelotón avocado a la derrota y la muerte en una acción casi suicida que le obligan al batallón. Tras la retirada del batallón recién comenzada la escaramuza, varios de sus hombres son llamados a un consejo de guerra acusados de cobardía.
La defensa de sus hombres será el principal objetivo de Dax, que poco a poco va descubriendo como todo era una operación de cara a la opinión pública, tanto la acción militar como el consejo de guerra. Además de sacar a la luz la intención de algunos altos mandos de ganar honor y reconocimiento a costa de cualquier cosa.

La I Guerra Mundial fue el primer gran conflicto del SXX. La interacción de muchos países a través de alianzas de distinto tipo dividió a Europa en dos bandos opuestos. Además, la introducción de nuevas tecnologías y tipos de estrategias provocó una guerra defensiva por los bandos que estancó las líneas, y que sólo causó millones de víctimas y la ruptura de Europa.

La película, además, no pudo ser proyectada en Francia hasta 1975, tomada por el ejército de éste país como un ataque a su honor. Se convirtió en un canto antibelicista del director, que se confirmó con la película "La chaqueta metálica", basada en la guerra de Vietnam.

O erro da cultura hippie, talvez tenha sido negar as tecnologias mais modernas, mas eles eram coerentes, afinal elas estão associadas as guerras e a destruição. Não estariamos aqui, agora, em rede mundial (www), se não fossem as pesquisas ao redor dos armamentos bélicos e das estratégias de destruição. Todos nos sabemos que a origem da internet, remonta aos anos 60, a era da Guerra Fria. A manipulação e criação de uma rede eletrônica de dados provem da área militar.

John Yunker, apresenta uma nova geografia do mundo, através dos códigos ccTLD. No mapa acima, as dimensões dos ícones estão relacionadas ao tamanho dos territórios e de sua população.

O Código de País de Domínio (ccTLD- code top-level domain) é o domínio de topo na internet, reservado para um país ou território, refere-se a denominação por trás do ponto final nos e-mails e URLs. O mundo dos domínios na Internet dividide-se em 245 ccTLD que cobrem todos os países e territórios do planeta.

*

The Opte Project é obra de Barrett Lyon, um mapeamento dos milhões de servidores que compõe o ciberespaço na Internet.

*

O mapa da Europa se modificou bastante após a I Guerra Mundial, a monarquia alemã perdeu boa parte de seu território. Assistimos o nascimento da Iugoslávia e a Tchecoslováquia, que ao longo do século 20, se desmembraram em Croácia, Bósnia, Sérvia, Kosovo, Montenegro, República Tcheca e Eslováquia. Finlândia, Estônia, Letônia e Lituânia tornaram-se independentes. As guerras sempre serviram para alterar a geografia do planeta, mas a internet e a União Europeia, inventaram uma outra noção de fronteira e agora, qual o melhor mapa para representar nosso território?

]]> http://vestigis.wordpress.com/?p=63 Mon, 05 May 2008 23:52:41 +0000 suberna http://vestigis.wordpress.com/?p=63

El passat mes de març la mort de Lazare Ponticelli segellava la memòria viva francesa de la Primera Guerra Mundial. Ell n’era el darrer combatent i, contràriament a la seva primera intenció, va acceptar els sepelis d’estat que li proporcionaren “com a homenatge a tots els caiguts”, sempre que foren una cosa “digna, sense fanfàrries mediàtiques ni grans desfilades”. Si ens atenem a anotacions com la d’Ernst Jünger quan parla de les improvisades sepultures en les quals reposen tants milers de soldats anònims, podríem arribar a pensar que un segle ha donat per molts progressos en els hàbits funeraris. Així es construeix la història: fent abstracció del dolor i el sofriment i investint-los de significats que els transcendeixen de manera consoladora, com pretén Sarkozy quan atribueix a aquella generació escabetxada de joves europeus el continent pacífic i pacificat d’avui.

Per aquest motiu, devem un especial reconeixement a tots els qui cercaren de posar-nos-ho a l’abast; els homes que amb penúries i sacrifici de la pròpia comoditat rescataren i destil•laren en llibres i documents preciosos aquests fragments arrencats a la destrucció. Són herois d’un combat encara més alt que el que mantingueren d’uniforme: la lluita contra la mort i l’oblit. Contra la insensible superposició d’estrats que sempre amenaça de fer transparent i de convertir en mera retòrica institucional, en una guatlla mastegada pel departament de comunicació de qualsevol Elisi, allò que és i ha de ser indigerible. La ferida impossible de cicatritzar que sempre ens ha de recordar la part de nosaltres que va quedar-se al front de la Primera Guerra Mundial.

Director: Christian Carion

I Guerra Mundial, frente franco-alemán en territorio francés ocupado, Nochebuena de 1.914. Un tenor alemán que presta servicio como soldado raso es llamado junto con su novia, que es una soprano muy conocida, para actuar ante el Príncipe heredero alemán y el Alto Estado Mayor. Tras la actuación que es un gran éxito el día de Nochebuena, decide regresar al frente para actuar ante sus compañeros de armas acompañado por su novia. Lo hace saliendo a la tierra de nadie entonando un son de Paz ante lo que los franceses y escoceses de enfrente se le unen tomando cuerpo una tregua que durará esa noche y todo el día siguiente. Los mandos tanto aliados como alemanes desaprobarán su actitud y tomarán represalias contra las tropas implicadas en el suceso.

Parece ser que está basada en hechos reales. Aún así el argumento no profundiza mucho en el suceso y se limita prácticamente a enumerar todos los actos de confraternización que se cree que se produjeron: intercambio de cartas para la zona ocupada, de alimentos, una misa de campaña común, un partido de fútbol y, lo más increíble, el aviso de que los alemanes primero y los aliados después, iban a ser bombardeados por la artillería contraria, por lo que todos los soldados son acogidos en la trinchera del otro bando respectivamente.

Tal y como se presenta en la película no parece muy creíble que se permitiera el acceso del enemigo a las posiciones propias ya que ello supondría haber facilitado información sobre el despliegue de las tropas. Hay un soldado francés que entrega al capitán un cuaderno con esta información cuando todo ha terminado, pero aún así cuesta creerlo.

Los actores son todos desconocidos para el gran público y cumplen con sus papeles sin que destaque ninguno especialmente; ni siquiera los cantantes que no pasan de la corrección.

La ambientación no está mal aunque presenta diversos puntos débiles como la falta de suciedad en las trincheras y la recreación de la tierra de nadie que aparece excesivamente limplia, llana y ajena a los efectos de la guerra tales como los bombardeos; incluso las alambradas son escasísimas permitiendo el movimiento entre trincheras sin dificultad. Incluso jugarán un partido de fútbol durante la tregua. Además, están entre la nieve y no se ve siquiera que salga vaho de las bocas.

Lo mejor. Me ha gustado la banda sonora que consigue transmitir lo que pretende: el sentimiento de Paz en medio de una guerra.

Lo peor. La escasa profundidad con que se aborda el tema de la película y, por tanto, el resultado tan poco convincente que se obtiene.

La frase. En una de las escenas finales, el general francés que está reprendiendo al capitan (su hijo) y anunciándole su traslado al frente de Verdún por confraternizar con el enemigo dice: “Lo que ha pasado es muy grave, se llama alta traición, pena de muerte. No se puede fusilar a doscientos, no se puede.”, a lo que el capitán le responde: “aquellos que lo han vivido no se avergüenzan ... ¿qué sabe el País de lo que se sufre aquí ... me sentí más afín a los alemanes que a quienes me arengan contra ellos delante de un pavo relleno”.

La anécdota. Los arbolitos de Navidad que se repartieron por las trincheras alemanas llevaban luces pero no vemos cables ni nada parecido lo que suena fuera del tiempo en que se desarrolla la acción.

A modo de conclusión decir que se trata de una bonita película, entrañable y tranquila, que consigue lanzar su mensaje antibelicista a pesar de su superficialidad; la historia podría haber dado más de sí y, desde luego, hubiera ayudado una ambientación más cuidada. Entretenida.

Lazare Ponticelli, de origen italiano, tenía 110 años y combatió en las trincheras con la Legión Extranjera

La Presidencia de Francia ha anunciado esta mañana el fallecimiento del último soldado galo que luchó en la Primera Guerra Mundial (1914-1918), Lazare Ponticelli, de 110 años. En último poilu ("peludo"), como cariñosamente se llamaba en Francia a los veteranos de la Gran Guerra, era de origen italiano y luchó en las trincheras con la Legión Extranjera.

"Expreso hoy la profunda emoción e infinita tristeza de la nación" ante la desaparición de Ponticelli, "el último superviviente de los combatientes franceses de la Primera Guerra Mundial", ha declarado el presidente francés, Nicolas Sarkozy, en un comunicado.

Ponticelli llegó en tren a París a los nueve años, ya huérfano, sin saber leer ni escribir ni hablar francés. Trabajó de mozo a las órdenes del matrimonio Curie. Se alistó al Ejército de su país adoptivo a los 16 años, cuando estalló la guerra contra Alemania, en 1914. Durante la Segunda Guerra Mundial militó en la Resistencia. Su última aparición pública fue en noviembre de 2007, en una ceremonia de homenaje.

Ha permanecido oculta durante 90 años escondida en una botella de cerveza, no porque la carta no llegara a su destinatario sino porque su receptor, un soldado americano de la Primera Guerra Mundial que luchaba en Francia, decidió enterrarla quizás para que no fuera destruida durante los bombardeos alemanes. Unos arqueólogos franceses que exploraban antiguos asentamientos merovingios del siglo VII en la región francesa de Lorena la han encontrado.

La misiva, de cuatro páginas, fue enviada desde Oklahoma el 15 de julio de 1918 al sargento norteamericano Morres Vickers Liepman por un pariente que firmó como "tío Pete". La opinión pública de EE UU ante la guerra o las dificultades de encontrar mano de obra son las conclusiones que pueden extraerse de la carta. Pero junto a ello, el texto refleja el profundo racismo que imperaba en un sector de la población: tío Pete critica abiertamente la inclusión de soldados negros en el ejército norteamericano.

El Instituto Nacional Francés de Investigaciones Arqueológicas, que conserva el documento, ha intentando sin éxito buscar a los descendientes de Liepman. Pero ha logrado reconstruir pequeños retazos de la vida del soldado. Estudió en Kansas hasta julio de 1917, momento en el que partió hacia Europa para combatir en la Primera Guerra Mundial. En otoño de 1918, su unidad acampó en el bosque de Haye, cerca del lugar en el que ha sido encontrada la botella. El sargento regresó a EE UU en 1919.

El País.

Era 1917 y la Gran Guerra llevaba tres años destruyendo Europa.

Mientras los grandes empresarios hacían fortunas inimaginables hasta la fecha, los pueblos europeos sufrían un hambre que no se conocía desde épocas muy distintas. Se estima que un 40% de las mujeres de Viena sufrieron faltas anormales en su periodo a causa de la desnutrición. La mayoría de la ropa que llevaban los alemanes estaba hecha con derivados de la ortiga y la mayoría de sus zapatos de madera. Tanta fue la carestía que en España, país que tuvo la fortuna de no participar en la guerra, se conoció el año 17 como "el año del hambre".

Pero, probablemente, los países en los que más sufrimiento estaba soportando la población era aquellos que pertenecían al Imperio Ruso. Un imperio subdesarrollado que tenía el ejército más numeroso del mundo pero también el más ineficaz. El campo ruso, anclado en los métodos tradicionales, apenas había conseguido superar la etapa de subsistencia y cuando la mayoría de los campesinos fueron movilizados para el esfuerzo bélico, toda Rusia sufrió una brutal carencia de alimentos.

Por si fuera poco, a los demás contendientes les quedaba la ilusión de ver como sus esfuerzos se veían recompensandos de vez en cuando por alguna victoria, mientras que los rusos tan sólo habían conocido derrota tras derrota.

Millones de campesinos que jamás habían salido de sus aldeas eran introducidos en un tren que les llevaba a miles de kilómetros para unirse al ejército donde sin botas, y a veces sin fusil, eran arrojados frente a un ejército alemán bien preparado y equipado que les aniquilaba con facilidad.
Para los dirigentes rusos, la única experanza pasaba por una victoria en Occidente de las fuerzas franco-británicas. Para los rusos de a pie, la única experanza era sobrevivir un día más.

El Zar Nicolás II ya era sumamente impopular antes de la guerra, especialmente desde su participación en la represión de la Revolución de 1905. Las derrotas militares acabaron de perfilar un ambiente insostenible. Rusia era un polvorín, y el polvorín estaba apunto de estallar.
Era evidente que Rusia estaba al borde de la Revolución, el problema era ¿qué revolución?

Según el marxismo clásico se consideraba que la humanidad debía pasar por una serie de etapas o Modos de Producción progresivamente más justos. El imperio de los zares vivía inmerso en lo que sería definido como Modo de Producción Feudal y, por lo tanto, antes de alcanzar el Socialismo debería pasar una fase Capitalista. Pero ya desde los tiempos de Marx se especuló con la posibilidad de que ante su retraso, quizás Rusia podría saltarse al Capitalismo y realizar su transición directamente al Socialismo.

Esta teoría se basaba en la hipótesis de que el resto de Europa, más avanzado, realizara antes sus respectivas revoluciones socialistas.

Pero ante el retraso de los proletarios europeos, un grupo de socialistas rusos empezaron a desarrollar la teoría de la Revolución en la Periferia. Según esta, las revoluciones se producirían siempre en las regiones más atrasadas, forzadas a encontrar la forma de superar su retraso. Lejos de quedarse a la espera, Rusia debía liderar la Revolución mundial. Resulta curioso observar que los defensores de esta teoría hablaban también de la posibilidad de que la Revolución se produjera en China.

El partido Socialista se dividió en dos tendencias a causa, principalmente, de esta teoría. Los que la defenderían se llamarían Bolcheviques, y serían liderados por Lenin. Los que creían en un marxismo más ortodoxo serían Mencheviques y Kerensky sería su lider.

Ante la inminente desintegración del poder central, tres grupos sociales comenzaron la lucha abierta por el poder: Los aristocrátas que, aliados con la Iglesia Ortodoxa, intentan mantener el régimen feudal; La escasísima burguesía de caracter liberal y el no mucho más numeroso proletariado y sus sindicatos. Aisladamente, los aristocrátas seguían manteniendo un poder mucho más fuerte que los otros dos, pero faltaba una fuerza más. Una fuerza que no organizó la toma del poder, pero que tuvo una importantísima importancia desintegradora. El campesinado.

La Revolución Rusa tuvo la originalidad de ser la primera revolución realizada por campesinos (así debía ser en un país poblado en un 95% por campesinos). O al menos así ha sido siempre analizada. En mi opinión no fue tanto. La Revolución Rusa no fue más que una revuelta campesina como tantas habían vivido todos los países europeos en su etapa feudal. Una revuelta que es capaz de derribar al poder pero que, ante su imposibilidad para ocuparlo, acababa derivando en un régimen semejante al anterior. Pero esta vez, si bien los campesinos eran igualmente incapaces de ocupar el poder, existían otros dos grupos que sí que lo eran. Los burgueses liberales y los proletarios bolcheviques.

En un primer momento, la Burguesía se hace con el control del poder y parecen tener posibilidades de consolidarse. Cuentan con el apoyo de los mencheviques, que siguen pensando que Rusia no está preparada para una revolución proletaria y por lo tanto deben ayudar primero a producirse la revolución burguesa. Cuentan también con una cierta pasividad aristocrática que les tiene mucho más miedo a los bolcheviques que a ellos.

Pero la victoria no es absoluta, en las principales ciudades (especialmente en Petrogrado) se forman los soviets. Organización sindical radical que ya había surgido en 1905 y que funciona de una forma democrática entre todos los obreros. Los soviets, en un primer momento sumisos, empiezan a crear un estado paralelo que el gobierno central nunca podrá dominar. Especialmente desde que el regreso de Lenin a Rusia serviría para organizar al disperso partido bolchevique.

La burguesía se hizo con el control del gobierno gracias a la guerra, pero aquí empezaría su principal problema. Sabían muy bien que si intentaban firmar la paz con Alemania el Reino Unido y la República Francesa reaccionarían con violencia ante lo que intuirían como una traición. Teniendo en cuenta que Rusia estaba sumamente endeudada con sus aliados, esto era algo muy peligroso. Enfrentados entre dos opciones imposibles, los burgueses decidieron continuar la guerra pero, sabedores de las consecuencias que podría conllevar una decisión tan impopular, nombraron a un socialista, Kerensky, como ministro de la guerra.

Cada día de guerra volvía más debil al gobierno burgués y más poderoso al movimiento soviético. Especialmente desde que el enfrentamiento soterrado se convirtió en guerra abierta tras la exijencia de Lenin "¡Todo el poder para los soviets!"

Los países del Etente, preocupados sobretodo por el mantenimiento del frente ruso, corrieron a abandonar a su antiguo aliado el Zar y reconocer como gobierno legítimo al gobierno revolucionario burgués. Pero esta legitimidad internacional desmentía lo que estaba pasando entre las fronteresas rusas.

El gobierno tenía el control de Moscú. Pero San Petesburgo pertenecía a los bolcheviques, grandes zonas rurales seguían en manos de los zaristas y el resto del país estaba sumido en el caos. El propio ejército era campo de batalla entre los tres bandos.

Desesperado, el gobierno burgués realiza su último intento de acercamiento a los soviets nombrando a Kerensky primer ministro. Rusia, el país más atrasado de Europa, sería el primero con un primer ministro socialista.

El claro aumento de la influencia socialista en todo el país hará crecer las esperanzas de los más miserables. Por todo el campo ruso se expanderán los rumores de repartición de tierras, y los soldados campesinos aumentan todavía más sus deserciones ante el miedo de que se produzcan reparticiones en sus pueblos y ellos no estén presentes para reclamar su parte. El frente se hunde y con él se hunde el gobierno.

En un intento desesperado, Kerensky negocia una alianza con Kornilov, importante general zarista y facilita el avance de este contra San Petesburgo, capital de los soviets. Los agentes soviéticos, sin embargo, consiguen infiltrarse en el ejército reaccionario y acabará provocando una revuelta en su mismo seno. El ejército de Kornilov se pasa en masa al bando soviético y, por primera vez dotado de un brazo armado, este pasará rápidamente al contrataque. Kerensky se verá desligitimado al demostrarse su acercamiento a los zaristas y se verá obligado a huir a los EEUU.

En la llamada Revolución de Octubre (el 17 de noviembre según nuestro calendario) de 1917, el partido Bolchevique alcanzará el poder, pero todavía estará lejos de consolidarlo.

(continuará)

Nada parecía capaz de detener el inminente conflicto... bueno, casi nada.

El Movimiento Obrero Internacional, personalizado en la II Internacional, afirmaba que ellos podrían parar la guerra. La guerra era, para el movimiento proletario, un problema de egos capitalistas, el choque entre distintos imperialismos en la que los trabajadores tendrían mucho que perder, pero nada que ganar. "Ningún obrero moriría para enriquecer a los grandes empresarios". "El enemigo no era un obrero del país de al lado, sino el explotador de cualquier país". "La guerra es un negocio entre personas que no se conocen pero se matan entre sí en beneficio de personas que sí se conocen pero no se matan". "A la declaración de guerra, los trabajadores responderían con la declaración de la Huelga General" o, lo que es lo mismo, con la Revolución. "Ni guerra entre pueblos, ni paz entre clases".

Hubo momentos en los que llegó a parecer que efectivamente tal utopía era posible. Una de las claves por las que la guerra tardó tanto en estallar es el tiempo que los distintos gobiernos necesitaron para asegurarse que los sindicatos no paralizarían su industria bélica y les arrastrarían a una rápida derrota. Contra ellos tenían un poderoso armamento... el Nacionalismo.

Si el sentimiento socialista era poderoso, también lo era efervescencia nacionalista y xenófoba. Todo tipo de argumentos eran válidos para aumentar el odio de cada potencia contra las potencias vecinas, desde las teorías raciales o históricas hasta las progresistas (los socialistas alemanes hablaban del feudalismo zarista, los socialistas franceses de las ausencias democráticas en el país germánico)

En extremis, el nacionalismo consiguió ganarle la partida al internacionalismo y cuando estalla la guerra los obreros se alistan en el ejército y los diputados socialistas votan los créditos de guerra (con excepciones, como el diputado del SPD al que sus propios compañeros de partido quisieron fusilar por traidor a la patria)

Pero la victoria del nacionalismo sería tan ajustada que el internacionalismo flotaría permanentemente como una amenaza y aparecería con fuerza en momentos críticos de la I Guerra Mundial. Ya en la primera navidad de la guerra comenzarían estos coletazos, pero especialmente importante sería lo sucedido a finales de la guerra y, especialmente, apartir de la Revolución Rusa.

(continúa)

I Guerra Mundial, Francia, octubre de 1.918. Un batallón de la 77ª División de infantería de los Estados Unidos va a tomar parte en un ataque para romper las líneas alemanas en el frente Mosa – Argonne junto con una división francesa que cubrirá su flanco izquierdo, mientras que el resto de su división hará lo propio por el derecho. Sólo el batallón del mayor Charles Whittlesey consigue avanzar y llegar hasta su objetivo capturando la zona del molino de Charlevaux; son rodeados por los alemanes y rechazan repetidamente los contraataques de éstos. Se encuentran en pésimas condiciones: sin municiones, sin víveres, sin suministros médicos para los heridos... pero resisten. Basada en hechos reales.

El argumento es bastante simple pero da suficiente juego para la historia que se nos cuenta. Se le podría haber sacado más jugo.

Esta película que fue rodada para televisión, está llena de tópicazos: el paleto frente a los listillos de la gran ciudad; el jefe cuestinonado por sus superiores pero respetado por sus hombres por ser honesto con ellos; los personajes típicos de los graciosos de la unidad y la secuencia que hemos visto en muchas películas anteriores del casco ensangrentado que rueda colina abajo. Por no mencionar al americano recitando de memoria la Biblia. ¿Será verdad que todos los yanquis se saben de memoria fragmentos de las Sagradas Escrituras?.

La ambientación es correctísima; aunque no es que haya un gran despliegue de medios, gusta ver que se cuidan los detalles como los uniformes, las armas, la suciedad del combate, etc. Me agrada que las imágenes están casi desaturadas presentando unos tonos muy uniformes y con poco color excepto en la sangre, las explosiones y el fuego; ni siquiera el verde del bosque, muy abundante, destaca.

Los combates no están mal y se nota que al ser una cinta moderna aprovecha los avances disponibles; no obstante la dirección de los actores deja mucho que desear: hay momentos de la lucha en que parece que muchos soldados están esperando que les peguen un tiro o les alcance una explosión ya que permanecen de pie, sin protegerse, algo completamente ilógico y lejos de toda realidad. Y abundando en esta falta de realismo hay que decir que los efectos de sonido contribuyen de forma decisiva a la misma ya que las voces prevalecen demasiado frente a los estruendos de las explosiones y los disparos.

Los actores, la mayoría desconocidos, tampoco aportan mucho más ya que no transmiten la tensión de la situación tan dramática que están viviendo: se limitan a poner caras raras con los ojos muy abiertos. Si tuviera que salvar a alguno sería a Phil McKee en el papel del Capitán McMurtry, el mayor de Hermanos de sangre, que únicamente está correcto. Además, los diálogos simplones y sin sustancia hacen que el espectador mantenga la distancia con la acción.

Lo mejor de la película es que entretiene: presenta una abundante ensalada de tiros y explosiones aliñada con un buen ritmo que no permite el aburrimiento. Además de la ambientación ya comentada.

Lo peor, la falta de realismo que antes he explicado. No es admisible que una película con vocación de seria, nos muestre cómo muere un soldado y su amigo lo contemple como si mirase un zapato viejo, sin gesticular siquiera.

La anécdota: no sé qué pinta una trinchera alemana muy por detrás de sus líneas y justo delante de donde los americanos van a atrincherarse.

La frase. Wittlesey: “la vida sería más sencilla si pudiéramos elegir nuestras obligaciones, pero no podemos”.

Resumiendo, una cinta sólo entretenida.

Fue necesaria una guerra mundial y la mutua necesidad de destruir al zarismo para que ambos pudieran entenderse. Y parece que, mal que bien, lo hicieron. Aunque el kaiser se cuidó muy mucho de evitar toda posible contaminación que Lenin pudiera inocular sobre el pueblo alemán.

Vladimir Illich Uliano, más conocido como Lenin, era considerado tan peligroso como un ejército entero. Así lo definió el kaiser y los servicios de inteligencia zaristas debían estar de acuerdo, ya que habían intentado eliminarlo en varias ocasiones. Huyendo por su propia vida, encontramos en 1917 a Lenin exhiliado en Suiza.

Aquel 1917 fue un año sumamente activo en Europa. La I Guerra Mundial había alcanzado su terrible apogeo. Alemania empezaba dar muestras de agotamiento, y para compensarlos el gobierno del kaiser dio orden de lanzar la llamada "guerra submarina total" en un poderoso esfuerzo por asfixiar a Inglaterra. Como respuesta previsible, los EEUU le declararía la guerra a Alemania y sus aliados. Los alemanes necesitaban urgentemente una gran campaña victoriosa que doblegara a Francia antes de que llegara la ayuda norteamericana. Sin embargo, tras las batallas de Verdun y del río Somme del año anterior, Alemania había perdido más de un millón de soldados y no tenía fuerzas suficientes como para volver a lanzarse al ataque... A no ser que las retirara del este.

En el Este el poderoso gigante ruso había sido en gran medida aplastado, pero no dominado. Defendido por sus anchas estepas, el ejército del zar podía todavía plantear resistencia durante muchos años, absorviendo la atención de fuerzas que Alemania necesitaba con urgencia para el frente occidental. Alemania necesitaba la rendición de Rusia, pero no podría conseguirla en un plazo breve... militarmente.

El zarismo agonizaba. Nicolás II era un político torpe y profundamente impopular, especialmente tras la sangrienta represión de las huelgas de 1905. El 23 de febrero de 1917 se había iniciado una huelga antizarista que apartir del día 27 contaba con el apoyo del ejército. En poco tiempo, los burgueses de la Duma consiguieron hacerse con la situación y obligan al zar a abdicar el 15 de marzo. Rusia se convierte en una república, y anuncia que continuará la guerra contra Alemania. Siendo tal guerra el principal motivo de sublevación, la Revolución no había terminado.

Mientras, Lenin, encerrado en las montañas de Zurich, sabía que era el momento y se sentía impaciente por poder actuar. Cuatro días tras la abdicación del Zar escribe a un compañero "Estoy considerando cuidadosament, desde todos los puntos de vista, cuál sería la mejor manera de hacer este viaje. Por favor, procúrese a nombre suyo los papeles necesarios para cruzar Francia y entrar en Inglaterra. Yo los utilizaré para pasar vía Inglaterra y Holanda, camino de Rusia. Puedo llevar una peluca." pero, en un momento en el que los submarinos alemanes del Mar del Norte están hundiendo cerca de 170.000 toneladas al mes, tal viaje era muy peligroso.

Lenin era vital para la revolución, sin él los bolcheviques carecerían de la capacidad de organización necesaria y probablemente serían derrotados por los burgueses o por los zaristas. Lenin lo sabía, y se desesperaba.

Alemania sabía que Lenin era muy capaz de acabar con la Duma, pero para afianzar su régimen necesitaría de cierta estabilidad. Necesitaría la paz. Un gobierno en manos de Lenin era mucho más proclive a rendirse ante Alemania que ningún otro. En tiempos de guerra, los prejuicios deben ser dejados de lado, y al final el régimen del Kaiser entró en contacto con Lenin para proponerle un salvoconducto hasta Rusia.

Lenin fue sorprendido por la oferta, pero su habil olfato político le hizo comprender en seguida la importancia de la oportunidad que se le presentaba. Contó con la inicial oposición de sus compañeros de Zurich, que temían ser vistos como colaboradores del kaiser (suponiendo que no fuera una trampa). Lenin les diría "Cuando la revolución está en peligro no podemos caer en tontos prejuicios burgueses .Si los capitalistas alemanes son tan cándidos como para llevarnos a Rusia allá ellos. Por mi parte, acepto el ofrecimiento. ¡Iré!". Y todos sus compañeros aceptaron acompañarle.

El 9 de abril 32 revolucionarios rusos tomarían un tren en Zurich. Se trata de un tren precintado del cual no podrán ni salir ni tan si quiera mirar por una ventana hasta que no abandonen suelo alemán. Los alemanes temen demasiado a aquel hombre "tan peligroso como todo un ejército" como para permitirse ningún desliz.

El tren entró en Alemania por Mannheim, de ahí se dirigió a Francfort, Berlín y por último Salssnitz. Allí un barco les trasladó hasta Malmoe (Suecia). Lenin acabaría traspasando la frontera rusa en Finlandia por medio de trineos y llegaría en tren hasta Petrogado (San Petesburgo).

La noticia de que Lenin estaba en San Petesburgo se extendió como un terremoto por toda la geografía rusa. No fue necesaria más que su mera presencia para recuperar su autoridad sobre los socialistas radicales. El movimiento bolchevique, indeciso, caótico y confuso se convirtió en poco tiempo en una engrasada maquinaria capaz de conquistar en siete meses el control del estado más grande de Europa.

Chuchill diría posteriormente que el Estado Mayor alemán había dejado caer a Lenin en Petrogrado "como si se tratara del bacilo de la peste".

MÁS SOBRE LA REVOLUCIÓN RUSA

 Ya no hayDios. Ya no hay Zar.

Canada

• National Association of Japanese Canadians. Aquí podemos encontrar una base interesante sobre la inmigración japonesa en Canadá, desde el primer japonés (Manzo Nagano en 1877) y la primera mujer (Yo Oya llegada en 1887 y casada con Washiji Oya, madre del primer niño japonés, de nombre Katsuji, nacido en Canadá en 1889) japoneses en llegar a tierra canadiense, hasta los 196 voluntarios japoneses que participaron en la I Guerra Mundial. Así como las dos órdenes de ineternamiento dirigidas a los japoneses:
  • The First order-in-Council (16 de enero de 1942)
  • Removal of all persons of Japanese Racial Origin (24 de febrero de 1942).
• Nikkei Place ofrece una cronología de la inmigración japonesa en Canadá (desde 1833).
• La página del artista canadiense Michael Kluckner cuyo trabajo se centra en la recuperación de la memória y la herencia cultural, ofrece testimonios e imágenes de la vida en los campos de internamiento canadienses, así como el testimonio de diferentes familias japonesas.
• The Canadian Encyclopedia ofrece una lista de todas las comunidades inmigrantes en Canadá y su historia. Japoneses, Coreanos, Chinos, etc...
• The Politics of Racism, de Ann Gomer Sunahara. Libro sobre la hsitoria del internamiento de japoneses canadienses disponible online y en PDF.
• Canadian Broadcasting Corporation (CBC) en su página Relocation to Redress: The Internment of the Japanese Canadians ofrece documentos de video y audio.
• Japanese Canadian Internment (University of Washington Libraries).
  

Estados Unidos

• Smithsonian, National Museum of History. Presenta la excelente exposición A more perfect union: Japanese American & the U.S. Constitution. Aborda desde diversos puntos los motivos de internamiento y su historia.
• Transcript of Executive Order 9066: Resulting in the Relocation of Japanese (1942).
• The Virtual Museum of the City of San Francisco, ofrece numerosos documentos, entre ellos artículos de prensa del San Francisco News, una cronología de 1942 y numerosos enlaces a artículos de la época.
• Lee, Russell. Los Angeles, California. The evacuation of Japanese-Americans from West Coast areas under U.S. Army war emergency order. (Library of Congress). Excelente colección de imágenes del traslado a los campos de internamiento. Búsqueda japanese american en la Library of Congress.
• The Manzanar Relocation Center:
  • National Park Service, Manzanar National Historic Site
  • Ansel Adams’s Photographs of Japanese-American Internment at Manzanar. Ecelente colección de imágenes sobre la vida en los campamentos.
  • Revista Tessaku, de la que salieron 9 números pero tan sólo se conserva el número 5.
  • Remembering Manzanar.
• Fotografías de Dorothea Lange sobre el proceso de internamiento, dentro de la excelente exposición Woman Come to the Front: journalist, Photographers and Broadcasters during World War II.
• Camp Harmony de la University of Washington Libraries, recoge la vida diaria en el campo, fotografías y dibujos, documentos oficiales, cartas y memórias.
• Proyecto del Professor Masumi Hayashi de la Cleveland State University sobre los campos de internamiento.
• Wikipedia: Japanese American internment. Contiene numerosos enlaces y una lista de los campos de ineternamiento así como referencias legales.
• Hawai‘i Internees Story.
• Internment busters, artículo de Gordon Y.K. Pang en el Honolulu Advertiser.

Australia

• Uncommon Lives, a través del caso del alemán Wolf Klaphake podemos recoger datos sobre la política de internamiento que afectó también a 1.141 japoneses.

Durante la Guerra Civil Americana 1861-1865, numerosos chinos participaron en la contienda tanto en batallas terrestres como en la marina. Una referencia importante de la participación china la encontramos en la Association to Commemorate the Chinese Serving in the American Civil War, que recoge datos y listas de participantes chinos, así como parte del devenir de algunos durante y tras la guerra como el caso de Joseph Pierce, que creia ser el único chino de la Guerra Civil Americana. Una guerra que para muchos fué una ampliación de la Rebelión Taiping 1851-1864 que asolaría el sur de China con el resultado de 20 millones de muertos y numerosos desplazados.

La I y II Guerra Mundial sería el siguiente escenario principal para la participación de asiáticos en defensa de sus países de acogida. Canadá rechazaba el alistamiento de asiáticos en sus filas y durante la I GM (1914-1917) se calcula que apenas 300 chinos participaron de los aproximadamente 600 mil hombres que conformaban el ejército.

Como dato curioso e interesante, destacar la presencia china en las diferentes guerras cubanas: Guerra de los Diez Años o la Guerra Grande (1868-1878) y la Guerra de Independencia Cubana (1895-1898), que supondría el fin de la dominación española. La participación de los "chinos mambises" (La inmigración china: ejército libertador de cuba, 1895–1898) tiene el reconocimiento en la frase del general cubano Gonzalo de Quesada "No hubo chino cubano desertor, no hubo chino cubano traidor". Curiosamente al haber trabajado como mano de obra en la construcción de las fortificaciones fueron una fuente de conocimiento importante y no en vano, se conoce el ataque a la guarnición de Manzanillo (1873) como el "ataque de los chinos". Una población que se rebelava de las condiciones y que a menudo dirigían sus quejas a la embajada portuguesa y a su embajador Eça de Queiroz, al proceder muchos de Macao.

• Asian American Voices, recoge diferentes aspectos sobre la inmigración asiática en Estados Unidos.
• Chinese Historical Society of America, ofrece numerosos enlaces relacionados con la inmigración china.
• Historical Documents, ofrece numerosos documentos, actas de inmigración, declaración de rendición japonesa, etc..
• A more perfect union. Los japoneses-americanos y la constitución. realiza un repaso muy interesante sobre la inmigración japonesa en Estados Unidos desde sus inicios en Hawaii hasta el presente. Recoge testimonios orales de combatientes americanojaponeses.
• Imágenes de los campos de internamiento y de reclutamiento de americanojaponeses de The Library of Congress.
• Hawaii War Records Depository (HWRD).
• Japanese American Veterans Collection, (Hawaii's Japanese American veterans)recolección de testimonios de veteranos.
• Indian National Army en Singapur: Historia e imágenes que incluye un apartado sobre la participació de la mujer en el conflicto.