Nea Adelu, ca bun politician ce este, bagă o chestie pe subiectul rrrromanes despre o agenţie care să păstorească ţigănimea, eventual un fel de ambasadă a Europei la curtea şi mai ales la palatu' lu' domnu' regili ţîganilor şî heventual şî la domnu' hîmpăratu'.

Zice pe acolo şi că "Inteleg ca, de la 1 ianuarie 2010, toti cetatenii italieni vor fi amprentati. Amprenta va fi un element specific cartilor de identitate biometrice, ce urmeaza a fi introduse in toate statele membre ale UE. Nimic nefiresc pana aici, numai ca ..."

Nimic nefiresc? Cărţi de identitate biometrice în toate statele UE? Urmează cumva paşaportul tatuat pe ceafă şi certificatul de naştere piercing în buric? Despre certificatul de căsătorie nu e aşa că mai bine nu pomenim ce şi cum?

Revenind la agenţia europeană pentru ţigani cu sediul la Bucureşti sau nu, integrarea socială a unora dintre ţigani riscă să ducă la discriminarea celorlalţi cetăţeni, căci se va putea face doar dacă se vor da anumitor ţigani şi în special nomazilor multe avantaje materiale din categoria palate (sursa) care să îi stabilească şi apoi prin educaţie să se aştepte o următoare generaţie diferită. Înteleg că prinde bine coordonarea unui asemenea program de la Bucureşti, dar tare sînt curios cum va funcţiona real un astfel de program astfel încît peste 20 de ani să avem o noua generaţie de forţă de muncă, nu o nouă generaţie de puturoşi pe nişele lor specifice de piaţă (cerşit, ghicit şi ciordit), activităţi unde au invăţat bine meseria şi foarte mulţi care nu sînt ţigani. Păi agenţia asta e treabă bună, că luăm bănuţi europeni pentru ţigani dar poate îi folosim în întreaga societate, peste tot pe unde se văd bube. Agenţia pentru ţigani sună a discriminare din secunda unu dar aici apare un avantaj specific, lor nu le pasă, ceva de ciugulit să iasă.

În mod evident urbanizarea lor va avea un rol maxim, doar urbanizarea înmoaie relaţiile tribale din partea nomadă a etniei. De aici pînă la noţiunea de gheto mai este un singur pas. Problemele de înaltă politică europeană devin problemele ălea mici şi multe pentru administraţiile locale, ori multe dintre administraţiile locale nu sînt capabile astăzi să atragă fonduri pentru nişte coşuri de gunoi... Practic sîntem în imposibilitatea de a toca suficiente fonduri pentru toţi cetaţenii, indiferent de etnie, dar încercăm să mai introducem un mecanism care se va bloca patetic.

Mi-ar plăcea nespus ca pe la toate sediile centrale de partide să funcţioneze nişte consultanţe beton pentru cîştigătorii de la locale din teritoriu, chestia asta avînd şi un rol fain înainte de generale.

- Uite Grigore, partidul are un proiect belea de caruţe care strîng gunoiul ca să nu îl mai arunci tu în rîu şi din fermentarea gunoiului o să îţi umplem butelia. Băi Grigore, vezi deja primele trei căruţe cu cîte 6 roţi şi cai bălţaţi, eee? Şi dacă ajunge domn' Vasile la parlament o să facem şi drum prin spatele comunei ca să nu mai ieşi matol cu bicicleta pe drumul naţional.

Este excepţional că ne preocupă o minoritate şi este bine ca din timp să ne apuce grija, dar pe moment nu prea se descurcă clasa politică nici cu problemele majorităţii. Problemele alea mici de la copita vacii, nu dilemele constituţionale.

V-aţi săturat de diletanţi care hotărăsc pentru voi? Nu avem apă, canalizare, spaţii verzi, şcoli amenajate şi un trafic decent pentru că EI nu ştiu. Bla bla.

Pe de o parte  poate este adevărat că toţi primarii şi consilierii locali ar putea să fie tobă de carte, cu doctorate în administraţie publică. De ce nu? O şcoală în plus nu strică nimănui.

Pe de altă parte garantez eu că nu foloseşte la nimic chestia asta. De ce? Din trei motive.

Primul este că eu m-am săturat de nesimţiţi în administraţia publică, deci nu mai contează dacă sînt diletanţi sau nu.

În al doilea rînd mira-m-aş ca vreo şcoală de administraţie publică să îi înveţe pe absolvenţi şi altceva decît cum să strîngă taxele mai cu poftă.

În al treilea rînd primarul şi consilierii sînt nişte gagii care pe baza bunului simţ, a nevoilor comunităţii şi a bugetelor existente hotărăsc nişte căi de urmat. Pe urmă este treaba SPECIALIŞTILOR să îşi facă treaba.

Specialiştii sînt indivizii ăia care cam lipsesc din partide. Din toate. De ce? Păi ăia au o meserie...

Fereşte-mă Doamne de politicienii care le ştiu pe toate!

În concluzie politicienii (de rang doi) care joacă la locale trebuie să nu mai simuleze ei ştiinţa cu trei cursuri de vară sau vreo facultate la idd. Ei trebuie să aibă bun simţ şi să angajeze meseriaşi care să spună ce trebuie făcut şi apoi tot ei să facă ce trebuie făcut.

Am intrat astăzi pentru prima dată (şi evident pentru ultima într-un viitor apropiat) pe un blog important din PSD, blogul lui Geoană. Am derulat eu ca omul pe acolo, era un bullshit despre Hillary şi Obama, acelaşi blabla pe care îl utilizăm cu toţii cînd ne dăm cu părerea despre alegerile din America, adică atunci cînd ne-am plictisit de măsurat sulurile autohtone de hîrtie igienică. Blogul lui Geoană nu are blogroll. El nu dă link nici măcar către celelalte bloguri pesediste, deci nici Iliescu şi Năstase nu au linkuri către el, că doar ar trebui să pună Geoană primul nişte linkuri, că e mai mic. Asta e, Geoană nu are blogroll. Concluziile le trageţi voi, dar iată ce zice zelistu':

Noroc cu Corina, că e fată bună şi are grijă de toţi răniţii, pînă şi pe mine m-a băgat în listă...

Stau şi eu pe poponeţ şi mă întreb eu aşa, ca omu' care n-are ce face şi se bagă în seamă. Să fie din cauză că Geoană nu şi-a făcut blogul pe wordpress? Neee... Special l-a făcut pe blogspot, ca să fie şi acolo nişte PSD. Altul e motivul...

Ce să fie, ce să fie?

În concluzie cei din presă nu trebuie să se sperie, singura ştire cu adevărat negativă este că toţi parlamentarii români o zguduie, aici nu mai găsesc nimic pozitiv...

Este inadmisibil ca ziariştii, mai ales cei care au deosebita onoare de a îi adresa întrebări însuşi Preşedintelui ţării, să nu aibă un nivel de inteligenţă suficient de ridicat, pe măsura Nepreţuitului Interlocutor.

Ca atare se vor lua de urgenţă următoarele măsuri:

A) Toate redacţiile din lume de la toate ziarele, radiourile, televiziunile şi de la alte mijloace posibile sau probabile de media vor angaja olimpici internaţionali pentru interviurile cu Domnul Traian Băsescu, Preşedintele României.

B) Orice jeg de puiuţ de comunist va fi stîrpit de mic, da' stîrpit bine, da?

C) Se interzice cu desăvîrşire deranjarea Preşedintelui României în timpul interpretării rolurilor epocale precum Hamlet, Ştefan Cel Mare, Nero şi Roald Amundsen.

D) Se atrage atenţia tuturor cetăţenilor patriei că Domnul Preşedinte Traian Băsescu este inventatorul de drept al următoarelor noţiuni care astfel îi aparţin de facto: preşedinte, preşedinte, preşedinte.

Bre nea Traiane, tu chiar vrei să ni se facă dor de Nea Nelu?

Cu ce se aleg bucureştenii din afacerea asta? au votat circa 50% pentru fiecare candidat. 50% din 30% prezenţi la vot înseamnă că fiecare candidat a obţinut în jur de 15% din voturi.

70% dintre bucureşteni nu au participat nici la primul tur, nici la al doilea. Eu zic că e mult. Dintre ei 30% nu ar fi participat la vot oricum, ăia n-au mai participat din 1990 încoace. Restul de 40% ar participa dacă ar avea vreun motiv, dar nu toţi deodată. Aici au partidele o problemă. Ori preferă  lupta doar cu voturile ultraşilor, ori începe dezinsecţia politică. Vă spun eu, partidele vor prefera lupta politică cu voturi puţine, vor prefera prezenţele mici şi controlabile. Asta pentru că alegerile parlamentare vor fi uninominale. Dacă în provincie baronii locali vor şti ei mai bine ce şi cum, la Bucureşti sînt extrem de curios ce soluţii vor oferi partidele. Ba mai pun un pariu. Puţini politicieni vor avea curaj să candideze pe vot uninominal la Bucureşti. Bucureştenii au devenit sclifosiţi cînd vine vorba de politică. Bravo lor!

Deci aşa. Grecul număra pe vremuri căcărezele de oaie ca să îi iasă de o producţie agricolă iar alegerile locale chiar îi foloseau la ceva, că de aia erau obligatorii. Cum se face o campanie electorală cînd participarea la vot este obligatorie? Om cu om. În plus cel care primeşte un vot rămîne dator. Vă spun eu.

Aşa. La noi nu sînt alegerile cu prezenţă obligatorie şi nici nu trebuie, că de sărăcie nu ne plîngem decît dacă nu sînt muieţi posmagii. Trăiască duzii şi corcoduşii. Mai dă ceva nea primaru'? E chiar bine! Nu pricep cum îşi permite un Băsescu să cheme lumea la vot cînd s-a dovedit că întreaga clasă politică a înşelat sistematic aşteptările votanţilor, de la opincă pînă aproape de vlădică. Demagogia ipochimenului nu are limite, dar nici nu ne aşteptăm de la un politruc la altceva.

Şi totuşi vorbim de candidaţi şi de campanii electorale. Este absolut normal ca încrederea înşelată a votanţilor să fie răsplătită măcar în avans cu ceva. Se încearcă ieftin, cu manele, mici şi bere. Poate merge la Ţărănoaia unde dacă apar live pe scena din faţa primăriei nişte burice goale as seen on tv ca să bage un playback cu vedere la chiloţi atunci rezultatul este ca şi cum ar fi aterizat un 747 lîngă dispensarul veterinar. Pe ţărani îşi permit ăştia să îi prostească ieftin, mă rog, după buget. Nu că e ţăranul prost, Doamne fereşte, dar e mic bugetul.

Hai la capitală. Păi băi Oprescule, băi Blaga, ce vă tot căcaţi pe dumneavoastră? Împărţiţi bre laptopuri în loc de brichete. Aduceţi în concert pe Madonna şi pe Judas Priest. Stropiţi străzile cu Chanel. Aruncaţi sute de coco din elicoptere. Păstraţi proporţiile oraşului, că vreţi puterea dar nu vă daţi seama unde o vreţi. Promisiunile şi vrăjeala oricum nu ne folosesc la nimic. Păi dacă la Ţărănoaia au adus-o ăia pe Nico, voi credeţi că la Bucureşti este la fel de ieftin? Că nu veţi face nimic este clar, toată campania doar aţi vorbit şi anume aţi spus prostii. Nici nu aţi plătit în avans cu ce trebuie, că e gata campania şi nu văd vreun covor roşu întins de la scara blocului pînă la secţia de votare. Păi dacă şpagă grasă nu daţi (că de MMB am şi eu bani, dacă e nevoie vă dau eu vouă), covor roşu nu puneţi, treabă nu o să faceţi, asta se ştie, atunci cum vă permiteţi să îmi solicitaţi votul?

În concluzie grecul a inventat prezenţa obligatorie la vot ca să responsabilizeze politicienii, nu votanţii. Şi grecii sînt neam de marinari. Aluzie spre Cotroceni, că mă întreb dacă Băsescu chiar era aşa mare căpitan de vas precum se zice, că de Nea Nelu sînt convins că n-a apucat să facă prea multe diguri dar măcar nu mai iese la rampă să spună prostii, le face în particular.

Mie Manelele, Micii şi Berea nu îmi sînt de ajuns să mă scoată din casă, de pus ştampila nici vorbă. Cu vorba bună şi cu coerenţa politică nu e cazul să mai încercaţi că n-aveţi. Votul meu contează, dar nu îl primeşte nimeni. Păi voi cum vreţi să fiu? Că voi fi şi futut, şi cu banii luaţi, asta e clar, dar aveţi şi tupeul să îmi cereţi să mi-o fac cu mîna mea? Eventual să fiu şi vesel? Maidanezilor.

Uite cum fac eu. Rog respectuos cît mai mulţi cetăţeni să nu se prezinte la vot. Cît mai mulţi. Să vă voteze doar ultraşii voştri. Ca să se vadă exact despre ce a fost vorba...

Hai să găsim un nume de bucureştean mai cunoscut, un blogăr cu pseudonim fain, să mergem toţi la vot şi să desenăm o căsuţă, să scriem acolo numele respectivului şi să îl votăm frumuşel prin ştampilare. Ce turul doi, ce calificări...

Aştept propuneri de personaj care să fie băgat în urnă în locul ăstora... mă mănîncă să dau drumul pe urmă la o leapşă...

Cu ăştia de la PDL am închis subiectul, nu îi votez decît pe bani, cam ca la Ştefăneşti, dar cer mult, 100 000 euro pentru cîte 4 voturi de căciulă. Banii în avans, de, ca la curve. Astfel îmi deduc impozitele pe următorii 4 ani şi promit să nu mă mai plîng.

Să trecem la celelalte opţiuni. Piedone şi Oprescu. De ce mi-aş duce poponeţul pînă la secţia de votare cînd eu acasă stau pe urnă aşa frumos în fiecare dimineaţă? Nu sînt independenţi, sînt doar indisciplinaţi şi voiajori politic. Pe de altă parte sînt bucureşteni (Oprescu născut în Bucureşti în 1951, Piedone născut în Bucureşti în 1963), ba chiar foarte bucureşteni. Conform schemei că dintre două rele îl alegi pe cel mai mic ar trebui să îi votez. În plus ăştia doi chiar au fost votaţi UNINOMINAL, numele lor a făcut multe parale, chiar dacă Piedone e cam conservator, dar e clar el a tras partidul după el, nu invers, şi chiar dacă acum o lună Oprescu încă mirosea a PSD pe toate părţile.

Votul meu lipsă de la primul tur a fost (s-a dorit) o flegmă peste modul în care partidele politice abordează primăriile Bucureştiului. Dovada a fost clară, s-au prezentat la vot doar membri de partid şi ultraşii care au ales la sectoare doar dintre figurile cunoscute, Poteraş, Darabonţ, Onţanu, Negoiţă, Vanghelie, Chiliman, Murgeanu, exact dintre cei care au mişcat la un moment dat ceva, evident fiecare cu bubele lor specifice. Nişte oameni au votat alţi oameni. Atît. Partea politică la locale a fost extrem de slabă, şi aşa şi trebuie să fie.

Singura defecţiune majoră este faptul că listele de candidaţi la consiliile locale au rămas ultimile voturi nenominale. De dragul de a îi da picioare în cur Băselului am sesizat pe la anuminte televiziuni anteniste că s-a observat în direct că anumiţi oameni au cîştigat sau sînt pe cale să cîştige diverse posturi fiind însă şi cunoscuţi ca corupţi, adică vezi Doamne, votul uninominal nu curăţă viaţa politică aşa cum promitea Băsescu. Domnu' Gîdea, vă spun eu, prima că nu pricep care este rostul lui Ciuvică prin emisiunea aia (probabil că sînt mai prostuţ), doi că EXACT VOI CU TELEVIZIUNILE VOASTRE nu aţi făcut nimic pentru a prezenta alte alternative la aceşti aşa numiţi baroni locali. Nu în timpul campaniei electorale, dragilor, ci în timp. Şi dacă am urmărit oarecum antenele în perioada asta am avut anumite motive, dar pe acela de a auzi prostii despre votul uninominal cu siguranţă nu l-am avut (cît de fun e totuşi Boureanu pe Realitatea cu minerii şi e păcat că amestecă bătaia pe care a luat-o atunci cu mizeria electorală în care se scaldă astăzi, practic îşi anulează ascendentul moral). Că fără principiile votului nominal un Piedone nu trăgea după el peceul într-un consiliu... Aşa că alegerile locale rămîn în continuare o ŢEAPĂ tocmai datorită listelor cu grămezi de consilieri şi faptului că un cetăţean independent are nişte condiţii prea grele de îndeplinit pentru a participa ca eligibil la scrutin. Ba chiar cea mai bună dovadă o reprezintă nu numărul exagerat de mic de independenţi aleşi acum în consilii ci halul în care s-a chinuit să intre în cursă Oprescu, cu voturi adunate pe ultima sută de metri şi aberaţii fără număr despre provenienţa lor. Acum, cu vreo 30% voturi din vreo 30% prezenţi la vot Oprescu a adunat circa 10% din populaţia reală a Bucureştiului, ceea ce dovedeşte că criteriile cu strîngerea semnăturilor pentru independenţi sînt o aberaţie în condiţiile în care partidele, băga-le-aş sîrmă-n cur, au inventat şmenurile ăstea. Dacă pentru alegerile parlamentare sistemul cu partide multe şi doctrine de pe tot spectrul sînt un bine pentru democraţie, iată că la locale lumea, aia care votează, votează oameni, nu partide. Clar. Deci uninominalul e bun, trebuie doar să devină şi accesibil!

În concluzie Piedone stă pe strada unde am copilărit eu, deci îl cunosc şi nu-l votez, chiar dacă sper că o va asfalta cu aur şi va planta palmieri, iar Oprescu nu e bun de primar în felul lui dar e mai bun de 100 de ori decît Blaga ca primar al Bucureştiului, deci nici pe Oprescu nu îl votez. Dar dacă mă îmbăt şi ajung din greşeală la vot atunci sper să îmi nimerească ştampila pe Oprescu şi pe Piedone. În nici un caz pe pedelişti, ăştia nu m-au respectat ca bucureştean niciodată.

PS: Băsescu e cel care l-a înfipt pe Inimăroiu la sectorul 4, indiferent din ce partid liberal era ăla, el a fost locomotiva, el şi cu tinerii lui. Pe urmă Băsescu l-a lăsat în urma sa pe Videanu. Destul.

Ultima adăugire e făcută de mine, să ajut şi eu la campionatul municipal de borduri. Mie îmi este clar că bordurile trebuie schimbate odată cu asfaltările şi recorelările de cote ale străzii şi mai ştiu că povestea bordurilor este doar o găselniţă anti Videanu transformată în legendă. Pe de altă parte iată că stocul de borduri al campaniei electorale a PDL este suficient şi atunci m-am gîndit că după campania asta electorală obosită poate rămîn bordurile ălea în zonă... Dar eu în locul ăstora de la PDL tare m-aş fi ferit de borduri în campanie, ori a lor tot pe borduri se sprijină... Ca să mă exprim poetic:

Mă bucur că eşti, mă bucur că sînt,
Bordurile acestea mă ţin la pămînt,
Fără ele pe dată m-ar lua orice vînt.
Mă bucur că sînt, mă bucur că eşti
Să îţi arăt harta cu Bucureşti,
Oraşul pe care doar tu îl iubeşti.

Prima, este absolut interzis să intraţi în cabina de vot cu telefonul mobil care face poze, ceea ce e greu, puţină lume mai are telefon mobil care să nu ştie să imortalizeze marile întîmplări ale vieţii pe megapixeli. Pe de o parte motivul ar fi ceva cu *influenţarea votului*, chestiune a cărei logică îmi scapă rău de tot, pe de altă parte oricum n-au voie să vă percheziţioneze.

A doua, deşi implicarea voastră politică se face în contextul unui viitor luminos, dacă nu aveţi un cumătru sau un văr situat pe o listă de consilieri deja ar fi cazul să vă uitaţi spre candidatul care minte cel mai frumos, pentru că sînteţi nişte umili care speră într-un măturat mai temeinic pe străzile ălea unde aveţi hogeacurile, altceva oricum nu veţi primi.

A treia, reţineţi următoarele: PSD este partidul care a inventat corupţia pe bani puţini, motiv pentru care corupţii noştri la începuturile istoriei postrevoluţionare au furat extrem ca să facă sumele, adică acum vor prădui extrem dar pe bani mai mulţi că au învăţat şi ei ceva între timp. Bonus pentru PSD, Iliescu is still alive, şi bucureştenii nu ar trebui să uite panseluţele minerilor. Niciodată. PDL, fost PD, fost bucăţică ruptă din FSN, deţine o colecţie impresionantă de indivizi care s-au rupt de trunchiul Iliescian tocmai pentru că ei vroiau să se corupă încă de la început pe bani mai mulţi decît suporta să audă Iliescu. Atît PSD cît şi PDL deţin în prezent o colecţie remarcabilă de foşti miniştri şi directori de la care ni se trag toate ălea. Ălea rele. Tineretul din aceste partide nu are nici o şansă, bătrînii şacali fiind în continuare plini de tupeu fatal şi încovrigaţi iremediabil cu marii crocodili ai umbrelor. Fatal pentru noi. Nu există scandal care să nu aibă în lista de oi negre măcar un nume sonor din aceste partide. PNL a reuşit catastrofala performanţă de a avea cei mai puţini oameni capabili să mişte ceva în patrie, motiv pentru care în spatele lor eşaloanele 2 şi 3 din structuri au rămas mereu aceiaşi devoratori de bugete ca în cazul primelor două partide, adică pe afară vopsit gardul şi înăuntru leoparzii vopsiţi bine de cei pomeniţi în prealabil. Nu că n-ar şti şi ăştia de la PNL cum e gustul corupţiei, ba chiar se şi pricep binişor, că altfel îi acuz de prostie. În rest partidele de pensionari, de aburitori ai lui Becali, de ciudaţi ai lui Vadim sau nonpartidele gen PIN nici măcar nu pot fi luate în calcul, mai ales că foamea şi calitatea celor din spatele vedetelor este mai cumplită decît vedetele ele însele. Despre independenţii care intră în cursă cu tricourile albite în timpul antrenamentelor nu pot spune decît adio. Tare puţine caractere însoţite de oarece pricepere se întrezăresc prin ceaţa electorală iar orizontul plin de curcubee ne arată acum doar prima parte, cururile.

Aceste voturi la alegerile locale se împart în voturi uninominale pentru primari şi voturi PE LISTE pentru consilieri. Pericolul pîndeşte de pe listele care sînt pline de reziduuri politice. Dacă şi numai dacă aş fi avut ocazia să votez şi consilierii în mod uninominal poate că aş fi gîndit că merită să particip la acest spectacol. Aventurile de doi bani din campania electorală în care candidaţii la fotoliile de primari s-au dat perspicace prin faţa voastră sînt în final metoda subtilă prin care liste întregi de marionete şi iscusiţi ciorditori s-au înfipt să intre la caşcaval. Exemplu concret, chiar aş dori să votez un anumit candidat la funcţia de consilier pentru sectorul 4, un tip pe care îl cunosc şi care îmi place deosebit de mult, dar lista pe care se află este un exemplu indubitabil de latrină electorală.

Gîndiţi-vă bine, că vreţi cu X sau cu Z, că sînteţi vrăjiţi iremediabil de programele lor fantastice şi deja vizualizaţi cu ochii deschişi minunile mileniului, deşteptarea, avem ştiri proaste, ghinion, există 85% şanse să votaţi şi lista de consilieri care atîrnă de ei. Aveţi voi curajul ăsta? Eu unul pe mulţi dintre ei nu stric nici măcar o urină.

Dacă aceşti consilieri ar fi fost votaţi uninominal... Dacă...

Vă urez plăceri maxime la vot... Dacă tot vă mănîncă în cur...

http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1131217-incep-lucrarile-soseaua-giurgiului-piata-eroii-revolutiei.htm

Mai sus scrie cum că încă de anul trecut se sapă în Piaţa Eroii Revoluţiei pentru pasajul pietonal respectiv.

Pe urmă vine Blaga cu harta lui şi zice că:

În concluzie atît la sector cît şi la capitală ar trebui să aleg nişte slugi pentru următorii patru ani, slugi cărora le voi da nişte bani prin taxe şi impozite şi care se presupune că ar munci pentru mine. Trupele de slugi formate din primari şi consilieri au fost găsite în totalitate nesatisfăcătoare. Este ca şi cum aş fi fost invitat la masă şi singurele feluri de mîncare sînt caca moale, caca tare şi căcuţă. Este dreptul meu şi obligaţia mea faţă de mine însumi de a refuza să fiu servit cu un asemenea meniu, cu riscul că nu mănînc de această dată nimic. Nu aleg nimic, adică nu particip la vot. Este pentru prima dată cînd nu particip la vot, din 1990 încoace. Scîrba este maximă.

Voi urmări cu plăcere ştirile dîn ziua alegerilor, de dragul sportului politic. Voi fi fanul prezenţei mici la vot şi ştiu că va fi aşa, 60% din cei ce vor vota fiind ultraşii partidelor. Voi dori să avem puterea să spunem pe stradă sau în mass media oricărui individ cu pretenţii pe funcţia obţinută că a fost ales cu voturile a două străzi. În acest moment orice criteriu în favoarea prezenţei la vot este nul, şi am căutat chiar eu însumi destule.

Stimaţi candidaţi, vă refuz onoarea de a vă băga în seamă!

"Baneasa, dupa parerea mea, pe termen lung, va avea o mare problema, pentru ca tot aeroportul este inconjurat de zone locuite si din motive de protectie a mediului nu va mai putea functiona foarte multa vreme", a spus Tariceanu.

Acum vezi cum faci, că văd că practic ai anunţat licitaţia. Cred că vecinii aeroportului dinspre zoo au prioritate, ştii tu, ăia de te-au primit şi pe tine cu atelierul Citroen în curtea aia mare de a fost înainte a institutului agronomic şi acum e transformată în capital social pentru nişte wise guys ca să fie bine pentru toţi şi pentru toate (partidele). Numa că şi oligarhii ceilalţi ar gusta ceva, deci cred că vorbim pe puţin de vreo cinci grupări interesante şi interesate de subiect. Plus că va trebui să mai faci încă un aeroport în altă parte... Eu nu zic că e rău că se construieşte, e chiar bine. Dar nu aşa... întîi facem case şi magazine lîngă aeroport şi pe urmă ne încurcă aeroportul... Succese, dar şi succesuri! Să licitezi bine!

Acum, nu că ar avea neapărat legătură cu Tăriceanu, dar am prins schema. Diseară mă duc să mă cac în mijlocul intersecţiei, în faţa Palatului Victoria. Pe urmă e clar că e nevoie de un closet ecologic amplasat acolo. Pe urmă îl răstoarnă într-o seară unul cu o dubă. Pe urmă e clar că trebuie un grup sanitar de beton armat, cu multe cabine, bărbaţi, femei, oglinzi, canalizări, pasaj de acces, cabinet medical, hai să fie şi un restaurant pe două etaje, hai că merg şi zece etaje şi iată şi un grup de oameni ai muncii de la fabrica de biscuiţi care solicită 30 de etaje şi-un mall. Nasol, ne cam încurcă traficul auto şi pe termen lung ar cam trebui deviat, şi nici metroul nu prea se mai justifică.

Deci diseară fac şi eu prima mea investiţie imobiliară de rang înalt, mă duc să mă cac în Piaţa Victoriei. Cînd veniţi la noapte la Muzeul Antipa (că e noaptea uşilor deschise pe la muzee) să fiţi atenţi să nu călcaţi, că îmi ruinaţi investiţia.

Asta e tot un fel de Piedone, este specialistă în protecţia consumatorului. Ce naiba, s-au strîns aici toţi scărpinătorii de tarabe? A te ocupa de protecţia consumatorului (chestiune care se face în ultimul timp în mod independent şi fără vreo legătură cu aparatul guvernamental) a devenit o rampă politică? Mă rog, o rămpuţă?

Şi apropo de rămpuţa cu protecţia consumatorului, Piedone tocmai ce nu mai este atît de independent cum se dădea, e pe felie cu tănculeţul Codrin, deci acum grasul miroase a oligarhie. Să îi fie antena de bine! Şi chestiile ăstea nu sînt întîmplătoare. Niciodată. Dar totuşi trebuie să acceptăm, există şi idei interesante.

Şi totuşi, cît timp NOI asistăm la spectacolul ăsta fotbalistic, VOI, acolo în spate, după perdeaua de fum, ce învărtiţi, gingaşilor escrocilor?

Noi ştim că adevărul este altul şi mai ştim că cu totul altceva ţi-ai dori să pui pe buletinul de vot. De aceea îţi oferim ocazia să renunţi la ştampilă şi să te desfăşori după pofta inimii, motiv pentru care aşteptăm la comentarii un link către adevăratul tău vot, aşa cum l-ai completa în realitate. Exemplul de mai jos nu participă la concurs.

Aceasta este o LEAPŞĂ OBLIGATORIE, deci desenează cum te duce capul un buletin de vot şi completează-l liber, iar după votare vom publica un post cu toate voturile eligibile în concurs şi vom alege cel mai frumos vot nevot, evident ţinînd cont de voturile, părerile şi sugestiile comentatorilor. Să coloraţi frumos şi să ţineţi cont că orice aberaţie ce vă va trece prin minte este binevenită, căci ce exprimare poate fi mai democratică decît cea cu adevărat liberă?

Vă spun eu, se simte FOARTE BINE! UITE-L!

Cu ce sînt alţi pesedişti mai buni decît Vanghelie? Greu de răspuns.

s-au gîndit cu drag la clasa politică românească. Pentru merite deosebite s-au hotărît să îi susţină şi în acest an, motiv pentru care toată lumea este invitată să ia acest banner şi să îi sprijine pe dragii noştri politicieni în grelele încercări ale alegerilor.

Nenea Cosmos încurajează pe această cale prezenţa la vot, precum şi anularea voturilor prin orice mijloace legale şi ilegale (căci legile tot de către dragii noştri politicieni escroci sînt făcute).

Votaţi! Votaţi nimicul!

PSD, PNL, PDL... am uitat pe cineva? Sînt sigur că nu. PRM cu Irina Loghin prim consilier la Capitală are în mod evident o atitudine muci în ceea ce priveşte oraşul Bucureşti, PC tocmai a bătut palma cu PSD, adică îi dă voturile în turul 2, singurul independent care contează nu candidează nici de data asta, deci să vedem ce iese.

PSD: Diaconescu Cristian la capitală, Mihalache Vasile la sectorul 4. Amîndoi oarecum cuminţei, în sensul în care vor rămîne membri de partid ascultători, indiferent ce aţi mai auzit voi despre Diaconescu. Fără scandaluri de corupţie majore. Diaconescu este bucureştean, Mihalache este veteran în administraţia sectorului 4 şi este bucureştean încă de pe vremea cînd era ucenic la 23 August. Orice primar este implicat în scandaluri cu pieţe şi adp, asta e natura pieţelor şi a adp-ului. Ăsta a ieşit curat. Diaconescu nu este celebru prin nimic în administraţie, Mihalache a încheiat un mandat cu un cămin de bătrîni şi o fîntînă, nu are elanul tinereţii dar în condiţiile date nici n-ar avea ce face cu el. Totul va decurge în sector precum va fi voia PSD. Vom avea gărduleţe vopsite, curăţenie, ordine publică, investiţii mari doar dacă vrea PSD, şi doar dacă va cîştiga şi capitala, altfel nu se vor întîmpla minuni, fiecare o să îşi vadă de treaba lui. Şi noi de a noastră. Notă cosmică 6 din 10.

PNL: Orban Ludovic la capitală, Petrescu Andrei la sectorul 4. Dacă Orban a meşterit ceva la primăria capitalei, împins de defuncta alianţă DA, managerul de hoteluri ex ospătar la turci Petrescu este nou în sector precum o pasăre călătoare la prima migraţie. Cu siguranţă are mare putere de adaptare, dar eu nu am timp de aşa ceva, şi nici chef. Bravo lui că la 29 de ani are 4 case şi apartamente, altora le-a luat mult să îşi tragă aşa poreclă, eu nu cred în minuni. Dacă îl întreb unde e cociocul şi ce cartier se numeşte ţţm deja l-am paralizat. La sector trebuie primar pălmaş, nu geniu. Orban e vestit cu accidentul ăla penibil şi tocmai a mai băgat azi nişte chifle fanteziste la lansare, că el are energie multiplă, fără număr, că nevoile cetăţeanului sînt vitaminele lui, abureală cu presiune. Nu există o mafie PNL comparabilă cu cea din psd sau pdl dar cred că se va aranja. Notă cosmică 5 din 10.

PDL: Blaga Vasile la capitală, Silaghi Radu la sectorul 4. Vorbim de un fost ministru de interne care a făcut avere (declarată) din comisionariat vamal şi bursă, a avut diverse iniţiative legislative în reforma administraţiei, zici că este din filmul cu primăria. Nu cu cea a Bucureştiului. Aici este adus doar ca să continue proiectele lui Băsescu via Videanu, şi dacă scriu mafie cînd vorbesc despre un fost ministru de interne, asta e percepţia ce o am (nu că în alte partide panseluţele ar fi principala preocupare). Pe Silaghi, actualul viceprimar de la 4, prefer să îl trec la necunoscuţi, că pe urmă îmi aduc aminte doar de numiri fără concurs prin sector şi de faptul că aceşti candidaţi ai PDL nu au nimic în comun cu Bucureştiul. Notă cosmică 4 din 10.