Hvis de border vores elskede skib Ungdomshuset, må vi jo erobre et andet sted. Så det her er både en kamp for Ungdomshuset og for flere fristeder i det hele taget. Vi har lukket dørene og hejst et piratflag, siger Rose, en af de 15-20 unge 'pirater', der kun vil opgive sit fornavn, til Ritzaus Bureau.

Rose… Hvor er det jeg har hørt det navn før? Mon det er den selv samme Rose, som tilbage i maj fik den geniale ide at sidde nøgen på rådhuspladsen, fordi de ville bevare ungdomshuset? Døm selv, men ud fra kreativiteten, eller mangel på samme, brugt i de 2 aktioner, kunne det godt tyde på sammenhæng.

Ungdomshusets forsvarsadvokat Bjarke Madsen udtaler:

”Der er tale om mange generationer af aktivister, der har hørt til i det hus i 23 år. Det skal man tage alvorligt. Københavns Kommune har givet brugsretten til de unge som et led i en større aftale med de unge aktivister på Nørrebro. Det skal man holde fast i og tage lige så alvorligt, som hvis det var hr. og fru Jensen, der blev smidt ud af deres parcelhus.”

Jeg tvivler på hr. og fru Jensen ville lave halvt så meget ballade ud af at flytte fra et hus som nogle andre havde købt. Jeg tvivler også stærkt på hr. og fru Jensen ville hænge noget lignende det her ud af deres vindue:

Men så igen, se dog de kære sjæle! Giv dem dog deres ungdomshus! Hvad kunne faren dog være ved at lade en hel horde af autoritets- og politihadende autonome få deres eget lille sted?

-I går var SF og SF Ungdom vært for et topmøde mellem de tre oppositionsledere Villy Søvndal, Helle Thorning-Schmidt og Marianne Jelved. Den radikale Jelved slog fast, at hun sagtens kunne finde på at sidde i regringen med VK.

Astrid Krag, formand for SF Ungdom, udtaler sin utvetydige undren og skuffelse over de radikales udmelding: "I virkeligheden kommer det vel ikke som en overraskelse, at den radikale højrefløj har vundet slaget om midterpartiets postion: De er på Fogh's side, og er ikke parate til at indgå en slagkraftig alliance for et andet Danmark med os i SF og Socialdemokraterne. Efter weekenden har jeg afskrevet den radikale partitop som brugbare i kampen for bedre velfærd til alle danskere, og samtlige kræfter må nu sættes ind på at vinde de mange vildledte radikale vælgere".

Astrid Krag og SF Ungdom tilslutter sig derfor SF's åbne brev til alle, der tidligere har stemt radikalt, med en opfordring om at skifte parti. Samtidig opfordrer Astrid Krag alle medlemmer SF Ungdom om at indlede en offensiv på uddannelsessteder for at vinde unge med sympati for det radikale venstre. "De radikale har meldt ud, at vi ikke kan stole på dem i et centrum-venstre projekt, der skal sætte en ny politisk kurs for Danmark. Det betyder, at de ikke længere er fredet - nu er de på Fogh's hold", fastslog Astrid Krag afsluttende.

Undskyld jeg spørger, men hvad fanden skal det betyde at dem der stemmer radikal ikke længere er fredet? Er det sådan at må man godt slå på dem nu fordi de ikke er røde? Eller er det sådan en pagt der har været om at man ikke måtte spamme dem propaganda? Men nu er det i orden? Det minder mere om en åben krigserklæring mod de radikale end noget som helst andet! De radikale er blevet vejet og er ikke blevet fundet røde nok! Det er jo det glade vanvid det der forgår på den røde fløj!

Det bliver også påpeget, at nu skal der skal der indledes en offensiv på uddannelsesstederne… Det behøver du ikke bekymrer dig om Astrid, den offensiv, som er rettet mod gud og hver mand, har været i gang i lang tid. Og husk så lige på at det netop er på grund af ting som dette at McCarthy udvalget er blevet oprettet! For at modarbejde denne offensiv mod folk der ikke er enige med de røde!

Antal ældre på 65 år eller derover:

Kilde: Danmarks Statistik

Har i nogen løsning? Eller har i bare tænkt jeg at hoppe op i et træ og lænke jer fast, mens i synger: "Hvad skal væk? Barsebeck!" så højt at i overdøver alle os andre? Og først komme ned når vi har sat topskatten lidt op, så de forpulede rige svin kan betale noget mere til jer!

Fremtiden kære venner, den findes. Og det er ikke altid at det lige komme til at gå så godt.

En gang imellem, må man ofre sig selv, og hvis det betyder at jeg, som gymnasieelev, ikke må fjolle rundt i mere end to år (som om det ikke var nok), for at gøre en forskel for samfundet, så gør jeg det gerne.

Som Jakob så fint pointere, har staten desværre ikke uanet mængder af penge.

Link til artiklen

Frikirkemenigheden Faderhuset købte bygningen i 2000, men tilsyneladende har folkene fra ”ungeren” lidt svært ved at forstå det med, at man skal have, hvad man betaler for.

Rose – talskvinde for disse aktivister udtaler:

»Det er ikke første gang, at vi har smidt alt, hvad vi har, for de fristeder vi holder så meget af, men presset på både Ungdomshuset og Christiania er stigende, og nu må vi så på gaden igen for at gøre opmærksom på vores utilfredshed«

Rigtig smart tænkt Rose. Det er da vist den absolut bedste måde at få jeres budskab ud på! For når folk ser jer nøgne på Nytorv, tænker de nemlig ”Gud nogle fornuftige folk, dem må jeg støtte!”. De tænker nemlig slet ikke ”Suk, endnu en flok forvirret hippier, der tror, at det hjælper dem at smide tøjet.”…

Her ses de kære sjæle fra ungdomshuset. Selvfølgelig skal de da have deres eget hus! Man kan virkelig se, hvordan denne gruppe oser langt væk af samfunds-ydende typer, der har fortjent deres ungdomshus!

Vågn nu op for fanden, det holder jo ikke det der…

http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=454994

http://squat.net/en/news/ungdomshuset240599a.html

Men ikke nok med det! Her til slut kunne jeg godt tænke mig at vise nogle veltaget billeder fra 17. maj (grædedagen), taget af Steen (Snaphanen):

"Fuck Reformen, Luxus til alle" - Jeg ryster sørgligt på hovedet, og håber på, at det ikke er dem, der komme til at styre Danmark i fremtiden.

"Strejker kan forsvare velfærden!" - proklamerer Socialistisk Arbejderavis, ah - oh, jamen, okay.

Også bevæger vi længere ned i verden, i retningen af slyngelstaten Iran:

Iran: "Iran eyes badges for Jews - Law would require non-Muslim insignia" - Chris Wattie

"This is reminiscent of the Holocaust," said Rabbi Marvin Hier, the dean of the Simon Wiesenthal Center in Los Angeles. "Iran is moving closer and closer to the ideology of the Nazis."

Endnu et minuspoint til Iran.

http://www.sfu.dk/1187

For det ikke skal være løgn, har denne mand lavet 2 indlæg d.30 april, og stadig ikke et eneste svar. Her er det andet indlæg:

http://www.sfu.dk/1190

Det virker ikke som om SFU er så meget for at svare på de kritiske indlæg, der bliver lavet på deres hjemmeside. Men det ville måske også være for meget at forlange, hvis de menige SFU'ere skulle til at bruge det, som kaldes en computer.

Rød propaganda i sin reneste form. Misvisende bannere, rød saft, støvede ulækre madrasser fra kælderen på jorden, vandpibe og hippiesange. Jeg havde desværre ikke tid til at overvære hele seancen, da jeg havde time, men det skulle overraske mig meget, hvis begrebet fællessang ikke også optrådte på et tidspunkt. ”17. maj” gruppen lagde ellers ud i bedste håbløse stil med først at placere noten på lectio den forkerte dag (hvorfor de overhoved har fået lov at lave en note på lectio er mig en gåde...).

Det viser blot, hvor lidt styr der egentlig er på det. Vi morede os meget over dette, men der skulle komme mere at grine af. Da de så endelig fik rettet noten til den rigtige dag, formåede de at stave ordet demonstration forkert. Denne dag (som de havde blæst op til en størrelse, så man skulle tro Stalin genopstod) var åbenbart ikke vigtig nok til at stave noten på lectio rigtig. Men hvad kan man ellers forvente af en flok sweateriklædte suf’er, sfu’er, vuf’er, og hvad de ellers hedder?

Jaja… Man kan ikke gøre andet end at smile skævt og grine i sig selv over, at de nok skal realisere sandheden, når de engang kommer ud af dette hippieoprørsstadie.