Rahmi Koç ve TUSIAD’cıların başörtülüler ile ilgili politikaları malum –u aliniz. Şimdi İmparator Koç problemin sadece onlarla olmadığını, “sakallı ve bıyıklıya da iş vermeyeceğini” açıkladı.

Boşuna hatırlatmayız sıkça Rahip Martın Niemoeller'in şiirini:

Önce komünistler için geldiler,

Bir şey demedim çünkü komünist değildim.

Sonra yahudiler için geldiler ve bir şey demedim çünkü Yahudi değildim.

Sonra sendikacılar için geldiler ve bir şey demedim çünkü sendikacı değildim.

Sonra katolikler için geldiler ve bir şey demedim çünkü katolik değildim.

Ve sonra benim için geldiklerinde ise çevremde benim için bir şeyler diyecek kimse kalmamıştı.

Eğer kendisine iş ve sizlere bunu yapma hakıkını verdığinız çalışanınınız Koçgillerden memnun iseniz diyeceğim yok. Değiseniz bildiğim bir kaç Koç Grubu Şirketi ismi aşağıda. Diğerlerinı de siz araştırın.

Arçelik

Beko

Tofaş

Tüpraş

Migros

Tansaş

Opet

Koçtaş

Halka ve Olaylara yazarı Osman Özsoy köşesinde kaleme aldığı Kurban ve Besmele konusunda çarpıcı tespitlerde bulundu.

“Besmeleli etlerde her hangi bir mikroba rastlanmıyor, Besmelesiz etlerin teşhisinde ise, sürekli çoğalan, büyük ölçüde zararlı mikrop ve bakteriler tespit ediliyor” İşte Osman Özsoy’un konu ile ilgili çarpıcı yazısı:

Kurban ve Besmele

Kurban kesimi konusunda okuduğum ilginç bir araştırmanın sonuçlarını sizlerle paylaşmak için, uzun zamandır bekliyordum. Nitekim o gün geldi çattı. 2 gün sonra bayram. İmkanı olan Müslümanlar Perşembe günü kurbanlarını kesecekler. Gelelim ilginizi çekeceğini düşündüğüm araştırmaya.

Çeşitli üniversitelerde görev yapan ve tıbbın farklı alanlarında uzman olan 30 profesörden oluşan bir araştırma grubu, besmeleyle kesilen hayvan etleriyle, besmelesiz kesilen hayvan etleri arasında herhangi bir fark olup olmadığını ortaya koymak amacıyla laboratuar ortamında deneysel incelemeler yapıyorlar.

Besmelenin sırrı …

Bilim adamları, hayvan kesimi sırasında dinen yerine getirilmesi zaruri olan ‘Bismillah, Allahu Ekber’ sözünün kesilen etler üzerindeki herhangi bir etkisi olup olmadığını araştırınca şaşırtıcı sonuçlarla karşılaşıyorlar.

Araştırmanın metot ve tekniği konusunda bilgi veren Şam Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Nebil Şerif; ‘Besmele ile kesilen kuş cinsi hayvan, sığır ve küçük baş hayvanların etlerinden ve besmelesiz kesilen aynı cins hayvanların etlerinden ayrı ayrı nûmuneler alarak özel laboratuarlarda uzun süreli mikroskobik incelemeler yaptıklarını söylüyor.

Sonuçta, Besmele ile kesilen hayvan etlerinin numunelerinin açık kırmızı gül rengini aldığı, besmelesiz kesilen et nûmunelerinin ise, siyaha yakın koyu kırmızı bir renge büründüğünü görülüyor.

Şaşırtan sonuç …

Prof. Şerif ayrıca, Besmeleli etlerde her hangi bir mikroba rastlamadıklarını, Besmelesiz etlerin teşhisinde ise, sürekli çoğalan, büyük ölçüde zararlı mikrop ve bakteriler tespit edildiğini söylüyor. Besmelesiz kesilen etlerin dokularındaki kanlarda iltihaplı akyuvarlar ve alyuvarlar tespit edilirken, Besmele ile kesilen etlerin dokularında ise, buna benzer herhangi bir sonuca rastlanmadığı tespitinde bulunuluyor.

Araştırmada yer alan bilim adamlarında Dr. Abdulkadir Dirani: ‘Kuran’da; adı zikir edilmeden kesilen hayvan etini yemeyin’ şeklindeki İlahi emre rağmen; hayvan kesiminde kimi zaman besmelenin ihmal edilmesi, bizleri bu konuyu bilimsel olarak araştırmaya sevk etti. Besmele ve tekbir ile hayvan kesimi konusunu araştırmaya başlarken, ekipteki bazı arkadaşlar konuya baştan soğuk baktılar. Ancak araştırmalar sırasında her safhada çarpıcı sonuçlar ortaya çıkınca, ekibin konuya olan ilgisi de artmaya başladı.

Besmele ve tekbirle kesilen hayvan etlerinde, Besmelesiz kesilen hayvan etlerinin aksine, et dokularında kan ve mikropların bulunmaması, besmelenin büyük bir mucizesi olarak karşımıza çıktı’ şeklinde görüşlerini dile getiriyor.

Araştırmayı yürüten grup adına Kuveyt Haber Ajansına açıklama yapan Prof. Dr. Halid Halave ise, laboratuar ortamında yapılan deneylerde, besmelesiz kesilen sığır, küçük baş ve kuşların et dokularında pıhtılaşmış kan, çoğalmaya müsait bakteri ve mikroplar tespit edilirken, besmele ile kesilen hayvan et dokularında ise kan, mikrop ve bakterilere rastlanmadığını ifade etmiş

Ama başları giyotine götürülmek istenen onlar. “Bekâra karı boşamak kolay” hesabı onlara akıl verme hakkını kendimde görsem de (herkes gibi) onlardan benim bilgeliğimden istifade etmemeyi seçmelerini de anlayışla karşılarım.

Onlar da fakirin ve Mahcupyan’in tavsiyesi yerine daha önce ne Erbakan’a ne kapatılan diğer partilere fayda sağlamayan gayrimeşru olanı meşrulaştıran yolu, yani “savunan adamlar” olmayı seçtiler. Ben hala verilecek kararın onların “savunması” ile alakası olmayacağı görüşünde olduğumu gene not düşeyim deftere.

Bu günkü niyetim sadece aşağıda sunacağım Ak Parti’nin müdafaasında yer alan geçmişte, laikliklerinden sival olunmaz siyasetçi, devlet adamı, kadını zevatın “türban” konusunda serdettikleri fikirleri nakletmek.

Tansu Çiller (Eski Başbakan): Bu milletin Kur'an'ı ve bayrağıyla oynamayın. Ezanın sesiyle uğraştılar. Devletin okullarını kapattılar. Yetmedi, başörtülü kızlarımızı üniversite kapılarında coplattılar. Bacılarımın başörtüsüyle uğraşmayın.

Devlet Bahçeli Devlet Bahçeli (MHP lideri): Üniversitelerimizdeki başörtüsü dramına son verilmesi hem insan hakları hem de ülke huzuru açısından büyük önem taşımaktadır. Üniversitede türban olmalı.

Deniz Baykal (CHP lideri): İslamiyet'te bir 'himar' diye bir örtü kavramı geçer, himar, çoğulu humur, bu örtü müdür, başörtüsü müdür tartışması vardır. Genellikle fıkıhçılar, bunun başörtüsü olarak anlaşılması gerektiğinde ittifak etmişlerdi.

Süleyman Demirel (9. Cumhurbaşkanı): Kişi laik olmaz ki, devlet olur laik. Kişi ya inanç sahibi olur, ya da inançsız olur. Türkiye laikliği dinsizlik olarak anlamış, yanlış tatbikatlar yapmıştır.

Mesut Yılmaz (Eski Başbakan): Türban sorunu çözülmezse yönetmeliği değiştirebiliriz. Devlet dairelerinde bile hizmetlilere başörtüsü konusunda esneklik tanınabilir. Şeriata karşı yürünmez ancak saygı duyulur.

Bülent Ecevit (Eski Başbakan): Başörtüsü ile uğraşmanın gereksiz olduğuna inanıyorum. Gardrop Atatürkçülüğünün tipik bir örneği...
******************************************

Şimdi akıl izan sahipleri ellerini vicdanlarına (varsa) koyup sormalılar: Erdoğan’ın “hepimiz Allah’ın kuluyuz. Kardeşiz, Kurt Türk ayrımına ne gerek var” ve “bas örtülü ile başı açıkların el ele dolaştığını görmeyi hayal ediyorum; hepsi de canim ciğerimdir” mealindeki sözleri “laiklik karşıtı eylemlerin odağı” olma mesnedi olarak kullanıp, daha aylar önce secimden ezici bir zafer kazanmış iktidar partisini kapatmak için yeterli gören bir zihniyet acaba yukarıdaki ifadeleri Erdoğan kullansa idi ne yapardı?

Not: Ben nakledilen sözleri Yeni Şafak’tan aldım. Onlar da Ak Parti'nin AYM' ne sunduğu savunmadan almışlar. Bu şekilde kaynak gösterme sorumluğumu yerine getirmiş olayım.

Birkaç gün önce, daha önce kendisini “kadınları dansa kaldırmayı bilmeden AB’ye girilmez” fetvası ve seçim sonuçlarından aptal halkın “irrasyonel davranışının” sorumlu olduğu bilimsel tespiti ile tanıdığımız Onur Oyman ABD’deki McClatchy grubu Gazeteleri’nden Dion Nissenbaum’u şoke eden “baş örtüsü Nazilerin, faşistlerin gömlekleri ile aynı manada “ olduğu tespitinden bahsediyorum.

Simdi ne diyeceğinizi tahmin ediyorum. Ee, ne olmuş yani? CHP’nin başörtüsü veya daha korkunç ifade ile “türban” konusunda ne düşündüğünü biliyoruz. Apturaman bunun için parti kapatıyor, hükümeti de Cumhurbaşkanı’nı da devirecek. Oymen “Nazi/fasit sembolü ile aynı” demiş. Bundan dolayı niye CHP Nazi/faşist olsun ki?

Güzel soru!

Sundan:

Birinci delil:

Kaynak Yeni Safak

İkinci delil:

Kaynak
Üçüncü delil:

Görüldüğü gibi sayın yargıç, bu delillerin hepsi de seçim afişleri veya faaliyetlerine ait. Ve gene görüldüğü üzere sayın yargıç, bu resimlerdeki resmen türban giyiyorlar! "Ninelerimizinki" gibi değil. Yani Onur Oymen’in bahsettiği “Nazi/faşist” sembollerinin ta kendileri.

Takdiri yüce mahkemenize birakiyorum.
--------------------------------------------------------
Onur Oymen'in soz konus mulakatinin bant kaydi ile ilgili haber:

İşte, Onur Öymen'in okuyanı dehşete düşüren benzetmeleri yaptığı röportajın bant çözümü:

Soru: 'Amerikan Anayasası altında ülke ya da devlet kadınların
üniversitelerde başörtüsü kullanmaları engellenseydi onların dini
özgürlüklerini kısıtlamak olarak görülürdü.'

ÖYMEN: Tabii ki, çünkü Amerikan toplumunda İslamlaşma ya da Amerika'da
Şeriat hükümetlerinin olma tehlikesi yok. Sizin öyle bir tehdidiniz
yok. Eğer bazı Kızılderili öğrencileriniz geleneksel giysilerini
giyerlerse, kaygılanmayız çünkü onları tehdit olarak görmeyiz. Ama
eğer bunu dini devletin sembolü olarak Türkiye'de kullanırsanız, o
zaman farklı. Örneğin, Almanya'da neden Nazi kıyafetleri, üniformaları
yasak? Almanya'da demokrasi yok mu? Neden böylesi üniformaları
yasaklıyorsunuz? Çünkü Nazi geleneklerini canlanacağına dair tehdit
algıladıkları için. Farkı görüyor[mu]sunuz .

Soru: O zaman siz başörtüsünü özdeşleştiriyorsunuz Nazi…'

ÖYMEN: Tabii ki, evet. Herhangi bir şey, sadece başörtüsü değil, ama
herhangi bir şey, herhangi bir üniforma, siyasi inancın veya dini
inancın sembolü olarak kullanıldığında topluma hükmeden dini ve ulusal
semboller olurlar. Örneğin, Hitler zamanında, Hitler gençleri siyah
gömlekler giydirildiler, onlar da kendilerine Karagömlekliler dediler.
Nazi ideolojisinin sembolü oldu. Mussolini zamanında kahverengi
gömlekler giyerlerdi, dolayısıyla kahverengi gömlek giyenler tanım
olarak Mussolini taraftarlarıydılar. Bu tip şeyler sadece otoriter
rejimlerde olur. Demokrasilerde değil. Batı dünyasında insanların
siyasi felsefesini veya inançlarını sadece kıyafetlerine bakarak
tanımlayamazsınız. Bu onların Türkiye'de yapmaya çalıştıkları şey.
Sadece başlarını örtmek değil, ama öyle örtünmek ki sadece bu partinin
ideolojisine inanların yaptığı şekilde örtmek. Bu Anadolu kadının
geleneksel başörtüsü değil. Hiçbir şekilde alakası yok, tamamıyla,
20-30 yıl öncesine kadar Türkiye'de böyle bir şey görmedim. Başını bu
şekilde örten tek bir insan görmedim. Dolayısıyla iktidar partisinin
sembolüdür, veya doğrusunu söylemek gerekirse, bir siyasi-dini
ideolojinin sembolüdür. Ve Lübnan'dan ithal edilmiştir. Asıl olarak
Lübnan'da kullanılmıştır ve Türkiye'ye sembol olarak ithal
edilmiştir. Ve Başbakan dedi ki, eğer sembolse bunun nesi yanlış?
Dolayısıyla siyasi sembol olarak kullanıldığını kabul etmektedir.

Soru: 'Ama Karagömleklerle Kahverengi gömlekleri, milyarlarca insanın
başörtüsüyle, dindar bir partiyle bir nevi özdeştirmek biraz …'

ÖYMEN: Biraz abartılı olduğunu düşünebilirsiniz. Olabilir. Olabilir.
Ama başlangıçta, Hitler siyasi parti olarak seçildi. Oyların yüzde
44'ünü aldı, tanım olarak Nazi olmayan Almanların oylarını aldı. Ama
zamanla ülkeyi otoriter sistem, totaliter sisteme dönüştürdü …Bugün İktidar partisini Hitlerle karşılaştıramam. Tabii ki hayır. Ama partinin seçilmiş olması, demokrasi kurallarına her zaman uyacağıanlamına… Fark budur. Yani Hitler siyasi ideoloji ya da ulusalcı ideoloji için yaptı. Şimdi ülkemizde İslami toplum için seçimlerde siyasi desteklerini kullanıyorlar. Dolayısıyla, bir hafta dahi bulamazsınız, gazetelere bakın, geçtiğimiz beş küsür sene içerisinde bu hükümetin üyelerinden birinin dini bir konuyu gündeme getirmediği
bir hafta dahi bulamazsınız.

23.04.2008 12:45:00
==============================

Yani şöyle:

Peygamber'e hakaret ettirdiler

Galatasaray'ın milli futbolcularından Hakan Şükür'ün Pazar günü oynanacak Fenerbahçe-Galatasaray maçı için ''Kutlu Doğum Haftasına yakışan bir derbi olsun'' ifadelerini internet sayfasına taşıyan Vatan gazetesi büyük bir skandala imza attı.

Fenerbahçe ile oynayacakları derbinin Kutlu Doğum Haftası'na denk geldiğini hatırlatan Galatasaray kaptanı Milli Futbolcu Hakan Şükür’ün, sokaklara hakim olan bayram havasının tribünlere de sirayet etmesini istemesini ve “Taraftarlar stada kesici aletlerle değil, güllerle gelsin” şeklindeki çağrısını internet sayfasına taşıyan kartel gazetesi Vatan, Peygamber efendimize yönelik ağır hakaret içeren yorumları kabul ederek bir skandala imza attı. Yorumlarda, Peygamber efendimizin yanı sıra Fethullah Gülen ve futbolcu Hakan Şükür’e yönelik ağır hakaretler de dikkat çekti.

İşte Vatan’ın internet sayfasında yayınlanan habere yapılan ve Peygamber Efendimize, Fethullah Gülen ve Kutlu Doğum haftasına yakışır bir derbi maçı isteyen, stada çakı yerine gül getirilmesi çağrısında bulunan Hakan Şükür’e yönelik ağır hakaretler içeren yorumlardan bir kaçı:

ALİ GERER
Elin arabı düşünmüyo da sana mı kaldı kutlu doğum falan

METE OR
Pislik arapın doğum günü haftasından bize ne? Onu arap olanlar kutlasın. Burası Atatürk''ün kurduğu Türkiye Cumhuriyeti Devleti.

ENGİN ASA
Neden bu yobazı irana göndermiyorsunuz. Bu gibiler ülkeden temizlenmeli.

ERKAN IŞIK
Sahtekar sonunda futbolada siyaseti bulaştırdı.

AHMET CENGİZ
Ulan şimdi ne alakası var maçla bunun. İllaki tarikatçılığını heryerde göstercen. Bir de bunu haber yapan gazeteye bakın. Bunun şeyhinin gazetesi!!!

HAKKİ HUKUK
Bizde öküzlerin cook ise yaradığını biliyordum. Çift sürmek, kağnı çekmek gibi görevlerini olduğunu bilirdim; Fakat, iyi top oynadığını hiçbir zaman düşünmemiştim!!!

EYLüL TANSEL
Bu Hakan Şükür denen adamın Galatasaray'da oynamasından nefret ediyorum. Gitsin artık bu F Tipi işbirlikçi yalaka. Tarikat yalakalığını git Fetoşun dizlerinin dibinde yap. Senin ve Okan'ın veya Emre'nin Galatasaray gibi bir takımda yer alması utanç verici. Defol git memleketin ABD''ye...

COŞKUN SABUNCULAR
Utanmaz yobaz maça da haşemayla çık, din tüccarı seni kazandıkların az mı geldi de dinimizi pazarlıyorsun fetoşun uşağı.

Vatan'ın bazı yorumları gelen tepkiler üzerine geri çektiği de gözlendi.

2008-04-22 22:46:27
------------------------------
Konu ile ilgili:

Spor ve inanç hürriyeti: Yahudi Balili, Müslüman Olajuwon, ve laik Hakan Şükür

Fotbol formasında mesaj vermek caizmidir Deniz Hocam?

NAZLI ILICAK

Başsavcının, Gülen'i, çete lideri ilan edip, "soyut tehlikeden" söz etmesi, aklıma, Yassıada'da yargılanan Şeyh Selâhattin İnan'ı getirdi. Duruşmaların meşhur bir başsavcısı vardı: Egesel. İddianamesinde, Bitlis milletvekili Selâhattin İnan'ı şöyle suçluyordu: "Selâhattin İnan, aslında şeyhtir. Ama şeyhliğini, işine geldiğinde bazen açıklar, bazen açıklamaz. Bunu biliyorum. Şeyh diye geçinir lâkin, şeyhlikle bağdaşır tarafı yoktur. Bunu da biliyorum. Memleketinde şeyh diye zekât toplar; hayır işlerine harcayacağına üstüne oturur, biliyorum bunu... Halkı sömürür, topraklarını alır, bunu da biliyorum. Aslında milletvekilliği yoluyla hizmet etmek gibi bir düşüncesi yoktur. Amacı, şeyhliğini takviye etmek, daha çok sömürme imkânlarını elde etmektir. Bu zat, sorgusunda, 'Ben Salâhiyet Kanunu'na oy vermedim. Çünkü o sırada tedavi için Almanya'ya gitmiştim, hastaydım' diyor. Evet doğrudur, Almanya'ya gitti ama hastalık için değil... Niçin gittiğini ben bilirim. Onun kafasının içi bizim malumumuz. Gerçi burada bulunmadı ama, burada olsaydı Salâhiyet Kanunu'na mutlaka rey verecekti. Bu itibarla, o da ötekiler gibi, anayasayı cebren ihlâl etmiştir. İdamını talep ederim..."
Sıra, Şeyh Selâhattin'in müdafaasına geldi. Kendisine has lehçeyle yazılı olarak hazırladığı savunmasını okumaya başladı: "...Reis Beyefendi, anlayamadığım bir mesele var. Dikkat buyurursanız, ben şeyhim; bunu sayın savcı biliyor. Şeyhliğimi bazen açıklarım, bazen açıklamam; bunu da sayın savcı biliyor. Zekât toplayıp, üstüne oturmuşum, zulüm etmişim, nüfuzumu takviye etmekten başka düşüncem yokmuş... Kafamın içindeki her şeyi sayın savcı biliyor. 'Almanya'ya tedaviye gitmedi, ben niçin gittiğini bilirim' diyor. Meclis'te olsaydım Salâhiyet Kanunu'na rey vereceğimden emin. Reis Beyefendi, ben şeyhim, fakat o benim bilmediklerimi de biliyor. Şeyhliği bana bırakıyor, kerameti kendisi alıyor. Ben nasıl çıkayım bu işin içinden?"

Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya da, keramet sahibi. Hem AK Parti'nin, hem de Fethullah Gülen'in gizli niyetlerinin şeriat devleti kurmak olduğunun farkında. Herhalde AK Parti, "başörtüsüyle", Gülen de, okulları ve dershaneleriyle laikliği yıkıp şeriatı getirecek.

CHP iddianameden, içeriğinden demokrasi, meşruiyet, hak hukuk kaygısı yokmuş ama olayın kabul edilemez tarafı CB’ ni, Hükümeti, ve milleti kapatan bu iddianamenin kamuya “sızdırılması” imiş. Gerçi dün gece yirmidört TV’deki bir programda darbe şakşakçısı Baykal’ın enn yakınlarından Fikret Bila kendisinin “sızdırdığını” hatta aylardır bildiğini de böbürlenerek zikretti ama bu CHP’yi Meclis’te CHP'lik yapmasına engel değil.

Ne de olsa açik oy-gizli tasnif demokrasisini icad eden parti. Neydi o güzel gunler di mi ama Deniz Bey?

Ben CHP’nin endişesini paylaşmıyorum şahsen. Bir kere ortada medyaya sızdırma diye bir şey yok. Zaten iddianame Hürriyet ve Cumhuriyet’in gazete kupürlerinden derleme. İlhan Ağabey "dava aç, yoksa görürsün.." direktifini zaten yayınlamış idi gastesinde; suçlama cümleleri ise Vural Savas’inkinden kes-yapıştır imiş. Geriye bir tek Doğu Perincek’in sunduğu “deliller” kalıyor- ki onu da kendisi zaten gururla ifşa etti.

Hal böyle olunca CHP’nin “sızdırma” nin milli menfaatlerimize vurduğu darbeden kaygılanmasını her ne kadar takdir ile karşılasak da bence endişeye mahal yok.

“Bütün mesele siyasi” imiş Ahmet’e göre. Emniyet, yargı, hükümet, ordu, ABD, bilmiyorum başka hangi işbirlikçiler kafa kafaya vermişler “bu Ahmet’i durdurmazsak, vizyonu Türkiye’yi süpürecek hepimiz yok olacağız, ne de olsa soyadı Özal ” demişler ve Arasta kod adli komployu üretmişler! Hatırlarsanız Çakıcı, Aksam’da "ey benim okurlarım" nutukları atan Sedat Peker-aşığı Güler Bacı ve Van 100. yıl çiftliğinin ağası Yücel Aşkın gibi “Türkiye’nin seninle gurur” duyduğu karakterler de benzeri komplolara kurban gitmişler idi. Ne diyelim, vizyon sahibi olmak meşakkatli iştir vesselam.

Daha önce de Allatın Cakici’dan tutun bilmem hangi soygun işlerinde de savcılar tarafından vizyonuna baş vurulan Ahmet burada hangi vizyonunu sunar bilemem ama sübjektif görüşüm vizyonun babadan çok anneden sirayet ettiğidir.

Bunu fırsat bilip büyük devlet adamları, dehalar mürşitlerin zaafları gibi netameli olduğu kadar girift bir konuya dalsam mı diye düşündüm fakat içinden çıkmayacağım ve muhtemelen sonradan pişmanlık duyabileceğim şeyler söyleyeceğim düşüncesi ile vaz geçtim. Su kadarını da söylemeden edemeyeceğim:

Nasıl ki hepsi de Osman Gazi’nin kanından gelen padişahlar arasında Kanuniler de vardı, Sultan Abdülhamitler de Deli Mustafalar da, İbrahimler de ve sarayda gaflet, delalet hatta hıyanet içinde sadrazamlar, vezirler, esler de vardı, Özallar vakıası da çok farklı değil. Çocukları ayyaş, mirasyedi olan şeyhler, mürşitler dahi vakıadır.

Merhum Özal’ın vizyonu da onu eyleme geçiren omurgası da ne ailesinde ne çevresinde kimseye sirayet ettiğine dair hiçbir emare bilmiyorum ben. Belki de Tayyip Erdoğan ile arasındaki en büyük fark. Eğer Tayyib Erdoğan ve etrafındakileri kamu hayatına kazandırma kredisi bir sahsa gidecekse o şahıs Özal değil Erbakan’dır. Ama AK-Parti vizyonu her bakımdan Özal vizyonudur.

Merhum’un donemi için tek adam donemi demek mümkün. Demokratik, toleranslı yumuşak mizacına karşın vizyon tamamı ile onun idi; ne paylaşıldı ne başkasına sirayet etti. Deha kısmen irsi olabilir ama bulaşıcı değildir.

Öte yandan en büyük zaafı Doğu’lu liderlerin hemen hepsinde bulunan, ikinci adama musade etmeme, düşüncesini kurumsal politika haline sokamama zaafı idi. Ondan sonra ANAP’in ne olduğunu hatırlatmak yeterli.

“Ben odun koysam seçtiririm” diyen o mu idi hatırlamıyorum, dönemini gurbette geçirdiğim için, ama birçok odunu, el-öpen yalakayı, Ahmet’in arkadaşlarını, Semraanimin kuyumcusunu kazanım hissedarı, prens, vekil yaptığı da bir gerçektir. Bazıları “onlar eli ile veya onlara rağmen Türkiye’ye cağ atalatti” diyerek bunu da dehasının delili olarak sunacaklar eminim ama ben meseleyi iki tarafı keskin kılıç olarak görüyorum.

Aşkolsun sayın okurlar! Bak gene konuşturdunuz beni. Oysa niyetim sadece aşağıdaki “Ahmet’in vizyonu” haberini naklederek, “elciye zeval olmaz” diyip kenara çıkmak idi; artik çok geç.

Buyurun:
***********************************

Ahmet Özal'ın 'vizyonundan yararlanmak' istemişler!

Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı koordinasyonunda başlatılan ''Arasta'' operasyonu kapsamında İl Emniyet Müdürlüğü'nde gözaltında tutulan 16 kişinin ifadeleri alınıyor.
Edinilen bilgiye göre, Edirne Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'nce 7 Şubatta başlatılan ''Arasta'' operasyonunda, ''ihaleye fesat karıştırmak'', ''rüşvet almak ve vermek'' ile ''organize suç örgütü kurmak'' suçlarından gözaltına alınan 16 kişinin ifadelerinin alınmasına devam ediliyor.

Devami

Tıklamaz olaydım. Haber’in muhtevasında Baykal’ın çözümünü okudum.

“Baykal NTV’de katıldığı canlı yayında şöyle konuştu:

Saygıyla bekliyoruz: Bu konu (türban) bireysel özgürlük sorunu değildir, temelinde belli bir inanç yorumunun dayatılmasının yatmaktadır. Türkiye’de birileri genç kuşakların türbanlı olmasını istiyor. Bu, Türkiye’nin çekilmek istendiği ortamın bir başlangıcıdır. Anayasa Mahkemesi, tarihi bir karar alacak. Tam bir saygı içinde bunu ifade ediyorum, Anayasa Mahkemesi’nin alacağı karar ne olursa olsun, saygıyla karşılayacağız. Ama bilin ki, Türkiye’nin rotasıyla ilgili bir kırılmayı karara bağlayacaktır. Bu kadar önemli bir olaydır. Anayasa Mahkemesi kararının, konuya ilişkin tartışmaları bitirmesi gerekmektedir. Son merci bu. Anayasa Mahkemesi’nin kararını saygıyla bekliyoruz. Anayasa Mahkemesi’nin tarihi bir sorumlulukla kararını alması gerekir. Türkiye’nin tarihi yolculuğuna tanık olacağız hepimiz. Anayasa Mahkemesi’nin kararından sonra bu kavga devam eder mi, eder. Yıllardan beri devam ediyor. Eğer Anayasa Mahkemesi bunun anayasamıza aykırı olduğuna karar verirse, bir mevziyi elde edememiş olacaklar, mücadelelerine devam edecekler tabii.

Temiz iktidar: Türban sorununu ancak laiklik konusunda sicili temiz bir iktidar çözebilir. Bu konu, hiçbir zaman dini istismar konusu olarak görülmez, Türkiye’nin gidişatının dini yaşam tarzına yönelmediği güvencesi toplumda paylaşılırsa, türban takılması da sorun olarak algılanmaz.”

Bu kadar basit!

Ben "çözüm sinyali" diye buna derim!

Önce Anayasa Mahkemesi Anayasa’yı çiğneyerek Meclis’in çıkardığı Anayasa değişikliğini esastan inceleyecek ve “hizmet alan eşitliği” ve “eğitim hakki kanunda yazmayan nedenlerle engellenemez” diyen değişiklik Anayasa’nın 2. maddesindeki “laik, sosyal demokratik hukuk devleti” ilkesine aykırıdır diyecek. "Usulmüş esasmış bilmem ben; söz konusu vatansa Anayasa hak, hukuk teferruattır” diye bir de gerekçe yazacak. Böylece “çatışma” önlenecek 367 meselesinde yapıldığı gibi.

Sonra?

Sonra hükümet indirilip yerine “sicili temiz” bir partinin sicili temiz başkanının liderliğinde yeni bir hükümet kurulacak. Hangi metotla indirilecek ve hangi “sicili temiz “ şahsiyet başbakan olacak bilmiyoruz. Darbe ve Baykal olabilir mi acep?

Pek sonra ne olacak?

Eh o zaman zaten “Türkiye’nin gidişatının dini yaşam tarzına yönelmediği güvencesi toplumda paylaşılacak”.

Nasıl paylaşılacak?

O ne biçim soru? AYM eli ile bir darbe yapılacak, asker eli ile bir darbe daha, ondan sonra toplum erkekse “paylaşmasın” Baykal ile Ertuğrul Kahverengiburun beyazkaptan’in paylaştığını. Yani buharlaşacak başörtülüler. Ve ortada mesele kalmayacak.

Sonra da Baykal ile Ertuğrul Özkok, Türkan Saylan ve Erdoğan Tezic, Aydın Doğan ve kızları cehennemin buz tutmuş denizlerine bakarak “gene biz çözdük di mi ama? Demedik mi bu memlekette bizim istemediğimiz olmaz” diyerek kadehlerini kaldıracaklar.

PS: Ayni konu Taraf'in da dikkatini cekmis.

Yok, yok Ergenekon Çetesi’nin Hacettepe’yi havaya uçurma planı falan değil atlattığımız tehlike. Deprem falan da değil. Başörtülüler gizlice Hacettepe’de derslere falan da girmemişler. Daha kötüsü. “Yaratılış” Hacettepe’ye sızmaya çalışıyormuş sinsice! Türkiye’nin “önde gelen evrimci bilim kurulusundan” Bir vatansever bilim adam fark edip de ilgilileri uyarmasa imiş “yaratılış” Hacettepe’ye sızacakmış!

Yaradan korumuş.

İsmet Abı’nın "oricinal" olduğu kadar Radikal demokrasi gastesi patlatmış bombayı!

Okuyalım da Hacettepe'nin uyanık hocası için de, bu tür meşum emelleri olanlara karşı bizleri müteyakkız olmaya çağıran kahraman muhbir (pardon muhabir) için de yatıp kalkıp dua edelim; laikliğe aykırı değilse tabii.

'Yaratılış'ın Hacettepe'ye sızma girişimi

BEHZAT MİSER

ANKARA - Kamuoyunda 'Adnan Hoca' olarak bilinen Adnan Oktar'ın kurduğu 'Yaratılış Müzesi', Türkiye'de genetik bilimi ile evrim teorisinde önde gelen üniversitelerden Hacettepe Üniversitesi'ne sızmak istedi. Hacettepe Üniversitesi Kültür Merkezi'nde fosil sergisi açacak olan Adnan Hocacıların bu girişimi, son anda fark edilerek iptal edildi.

Adnan Oktar'ın başında bulunduğu Bilim Araştırma Vakfı, daha önce Şişli Belediyesi Müzesi'ne, çeşitli kültür merkezleri ve okullara farklı isimler altında başvurarak 'Yaratılış Müzesi' açmıştı.

Son anda fark edildi

Adnan Hocacılar bu kez Hacettepe Üniversitesi'nde fosil sergisini açmak için üniversite yönetimine başvurdu. Üniversite yönetiminin 'olur' vermesi üzerine sergi açılışı için hazırlıklar yapılmaya başlandı; salon tahsis edildi.
18-28 Şubat tarihlerinde Hacettepe Üniversitesi Kültür Merkezi'nde açılacak serginin duyuruları üniversitenin internet sitesinde yayınlanmaya başladı. Ancak, bir öğretim görevlisinin uyarısıyla olayın farkına varan üniversite yönetimi, hemen sergiyi iptal etti. Yaratılış Müzesi daha önce de, başka bilim adamlarının ismiyle kültür merkezleri ve üniversitelere başvurularda bulunmuştu. Bu kişiler, sadece fosil sergileyeceklerini söyleyerek yer talep ediyor. Daha sonra 'Evrim Aldatmacısı' afişleri asıyor. Adnan Oktar'ın kitapları dağıtılıyor.

Kaynak: http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=247713

Ikisi avlanan, ikisi avlayan.

Birisi 50 yil once Arkansas’ta siyah deri ile üniversiteye girmek isteyen hanımı avlıyor.

Digeri bu gün, saçı kapalı olarak üniversiteye girmek isteyen hanımı avlıyor.

Zenci avına çıkan beyaz kadın (Haysel Massari) 40 yıl sonra “kendimden utanıyorum” demiş, af dilemiş.

Meclis'te milletvekili Nursuna Memecan sormuş:

Siz de Massari gibi 40 yıl beklemek zorundamısınız?

Turk Otomobil firmasi : Ford

Ilan eden Turk firmasinin genel muduru: Michael Flewitt.

Turk mali otonun modeli: Transport connect.

Congratulations New Dawn!

Turkey is proud of you!

Tarih notu: Henry Ford seri uretime gectiginde ilk otomobillerini o zamanin onemli devletlerinin baskanlarina hediye etmis idi. Iki tanesini de Sultan Abdulhamit Han’a hediye etmis. Yalniz Sultan’in bu arabalara binmeyi gururuna yedirememis idi. Geri gonderdigini soyleyenler de var.

Ama birileri kalkip bu memlekette bizim borumuz oter dediginde bu "biz" in kim oldugu sorusunu sorarim; sorgulayici mizacimdan olsa gerek.

Kurumlar, ceteler, askerler, asrin muictehidlerinden Ilhan Efendi ve Deniz Efendi hazretlerinin fetvalarindan , TUSIAD ve Lions Club'dan sonra bir basrahibe Turkan Saylan da muhtirasini vermis: "Bizim istemediğimiz bir şeyin Türkiye'de olması mümkün değil" imis. Saniyorum 20.yuzyilin baslarinda da Ms. Saylan'in Ingiliz atalari onu soylemiserdi ama "bale yapmak yerine namaz kilan" ve "cocuklarina Corc degil Muhammed" adini veren bu millet kucuk bir itirazda bulunmus idi Canakkale ve Kurtulus Savaslari ile. Ah, ah haklisin Akif Ustad, ders alsalar tekerrur edermi idi tarih?

Turkan Saylan Kimdir

Adet oldugu uzre once haber:

“[K]aracaahmet Sultan Cemevi'nde düzenlenen aşure törenine katılan Baykal, polisin yaptığı başarılı operasyonu soran gazetecilere önce "Söyledik her şeyi daha ne var?" tepkisini gösterdi. Israrlar üzerine "Daha sonra bakacağız o işlere." karşılığını verdi. CHP lideri, bina çıkışında aynı soruyu soran basın mensubunu itmesi de dikkat çekti. Deniz Baykal, cemevindeki konuşmasında ise hükümeti hedef aldı. Üstü kapalı olarak başörtüsü konusuna değinen Baykal, iktidar partisinin devleti dinî bir kılığa büründürdüğünü iddia etti. Baykal, şöyle konuştu: "Herkesin özgürce yaşamasına, inancına ve kılık kıyafetine saygılıyız. Kimsenin kılığına kıyafetine karışma hakkı hiçbirimizde yoktur. Ama devletin belli bir kılığa sokulması ise son derece yanlış. Devleti bir kimliğin haline getirirsek o zaman en büyük ayrımcılığı ve bölücülüğü resmî devlet eliyle yapmış oluruz. Devlete üniforma giydirmek, devleti bir inancın simgesi haline dönüştürmek, o inancın dışındaki insanları dışlamak demektir. Şimdiye kadar, devletin üniforması yok diye herhangi bir sorun mu çıktı? Şimdiye kadar kimse fark etmedi de şimdikiler mi fark ediyor. Ağzımızın tadını ve huzurumuzu bozmayın."

Di mi ama Baykal asure dagitarak dini vecibesini yerine getirir iken dini olmayan ulusalci ceteler konusunu ortaya getirip Baykal’in agzinin tadini bozmanin ne alemi var? Basortusu dini meseledir. Devete basortusu giydirilir mi hic? Cagdas devletin giysisi Bati giyimidir.

Kamuda , yani devlette calisanlar arasinda basini baglayan olursa devletin basi baglanmis olur. Devletin basi ancak Baykal’in istedigi sekilde baglanabilir; cunku devlet kendilerine sevgili babalarindan miras kalmistir.

Tamam ortada kamuda calisanlarin baslarini ortmelerine de izin verilmesi teklifi dahi yoktur ama olsun siz universitelerde serbest birakacaksiniz, sonrasinin ne oldugunu Baykal’in medyasi yazmadi mi? “yilanin basini kucukken ezmeli” di mi ama? Daha sonra devletin basi baglanacak. Baglamaz ise devlet Taksim ve Tandogan meydanlarinda recm edilecek. Bunu sagir sultan dahi duydu. Ama siz gerici gazetecilere tekrarlamakta yarar var. Bu dusuncelerin dile getirildigi “kitlesel refleks” mitingleri, medya-ordu-kurumlar-Askeri toplum kuruluslari (ATK) ve STK’lar el ele yuruttukleri kampanya sayesinde kazanildi zafer! Erdemli Tarhanalar goremedi iseler onlarin bahtsizligi.

Ennn Ataturkcu, laik ve cagdas hukuk dehalarinin hazirladigi darbe anayasalarinda, ve kanunlarda dahi basortusunu yasaklayan madde yokmus dert mi? Soz konusu vatan ise Anayasa manayasa teferruattir. Anayasa’ya koymayi unutmuslar diye gericilere istedigi gibi giyinme hakki mi dogmus oluyor? Hafiza-i beser nisyan ile maluldur (moderen Turkcesi: Insan bellegi unutkanlikla handikaplidir) Mesela Anayasa’da “Abdullah Gul veya dindar biri bilakaydusart cumhurbaskani secilemez” diye bir madde konulmasi da unutulmus idi. Baykal , Sezer 367-Sabih ve Cumhuriyet’in diger sahipleri AYM eli ile ihmali hemen telafi eden formulu buldular. Bulmasalar idi “catisma cikar” idi, cumhur ile sahip arasinda. Nitekim cikti da. Sonuclar CHP’yi malup gosteriyordu ama belli ki bu iste bir problem vardi. Baykal’in enn cadas, sag kolu (sol demeyin gavurlar gulerler, baksaniza Sosyaliast Enternasyonal kendilerine fasist diyor) Onur Oymen sandik sonuclarinin 1. Yanlis oldugunu, ayni gece sonuclarin cikmasinin mumkun olamayacagindan dolayi cikardi; 2. Ayriyetten Akepe’ye verilen oylarin komur ve sunnet altinlari karsiligi oldugu icin sayilmamasi gerektigini 3. Zaten onlara oy verenlerin aptal oldugunu , kendileri gibi akli basinda insanlarin durumu izahta gucluk cektiklerini acikladi (ERKE’nin sosyal bilimler Ar-Ge’sinden bazi bilimciler koylunun oyu ile profun oyunun ayni sayilmasinin problem oldugunu da dillendirdiler ama CHP’nin resmi soylemlerinde bu mesnet kullanilmadi).

Dunku CHP Istanbul Il Kongresi’nde de Baykal gene problemin halk oldugunu bu konuda suclanamayacak, suclanmasi teklif edilemeyecek tek kurumun CHP oldugunu da ilan etti, ama gerek yoktu; biliyorduk. Bu vesile ile gecmiste haz etmek bir yana tiksinti duydugunu “sandiksal demokrasi” ifadelerinden bildigimiz demokrasiye bu defa daha kotu giydirdi. Cumhura bu kurumlarin demokratik yontemlerle kurulmadigin hatirlatti. Buyurun :

“Laiklik halk oyuyla gelmedi, Atatürk devrimleri demokrasi ve halk oyuyla kabul edilmedi. Bu bir gerçek. Türkiye belli bir reform sürecini yaşama geçirdikten sonra demokrasiye geçilmiştir. Bu gidişe "dur" diyelim. Bunun çabasındayız. “ …….
'Daha yeni geldiniz bu aşamada böyle söyler ama bir süre sonra bu sözlerinizin arkasında durmazsınız. Biz bunu Erbakan örneğinden biliyoruz. Sakın yönelmeyin dedim' dedim. Şimdi sonuç ortada. Şimdi herkesi göreve davet ediyoruz. Vatandaşlarımızı, seçmeni göreve davet ediyoruz. O tarihte 'Türkiye yaşanmaz oldu' diyen aydınlar da yoktu. 2005'ten beri biz bu gidişin gidiş olmadığını ısrarla anlatmaya çalışıyoruz. Gönül isterdi ki bu mücadelemiz, toplumda çok daha geniş yüksek desteğe sahip olsun. Bunun olmamasının sorumlusu hiçbir şekilde CHP değildir. Toplumun pek çok kesimi, ülkenin bu noktaya sürüklenmesinden sorumlu. Türkiye'de bu konuda sorumluluk yüklenemeyecek tek kurum CHP'dir. Türkiye bu noktaya birileri tarafından bilinçli olarak taşınmıştır. „
(Kaynak http://www.haber7.com/haber.php?haber_id=295939/Deniz-Baykal_-CHP-tehlikeyi-gordu___) (Vurgular bizden hedaye)

Tercumesine gerek duyanlar icin: Baykal "herkesi“ goreve davet ediyor. Sonra da bu herkesten kastettiklerini kamufle etmek icin halkimizi da ilave ediyor. Buna gavurlar "deniability inclusion“ derler. Belirli bir sifre ifade kullandiginizda, daha sonra ihtiyac duyuldugunda "ben baska sey kastetmistim“ diyebilmenize yarayan ileve. Eger "herkes“ der iken halki kastetmis olsa idi hemen arkasindan ayni halkin buyuk kesimini suclar mi idi? "Sorumlu sensin aptal sey! Oyunu bane ver! " diyecek kadar geri zekali oldugu dusunulemeyecegine gore herhalde goreve cagirdigi herkes halktan baskalari olmali. Nitekim laiklik demokrasi ile gelmedi; bu tehlikeli demokrasiye gidise dur denilmesini istiyor. El- hak dogru. Laiklik demorasi ile gelmedi cunku laiklik gelmedi. Laikcilik de demokrasi ile gelmedi ama demokrasi ile gidecek cunku laikci demokrasi de "laikci entellektuel“ gibi oksimoron (tezatlarin birlestrilmesi) dir. Iste Baykal’in dur dedigi budur: Demokrasinin ta kendisi.

Baykal bu "herkese“ gorev davetiyeleri yeni degildir. Hatirlarsaniz kendileri "TSK da STK’dir“ demisler idi. Ve CB secimleri oncesinde de "butun sorumlu kurumlari“ goreve davet etmis idi. Bu davete icabet edenler arasinda son gunlerde epeyce adindan soz ettiren fakat Cumhuriyet, Aydin Dogan’in kalemsorleri ve laikci cephenin bu gunlerde bucak bucak kactigi Ergenekon ceteleri de var. Nitekim ayni habere gore Baykal bu ulusalci, cagdas laik olusumlar konusunda soru soranlara cok sinirlenmis. "sonra bakariz" diye gecistirmis kimisini, diger bir tanesini kenara itmis, "huzurumuzu bozmayin" demis. Oyle ya Baykal camileerin muadili olmasi istenen cemevinde guzel guzel dincilere giydirir iken ne alemi var ulusalci ceteler falan diyerek onun asuresine soguk su katmanin ? Yalniz onun davetiyesine uygun tarzda icabet edemeyen TSK’ya biraz sitemkar gozukuyor Baykal. Nitekim "ulkenin bu konuda sorumluluk yuklenemeyecek tek kurum CHP" olduguna gore TSK ‘nin da sorumlular arasinda oldugu cikiyor.

Hasil-i kelam sayin seyirciler, CHP cephesinde yeni birsey yok. 80 kusur yildir kendilerine sayisiz zaferler kazandiran formulun terk edilmek soyle dursun daha da kuvvetle uygulanmasi uzerinde anlasilmis gozukuyor. "Cinnetin tarifi ayni seyi tekrar tekrar yapip her defasinda farkli sonuc beklemektir"- gavur atasozu. Bu da bonus: "leopar uzerindeki cizgileri degistiremez".

Laikcilere yillardir yalvardik yapmayin etmeyin olmuyor bu boyle , henuz fiyat odemediniz ama sonsuza kadar boyle devam edecek degil. Ummadiginiz yerden gelir felaket diye. Ama dinlemediler.
Simdi sorarim onlara:
Istediginiz bumu idi?

Fazil Say’in "Lousanne’a gocerim ha“ demesi felaketinden basini yeni dogrultmaya baslayan magdur, mazlum, cilekes millet bu darbeyi nasil gogusler bilemem.

Sorumlular dusunsun!

Daha ne bekliyorsunuz bu yasagi kaldirmak icin? Tugba Ozay’in Tekbir defilesine cikmayi reddetmesini mi yoksa Bulent Ersoy’un artik Alaturka’ya kapali gogusle cikmasini mi? O da basiniza gelir Insallah! Bana beddua ettirdiniz mubarek gunde.

Milli Eğitim Bakanlığı, TÜBİTAK ödül törenine başörtüsüyle katılan öğrencinin refakatindeki öğretmen ve idareciler hakkında soruşturma başlatıldığını açıkladı.

Milli Eğitim Bakanlığı, Ankara'da TÜBİTAK tarafından düzenlenen Bilim Olimpiyatları Ödül Töreni'nde, okula başı açık devam eden bir öğrencinin, ödül almak için sahneye başı kapalı çıkarılmasının iyi niyetle bağdaştırılamadığını bildirdi.

Milli Eğitim Bakanlığından yapılan yazılı açıklamada, İstanbul Özel Şefkat Kolejine kayıtlı bir öğrencinin, okula başı açık gittiği halde törene başı kapalı olarak çıktığı belirtildi.

Açıklamada, şunlar kaydedildi:

''Okula başı açık devam eden, ilköğretim 8. sınıfta iken yaptığı bir proje ile ödüle layık görülen, şu anda lise 1. sınıf öğrencisi olan kişinin, başı kapalı olarak sahneye çıkarılması mevzuata aykırılıkla birlikte iyi niyetle de bağdaştırılamamıştır.

Sayın Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik'in talimatıyla söz konusu öğrencinin refakatindeki öğretmen ve idareciler hakkında soruşturma başlatılmıştır.''
*********************************

Pardon sayin Bakan, cehaletimi mazur gorun, birkac basit sorum olacak:

1. “iyi niyetle bagdastirilamayan" davranislar hakkindaki cezai hukumler hangi kanunun hangi maddelerinde belirtiliyor idi?

2. "Iyi niyet" olcmekte Intel'in "Good-Intentions-Meter-2000" aletini mi yoksa daha yeni modellerini mi kullaniyorsunuz?

3. “okula başı açık gittiği halde törene başı kapalı olarak çıktığı belirtildi” ifadesinden bu cocugun okula basi kapali gelme hurriyetinin de oldugunu mu farzetmeliyim?

3. sorunun cevabi evet ise

4.Mars’ta havalar nasil?

5. Anayasa ve kanunlarda herhangibir hanim icin bas ortusunu yasaklayan bir madde var mi?

6. Anayasa ve kanunlara aykiri “mevzuat” olur mu?

Cevap “evet” ise

7. O ulkenin rejiminin adi ne olur?

Ruhunu kaybetmis muzaffer! Boyle kazanma batsin!

Yeğenlerimden birinin 2 yaşındakı çocuğu bir şehrimizdeki at uzerindeki Atatürk heykeline baktıktan sonra ağzından bu kelimeler çıkıyor:

"Atatürk de yoğgun, at da yoğgun"

Ağzından yel alsın ukala çocuk! şükret ki yaşın Atilla Yayla'dan küçük!

"çocuktan al haberi" yi anladık ama bu kadarı da fazla! Ben vatandaşlık sorumluluğum geregi, bağrıma taş basarak, savcıları anne-baba hakkında göreve çağırıyorum.

BU HANIM

BU HANIM'IN

OKUMA HAKKININ OLMADIĞINI DÜŞÜNÜYOR ÇÜNKÜ “BURASI LAİK TÜRKİYE CUMHURIYETI! BEN BİKİNİ İLE OKULA GİDEBİLİYOR MUYUM?"

BU FIKRIN SAHIBI HANIM EN KALITELI HABER KANALLARINDAN BIRINDE ALTERNAIF IŞLER YAPIYOR!! (şimdilik neyin alternatifi olduğunu bir kenara bırakalım; elimizde yeteri kadar malzeme var).

Güzeeel, dikkatinizi çekebildiğime göre şimdi hikayeyi dinleyin:

Aşağiya koyacağım alıntı Zaman gazetesinde bir okur yorumu imiş. Bir genç tanıdık gönderdi bana. Abi bu senin oraya iyi gider dedi, hakaret mi iltifat mi yapmak istedi siz karar verin. . Ben de okudum ve dedim ki: Oğlum bunda ne orijinallik var? her gün Ertuğrul ‘ben bir sonradan görmeyim’ beyazkaptan’dan, Özdemir ‘demokrat değilim, 1923 Cumhuriyetçisiyim, onunla geçinirim’ İnce’den, muhterem Andre’nin kocası, kendi karnini kaşımayan 'Urfa'lyim ezelden' adaştan her gün okumuyor muyuz bu tür derin değerlendirmeleri?” Dediysem de ısrar etti : Abi bunu yazan Yirmidort TVde program yapıyor ‘Yeraltı’ adında!

Her ne kadar petrol mühendisi olaraktan yeraltı ilgi alanıma dahil ise de bahsettiği programı izlemek kısmet olmamıştı. Iyi dedim seyredeyim. Güldü bana "o yerin altı diil abi" diyerekten. Haa dedim "sen şu Nazi Almanyasi'ndan Yahudileri kaçırmak için kurulan yeraltı demiryolu'ndan bahsediyorsun". Kahkahayı bastı. Oğlum geriye birtek şu vatansever Karadenizli İsmail Türüt’ün üzerine destanlar yazdığı babaların organize işleri kaliyor; o da ilgimi çekmez. Bu gün git yarin gel!

Uzun sozun kisasi, meğer onun bahsettiği Yeraltı başka yerin altı imiş. Fazla tanınmamış ve fakat pek te hip repçi, mepçi, punkçu, munkçu orijinal artizleri tanıtıyorlar imiş. Haa dedim, bir çok bilmiş gülümsemesi ile “senin dedigin MTV (hani şu Amerikan-Avrupa rock ve cinsel sapıklık kanalı var ya) olmalı. Ya da onun gibi yuzlerce ‘underground music, rock, arts’ falan programları yayınlayan gavur kanallarından biri. Oralarda bu isimli en az on tane program görmüş, duymuştum. Yok abi dedi bu öz-be-öz-Türk repi, punku, asidi, bazı, falan ...‘Yeralti’ ordan geliyor!! . Cehaletimi gizlemek icin “ee biliyoruz, noolmuş” dedim. “İşte bu yorumu yazan hatun bu yerli yeraltı’nın sunucusu, Yani TV ünlüsü! dedi.

Hem hatırı kırılmasın diye hem de Harun Yahya hediyesi okur ve dahi ilham kuraklığı yaşadığım şu günlerde “stop-gap measure” olaraktan “tamam; ama bi daa da bu tür fuzuli şeylerle burayı işgal etme” dedim, sanki burayı işgal etmek için sırada bekleyen yüzlerce yazı varmış gibi.

Buyurun siz karar verin dogru mu yapmışım yanlış mı.

Zaman

burası laik Türkiye Cumhuriyeti

Burası laik Türkiye CumhuriyetiYaşananlar ne rezillik ne de haddini bilmezlik değil.Üniversite kamusal bir alandır ve kılık kıyafette belirli kuralları var.Nasıl ki ben okula bikiniyle gidemiyorsam kimse türbanla da gelemez.Bu ülkenin yüzde 96sının türbanı desteklediğini savunuyorsunuz oysa ki mitinglerde toplanan yüzbinlerden kimi destekledğimiz açık ve net ortada.altında düşük bel pant,suratında benden fazla makyaj sevgilisiyle elele ama başına bez parçası taktım diye namuslu geçinenlere bakın

Ceren ALA 25 Haziran 2007, Pazartesi 12:54

-Pencereyi Kapat-

***********************************************

Ne? Gene mi pencere yi açık bıraktım? Hem sen nerden biliyorsun? Teknoloji bayağı ilerlemiş olmalı bizim gençlik yıllarından beri. Haa tamam, kedilerin muhtelif kokuları çıksın diye açmıştım.

************************************************8
Post-script notlar:

1) Bu bikini ile okula gitme gibi en temel insan hakkı cignenen, ünlü TV'ci - düşünür hanım kızımızın resmini koymak istedim Abdullah Gül’ün kızınınkinin yanına “ikimizin resmini çıkarsınlar yan yana” hesabı ama bulamadım. Program linkine tıkladığınızda görürsünüz hem çağdaş hem düşünür hem de ünlü TV’cinin neye benzediğini. Bravo Mustafa (Karaalioglu) ; maden bulmussun bu defa!

2) Merak bu ya bu "ben bikini ile gidemiyorum" o da bas ortusu ile gidemez diyen kizimizin birkac resmini buldum bir Yahoo arama motoru ile ("deviant Art" - sapik sanat) ve hatta videosunu (Nasty Video- Kirli video ) sitelerinde. Bulabildiklerim arasinda bu blogun mustehcenlik sansurunden zor ser gecebilen bir tanesi yukaridadir.

Artik bu isin kara mizahlik tarafi kalmadi: AYIP OLUYOR 24.tv!!!!!! BU NE REZILLIK????? Yakismiyor Star Grubu'na!

3) Bu da gösteriyor ki artık bu alternatif lümpen serserilere program yaptıran "İslam düşmanı olmayan, objektif haber Kanalı" nin da ırkçı, mafyasever, katilseler Ismail Türüt çapulcusuna ve ev hanımlarını önce oynatıp, sonra ağlatan Şebnem ile kocasına program yaptıran Kanal7'nin de yayın politikalarını sorgulamak zamanı gelmiştir. Bakalım paranın dini imanı olur mu imiş olmaz mı. Pek yakında bu alternatif düşünce mekanında veya yeni mekanda inşallah.

Birine "bizden", "olumlu" , "demokrat", "objektif" gibi damgalardan birini yapıştırdıktan sonra gerisini sorgulamama " politikası geçerli değildir bu blogda.

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Nükhet Hotar Göksel, İzmir'in Konak ilçesinde Kimse Yok mu Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği tarafından Bahri Baba Parkı'nda kurulan iftar çadırının belediye tarafından kaldırılmasını büyük talihsizlik olarak nitelendirdi.

Göksel, Konak'ta her sene kurulan iftar çadırın bu sene Konak Belediyesi ekipleri tarafından kaldırıldığını kaydetti.
Çadırın tekrar kurulabilmesi için partililerin belediyeye müracaat ettiğini ancak bir sonuç alamadıklarını belirten Göksel, sözlerini şöyle sürdürdü:
''Orada yardımseverlerin sunduğu bir imkanla ihtiyaç sahiplerine Ramazan ayı boyunca sıcak yemek yeme fırsatı veriliyordu. Böyle bir etkinliğe karşı çıkılmasını büyük talihsizlik olarak nitelendiriyorum. Bugüne kadar gelenekselleşmiş bir uygulamayı kaldıran zihniyeti, İzmir halkının takdirine bırakmak istiyorum''
-AK PARTİLİ MECLİS ÜYELERİNİN PROTESTOSU-
Bu arada çadırın kaldırılmasına tepki gösteren AK Partili İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi üyeleri, dernek üyelerine destek vermek amacıyla meclis toplantısından çıkarak, çadırın kaldırıldığı yerde oruçlarını simit, peynir, köfte ve ayran ile açtılar.

15 Eylül 2007, Cumartesi

Kaynak: Zaman

24tv.deki “Sen Hiç Ateş Böceği Gördün mü “ adlı oyunun reklam fragmanındaki anne evde kaldığı anlaşılan kızına söylüyor. Hoşuma gitti. Siz sevgili okurlar ile paylaşmasam kursağımdan geçmezdi.

Kanal D Seçim sonuçları tartışmasından bir diyalog:

Metin Uca::

-Bu işte bir gariplik var. Genel enflasyon yüzde 10 ve salça enflasyonu yüzde 26.4 iken halkın hala Akepe’ye oy vermesi anlaşılır gibi değil.

Mehmet Barlas:

-Bu tabloya bakılırsa Türkiye’nin salça faciasından haberi yok”

*********************
Her şeyin temeli kömür abi!

“Bu sonuçların mantıken izahı mümkün değil.”

Ve diğer bir demeçte

“Bu sonuçların rasyonel açıklaması yok. Yazın dağıtılan kömürler…”

Baykal’ın kargalarından (pardon dış politika kılavuzu ) Onur Oymen. (Not.: Ayni Onur Oymen bir yıl kadar önce tefekkür dünyamızı “Atatürk Ankara Palas’ta Cumhuriyet baloları düzenler kadınları tek tek dansa kaldırırdı. Tayip Erdoğan bir kadını dansa kaldırabilir mi? Simdi bunlar mi Türkiye’yi AB’ye sokacak?” incisi ile zenginleştirip AB’ye giriş için esas önemli olanın Kopenhag veya Maastrich kriterleri değil “dansa kaldırma indeksi” olduğunun altını çizmiş olan siyaset gurusu)

********************************

Izmir’e benzetirken benzetilme uzerine

“Evet Türkiye’yi İzmir’e benzeteceğiz. Çağdaşlık, kalkınma, .. bu seçimlerde hangi yöntemlerin kullanıldığını herkes biliyor Yaz ortasında kömür dağıtma, tarikatlar…. kem kum.. ”

(Kampanyanın bittiğinden habersiz bir CHP İzmir vekili “sore loser”in Türkçe’si neydi ?)

******************************************
Kanaltürk Madeni!

“MHP’nin tek başına iktidar ümidi devam ediyor”

“Türkiye’de yeni bir süreç başlıyor. MHP ve CHP’nin yükselişine dikkat etmek lazım. Sonuçlar gösteriyor ki AKP geriliyor. CHP + MHP’nin vekil sayısı bir önceki meclise göre artmış iken AKP’ninki ciddi ölçüde düşmüştür. Bu da gösteriyor ki artık bir değişim şarttır..Halk Cumhuriyet’e sahip çıkacak..AKP’nin kan kaybettiğini göreceğiz..Daha sandıkların yüzde 18’i açılmış iken değerlendirme yapmak yanıltıcıdır”

(Baykal’dan aldığı $ 3-17 miyon arasındaki sünnet altını ile kurduğu Kanaltürk’te artık “one man Show”’ a mahkum olan Tuncay Özkan)

“Evet kan kaybediyor Akepe”

“Reklamlardan sonra Türkiye’nin en hızlı en doğru sonuçları ve Tuncay Özkan’ın yorumları ile devam edeceğiz. Bizden ayrılmayın”

(Tuncay’ın yanındaki hık deyici kızcaaz).

(Hepsi de erken sonuçlar AK-Parti’yi %50 MHP’yi %14, CHP’yi %17 gösterir iken).

Erdoğan ve Hitler!

“Evet AKP seçimle geldi ama Hitler ve Mussolini de seçimle gelmişlerdi...”.

Erbakan Hoca’nın Milli Gazete’si ve de Tercüman Gazetesi’nin yazarı, Kanalturk’un favori yorumcularından Hasan Ünal (28 Nisan e-muhtırası için “hık demiş burnundan düşmüş” denilen postalsever zat)

Ama sonra gitmediler.

(Pek te nesnel Kanaltürk moderatörü)

*****************************************

Nostradamus Murat’ın kehaneti aynen çıktı!

“Sıralamanın böyle olacağını , yani AKP, CHP MHP sıralamasını tahmin etmiştim!

(Bravo Murat, laikçiler arasında onu da yapamayanlar çoğunlukta).

SHP’nin katilimi ile gerçekleştirilecek ‘sol proje’ ile secime girilse idi kesinlikle başarırdık”

Murat Karayalçın (SHP Genel Başkanı).

**********************************************

24TV’deki secim sonuçları değerlendirmesinden bir diyalog:

Hasan Kaçan:

Birileri millet için bir resim çizdiler, laiklik, Cumhuriyet falan ile süslenmiş. Ve altına imzanı at dediler. Ama millet ‘yok ben kendi resmimi çizerim’ dedi.

Program moderatörü:

-Herhalde millet sürrealist resimleri pek sevmiyor pastoral çiziyor

***********************************************

Haber:

Askerin sandığından CHP çıktı

Harp Akademileri Sitesi'nin oy kullandığı sandıklarda CHP birinci parti çıktı. CHP, 1354 ve 1355 nolu sandıklarda kullanılan 499 geçerli oyun 290'ını (yüzde 58) aldı.

Askeri personel ve eşlerinin oy kullandığı sandıklarda ikinci parti ise 89 oyla MHP oldu. MHP'yi 75 oyla AK Parti, 14 oyla DP ve 5 oyla Genç Parti izledi. Öte yandan Harp Akademileri Sitesi'nin seçim sandıklarından bağımsız milletvekili adayı Baskın Oran'a 18, DTP'nin bağımsız milletvekili adayı Doğan Erbaş'a da 1 oy çıktı. İki sandıkta 7 oy da diğer bağımsızlar için kullanıldı.

İstanbul, Zaman

Münzevi muhabirinin güvenilir olmayan kaynaklardan aldığı habere göre Genelkurmay forensik ünitesi oy pusulalarını incelemeye alıp parmak izlerinden Akepe’ye oy veren vatan hainlerini araştırmakta olup failleri ilk YAS toplantısında “irticai faaliyetlerden” ihraç edecekmiş. Paralel olarak Çankaya’dan ayrılmak ölümden zor gelen Sezar’ın hakini verdiğimiz Sezer de köşk çaycısını gönderip herkesin kapıcısına ve berberine site sakinleri arasında Allahaısmarladık diyen olup olmadığını araştırmakta imiş.
************************************
Bu da Hasan Pulur’dan laiklige requiem!

Walla requiem mi dersiniz millete hakaretname mi dersiniz size kalmış ama bana Hasan Pulur (nam-i diger “fakir adamın İlhan Selçuk’u”) moruğunun her cümlesi birer inci gibi geldi. Eh Milletin yüzde 60i aptaldır diyen Aziz Nesin mevta. İlhan Ağabey eğer gururu varsa siyasi komada. Şimdilik bununla idare ediverin:

Kaynak: http://www.milliyet.com.tr/2007/07/23/yazar/pulur.html)

Yüzde 50'ye
saygılarla...

BRAVO aziz milletime, Aferin yüce milletimize, Şükranlarımızla birlikte takdirlerimizle... Tabii hepsine değil, bir bölümüne...
Demek onların laiklikten yana bir korkuları yokmuş, zaten destekledikleri AKP Genel Başkanı Erdoğan, bir tarihte "Laiklik elden gidecekmiş diyorlar, eeee millet isterse gider!" dememiş miydi?
İşte o gün, bugündür...
Güle güle laiklik!
Millet daha ne desin!
***
Oh çok şükür, bundan sonra "türban" diye bir sorunumuz kalmaz, herkes başını örter, gider okula, fakülteye, mahkemeye, daireye...
Çankaya'ya türbanlı "first lady" çıkamazmış.
Niye o!
Millet, laikliğe güle güle dedikten sonra, Çankaya'nın örtüsü, türbanı mı kalırmış?..
Bırakın başörtüsünü, türbanlı meselesini...
Siz "Şeyini şey ettiğimin şeyi!" diyen Meclis Başkanı'na bugüne kadar katlanmadınız mı?
Bundan sonra da katlanıverin ne olacak?
Daha nelere katlanacaksınız, hele bekleyin!
***
BU yazının hiçbir cümlesinde, istihza, ironi yoktur.
Bu gidiş, bugüne kadar eleştirdiğimiz ya da eleştirilen sorunların, sandığımız kadar seçmenin nezdinde itibarı olmadığının delilidir.
Hele öyle "gemiymiş, gemicikmiş" gibi safsataların kimsenin aklını karıştırmadığı, onların "teşehhüt miktarı" kadar düşünülmediği ortadadır.
Hele hele "Al ananı git!" lafı kimsenin kılına bile dokunmaz.
***
EĞER bir ülkenin yarısı böyle düşünüyorsa "Cumhuriyetin elden" gittiği ya da gideceği endişesini asla paylaşmıyorsa, geriye kalanlara seyretmek düşer.
***
AMA unutulmamalıdır ki, bu memlekette böyle düşünmeyenler de vardır.
Bugün yüzde elliyi alanlar, geri kalanın da bu ülkenin insanı, vatandaşı, yurttaşı olduğunu bileceklerdir.
Bilmezlerse ne olur?
Demokratik hukuk devleti olmaz.
***
ÇOK mu önemli?
Onda da haklısınız, "laiklik" elden giderse...
Hani geçenlerde yazdık. Burdur-Isparta maçında, Burdur maçın başında ilk golü atınca Ispartalılar başlamışlar bağırmaya:
"Biz bu golü saymeyoz!"
Burdurlular da karşılık vermiş:
"Sayceniz, sayceniz, sayceniz!"
Biz yüzde elliyi sayacağız, onlar da küsuratı...
***
HAAA az kaldı unutuyorduk, yeminli Deniz Baykal muhalifleri, sizden ne haber?
Deniz Baykal var diye oy vermediniz, hayırlı olsun!

h.pulur@milliyet.com.tr

***************************************
Sizin tepkiniz nedir bilmem ama ben 80 kusur yıllık idrak yoksunu faşist, lümpene şifalar dilesem “olmayacak duaya amin denmez” dersiniz.

Şimdilik bu kadar.

Notlar:
1. Hepsi de not aldıklarım, aklımda kalanlar. Kelimeler ayni olmayabilir ama mealler de çarpıtma olmadığını taahhüt ederim.

2. Seçim sonrası bilgi kirlenmesinden kaçınmak ve siz değerli okurlara objektif tahliller sunabilmek için yukarıdaki dışında hiçbir köşe kadısını okumadım. Laikçi, apoletli medyanın madenlerine bir dalsam eminim daha nice madenler bulurum. Onları da siz yapın dilerseniz.

Belki yarından da yakın: Sille-i Millet!

Eminim haberdarsınızdır fındık ve mazottan sonra ülkemiz ana muhalefet partisi lideri, eski bakan, başbakan yardımcısı ve hepsinden önemlisi Atatürk’ün koltuğunda oturan zat-i muhteremin ortaya çıkardığı oy karşılığında altın skandalı ile çalkalanıyor. (Diğer skandal belgeler için Bkz: "Baykal’a tüyolar: Erdoğan aleyhinde 10 tane kapı gibi belge! ")

Münzevi muhabiri de araştırmacı habercilik sorumluluğu gereği konuya kayıtsız kalması düşünülemeyeceği için skandalı bilinmeyen detayları ile gün ışığına çıkardı.

Efendim Sayın (Atatürk’ün halefi) Deniz Baykal’ın, zekalarına ve iradelerine çok saygı duyduğu Tunceli ve Maraş’ın ezilen insanlarına naklettiği vakıa şu: Akepe’nin adamları seçmenlerin kapılarını bir bir çalıyorlar ve bayram değil seyran değil iken kendilerine birer Cumhuriyet altını tevdi ediyorlar ve direkt olarak bunun karşılığında "oyunuzu Akepe’ye vermenizi istiyoruz" diyemedikleri için , "sizin oğlanın sünnetine gelemedik; bu bizim sünnet altınımız..” şeklinde bir kılıf uyduruyorlar tabiatı ile. Eh Sünnet altını verilen oğlanın şimdi 18 yaşına gelmiş olmasını da Akepe’nin bu mazeretinin oy için olduğu şüphesini kuvvetlendirici delil olarak not edilmiş Atatürk’ün halefi tarafından. Tabii ki bu durum karşısında “acaba almak helalimidir harammı” ikilemine düşen dindar halkımız bekleneni yapıyor ve ülkenin en tanınmış ulemasından Deniz Hocaefendi’nin kapısını çalıyor fetva için. Hocaefendi de “ben Atatürk’ün halefiyim, fetva ne demek sizi mürteciler, Türkiye laiktir laik kalacak” falan diyerek onların duygularını incitmek istemiyor ve fetvayı basıyor: Altını almak helaldir ve fakat Akepe’ye oy vermek haramdır. Fetvanın ikinci kısmı için “milli görüş gömleğini” çıkarmış gözüken gömleğin imalatçısı , Tuncay Özkan, CHP ve bilumum laikçi cephenin şimdilerde en yakın dostu Necmeddin Hoca’dan da destek geliyor. Altın versinler vermesinler “o Kazlıçeşme meydanında toplanan Bizanslılara, Siyonist uşaklarına oy vermek haramdır” diyerek Deniz Hoca’nın fetvasını teyit ediyor. Fakat reylerin CHP’ye mi MHP’ye mi yoksa SP’ye mi gitmesinin cenneti garantilediği konusunda Deniz Hoca, Necmeddin Hoca ve İlhan (Selçuk) Hoca’dan oluşan yüksek fetva konseyi ihtilafa düşüyor ayrı mesele.

Tabii Akepe lideri RTE bir taraftan geçen seçimde aldığı oyların altın karşılığı olduğu iddiası ile meşruiyetinin sorgulanabileceği korkusu, diğer yandan "şimdi seçmen altınımı vermezsen oy yok” diyebileceği, ve 15- 20 milyon altının nerden baksanız bir kaç miyar YTL tutacağı dertlerine gark olmuş vaziyette küplere biniyor ve “70’ine gelmiş adamın bu seviyeye düşmüş olmasına” da vurgu yapan inkarında Atatürk’ün halefi’nin iddiasını doğrulayan delil sunmaz ise namert ve müfteri durumuna düşeceğii ithaminda bulunuyor. Eminim Deniz Hoca bugünlerde Akepe’li olduğu tescil edilmiş birinin bir komşu oğLuna taktığı sünnet altınını medyanın güzide mensupları önünde teşhir ederek müfteri ithamını geçmişte olduğu gibi temizleyecektir.

Walla sizi bilmem ama benim çıkarımım bu laikçi cephenin bir sünnet ve altın takıntısı olduğu. Hatırlasanız son zamanlarda günde birkaç saat, daha önceleri dinine imanına, ailesine küfürler, iftiralar yağdırdıkları, hapse girmekten “milli görüş gömleğini çıkarmış” Akepe’nin Meclis’ten geçirdiği CMUK değişikliği sayesinde kurtulmuş olan, fakat şimdilerde “dün dündür bu gün bu gündür” ilkesi gereği “işkencecisine aşık olanlar” kervanına katılmış gözüken Erbakan Hoca’nın bu Akepe’nin ne menem münafık olduğunu anlattığı Kanal-Türk’ün sahibi (?) Tuncay Özkan önce “Kanal’ı kendi 17 milyon dolarımla kurdum” demişti de “nerden buldun” denilince “sünnet altınlarımı bozdurdum” şeklinde açıklamıştı durumu.. Fakat sonradan bu “sünnet altınlarının” en az 3 milyon dolarlık kısmının Atatürk’ün partisinden geldiği anlaşılmış idi. (Şu Atatürk’ün partisi’nin hayırseverliği de göz yaşartıcı di mi ama? Daha önce de Hindistan, Afganistan’daki din kardeşlerimizin Kurtuluş savaşı için gönderdikleri “sünnet altınları” da Baykal’ın Iş Bankasını kurmakta kullanılmıştı).

Bu CHP’nin sünnet ve altın takıntısının psikolojik kökeni nedir araştırılmalı bence. Sadece altın olsa anlarız ama her seferinde niye işin içerisine bir de sünnet sokarlar ki? Bir kompleksmidir; bir çeşit Freudian dışa vurmamıdır; anlamaz Munzevi. Başbuğ Devlet’in halka ip atmasının aksine bu konu sıradan insanların harcı değil. Nevzat Tahran Hoca veya tercihen Haydar Dümen gibi ülkemizin tanınmış asabiyecilerinin durumu açıklığa kavuşturmasını bekliyorum.

Bu vesile ile hangi partiye oy vereceğim konusunda kararsız olduğumu ve yeğenim 24 yaşına gelmesine rağmen Akepe’den kimsenin sünnet tebriki ziyaretine gelmediğini de not etmesem olmaz.