Reza el eslogan elegido para el despilfarro expositivo sin caché organizado en Zaragoza. Hay que alimentar el bulo que hizo ganar las elecciones a los Socialistas en esa tierra y qué mejor que el erario público para financiarlo! Pero algo sucede, algo se torna oscuro y amenaza la flamante inauguración… EL AGUA!

Sequito sequito estaba el Ebro, pobre aragoneses, “su” rio explotado por el ánimo especulador, y encima, clama al cielo!, esos golfistas y huertistas de levante quieren que el Ebro no desemboque únicamente en su delta tarraconense, sino también por Valencia, Alicante y Murcia. Que desfachatez! El Agua es suya!

Con esos hilos se lanzaron prestos y cargados de billetes a organizar un esperpento más. Insatisfechos los socialistas con la borrachera de 1992, tenían que aprovechar la bonanza metiendo el dinero a paladas en eso que llaman La fiesta del Agua.

Las ciudades o viven o no viven. Sevilla estaba, en muchos aspectos, muerta muertecita. Desembarcar la expo no dudo que contribuyera a su avivamiento, pero bastaba con mejorar su oferta hotelera liberalizando los mercados para que los tiritantes del norte se bajaran al premoro a disfrutar de las tapas, el flamenco y la manzanilla. Pero claro, es mucho más rentable, para los bolsillos de los que mandan, emprender semejante faraonada, apresurar el ave, por eso del reequilibrio territorial, y mientras tanto, robar un poquito de aquí, un muchito de allá. Así funcionan todos, pero en especial, los socialistas del PSOE…

No sabemos quién se habrá llenado los bolsillos con esta nueva Expo, la de Zaragoza. Quien primero recibe el dinero, decía Cantillón, primero gasta. Pero es que además si lo recibe a costa de otros (los contribuyentes) por decisión arbitraria e interesada del exactor (las administraciones públicas), mucho peor!

El Ebro se desborda, sus pantanos de cabecera a rebosar, Miranda con el agua al cuello, Logroño, Tudela… y la próxima, Zaragoza. Esperemos que el discurso lastimero de sus autoridades no les llevasen a construir las instalaciones por debajo de un nivel aconsejable. Es posible que se dejaran aconsejar por los expertos del cambio climático, que hace 3 o 4 años anunciaron una sequía sin excepciones y consecuencias terribles para nuestra querida España, esta España seca, esta España nuestra. Y mira, no sabemos si los que mucho lloran siempre reciben, pero el agua inunda Cataluña y nadie, absolutamente nadie, ni los asesores climáticos de Zápater, que mira que deben ser buenos, supieron manejar sus modelos predictivos para clavarla. Que desastre!

Si se desborda el Ebro no nos alegraremos. Hecha la broma, habrá que disfrutarla. Los zaragozanos no se merecen pagar dos y hasta tres veces lo que algún listo desde su poltrona se decidió a emprender a costa de la riqueza redistribuida coacción mediante.

Antes el Agua era de los españoles, brotara, cayera o fluyera por donde lo hiciera. Dominio Público nacional. Una barbaridad desde la óptica de un liberal, pero hasta cierto punto cohesionador y “solidario”. Ahora el agua es de las Regiones. Vaya cambio!. Puede que estemos en el buen camino…, o no. Puede que dentro de unos años se apoderen del agua los propietarios cercanos a su curso, o muchos cambien sus campos de cultivo por balsas de lluvia que vender a sus vecinos. Puede que en esta locura de secesionismo colectivista paulatina acabemos reavivando el celo individualista, la base de todo mercado justo, de todo intercambio verdadero, devolviendo ese bien escaso que el agua al precioso arte de la Cataláctica.

Saludos y Libertad!

Mi interés por este tema surge a raíz de nuestra propuesta en drumy.wordpress de invertir en desaladoras. En la actualidad, el cambio climático está creando nuevas situaciones que hacen preveer muy cercanas guerras de agua.. que podrían evitarse. Esto que se propone aquí es una idea. Propón tú la tuya. Y sobre todo, si conoces gente que quiera asociarse para llevar adelante proyectos que solucionen esto, dilo aquí también. Haz tus propuestas. (O indica la web donde se están haciendo:)

Lo que sigue es la idea de Vázquez Figueroa que creo es una buena alternativa, pero puede que existan otras, yo agradezco muchisimo me lo hagáis saber, evolucionando.wordpress, recibe muchas visitas, para darle difusión desde estas páginas. Gracias:)

Fuente de la información que sigue:

http://www.madeca10.info/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=737

Documentación sobre la propuesta de Vázquez Figueroa (de la página de madeca10)

http://www.madeca10.info/component/option,com_remository/Itemid,55/func,selectfolder/filecatid,31/

Vázquez-Figueroa presenta su sistema para producir energía y desalar agua del marMadeca organiza una conferencia del famoso escritor canario sobre “Cómo reducir la dependencia energética”. Información publicada por MADECA (27/02/07)

Podemos reducir nuestra dependencia energética y, a la vez, desalar agua del mar. Éste es el mensaje lanzado por el escritor canario Alberto Vázquez-Figueroa (Santa Cruz de Tenerife, 1936) en una conferencia pronunciada el lunes en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales.

El acto, organizado por la Asociación Madeca con la colaboraciónde la Universidad de Málaga y de la Diputación de Málaga (a través del proyecto europeo ‘Energías Renovables y Redes de Desarrollo Local’), contó con la presencia de un centenar de personas.

La presidenta de la Asociación Madeca y diputada del Área de Juventud, Deportes y Formación de la Diputación de Málaga, Encarnación Páez, presentó al conferenciante, del que destacó tanto su faceta literaria, con más de 70 libros, como su inquietud y su interés por contribuir a un mundo más sostenible.

En una amena y didáctica exposición, Alberto Vázquez-Figueroa fue combinando experiencias y anécdotas personalesde su dilatada vida (por ejemplo, como discípulo del Comandante Cousteau o como corresponsal de guerra) con explicaciones técnicas sobre su sistema de desaladora y de generación de energía, que, según anunció, va a implantarseen Canarias (en principio, en Santa Cruz de Tenerife) y en Perú. Y lamentó que la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, haya optado por paralizar la construcción de una planta en Almería pese a los numerosos estudios de viabilidad realizados por técnicos de la sociedad estatal Acuamed (Aguas de las Cuencas Mediterráneas).

Vázquez-Figueroa achacó la paralización de desaladoras de este tipo en la Península a los intereses económicos y a la presión ejercida por las empresas que gestionan las desaladoras actuales, ya que el sistema que propone el escritor permite obtener agua dulce a un coste muy inferior al del sistema tradicional.

El escritor canario se mostró convencido de que España reúne condiciones óptimas para, con una política inteligente de inversiones, reducir la dependencia energética externa. En este sentido, se refirió a que, por ejemplo, el viento proporciona una gran cantidad de energía, pero, en su opinión, ese tipo de energía eólica, al igual que la fotovoltaica, presenta el grave inconveniente de que no resulta controlable, por lo que su aprovechamiento es incierto, imprevisible, y por lo tanto escasamente útil.
Y añadió que para controlar dicha energía basta con transformarla en potencial hidráulico.

Y aquí es donde entra en juego el sistema que ha patentado Vázquez Figueroa, que consiste en bombear agua del mar a depósitos situados a 600 o 700 metros de altura, dejándola caer posteriormente. Y, gracias a ello, se genera energía,por un lado, y se puede desalar una parte del agua, por otro, agua que puede usarse para riegos agrícolas.

“El procedimiento es simple –explicó– y puede instalarse y ponerse en marcha en las costas del Mediterráneo ( ¿Y porque no en en las costas atlánticas-gallegas o la cantábrica?).

Se puede usar la energía eólica a las horas en que esté disponible para bombear agua de mar a depósitos situados a gran altura, en lo que se ha dado en llamar ‘sistemas hidráulicos combinados’, que funcionan como las centrales de bombeo reversiblesde los ríos y pantanos, con la única diferencia de que en lugar de utilizar agua dulce, escasa y necesaria, se emplea agua de mar”.
Y si los depósitos de cabecera de los ‘sistemas hidráulicos combinados’ se sitúan en cotas cercanas a los seiscientos metros, la diferencia de presión que proporciona dicha altura permite que, por medio de la nueva tecnología de desalación por ósmosis inversa por presión natural, una parte de ese agua de mar que se impulsa al depósito (en torno al 20%) se transforme en agua dulce de bajo coste.

Vázquez-Figueroa continuó planteando que con agua desalada a precio muy bajo podrían ponerse en explotación parte del millón y medio de hectáreas nunca explotadas o abandonadas que hay en España y dedicarlas a cultivos que sean eficaces para producir biomasa. (En este momento la biomasa está siendo bastante polémica, con lo que no sé si sería buena opción o alternativa válida, lo que no puede ser es que el cultivo para biomasa pase por delante del cultivo para alimentación humana, eso está claro -Apunte editoras Drumy y Evolucionando-)

A este respecto, se refirió al aceite de girasol y a la jatrofa (arbusto original de India) como buenos ejemplos para producir biomasa y, posteriormente, convertirla en biodiesel, combustible que apenas envía CO2 a la atmósfera y que se está incentivando por parte de la UE

El escritor apuntó que el biodiesel podría emplearse en centrales eléctricas que, a su vez, favorecieran generar energía más limpia y facilitaran elevar más agua del mar para continuar desalando.

Alberto Vázquez-Figueroa se mostró optimista por los recursos de que dispone España para aumentar su capacidad energética y aseguró que el agua no tiene por qué convertirse en un problema para la humanidad.

Los documentos asociados a este proyecto están disponibles en nuestra página de documentación. http://www.madeca10.info -:

http://www.madeca10.info/component/option,com_remository/Itemid,55/func,selectfolder/filecatid,31/

Este artículo está relacionado con nuestra propuesta que copio-pego aquí:
Un negocio que podría estar al alza en los próximos años. Invertir en desaladoras
Publicado por sirah on

Si nos atenemos a las consecuencias del cambio climático, habrá graves problemas de agua.

Una buena idea podría ser empezar ya a invertir en desaladoras, situadas en zonas altas o alejadas de las costas (por eso de que se preve que vaya subiendo el nivel del mar) a modo de cooperativas. Creo que puede ser una buena inversión de futuro, para el inversor, pero también para los futuros usuarios.
http://drumy.wordpress.com/2007/04/14/un-negocio-que-podria-estar-al-alza-en-los-proximos-anos-invertir-en-desaladoras/

Fuente de la información que sigue:

http://www.madeca10.info/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=737

Documentación sobre la propuesta de Vázquez Figueroa (de la página de madeca10)

http://www.madeca10.info/component/option,com_remository/Itemid,55/func,selectfolder/filecatid,31/

Vázquez-Figueroa presenta su sistema para producir energía y desalar agua del marMadeca organiza una conferencia del famoso escritor canario sobre “Cómo reducir la dependencia energética”. Información publicada por MADECA (27/02/07)

Podemos reducir nuestra dependencia energética y, a la vez, desalar agua del mar. Éste es el mensaje lanzado por el escritor canario Alberto Vázquez-Figueroa (Santa Cruz de Tenerife, 1936) en una conferencia pronunciada el lunes en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales.

El acto, organizado por la Asociación Madeca con la colaboraciónde la Universidad de Málaga y de la Diputación de Málaga (a través del proyecto europeo ‘Energías Renovables y Redes de Desarrollo Local’), contó con la presencia de un centenar de personas.

La presidenta de la Asociación Madeca y diputada del Área de Juventud, Deportes y Formación de la Diputación de Málaga, Encarnación Páez, presentó al conferenciante, del que destacó tanto su faceta literaria, con más de 70 libros, como su inquietud y su interés por contribuir a un mundo más sostenible.

En una amena y didáctica exposición, Alberto Vázquez-Figueroa fue combinando experiencias y anécdotas personalesde su dilatada vida (por ejemplo, como discípulo del Comandante Cousteau o como corresponsal de guerra) con explicaciones técnicas sobre su sistema de desaladora y de generación de energía, que, según anunció, va a implantarseen Canarias (en principio, en Santa Cruz de Tenerife) y en Perú. Y lamentó que la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, haya optado por paralizar la construcción de una planta en Almería pese a los numerosos estudios de viabilidad realizados por técnicos de la sociedad estatal Acuamed (Aguas de las Cuencas Mediterráneas).

Vázquez-Figueroa achacó la paralización de desaladoras de este tipo en la Península a los intereses económicos y a la presión ejercida por las empresas que gestionan las desaladoras actuales, ya que el sistema que propone el escritor permite obtener agua dulce a un coste muy inferior al del sistema tradicional.

El escritor canario se mostró convencido de que España reúne condiciones óptimas para, con una política inteligente de inversiones, reducir la dependencia energética externa. En este sentido, se refirió a que, por ejemplo, el viento proporciona una gran cantidad de energía, pero, en su opinión, ese tipo de energía eólica, al igual que la fotovoltaica, presenta el grave inconveniente de que no resulta controlable, por lo que su aprovechamiento es incierto, imprevisible, y por lo tanto escasamente útil.
Y añadió que para controlar dicha energía basta con transformarla en potencial hidráulico.

Y aquí es donde entra en juego el sistema que ha patentado Vázquez Figueroa, que consiste en bombear agua del mar a depósitos situados a 600 o 700 metros de altura, dejándola caer posteriormente. Y, gracias a ello, se genera energía,por un lado, y se puede desalar una parte del agua, por otro, agua que puede usarse para riegos agrícolas.

“El procedimiento es simple –explicó– y puede instalarse y ponerse en marcha en las costas del Mediterráneo ( ¿Y porque no en en las costas atlánticas-gallegas o la cantábrica?).

Se puede usar la energía eólica a las horas en que esté disponible para bombear agua de mar a depósitos situados a gran altura, en lo que se ha dado en llamar ‘sistemas hidráulicos combinados’, que funcionan como las centrales de bombeo reversiblesde los ríos y pantanos, con la única diferencia de que en lugar de utilizar agua dulce, escasa y necesaria, se emplea agua de mar”.
Y si los depósitos de cabecera de los ‘sistemas hidráulicos combinados’ se sitúan en cotas cercanas a los seiscientos metros, la diferencia de presión que proporciona dicha altura permite que, por medio de la nueva tecnología de desalación por ósmosis inversa por presión natural, una parte de ese agua de mar que se impulsa al depósito (en torno al 20%) se transforme en agua dulce de bajo coste.

Vázquez-Figueroa continuó planteando que con agua desalada a precio muy bajo podrían ponerse en explotación parte del millón y medio de hectáreas nunca explotadas o abandonadas que hay en España y dedicarlas a cultivos que sean eficaces para producir biomasa. (En este momento la biomasa está siendo bastante polémica, con lo que no sé si sería buena opción o alternativa válida, lo que no puede ser es que el cultivo para biomasa pase por delante del cultivo para alimentación humana, eso está claro -Apunte editoras Drumy y Evolucionando-)

A este respecto, se refirió al aceite de girasol y a la jatrofa (arbusto original de India) como buenos ejemplos para producir biomasa y, posteriormente, convertirla en biodiesel, combustible que apenas envía CO2 a la atmósfera y que se está incentivando por parte de la UE

El escritor apuntó que el biodiesel podría emplearse en centrales eléctricas que, a su vez, favorecieran generar energía más limpia y facilitaran elevar más agua del mar para continuar desalando.

Alberto Vázquez-Figueroa se mostró optimista por los recursos de que dispone España para aumentar su capacidad energética y aseguró que el agua no tiene por qué convertirse en un problema para la humanidad.

Los documentos asociados a este proyecto están disponibles en nuestra página de documentación. http://www.madeca10.info -:

http://www.madeca10.info/component/option,com_remository/Itemid,55/func,selectfolder/filecatid,31/

Este artículo está relacionado con nuestra propuesta que copio-pego aquí:
Un negocio que podría estar al alza en los próximos años. Invertir en desaladoras
Publicado por sirah on

Si nos atenemos a las consecuencias del cambio climático, habrá graves problemas de agua.

Una buena idea podría ser empezar ya a invertir en desaladoras, situadas en zonas altas o alejadas de las costas (por eso de que se preve que vaya subiendo el nivel del mar) a modo de cooperativas. Creo que puede ser una buena inversión de futuro, para el inversor, pero también para los futuros usuarios.
http://drumy.wordpress.com/2007/04/14/un-negocio-que-podria-estar-al-alza-en-los-proximos-anos-invertir-en-desaladoras/

A raíz de una entrada de el oyente ) ) titulada El periodismo Español no es fiable, sobre un estudio de la Fundación Telefónica, dejé a Juanlu un comentario, muy similar salvo algún retoque a esta entrada que hoy, Dia del Trabajador, posteo aquí en este blog Sin Futuro:

REPORTERISMO es lo que se necesita en el periodismo actual. Y las herramientas que a la disposición de los periodistas y estudiantes se ponen en bandeja, dan cabida a éste género del reporterismo digital más que nunca. Por supuesto, que se necesita, como dice Rosa, que los “medios” no recorten por “miedo” la inversión en este tipo de periodismo de calidad, y que a largo plazo podría reportarles grandes beneficios y grandes profesionales.

El mundo del capital controla los medios. Creo que es algo de lo que no se habló en el congreso. Hoy un medio fuera de un grupo editorial no es concebido como medio, primero por la audiencia (no le da credibilidad) y segundo, por los propios periodistas y profesionales de la comunicación (que siguen aferrados a los métodos tradicionales).

Este concepto es el que debe cambiar. Para obtener credibilidad frente a la telebasura y la politización de los medios tradicionales, el periodismo se debe alejar de los grupos de poder y trabajar a golpe de click y a pie de calle, buscando las historias donde está la humanidad. Hasta entonces, Soitu.es, PeriodismoCiudadano.com y otros portales que surjan con independencia, seguirán siendo grandes desconocidos para la audiencia, y por consiguiente, no serán fiables aunque los contenidos sean de mayor calidad que una nota de agencia sin editar. Y todo por culpa de quienes se postran ante sus jefes y hacen "muy bien su trabajo".

Precisamente, mientras el periodismo no se aleje del poder empresarial, una nota de prensa o de agencia, será copiada literalmente sin buscar más información acerca de dicho tema a través de las propias fuentes. Reconozco, que yo mismo, el día que no tengo tiempo para postear algo “currado”, termino posteando un video de agencia, con el propio texto de ésta. Craso error. Es la autoinmolación del periodista. Esto lo solvento y me autocomplazco, cuando dichos contenidos, los vídeos de agencias, me sirven para reelaborar artículos extensos de análisis sobre temas de actualidad. Por ejemplo este de la Crisis del PP o este otro de la Guerra del Agua.

La inmediatez, el ser el primero en publicar, la falta de tiempo para elaborar una noticia, y demás signos de la opresión empresarial dentro de los medios de comunicación, siguen siendo los lastres del periodismo.

Que conste, que no he trabajado en ningun medio, pero se lo que hay en el mercado laboral en otros sectores, sobre todo el Informático, el de Servicios y el de Telecomunicaciones, en el que actualmente me encuentro. Consultoras que quieren que sus trabajadores se comporten como si fuesen máquinas de generar dinero obviando la calidad del trabajo. Eso explica la cantidad de incidencias y reclamaciones que tienen las Telecos. Y quizás sea aplicable esta teoría también para el estado putrefacto de los contenidos periodísticos en los grandes medios tradicionales.

No quiero dejar pasar la ocasión, en este día del trabajador, en el que muchos periodistas están a pie de cañon, para recordar el post de Javier Pérez de Albéniz en el blog  TV: El Descodificador, de Soitu, en el que calificaba la labor desarrollada en el programa 59 segundos ante Zapatero por parte de periodistas de los grandes medios, como Periodismo de Mierda.

El periodista trabajador, no es aquel que más notas de prensa recoge y publica, si no aquél que busca la información y la noticia por sus propios medios, aunque sean precarios. No debieramos considerar periodista a aquel que hace, dice, pregunta y otorga lo que quieren escuchar sus jefes y sus propios adversarios de línea editorial o política del medio. Y menos si esto además se hace provocando e insultando madrugando por La Mañana. La veracidad está en peligro. Quizás sea la hora, del Silencio 2.0

La Federación del Foro Solidario por el Agua y el Medio Ambiente de la Comunitat Valenciana (Fosama) se concentró en la puerta de la Moncloa, al grito de ‘Agua para todos’, para exigir que “el agua del Ebro llegue a la Comunitat”

Video: EuropaPress

Declaraciones de los líderes del PP Francisco Camps, y Ramon Luis Valcárcel, presidentes de la Comunidad Valenciana y la Region de Murcia.

Video: EFE

El Presidente de Castilla-La Mancha, Jose María Barreda, también aprovechaba esta semana la ocasión...

Video: RTVCM

La Plataforma en Defensa del Delta arrojó varios kilos de sal en la puerta de la Subdelegación del Gobierno de Tarragona.

No acaba de arrancar todavía la legislatura y el primer gran problema, al margen de la crisis económica,  le desborda al gobierno de Zapatero. Durante los últimos días hemos asistido a cruces de declaraciones entre colectivos ciudadanos y portavoces del Gobierno de España y de la Generalitat de Catalunya, por el trasvase, trasvasillo o el vasito de agua que el Ebro le cederá a su paso por por la provincia de Tarragona a Barcelona. Una guerra dialéctica en la que no ha mediado la Academia Española de la Lengua, que bien podría haber dicho que estamos hablando de un auténtico trasvase de agua, aunque sea temporal, por pocos hectómetros cúbicos y una medida de urgencia.

La sequía que se avecina contrasta con las lluvias de este Abril, que parece estarse comportando hasta ahora dignamente, haciendo honor a su refrán de "aguas mil". Pero por desgracia, la época fluvial llegará pronto a su fin y los pantanos seguirán bajo mínimos en Cataluña. Y ahora precisamente no es momento de que el Gobierno continúe con sus desbordantes dialécticas que intentan secar el cerebro de los ciudadanos. Si es un trasvase lo que hace falta, y se hace, pues llámesele trasvase. Al igual que el reajuste "del cinturón" se llama CRISIS ECONÓMICA, y con mayúsculas.

Las protestas y la guerra del Agua se avecinan para este verano, pero ya están en la calle. Ayer, unos ochenta miembros de la Federación del Foro Solidario por el Agua y el Medio Ambiente de la Comunitat Valenciana (Fosama) se concentraron en la puerta de la Moncloa, al grito de 'Agua para todos', para exigir que "el agua del Ebro llegue a la Comunitat" y para demostrar que "el Gobierno está haciendo una política hídrica discriminatoria", según señaló el portavoz de la entidad, Paco Cabrera.

Video: EuropaPress

¿Agua para todos? Parece ser que para Catalunya si, donde gobierna el PSC, pero para Valencia no, donde gobierna el PP. Francisco Camps, líder del PP valenciano ha hecho hincapié en este tema durante la semana, pues sabe que es un rédito político importante. Camps, junto con Ramón Luís Valcárcel, presidente de Murcia, daban una rueda de prensa para exigir la recuperación del proyecto del Trasvase del Ebro.

Video: EFE

Aquí entra una nueva dialéctica. Agua para todos sí. ¿Pero para qué? ¿Para beber? ¿O para regar las nuevas urbanizaciones y los campos de golf como ya ocurre en Murcia con el trasvase Tajo-Segura?  El Presidente de Castilla-La Mancha, Jose María Barreda, también aprovechaba esta semana la ocasión para recordarle al murciano que los castellano-manchegos también necesitan agua. Y de paso, le echaba un cable a Zapatero con la polémica del trasvasillo.

Video: RTVCM

Juantxo López de Uralde, director de Greenpeace en España, recordaba a Mara Torres en La2 Noticias que "España es un país semiárido, y como tal, no le sobra el agua". Y esta es la frase que debieran entender nuestros políticos, y pararse a pensar si la especulación inmobiliaria, por la cual se han desarrollado tantas y tantas promociones urbanísticas, no es la verdadera responsable de la sequía actual. Al igual que esta misma especulación inmobiliaria es la responsable de la actual crisis económica, y no Zapatero, como les gusta decir a muchos ciudadanos adoctrinados y con el cerebro seco.

Ni que decir tiene, que cualquier trasvase supone un daño ecológico. En el caso en el que nos encontramos, será como medida de urgencia para el consumo humano, el cual no se limita solo a beber, por cierto. Aunque esté completamente justificado. Pero ni en Catalunya a todos les gusta el trasvase. También ayer Viernes en el Ebro a su paso por Tortosa (Tarragona), la Plataforma en Defensa del Delta arrojó varios kilos de sal en la puerta de la Subdelegación del Gobierno. Simbolizaban así los efectos negativos que el trasvase de agua puede tener sobre el río. La Plataforma recibe el apoyo y colaboración desinteresada de numerosas asociaciones ecologistas y culturales, que creen que ya es hora de acabar con los despropósitos de lo que han calificado como 'la política de codicia del agua'.

  Video: spaintelevision

Todo este vaivén de declaraciones solo intentan que el agua venga y vaya donde a cada cual le convenga. Es por ello que es necesaria una gestión del agua regulada por la ley en un país en el que no sobra. Y digo Gestión y no Política del Agua, porque eso es lo que han venido haciendo nuestros políticos durante la pasada semana. Hacer política aprovechandose del problema del agua. Y la verdad es que se podrían haber ahorrado la saliva para luego no beber un trago de agua.

Además de la sequía y la guerra del agua, tenemos a la vuelta de la esquina una oportunidad. La que nos brinda la Expo 2008 de Zaragoza, que bajo el título "El Agua en la Tierra" promete ser un escaparate y un punto de partida para una gestión correcta de los recursos hídricos, no solo en España, sino en el Mundo. Porque parece ser que nuestros políticos solo se preocupan del agua, y algunos lo hacen para especular, o para que lo hagan las empresas de sus comarcas. La oportunidad debe ser aprovechada, aunque algunos, como los de ZH2NO digan que la Expo, solo esté sirviendo para más especulación. Quizás no les falte razón.

LA “GUERRA DEL AGUA” IRRUMPE EN TROMBA EN LA LUCHA INTERNA DEL PP POR EL PODER: LA “AGUIRRISTA”, MARÍA DOLORES DE COSPEDAL, QUIERE CERRAR EL GRIFO DEL TAJO-SEGURA DEL QUE RECIBEN CAUDALES LOS PRESIDENTES “RAJOYSTAS”, CAMPS Y VALCÁRCEL

La presidenta regional del PP de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, manifestó ayer que hay trasvases que se deben mantener, pero dejó claro que el del Tajo al Segura, tiene fecha de caducidad. Aprovecho la dirigente conservadora para declarar que le parece muy bien que se trasvase agua del Ebro a Barcelona, pues es dar agua 'que va a morir al mar' a ciudadanos que la necesitan.

"Aguirristas" y "rajoystas, con el agua al cuello. Cospedal no esconde sus simpatías hacia la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, contra María Rajoy, en la lucha interna por el poder en el PP, tras la derrota de las elecciones generales. Por otro lado, quienes más agua reciben del trasvase Tajo-Segura son los territorios valenciano y murciano. Resulta ser que sus presidentes regionales, Francisco Camps y Ramón Luis Valcárcel, se han declarado públicamente a favor de Mariano Rajoy, contra la posible candidatura de Esperanza Aguirre que respalda Cospedal "porque Esperanza Aguierre es imprescindible en el PP", según sus propias palabras. .

Desde el PP manchego le quitan humos a Camps. El portavoz de la comisión gestora del PSPV-PSOE, Alfred Boix, interpretó ayer las palabras de Cospedal, comentando que desde el PP manchego le ha llegado a Francisco Camps una llamada de atención sobre su protagonismo político en la polémica por el agua. Para el portavoz socialista valenciano "Camps ha fracasado en su intento de relanzar el Plan Hidrológico Nacional" tras el "punto final" que el PP de Castilla-La Mancha pretende poner al trasvase Tajo-Segura. Boix concluyó que esa "minicumbre" ha sido "torpedeada" por la portavoz del PP de Castilla-La Mancha quien ha dejado claro que existen trasvases que se deben mantener "hay uno, el del Tajo al Segura, que debe tener fecha de caducidad". El Tajo-Segura es una infraestructura que se hizo durante el franquismo y "la única fuente de agua para consumo humano para alicantinos y murcianos en periodos de sequía", según afirmo el socialista valenciano.

Si el área metropolitana de Valencia llega a necesitar agua de boca, agua para beber, se tendrán que habilitar solucio­nes extraordinarias como las que el Gobierno español acaba de pactar con la Gene­ralitat catalana en el caso del área metropolitana de Barcelona. En el tema del agua, lo más sagrado es cubrir las necesida­des de las personas.
Afortunadamente, el caso valenciano es diferente al catalán. Gracias a las obras llevadas a cabo por la vituperada ministra Cris­tina Narbona, los valencianos no hemos tenido restricciones de agua para beber ni se prevé que las haya a corto plazo, a pesar de la extremada sequía que padece­mos. Una acción gubernamental que, aunque en el PP valenciano no quieran reconocer, se ha portado mejor con los valencianos que con los catalanes.
Sencillamente, porque las obras de ahorro y de uso eficiente de nuestros recursos hídricos se han hecho de manera más diligente que en Cataluña. Algunas de ellas, además, con muy poca colaboración por parte de la Generalitat Valenciana. Recordemos que hay obras de acondicionamiento de canales procedentes del Xúquer que han corrido a cargo totalmente del Ministerio de Medio Ambiente cuando se había pactado una financiación conjunta. O que la señora Rita Barberà ha menospreciado el convenio con Acuamed con sustanciosas ayudas estatales y europeas para mejorar la red de abastecimiento de agua potable de la ciudad de Valencia.
O las actuaciones destinadas a favorecer la reutilización de aguas depuradas, de competencia autonómica, cuya realización se dilata en el tiempo por razones ciertamente in­comprensibles, cuando se supone que se trata de un objetivo prioritario. O el entorpecimiento por parte del Consell de las obras de trasvase Xuquer-Vinalopó que el ministerio está realizando a toda prisa para solventar el problema del agua en aquellas comarcas valencianas del sur.
No hablemos ya de la batalla insensata del Gobierno valenciano contra las desalado­ras. Como si los valencianos no pudiéramos aprovecharnos de nuestra condición de país con 450 kilómetros de fachada marítima. Y, por tanto, de disponer de agua sin discutir con ningún vecino -el mar es de todos- ni estar pendientes de que la sequía nos impida un abastecimiento razonable que permita cubrir nuestras necesidades básicas.
El presidente incendiario que nos ha tocado sufrir, el señor Francisco Camps, en lugar de alegrarse de nuestra mejor situación y colaborar con el Gobierno de Rodrí­guez Zapatero para mejorar todavía más y evitar problemas en el futuro, ha levantado el hacha de guerra, a riesgo de que algún hooligan cometa alguna tropelía.
Una hacha de guerra gratuita porque, de la misma manera que hasta la mismísima Cristina Narbona no estaba en contra de los trasvases, como lo demuestra el caso del Xú­quer-Vinalopó, la mayoría de los expertos, las directivas europeas en materia de agua y la propia declaración del Comité de la Regiones, realizada a instancias del señor Camps, entienden que éstos han de rea­lizarse en última instancia y en condiciones económica y medioambientalmente acep­tables.
Por eso se puede entender la solución de emergencia pactada para Barcelona y no el fenecido trasvase del Ebro que reivindica el señor Camps. Como también se entende­ría una solución de emergencia similar para Valencia o cualquier otra área metropolitana. Aunque, afortunadamente, insistimos, no es el caso.
Por todo ello, algunos valencianos nos sentimos humillados con toda la ceremonia de la confusión que está montando nuestro president de la Generalitat ante toda España.
*Catedrático de Economía Aplicada. Universitat de València.

Lo que también llama la atención es la vaselina que el diario mencionado emplea para colocar el gran supositorio "cultural", en la edición impresa al lado de la noticia intenta vender las grandes ventajas de reciclar los meados, aduciendo que los EEUU, en algún estado lo están haciendo, o con el aval de algún experto.

Todo parece indicar que el problema del agua es más profundo a corto plazo de lo que indican y que sería conveniente un debate en profundidad sobre temas tan candentes e importantes, para que no suceda como lo sucedido con la vivienda. No es bueno con todo lo que gastamos e invertimos en administraciones publicas acordarnos de Santa Bárbara cuando truena.

Se hace patente ahora el dicho: "Nunca digas de ese agua no beberé y ese cura no es mi padre".

El agua residual potabilizada para usos industriales o cualquier otro que no sea el de beber, hay que buscar soluciones mas imaginativas y de largo plazo para la que necesitamos para beber, lo otro es un espaldarazo al negocio del agua y un motivo para que las acciones de las aguas embotelladas alcancen el cielo.

La batalla del agua nos ha dejado otro cómico episodio. Resulta que Barcelona y su área metropolitana está viviendo una fuerte escasez de agua. Como en este país no se ha realizado un plan de abastecimiento de agua desde que se derogó el famoso trasvase del Ebro sin proponer ninguna alternativa viable, pues pasa lo que tenía que pasar, que queremos abrir el paraguas cuando lleva una hora lloviendo. Pues bien, no se le ha ocurrido una idea mejor al ejecutivo de Montilla que proponer un trasvase desde el río Segre al Llobregat, perdón, he dicho trasvase!! no me acordaba de que ese es otro de los vocablos malditos, se dice “captación temporal, de emergencia y esporádica” (sic). Esos mismos que ahora tienen sed, son los que hace cuatro años decían que de Cataluña no saldría una sola gota de agua del Ebro, desencadenando una batalla por ver quien era la autoridad pública que puede hacer y deshacer lo que quiera con el agua de nuestros ríos. Vamos, que los que negaban el agua a las regiones que están por debajo de ellas, geográficamente hablando, porque ese agua era suya, ahora quieren traer el preciado líquido de un río que comparten con otra comunidad. 

Lógicamente el ministerio de Narbona y el gobierno de Aragón (que tiene blindado el Ebro en su nuevo estatuto) han dicho que nanai a sus compis de partido. Mientras, Cataluña, Valencia, Murcia… siguen pasando sed, las desaladoras (única propuesta durante la pasada legislatura y que no se está llevando a cabo como se prometió) además de caras para el rendimiento que dan, es que son más contaminantes, a pesar de que los ecogiliflautas digan lo contrario. La ciudad de Madrid se abastece de agua gracias a las obras impulsadas a mediados del XIX y que trasvasaban el agua del Lozoya a la capital, si en esa época se hubieran abierto estos mismos debates, no estaríamos hoy aquí. A los socialistas les hace mucha gracia esto del ecofascismo, les parece “cool”, “trendy”, pero no se dan cuenta de que sin este tipo de obras seguiríamos recogiendo agua de los pozos, a lo mejor es que ese es el tipo de vida que nos quieren imponer, gente feliz que se cultiva sus tomates, que se fabrica su propio pan, como en las pelis de Disney, vaya! 

Fonseca ha escrito sobre privatizar el agua, no me parece mala idea, peores gestores que los que la manejan ahora, imposible. ¿Qué os parece?