Es liegt nicht an der geistigen Distanz, denn in den bisherigen Gesprächen haben wir viele Ähnlichkeiten festgestellt. Zwar kenne ich meinen Menschen noch nicht wirklich gut, so dass solche Aussagen wohl etwas übereilt und vielleicht sogar gefährlich sind - vielleicht entdecke ich nach weiteren Gesprächen, dass es doch nicht das ist, was ich suche. Aber wer weiss... und man darf ja noch träumen.

Das Problem ist die räumliche Distanz. Die Engelsstimme wohnt nämlich normalerweise mehrere hundert Kilometer weit weg. Einmal quer durch Deutschland, bitte. Tut mir leid, keinen Verliebtheitsrabatt. Fahrzeit von Tür zu Tür, per Bahn, länger als einen halben Tag. Fliegen wäre zwar gleich teuer und dabei schneller, aber mit hohem Aufwand und Termindruck verbunden.
Wer würde solch eine Strecke schon freiwillig bewältigen? Niemand. Und vor allem weiss ich nicht, ob die Gegenseite ebenso begeistert ist von mir wie umgekehrt. Nein, ich glaube nicht, dass das funktionieren würde. Mit einer Wochenendbeziehung könnte ich leben. Eine Monatsendbeziehung wäre extrem. Mal ganz abgesehen von den Kosten. Liebe kennt keine Grenzen? Ein abgegriffener Spruch aus alten Tagen, wo die ganze Verantwortung eines Menschen bei einer Viehherde lag.

Mein Mensch ist zuhause, und mittlerweile habe ich drei Wochen lang keinen Kontakt mehr gehabt. Grad als wir begonnen hatten, uns zu beschnuppern. Ich fange langsam an, zu resignieren. Mein derzeit meistgehörter Song ist von Belle & Sebastian: "Piazza, New York Catcher". Die Melodie ist genau so traurig-melancholisch und gleichzeitig leicht wie meine Stimmung. Der Text behandelt auf den ersten Blick nur Baseball und eine wirre Liebesbeziehung, beinhaltet aber zwischen den Zeilen auch eine Geschlechterfrage. Ein schönes Rätsel.
Meine Lieblingszeile? "Wish that you were here with me, to pass the dull weekend / I know it wouldn't come to love, my heroine pretend"...

(Lyrics im Video zu sehen)

Und lass es mich so sagen: Meine Familie ist nicht unfähig 1+1 zusammen zu zählen. Wenn die Gründe wirklich so offensichtlich waren, dann würdest du dir nicht direkt mit dem nächst Besten (der auch Chemie studiert, ständig um dich rum ist, weil er im selben Labor arbeitet wie du und vielleicht dieselbe Musik hört) eine neue, ebenso unsichere Zukunft aufbauen. Jeder würde sich eine Zeit der Besinnung und der Freiheit gönnen. Nur du, du kannst nicht allein sein und bist dazu noch unfähig wirklich die Wahrheit zu sagen. Du hast dich einfach in einen anderen schon seit Wochen verliebt und hast mir und deinem Umfeld bereits lange was vor gemacht. Samstags noch zu behaupten du seiest glücklich und du würdest mit mir zusammen ziehen wollen, war eine bodenlose Frechheit und absolut feige! Auch wenn du behauptest, dies sei so nicht gewesen! Mit solch rasanter Geschwindigkeit kann man sich nicht entlieben und nicht direkt wieder verlieben! Schade finde ich wirklich, dass du deinen Abgang bei meiner Familie nicht besser hinbekommen hast. Nämlich mit einem Funken Ehrlichkeit!
Nur so ein kleiner Tipp: Auch dein neuer Freund wird sich vielleicht mal Gedanken machen, wie er dich erobert hatte und wird eines Tages vielleicht merken, dass es ihm genauso gehen könnte, weil du einfach nicht Beziehungsfähig auf Dauer bist und vorallem nicht standhaft.
Eine Volksweisheit in Deutschland sagt: "Es kommt alles einmal auf einen zurück, was man im Leben anderen getan hat." Sind das nicht tolle Aussichten N.adine? - Ich finde schon!

Hinweis: Ich verstehe mich hier nicht als absolut unfehlbar. Auch ich habe meine Fehler gemacht und ich werde auch nie abstreiten, dass meine Beziehung zu der oben besagten Person schwierig war. Es war auch für mich ein stetiger Kampf um die Beziehung - um die gemeinsame Zukunft. Es war ein stetiges Arbeiten an ihr. Jedoch bin ich so fair und sage auch heute noch die ganze Wahrheit und suche mir nicht nur die Rosinen raus um nachher mein Image und die Absolution zu erhalten. Wäre jemals ein offenes Wort über unsere gemeinsame Zukunft gefallen, wäre ich sicher, hätte das ein oder andere Missverständnis aus der Welt geräumt werden können. Denn gerade was die Planung der Zukunft angeht wurde von ihrer Seite oft nur gemutmaßt. Traurig! Dabei geht es bei dem Morgen, sprich: Zukunft, doch einfach nur um Gerüchte. Man hätte abwarten sollen wie sich alles entwickelt. Beruflich wie Privat. Aber Geduld ist eine Tugend die heute kaum noch jemand besitzt. Und nochmal: Ja! - Ich habe Fehler gemacht, mehr als ich geglaubt hätte, aber nur halb soviele, die einen solch unschönen Abgang zu verantworten hätten.

Diese Art der Verarbeitung ist auch nicht die feine Englische Art, dennoch sehe ich es nicht weiterhin ein, dass Image einer Person aufrecht zu erhalten, welche mich so enttäuscht hat. Auch will ich sie hier nicht generell schlecht machen. Je nach Thema würde ich sie sogar in Schutz nehmen, sofern es der Wahrheit entspräche.

Und euch sage ich: ich habs kapiert, ich wills nich lassen,
Denn dann würde ich ein wenig meines Spaß' verpassen.
Und so frag ich euch: würdet ihr von Ihr ablassen?
Ja? Ach wirklich? Das kann ich nunmal nicht fassen.

Denn der Geist ist willig
von ihr loszulassen
doch das Fleisch ist schwach
und will nichts verpassen.

© lyriksplitter

Auf dass ich niemals je vergesse,
was mich bewegte, was mich trieb,
damit ich nur an mir mich messe,
war's Grund genug, dass ich's aufschrieb.

05.06.2008

© lyriksplitter

k.p.  ist das gute Gewissen. Sie sitzt auf eurer Schulter, schaut ganz putzig drein, als könnte sie kein Wässerchen trüben. Wann immer ihr jedoch subjektiv gesehen etwas falsch macht, oder gesellschaftliche Werte missachtet, wird sie ihr Stimmlein erheben und euch direkt ins Ohr brüllen, dass das so nicht geht und was ihr tun könntet um sie wieder zu besänftigen.

h.a. sieht das etwas lockerer. Er wäre das böse Gewissen (nein, nicht das schlechte). Gelangweilt sitzt er auf der anderen Schulter und sticht mit seinem kleinen Breitschwert ab und an einfach mal in eure Halsschlagader. Ein Aderlass soll ja gesund sein. Eigentlich ist er aber dafür da, der guten k.p. Paroli zu bieten. Sie hat ja recht! Man soll Gutes tun, vor allem sich selbst :)

Solche Fragen muss ich mir von (einigen) Leuten immer wieder anhören. Und ich denke, da liegt ganz einfach ein Missverständnis vor.

1. Ich schreibe über ein Hobby was mir überaus viel Spass macht.
2. Ich fokussiere dabei nicht nur die Ereignisse, sondern auch meine subjektive Wahrnehmen und die kann unvollständig sein.
3. Ich schreibe dabei, um das erlebte noch einmal zu Reflektieren und meine Sicht zu klären.
4. Ich suche nicht nach Fehlern, weder in der Runde wo ich sitze, noch hinterher. Ich nehme einfach, was ich sehe und schreibe es nieder.

Manchmal denke ich zu viel nach und handele dann gehemmt. Das ist aber nicht auf das Schreiben zurückzuführen. Das liegt eher darin begründet, dass ich nie den anderen Spielern gegenüber und dem Spielleiter gegenüber unvorbelastet gegenüber Spiele. In den seltensten Fällen hat das etwas mit dem zu tun, was ich beobachte und niederschreibe.

Zu guter Letzt will ich noch eins festhalten: Ich glaube daran, dass eher Verschwiegenheit und nicht-Kommunikation schadet, als dass es das öffentliche festhalten macht. Schweigen führt zu nichtverbalen Äusserungen von Unlust und zieht die ganze Gruppe in den Abgrund (das kann ein sehr langsamer, schleichender Prozess sein). Das Niederschreiben wirkt dem ganzen entgegen.

Am Ende verliere ich meine Angst und weniger Angst bedeutet besseres Spiel und mehr Spass. Wer immer denkt, ich mache das alles, immer auf der Suche nach Problemen, nach Streit und um anderen eins reinzuwürgen der halte sich doch einmal vor Augen, dass ich in allererster Linie mich angreifbar mache. Das bin ich und wer das nicht wissen will, der schaue doch einfach weg.

Früher kamen pro Nacht zwei oder drei Faxe, auf denen Schuhputzmaschinen oder künstliche Palmen angeboten wurden. Wie schnell waren die damals aussortiert! Heute sind es mindestens dreihundert, sie kommen per eMail und heißen Spam. Es wird zwar kein Papier mehr dafür verschwendet, aber viel zu viel Zeit, die an anderer Stelle wesentlich sinnvoller genutzt werden könnte.

Vor einigen Tagen erklärte mir jemand am Telefon, ich dürfte ihm kein eMail senden, denn dies könnte er unmöglich in der Fülle unerwünschter Zusendungen finden. Daraus ergab sich ein Gespräch über Spamfilter und wie ich damit umgehe.

Sicher wäre es das einfachste, alles zu löschen, was sich darin sammelt. Doch kommt es gelegentlich vor, daß sich, aus welchen Gründen auch immer, die Nachricht eines Kunden darin verirrt. Also habe ich mir eine simple Methode ausgedacht, den Inhalt des Spamfilters effizient zu prüfen.

Meine Einstellung sortiert den Betreff alphabetisch und zeigt 100 Nachrichten in einem Fenster. Neuerdings fangen viele Nachrichten im Betreff mit Zahlen an, denen schenke ich gar keine nähere Beachtung. Nur wenn sich die Buchstabenfolge sichtlich ändert, riskiere ich einen näheren Blick, ob sich zwischen anderthalb Seiten "Potenz", zwei Seiten "Man lebt nur einmal", mehreren Seiten "Hauptpreis für ein Auto" und dem vielzitierten "Doping" ein wirklich wichtiges Mail befindet.

Bevor ich jedoch eine Nachricht anklicke, die z.B. den nichtssagenden Betreff "Angebot" trägt, schaue ich mir den Namen des Absenders und die eMail Adresse an.

Heute morgen habe ich auf die Uhr gesehen, weil es mich schon längst interessiert hat, wieviel Zeit ich täglich für den Spamfilter brauche. Montags sind es wegen des Wochenendes deutlich mehr als sonst.

Es waren 1565 Nachrichten, für die ich knapp sechseinhalb Minuten aufgewendet habe bis sie gelöscht waren.

Folgende Gründe sprechen für die gewählte Vorgehensweise:

1. Zeitersparnis
   Da die Arbeiter nicht auf den fließenden Verkehr achten - und dabei z. B. auf die Pause zwischen zwei Ampelphasen oder vorbeifahrende Fahrzeuge warten müssen - werden sie schneller fertig. Die Baustelle verschwindet früher und macht wieder Platz für den Verkehr.
2. Bessere Qualität
   Innerhalb des Bauabschnitts Arbeiten aus einem Guß über die ganze Fahrbahnbreite.
3. Mehr Sicherheit
   Baurbeiter und Verkehrsteilnehmer kommen sich nicht in die Quere.

Neben dem alten Spielentwickler SEGA, der wahrscheinlich seine Klassiker auf das mobile OS X bringen wird, ist auch EA mit einem regelrechten Hammer-Titel mit im Boot. "Spore", das neue Werk von "Sims"-Erfinder Will Wright, wird ab September ebenfalls in gewaltigem Funktionsumfang auf dem iPhone und iPod touch verfügbar sein. Preise stehen noch nicht fest, werden aber meiner Meinung nach höher ausfallen als die der Spiele für iPod Classic, iPod Nano G3 und dem guten alten Video G5. Außerdem habe man noch einige Spiele in Planung.

Gegen Ende der Präsentation machte sich dann aber doch noch Enttäuschung in den Gesichtern von unzähligen iPhone- und touch-Besitzern breit. Ja, die Firmware wird die lang ersehnte Versionsnummer 2.0 tragen, aber erst im Juni erscheinen, ebenso wie sämtliche Neuvorstellungen.

Sämtliche? Nein! Die Beta des SDKs (die Final kommt ebenfalls im Juni) gibt es wie gesagt zum freien Download, leider aber nur für den Mac. Das bringt mich zur Überschrift des Artikels.

Ich hatte mich schon begierig in die Materie herein gelesen und schon geplant, extra für meinen iPod die noch so exotischste Programmiersprache zu lernen.

Nun werde ich wohl noch bis Mai warten müssen, ehe ich mit dem Arbeiten und dem ersten Testen und Schreiben anfangen kann. Naja, wenigstens werd ich live mit meinem MacBook drüber bloggen können! ;-)

Nach ewigem Anschmachten und bestaunen habe ich mich schließlich zur Entscheidung durchgerungen, mir statt eines "langweiligen" Windows-Notebook ein "exklusives" MacBook zuzulegen.

Nachdem Windows Vista sich als absolute Enttäuschung in Bezug auf Innovation herausgestellt hat und das abgespeckte Mac OS X des iPhone's bzw. iPod touch's mich begierig auf weiteres gemacht hat, war die einzige logische Konsequenz der (zumindest teilweise) Wechsel auf Mac OS X Leopard auf einem MacBook.

Wieso ein MacBook und kein iMac?

Nun ja, dafür gibt es verschiedene Gründe:

1. Mobilität - Es ist einfach nur "cool", sich nicht zum surfen an den Schreibtisch pflanzen zu müssen, sondern auf dem Sofa, im Garten, im Liegen, im Stehen und sonst wo und wie die Weiten des Internets erkunden zu können.

2. Ergänzung - Wenn ich denn dann mein MacBook erhalte, werde ich auf keinen Fall meinen PC vollkommen verstauben lassen. Zum Spielen sind Mac's in einer (für mich) annehmbaren Preisklasse einfach zu teuer. Dafür muss man entweder in ein geupgradetes MacBook Pro oder direkt in einen Mac Pro investieren. Auch ein iMac käme zum Spielen in Frage, böte aber (ebenso wie der Mac Pro) nicht die Mobilität, die ich wünsche und würde zum anderen einfach nur noch mehr Platzmangel in meinem Zimmer verursachen. ;-)

3. Nutzbarkeit der Daten - Auch wenn vieles auf dem Mac erstellte auch unter Windows nutzbar ist, bspw. ein mit Pages (Word-Alternative im Officepakte iWork von Apple) erstelltes Dokument, so gibt es doch immer wieder mal Kompatibilitätsprobleme. Im Fall der Fälle ist meist kein Apple-Computer in der Windows-dominierten Nähe und die Daten und die Arbeit in diesem Moment praktisch verloren. Wenn aber die Daten direkt vom MacBook aus genutzt werden können, läuft alles einfach nur glatt. Auch die Präsentation von Media-Dateien, wie den Schnappschüssen vom letzten Urlaub ist so jederzeit möglich. MacBook aufgeklappt und Diashow gestartet. Kein Hantieren mit dem USB-Stick und eventuell noch nervige Meldungen wie "Treiber für das Gerät nicht gefunden", sondern einfach nur eine gelungene Präsentation.

4. Nutzung für die Schule - Fällt das Spielen am Computer weg, so bleibt als Hauptfunktion des Rechners die Arbeit für die Schule und das Organisieren und die Nutzung bzw. Präsentation von Fotos, Musik und Videos. Letzteres ist natürlich auch in ähnlichem Umfang auf einem iMac möglich, weshalb der Punkt, der hier ausschlaggebender ist die Nutzung für die Schule. Nun, zum einen ist an dieser Stelle wichtig, was ich bereits oben angesprochen hatte - die Daten müssen jederzeit problemlos nutzbar sein. Zum anderen ist es aber auch wichtig, dass ich bei Freunden, in der Bibliothek oder auch im Unterricht mit dem Gerät arbeiten kann und meine Daten zur Verfügung stehen habe. Natürlich kann man sich ein Buch ausleihen und es mit nach Hause nehmen, doch es ist weit einfacher in der Stadtbücherei sofort die Daten auswerten und nutzen zu können. Über die reine Nutzung für die Schule hinaus, möchte ich auch Einfälle direkt notieren können. Wenn ich eine Idee für einen Artikel in der Schülerzeitung habe, dann reicht es oft nichts, sich diesen einfach nur zu Merken. Notieren, mit allen Ergänzungen die dazu gehören, ist dann einfach notwendig. Mit dem iPod touch geht das zwar, aber nicht schnell und übersichtlich genug.

So, alles in allem genug für meinen ersten Artikel! Ich werde in der nächsten Zeit, auch wenn es noch knapp 2 Monate sind bis ich das gute Stück dann schließlich bestelle, immer mal wieder (jede Woche mindestens einmal) meine Gedanken und Neuigkeiten zu Apple an dieser Stelle loswerden.

Ich hoffe euch hat mein erster Post gefallen und ihr bleibt mir treu!

Echte Individualität trägt jedoch dazu bei, dass man manche Menschen mag und andere wiederum nicht. Sei es aufgrund von Eigenarten, Körperdüften bis -gerüchen, Aussehen, Stimme, Geschmack, Vorlieben und Abneigungen, Erfolg oder Miss- / im Beruf oder privat sowie vielen anderen Großig- und Kleinigkeiten, die jeder für sich, nicht immer aber meistens, selbst bestimmen kann. Chronische Opportunisten mal außen vor gelassen.

Als so genannter „Erwachsener“ sollte jeder in der Lage sein, Menschen die er nicht mag, einfach links liegen zu lassen. Oder auch rechts; je nach Situation und Befindlichkeit. Ist man aus irgendwelchen Gründen darauf angewiesen, mit jemandem umzugehen (damit meine ich Situationen wie Chef/Kollegen, Vermieter etc.; nicht jemanden, der neurotisch auf jemand anderen fixiert ist), der einem nicht sympathisch ist, sollte man die Kommunikation auf das Minimum beschränken und ansonsten seiner Wege gehen. Ebenso, wie man den Anderen seine Bahnen ziehen lässt, ohne Stacheldraht auszurollen oder mit Briketts nach ihm zu schmeißen.

Und da bin ich direkt an dem Punkt, der mich immer wieder in Erstaunen versetzt: Warum um Himmelswillen geben sich Menschen ausgerechnet mit denjenigen, die sie vorgeben, überhaupt nicht ertragen zu können, oftmals so unglaublich viel Mühe, um ihre Aufmerksamkeit zu erhaschen? Dabei denke ich jetzt nicht an Aktionen wie Blumen schicken (mit Stinkbomben drin), Liebesbriefe verfassen (mit Juckpulver bestäubt) oder ähnliches, sondern vielmehr an die ach so beliebte und gern genutzte Form der üblen Nachrede, Verleumdung oder schlicht des Verbreitens von Behauptungen und Lügen, um jemanden – egal mit welchen Mitteln, und seien sie auch noch so niveaulos – zu diskreditieren und dadurch möglicherweise überhaupt erst anzulocken. Hinterrücks versteht sich.

„Diffamie“ klingt wie der Name einer schlimmen Krankheit. Und ich befürchte, so etwas in der Art ist es auch. Nur dass es dagegen noch keine Medikamente zu geben scheint. Vielleicht eine Marktlücke. Das könnte möglicherweise mörderische Umsätze generieren (Memo: Merken!). Diese Form verleumderischer Bosheiten scheint in manchen Kreisen immer mehr um sich zu greifen. Was ich ehrlich gesagt nicht verstehen kann. Vermutlich weil ich es nicht verstehen will. Wenn mir jemand zuwider ist, meide ich ihn. Eigentlich ganz einfach. Fast beeindruckend dagegen finde ich es, dass manche Menschen mit Leichtigkeit bösartiger handeln können, als ich überhaupt in der Lage wäre, zu denken. Aber so ist zumindest gewährleistet, dass das Leben auch zukünftig voller Überraschungen steckt.

Natürlich kann man sich solchen Wesen, die einen Hauptteil der ihnen zur Verfügung stehenden Zeit damit verplempern, hinter dem Rücken anderer zu hetzen, nicht gänzlich entziehen. Da gibt es Erzählungen, die einfach abprallen, weil man sie für viel zu unwichtig oder einfach dumm hält und andere, die einen zunächst tatsächlich geeignet wären, zu schocken. Und genau an diesem Punkt kommen meine fünf großen „W“ zum Einsatz: WER sagt WAS WARUM und WIE über WEN. Und wenn man pro beantwortetem „W“ ca. 20 Prozent von hinterrücks getätigten Aussagen abzieht, bleiben noch wie viel Prozent potentiellen Wahrheitsgehalts? Genau! Fragt man dann die betreffende Person selbst, erledigt sich spätestens dann auch noch dieser kleine, mögliche Rest.

Ich glaube, wenn sich mehr Menschen bewusst machen würden, dass es völlig unwichtig ist, was sie meinen zu wissen, sondern einzig und allein zählt, was sie beweisen können, würde es wesentlich weniger Versuche geben, jemanden in Abwesenheit zu zerfetzen. Insbesondere, wenn letzteres Verhalten direkte Konsequenzen hätte. Ich persönlich halte es da im Grunde ganz einfach: Natürlich kommt den betreffenden Personen zu Ohren oder Augen, was „man“ über sie sagt, schreibt oder in sonstiger Weise behauptet. Und natürlich kann man dagegen angehen. Die Frage ist nur, wie sinnvoll es ist, Energien in solche Aktionen zu stecken und sie damit ziemlich sicher schlicht zu vergeuden. Als Faustregel dürfte ganz gut anwendbar sein, dass man nie über jemanden etwas erzählen sollte, was man ihm nicht selbst schon gesagt hat oder zumindest jederzeit sagen würde. Oh, halt, stopp, das geht nicht: Damit würden einige Menschen abrupt total verstummen …

Wenn z. B. mich jemand aburteilt auf Basis von Aussagen eines Irgendwem, der - wohlwissend hinter meinem Rücken - über mich statt mit mir geredet hat, und diese Aussagen ungefiltert geglaubt werden, ohne wenigstens einmal zur Sache selbst bei mir nachzufragen, werde ich einen Teufel tun, dem Gläubigen hinterher zu rennen und ihn mit Fakten bestenfalls zu irritieren. Wenn er an der Wahrheit nicht interessiert ist, soll er doch mit Irgendwems Hinterrücksbehauptungen glücklich werden. Mein Problem? Wohl kaum! Wenn mir schon jemandem im Mondschein begegnet, soll es romantischer Natur sein, und nicht kätzerischer.

Und solange Irgendwem nach Kenntnis, dass er sich zum Beispiel schlicht geirrt hat oder er seine Behauptungen nicht beweisen kann, weil ihnen die Grundlage gänzlich fehlt, mit gleichem Verteiler und ebenso engagiert eine Richtigstellung und natürlich vor allem eine Entschuldigung vorbringt, ist ja auch alles (wieder) in bester Ordnung, gelle? Ach, das passiert nicht? Dafür ist Irgendwems Charakter schlicht zu klein und das Stimmchen schlagartig viel zu leise? Für sowas ist Irgendwem einfach zu stillos? Hmm … ich hatte es ja schon befürchtet. Es ist eben doch jeder auf seine Weise eigenartig. Eigenartig menschlich. Und das sogar ganz fraglos ;-)

© skriptum

• imgriff.com hat 15 Gründe, weshalb ich Listen liebe aufgezählt. Kann mich uneingeschränkt anschliessen.
• Was passiert, wenn der Editor des Forbes Magazine ein paar Tage auf Blackberry, Handy und Computer verzichten muss, hat der Lifehacker hier aufgezeigt.
• Ein Klassiker der Rap-Geschichte, kann man gar nicht oft genug sehen. Danke, Juan.
• Schon scheisse ein Deutscher in der Schweiz zu sein, oder? Blogwiese zeigt die kleinen und grossen Unterschiede auf. Schön sind auch immer die Kommentare der schweizer Deutschenhasser :-)

Wie war das eigentlich im Kindergarten. Mittagsschlaf? Das Grauen! Heute wäre ich froh, wenn ich mich zwischendurch hin und wieder ablegen könnte. Händewaschen nach jedem Toilettengang. Gut, das habe ich beibehalten. Ne, echt! Soll man ja auch so machen.

Noch etwas habe ich beibehalten. Und das ist der totale Ekel vor purer Milch. In jeder Mischung und Verarbeitung mag ich sie. Aber pur? Mir wird schon schlecht wenn ich sie nur riechen muss. Von trinken ganz zu schweigen. Woran das liegt, ist schnell erklärt:

Im Kindergarten (natürlich, wo sonst) mussten wir jeden verdammten Tag warme Milch trinken. Und immer mit Flott oben drauf. Heute nennt man das ja vörnehm „Haut“ aber damals war es einfach Flott. Und der war ekelhaft! Er klebte an den Lippen oder am Gaumen. Oder im Magen. Gefühlt natürlich nur. Man konnte ihn zwar zur Seite schieben, doch sobald man anfing zu trinken, mogelte er sich in den Mund. Und da war er dann. Ausspucken war unter Strafe verboten. Wohin auch? Zurück in die Tasse? Das wäre eine Never ending Story geworden. Also schluckte man das Zeug. Und ekelte sich. Ich zumindest.

Noch heute wird mir schlecht, wenn ich warme Milch nur sehe. Muss ich sie riechen, ergreife ich die Flucht. Auf’s Klo meistens. Aber der Würgereiz beruhigt sich normalerweise, sobald ich aus Riechweite der Milch bin. Ne, da ist mir Joghurt schon lieber. Kalt natürlich. Und ohne Flott. Auch wenn ich ihn meistens recht flott wegesse. Flotter zumindest als ich im Kindergarten die Milch getrunken habe. Sofern ich mich recht erinnere …

© skriptum

Bei web.de habe ich zu dem Thema „fremd gehen“ einen interessanten Artikel gelesen. Die Gründe für die Untreue liegen laut dem Artikel in der Vergangenheit. Bevor er fremd geht, habe sich der Partner schon lange vom anderen entfernt.

Aber muss es denn so weit kommen? Gibt es nicht Anzeichen, die einem verraten, dass etwas nicht in Ordnung ist?

Es gibt sie. Laut dem Artikel ist es dann an der Zeit mit dem Partner zu sprechen, wenn ihr merkt, dass sie oder er sich immer mehr zurückzieht und zu euch auf Distanz geht. Geht euer Partner auf Distanz kann das bedeuten, dass er sich innerlich mehr und mehr von der Beziehung verabschiedet. Ich denke, wenn ihr das merkt solltet ihr mit eurem Partner sprechen und versuchen herauszufinden was der Grund dafür ist. Nur weil der Partner auf Distanz geht, heißt das natürlich nicht, dass er wirklich fremd geht. Es kann auch andere Gründe haben. Auf jeden Fall ist es aber jetzt an der Zeit zu reden.

Der Klassiker: der Partner macht plötzlich viele Überstunden, obwohl das früher selten der Fall war, oder plötzlich immer öfter Auswärtstermine hat. Auch sehr verdächtig sind geheimnisvolle Telefonanrufe oder SMS. Ich denke dann ist der Verdacht, dass er oder sie fremd geht groß und es ist an der Zeit nachzufragen. Weicht der Partner dann aus, wird es noch verdächtiger. Wer sich nichts vorzuwerfen hat, wird dann auch nicht gereizt reagieren, sondern vielleicht eher belustigt.

Nach dem Artikel ist die Ursache für das Fremd gehen meist darin begründet, dass dem anderen etwas in der Beziehung fehlt. Fühlt man sich in de Beziehung nicht mehr wohl, ist fremd gehen nicht mehr weit entfernt.

Aber auch wenn in der Beziehung alles in Ordnung ist, können wir uns nicht sicher sein, dass unser Partner nicht fremd gehen wird. Oft ist auch die Angst etwas zu verpassen die Ursache für die Untreue. Gerade sexuell eher unerfahrene Partner neigen dazu aus Angst etwas verpasst zu haben, fremd zu gehen. Viele suchen auch ständig nach Bestätigung und gehen deshalb fremd. Hier ist die Ursache also mangelndes Selbstbewusstsein.

Auch wenn der Partner plötzlich lustlos im Bett wird, ist das ein Anzeichen. Besonders bei Frauen ist das oft der Fall, wenn etwas im Busch ist.

Wen ihr also eines dieser Anzeichen in euerer Beziehung bemerkt, muss das natürlich nicht heißen, dass euer Partner fremd geht. Es kann auch andere Ursachen haben. Aber ich finde es ist dann auf jeden Fall an der Zeit für ein klärendes Gespräch.

Eure Pink

hier noch etwas Lustiges

Der Anlass: Es soll ein Video geben, das den Polen dabei zeigt, wie er den (in Deutschland verbotenen) Hitler-Gruß macht.

Dazu singt er angeblich „Deutschland, Deutschland über alles“ – die verbotene erste Strophe des Deutschlandliedes, wie sie in der Nazi-Zeit gesungen wurde. Außerdem marschiert er auf der Stelle.

Aufgenommen wurde die peinliche Entgleisung offenbar in einem australischen Hotel vor der Abreise ins Camp.

Die Moderatoren Sonja Zietlow und Dirk Bach erklärten es den anderen Bewohnern am Dienstag so: Es habe Vorwürfe gegen DJ Tomekk gegeben. Man habe ihn daher aus dem Camp genommen, um ihm die Möglichkeit zu geben, die Dinge aufzuklären.

Bach: Er glaube nicht, dass DJ Tomekk ins Camp zurückkehre.

Update: 0:30 Bild behauptet das Video vorliegen zu haben

Update: 0:31 Bild hat das Video vorliegen und zeigt es auch HIER

Videos:

Update 22.30 : rtl.de (die Einzige Seite die überhaupt Infos dazu hat)

"Wir mussten DJ Tomekk aus dem Camp nehmen." Mit dieser überraschenden Nachricht eröffneten Dirk und Sonja die Sendung. Was war passiert????
Sonja und Dirk gingen dann am Ende ins Camp und berichteten den Bewohnern von der Entwicklung bei DJ Tomekk. "
Wir mussten ihn aus persönlichen Gründen aus dem Camp nehmen. Gesundheitlich geht’s ihm gut, aber er wird vermutlich nicht ins Camp zurückkehren." Etwas ratlos blieben die Camper zurück und fragten sich was das für persönliche Gründe sind.
Es gibt Vorwürfe gegen ihn und wir möchten ihm die Gelegenheit geben, sich persönlich dazu zu äußern.

"Sie werden sicher morgen mehr darüber erfahren", versprachen die Moderatoren. Update 23.35 : www.dj-tomekk.com auch nicht mehr erreichbar

Update: 23:43: bild.de wieder erreichbar. aber ohne Infos

Update: 00:20 Spekulationen beim Express

Update: 0:30 Bild behauptet das Video vorliegen zu haben

Wenn ich mich für das Geld entschieden hätte, wäre ich nach Deutschland gekommen.
Meine Frau Conny hat gesagt: Im letzten Sommer wollte ich nach Deutschland gehen, und du wolltest nicht. Jetzt willst du allein gehen, und du lässt mich hier mit den Kindern zurück. Das konnte ich dann nicht machen.

Man kann nicht immer über ihren Willen hinweg entscheiden nach dem Motto: Ihr macht das, was wir wollen.

Ich habe von Ex-Nationaltorwart Toni Schumacher mal einen interessanten Kommentar gehört: Ich solle doch wechseln, wenn ich bei der EM spielen wolle. Das erinnerte mich an seine Situation, als er für kurze Zeit allein nach München ging und mit einer anderen Frau nach Hause kam.

Auf die Frage ob das Familienglück wichtiger ist als Fussball....
Wir wollen es nicht gefährden, weil ihr Vater zur Saisonbeginn zwei Fehler gemacht hat und zurzeit auf der Bank sitzt. Auch Sicherheitsgründe spielen eine Rolle. Es gibt hier viele Einbrüche, wir wurden vor drei Jahren selber mal Opfer. Die Diebe stiegen ein, während wir im Haus waren, klauten den Autoschlüssel – und den Wagen. London ist keine Heile-Welt-Stadt. Deswegen möchte ich sie nicht allein lassen.

Jens Lehmann hat es finanziell nicht nötig bei der EM zu spielen. Die Existenz seiner Familie hängt sicherlich nicht davon ab ob er überhaupt nochmal ein Fussball-Spiel bestreitet. Die Entscheidung "Pro Familie" ist im kinder- und familienfeindlichen Deutschland, besonders von den größtenteils unsachlich und unfair denkenden Fussballfans, nicht durchweg positiv aufgenommen worden.

Hier eine Auswahl an Motiven, was Sport bzw. moderate Bewegung in Ihnen alles bewirken kann:

• Der Körper tankt beim Training 10 x mehr Sauerstoff als im Ruhezustand.
• Die Organe werden mit neuer Energie versorgt. 
• Der Stoffwechsel und die Durchblutung werden angekurbelt.
• Das Immunsystem wird gestärkt.
• Der Knochenbau wird gestärkt und Osteoporose verhindert.
• Das Gehirn schüttet ein Kreativitätshormon aus.
• Der Blutdruck wird gesenkt.
• Der Geist wird geweckt.
• Die Konzentration und die Denkleistung verbessern sich.
• Stress wird abgebaut.
• Es kommt zu einer vermehrten Endorphin-Ausschüttung (Glückshormon).
• Bewegung macht munter und sorgt für gute Laune (Testosteron, Serotonin).
• Der Körper produziert wichtige Altersschutzstoffe (z.B. Wachstums- und Sexualhormon).
• Die Fettverbrennung wird angekurbelt und das Körpergewicht kann besser kontrolliert werden. 
• Das Herz/Kreislauf-System wird gestärkt.

Die Qual der Wahl: Wählen Sie die richtige Bewegungsform für sich.

Wie bei vielen Dingen gilt auch bei der Wahl der richtigen Bewegungsform: Jedem das Seine. Der 1. läuft gern, der 2. tanzt gern, der 3. radelt, der 4. wandert, der 5. spielt gern Ball, der 6. braucht die Herausforderung, der 7. die Leute, der 8. die Ruhe, der 9. das Wasser usw.usf.
Natürlich gibts da auch noch einige äußerliche Einflüsse: Wer z.B. stark übergewichtig ist, sollte zumindest am Anfang keinen Sport wählen, der die Gelenke stark beansprucht. Aber gehen Sie auf die Suche nach dem für Sie besten Kompromiss, denn die richtige Wahl der Bewegungsform ist im Grunde der halbe Weg zum Erfolg! Und machen wir uns nichts vor: Trotz Spaß braucht man vor allem zu Beginn Durchhaltevermögen bis man zu dem Punkt gelangt, wo es wirklich so Spaß macht, dass man in einen Flow kommt und der Sport fehlt, wenn er fehlt...

Das heißt, berücksichtigen Sie bei der Wahl der Bewegungsformen am besten von vornherein folgende Punkte:

• Was "liegt" Ihnen? Wählen Sie eine Sportart, die Ihnen Spaß macht bzw. Ihnen gut tut. Wer z.B. dem Laufen nichts abgewinnen kann, der sollte sich nicht zum Laufen quälen, sondern sich eine Alternative suchen. Klären Sie für sich aber auch, welcher Sport prinzipiell möglich ist. Wenn Sie sich diesbezüglich unsicher sind, dann lassen Sie sich von Ihrem Arzt oder noch besser von einem Sportpädagogen oder -wissenschafter beraten.
• Wollen Sie eher allein etwas machen oder mit einer Gruppe? Manche Menschen nutzen den Sport als Möglichkeit, sich zurückzuziehen und wieder einen klaren Kopf zu bekommen; andere mögen es, etwas mit anderen gemeinsam zu tun.
• Inwiefern bietet Ihnen die gewählte Bewegungsart Entwicklungspotenzial? Woran werden Sie erkennen, dass Sie besser geworden sind?

Aber auch beim Sport gilt: Fordern, aber nicht überfordern! Wir reden von Ausgleichssport, nicht von Leistungssport. Immerhin soll der Sport zu Ihrem Wohlbefinden beitragen!

Der Moment danach: Erfolg, Stolz und Ausgeglichenheit

Vorausgesetzt man trainiert regelmäßig, dann ermöglichen Sport und Bewegung immer wieder Erfolgserlebnisse. Aber da liegt auch schon der Haken: Vorausgesetzt man trainiert regelmäßig. Regelmäßig bedeutet mindestens drei Mal die Woche. Und das ist oft gar nicht so einfach - vor allem am Anfang.

Daher an dieser Stelle noch ein Tipp für Menschen, die sich bisher eher als "Sport-abstinent" bezeichnet hätten bzw. jene Hürde nicht schafften, nach welcher Bewegung zur Routine wird: 

Verinnerlichen Sie jenes Gefühl, welches Sie NACH dem Sport haben! Sollten Sie sich das nächste Mal nicht sicher sein, ob Sie sich die geplante Trainingseinheit "antun" wollen, dann erinnern Sie sich an das "NACH-dem-Sport"-Gefühl. Wenn Sie diese Einheit dann gemacht haben, dann reichern Sie es gleich mit dem "Ich-hatte-keine-Lust-und-war-trotzdem-sporteln-und-deshalb-bin-ich-super"-Gefühl an! Das hilft Ihnen anfangs über die Runden, später ist es meist gar nicht mehr notwendig, denn da wird Bewegung einfach ein Teil Ihres Lebens!

Gerade jüngere Generationen sind nicht zufrieden mit den klassischen Wegen des Spendens und dei Möglichkeiten des sozialen Engagement sprechen sie nicht an. Ohne die konkrete Erfahrung extremer Armut, hätten womöglich auch wir die gleichen drei Gründe genannt, warum wir nichts tun:

• Ich bin dem richtigen Projekt noch nicht begegnet, habe noch keine Möglichkeit gesehen etwas mit den Mitteln, die ich habe sinnvoll zu unterstützen
• Zu viel meiner Spendegeht unterwegs verlore, zu wenig kommt erreicht ihr Ziel
• Es gibt keinen direkten Kontakt mit den Menschen, die ich unterstütze und ich kann nicht miterleben, was für einen Unterschied mein Beitrag macht

Von Anfang an war es unser Ziel, diesen Argumenten die Grundlage zu entziehen. Schaut euch an, was wir bis jetzt draus gemacht haben und sagt uns, ob es die richtige Richtung ist, bei der jeder:

• selbst entscheiden kann, welches Projekt er wie unterstützen möchte
• weiss, daß von betterplace 100% weitergegeben wird
• von den Menschen vor Ort direkte Rückmeldung bekommt, wie die Unterstützung eingesetzt wird

Wir werden noch viele neue Möglichkeiten und Funktionen bei betterplace einbauen und freuen uns immer über Rückmeldungen und Vorschläge. In den nächsten Tagen werden wir einen Ausblick auf die nächsten Funktionen geben... Spenden per Kreditkarte und Lastschrift ist auf jeden Fall dabei.

~ Erik

 Meine politische Gesinnung habe ich auch noch bei smartvote.ch geprüft, hier das Resultat:

So, alle die dürfen und können: geht wählen!