Se cumplen cien años del nacimiento de Salvador Allende. Médico y político chileno. Destacado líder estudiantil y uno de los fundadores del Partido Socialista chileno. Aspiraba a encontrar una vía propia, la vía chilena hacia el socialismo respetando escrupulosamente la constitución vigente de ese país y la legalidad, encontrándose dispuesto, además, a aglutinar a todas las fuerzas progresistas en busca de un futuro mejor, a nivel económico y social, así como a conquistar la soberanía e independencia plena para Chile. Su sueño, no obstante, se vio truncado una vez más por aquellos salvapatrias cuyo único objetivo era derribar al gobierno legítimamente establecido para hacer su voluntad o mejor dicho, para velar por los privilegios de la élite local, muy beneficiada por cierto por aquel entonces por la preponderancia estadounidense. Un ejemplo para los socialistas democráticos y para todas y todos aquellos que de verdad amen la libertad y la justicia.

El piquetero oficialista Luis D'Elía renovó sus ataques contra el ex presidente Eduardo Duhalde. Lo acusó de organizar "un golpe de Estado económico" y de buscar "desestabilizar la democracia y generar las condiciones para la destitución de (la presidenta) Cristina Fernández", informó el diario Clarín.

En declaraciones a Radio Provincia, D'Elía, quien durante el fin de semana invocó el artículo de la Constitución que habilita a los ciudadanos a armarse en defensa de las instituciones, caratuló a Duhalde de "jefe de la conspiración".

Entre los que consideró como parte del presunto complot, D'Elía ubicó a un sector de la prensa y parte del aparato justicialista. En ese sentido, advirtió que "la guerra es abierta y total" contra el Gobierno, y pronosticó que "van a ser muy difíciles los tiempos que vienen".

Our real task... is to devise a pattern of relationships which will permit us to maintain this position of disparity [U.S. military- economic supremacy]... To do so, we will have to dispense with all sentimentality and day-dreaming... We should cease to talk about vague and...unreal objectives such as human rights, the raising of the living standards, and democratization... we are going to have to deal in straight power concepts. The less we are then hampered by idealistic slogans, the better. George Kennan, Director of Policy Planning. U.S. State Department. 1948

Many of the world's most repressive dictators have been friends of America.

Tyrants, torturers, killers, and sundry dictators and corrupt puppet-presidents have been aided, supported, and rewarded handsomely for their loyalty to US interests. Traditional dictators seize control through force, while constitutional dictators hold office through voting fraud or severely restricted elections, and are frequently puppets and apologists for the military juntas which control the ballot boxes. In any case, none have been democratically elected by the majority of their people in fair and open elections.

They are democratic America's undemocratic allies. They may rise to power through bloody ClA-backed coups and rule by terror and torture. Their troops may receive training or advice from the CIA and other US agencies. US military aid and weapons sales often strengthen their armies and guarantee their hold on power. Unwavering "anti-communism" and a willingness to provide unhampered access for American business interests to exploit their countries' natural resources and cheap labor are the excuses for their repression, and the primary reason the US government supports them. They may be linked internationalIy to extreme right-wing groups such as the World Anti-Communist League, and some have had strong Nazi affiliations and have offered sanctuary to WWll Nazi war criminals.

They usually grow rich, while their countries' economies deteriorate and the majority of their people live in poverty. US tax dollars and US-backed loans have made billionaires of some, while others are international drug dealers who also collect CIA paychecks. Rarely are they called to account for their crimes. And rarely still, is the US government held responsible for supporting and protecting some of the worst human rights violators in the world.

Friendly dictators

Abacha, General Sani ----------------------------Nigeria
Amin, Idi ------------------------------------------Uganda
Banzer, Colonel Hugo ---------------------------Bolivia
Batista, Fulgencio --------------------------------Cuba
Bolkiah, Sir Hassanal ----------------------------Brunei
Botha, P.W. ---------------------------------------South Africa
Branco, General Humberto ---------------------Brazil
Cedras, Raoul -------------------------------------Haiti
Cerezo, Vinicio -----------------------------------Guatemala
Chiang Kai-Shek ---------------------------------Taiwan
Cordova, Roberto Suazo ------------------------Honduras
Christiani, Alfredo -------------------------------El Salvador
Diem, Ngo Dihn ---------------------------------Vietnam
Doe, General Samuel ----------------------------Liberia
Duvalier, Francois --------------------------------Haiti
Duvalier, Jean Claude-----------------------------Haiti
Fahd bin'Abdul-'Aziz, King ---------------------Saudi Arabia
Franco, General Francisco -----------------------Spain
Hitler, Adolf ---------------------------------------Germany
Hassan II-------------------------------------------Morocco
Marcos, Ferdinand -------------------------------Philippines
Martinez, General Maximiliano Hernandez ---El Salvador
Mobutu Sese Seko -------------------------------Zaire
Noriega, General Manuel ------------------------Panama
Ozal, Turgut --------------------------------------Turkey
Pahlevi, Shah Mohammed Reza ---------------Iran
Papadopoulos, George --------------------------Greece
Park Chung Hee ---------------------------------South Korea
Pinochet, General Augusto ---------------------Chile
Pol Pot---------------------------------------------Cambodia
Rabuka, General Sitiveni ------------------------Fiji
Montt, General Efrain Rios ---------------------Guatemala
Salassie, Halie ------------------------------------Ethiopia
Salazar, Antonio de Oliveira --------------------Portugal
Somoza, Anastasio Jr. --------------------------Nicaragua
Somoza, Anastasio, Sr. -------------------------Nicaragua
Smith, Ian ----------------------------------------Rhodesia
Stroessner, Alfredo -----------------------------Paraguay
Suharto, General ---------------------------------Indonesia
Trujillo, Rafael Leonidas -----------------------Dominican Republic
Videla, General Jorge Rafael ------------------Argentina
Zia Ul-Haq, Mohammed ----------------------Pakistan

Artículo Original y más información: Information Clearing House

Él no ha hecho nada, está claro. No es un traficante o un ladrón; no ha cometido ningún acto contra la junta, no milita ni ha militado en grupos subversivos, no es ni siquiera un vecino ruidoso. En pocas palabras, el señor Lorenzo es un ciudadano ejemplar.

Sin embargo, y como es su costumbre en estos tiempos, antes de salir a la calle da vueltas por toda la casa. Corrobora que todo esté limpio, en un orden estricto.

Sabe que una vez afuera puede ocurrir cualquier cosa. Quién sabe. Tal vez tenga la mala suerte de ser confundido. Suele ocurrir que de pronto (y se lo ha dicho mucha gente), uno aparece en la agenda equivocada y ya no hay retorno, no hay explicación valedera; al cabo de unos días terminaría confesando lo que sus captores quieren oír, cualquier cosa con tal de no prolongar el dolor.

Por eso no le importa perder tiempo, prefiere eso. Da un último vistazo mientras que, con una mano, abre la puerta y con la otra revisa los bolsillos de su ropa hasta encontrar el documento de identidad. Lo observa en detalle como si se tratase de una obra de arte y vuelve a guardarlo en su saco.

Ya en el ascensor se siente algo más aliviado o resignado.

Llega a la planta baja. Ahora la parte más complicada: pasar por el pasillo y por fin salir. A lo lejos divisa la calle, un tránsito normal, no mucha gente, un día gris. Es un camino largo, es consciente; sabe que en el trayecto cruzará al portero; sabe que el saludo deberá ser casual, pasajero, sin titubeos que pudieran mostrarlo vulnerable ante la mirada inquisidora del portero que, sin piedad, aprovechará la ocasión para preguntarle si le ocurre algo.

Entonces piensa en una respuesta en caso de necesitarla, una excusa, por si un detalle se escurriera entre sus manos. Aunque lo sabe, sería inservible, apenas una vacilación bastaría para comenzar una ola de rumores que traspasaría los límites del edificio. En cuestión de horas pasaría de ser el inofensivo señor Lorenzo del noveno “B” a ser el “ya me imaginaba, en algo andaba, algo escondía…”.

A metros de la salida cuenta los pasos. Uno, dos, tres. Sus manos transpiran. Cuatro, cinco; piensa en volver. Seis, siete; demasiado tarde. Ocho, nueve…

- Buenos días, señor Lorenzo.

- Buenos días, Juan.

Ahora sí, decidido, abre la puerta y por fin sale, con el miedo y con la esperanza de cualquiera en estos tiempos: regresar a casa vivos.

Cansada de escucharla repetir frases partidistas perimidas, impostando un tono de voz  seudo emocionado y recitando cada oración creída que nos muestra una verdad revelada, me  siento a escribir estas líneas porque así como usted, Señora Presidente, encuentra su desahogo en la verborrea desde preparados escenarios, yo lo intentaré desde la escritura, ya que no tengo los medios económicos para reunir un auditorio de tamaña magnitud.

Quiero desahogar en primer lugar la desazón que me produce cuando Usted hace uso y abuso de su condición de mujer. Se auto discrimina, se victimiza. Señora: estamos en el año 2008, hace casi una década que hemos comenzado el nuevo milenio, ya ninguna mujer occidental, profesional y dirigente se siente discriminada por ser mujer. No nos pasa por la cabeza ni sentimos en la piel esa sensación...gobernamos todo tipo de países, desde  súper potencias hasta emergentes, dirigimos mega empresas, somos científicas, ejecutivas,  eminencias en cada disciplina.

Es una postura obsoleta titularse discriminada por ser mujer, hasta me atrevo a decir que es infantil y caprichosa, la mujer occidental ya no se ampara en este prejuicio. Como mujer me da rechazo que Usted utilice este argumento para conmover  sensibilidades que no lograría de otra forma.

También quiero desahogar el pensamiento que tuve cuando la escuché decir que Usted es la primera mujer Presidente elegida por el pueblo en la Argentina, todos recordamos que Isabelita también lo fue, Vice por supuesto, pero luego llegó (muy parecida a Usted) y también tuvimos a Evita, quien no llegó pero que por momentos Usted recrea en el timbre de voz y en la cadencia de su discurso . No nos engaña...es un viejo símbolo del peronismo ortodoxo 'la mujer peronista' al lado de su pueblo y de su hombre que le posibilita la vanidad del poder.

Desahogo también el fastidio de escucharla decir 'esta Argentina es otra, esta es la plaza de la transformación'  . La Argentina no es otra lamentablemente, gracias a su política sigue siendo la Argentina de las arengas, de las divisiones entre clases.
La escucho hablar del 'color de piel', 'de los oligarcas', de 'los dueños del país', al igual que el peronismo del 45 hablaba de 'los descamisados', 'de los oligarcas' y de 'los dueños del país'.

Nos advierte a los que la miramos por tv  que esto ha sido como el lock out patronal del 76...por favor!!! se me cruza por la mente la cara y las pocas pulgas del paisano Alfredo De Angeli, parado en una ruta  entrerriana desde hace 20 días, él representa a todo el otro pueblo que
Usted  niega. Ya no hay lugar para golpistas Presidenta, por suerte aprendimos esa lección, pero lamentablemente aún hay lugar para aparatos peronistas, gremialistas con panzas y bolsillos gordos, fuerzas para policiales como sus seguidores a sueldo. No existen los intentos de golpe de Estado que usted nos cuenta envuelta en alta costura,adornada con su Rolex  de oro y brillantes, que menos para el pueblo!, Evita era amada a pesar de sus visones. He dudado en escribir este último párrafo porque no quiero discriminarla a Usted por millonaria...pero nobleza obliga...usted discrimina a todo un sector de gente de campo laburadora tildándolos de 'ricos que viven en la abundancia y golpistas' yo no puedo menos que bajar a su nivel y tildarla a Usted de tilinga y vanidosa ...entre otras cosas.

También desde el mismo escenario de la histórica Plaza, hoy tan peronista como  entonces, porque nada ha cambiado, nos indica que debemos terminar con 200 años de desencuentro y fracaso. Presidenta, no sé si sabe que hace 100 años atrás la Argentina era pujante, emprendedora,trabajadora. Inmigrantes escapados de la pobreza de sus países poblaron esta tierra donde pudieron progresar,produjeron, trabajaron, abrieron caminos, ferrocarriles,fabricas, en fin... fuimos  una Nación y sin su partido.
Después vinieron los últimos 100 años de historia donde se mezclaron gobiernos militares y casi 50 años de peronismo....sí....sumemos: Perón, Perón, Cámpora,Perón, Isabelita,  Luder, Menem, Menem, Duhalde, Kichner, Kichner..., de manera que todos estos años de desencuentros y fracasos ¿a quien se los debemos?, creo que a nuestros emergentes: los dirigentes....USTED en este caso. Y esta situación de retroceso, de estancamiento y enfrentamiento con el campo argentino es el claro ejemplo de los fracasos del pasado: Campo versus Pueblo.  Campo y pueblo son lo mismo o campo también es pueblo, mal que le pese a su partido y a Usted que ha recogido su bandera mas ortodoxa y destructiva. La Argentina siempre ha sido y es considerada una Nación muy 'rica' por su campo,y Ud. viene con sus aires de matona a que el pueblo se enfrente con la gente de campo, que gracias a ellos somos el país que GANA exportando carne y granos mas que ninguno!!! y no hablemos de que más que seguro el gobierno, o sea Ud. ha mandado a prender fuego a los pastos de las islas de Entre Ríos para echarles la culpa a la gente de campo...!!!
Y este antagonismo que Usted declama desde el escenario , esta diferencia que deliberadamente pretende instalar en el colectivo de los ciudadanos referida a'colores de piel', 'rubios contra negros'es una perimida utilización de la más vieja y burda política : instalar el resentimiento , declararse del lado de los pobres y arriarlos como rebaño detrás de la zanahoria. Pero los tiempos y la gente común la superan altamente Presidenta; ya nadie  suscribe esas antinomias,ya nadie se obnubila con esos antiguos enunciados, la verdad pasa por otro lado , por el lado de los que trabajan y los que no, de los que quieren justicia y los que no, los que no roban y los que si. Ya todos sabemos muy bien que los gremialistas son los dueños del país, que los políticos y funcionarios son, al finalizar sus mandatos,los nuevos ricos de turno , todos sabemos muy bien que el campo y la industria no son antagónicos sino que son complementarios y motores indispensables para el desarrollo
y todos sabemos muy bien que , como simple pueblo sin banderías, contamos con una sola herramienta para corregir fracasos y desencuentros: el voto...ya le tocará su turno Señora y como decía Perón: el pueblo hará sonar el escarmiento .

No nos subestime Señora, nosotros -los argentinos comunes- sabemos muy bien que aquí no hay intención de golpe, que este reclamo del campo es económico y nada tiene que ver con 'voltear un gobierno', no necesitamos mezclar esto con el tema de los 'derechos humanos', el aparato que usted mueve es el pasado y la mentira, el reclamo del campo es pedir políticas de Estado con proyección de desarrollo federal y esto es genuino, si no hay alimento en las mesas de los argentinos es su culpa y responsabilidad y de nadie mas, hay un sector que le esta reclamando que no confisquen sus ingresos y hay un gobierno que por soberbia, incapacidad y debilidad en vez de comprender y corregir errores sumerge a todo el país en un nuevo desencuentro.

Basta, ya me siento mas desahogada y sobre el final me doy cuenta que Usted no me falló, Usted es como yo esperaba: Una persona incapaz frente a tanta responsabilidad, una persona aferrada a la vieja política que se empeña en destruir nuestro futuro, una persona ambiciosa de poder y nada más.

Aquí termino, no quiero cansar con este texto como usted me cansa con su discurso, se ha corrido un telón en Argentina, ahora todos los actores están en el escenario y precisamente Usted, no esta desempeñando el mejor papel.

Autor : Virginia E Pugliese

Argentina

Chávez se encerró en el palacio de Miraflores con sus 200 ó 300 leales, esperando que les concediesen el perdón y les dejasen irse con vida. Finalmente claudicó.

El 11 de diciembre de 2007 ocurrió algo contradictorio. Al que pidieron ayuda se le critica. Chávez insultaba a Aznar y le acusaba de "fascista", hasta que el rey de España le dijo la famosa frase: ¿Por qué no te callas? ¡Y Chávez se atrevía a decir estas cosas, uno que cierra televisiones, nacionaliza las empresas extranjeras de los países con que no se lleva bien,..., que vergüenza!

Diógenes dijo: El insulto deshonra a quien lo infiere, no a quien lo recibe.

Estamos en contra del 'modelo liberal conservador' y contra un intento de golpe de Estado Institucional que promueven "los grupos concentradores y una parte de los medios".

Repudiamos el Corte de Ruta, es un brutal ataque de las élites dominantes, de los grupos concentrados de la economía, que nos quieren devolver a la Argentina del pasado, a la catástrofe social de los '90".

"ya se han escuchado distintas propuestas y debmos estar preparados para que, en los próximos días, si este paro, este lock-out patronal, se profundiza y endurece sus términos, en el marco de las contradicciones de la oligarquía, deberiamos a tomar medidas concretas en toda la Argentina".

Nuestra posición es que tienen que haber retenciones para tener un país con inclusión".

"el 25 de mayo vayamos marchando a cada plaza central de cada provincia a respaldar al gobierno popular, democráticamente elegido".

"El pueblo los acompaño, el pueblo marcho con ellos cuando estaban cercados por la pobreza y les remataban los campos, y ahora tienen US$ 20.000 millones de facturación anual, cuantiosas ganancias, y ellos, junto a algunos sectores concentrados de la economía y de la comunicación, están planteando un golpe de Estado político y económico".

"No nos dejemos apretar porque seremos millones en las calles reclamando contra la oligarquía".

Mas sabiam que a ideia de fazer um blog para contar as aventuras cá da casa partiu do Nobre? Ele é que inicialmente nos veio dizer, todo entusiasmado, que podíamos empreender tal projecto. Eu, desconfiado como sempre fui em relação a blogs torci o nariz e duvidei se nos iríamos conseguir manter fiéis a ele, actualizando com a regularidade que um blog pede e assim, e desaconselhei que nos metessemos nesse trabalho. Mas o Nutarros, entusiasmado também com a ideia, puxou a brasa à sardinha e eu lá acedi e aceitei.

É, portanto, irónico, que o Nobre tenha escrito apenas 3 míseras vezes durante os 5 meses de existência que este blog já carrega, embora o Nutarros, felizmente, tenha participado um pouco mais. Ainda assim, e face ao "sem pressões", torna-se inevitável que eu acabe por me sentir sozinho - e deserdado - neste projecto que deveria ser um caminho de partilha a 3.

Começo a pensar que se isto continua assim, eu entretanto ensaio um golpe de estado e proclamo este blog como sendo meu por direito, não mais o blog da casa, e assim fico na minha e deixo de me sentir a lutar contra a corrente de inércia daqueles dois que se apõem a um compromisso e depois viram costas.

Es en un día como éste cuando este blog cobra sentido. Ha muerto Leopoldo Calvo-Sotelo, y desde aquí queremos homenajear al presidente que tuvo que lidiar, junto con otros, con el 23 F.

Nacido en Madrid en 1926 y criado en Ribadeo, Lugo, Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo estudió Ingeniería de Caminos en Madrid (fue el primero de su promoción) y ocupó, entre otros cargos, la presidencia de Renfe y el puesto de consejero delegado de los explosivos Riotinto.

Fue ministro con Arias Navarro como presidente tras la muerte de Patxi, y posteriormente fue elegido Ministro de Obras Públicas ya con Suárez democráticamente elegido. Tras la renuncia de Suárez en 1981 le sucedió en el cargo. Fue entonces cuando ocurrió el famoso 23 F, con el defensor de las libertades T-G-Ro intentando desmantelar la jovencísima democracia española por las malas. Pincha aquí para ver el video del intento de golpe de estado, con los escalofriantes comentarios en directo de la SER.

Fue Presidente del Gobierno hasta Diciembre de 1982, cuando se produjo la debacle electoral de la UCD, pasando de ser el partido del Gobierno a tener 12 diputados. En su mandato España ingresó en la OTAN.

Marqués de la Ría de Ribadeo y grande de España, Calvo-Sotelo era tío de la ministra socialista de educación Mercedes Cabrera, y a su vez sobrino de José Calvo-Sotelo, ministro con Miguel Primo de Rivera que murió asesinado.

Como curiosidad, Calvo-Sotelo fue Ministro para las Relaciones con la Unión Europea entre 1978 y 1980, puesto que después ocupó Eduard Punset. Sí, sí, el de Redes.

Ha muerto el primer Presidente del Gobierno de la Democracia a los 82 años y de causas naturales, así, sin avisar. Pobre hombre.

Leopoldo Calvo-Sotelo, R.I.P.

- Calvo-Sotelo en la Wikipedia.

- Noticia de su muerte en El País.

- Noticia de su muerte en El Mundo.

Llaman a la ciudadanía a reunirse este domingo en el Zócalo y “prepararse” para la eventual “desobediencia civil”

Estamos acercandonos a un punto muy delicado y esto se puede salir de control. Ojala me equivoque y sólo sea una de las tantas babozadas que el PRD ha hecho en los últimos 7 años.

Pongan atención porque es posible que se intente un golpe de estado. No exagero. Ni quiero sonar amarillista pero si revisaramos la historia de México, Latinoamérica y el mundo entero nos dariamos cuenta que estamos siguiendo la receta al pie de la letra.

Pueden leer la nota completa aquí: http://www.eluniversal.com.mx/notas/501370.html

Aunque la noticia grande apenas está por darse, ya verán.

Saludos y que el dios de su preferencia los agarre confesados.

(…)

-¿Intentó preguntarle (a Videla) sobre las desapariciones y los campos de concentración?
-No, no. La comida era en su casa, no hubiera sido muy diplomático, era con mujeres y todo. La conversación fue muy general. (…) Yo le pregunté: "¿Por qué no se emplea la justicia?". Y él me dio una contestación muy particular. Me respondió con una pregunta, más o menos así: "Si en los Estados Unidos, los guerrilleros de Patty Hearst tuvieran el apoyo del mismo porcentaje de población que acompaña a la guerrilla en la Argentina - que él calculó en un 1 por ciento -, o sea, si en Estados Unidos unos dos millones de personas apoyaran a la guerrilla, ¿la justicia podría funcionar?".

 -Usted había tratado a muchos militares argentinos en los años 50 y 60, ¿con Viola y Videla no tuvo la impresión de que se había corrido el umbral ético?
-(…) Yo he llegado a la conclusión que los militares de los años 70 eran muy distintos a los de las generaciones anteriores. Algo los hizo cambiar, algo los volvió más duros. Ya no eran militares como, por ejemplo, Lannusse, Sanchez de Bustamante, Arredondo. Recuerdo a Castro Sanchez. Recuerdo a la gente que defendió al gobierno de Arturo Illia, un grupo originado en los azules que apoyaba la legalidad constitucional. A tal punto que he pensado en escribir un trabajo sobre la otra tradición militar.

Fuente: clarin.com

En estos días los medios televisivos nos recuerdan las imágenes de las escenas del 11, 12 y 13 de abril del año 2002. El gobierno ha preparado tres días de festejos y actos patrios para repudiar los hechos que condujeron al Golpe de Estado del 11-4-02 y para celebrar la actuación del Bravo Pueblo que repuso al Comandante en la Presidencia de la República el 13-4-02. Por supuesto que en los medios donde se expresa la oposición política se trata de presentar lo que se considera la contracara de la narrativa épica oficial.

A 6 años de aquellos acontecimientos todavía no sabemos la verdad de los hechos. ¿Cómo ocurrieron efectivamente las cosas? ¿Qué pasó dentro del gobierno para que, sin que se disparara un tiro en Miraflores, el Jefe de Estado se sintiera tan solo que tuviera que entregarse por su propia cuenta? ¿Quién o quiénes mataron a las víctimas de aquellos sucesos en la tarde del día 11-4-02? ¿Qué pasó dentro de las Fuerzas Armadas el 11-12 y 13 de abril? Son muchos pues los hechos que deberían esclarecerse para que aprendamos de nuestra historia.

Será sólo el encuentro con la verdad y su procesamiento transparente lo que nos ayude a madurar como sociedad. Continuar con esta versión épica gubernamental y en la mera reacción es seguir entrampados en un cuarto oscuro construyendo imágenes fantasiosas, alimentados mitos y construyendo narrativas que sólo sirven para justificar las intenciones políticas de hoy.

El recuerdo del 11 de abril de 2002 coincide con dos episodios de la vida publica caraqueña que se me ocurre están fuertemente vinculados con un tronco común. Hace pocos días los caraqueños contemplamos la organización de un “Paro Revolucionario y Popular contra la Represión y Persecución Política”, promovido por alrededor de treinta organizaciones del 23 de Enero en protesta por los allanamientos realizados por la Disip. Con armas en manos, algunos encapuchados y otros no, los manifestantes se declararon chavistas dispuestos a defender la Revolución Bolivariana de los ataques provenientes de la derecha criolla y del imperialismo norteamericano, a la vez que se trataba de dar una “respuesta política y militar” a la Disip.

En estos días está en cartelera la Película Cyrano Fernández, que por pura coincidencia con el hecho anterior, narra la vida épica de un héroe del barrio San Miguel de la Cota 905 en Caracas, líder de los Tupamaros, que pistola en mano defiende a las mujeres golpeadas, se enfrenta a los carteles de la droga en el barrio y a los políticos y policías corruptos que les apoyan con su complicidad, y hace justicia a la desigualdad social que margina al barrio de servicios y sueldos justos.

La creación fílmica de Cyrano y el Paro Revolucionario y Popular contra la Represión y Persecución Política del 23 de enero expresan, en la imaginación y en los hechos, la especie que se echó a correr a partir del golpe de Estado del año 2002: “hay que armar al pueblo para defender sus derechos y su revolución.” En esa dirección venimos caminando. Son varios los grupos, colectivos y organizaciones que se sienten el brazo armado y miliciano de la revolución, algunos de los cuales terminan enfrentados entre sí.

La épica revolucionaria que realza la figura del bravo pueblo en la calle defendiendo la revolución, que una y otra vez toma los medios y festejos oficiales, se va haciendo ícono, expresión política y lenguaje. No lamentemos las consecuencias de lo que estamos sembrando con tanto éxito.

Dejo un vídeo llamado "A cada 11 le llega su 13", el 11 de abril de 2002 fue cuando secuestraron al comandante, el 12 cuando nombraron a un nuevo presidente y el 13 cuando el pueblo se organizo y retorno al presidente legítimo, al comandante :) .

Dejo también un documental llamado "La revolución no será transmitida", este documental está en 8 partes, pero si te interesa saber que fue lo que realmente paso en Venezuela el 11, 12 y 13 de abril, recomiendo verlo.

No se dejen engañar con los cuentos de los medios de comunicación.

Vídeo1
Vídeo2
Vídeo3
Vídeo4
Vídeo5
Vídeo6
Vídeo7
Vídeo8

Neste momento Deus já não se encontra no poder! o poder pertence ao grupo G4!
a partir deste momento tudo o que vocês (bestas) julgarem que é um dado adquirido poderá deixar de o ser se eu quiser!
O mundo vai sofrer grandes mudanças!  a partir de agora nos (G4) temos o poder de vos fazer crescer uma arvore no meio das narinas! todos os passos da vossa vida têm que ter a aprovação do G4!
Quem se opuser a nossa vontade terá um fim doloroso! Atenção que mesmo que não se oponham nada vos garante que não sofram também um fim doloroso, pois se nos estivermos aborrecidos podemos  sempre lançar umas epidemias ou chacinar uns milhões de seres!

O mundo vai ser um lugar melhor.... Para nos! Para vocês logo se vê!
G4-Xico

Sin que estos videos dejen de ser un elemento de reflexión para todos, sus contenidos pueden no implicar la aceptación por mi parte.

• Chile: El progreso prudente

En la última década Chile ha sido una referencia para sus vecinos del Cono Sur por su desarrollo económico y su estabilidad social. El llamado “Jaguar de América Latina” tiene unos resultados económicos incuestionables. El programa En Portada ha querido descubrir cuáles son las luces y las sombras de la economía y la sociedad chilena actual. En el año que se celebran elecciones presidenciales, ha recorrido el país de norte a sur, conociendo los cambios que esta etapa de bonanza económica están produciendo en las distintas clases sociales. Ha entrevistado al Presidente Ricardo Lagos, pero también ha hablado con empresarios españoles, con intelectuales, organizaciones sociales, campesinos indígenas, etc.

[googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=6827138389867405114&hl=es]

• Salvador Allende anticipa lo globalización
• Chile 73' o la historia se repite

[vodpod id=Groupvideo.1081077&w=425&h=350&fv=]

• Chile, los heroes están fatigados

[vodpod id=Groupvideo.1081060&w=425&h=350&fv=]

• Chile a 34 años del golpe

[vodpod id=Groupvideo.1076086&w=425&h=350&fv=]

• Salvador Allende

[vodpod id=Groupvideo.1076063&w=425&h=350&fv=]

• La CIA en la caida de Allende

[vodpod id=Groupvideo.1076059&w=425&h=350&fv=]

• Disparen sobre Santiago: la CIA en la caída de Allende

[googlevideo=http://video.google.es/videoplay?docid=5090648878489637179]

• "I love Pinochet" (contra Pinochet)

Este documental lanza una mirada crítica sobre los actuales adeptos a Pinochet en Chile.

[googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=468446910060436962]

• El caso Pinochet (1 de 2)

[vodpod id=Groupvideo.1081065&w=425&h=350&fv=]

• El caso Pinochet (2 de 2)

[vodpod id=Groupvideo.1081068&w=425&h=350&fv=]

• Salvador Allende por Patricio Guzman

Documental de Patricio Guzmán sobre el ascenso y el derrocamiento de Salvador Allende.

[vodpod id=Groupvideo.1076081&w=425&h=350&fv=]

• Víctor Lidio Jara Martínez (1932 - 1973). Músico, cantautor y director de teatro Chileno.

Fue un músico, cantautor y director de teatro Chileno. Procedente de una familia campesina, se convirtió en un referente internacional de la canción reivindicativa y de cantautor. Fue asesinado durante la represión que siguió al golpe de estado del General Augusto Pinochet contra el gobierno democrático de Salvador Allende el 11 de septiembre de 1973.

[googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=7771941388772443002]

• Yo soy Pablo Neruda

[vodpod id=Groupvideo.1081057&w=425&h=350&fv=]

• Neruda, todo el amor (Chile)

[vodpod id=Groupvideo.1081075&w=425&h=350&fv=]

• No pasa na! (Chile)

[vodpod id=Groupvideo.1076114&w=425&h=350&fv=]

• Salvador Allende, la caída de un presidente

Este documental relata el golpe de estado que derrocó a Salvador Allende.

[googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=-4122780882322063197]

[googleovideo=http://video.google.com/videoplay?docid=-7816886484516481464]

[googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=-9148239407354883706]

• La última decisión de Salvador Allende

El documental nos lleva a las últimas horas trágicas del presidente chileno Salvador Allende. El director chileno Patricio Henriquez, ilustra magistralmente en este documental cómo las Fuerzas Armadas de Chile, dirigidas por el general Pinochet, bombardearon el Palacio Presidencial el 11
de septiembre de 1973, acabando de este modo con el presidente Allende, fruto de un proceso
electoral. El 11 de septiembre de 1973 un golpe militar derrocó al entonces presidente chileno Salvador Allende y puso en el poder al General Augusto Pinochet.

• BBC - The other 9/11 - El otro 11 de septiembre

En la mañana del martes 11 de septiembre de 1973, dos jets bombardearon el palacio presidencial de La Moneda en el golpe de estado liderado por Augusto Pinochet que derrocó a Salvador Allende, el primer marxista del mundo en llegar a la presidencia a través del voto popular.

[googlevideo=http://video.google.com/videoplay?docid=-1668635660714687774]

Un análisis mucho mejor de la misma noticia puede encontrarse en el siguiente enlace (pulse aquí)  de la web Antorcha del PCE(r), cuya lectura recomiendo.

La conclusión de todo esto es que en Italia, como sucedió en Chile y en tantos otros sitios habría habido una intervención inmediata para arrancar de cuajo cualquier brote popular que pudiese eventualmente conducir a la revolución. No es más que una confirmación de las tesis de Marx y Lenin sobre la revolución. Y es sobre todo una llamada de atención a no perder de vista las fuerzas fascistas y reaccionarias que existen en nuestras sociedades dispuestas a reprimir a toda costa la voluntad popular y nuestro deseo de revolución.

Oi: Não se trata de uma pegadinha de 1 de Abril