<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>gddr4 &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/gddr4/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "gddr4"</description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 05:47:38 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Scheda grafiche in calo: Sapphire taglia i prezzi]]></title>
<link>http://alerinho.wordpress.com/?p=23</link>
<pubDate>Tue, 06 May 2008 10:23:59 +0000</pubDate>
<dc:creator>alerinho</dc:creator>
<guid>http://alerinho.wordpress.com/?p=23</guid>
<description><![CDATA[
Nvidia dispone attualmente delle migliori soluzioni grafiche in commercio anche se i prezzi non son]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://img208.imageshack.us/img208/3049/sapphirehd38701crq8.jpg" alt="" /></p>
<p>Nvidia dispone attualmente delle migliori soluzioni grafiche in commercio anche se i prezzi non sono del tutto confortanti. Sapphire, importante pedina  per le schede di casa AMD ha deciso di rivedere ulteriormente i prezzi (nonostante questi siano gia' molto competitivi) con un netto ribasso: ma attenzione, i modelli in questione sono le radeon HD 3870.</p>
<p>Per la soluzione estrema, vale a dire la <span>HD 3870 Ultimate a 512 MB con le nuove memorie GDDR4, è disponibile a 150 euro (é possibile scegliere anche la versione overloccata di fabbrica allo stesso prezzo.) Se vogliamo risparmiare una ventina di euro possiamo portarci a casa la versione base sempre equipaggiata con le memorie GDDR4 e, dulcis in fundo, per 120 euro la </span><span>HD 3870 con 512 MB di memoria GDDR3. Un netto passo avanti nonché importante per l'azienda, anche per quanto riguarda le soluzioni Crossfire.</span></p>
<p><!--more--></p>
<p>Per chi non lo sapesse Crossfire è una tecnologia inventata da AMD (che si contrappone alla soluzione SLI offerta da Nvidia) e tramite quest'ultima grazie ad una scheda madre supportata, è possibile montare due o più schede video.</p>
<p>Notiamo che l'offerta viene resa ancor più appetibile se scegliamo per l'appunto una soluzione crossfire con due HD 3870 ultima GDDR 4 per 300 euro (niente male vero?).</p>
<p>C'è da dire una cosa, non tutti i giochi di ultima generazione, per il momento, sfruttano in pieno la tecnologia crossfire ma è possibile che vengano rilasciate patch nel tempo (anzi sicuramente sarà così.)</p>
<p>Attendiamo eventuali mosse di Nvidia a questo punto! ;-)</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Diamond: HD3870 con 512Bits]]></title>
<link>http://aledb12.wordpress.com/?p=863</link>
<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 20:20:51 +0000</pubDate>
<dc:creator>aledb12</dc:creator>
<guid>http://aledb12.wordpress.com/?p=863</guid>
<description><![CDATA[
Diamond es uno de la decena de socios estratégicos / clientes de la linea gráfica de AMD, sin emb]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://img261.imageshack.us/img261/7524/512front4611291cj4.jpg"><img class="alignnone" src="http://img261.imageshack.us/img261/7524/512front4611291cj4.jpg" alt="" width="439" height="291" /></a></p>
<p style="text-align:justify;">Diamond es uno de la decena de socios estratégicos / clientes de la linea gráfica de AMD, sin embargo ha intentado separarse del resto mediante diferencias reales. Cuando hablo de diferencias reales, no estoy aclarando que siempre se vean plasmadas en rendimiento, sino que son diferencias a nivel de hardware y no solo de refrigeración o frecuencias aumentadas.</p>
<p style="text-align:justify;"><!--more-->En esta ocasión nos encontramos con la Radeon HD 3870, esta tiene 1GB de memoria abordo y 512Bits de ancho de banda con memorias GDDR4.</p>
<p><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-379" src="http://aledb12.wordpress.com/files/2007/12/ati_logo.jpg?w=128" alt="" width="128" height="128" /></p>
<p style="text-align:justify;">
Si bien la mejora en rendimiento es meramente marginal y probablemente ni siquiera compense su aumento en precio, es siempre agradable ver como algunos fabricantes continúan su senda por diferenciarse de otros. Entrando a la tierra de su utilización, esta tarjeta sera de gran agrado para los overclockeros extremos, que gustan de 3DMark2001, ya que tendrán una opción a una de las favoritas de esta prueba, la Radeon HD 2900XT con 512-bit de ancho de banda.</p>
<p style="text-align:justify;">Aparte de todo esto <a href="http://www.nordichardware.com/Reviews/?page=1&#38;skrivelse=530">NordicHardware</a>, tubo la posibilidad de Testear esta placa y se pueden ver los resultados que como dijimos son muy pocos para justificar la compra aparte del precio elevado a comparacion de las de mas HD3870.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[9800GTX: Todo sobre ella]]></title>
<link>http://aledb12.wordpress.com/?p=742</link>
<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 20:30:48 +0000</pubDate>
<dc:creator>aledb12</dc:creator>
<guid>http://aledb12.wordpress.com/?p=742</guid>
<description><![CDATA[
Hoy, 1 de Abril, NVIDIA saco a la venta su esperada GeForce 9800GTX. Al principio se especulaba que]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://aledb12.wordpress.com/files/2008/04/logo.jpg" alt="logo.jpg" height="249" width="459" /></p>
<p>Hoy, 1 de Abril, NVIDIA saco a la venta su esperada GeForce 9800GTX. Al principio se especulaba que iba a tener 256SP gracias al núcleo G100/GT200 con un bus de 512Bits, todo un monstruo, estos rumores eran de mitad del año pasado, y ahora todo cambio, ya que la 9800GTX utilizaría el tan nombrado G92, con un bus de 256Bits y 128SP. Mas de uno se desoluciono ya que estamos ante una 8800GTS 512 renombrada, aunque con algunas caracteristicas nuevas que se pueden ver en la 9600GT. En este informe, vamos a redactar todo lo que se sabe sobre la 9800GTX.</p>
<p><!--more--> <b><u> Especificaciones:</u></b></p>
<p>Empezamos por el punto mas importante, las especificaciones. La GeForce 9800GTX contiene el núcleo G92, un derivado del clasico G80, este contiene 128SP (Shader Processors) corriendo a 1688Mhz mientras que el G92 corre a 675Mhz. Las memorias GDDR3 corren a 1100Mhz (2200Mhz efectivos) con un bus de 256Bits, con estas características tiene un ancho de banda de 70.4 GB/s obteniendo mejor rendimiento al aplicar AA y AF.</p>
<p><img src="http://img174.imageshack.us/img174/7527/gpuzexp5bef8aasx3.jpg" /></p>
<p>En cuanto a la cantidad, al ser una placa High-End, al parecer llevara 512MB aunque se espera versiones de 1GB, en cuanto al tipo de memoria, el nucleo G92 puede utilizar GDDR2, GDDR3 y GDDR4 dependiendo de cada emsamblador. Metiéndonos un poco mas al fondo, encontramos 16 ROP y 64 unidades de textura (Mas que la 8800GTX basada en el G80) con lo cual le da un poder en bruto mayor, aparte de todo eso, el núcleo esta fabricado a 65nm y soporta DX10 y SM 4.0.</p>
<p style="font-weight:bold;text-decoration:underline;">Diseño y Consumo:</p>
<p>En esta parte mucho no puedo decir, ya que es el mismo que tiene la 8800GTS pero con la diferencia que es un poco mas alargado, es un cooler Doble-Slot diseñado por CoolerMaster, y tiene dos conectores SLI en la parte superior con lo cual se puede hacer 3-Way SLI.</p>
<p><a href="http://img406.imageshack.us/img406/5209/anglec5b94fvw2.jpg"><img src="http://img406.imageshack.us/img406/5209/anglec5b94fvw2.jpg" height="305" width="463" /></a></p>
<p>En cuanto al consumo, segun dicen en VR-Zone, la 9800GTX consume 168W en total, esto es en full-load, asi que en idle, obviamente es menor. Para alimentarse lleva dos conectores de 6-PIN.</p>
<p style="font-weight:bold;text-decoration:underline;">Rendimiento:</p>
<p>Otro punto fuerte aparte de las especificaciones es el rendimiento y según NVIDIA, la 9800GTX viene a competir contra ... ehh nadie, ya que ATi no tiene ninguna placa para competir contra la 9800GTX (Olvidense de la HD3870 X2, esta compite contra la 9800GX2)</p>
<p>Actualmente NVIDIA esta usando muchos derivados del G92 a tal punto que tienen casi el mismo rendimiento (!).</p>
<p>Hoy al vencer el NDA, ya hay muchos reviews sobre esta esperada placa. Ahora pasamos a mostrarles una lista con todos los reviews existentes:</p>
<p><a href="http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3275" target="_blank">Anandtech</a> (3-Way SLI)<br />
<a href="http://www.guru3d.com/article/Videocards/516/" target="_blank">Guru3D</a> (Single Card)<br />
<a href="http://www.guru3d.com/article/Videocards/518/" target="_blank">Guru3D (SLI)</a><br />
<a href="http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_9800_GTX/" target="_blank">TechPowerup</a><br />
<a href="http://www.tomshardware.com/2008/04/01/nvidia_geforce_9800gtx_review/" target="_blank">Tomshardware</a><br />
<a href="http://www.rage3d.com/previews/video/nv9800gtx/index.php?p=1" target="_blank">Rage3D</a><br />
<a href="http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1256" target="_blank">Bjorn3D</a><br />
<a href="http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=3&#38;id=2519" target="_blank">HardwareZone</a><br />
<a href="http://www.hexus.net/content/item.php?item=12417" target="_blank">Hexus</a><br />
<a href="http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/5363-bfg-9800gtx-512mb-review.html" target="_blank">Hardware Canuks</a><br />
<a href="http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQ4MSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==" target="_blank">HardOCP</a><br />
<a href="http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_9800_gtx_performance_preview/" target="_blank">Firingsquad</a><br />
<a href="http://www.hothardware.com/Articles/NVIDIA_GeForce_9800_GTX_RoundUp_BFG_EVGA_Zogis/" target="_blank">Hothardware</a><br />
<a href="http://www.pcper.com/article.php?aid=540" target="_blank">PCPerspective</a></p>
<p>Y bueno, con estos reviews cerramos la nota del dia de hoy, en cuanto a los precios, en Newegg las 9800GTX varian segun el ensamblador (EVGA, XFX, ASUS, etc.), los precios van desde los USD330 a los USD340 (Que diferencia xD) ,seguramente bajaran cuando AMD lanze su nueva linea HD4xx0.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[PowerColor: Primera HD3870 X2 GDDR4]]></title>
<link>http://aledb12.wordpress.com/?p=769</link>
<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 01:51:28 +0000</pubDate>
<dc:creator>aledb12</dc:creator>
<guid>http://aledb12.wordpress.com/?p=769</guid>
<description><![CDATA[
Powercolor parece ser el primero en &#8220;atreverse&#8221; a lanzar la HD3870X2 con memorias GDDR4]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://img341.imageshack.us/img341/3205/pchd3870x22mz6ce7.jpg"><img src="http://img341.imageshack.us/img341/3205/pchd3870x22mz6ce7.jpg" height="344" width="452" /></a></p>
<p>Powercolor parece ser el primero en "atreverse" a lanzar la HD3870X2 con memorias GDDR4. Pero no solo eso han logrado los fabricantes con base en Taiwan, sino que también han cambiado todo el diseño de referencia para entregar un modelo con un PCB más pequeño y con una mejor solución de refrigeración.</p>
<p><!--more--><a href="http://img239.imageshack.us/img239/5922/pchd3870x2nakedba0ft5.jpg"><img src="http://img239.imageshack.us/img239/5922/pchd3870x2nakedba0ft5.jpg" height="380" width="452" /></a></p>
<p>Aparte de esto, hay un nuevo modelo de la placa que viene con 3 puertos DVI, 1 Puerto HDMI y la tradicional salida a TV (HDTV), las frecuencias por su lado se empinarán en los referenciales 825Mhz en nucleo y 1125Mhz en memoria (2250Mhz efectivos) y tendrá un costo U$50 mayor que el mismo modelo con memorias GDDR3.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Con GDDR5: R700 y RV770 ]]></title>
<link>http://aledb12.wordpress.com/?p=702</link>
<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 18:51:41 +0000</pubDate>
<dc:creator>aledb12</dc:creator>
<guid>http://aledb12.wordpress.com/?p=702</guid>
<description><![CDATA[
Fudzilla comenta que las proximas tarjetas de video Performance (RV770) y High End (R700) de AMD/AT]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://aledb12.wordpress.com/files/2007/12/ati_logo.thumbnail.jpg" alt="ati_logo.jpg" /></p>
<p>Fudzilla comenta que las proximas tarjetas de video <b>Performance (RV770)</b> y <b>High End (R700)</b> de <b>AMD/ATI</b> incorporarán memorias del tipo <b>GDDR5</b> y no GDDR4 como lo es actualmente algunas de sus tarjetas de video.</p>
<p><!--more-->Este salto es en gran medida la poca diferencia de rendimiento entre GDDR3 y GDDR4, sumado a esto tendremos frecuencias de trabajo mayores que las actuales (hasta el doble) y un ancho de banda mas grande.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[HD3870 X2: Version Alternativa]]></title>
<link>http://aledb12.wordpress.com/2008/01/10/hd3870-x2-version-alternativa/</link>
<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 18:40:16 +0000</pubDate>
<dc:creator>aledb12</dc:creator>
<guid>http://aledb12.wordpress.com/2008/01/10/hd3870-x2-version-alternativa/</guid>
<description><![CDATA[
La gente de PCPOP muestra fotografías de una version de la nueva AMD Radeon HD3870 X2, su nuevo ca]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://aledb12.wordpress.com/files/2007/12/ati_logo.thumbnail.jpg" alt="ati_logo.jpg" /></p>
<p>La gente de PCPOP muestra fotografías de una version de la nueva AMD Radeon HD3870 X2, su nuevo caballito de batalla conocido bajo el nombre codigo de R680.</p>
<p><!--more-->Esta tarjeta cuenta con un sistema de refrigeración distinto al "oficial" de AMD.</p>
<p><a href="http://img216.imageshack.us/img216/562/0006897062a45d6gq9.jpg"><img src="http://img216.imageshack.us/img216/562/0006897062a45d6gq9.jpg" height="337" width="450" /></a></p>
<p><a href="http://img262.imageshack.us/img262/8388/0006897052a951ffu4.jpg"><img src="http://img262.imageshack.us/img262/8388/0006897052a951ffu4.jpg" height="337" width="450" /></a></p>
<p><a href="http://img184.imageshack.us/img184/8992/0006897042af773ob3.jpg"><img src="http://img184.imageshack.us/img184/8992/0006897042af773ob3.jpg" height="336" width="450" /></a></p>
<p><a href="http://img170.imageshack.us/img170/8860/0006897012b86c2rn0.jpg"><img src="http://img170.imageshack.us/img170/8860/0006897012b86c2rn0.jpg" height="336" width="450" /></a></p>
<p><a href="http://img245.imageshack.us/img245/3969/0006897022bd550im5.jpg"><img src="http://img245.imageshack.us/img245/3969/0006897022bd550im5.jpg" height="336" width="450" /></a></p>
<p>Comparada con la 8800GTX.</p>
<p>Sus especificaciones son:</p>
<p><b>Core:</b> RV670XT x 2 (HD3870)<br />
<b> Memoria:</b> 1024MB Hynix 0.8ns GDDR4<br />
<b> Clock:</b> 775Mhz (Cores) / 2250Mhz (Memorias)<br />
<b> Shaders:</b> 320SP x 2<br />
<b> Conectores de Energia:</b> 6-PIN x 2<br />
<b> Extras:</b> DVI x 2 + HDTV-Out</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[El P45 soportará CrossFire X]]></title>
<link>http://aledb12.wordpress.com/2007/12/19/el-p45-soportara-crossfire-x/</link>
<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 20:15:58 +0000</pubDate>
<dc:creator>aledb12</dc:creator>
<guid>http://aledb12.wordpress.com/2007/12/19/el-p45-soportara-crossfire-x/</guid>
<description><![CDATA[ + 
Se ha revelado que el próximo chipset, fabricado por Intel, para graficas discretas , el P45 (B]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<h1><img src="http://aledb12.wordpress.com/files/2007/12/intel_p45_logo_by-aledb12.thumbnail.jpg" alt="intel_p45_logo_by-aledb12.jpg" /> <b>+</b> <img src="http://aledb12.wordpress.com/files/2007/12/ati_crossfirex_logo.thumbnail.png" alt="ati_crossfirex_logo.png" /></h1>
<p>Se ha revelado que el próximo chipset, fabricado por Intel, para graficas discretas , el P45 (Bearlake) soportará la tecnología  multi-GPU ATI CrossFire X.</p>
<p><!--more--> En una presentación de Intel revelada por el  sitio chino HKEPC, se hace alusión la tecnología como la mejor combinación para  el mercado entusiasta, donde el R680 será la clave de esto.</p>
<p><a href="http://img180.imageshack.us/img180/2696/20071219144105651944764cf1.jpg"><img src="http://img180.imageshack.us/img180/2696/20071219144105651944764cf1.jpg" height="339" width="453" /></a></p>
<p>Por su parte el Intel P45 Express Chipset, aportará soporte para procesadores a 45nm de 1333Mhz FSB, hasta 8GB de memoria DDR3, soporte PCI Express 2.0, de esta forma lo que plantea Intel con este soporte es una escalabilidad en que se podrán montar dos tarjetas R680 en CrossFireX, y teniendo en cuenta que el R680 son dos cores RV670 en una misma tarjeta (ATI Radeon HD 3870 X2), tenemos una combinación total de nada menos que 1280 stream processors, además de 2GB de memoria GDDR4, todo esto montado en puertos PCI Express 2.0, para aprovechar sus mejores prestaciones de voltaje y ancho de banda.</p>
<p>Esto también marca un precedente en las estrategias de Intel, puesto que Nvidia siempre ha sido reacia a licenciar la tecnología Nvidia SLI para los chispet discretos de Intel.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[AMD lanza una nueva FireGL con 2GB]]></title>
<link>http://aledb12.wordpress.com/2007/12/14/amd-lanza-una-nueva-firegl-con-2gb/</link>
<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 17:09:38 +0000</pubDate>
<dc:creator>aledb12</dc:creator>
<guid>http://aledb12.wordpress.com/2007/12/14/amd-lanza-una-nueva-firegl-con-2gb/</guid>
<description><![CDATA[
La AMD FireGL es la gama de tarjetas para profesionales, competencia directa de la gama Quadro de N]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://aledb12.wordpress.com/files/2007/12/ati_firegl_logo.gif" alt="ati_firegl_logo.gif" /></p>
<p>La AMD FireGL es la gama de tarjetas para profesionales, competencia directa de la gama Quadro de NVIDIA, ha anunciado un nuevo modelo, la FireGL V8650 con 2GB de memoria GDDR4.</p>
<p><!--more--> <a href="http://img225.imageshack.us/img225/632/card112f942fvx6.jpg"><img src="http://img225.imageshack.us/img225/632/card112f942fvx6.jpg" height="200" width="452" /></a></p>
<p>Esta tarjeta se esperaba que fuese lanzada en noviembre, pero por algunos problemas fue retrasada hasta el 10 de Diciembre. Se dice que es muy rápida, pero, que mejor aclaración al respecto, con un review <a href="http://www.3dprofessor.org/Reviews%20Folder%20Pages/FireGLV8650/FireGLV8650P1.htm" target="_blank">aquí</a> el cuál compara esta nueva tarjeta de AMD con una Nvidia Quadro FX5600.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[HD3850 con GDDR4: 2.200Mhz]]></title>
<link>http://aledb12.wordpress.com/2007/12/12/hd3850-con-gddr4-2200mhz/</link>
<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 02:38:27 +0000</pubDate>
<dc:creator>aledb12</dc:creator>
<guid>http://aledb12.wordpress.com/2007/12/12/hd3850-con-gddr4-2200mhz/</guid>
<description><![CDATA[
En Expreview disponen de una gráfica HD3850 con 512MB de memoria GDDR4, la marca es Unika.

Las me]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><span><img src="http://aledb12.wordpress.com/files/2007/12/ati_logo.thumbnail.jpg" alt="ati_logo.jpg" /></span></p>
<p>En <a href="http://en.expreview.com/?p=100" target="_blank">Expreview</a> disponen de una gráfica HD3850 con 512MB de memoria GDDR4, la marca es <em>Unika</em>.</p>
<p><a href="http://img505.imageshack.us/img505/705/unika3850512mbgddr40178ro9.jpg"><img src="http://img505.imageshack.us/img505/705/unika3850512mbgddr40178ro9.jpg" height="356" width="420" /></a></p>
<p><!--more-->Las memorias usadas en cuestión son Hynix a 0,8 ns lo cual les da una frecuencia de uso de 2.200Mhz. La tarjeta funciona a 700Mhz de núcleo. El disipador tampoco es el de serie, y ha sido diseñado por Triplex.</p>
<p><a href="http://img509.imageshack.us/img509/8651/unika3850512mbgddr40278dk7.jpg"><img src="http://img509.imageshack.us/img509/8651/unika3850512mbgddr40278dk7.jpg" height="320" width="450" /></a></p>
<p><span>El precio de dicha tarjeta estará <a href="http://www.techpowerup.com/?46739" target="_blank">alrededor de los 200$</a>, y habrá que ver que tal rinden esos 2.200Mhz de memoria. Cabe recordar que debido a sus voltajes estas memorias aguantan perfectamente estas velocidades sin disipación dedicada y no es la primera vez que vemos tarjetas de este tipo con memorias al aire.</span></p>
<p><span></span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[MAXSUN: HD 3850 y HD 3870]]></title>
<link>http://aledb12.wordpress.com/2007/12/01/maxsun-hd-3850-y-hd-3870/</link>
<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 00:10:12 +0000</pubDate>
<dc:creator>aledb12</dc:creator>
<guid>http://aledb12.wordpress.com/2007/12/01/maxsun-hd-3850-y-hd-3870/</guid>
<description><![CDATA[
Se sabe que la HD3870/50 tiene el cooler de referencia usando un diseño simple. Ahora MAXSUN (Comp]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://aledb12.wordpress.com/files/2007/11/amdatilogo5c1aba4uz8.jpg" alt="amdatilogo5c1aba4uz8.jpg" height="111" width="225" /></p>
<p>Se sabe que la HD3870/50 tiene el cooler de referencia usando un diseño simple. Ahora MAXSUN (Compania China) hace publicas sus versiones de estas con un cooler nuevo.<br />
<!--more--> La MAXSUN HD3870 no esta oceada solo se le cambio el Cooler y las memorias. La HD3870 usa memorias Samsung de 0.9ns GDDR4 y la HD3850 usa las de 0.8ns GDDR3</p>
<p><a href="http://img519.imageshack.us/img519/4897/mx38701724c9eky6.jpg"><img src="http://img519.imageshack.us/img519/4897/mx38701724c9eky6.jpg" height="340" width="453" /></a></p>
<p><a href="http://img141.imageshack.us/img141/3826/mx38702728f26ad9.jpg"><img src="http://img141.imageshack.us/img141/3826/mx38702728f26ad9.jpg" height="303" width="453" /></a></p>
<p><a href="http://img266.imageshack.us/img266/7366/mx3870372aa2fcj4.jpg"><img src="http://img266.imageshack.us/img266/7366/mx3870372aa2fcj4.jpg" height="333" width="453" /></a></p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
