Qui ne se souvient pas des frasques de l'entraîneur Joe Canale avec les Cataractes de Shawinigan qui lançait des bâtons de hockey sur la patinoire quand il pétait les plombs?

Qui ne se souvient pas des saintes colères du Tigre, Michel Bergeron alors entraîneur des Draveurs de Trois-Rivières qui sautait presque sur le banc adverse tellement il était furieux?

Qui ne se souvient pas de Marc Lachapelle, arbitre détesté et imbu de lui-même qui a fait rager plus d'un entraîneur et d'un joueur dans le junior?

Qui ne se souvient pas des rivalités Shawinigan - Trois-Rivières ou Drummondville - Shawinigan ou en tant que spectateur vous aviez intérêt à être assis du bon bord dans l'aréna sinon bières renversées sur vous vous attendait si vous applaudissiez la mauvaise équipe.

Qui ne connaît pas la ligue de hockey semi-pro du Québec qui attire des foules de par ses nombreuses bagarres.

Qui ne se souvient pas des Broad Street Bullies, doux surnom donné aux rudes Flyers de Philadelphie qui affrontaient les Canadiens de Montréal dans les années 70.  Combien de bagarres a-t-il eu entre ces deux équipes dans les années 70?

Combien de partisans Québécois de hockey échangent sur le sujet en faisant référence à une bagarre? 

Quel partisan des Canadiens ou des ex-Nordiques n'évoquent pas de bons souvenirs en discutant du fameux match du vendredi saint ou la bagarre générale avait éclaté entre les deux équipes?

Quel partisan de hockey des dernières années n'a pas de bons souvenirs en discutant des matchs éliminatoires opposant l'Avalanche du Colorado et les Red Wings de Detroit?  Qui ne se souvient pas d'avoir vu de nombreuses bagarres entre ces deux équipes et tiens donc même Patrick Roy traversé la patinoire pour aller se battre avec le gardien des Red Wings?

Cessez de jouer à l'autruche les Québécois aiment ça les bagarres au hockey.

Quel fan de hockey Québécois n'a pas de bons souvenirs en se remémorant des bagarres de Chris Nilan, John Kordic, Mario Tremblay qui portaient le chandail des Canadiens de Montréal? 

Qui n'a pas de bons souvenirs des bagarres impliquant les George Laraque, Bob Probert, Dave Schultz, Terry O'Reilly?

Alors de grâce, les Claude Poirier de ce monde qui jugent un sport tel qu'il a été depuis des décennies et qui réclament des poursuites judiciaires face à Patrick Roy et son fils...  Taisez-vous donc.

D'autant plus que Claude Poirier c'est connu est un grand fan des Bruins qui ont longtemps traîné la réputation de "Big bad Bruins" avant d'être les petits oursons des dernières années.

Sincèrement laissons le sport gérer le sport.  N'allons pas mêler la politique et la justice là-dedans.  Ça ne fera que tuer le sport. 

Dans le fond si ça n'impliquerait pas le fils de Patrick Roy et Patrick Roy comme entraîneur, est-ce qu'on en parlerait-tant?

Si ça c'était passé en pleine campagne électorale est-ce que les médias en aurait "surparlé" de la sorte?

Bien sûr que non... parce que c'est un moment tranquille dans l'actualité et que c'est Jonathan Roy, le fils de Patrick Roy et ce dernier qui sont impliqués dans des incidents que les médias en parle à outrance.

Regardez la situation entourant le fils de Guy Lafleur.  Si ce n'était pas le fils de Guy Lafleur mais le fils de Jules Sanscartier (nom aléatoire ici), petit banlieusard de Montréal et inconnu de tous, personne n'en parlerait.

Petite question en terminant.  Si Patrick Roy n'avait pas quitté les Canadiens de Montréal et qu'il n'aurait pas été gagné des Coupe Stanley au Colorado, est-ce qu'on en parlerait autant à Montréal?  Certains journalistes sportifs et partisans des Canadiens ont souvent le sens de la douce vengeance. 

Les médias rapportent que même Guy Carbonneau ne dit plus reconnaître son ancien coéquipier. 

Batinse il n'est pas pour le défendre, Carbonneau est président des Saguenéens de Chicoutimi qui lutte dans une série 4 de 7 contre les Remparts de Québec dirigé par Patrick Roy.  Que Carbo se taise et ça presse, il n'a aucune crédibilité dans ses propos.

Allez laissez les autorités de la LHJMQ faire leur travail et qu'on passe à autre chose.

Simon a donné un violent coup de patin avec la lame sur le pied de Jarko Ruutu qui était étendu par terre devant le banc des joueurs des Isles. Une réaction stupide et insensée qui témoigne simplement de la frustration de ce joueur médiocre et inutile qu'est Simon. Après avoir été suspendu pour 25 matchs à la fin de la saison dernière pour un coup de baton au visage de Ryan Hollweg, il est donc encore dans l'eau chaude.

Aucun doute selon moi que Simon devrait recevoir une suspension ; la durée sera par contre un sujet qui sera longuement débatu. Selon moi, c'est pas compliqué : soit quelque chose à TRÈS long terme, ou bien tout simplement une suspension à vie de toute ligue professionnelle.

Pourquoi un traitement si sévère ? Premièrement, ce serait la septième suspension en carrière de Simon. Ensuite, les gestes qu'ils posent sont totalement anti-hockey ; en effet, si on compare avec ce que Steve Downie ou Randy Jones ont fait, c'est totalement différents. Ces joueurs des Flyers ont appliqué des mises en échec, un geste qui est accepté dans le hockey ; mais Simon, lui, donne des coups de baton à la tête et des coups de patin. Totalement insensé, stupide et mauvais pour le sport. Finalement, Chris Simon doit servir d'exemple.

Cette décision de la Ligue aurait sans doute des effets positifs ; à long terme, cela pourrait aider à éradiquer les hommes forts du type de Chris Simon au profit d'autres joueurs qui savent donner des mises en échec plutôt que des coups salauds.

C'est sûr que si la Ligue se montre si audacieuse, on aura des réactions négatives ; mais si Colin Campbell n'est pas "game" de prendre une telle décision, qu'il prenne sa retraite.

Mais le plafond salarial et les restrictions amènent les directeurs-généraux à de nouvelles stratégies ; on a déjà senti la diminution des transactions depuis quelques temps. Les échanges de joueurs importants se font très rares.

Du côté des contrats, aussi, il y a eu du changement ; pas tant dans les salaires eux-mêmes, mais surtout dans les durées. Après le spectaculaire contrat de 15 ans à Rick DiPietro l'an dernier, cet été, lors de la période d'agents libres, on a encore eu droit à des signatures à (très) long terme : Jason Spezza, Dany Heatley, Daniel Brière, Tomas Vanek, Pavel Datsyuk et Scott Gomez, pour ne nommer qu'eux, ont tous signé des contrat de six saisons ou plus.

Le dernier exemple en lice : aujourd'hui, les Flyers ont offert à Mike Richards un contrat de 12 ans pour près de 70 millions de dollars. 12 ans ! Il sera lié à cette équipe jusqu'à 2020, à moins d'un échange.

Je ne dis pas ici que c'est une bonne chose. À la place de dégénérer sur le prix des joueurs, comme avant le lock-out, on dégénère sur la durée. Pas vraiment mieux, et dans quelques années, certaines équipes vont peut-être avoir de mauvaises surprises. Mais le fait est que je ne peux rien y changer, et que cette nouvelle mode semble prendre son envol...

Les Flyers sont probablement l'une des équipes qui s'est le plus tourné vers cette nouvelle génération de contrats ; leurs adversaires ce soir, le Canadien, sont à l'opposé.

Cette saison, Bob Gainey aura donc des décisions importantes à prendre dans le cas de deux de ses joueurs les plus prometteurs, Chris Higgins et Mike Komisarek. Gainey, plutôt conservateur, osera-t-il briser la barrière et suivre la nouvelle vague ? Dossier à suivre...

Depuis le lock-out, le Suédois Markus Naslund n'est plus aussi dominant. Après quatre saisons consécutives avec une moyenne de plus de un point par match (de 2000 à 2004), il vient de compléter des saisons de 79 et 60 points ; très décevant pour un joueur de son envergure et de son salaire surtout. La perte de Bertuzzi a-t-elle quelque chose à voir là-dedans ? Peut-être. Quoiqu'il en soit, les frères Sedin et plusieurs autres joueurs semblent prêts à prendre la relève de Naslund chez les Nucks. Voilà peut-être la conclusion à laquelle est arrivée Dave Nonnis, qui, sans placer Naslund sur la liste des joueurs "à échanger", a mentionné qu'il était prêt à écouter les offres. Par contre, avec un salaire de 6 millions $, combien d'équipes peuvent lui faire de la place ?

Le derby Forsberg

Quatre équipes semblent toujours intéressées à acquérir Peter Forsberg. Il semblerait que sa santé soit très bonne et plusieurs espèrent le voir revenir dans la LNH. Tout d'abord, il y a l'Avalanche ; par contre, François Giguère a clairement dit qu'il ne prendrait pas de risques et qu'il attendrait que Forsberg soit complètement rétabli de ses bobos pour considérer sa signature. Du côté de Philadelphie, Paul Holmgrem semble déterminer à se former une offensive dans les meilleures de la LNH. Detroit et Ottawa, les deux équipes au sommet des deux conférences de la Ligue Nationale, seraient eux aussi intéressés au Suédois de 34 ans.

Quelques rumeurs...
- La rumeur courrait cette semaine que Jaroslav Halak aurait demandé d'être échangé au Canadien. Selon La Presse, cela serait faux.
- Le défenseur Dick Tarnstrom des Oilers seraient à échanger. En effet, Edmonton veut tenter de rajeunir sa défensive.
- Les Jackets de Columbus seraient à la recherche d'un centre no.1, malgré leur excellent début de saison.
- Scott Niedermayer n'a pas encore décidé si oui ou non il continuera sa carrière dans la LNH, mais sa décision devrait se faire cette semaine.

Je ne suis pas là pour parler de la longueur de la suspension (je la trouve simplement correcte, mais un ou deux matchs de plus auraient probablement été mieux), ni pour parler du comité disciplinaire de la Ligue Nationale ; je suis déjà venu sur ces points dans des articles précédants.

Mais là, les Flyers commencent à me faire peur. Avec trois suspensions en même pas deux mois, dont deux de très longue durée, il y a un problème. Et la source de ce problème pourrait bien être l'entraîneur John Stevens. Le gars ne promouvoit peut-être pas la violence dans son équipe, mais c'est évident qu'il ne fait pas tout pour l'arrêter. Et je ne serais pas surpris qu'il envoie de temps en temps dans la mélée un agitateur simplement pour blesser un autre joueur...

En fait, ce pourrait être le cas dans la dernière des trois suspensions, celle à Jones. Dans la précédente, celle à Boulerice, Stevens aurait dû tenter de rappeler son joueur à l'ordre, lui qui cherchait pas mal le trouble avec sa victime Ryan Kessler.

Qu'est-ce-que la LNH peut faire ? Eh bien, je crois que le moment serait parfait pour imposer une bonne amende à Stevens. Et si un autre joueur de son équipe doit purger une suspension dans les prochaines semaines, une suspension de l'entraineur serait envisageable.

Biron, qui a dû tenir un poste de numéro 2 depuis la fin du lock-out de 2004-05, semble avoir trouvé sa niche avec les Flyers de Philadelphie. Il a d’ailleurs été nommé première étoile de la semaine dans la LNH grâce à une récolte de 4 victoires contre aucune défaite, accompagnée d’une moyenne de 0.66 et de deux blanchissages. Depuis le début de l’année, le Québécois a 6 gains en 7 rencontres, en plus de moyennes de 1.57 et .952. Ces chiffres sont d’autant plus impressionant que la défensive des Flyers n’est pas parmi les meilleures de la LNH.

Mais au délà des statistiques, c’est ce retour qui fait tourner les têtes. Martin n’a jamais perdu le moral, malgré deux saisons à regarder Ryan Miller ammener les Sabres très loin. La transaction qui l’a envoyé aux Flyers l’an passé était attendue depuis longtemps. Cet été, en plus de signer un contrat pour lui-même, Biron a réussi à convaincre son bon ami Daniel Brière de rejoindre les rangs philadelphiens, ce qui a été un tournant pour cette formation.

Alors que les Flyers encaissaient but sur but la saison dernière, ils sont maintenant au premier rang de l’Est pour les buts encaissés, avec seulement 11 en sept rencontres. Avec 28 buts pour, ils sont au 1er rang de la Ligue Nationale au niveau du différentiel, avec un impressionant +17. L’impact Brière s’est donc déjà fait sentir et Simon Gagné semble plus en forme que jamais.

Après une saison désastreuse l’an dernier, les Flyers peuvent déjà aspirer aux grands honneurs cette année ; ceci est une preuve de la parité de la nouvelle LNH, et c’est là l’une des plus grandes réussites de Gary Bettman depuis très longtemps…

Le meilleur trio de la LNH Heatley - Alfredsson - Spezza. Sans aucun doute le meilleur trio de la Ligue Nationale. Trois joueurs qui se complètent bien, on y retrouve expérience, vitesse, talents de passeur, bon sens du jeu, de bonnes mains, de la robustesse et des talents de marqueur. Au total, ces trois joueurs ont 36 points, et ils sont tous trois dans le top 6 des marqueurs.

Atlanta gagne ! Les Thrashers ont enfin gagné. Lors de ce premier match après le congédiement de Bob Hartley, l'équipe de la Georgie a explosé et a marqué 5 buts dans une victoire de 5-3 sur les Rangers. Marian Hossa, de retour dans la formation, a marqué une fois et obtenu une passe...

Calgary de retour en force Les critiques de Mike Keenan à propos de ses joueurs ont peut-être porté fruit ; en tout cas, depuis ces déclarations, les Flames ont trois victoires consécutives. Hier, ils ont battu 4-3 les pauvres Kings de Los-Angeles qui s'enfoncent de plus en plus. Bien que Jarome Iginla et Alex Tanguay soient quelque peu silencieux, d'autres joueurs prennent la relève. Daymond Langkow et Kristian Huselius connaissent notamment d'excellents débuts.

Biron est en feu Martin Biron, des Flyers, est en feu. Il vient de réaliser deux blachissages de suite ; son plus récent était hier, dans une victoire de 4 à 0 sur les Devils, (qui, comme les Kings, ne vont pas très bien). En 6 matchs cette année, Biron a 5 victoires et une seule défaite. Il faut dire que son attaque l'aide. Mais cette saison est-elle en voie de devenir la meilleure en carrière de Biron ?

Lapierre rappelé ? Avec la blessure à Garth Murray, on pense à rappeler Maxim Lapierre. J'en serais heureux, à une condition : Lapierre doit jouer. Si il est pour passer tous les matchs dans les estrades, autant le laisser à Hamilton.

Jetez premièrement un coup d'oeil au coup lui-même.

Comme on peut le voir, Boulerice et Kessler s'étaient beaucoup chamaillés plus tôt dans le match, ce qui a conduit à ce geste totalement démesuré du joueur des Flyers. Ce coup mérite selon moi bien plus que les 25 matchs qu'on a annoncés hier, car si on compare avec le geste de Steve Downie en pré-saison, ce geste est beaucoup plus grave.

Le comité de discipline de la Ligue Nationale devrait vraiment se regrouper et changer des choses pour commencer à augmenter la durée des suspensions et peut-être même commencer à décerner des banissements à vie de la LNH. Ceci aurait certainement l'effet de diminuer les coups salauds qui sont de plus en plus fréquents depuis quelques mois.

En effet, en moins d'un mois, deux joueurs des Flyers (Downie et Boulerice) ont été suspendus pour des gestes salauds. Si on ajoute à ça les 25 matchs donnés à Chris Simon en fin de saison dernière, ça commence à faire beaucoup.

Le "pauvre" Boulerice a fait son mea-culpa en disant qu'il a mal réagi. Désolé mon gros, mais t'aurais dû y penser avant. Maintenant va pleurer dans ton coin pendant 25 matchs.

John Stevens, coach des Flyers, devrait essayer d'apprendre le savoir-vivre et le respect à ses joueurs s'il ne veut pas que ses joueurs retombe dans l'équipe d'anarchie du style Broad Street Bullies. Les Flyers ont des bonnes chances de bien faire cette saison ; les exploits des Brière et Biron ne méritent pas d'être assombris par des gestes de ce genre.

Cela ramène aussi le fameux débat de l'utilité des hommes forts dans le hockey d'aujourd'hui. Jesse Boulerice n'aurait pas fait plus de 10 points cette saison, même sans sa suspension. Alors quelle est l'utilité de l'avoir dans son équipe ? Ça ne me dérange pas de voir des mises en échec violente et un peu d'intimidation sur la glace ; mais il faut que les joueurs qui font cela soit aussi capables de jouer au hockey. C'est ce mélange que j'ai aimé des Ducks l'an dernier, si on enlève quelques écarts de conduite de Chris Pronger.

Les suspensions ont beau se multiplier et s'allonger plus le temps avance, le comité de discipline est en train de manquer le bateau. Encore une fois.

Petite déception en arrivant de travailler, je vois que Daniel Brière a signé avec les Flyers de Philadelphie un contrat de 8 ans lui rapportant 52 millions $ US. Le Canadien aurait offert quant à lui 42 millions $ US pour 6 ans. Même si c'est un très bon joueur, je pense que le Canadien a bien fait de ne pas égaler l'offre. Il peut se passer bien des choses en huit ans et Daniel Brière aura environ 37 ans!!! Mais bon, Bob Gainey a laissé passer Brière, mais il va falloir qu'il signe un joueur d'impact avant demain car toutes les équipes s'améliorent pendant qu'on fait du sur place. Quelqu'un peut aller lui pincer une oreille pendant son sommeil svp?