El peligro es inminente. Nuestra sentencia de muerte se firmó el mismo día en que nacimos. La vida es una gran, gran representación teatral. El escenario es el mundo, nosotros los actores. Actuamos una tragedia, invariablemente. Sabemos el final y siempre, siempre termina mal. Nos enteramos de cómo acaba una película, ¿la seguimos viendo? Es probable que no. ¿Qué nos impulsa a seguir con nuestras vidas, entonces? En Hamlet, Shakespeare pone en boca del príncipe de Dinamarca:

“¿Quién querría llevar tan duras cargas, gemir y sudar bajo el peso de una vida afanosa, si no fuera por el temor de un algo, después de la muerte, esa ignorada región cuyos fines no vuelve a traspasar viajero alguno, temor que confunde nuestra voluntad y nos impulsa a soportar aquellos males que nos afligen, antes que lanzarnos a otros que desconocemos?”

(Hamlet, autor: William Shakespeare)

Pero en una época de tanta incredulidad y apatía, no creo que sean los sueños que pueden sobrevenir en aquel sueño de muerte los que nos conserve vivos ¿Será, entonces, el engaño lo que nos mantiene con el ímpetu de seguir viviendo?...  ese artificio que creamos a partir de nuestra petulancia de creernos únicos lo que nos hace sentir preciosos?

Siempre tendremos tiempo para malgastar el tiempo, para recuperarlo viviéndolo intensamente, de renovarnos y comenzar a disfrutar la vida… ¿Será así?, ¿escaparemos de las generalidades de la ley, la ley de la vida, aquella que nos dice que el tiempo es finito y no nos damos cuenta de ello y siempre posponemos el gran cambio? Interrogantes que trataremos de dilucidar en las sucesivas entradas.

Recordemos a Damocles, un cortesano excesivamente adulador que pregonó que su rey era demasiado afortunado al disponer de tanto poder y riqueza. Claro que el rey se sintió ofendido, ya que Damocles nada decía de los peligros del cargo. Entonces, lo retó a ser rey por un día. En un banquete ofrecido en honor al nuevo soberano, lo hizo sentar en el trono, dignidad de rey, pero ató con un pelo de crin de caballo una espada sobre su cabeza. Cuando Damocles advirtió esto, ya no pudo disfrutar del agasajo y pidió ser eximido del cargo.

Así, la espada de Damocles quiere significar la presencia de un peligro inminente: la muerte y la frugalidad de todo cuanto hagamos o acumulemos... lo efímero de cada acto humano. El tiempo finito de la vida, el destino incierto de los mortales.

]]> http://canneorifamily.wordpress.com/?p=317 Fri, 04 Jul 2008 22:36:57 +0000 Tiziano http://canneorifamily.wordpress.com/?p=317 [/wp_caption]

Folle. E' l'unica parola che mi viene per commentare questo libro.

Premetto che l'ho letto male, in maniera molto frammentata e questo non mi ha permesso di gustarmelo come forse meritava ma rimane un libro sconvolgente, con dialoghi pazzeschi e con un ritmo allucinatorio.

La grandezza del libro risiede, secondo me, nel fatto che l'autore, Y.B., riesce ad usare un linguaggio e delle espressioni così attuali, grottesche e caricaturali pur trattando con estrema precisione il Corano e il tema religioso in genere, in una Algeria sconvolta dalla corruzione e dal terrorismo.

L'ultimo di una trilogia, sembra però essere l'unico pubblicato in Italia e di questo francamente non se ne capisce il motivo. Lo consiglio per quelli come me che amano libri che stordiscono, che ti lasciano andare a letto con una certa vertigine.

- ****

- Hej, det är Mia.

- .....

- Stör jag?

- Eh... vad är det?

- Jag tänkte bara be om ursäkt.

- För vad?

- För att det blev som det blev förra gången, och för att det känns jäkligt drastiskt att vi inte ens ska kunna hälsa på varandra.

- Jo...

- Mmm... Eller?

- Jo, men vi kan väl hälsa på varandra.

- Okej, bra. Hur är det?

- Eh... .... (låååång tystnad)

- Du vill inte prata överhuvudtaget va?

- Nej.

- Okej, men då känns ju en ursäkt lite dumt också. Jaja, du får väl ha det bra...

- Hej då.

- Sköt om dig. (slänger på luren)

Fan fan fan fan. Varför ska jag ringa för? Okej, man får se det på det positiva sättet. Jag ringde och bad om ursäkt fast det i själva verket borde vara han (skulle jag berätta allt han sagt/gjort så skulle ni förstå varför) och att han beter sig som en treåring i telefonen bevisar ju bara en än gång vad han är för människa. Liten, löjlig, och inte ett dugg värd att lägga energi på. Så, detta får bli det absoluta strecket i den här... ja, vad det nu är. Nu fattar till och med jag att det från början var en jävligt dålig idé. Och trots allt är jag inte ens arg. Bara besviken. För jag har hoppats och önskat att han ska bli bättre. Men det är omöjligt. Han kommer aldrig någonsin bli en människa som respekterar medmänniskor. Han kommer alltid ha sig själv i centrum. Och en sån människa klarar man sig jävligt bra utan.

This chapter is done, and i will never read this book again.

No de una rosquilla exactamente, sino de un toro, una rosquilla a la que le falta un trozo. Los cientificos han llegado a esta conclusión a partir de las mediciones que la sonda WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) de la NASA ha estado tomando del fondo cosmico para levantar mapas de él. Pero estas mediciones tienen un pequeño inconveniente, sus datos poseen barras de error que pueden ser del orden de lo que se pretende medir. Por eso la ESA planea lanzar el satélite Planck, que permitirá estudiar el fondo cósmico de radiación con una precisión sin precedentes.

Ese gran filósofo y no-pensador que es Homer es el guia que esta nuestra civilización estaba esperando.

Para un análisis científico más en profundidad del asunto del universo, pincha aquí. Tienen dibujos y todo.

It took her twenty nine minutes to get to the point, but I'm not gonna hate on her for squeezing the last of the juice out of her exhausted campaign. Now, we can focus on McCain and bring down the anti-hope regime in power.

Today is a beautiful day!! :)

Quizvraagje: van wie zijn de voorgaande zes woorden?

Barack Obama is officially the presumptive nominee. He has made history as the first African American nominee of a major party. HE did it. WE did it.

Below is his speech in its entirety.

Hillary has not conceded yet, but this feels so good. Right now it's all a part of the political song and dance, but the primary is over and we can move on to the Republicans. YAY!

I am relieved, exhausted, jubilant, and just down right cheerful. We did it guys, we hung in there and it happened. He beat the biggest democratic machine in the country and he can do it again with the GOP to clinch the White House.

Thanks to all my readers who kept me going too. :) I'm glad to share this with you all. Time to celebrate!!!!

New York Times article HERE.

Aunque es necesario aclarar que el requisito para aquella perfección no es el cúmulo de años, sino la virtud sencilla y heroica de la humildad.

Atravesar ese umbral es una prueba, la más grande de todas... ¿para qué rendirse ante el miedo? La vida humana es un misterio. La muerte en definitiva no lo es. Y nosotros vivimos con anhelos todos los días y todos los años y el principal de ellos es el de la permanencia. La vida después de la vida.

Sola la tierra girando alrededor de un sol en el infinito de un universo que sólo creemos alcanzar con la imaginación y las palabras, y aún estas y todos sus idiomas se quedan cortos. Solos cada uno de nosotros, aún entre miles de millones que ya somos en la tierra, solos ante la inmensidad.

Rodeados de infinito, nuestra vida dura lo que un flash... nuestra vida finita. La muerte nos acecha, nos busca, nos espera... sabe que un día pasaremos por ella. Y al mismo tiempo el universo... no hay comparación ni paralelo para hacernos una idea.

Y así con todo ello, la medida de nuestra vida temporal será el infinito... y así, rodeados de infinito vivimos y rodeados de infinito morimos. ¿Qué es la vida que se agota? ¿Qué es la muerte... y a dónde nos conduce? ...pues vamos con una venda sobre los ojos.

Y aún con todo esto que llamamos infinito porque no lo alcanzamos, el corazón y la mente se hacen uno maravillados ¡...sobrecogidos! cuando lo inabarcable se hace nada en el momento en el que el autor de toda existencia, de toda materia y de toda inmateria: Dios, viene a nuestro encuentro.

Y viene a nosotros como uno de nosotros, y se hace hombre y vive y nos habla del Padre, de Sí mismo y del Espíritu Santo... y sube a la cruz a donar su vida por la nuestra, y la entrega y muerto resucita al tercer día, y se sigue donando en la Eucaristía... y Él, Dios, se define a sí mismo en una palabra: Amor.

Death by Microwave

Yes. Local news DID decide this was "newsworthy".
**Not to be confused with very, berry blogworthy**

Some how, this video took me to the way-back-when days... to the very first time I witnessed such wicked sweet death by kitchen appliance.

Enter...

Gremlins!
(The clip is a little long and it takes a while to get to the microwave scene. You could always force the play head forward, but beware... you'll miss the gruesome blender shot.)

Okay. One more Death by Microwave.

Fry Furbe Fry.

Insipidamente

Il tempo ha sovrapposto i miei pensieri,
ritagli giornalieri
di tempo senza te,
il mio caffè senza sapore ,
allontana un'altro giorno.

Alessia A.

«Rasmussen Reports has been tracking the race for the Democratic Presidential nomination daily for nineteen months… since November 2006. For the last few months, the most remarkable feature of the race has been its consistency and stability. Senators Barack Obama and Hillary Clinton are both running historic campaigns and both have captured the votes and hearts of distinct and important constituencies within the Democratic Party. Obama has won Primaries in states where the demographics favor his campaign and Clinton has won in the states that favor her campaign.

However, while Senator Clinton has remained close and competitive in every meaningful measure, she is a close second and the race is over. It has become clear that Barack Obama will be the Democratic nominee.

At the moment, Senator Clinton’s team is busily trying to convince Superdelegates and pundits that she is more electable than Barack Obama. For reasons discussed in a separate article, it doesn’t matter. Even if every single Superdelegate was convinced that the former First Lady is somewhat more electable than Obama, that is not enough of a reason to deny him the nomination.

With this in mind, Rasmussen Reports will soon end our daily tracking of the Democratic race and focus exclusively on the general election competition between Republican John McCain and Democrat Barack Obama. Barring something totally unforeseen, that is the choice American voters will have before them in November. While we have not firmly decided upon a final day for tracking the Democratic race, it is coming soon.»

Hillary, even the polling people are over it.

Bayerns Justizministerin Merk sagte: „Für einen Tötungsautomaten ist in Deutschland kein Platz.“ Das sei die falsche Antwort auf Situationen schwerkranker Menschen. „So etwas widerspricht diametral unserer Wertevorstellung von einer humanen, christlichen Gesellschaft.“Wer sagt den das dies nur schwerstkranke Menschen in Anspruch nehmen werden? Bei einer Diskussion zur Rente im lawblog von Udo Vetter (Mit 67 Jahren) finden sich folgender Kommentare:

4. Gerhard meint: (26.3.2008 um 16:23)
Hab’ mir vorgenommen bis 86 zu arbeiten und dann Selbstmord zu begehen

Gutes Konzept alternativ zur Armut im Alter nach 40 Jahren Beitragszahlung in die Rentenkasse..

Quelle: http://www.abendblatt.de
http://www.lawblog.de

Variety riporta che il WGA ha annunciato poco prima delle 19 di ieri che i membri hanno votato per l'accettazione della proposta e quindi per la fine dello sciopero. Patric Varrone, presidente della WGA, ha annunciato:
"Lo sciopero è finito. I nostri membri hanno votato e gli scrittori possono tornare al lavoro".

Che dire: FINALMENTE!!!

Capolavoro, Poesia, Poeta: parole pronunciate di continuo. Eppure, mai come oggi ci si è dimenticati dell’eternità nella contemporaneità: trattasi di trarre l’infinito dal finito. Leggere, vivere e cercare i mezzi per esprimere la vita. Dialogare con il passato- poiché in vita non c’è possibilità di dialogo-, pur serbando in se stessi l’idea che si frequenta un fantasma, aiuta ad illuminare di luce il movimento della vita contemporanea, e il passato si farà presente, chissà. E forse il presente troverà la morale e l’estetica del proprio tempo, per minima e lieve che sia.

f.s.

Comunque vi informo che ci vogliono 48 ore per rifornire tutti i distributori mentre 72 ore per il reparto agroalimentare.

Scioperare è un diritto, ma bisogna farlo senza causare disagio a chi non c'entra nulla....

Once a time
moment in time.......................( ahh.. memento)
when your facade played the room
to every dance face smiling by
your propensity to infidelity & lies
took them from ballroom girl-of-a-whirl
inside your world of bar room girls
the price they paid was total

I am a whisper
a throaty whisper
which visits your ear, to echo
throughout your mind
No. You shall not forget me.
My image, well engraved
creeps behind your eyeball
flashes itself upon that screen
of your closed eyelid
at any time
to remind you

Once upon a time

when you were king
full of know-it-all-ledge
king-on-the-mountain.......(king of sin)
carnal....................................(per favore)
known for baiting...............(cleverly waiting)
on ballroom to bar room girls
you rode them Ferris wheel called Never Stop
now your Muses in their ring-side seats
watch your final act upon the heap

aging, albeit at the top, mediocrity

finito

Rev. 11-30-07

A visão de Schelling (como a de Hegel) é uma visão panteísta racionalista (materialismo de Diderot e o romantismo de Feuerbach unidos no mesmo conceito) de um Infinito (Absoluto) que incorpora o Finito (formando o Todo), e por isso, para Schelling, tudo o que existe faz parte integrante do Absoluto. Não concordo com quem diz que o tipo de panteísmo de Schelling ou de Hegel é o mesmo do de Espinosa, porque Espinosa recorre várias vezes nos seus escritos à fórmula “Deus sive natura” (Deus ou a Natureza), enquanto que Schelling tende a incluir a Natureza no conceito de deidade (Absoluto) e Hegel inclui definitivamente o Finito (a Natureza) no Infinito (Absoluto).

A preocupação filosófica de Schelling está relacionada com a Arte. Fichte tem uma visão de inutilidade da Natureza (de que eu discordo), e Schelling pretende fazer vincar a importância da Natureza e da Arte. O que Schelling fez em relação a Fichte, foi “deitar fora o bebé com a água do banho”. Schelling incompatibilizou-se pessoalmente com Hegel e com Fichte, o que revela uma falta de flexibilidade argumentativa.
A Arte, a Estética, a Ética, a Moral, etc., são projecções do Absoluto que nos chegam tanto pela via do Eu (Infinito), como por via do Não-eu (Finito). O niilismo existencialista de Fichte resulta de uma subjectividade que não condiciona a sua visão dualista do saber absoluto e do Absoluto.

Schelling estabelece a “forma absoluta de todo o saber” em torno do Eu que é incondicionado, enquanto que o Não-eu é condicionado, sendo que tudo o que é condicionado é determinado pelo incondicionado.
Schelling talvez misture o conceito de “Eu infinito” com o “Eu Absoluto”; o “Eu infinito” é condicionável por si próprio, é auto-condicionado, enquanto que o “Eu Absoluto”, este sim, é incondicionável. O “Eu infinito”, não criado, existe como derivação do “Eu Absoluto”, é consubstancial ao Absoluto, e as limitações que o “Eu infinito” tem são as que impõe a si próprio.
O Eu de Fichte e o Absoluto de Schelling tem ambos actividade infinita. Fichte atribui actividade infinita ao Eu, distinguindo, contudo, o “Eu” do “Absoluto”; Schelling atribui actividade infinita ao Absoluto, quando Fichte atribui ao Absoluto a Estaticidade Intemporal própria do Absoluto. Fichte distingue, pelo menos implicitamente, o “Infinito” do “Absoluto”.

Como referi anteriormente, “o Finito” não tem, necessariamente, fim, mas tem um princípio, porque foi criado. Para Schelling e Hegel, o “Finito” tinha princípio e tinha que ter um fim. Esta divergência no conceito de Finito faz toda a diferença.

Para Hegel, as criaturas estão incorporadas no Infinito (ou “Total” ou “Absoluto”, que para Hegel era coisa indiferente), fazem parte do Infinito. Hegel diz que o Infinito é a única e exclusiva realidade das coisas, não existe “para além” do Finito, isto é, o Infinito inclui o Finito, supera o Finito e anula-o em si próprio. Hegel diz que o Finito só existe incorporado no Infinito, enquanto Fichte separa a Natureza (o Finito) do Infinito e do Absoluto.

Hegel argumenta que, segundo Fichte, sendo o Infinito a delimitar e a justificar o Finito, o Finito, para se adequar ao Infinito e unir-se a ele, encontra-se projectado num progresso em direcção ao Infinito e que, por isso, jamais alcançará o seu termo (a união com o Infinito). Hegel parte do princípio de que o Finito tem que ter um fim, um termo, e que esse termo é a união com o infinito que nunca ocorrerá, se se tiver em consideração a teoria de Fichte – quando o Finito não tem, necessariamente, que ter um fim, mas tem sempre um princípio. Ademais, só se pode juntar ao Infinito o que tem características e a essência do Infinito: o Eu.
Segundo Hegel, o Infinito não pode ser colocado “ao lado” do Finito, pois neste caso, o Finito seria obstáculo, e o limite do Infinito seria a transformação do Infinito em finito.

Referi aqui o “princípio Evolucionário” do Absoluto, que revela o Absoluto expansivo por si próprio e identificado com o Finito. Toda a realidade finita do Espaço-tempo encontra-se sob o impulso volitivo do Ser Absoluto evolucionário, numa mobilização sempre ascendente e numa unificação perfeccionante das criaturas em todas as fases e valores da realidade finita. Eu diria, ao contrário de Hegel e indo ao encontro de Fichte, que o Infinito não se encontra “ao lado” do Finito como Hegel presume ser ideia de Fichte, nem engloba o Finito como Hegel pretende que seja, mas encontra-se essencialmente alheado (“fora”) do Finito – que é o que realmente Fichte, tal como Espinosa, quis significar. A criatura inteligente finita, limitada pelo Não-eu finito (a Natureza), perscruta o Absoluto a partir do Finito utilizando como instrumento o seu Eu Infinito, enquanto o Ser Absoluto olha o Finito a partir do Absoluto e através o Infinito. O Infinito é, em si próprio, uma dimensão essencial distinta do Finito e do Absoluto.

Segundo Hegel, “o conceito fundamental da filosofia”, o verdadeiro Infinito, deve anular o Finito, reconhecendo e realizando, por detrás das aparências do Finito, a sua própria infinitude. “O infinito é afirmativo e só o finito é superado”. No fundo, Fichte diz exactamente o mesmo, mas com mais propriedade, quando se refere ao Saber Absoluto, à sua derivação do Absoluto e ao conceito de Natureza como criação (imagem) do Absoluto. Hegel não deixa de ter alguma razão quando intui que o Infinito actua no Finito, isto é, influencia o Finito, mas a verdade é que o Finito actua também no Infinito. Fichte intui o mesmo, separando, no entanto, a essência do Infinito da essência do Finito. Porém, Hegel fez o que Fichte não quis fazer: aboliu o Finito.

“Aquilo que é racional é real; aquilo que é real é racional” – Hegel

A filosofia quântica e a Física Teórica vieram provar que nem sempre o que é real é racional, pelo menos à luz do Saber disponível. Quando a quântica observa os fenómenos atómicos, opera na fronteira entre o Finito e o Infinito. À escala atómica, demonstrou-se que a observação de um fenómeno quântico modifica-o de uma forma imprevisível. Toda a observação que pretenda determinar a posição de uma partícula atómica, ou modifica a velocidade dessa partícula, ou determinando-se a velocidade, a sua posição modifica-se, porque não é possível determinar simultaneamente a posição e a velocidade de uma partícula quântica. Os cientistas quânticos foram obrigados a incluir na análise dos fenómenos atómicos as próprias modificações que a observação provoca neles, sem eliminar, contudo, a elevada imprevisibilidade dos fenómenos quânticos. O determinismo científico rigoroso, implícito nesta citação de Hegel, deixou de existir. O princípio da causalidade, que sempre foi considerado o fundamento da explicação científica, passou a ser questionado pelos cientistas quânticos, na medida em que o princípio da causalidade inclui o determinismo quando prevê os acontecimentos futuros de uma forma infalível. Os cientistas quânticos deram-se conta de que a observação da realidade na fronteira com o Infinito deve obedecer a uma metodologia diferente da observação do Finito, porque o Infinito e o Finito são realidades essenciais diferentes.

Se a filosofia quântica e a Física Teórica vieram provar que Hegel estava errado, a quântica em nada contradiz Fichte, porque este sempre defendeu a diferença essencial entre o Finito, o Infinito e o Absoluto.

A teoria científica do Big Bang revela que o nosso Universo surgiu a partir do Nada, e se expande a uma velocidade exactamente igual (proporcional) à sua gravidade – porque se assim não fosse, ou se expandiria a uma velocidade tanta que não permitiria a criação das estrelas, ou voltaria ao ponto de partida em pouco tempo. A ideia de Hegel de que este nosso Universo finito faz parte integrante do Infinito – a ideia de que o Finito é idêntico ao Infinito –, para além de ser a negação da teoria científica do Big Bang, na medida em que Hegel inclui o Nada (a “Total Ausência”) no Finito, transforma o Infinito numa criação finita por parte do Absoluto, em vez da noção de “derivação consubstancial” do Infinito por parte do Absoluto, defendida por Fichte.

Se a teoria do Big Bang e a quântica fossem conhecidas no tempo de Hegel, talvez ele mudasse de opinião, e passasse a considerar a Natureza finita como sendo algo distinto do Infinito, o Finito “alheado” do Infinito, e não “ao lado” do Infinito; em contraponto, a teoria do Big Bang não belisca o essencial da teoria de Fichte. Talvez por isso é que Hegel é tão citado pelo Materialismo Filosófico na sua fundamentação, e Fichte é ostensivamente ignorado. Hegel foi o melhor “amigo” do Materialismo Dialéctico e do Existencialismo que surgiram a seguir. Não há curriculum em cadeira de Filosofia que não pretira Fichte e privilegie Hegel, em nome do racionalismo dogmático.

(1) Gnoseologia: termo que designa a disciplina que se aplica ao estudo do Conhecimento. Situa-se na fronteira entre a Lógica e a Psicologia. Foi absorvida pela “Epistemologia”, mas dado o duplo sentido de “epistemologia” – o de Gnoseologia e o de Estudo Histórico – prefiro utilizar o termo antigo.

Well, guess what? I'm not the flake you thought I was. Nope. I'm just really, really slow.

That's right, I've kinda-sorta completed a list of suggestions for those of you who offered up you "five books that you loved." Which means that the one or two of you who submitted your lists and still read this blog with some sort of regularity now may have something to add to your reading piles (or now have something to disagree with me vehemently about).

But before you scroll down allow me a moment to explain why this took so damn long. First, my head kind of exploded when so many people took me up on my challenge. It's true. I thought I would get--at the most--five of you, and instead there were a lot, lot more. Secondly, I did try my damnedest to work on this while at the bookstore but funny things kept happening, like, you know, needing to work. So when I would come across a suggestion I would write it down on piece of paper and stick in in my pocket, then when I came home, instead of taking it out immediately upon returning home and recording the information it would stay there. It would continue to stay there, in fact, until I washed the pants and the little scrap of paper was then reduced to a little ball of unreadable mush that didn't do any of us any good.

So why didn't I work on it when I was home and unemployed? Good question. Probably because unemployment turned me into a little ball of unreadable mush, not good for much of anything. I need structure. I need something to drive me. I need that damn employment.

(Side note: this complete lack of drive is something that I always feared would happen to me if I moved back home with my parents for any period of time and the reason I turned down the opportunity to do so on many occasions despite the fact that my bank account would have thanked me.)

Turns out that it doesn't matter what this employment is, just so long as it occupies one part of my brain so the other half is free to do and work on whatever it needs to. Since I'm stuck in front of the computer for long periods of time where I'm not answering phone calls or learning the facts about horse racing (don't do it. Just don't ever do it.), I've suddenly got time to work on other things. Book related things. Like interviews and book giveaways and recommendations!

I can finally complete all those things I've promised without feeling like I'm not using my time wisely!

Break out the champagne and the exclamation marks people, it is time to celebrate. The original lists are in plain text, the books with suggestions previously attached to them are underlined and the new suggestions are highlighted in yellow (or at least they were when I set up the document). I was going to go into an explanation for each suggestion, but then my head got explode-y again and I decided to let you do the equivalent of reading the back by giving you the Amazon link. Hope these work for you, I'm interested to hear what you think.

(Disclaimer: As stated in the original post "I reserve the right to recommend the same book multiple times" because that's how most booksellers operate. )

The Challengers:

Marta:

A Confederacy of Dunces - O'Toole: Apathy and Other Small Victories or Breakfast of Champions: Kings of Infinite Space by James Hines
Aunt Julia and the Scriptwriter - Vargas Llosa
Lamb: the Gospel According to Biff – Moore
Decline & Fall – Waugh: Cold Comfort Farm by Stella Gibbons
Persuasion – Austen: Excellent Women by Barbara Pym

Being There by Jerzy Kosinski

Susan Wilbanks:

Gaudy Night - Dorothy Sayers (characterized by humor and mystery) Laurie R. King mysteries, Cold Comfort Farm by Stella Gibbons, Boris Akunin's Mysteries, To Say Nothing of the Dog by Jerome K. Jerome, Crocodile on the Sandbank by Elizabeth Peters
His Majesty's Dragon - Naomi Novik: Wolf's Hour by Robert McCammon
In This House of Brede - Rumer Godden: Mr. Blue by Myles Connolly (admit that I cheated a bit with this and looked at the also bought on Amazon. After reviewing the different choices, Mr. Blue sounded very fascinating with its inclusing of a different religious aspects. Might also want to check out nonfiction biography, Mother Angelica.
Sharpe's Triumph - Bernard Cornwell
Guns, Germs & Steel - Jared Diamond: Collapse, 3rd Chimpanzee and anything by E.O. Wilson, or Black Bodies and Quantum Physics: Tales from the Annals of Physics

Penny L. Richards:

Octavia Butler, Kindred
Michael Berube, Life as We Know It
Anna Lanyon, Malinche's Conquest: If you're interested in reading more takes on Malinche, there's the new book by Laura Esquivel called simply, Malinche.
Lindsay Clarke, The Chymical Wedding
Lisa See, On Gold Mountain: Bound Feet & Western Dress by Pang-Mei Chang, Fifth Chinese Daughter by Jade Snow Wong

Interested in more historical fiction:

Stolen Tongue by Sheri Holman
Umberto Eco The Name of the Rose

Andrea:

Snow Wolf- Glenn Meade: John LeCarre Constant Gardener and others, Katherine Neville's The Eight.
The Sculptress- Minette Walters: The Halo Complex by MJ Rose, A Great Deliverence by Elizabeth George
Lonely Hearts- John Harvey
lost boy lost girl- Peter Straub
Geek Love- Katherine Dunn: Clown Girl by Monica Drake

Phineas Poe by Will Baer
Stolen Tongue by Sheri Holman

Cee:

1. Prodigal Summer - Barbara Kingsolver: Kingsolver's newest nonfiction--Animal, Vegetable, Miracle: A Year of Food Life
2. Anansi Boys - Neil Gaiman
3. Doomsday Book - Connie Willis: The Necessary Begger by Susan Palwick
4. An Equal Music - Vikram Seth: Possession by AS Byatt
5. The Assassin Trilogy - Robin Hobb

Susan Adrian:

1. Seen by Moonlight, by Kathleen Eschenburg
2. If I Never Get Back, by Daryl Brock
3. Suspicion, by Barbara Rogan: The Uninvited (if you can find a copy) by Dorothy Macardle, or Shattered Silk by Barbara Michaels
4. Doomsday Book, by Connie Willis: The Necessary Begger by Susan Palwick

5. The Dark Is Rising, by Susan Cooper: Phillip Pullman His Dark Materials Trilogy

Robin Brande:

1. Polar Dream, by Helen Thayer: A Dream in Polar Fog by Yuri Rytkheu , Artic Dreams by Barry Lopez
2. Swimming to Antarctica, by Lynne Cox: Grayson also by Lynne Cox, about her adventures with a young whale when she was a child.
3. Road Fever, by Tim Cahill: Blue Highways by William Least Heat-Moon, not zany like Cahill, but a great travel narrative.
4. East of Eden, by John Steinbeck
5. The Subtle Knife, by Philip Pullman

Christine Fletcher:

1. Anna Karenina, Leo Tolstoy
2. The Handmaid's Tale, Margaret Atwood
3. Nobody's Fool, Richard Russo: October Light by John Gardner
4. The Age of Innocence, Edith Wharton: Death of the Heart by Elizabeth Bowen
5. Mansfield Park, Jane Austen

Because you are a fan of the classics:

Henry James' Turn of a Screw (very psychological) or Portrait of a Lady

Master & Margarita by M. Bulgakov

Web:

1) Lincoln's Dreams - Connie Willis: Kindred by Octavia Butler
2) Then She Found Me - Elinor Lipman: What Comes After Crazy by Sandi Shelton
3) The Easy Way Out - Stephen McCauly: The Zookeeper by Alex Maclennan
4) I Capture the Castle - Dodie Smith
5) Joy in the Morning - Betty Smith

Diana P:

Arrow's Flight by Mercedes Lackey
Three to Get Deadly by Janet Evanovich
Dragonsquest by Anne McCaffrey
Face the Fire by Nora Roberts
Midnight in Ruby Bayou by Elizabeth Lowell

Allison Brennan's Trilogy The Prey, The Hunt, and The Kill
His Majesty's Dragon by Naomi Novik
Covenants: A Borderlands Novel by Lorna Freeman
Hammered by Elizabeth Bear
City of Pearl by Karen Traviss

Janni:

1. A Swiftly Tilting Planet, Madeleine L'Engle
2. Speak, Laurie Halse Anderson: Good Girls by Laura Ruby
3. The Ice Queen, Alice Hoffman
4. Christopher Fry, The Lady's Not for Burning: Arcadia by Tom Stoppard (a play for a play)
5. Forgotten Beasts of Eld, Patricia McKillip

Beauty Sleep by Cameron Dokey
The Fallen by Thomas Sniegoski
Dark is Rising series by Susan Cooper
Anything by Robin McKinley

Lady T:

1)Northanger Abbey/Jane Austen
2)The Ladies' Auxillary/Tova Mirvis: Joy Comes in the Morning by Jonathan Rosen (if you want to stay with themes of change in Judaism) or Ghost of Hannah Mendes by Naomi Ragen
3)Mammoth Cheese/Sheri Holman
4)Swan Song/Robert McCammon
5)Popco/Scarlet Thomas: You've probably already picked this up, but The End of Mr. Y by Scarlet Thomas came out in 2006

Heartburn by Nora Ephron (book not the movie)

Sue:

1. The Year the Music Changed by Diane Thomas
2. Come Like Shadows by Welwynn Wilton Katz: Ophelia by Lisa Klein
3. Dark Tort by Diane Mott Davidson: Dead Clever by Scarlet Thomas
4. The Goddess of 5th Avenue by Carol A. Simone
5. The Shelters of Stone by Jean M. Auel

The Woman Who Walked into Doors by Rodney Doyle

Katherine:

1. A Moveable Feast, Hemingway
2. All Didion: Day of the Locust and the Dream Life of Balso Snell by Nathanael West
3. All Chekhov (the stories, the plays): anything by Guy de Maupassant
4. Always Cheever, but never Updike: Nabokov or Apppointment in Samara by John O'Hara
5. My Phantom Husband, Marie Darrieussecq

Paul (whose profile is unavailable):

1. Tomcat Murr - ETA Hoffmann
2. At Swim-Two-Birds - Flann O'Brien: The Sot-Weed Factor by John Barth
3. Master and Margarite - M. Bulgakov: The Twelve Chairs by Ilya Ilf
4. Carmichael's Dog - R.M. Koster: Kurt Vonnegut's novels, TC Boyle
5. The Kiss of the Spider Woman - Manuel Puig: Dogeaters by Jessica Hagedorn

Poet of Tolstoy Park by Sonny Brewer

Anything by Mario Vargas Llosa

Beth:

1. World's End, T.C. Boyle
2. A Gesture Life, Chang-Rae Lee: Comfort Woman by Nora Okja Keller
3. Ex Libris, Anne Fadiman: Ruined by Reading by Lynne Sharon Schwartz
4. Me Talk Pretty One Day, David Sedaris: Bleachy-haired Honky Bitch by Hollis Gillespie
5. The Instance of the Fingerpost, Iaian Pears: Did you read Umberto Eco's Name of the Rose or Bombay Ice by Leslie Forbes or Season for the Dead by David Hewson

Goddess of Fifth Avenue by Carol Simone

Jmc:

1. Persuasion, Jane Austen
2. The Curse of Chalion, Lois McMaster Bujold
3. Welcome to Temptation, Jennifer Crusie
4. The Far Pavilions, M.M. Kaye: Palace Walk by Naguib Mahfouz (first in the Cairo Trilogy)
5. Living to Tell the Tale, Gabriel Garcia Marquez: Speak, Memory: An Autobiography Revisited by Vladimir Nabokov

The Eight by Katherine Neville

Ms. Librarian:

The Gate to Women's Country, Sheri Tepper
Combat in the Erogenous Zone, Ingrid Bengis
The Once and Future King, T. H. White: Merlin Trilogy by Mary Stewart
On Basilisk Station, David Weber: Linnae Sinclair's Gabriel's Ghost
The Pride of Chanur, C. J. Cherryh: The Curse of Chalion by Lois McMaster Bujold

Otterb (who shares a mind with Susan Wilbanks and should see her list):

The Beekeeper's Apprentice, Laurie R. King: The Winter Queen by Boris Akunin
Anything by Lois McMaster Bujold, favorities are Memory and The Curse of Chalion.
The Cloister Walk, Kathleen Norris: In This House of Brede - Rumer Godden
Pilgrim's Inn, Elizabeth Goudge
Liaden Universe books, Sharon Lee & Steve Miller

Michelle:

Prodigal Summer - Barbara Kingsolver
Possession - A.S. Byatt
Use of Weapons - Iain M.Banks
Acid Row - Minette Walters: An Instance of the Fingerpost by Iain Pears or Bombay Ice by Leslie Forbes or Season for the Dead by David Hewson
Midnight's Children - Salman Rushdie

Alua:

Song for Arbonne - Guy Gavriel Kay: The Curse of Chalion by Lois McMaster Bujold
Kushiel's Dart - Jacqueline Carey: The Black Jewels Trilogy by Anne Bishop
Primary Inversion - Catherine Asaro
Hero and the Crown - Robin McKinley
Golden Compass - Phillip Pullman: The Dark is Rising series by Susan Cooper

Blood and Iron by Elizabeth Bear

Kate R:

1. Bartimaeus trilogy (it'll come out as one book some day)
2. Once and Future King TH White: See me telling everyone to check out the Dark is Rising series by Susan Cooper
3. Bottom of the Harbor (essays about old NY) Joseph Mitchell: A Pickpocket's Tale or City of Eros by Timothy Guilfoyle or A Beautiful Cigar Girl by Daniel Stashower
4. October Light John Gardner: Nobody's Fool by Richard Russo
5. 100 Years of Solitude. Marquez

Because it is a mind trip and everyone should try a book where you can rearrange the sections and it comes with a set of instructions: Hopscotch by Julio Cortazar

I hope this works for y'all because I'm a wee bit smashed after putting this together, and flattened bookseller does not bode well for further productivity.

Image stolen from the Boss Lady who has other pictures of the cohorts and such for view if one scrolls down far enough on the side bar of her blog.

f.s.