<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>feyman &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/feyman/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "feyman"</description>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 11:48:17 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Relatività generale ed insetti]]></title>
<link>http://mattions.wordpress.com/?p=212</link>
<pubDate>Mon, 05 May 2008 16:04:31 +0000</pubDate>
<dc:creator>mattions</dc:creator>
<guid>http://mattions.wordpress.com/?p=212</guid>
<description><![CDATA[Quando Einstein tira fuori la teoria della relatività generale non la capiva ancora nessuno, se non]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Quando Einstein tira fuori la teoria della relatività generale non la capiva ancora nessuno, se non lui e Bohr.</p>
<p>Poi la cosa diventa abbastanza di moda, nessuno ci capisce ancora nulla, tuttavia la piaggio ci fa uno scooter, il glorioso NRG=mc<sup>2</sup></p>
<p><img src="http://www.diseno-art.com/images_2/Piaggio_NRG_Power_DD_red.jpg" alt="" width="312" height="280" /></p>
<p>Mi ricordo ancora il tentativo mio e di un amico di raccontare la relatività generale durante una settimana di autogestione al liceo.</p>
<p>L'esperimento teneva, avevamo una nicchia di pubblico, una cosa decente tipo non siamo tanti che facciamo paura, ma nemmeno siamo solo io e te e quindi chiudiamo.</p>
<p>Il punto era un nuovo approccio alla divulgazione scientifica ed il tentativo di raccontarla in maniera completamente diversa e divertente.</p>
<p>Infine oggi, m'imbatto su questo post su mentecritica, sulla <a href="http://www.mentecritica.net/rivoluzione-reale-rivoluzione-permanente-rivoluzione-ideale/meccanica-delle-cose/mm/845/">relatività generale</a>. Direi che è più o meno sulla stessa linea. Merita la lettura. Riprende alcuni esempi dalle lezioni di Richard Feyman.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Il pensiero scientifico]]></title>
<link>http://mattions.wordpress.com/2007/10/03/il-pensiero-scientifico/</link>
<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 22:39:43 +0000</pubDate>
<dc:creator>mattions</dc:creator>
<guid>http://mattions.wordpress.com/2007/10/03/il-pensiero-scientifico/</guid>
<description><![CDATA[Leggendo da &#8220;Deviazioni perfettamente ragionevoli dalle vie battute&#8221;, una raccolta dei r]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Leggendo da "Deviazioni perfettamente ragionevoli dalle vie battute", una raccolta dei rapporti epistolari<sup>[1]</sup> di Richard Feyman viene fuori una delle più eleganti definizioni che conosco sul metodo scientifico:</p>
<p><strong><em>"Lo scopo del pensiero scientifico è di predire ciò che accadrà in circostanze sperimentali date. Qualunque discussione filosofica non è che un modo per eludere il punto."</em></strong></p>
<p>[1] Non sono sicuro di volere veder pubblicate le mie lettere in un libro postumo. Ok, si. Se è postumo non me la prendo più di tanto. Tanto oramai.....</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
