tenho visto cases fantásticos e outros catastróficos. ja no caso de jornais e revistas (que não os especializados) a maioria é um caos.  acho que além de abrir os olhos pros novos recursos, pras novas mídias, pros novos meios, seja lá como se queira chamar tudo isso, acho que é preciso abrir as portas pra gente que sabe o fundamento da coisa.

estou puxando sardinha pro meu lado? vendendo meu peixe? claro que sim. pois acredito que meu raciocínio é lógico. a multidisciplinaridade já faz parte da academia e acho que a "multiprofissionalidade" (lindíssimo termo inventado agora :P) também deveria povoar o mercado. já povoa em muitos casos, mas eu vejo uma espécie de preconceito com gente da academia. ah, se o cara não tem experiência prática, de que adianta colocar ele numa redação, numa agência? pra pesquisar!!! pra evitar erros que acontecem em material produzido por leigos no assunto. pra aperfeiçoar as peças, as matérias, pra dizer o que é válido ou não. pra dar consistência, foco, argumentos, direções e principalmente relevância. resumindo, pra servir de apoio, de background, de fundamentação!!

a web 2.0 não é a web da cooperação (não aguento mais esse chavão)? pois então, acho que essa cooperação deveria estender-se pro ambiente offline...

queria desenvolver mais o post, mas tá muito calor e tenho outras coisas pra encaminhar. acho que isso é uma discussão que muito tem a ver com o caminho que os meios de comuicação estão tomando e com a necessidade de avançarem, bem como a necessidade de até mesmo a academia avançar mais, andar mais rápido, já que tenho visto em ambos os campos (prático e teórico) a produção de coisas óbvias, errôneas e algo como que estagnadas. não sei... esse post ficou confuso até pra mim e eu acabei me perdendo no caminho hehehe, mas se eu me achar, volto pra explicar melhor :)

Ondina - Salvador - Bahia 

Não posso revelar muitos dados do projeto a ser desenvolvido. Dia 10 de novembro será lançado a versão experimental e compartilho aqui no blog. Envolve um monteeeeee de artistas baianos independentes. E é justamente, deles que pretendo falar...

É normal críticas a grande mídia quando o assunto é visibilidade pública da cena cultural, geralmente o "passaporte de acesso" para aparecer é o tradicional "jabá". Em Salvador então.... a indústria da música baiana (seja lá o que isso queira dizer) domina o mercado cultural e os medias.

Contudo, a internet proporciona a livre publicação e ferramentas gratuitas para tal. Blogs, MySpace, Orkut, Podcast entre outros. Aí que vem o espanto. Os grupos alternativos não se apropriam dessas ferramentas para divulgação do seu trabalho. É estranho, mas é verdade. Entre uma ligação e outra, pérolas como:

- O que é um e-mail meu filho?

ou

- Puta que pariu! Porque o jornal (televisivo) não deu destaque ao meu artista? esbraveja um produtor.

Mesa de trabalho / almoço / reunião / criação

São quase 100 grupos envolvidos no projeto e a maioria deles não utilizam as ferramentas digitais, muitos não possuem uma simples foto ou um release. A culpa judaico-cristão para o não-sucesso dessas bandas é somente da grande mídia que não convida-as para "aparecerem" em seus programas?

Como experiências alternativas (não alinhadas a indústria cultural) podem aumentar o seu grau de visibilidade pública?

Em uma sociedade midiatizada, existir é aparecer, é criar e solidificar uma imagem pública. Se é difícil chegar ao gol adversário pelo meio de campo, segundo as estratégias futebolísticas, as laterais são bons atalhos...

Como reza a lenda: o futebol é uma caixinha de surpresa e o jogo só termina quando o juiz apita! Quem sabe a metáfora sirva para a relação dos grupos independentes com a internet, tanto como cenário e ferramenta.