!Hier klicken für den Ferkel-Protest!

[ german | deutsch ]

Wohl eines der umstrittensten Kinderbücher Deutschlands ist das Ferkelbuch.  Für offene Leser ist es genial..  Eher humorlose Fundamentalisten finden es eher gefährlich und unverantwortlich:

Durchschnittliche Kundenbewertung:  (98 Kundenrezensionen)

Wo bitte geht's zu Gott?, fragte das kleine Ferkel klärt Kinder auf humorvolle Weise über die drei Weltreligionen Judentum, Christentum und Islam auf. Die Frage, ob einem religionsfreien Kind "etwas fehlt", wird dabei aus der Perspektive des weltlichen Humanismus beantwortet: "Und die Moral von der Geschicht': Wer Gott nicht kennt, der braucht ihn nicht ..."

...

Wo bitte gehts zu Gott?, fragte das kleine Ferkel Autor: Michael Schmidt-Salomon, Helge Nynck...; Neu kaufen: EUR 12,00

80 von 104 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: Religionskritisches Kinderbuch, 12. Dezember 2007 Von  Max Doppelpack (Stuttgart) - Als der kleine Igel und das kleine Ferkel durch ein Plakat auf Gott aufmerksam gemacht werden, begeben die beiden sich auf die Suche nach ihm. Auf ihrer Reise treffen sie einen jüdischen Rabbi, einen christlichen Bischof und einen islamischen Imam. Jeder der drei berichtet über die furchtbarstes Vorstellungen von Gott und konfrontiert Ferkel und Igel mit den Dogmen seiner Religion. Als Ferkel und Igel die Regeln der Männer nicht befolgen wollen, werden sie von den wütenden Predigern verjagt, die in einem chaotischen Finale aufeinander treffen und sich schließlich gegenseitig um ihre Ansichten streiten. Das Buch übt Kritik an der institutionalisierten Religion, ihren Dogmen und ihrem Prinzip, sich die Angst der Gläubigen zu Nutze zu machen, um sich ihrer Gefügigkeit zu versichern. Die Sehnsucht nach einem supernaturalistischen Überwesen, dass in die Geschicke der Lebenden eingreift wird indes nicht thematisiert. Die anspruchsvollen Zeichnungen bieten viele Details zum Betrachten. Das Buch ist absolut empfehlenswert.

Wo bitte gehts zu Gott?, fragte das kleine Ferkel Autor: Michael Schmidt-Salomon, Helge Nynck...; Neu kaufen

72 von 93 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: Grundsätzlich gut!, 22. November 2007 Von  Jerome Herr (Luxembourg, Luxembourg) -    Zeichnerisch ist das Buch sehr ansprechend und definitiv für Kinder geeignet. Vom Inhalt her ist es natürlich etwas plakativ, polemisch und nicht gerade subtil. Aber die Beschreibungen der 3 Religionen stimmen schon: - der jüdische Gott hat, wenn man der Bibel glaubt und das müssten Gläubige ja wohl, die ganze Welt inklusive Kinder, Omis und Meerschweinchen ertränkt - der christliche Gott hat ein Blutopfer benötigt um die Menschheit zu 'erlösen' und die Gläubigen essen nun rituell ihren Gott - der islamische Gott verlangt von seinen Verehrern 5-maliges Waschen und Beten am Tag Und auch die Tatsache, dass jede dieser 3 Religionen die absolute Wahrheit für sich beansprucht, obwohl keine der 3 dies beweisen kann. Allerdings wird auch ausser acht gelassen, dass Religion in ihrer entschärften Version auch nützliche und soziale Dinge beinhaltet. Allerdings sollte es möglich seine diese auch in einem humanistischen Weltbild ohne unsichtbare Männer im Himmel anzuwenden. Ob die Kleinen jetzt wirklich etwas von dem Buch haben? Muss wohl jeder selbst entscheiden. Aber es ist ein gutes Gegengewicht zu den süsslichen (und all die Gewalt und Ungerechtigkeiten weglassenden) Bibelgeschichten. Aufgeklärte Kinder können sich nachher später allerdings selbst eine Meinung zu diesen Themen zimmern. Indoktrinierte weniger ...

Wo bitte gehts zu Gott?, fragte das kleine Ferkel Autor: Michael Schmidt-Salomon, Helge Nynck...; Neu kaufen

90 von 116 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich: Ein gelungenes Kinderbuch, 30. Oktober 2007 Von  Ramona H. K. "rhk" (ba-wü) - Michael Schmidt-Salomon ist dieses Kinderbuch einfach wunderbar gelungen! Die Gottesmänner in ihren "lustigen Gewändern" sind auch nur Menschen (bzw. ... wie wir nur nackte Affen ...) und auch in ihrem Glauben menschelt es sehr. Ich hatte als Kind und Jugendlicher immer große Angst davor, ewig in der Hölle zu schmoren wenn ich vergessen hatte abends zu beten. Die Bibel und alle abrahamitsche Religionen arbeiten sehr viel mit Drohungen und Ängsten - besonders Kinder sind hier sensibel und besonders Kindern kann das schaden. Hätte ich damals dieses Buch gehabt, ich bin mir sicher, dass es mir ein bischen geholfen hätte. Mein Fazit: Ein wunderbares kleines Bilderbuch, das die kindliche Höllenangst lindert.

Wo bitte gehts zu Gott?, fragte das kleine Ferkel Autor: Michael Schmidt-Salomon, Helge Nynck...; Neu kaufen

Siehe dazu bitte auch:

[ ZENSUR! ]: Religionskritik nicht tabuisieren:
Konfessionslosenverband begrüßt Freispruch für Ferkelbuch!

---

[ german | deutsch ]

Konfessionslosenverband begrüßt Freispruch für Ferkelbuch!
Pressemitteilung vom 07.03.2008

Der Internationale Bund der Konfessionslosen und Atheisten e.V. (IBKA) begrüßt, dass die Bundesprüfstelle die Indizierung des Buches „Wo bitte geht's zu Gott? fragte das kleine Ferkel“ abgelehnt hat.

Wo bitte gehts zu Gott?, fragte das kleine Ferkel
Autor: Michael Schmidt-Salomon, Helge Nynck...;
Neu kaufen: EUR 12,00

„Die Entscheidung gegen die Indizierung bedeutet leider kein Ende der Zensurversuche. Es gibt besorgniserregende Bestrebungen, Religionskritik gesellschaftlich zu tabuisieren“, sagte der Zweite Vorsitzende des IBKA, René Hartmann.

...

Der Feststellung der Bundesprüfstelle, eine Verletzung des religiösen Empfindens stelle keine Jugendgefährdung dar, sei uneingeschränkt zuzustimmen. Die Meinungsfreiheit müsse Vorrang haben vor subjektiven religiösen Befindlichkeiten, erklärte Hartmann.

Hartmann weiter: „Es gibt eine Unmenge von Publikationen, die darauf abzielen, Kinder religiös zu indoktrinieren. So gut wie niemand stellt hier die Frage nach den Folgen für die kindliche Psyche, geschweige nach einer Indizierung.“

Hintergrund:

Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften hat am Donnerstag den Indizierungsantrag des Bundesfamilienministeriums gegen das Kinderbuch „Wo bitte geht's zu Gott? fragte das kleine Ferkel“ zurückgewiesen.

Links zum Thema:

Wo bitte gehts zu Gott?, fragte das kleine Ferkel 

Bund der Konfessionslosen und Atheisten e.V. (IBKA)

Säkulare Verbände fordern Meinungsfreiheit auch für ReligionskritikerCDU/CSU-Bundestragsfraktion: Religionsfeindlichkeit ist kein Verfassungsgut

Wo bitte gehts zu Gott?, fragte das kleine Ferkel
Autor: Michael Schmidt-Salomon, Helge Nynck...;
Neu kaufen: EUR 12,00

Mehr zum Thema auch auf der Seite vom Tierschutzbund.

Der Glasperlenspieler

Zartrosa und von etwa 2 cm Größe.

Preis pro Schwein

Glasmagie Shop

[dailymotion id=x48k6b]

Ferkel (1998 )
Van: Luc Feit.
Met: Andreja Scheider, Christoph Marti, Tobias Bonn.

Susi und Dankwart wühlen wieder einmal im Schlamm. Dabei berühren sie sich zufällig. Sofort kommt der Prozess in die Gänge. Durch die Schweine-Membran (Borstenhaut) werden die Mais-Gene per Umkehr-Osmose semipermeablisiert. Es wird so lange diffundiert, bis beide Tiere befruchtet sind.

Nach nur drei Tagen werfen Dankwart und Susi jeweils 20 Ferkel. Niedlich, nicht wahr?

„als Gegengift zu religiöser Indoktrination von Kindern pädagogisch besonders wertvoll“

lautet sein Statement. Das christlich neokonservative Lager ist anderer Meinung und zeigt sich intolerant: Ursula von der Leyens Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend beantragte die Indizierung des Ferkelbuches als jugendgefährende Schrift. Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien folgte diesem Antrag nicht, dadurch wurde der Anschlag auf die freie Meinungsäußerung am 06.03.2008 abgewehrt!

Folgende Stellungnahme gaben die scheinheiligen semireligiösen Menschen von der CDU/CSU ab:

Absichtliches Missverstehen, Verkürzen und Verhöhnen religiöser Bekenntnisse ist eine Schande für eine aufgeklärte pluralistische Gesellschaft. Kinderbücher dieses Inhalts haben bildungsfeindliche Wirkung. Von ihnen ist dringend abzuraten.

Auszugsweise. Hier der komplette Text

Bildungsfeindlich ist vor allem die fundamentalistisch religiöse Verklärung! Die Religionsvertreter sollten lieber ihre radikal konservative Haltung überdenken und sich mehr in Richtung Toleranz und Offenheit bewegen. Auch Religion sollte sich sachlich mit Kritik auseinandersetzen, anstatt nach Verboten bzw Indizierung zu schreien.

Michael Schmidt-Salomon, der Autor des Ferkelbuches, ist keinesfalls religionsfeindlich. Er bezeichnet Religionen als Schatzkammer der menschlichen Kultur, wo es viel Wertvolles aber auch reichlich Überflüssiges gibt. Im Gegensatz zu CDU/CSU möchte ich für das Kinderbuch eine Leseempfehlung aussprechen, auch für Erwachsene!
Auf Ferkelbuch.de kann man das Buch komplett in englischer Sprache als PDF-Datei herunterladen. So lautet das Fazit des Ferkelbuches zum Schluß:

The fait in God around our globe, is just bad magic, just a joke
rabies, priest and muftis too, are naked apes like me and you.
Only they see floating "ghosts", and wear funny caps and clothes.
They couldn't fool our piglet, when: It laughed and laughed at all of them...

Ich lasse das jetzt mal unkommentiert stehen ;-)

Quelle: Ferkelbuch.de

P.S. Bei Hänsel und Gretel wird die Hexe im Ofen verbrannt, dem permanenten Daumenlutscher wird der Daumen abgeschnitten. Frau von der Leyen, wann werden diese gewalttätigen Märchen indiziert, die sind doch brutalst jugendgefährend ;-) Dagegen ist das kleine Schweinchen doch harmlos...

Dieser Strip darf gerne an Freunde und Feinde versendet werden. Den Segen des Zeichners habt ihr. Mehr zum Thema Copyright, hier. Die gesammelten Werke des Apokalyptischen Reiters gibt's hier: zum Reiter ...

Ich mach jetzt, zur Feier des Tages, noch ein Bier auf und singe ein dreifaches Halleluja auf unser Rechtssystem welches der Irrationalität keine Vorrechte einräumt. Indem es z.B. subtil mit Hölle und Verdammnis drohende Kinderbibeln erlaubt und Ferkelbücher verbietet. Gut so! Und danke, Rechtsstaat!

Religionsfreiheit beinhaltet auch das Recht, von Religion frei zu sein! Und auch das Recht, die eigenen Kinder vor Rattenfängern zu warnen...

--------------------------------------------

P.S.: der Indizierungsantrag des Familienministeriums hat dem Ferkelbüchlein bei Amazon zeitweise unerwartet großen Absatz beschert. Es bleibt zu hoffen, dass jetzt auch andere Autoren sich des Themas annehmen und mit eigenen Titeln nachlegen. So gibts mehr Auswahl für unsere Kleinen...*g*

P.P.S.: die CDU/CSU sieht das anders. Es gibt laut ihrer Definition ein "Recht auf Respekt". Hä? Ein RECHT auf Respekt??? Nichts gegen Respekt, aber dieser muss verdient und freiwillig sein und NICHT staatlich verordnet. Gehts eigentlich noch? Unwählbar, diese Partei...

P.P.P.S.: "Die Gute Nachricht" war ein in meiner Kindheit/Jugend verlog verlegtes Buch, welches anhand des "Neuen Testaments" zeigen sollte, wie gut "Gott" zu einem ist wenn man brav ist (ich weiß nicht, gibts das Büchlein eigentlich noch?)

Ein Kinderbuch wird (noch) in Deutschland zum Scheiterhaufen getragen. Nur Kurz worum es geht:Das kleine Ferkel und der kleine Igel entdecken zusammen ein Plakat auf dem steht, dass einem etwas fehlt wenn man Gott nicht kennt. Daraufhin machen sie sich auf die suche nach diesem 'Herr Gott'. Auf dem Tempelberg treffen sie auf eine Kirche, eine Mosche und eine Synagoge, mit jeweils zugehörigen Rabbi, Mufti und Bischof. Die Antworten der drei Herren, versetzten die kleinen aber in Angst und sie verhalten sich natürlich deplatziert. Fazit: Wer Gott nicht kennt, braucht ihn nicht.

Nun ist der deutsche Staat am überlegen ob diese Kinderbuch auf den Index gehört und spaltet somit unseren grossen Kanton. Zum einen die Kirche zum andern der grösste teil der Blogs und natürlich der Autor : Dr. Michael Schmidt-Salomon sowie auch (wie immer) die bösen Linken.

Ich selbst find, dass Religion den Kinder einen gewissen halt geben kann. Ich selbst hatte mich im Katholizissmus wohl gefühlt, bis zu dem Zeitpunkt wo ich anfing gewisse Dinge zu hinterfragen. Die heutigen Kinder sind aber weiter in ihrer Entwicklung und können vielleicht dies schon früher differenzieren. Na ja ... ich glaub nicht wirklich dran :-)

Das schöne mit dem Index ist, dass ein Buch dann nicht mehr beworben und ausgestellt werden darf, sowie auch nicht an minderjährige verkauft werden darf. Ich frage mich aber welches Kind im alter von ca 4 Jahren in eine Buchhandlung spaziert und sich ein Buch kauft. :-D

Als Protagonisten treten die Darsteller aus Winnie The Pooh auf und echte Fans erahnen sicher schon, wer sich hinter der Maske des Killers verbirgt...

Unterstützen kann man das religionskritische Buch im Rahmen einer Unterschriftenaktion oder mit Texten und Bildern auf der eigenen Webseite.

Das Bundesfamilienministerium von Frau von der Leyen hat einen Indizierungsantrags gegen das religionskritische Kinderbuch 'Wo bitte geht's zu Gott? fragte das kleine Ferkel' gestellt.

Schmidt-Salomon habe am Anfang gedacht, es handle sich um einen dummen Scherz. „So wird uns vom Ministerium doch allen Ernstes vorgeworfen, dass während der Sintflut Omas, Babys und Meerschweinchen ertrinken!"

Auf Amazon.de wird mittlerweile munter diskutiert. Den Indizierungsantrag zum kleinen Ferkel gibts hier zu lesen: Indizierungsantrag

Es entsteht dabei - zu meiner großen Enttäuschung - der Eindruck, dass der Artikel dabei relativ einseitig den Gegnern und Zensurbefürwortern eine Plattform bietet. Ich hatte von der TAZ eigentlich etwas Anderes erwartet.

Der Skepticker gibt einen kleinen Überblick in einem Presseecho und geht auch auf die teils abgedroschenen Argumente der religiösen Zensoren ein.

Es ist ausgesprochen traurig, dass man in Deutschland offenbar nicht in der Lage ist, mit solcher Religionskritik umzugehen, ohne das Wort Indizierung (was faktisch einem Verbot gleichkommt) in den Mund zu nehmen.

Mein lieblingssatz aus dem Artikel:

"Auf jeden Fall ist das Buch gefährlich und gehört daher indiziert", sagt Stephan Kramer, Generalsekretär des Zentralrats"

Gefährlich? Gefährlich für wen? Das Kinder ausnahmsweise nicht die Variante "Christentum-Light" (MSS), hier mal auf alle drei genannten Religionen projeziert, serviert bekommen, in der die nur die "netten" Seiten gezeigt werden, die dunkle, aber dennoch grundlegende Seite der Schrift geflissendlich verschwiegen wird.

Die Reaktion von Ferkel und Igel auf auf den gekreuzigten Jesus sind, für uns ungewohnt, eigentlich die normale Reaktion auf ein solch grausames Bild. Durch unsere* Gewöhnung, die meist mit frühkindlicher Religionserziehung entstanden ist, fällt es uns kaum noch auf.

Natürlich ist das gefährlich. Es produziert dann nämlich keine Menschen, die der Religion ihrer Kindheit irrational und unkritisch gegenüber stehen. Das sind dann wahrscheinlich die Menschen, die nicht auf Oberhirten hören und ihre Ethik nicht auf ein Buch aus der Eisenzeit gründen. Es kann auch schliesslich nicht angehen, dass ein Mensch "glücklich ohne Gott" sein kann.

Das der Vorwurf des Antisemitismus nur eine Folge einer höchst selektiven Wahrnehmung ist, ist allzu offensichtlich. Ich hoffe, dass das bei der Verhandlung am 6. März auch deutlich wird.

* Mit unsere, bezeichne ich an dieser Stelle mal die meisten Deutschen Christen, die in einem gemäßigt-religiösen Umfeld aufgewachsen sind. Ob wirklich gläubig oder nicht, ist dabei eigentlich egal. Die Gewöhnung ist trotzdem da.

Bilder: Ferkelbuch.de

Rettet das kleine Ferkel

Thema bei den Brights und dem Skepticker .

Mehr brauch ich dazu nicht zu schreiben.

Mitlerweile sind auch andere Medien auf dieses Thema aufmerksam geworden und berichten über dieses Verfahren.

Positive Auswirkungen
Dem Verkauf des Buches scheint dieser ganze Rummel nicht zu schaden - im Gegenteil. Bei Amazon.de stieg es innerhalb von wenigen Stunden auf Rang 27 der Verkaufscharts. Tendenz steigend.

Entscheidung am 6. März
Am 06. März 2008 wird über das Indizierungsverfahren entschieden. Ich hoffe, dass sie pro Ferkel ausfällt.

An dieser Stelle wird natürlich darüber berichtet.

Einige Ausschnitte aus dem Presseecho:

• TAZ
  
• Ruhr Nachrichten
• Presseprotal
• Die Presse (Österreich)

Blogosphäre

• Skepticker
• Brightsblog
• MEMLOG

Wer noch interessante Links findet, kann sie mir gerne mitteilen!

Das seit einigen Monaten erhältliche Kinderbuch "Wo bitte gehts zu Gott? fragte das kleine Ferkel" von Michael Schmidt-Salomon und Helge Nynck soll indiziert werden. Unglaublich. Ich fasse es nicht.

Bei den Brights wird über den Antrag des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend von Ministerin von der Leyen berichtet, dieses in meinen Augen absolut kindgerechte und liebevoll erstellte Kinderbuch auf den Index zu setzen.

Die Begründung, dass es „geeignet [sei], die Entwicklung von Kindern und Jugendlichen oder ihre Erziehung zu einer (sic!) eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeit zu gefährden”, ist doch die Definition der Lächerlichkeit.
Gerade dieses Buch versucht doch, das eigenverantwortliche Denken und Hinterfragen von Dogmen zu vermitteln. (Mir ist natürlich klar, dass dies nicht von allen Menschen und Institutionen gewünscht wird...)

Die in Deutschland geübte Praxis der Zensur über den sogenannten Jugendschutz ist in meinen Augen ohnehin mindestens fragwürdig, in diesem Fall schießen die Mitarbeiter um Frau von der Leyen aber den sprichwörtlichen Vogel ab. Es entsteht der Eindruck, dass hier mal wieder die typische Religionskeule ausgepackt werden und damit das freie Denken aus dem Kinderzimmer ferngehalten werden soll.

Falls es zum Äußersten kommt, werde ich persönlich MSS & Co. nach meinen Möglichkeiten unterstützen. Sowas dürfen wir nicht zulassen. Nicht im Jahr 2008.

Weitere Informationen zu diesem Skandal:

Humanistischer Pressedienst
Giordano Bruno Stiftung
Bundesministerium für Frauen, Senioren, Familie und Jugend
Bundesprüfstelle f. Jugendgefährdende Medien
Michael Schmidt-Salomon
(Bildquelle: HPD-Online)

[vodpod id=ExternalVideo.433660&w=425&h=350&fv=]

(Dieses Video ist ausnahmweise mal nicht selbstgemacht, sondern in Netz gefunden.

Ganz schön schlau, die kleine Sau...

Ein besonderes Geschenk sollte es zur Hochzeit sein. Etwas witziges, etwas ausgefallenes, ein Glücksbringer. Das Brautpaar hatte kürzlich einen ehemaligen Bauernhof erstanden. Was lag also näher, als ihnen ein leibhaftiges Glücksschwein zu schenken? Zugegeben, die ausgefallene Geschenkidee war nicht ganz frei von Hintergedanken - man hoffte wohl, das Ferkel möge die Hauptrolle beim nächsten Grillfeste spielen. Als Spanferkel dann, versteht sich.

Das Schweinchen jedoch - gar nicht dumm - schien zu ahnen, dass man sich an die Einflussreichsten halten musste, wenn man überleben wollte. Zielsicher wählte es aus der staunenden Menge die Braut aus, und heftete sich an deren Fersen. Nicht aufdringlich, nicht fordernd, eher subtil und diplomatisch versuchte Gertrud, wie die Sau von der Braut getauft wurde, das Herz selbiger zu erobern. Gertrut blieb auf diskretem Abstand, jedoch stets präsent, und erwies sich als äußerst gelehrig.

Am folgenden Tag mit den Resten der Hochzeitsfeier gefüttert, erlernte klein Gertrud in windeseile sämtliche Kunsttücke. Die glückliche Braut, die bis dato noch nie Kontakt zu einem Schwein gehabt hatte, war tief beeindruckt. Und selbst der Bräutigam hatte Mühe, sich dem tierischen Charme Gertruds zu entziehen. Die schlaue Sau wurde zur Attraktion im ganzen Dorf, und sorgte für schnellen Anschluß bei den Nachbarn.

Einige Wochen später war es soweit: Das neue Domizil des Brautpaares musste schließlich noch eingeweiht werden, und dies sollte im Rahmen eines Grillfestes geschehen. Glücksschwein Gertrud wurde, wie geplant, die Hauptattraktion der Party. Jedoch brutzelte sie nicht etwa am Grillspieß! Nein, sie führte der staunenden Menge ihre Kunststücke vor. Vom Grill gab es Maiskolben, Folienkartoffeln und Sojawürstchen. Von wegen, "dumme Sau", "schlau wie Sau" trifft da wohl eher zu...