MÉXICO.- Sólo 6 por ciento de los 4 millones de productores agrícolas que hay en México son altamente eficientes, pues producen cultivos de alto valor que van a la exportación, reconoce la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).

"La agricultura se realiza en 4 millones de unidades productivas y sólo 240 mil son altamente eficientes y rentables, dedicadas principalmente al cultivo de hortalizas, frutales y productivos orgánicos; con producciones dedicadas a los mercados internacionales", detalla la Sagarpa.

En el diagnóstico al sector agropecuario del Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario y Pesquero, la dependencia ubica a la mayor y mejor producción agrícola del País en los estados del norte y a la del sur como la que presenta el mayor rezago.

Describe, sin embargo, que en el sur existen excepciones como Chiapas, donde se cultiva el mango de exportación y el café orgánico, que son cultivos de alto valor.

La Sagarpa justifica que los estados que conforman el centro y norte del País son más eficientes porque cuentan con una mayor extensión de tierra, ya que el tamaño de los predios rurales es más grande en más de ocho veces el tamaño de los del sur del País.

     Esta es una pelicula ke compre hace poco =) es muy divertida se trata de 2 amigos, ella(Katherine) esta como ke enamorada de el y el (Gabriel) es gay, Gabriel conoce a un chavo una noche en el metro a un Gogo Dancer (Mark), Mark decide acompañar a Gabriel a su apartamento y de ahi la pelicula se convierte en una serie de eventos en los ke Mark y Gabriel tratan de encontrar un lugar en donde pasar la noche solos, La verdad a mi la pelicula se me hizo divertida y romantica =) cuando termina te deja con un sabor de kerer mas pero creo que es una buena pelicula =) la recomiendo definitivamente, les dejo un link de la pelicula y un pekeño video de youtube ;)

http://en.wikipedia.org/wiki/Trick_(film)

--- Gayboy ---

--- Gayboy ---

Yo les comento que he visto un par de ellas pero en el siguiente post les pongo cual y les digo que me parecieron ;) eh aqui la liga..

http://www.fotolog.com/video_hits

---Gayboy---

]]> http://deyca.wordpress.com/2008/04/02/precio-internacional-del-sorgo-avanza/ Wed, 02 Apr 2008 22:49:24 +0000 deyca http://deyca.wordpress.com/2008/04/02/precio-internacional-del-sorgo-avanza/ Marco Antonio Cabello Villarreal. Economista. Mexico City: Feb 27, 2008

El precio del sorgo puesto en el puerto de Nueva Orleans ha mantenido una tendencia alcista desde agosto del 2007, cerrando diciembre en 192.5 dólares por tonelada, 21% mayor respecto al mismo mes del 2006, y los pronósticos para los próximos tres meses prevén que el precio se mantenga 20% por arriba de los del año anterior.

El Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA por sus sigla en inglés) reporta que la producción mundial superó las 64.27 millones de toneladas en el 2007, con un crecimiento de 11% en relación con la producción obtenida en el 2006.

El incremento en la producción mundial es resultado de la mayor producción que registraron algunos de los principales países productores. Tan sólo en Estados Unidos se elevó de 7.1 a 12.8 millones de toneladas, un crecimiento anual de 82 por ciento.

Sin embargo, el consumo también creció, al pasar de 57.7 a 64.4 millones de toneladas, un aumento de 11.5 por ciento anual. Este avance es resultado de los altos precios que ha presentado el maíz, mismo que se utiliza en otros países principalmente en la alimentación de ganado.

El balance final refleja que los inventarios de sorgo continuarán cayendo y se estima que en 2007 cierren en 3.97 millones de toneladas, 3.6 por ciento por abajo de la disponibilidad registrada al cierre del 2006.

En México, el volumen de consumo anual de sorgo estimado para 2007 es de 7.8 millones de toneladas, que representa una baja de 2.5 por ciento anual, caída que se refleja en un incremento en los inventarios finales para quedar en 417 mil toneladas, con lo que el precio promedio nacional ha bajado cerca de 3.5 por ciento con relación a diciembre de 2006, para ubicarse en 2,086 pesos por tonelada en diciembre pasado.

Aun con este ajuste en el precio nacional, los precios internacionales altos permiten prever condiciones de comercialización favorables para la producción nacional, impulsando incluso a la sustitución de importaciones, las cuales representan cerca del 24 por ciento del consumo total de sorgo en nuestro país.

México volverá a permitir, a partir de marzo, la importación de vaquillas canadienses menores de 30 meses de edad, suspendida en 2003 por un brote del "mal de las vacas locas" , informó la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).

La medida aplica a ganado lechero y de carne y busca que los ganaderos mexicanos accedan a animales con más producción de leche que demanda el mercado nacional, dijo Alberto Cárdenas Jiménez, secretario de Agricultura.

En un comunicado, dijo: "A partir de marzo, los ganaderos mexicanos podrán reiniciar sus importaciones de vaquillas de razas productoras de carne y leche de Canadá. Estos animales deberán proceder de lugares donde no se presentaron casos de encefalopatía espongiforme bovina".

Ello es resultado de los acuerdos entre los secretarios de Agricultura de México y Canadá, Alberto Cárdenas y Jerry Ritz, luego de la revisión de protocolos a cargo de grupos técnicos de Senasica y de la Agencia Canadiense de Inspección Alimentaria.

México inició gestiones con Canadá para el reconocimiento de estados libres de las enfermedades de Newcastle y fiebre porcina clásica.

México manifestó desde 2006 su intención de reiniciar las importaciones de ganado lechero canadiense, pero las restricciones que mantenía Estados Unidos --por donde cruza el ganado-- lo impidieron.

Sin embargo, Estados Unidos ya autorizó el paso de ganado canadiense hacia México.

México suspendió sus importaciones de vaquillas de Canadá en 2003 por el reporte de casos del "mal de las vacas locas", por lo que únicamente importó ganado lechero de Australia, Nueva Zelanda y Uruguay.

BRASILIA.--La expansión de un mercado del etanol podría contribuir a mitigar el cambio climático "si se remueven las barreras comerciales en las economías desarrolladas", sostuvo el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, buscando atenuar la soledad con que Brasil defiende su combustible alternativo.

El mensaje de Zoellick, quien como representante comercial de Estados Unidos entre 2001 y 2005 fue un duro adversario de Brasil en las negociaciones internacionales, fue transmitido por video al Foro de Legisladores del G8-5 sobre Cambio Climático, celebrado en Brasilia el 20 y 21 de este mes.

El encuentro reunió a parlamentarios del Grupo de los Ocho (G-8) países más poderosos del mundo y de cinco emergentes --Brasil, China, India, México y Sudáfrica-- y fue promovido por la Organización Global de Legisladores por un Ambiente Balanceado (GLOBE, por sus siglas inglesas) y la Alianza COM+, una sociedad de organismos internacionales y profesionales de la comunicación.

En dicha reunión se debatió un documento sobre combustibles vegetales --menos contaminantes que los fósiles--, que incluía seis criterios de sustentabilidad y la necesidad de establecer un sistema de certificaciones para que el etanol y el biodiésel puedan ser recomendados para mitigar el cambio climático.

En las tres décadas que lleva usando alcohol carburante o etanol como sustituto de la gasolina o mezclado con ella, Brasil evitó la emisión de 600 millones de toneladas de gas carbónico, el principal factor del calentamiento del clima terrestre, señaló la ministra brasileña de Medio Ambiente, Marina Silva, en la reunión el jueves.

La reducción de carbono obtenida con la menor deforestación amazónica de los tres últimos años fue de 500 millones de toneladas, comparó.

Una defensa más detallada quedó en manos de Marcos Jank, presidente de la Unión de la Industria Cañera de São Paulo, que congrega a más de la mitad de la producción brasileña de etanol.

El etanol permite reducir en más de 60% los gases de efecto invernadero emitidos por la gasolina, aseguró Jank.

La caña de azúcar, con 500 años de historia en Brasil, provee desde hace 30 un etanol energéticamente eficiente y, en los últimos tiempos, también electricidad de la biomasa de sus desechos vegetales. Su producción cuesta hoy sólo 30% de lo que costaba al inicio del programa de sustitución de la gasolina, creado en 1975.

El avance en productividad fue espectacular, y con la nueva tecnología de hidrólisis, que permitirá aprovechar hojas y residuos que constituyen dos tercios de su biomasa, se podrá duplicar la producción actual de siete mil litros por hectárea, según Jank.

Pero las noticias "sensacionalistas" han distorsionado lo que puede erigirse en una solución, si bien parcial, al cambio climático, lamentó.

La destilación de etanol a partir de maíz y remolacha en Estados Unidos y Europa --que a la vez imponen elevadas barreras a la importación de etanol--, las preocupaciones ambientales y el escándalo de trabajadores cañeros sometidos a condiciones de esclavitud en Brasil generaron una ola de rechazo que bloquea la construcción de un mercado mundial de este combustible, que sería ampliamente dominado por el alcohol brasileño.

En opinión de Jank, abundan las "especulaciones" que ignoran datos concretos, como la eficiencia energética de la caña, muy superior a la del maíz y la remolacha.

La idea de que su expansión amenaza la Amazonia tampoco tiene sentido, ya que la caña no se adapta a la humedad amazónica y necesita un clima especial que hace del sureño estado de Sao Paulo su principal productor, explicó.

Registra Aguascalientes 303 casos en 2007. Pretende la Cofepris endurecer vigilancia sobre abastecedores de carne y tiendas.

Los casos de intoxicación por consumo de carne contaminada con clenbuterol se cuadruplicaron en los últimos cuatro años, de acuerdo con datos de la Secretaría de Salud.

El Sistema Único Automatizado de Vigilancia Epidemiológica (SUAVE) registró 168 casos en 2004 y 785 en 2007.

Los establecimientos ubicados como responsables fueron carnicerías, mercados y taquerías.

Las entidades con mayor número de casos registrados el año pasado fueron Aguascalientes, con 303, y Zacatecas, con 117.

El clenbuterol es un fármaco empleado en la atención de enfermedades respiratorias como descongestionante y broncodilatador. La sustancia produce un incremento de peso, por lo que es usada clandestinamente para la engorda de ganado.

Los residuos de clenbuterol pueden afectar las funciones de pulmones y corazón en seres humanos que ingieren carne de animales a los que les ha sido administrado el químico.

El titular de la Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), Juan Antonio García Villa, informó que esa dependencia prevé establecer un programa para reforzar la vigilancia y prevención para frenar los casos de contaminación con clenbuterol.

Reconoció que, a pesar de que la importación de esa sustancia está controlada, se introduce al País de contrabando por la frontera norte.

Admitió que puede existir un subregistro de casos de intoxicación por clenbuterol en las grandes ciudades.

"Es más fácil detectar un brote de intoxicación por clenbuterol en comunidades pequeñas, porque todo el mundo se da cuenta", indicó.

En 2000, la Secretaría de Agricultura prohibió el uso de clenbuterol en alimentos balanceados, y en 2001 suspendió su uso como agente terapéutico en animales.

A partir de enero de 2002, la Secretaría de Salud controla su importación para uso en medicamentos. El 25 de marzo de ese año, el Gobierno activó el Dispositivo Nacional de Emergencia de Sanidad Animal, para detectar e impedir el uso de clenbuterol en la engorda de aves y ganado.

En 2007, el Congreso aprobó la Ley Federal de Sanidad Animal, que establece una pena de 3 a 7 años de prisión a quien suministre sustancias prohibidas a animales destinados al consumo humano.

En enero, México incrementó en más de mil por ciento las importaciones de maíz, pero esto se debió, entre otros factores, a la entrada en vigor del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), afirmó Alberto Cárdenas, Secretario de Agricultura.

El funcionario explicó que desde noviembre del año pasado, justo después de la Reforma Fiscal, los importadores estaban inquietos porque el nuevo impuesto les gravaría las compras de maíz que tuvieran en inventario o almacenadas.

Es por ello que Sagarpa los invitó a que los funcionarios de Hacienda les explicaran que el IETU no impactaría en sus inventarios para la declaración del impuesto en 2008.

Sin embargo, la impresión en general no se diseminó del todo y los compradores esperaron hasta enero para hacer sus compras de maíz.

"Se generó un pequeño ruido sobre si el IETU le pegaría al almacenaje de granos y la Sagarpa y Aserca hicieron el esfuerzo para que Hacienda explicara a los compradores que no habría impacto como se pensaba, pero aun así no se inventarió en diciembre y compraron después", detalló.

A partir del 1 de enero de este año, México y EU entraron a la última fase de libre comercio en materia agrícola, y el maíz era de los cultivos incluidos, como lo define el TLCAN.

Previo a la apertura del tratado, los compradores de maíz debían seguir un proceso de asignación de cupos, pero desde enero, las compras se hacen de manera libre.

Ante este escenario de libre comercio, México registró una fuerte alza en las importaciones de maíz para un solo mes, lo que impactó en los productores del grano, proque podría ser la muestra del libre mercado durante todo el año.

Pero Cárdenas dijo que lo sucedido en enero era la mezcla de varios factores como el IETU y los precios internacionales de otros granos, pues tanto el sorgo como el trigo cerraron el año con precios por arriba del maíz, lo que hizo que muchos compradores optaran por importar maíz.

Pagan al productor 6.8% más

La entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos en materia de leche, trajo un alza de 6.8 por ciento en el precio al productor, afirmó Juan Arizmendi, representante del sistema-producto leche.

"Con la entrada del TLCAN, Liconsa ya no estaría obligada a comprar un mínimo de leche nacional ni a pagar un precio fijo, porque ahora estamos en el libre mercado, pero estuvo bien porque ahora nos pagan 4.70 pesos por litro, 30 centavos más que el año pasado", comentó.

Recordó que para los productores, el precio al que compra Liconsa es muy importante, porque significa una referencia para la industria, ya que pagan lo mismo o un poco menos que Liconsa.

"El precio de Liconsa es importante, por eso tuvimos negociaciones y aceptaron pagar 30 centavos más, pero esto ya es el libre mercado, por eso desapareció el precio fijo de referencia o los mínimos de compra que estaba obligada Liconsa y además los programas del Gobierno como 'ordeña por contrato' ", dijo Arizmendi.

Hasta el año pasado, los productores de leche tuvieron apoyos si le vendían a Liconsa o a la industria.

Por ejemplo, en el caso de Liconsa, la paraestatal estaba obligada a comprarle al productor la leche en 4 pesos por litro y además debía comprar un mínimo de volumen.

Otro caso es el programa que sólo operó el año pasado, que se llamó "Ordeña por contrato", y consistía en que la industria comprara cada litro en 4 pesos y la Secretaría de Agricultura apoyara con 40 centavos por cada litro.

El proceso para producir etanol a base de caña de azúcar que propone el Grupo Santos, ya fue experimentado por la Secretaría de Agricultura (Sagarpa) y los resultados que arrojó el análisis es que su elaboración resultaba incosteable, aseguró Jeffrey Jones, Subsecretario de Agricultura.

El funcionario de la Sagarpa indicó que este fue uno de los primeros estudios que la oficina a su cargo llevó a cabo dado el auge internacional que ha tenido el biocombustible en los últimos años.

Añadió que la intención de la Sagarpa era reconvertir el uso de los ingenios que administra el Gobierno federal -a través del Fondo de Empresas Expropiadas del Sector Azucareros (FEESA)- en fábricas productoras de etanol, todo a través de jugo de la caña de azúcar.

Reiteró que los resultados del análisis mostraron que el proyecto resultaba incosteable, pero no detalló los elementos ni estructura de costos contenidos en el estudio.

Pasan las semanas y no dejamos de encontrar asombro con lo que sucede en los mercados de commodities, así que intentaré hacer una reseña de la volatilidad que reina.Todo inicia con el boleto político que vendió el gobierno estadounidense respecto de los bio combustibles.

Con la maquinaria andando, la proporción de producción alimentaria en granos y oleaginosas se desbalanceo, el gradiente de precio para el maíz atrajo grandes extensiones de tierra para su cultivo y desprotegió el balance de siembra simbiótica con otros cultivos.

La preferencia por el maíz, afectó los inventarios de otros granos que sucumbieron ante esto.

Lo anterior no es nuevo, así que bajo el entendido de que los cultivos desplazados deben buscar el protagonismo con precios altos, tenemos una cadena de eventos menos predecibles.

Algunos conocedores indican que aún cuando las economías padecen la gente no deja de comer y si bien occidente sufre los efectos de los mercados de viviendas, quebrantos bancarios, o pérdida de poder adquisitivo, las economías en expansión traen al consumo, gente que estaba marginada y que se incorpora a la economía.

El primer escenario de expansión se refleja en la creciente utilización alimentaria que multiplica la demanda ante una oferta limitada, y que además depende de factores climáticos.

De momento parece que el trigo entra en una secuencia de descanso y ahora la soya repunta, la noticia más importante es la tormenta de nieve de enero en China, que afectó casi 2 millones de toneladas de producción de canola.

Este desequilibrio, dice el gobierno, será repuesto con mayor superficie de cultivo, lo que ofrecerá una producción similar a la pasada, esto suena bien, especialmente en China que muestra inflaciones superiores a 7%, en donde los alimentos y energéticos tienen mayor impacto, con ello se implantan controles de precios, se intenta frenar el consumo y la escalada de precios.

Lo anterior es un buen esfuerzo, no obstante, el mercado interpreta que China será un comprador agresivo de aceites vegetales y oleaginosas, con ello el aceite de soya se dispara, el de palma le sigue y el complejo de oleaginosas se fortalece.

Si sumamos a la soya la capacidad de hacer bio-diesel, entenderemos que también es un energético. Así que con el petróleo nuevamente en la zona de los 100 dólares por barril, que alguien explique por qué bajarán los precios pronto.

Según las proyecciones del Departamento de Agricultura Estadounidense, al finalizar este ciclo agrícola, EU tendrá inventario de soya suficiente para tres semanas, por lo que la calidad del grano será dudosa. En muchos casos estarán rascando fondos de silo para embarcar soya de baja calidad, si se agregan factores climáticos, la producción futura está en riesgo. Y tú estas en buenas manos?

Incrementa 8.1% durante 2007 y marca un récord para el País en la materia

El 2007 fue un año histórico para México, pero en materia de importaciones de carnes.Durante el periodo, el valor de las compras de carne y despojos comestibles efectuadas por el País en el exterior aumentó a 2 mil 763 millones de dólares, un monto sin precedentes, lo que implicó un incrementó de 8.1 por ciento respecto al año previo, según datos del Banco de México.Al interior de ese concepto, las importaciones más abultadas fueran de carne de bovino fresca o refrigerada, con mil 26.5 millones de dólares.Los principales productos de carne bovina comprados por el País son carne en canal, cortes deshuesados y sin deshuesar frescos, refrigerados o congelados.En seguida se ubicaron, las importaciones de carne y despojos de ave de corral, con 666 millones de dólares, así como despojos de animales diferentes a aves de corral, con 350 millones.Sólo en 2007, las importaciones de carnes y despojos representaron 54 por ciento del gasto erogado por el ramo de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).Manuel Molano, director general adjunto del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), dijo que las mayores importaciones de carne que hace México no necesariamente es algo negativo, ya que el fenómeno viene empujado por la mejora de los ingresos de la población.Los mexicanos cada vez tienen ingresos más altos y esto ha incentivado una mayor demanda de productos cárnicos de origen externo, algo que también ha coincidido con un aumento notable de las exportaciones de carne y despojos comestibles, refirió el funcionario del IMCO.La carne mexicana entra a todas partes del mundo, por su calidad e inocuidad, así como la ausencia de la enfermedad de las "vacas locas".Por otro lado, las compras externas de cereales, principalmente granos básicos, ascendieron a 3 mil 81 millones de dólares, 27 por ciento más que en 2006, impulsadas por maíz y trigo.En ese contexto, en la medida en que se puedan traer granos más baratos al País y se desarrolle tecnología, se podrá incrementar la oferta de carnes para equilibrar la relación comercial con el exterior, concluyó el especialista.Por otra parte, entre 1993 y 2007, las importaciones de carnes y despojos comestibles se cuadruplicaron en México. 

Las exportaciones de jugo de naranja y limón, rompieron las expectativas de intercambio comercial y récord de ventas.

En seis años, las exportaciones de jugo de naranja y limón aumentaron 64 veces, al comercializar en el mercado externo 113.6 millones de litros en 2007, cuando en 2003 apenas se exportaban 1.7 millones de litros, según datos de la Secretaría de Agricultura.

Las ventas están dirigidas a un mercado diversificado que va desde Estados Unidos, pasando por Alemania y llegando hasta Japón.

"México se encuentra entre los primeros cinco lugares a nivel mundial como exportador en productos frescos y procesados de la agricultura; en jugo de limón hoy el País ocupa el segundo lugar a nivel mundial y el cuarto en jugo de naranja", detalla el Programa sectorial de desarrollo de la Secretaría de Agricultura.

En el caso del jugo de naranja, las exportaciones al mundo pasaron de 10.6 millones de litros en 2003 a 62 millones en 2007, según los datos de la dependencia.

Hasta el año pasado, los principales mercados fueron Estados Unidos y Japón, pero a partir de este año es posible que las ventas se focalicen todavía más en nuestro socio comercial, pues ya no hay cupos ni aranceles, tal y como lo establece el TLCAN.

En jugo de limón, las exportaciones brincaron de 7 millones a 51.3 millones de toneladas, siendo Estados Unidos, Reino Unido, Costa Rica e Israel, los principales mercados.

MÉXICO.- El libre comercio en materia agrícola entre el País y Estados Unidos disparó hasta 53 veces las importaciones de leche y fructosa durante el primer mes en que se aplica la apertura total en el sector, dentro del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), revelan datos de la Secretaría de Agricultura (Sagarpa).

A pesar de que los analistas y expertos en comercio exterior no preveían un fuerte cambio en las importaciones de ningún producto agrícola con el libre mercado, las cifras del primer mes de intercambio comercial demuestran lo contrario.

Por ejemplo, en enero del 2007, las importaciones de leche a Estados Unidos fueron por 97 toneladas, y para el mismo periodo de este año brincaron a 5 mil 200 toneladas, detallan los datos de la dependencia.

Esto significa que las importaciones de leche crecieron 53 veces más en el primer mes en que el intercambio con Estados Unidos se liberalizó.

El TLCAN tuvo su última apertura agrícola en enero del 2008 con los productos que se consideraban sensibles para cada nación, entre los que destacan: leche, maíz, frijol, azúcar y fructosa, al quedar libres de cualquier medida de protección como aranceles o cupos.

En los productos mencionados, ambos países podrán exportar e importar sin barreras comerciales, pero México, a decir de la Sagarpa, sólo tiene posibilidad de exportar azúcar; en el resto de los productos, el País ha sido dependiente de las importaciones.

Juan Arizmendi, representante del sistema-producto leche, explicó que aunque México es deficitario y debe importar 400 mil millones de litros al año para atender la demanda del mercado, lo que se importó de Estados Unidos en el primer mes de este año rebasa las expectativas.

"Es mucho lo que se está importando, es cierto que somos deficitarios y que los 10 mil millones de litros de leche nacional no alcanzan, pero lo que se está importando a partir de la apertura es mucho y puede dañar a los productores, debe haber control de quién está importando", dijo Arizmendi.

Y propuso que la Secretaría de Economía, sin alterar el libre comercio, aplique medidas para saber quiénes y en qué cantidad se está importando leche, y llevar un control.

En la leche, así como en el maíz, los sistemas-producto tenían una comisión especial para analizar quiénes eran los importadores y en qué cantidades lo hacían, pero estas figuras desaparecieron con el libre mercado.

MÉXICO.- A sólo un mes de la apertura comercial agrícola con Estados Unidos, las importaciones de maíz procedentes de ese país aumentaron casi 17 veces al crecer mil 568 por ciento.

Según datos preliminares de la Secretaría de Agricultura y de Aduanas, en enero de este año México compró 800 mil toneladas de maíz blanco y amarillo a EU, cuando en el mismo mes del 2007 adquirió 48 mil toneladas.

"Los importadores de maíz ya tenían los embarques en la frontera en espera del libre comercio", dijo Carlos Salazar, secretario técnico de la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México.

Las estadísticas señalan que las compras que más crecieron fueron las de maíz amarillo, para engorda de animales y usos industriales.

En enero pasado se compraron 751 mil toneladas a Estados Unidos, que representó mil 888 por ciento más que en el mismo mes del 2007.

En tanto, las importaciones de maíz blanco sumaron 49 mil toneladas en enero, un 384 por ciento más.

Hasta el 31 de diciembre del 2007, México limitó importaciones de maíz de EU con aranceles y cuotas, pero a partir de enero de 2008 hay libre comercio entre ambas naciones, como resultado del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

Los países en vías de desarrollo verán afectada se seguridad alimentaria, como consecuencia de los altos precios de los alimentos que importan, prevé el Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

Ante los altos precios del petróleo y el uso de los granos básicos para la elaboración de etanol, los precios de los insumos básicos se han encarecido, lo cual afecta a los países importadores de estos cultivos, detalla el último número de "Amber Waves", publicación del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA).

"En el 2006, el USDA proyectó que en los siguientes 10 años, los países en vías de desarrollo vivirán un importante incremento de pecios en los alimentos que importan, pero con los últimos acontecimientos de los precios internacionales la previsión se aceleró", detalla el análisis.

La previsión del USDA es para los países en vías de desarrollo, pero tiene focalizadas a 70 naciones, principalmente africanas, que dependen de las importaciones para atender la demanda de sus poblaciones, que crecen de manera acelerada.

En Centroamérica, las remesas que envían los ciudadanos que trabajan en Estados Unidos a sus países de origen crecieron entre 10 y 20 por ciento y soportó el crecimiento registrado en el consumo en estas naciones centroamericanas.

Y agregan que los altos precios para las naciones menos desarrolladas seguirán creciendo en el mediano plazo, por lo que será necesario que cada nación implemente medidas para enfrentar el escenario mundial.

Sin embargo, también tienen previsto que este escenario podría modificarse si es que las condiciones climáticas en el mundo son favorables y la producción de cereales aumenta en gran medida, lo que haría que los precios internacionales bajen y las naciones importadoras puedan tener acceso a los insumos básicos.

El USDA enlistó a las 70 naciones en vías de desarrollo como los principales importadores, y destacan: Eritrea, Liberia, Haití, Georgia, Burundi, y Zimbabwe, como las que más dependen de las importaciones en más de 40 por ciento.

Eritrea, por ejemplo es altamente dependiente en alimentos importados: 87 por ciento en granos, 51 por ciento en vegetales y aceites y 100 por ciento en azúcar.

El alza en los costos de los fertilizantes es consecuencia del incremento de las intenciones de siembra de granos básicos en el mundo -en especial para abastecer la producción mundial de biocombustibles-, así como a la fuerte demanda de granos de China, coincidieron especialistas.

También lo atribuyeron al incremento de los costos de los fletes, y a la fuerte volatilidad del precio del petróleo, del cual son extraídos los fertilizantes nitrogenados, como es el caso de la urea.

México importa el 60 por ciento de las 4.6 millones de toneladas que son comercializadas en el País, y de ese volumen importado el 65 por ciento corresponden a urea, sulfato de diamónico (Dap), de acuerdo con la Asociación Nacional de Comercializadores de Fertilizantes (Anacofer).

Dichos agroquímicos provienen principalmente de Ucrania y otras provincias de la ex-Unión Soviética, y en menor medida Venezuela, Canadá y Estados Unidos.

En cuanto al transporte, en los últimos 12 meses el costo de los fletes se incrementaron 43 por ciento.

"Lo que está pasando en China indirectamente está repercutiendo en todo el mundo y más en los países altamente importadores", expresó Rita Schwentessius, profesora del Centro de Investigaciones para la Agricultura de la Universidad de Chapingo.

"Su fuerte demanda de grano y fertilizantes está encareciendo también no sólo esas materias primas, sino el costo del transporte y a eso a México le pega más porque importa una gran cantidad de lo que usa en sus tierras".

Jorge Carvajal Molina, presidente de la Anacofer, refirió que el incremento de las superficies de siembra, provocarán una mayor demanda por fertilizantes.

En consecuencia, anticipó un repunte adicional en los costos de estos agroquímicos, aunque en menor proporción a los niveles alcanzados en el 2007.