Publicado por  deusmihifortis

Primero, porque está hecha unilateralmente desde el punto de vista del capitán de un cuerpo de dudosos principios. Un paramilitar ultraviolento, que se pasa toda la película berreando órdenes a sus hombres, cuyos métodos de entrenamiento serían la envidia del jefe de batallón en "La naranja mecánica", humillando cruel y constantemente a sus subordinados a fin de seleccionar al más duro; su ley es la ley, la única válida, o estás conmigo o estás contra mí. Ni que decir tiene que estos principios también los ejerce en su casa, con su esposa, en esa escena sin desperdicio en la que, después que ella ose opinar sobre su trabajo, él, vena en cuello, grita eso de "aquí mando yo y se hace lo que yo diga, no te metas nunca en mis asuntos"... sólo le falta darle el guantazo.

Segundo, por su muy particular visión de una institución como la policía. Todos, sin exclusión, o son unos blandengues inútiles o están corruptos, esto último la mayoría, y la única alternativa para poner definitivamente fin al narcotráfico y a la mafia en las favelas es el BOPE; ellos sí son los auténticos defensores de la paz, ellos sí saben como acabar con la situación, aunque sea asesinando adolescentes, pobres e ignorantes, aunque haya que sacares la información con torturas salvajes como poner una bolsa de plástico en la cabeza a un chiquillo hasta casi ahogarlo, o desfigurarle la cara en una paliza a la madre del cabecilla delante de su hijo pequeño; en definitiva, exterminándolos a todos. La acción social o los métodos policiales normales ya no sirven; o ellos, o nosotros, porque esta gente sólo entiende el lenguaje de las hostias. El BOPE hace la ley y ejecuta en nombre del bien colectivo. Y la ley es esta: dispara. No hay juicio, ni presunción de inocencia, ni réplica o defensa posible.

Tercero, porque a lo mejor piensan que los narcotraficantes son las grandes multinacionales de la droga, auténticas redes de poder bien organizadas que actúan amparándose en la legalidad para ganar millones y millones de dólares. Se equivocan ustedes. Los auténticos narcotraficantes están en las favelas, no tienen más de 25 años y no saben leer ni escribir. Bueno, algunos sí, esos jóvenes hijos de papá que lavan sus conciencias en una ONG, aunque en realidad suben a la favela a conseguir droga para sus porros y alguna raya de coca, o incluso un poquito más para hacer de camellos en la facultad. Ellos son el objetivo, ellos y no otros ensucian Brasil con la droga.

Y cuarto por la visión que tienen estos individuos sobre las favelas. Cierto que, como vimos en "Ciudad de Dios" están armados hasta los dientes, se enzarzan cada dos por tres en tiroteos y sus jefes causan el terror entre los habitantes de estos barrios. La pregunta es ¿De dónde sacan las armas? ¿Quién les suministra la droga?... O ¿tal vez ambas cosas nacen por generación espontánea en las colinas de Río de Janeiro?. Pero de esto no se habla, representando una realidad muy distorsionada y maniquea, en la que la única alternativa son los cuerpos paramilitares sin control de nadie. A ver si van a pensar ustedes que esto se resuelve con democracia y margaritas. Si quieres terminar con la droga y la violencia, alístate: Nosotros somos la garantía de la paz, aunque no nos guste lo que hacemos.

No voy a entrar en valoraciones técnicas de la película tipo si está bien rodada, la calidad fotográfica, el montaje o la interpretación. Porque en este caso, personalmente, me da lo mismo. La película es crudísima; he disfrutado con películas de terror gore y hoy, sin embargo, he estado a un tris de levantarme y marcharme de la sala. La voz en off del jefe del comando, martilleando fascistadas durante casi dos horas, justificando la barbarie que pasa por delante de nuestras narices en este film, me ha resultado más que espeluznante, vomitiva; porque esto existe, es real, no es ficción para entretener. Y si hay algo que tengo clarísimo es que la única garantía para la libertad en nuestra sociedad es que quien tiene el poder esté, más que nadie, sometido a la Ley y a las instituciones. Cierto, hay policías corruptos, y militares, y gobernantes, y jueces... pero esta premisa es la única que permite atajarlo en baneficio de las libertades colectivas e individuales. Y en los últimos años, da la sensación que mucha de la propaganda que se hace, precisamente desde algunas instituciones estatales, va más en la línea del mensaje de esta película que en fomentar la confianza positiva, abandonando algunas de las bases de cualquier garantía democrática. Se justifica invadir un país en nombre de esa democracia, matar civiles luchando contra el terrorismo, alargar la jornada laboral a 60 horas para ser solidaros con la crisis o proponer a Al Gore para Nobel de la Paz… y luego nos extrañamos de que un chavalín de 2º de la E.S.O. se descuelgue con que los inmigrantes vienen a robarnos!

Lo que tendría que estar claro es que el fin nunca puede justificar los medios, mucho menos si esto se hace desde los aparatos del Estado, y uno de ellos es la policía y sus cuerpos de élite. Porque, si esto se admite, estamos abocados a cualquier política que en nombre de la paz y el orden social se saque de la manga el tirano de turno. De hecho, este tipo de tesis son las que justifican la existencia de dictaduras de corte fascista: la actuación indiscriminada e ilegal de las fuerzas represivas, su justificación en los medios de quienes tienen el poder y la presunta garantía de la convivencia a punta de pistola. Puestos a elegir, prefiero quedarme como estoy antes que personajes portadores de semejante ética venga a arreglar el mundo.

Lo triste es que la mayor parte de la crítica vea en "Tropa de élite" una buena película. Y que haya salido triunfante en un festival como el de Berlín. El mundo cinéfilo intelectual me tenía perpleja cuando, por ejemplo, aplaudía pseudo-críticas sociales tipo Ken Loach (de esas de qué malo está el mundo...). Ahora empiezo a comprender. Porque, efectivamente, es la otra cara de las favelas tal cual... pero, seguramente, esta sea la realmente peligrosa y la cinta anda muy lejos de zanjarlo. Bueno, se me olvidaba: en la película hay un policía negrito que tiene principios. Estudia en la universidad, quiere ser policía, pero también abogado. Quiere conocer la ley, y quiere aplicarla tanto para acabar con el narcotráfico como con la corrupción policial. Pero el broche de la cinta es, ni más ni menos, el honrado personaje "viendo definitivamente la luz” y su ascensión a jefe de comando; se lo ha ganado exterminando a media favela y metiéndole un balazo entre ceja y ceja al jefe de los peligrosísimos narcos: un desgraciado yonqui analfabeto de no más de 20 años. Indignante.

Questo il testo del comunicato, diffuso poco fa, del Consiglio dei ministri che ha avuto luogo oggi a Roma. Ancora una volta, questo governo fomenta un clima da invasione che non esiste nei fatti, se non nella mediatizzazione di una politica del rifiuto dell'accoglienza. ''Gli arrivi, nel primo semestre del 2008, sono triplicati rispetto allo scorso anno, ma se si considera il dato aggregato annuale, siamo nell'ordine delle 2mila persone in più. Un aumento risibile, soprattutto di fronte al dato che i migranti che giungono dal Canale di Sicilia sono il 10 percento del dato totale'', spiega Gabriele Del Grande, che gestisce Fortress Europe, un sito che monitora dal 1988 fa memoria delle persone morte nel tentativo di entrare in Europa. ''Dei 650mila migranti che hanno fatto domanda per il 'decreto flussi', che già vivono e lavorano senza documenti in Italia, solo una minima parte è venuta in 'gommone'. Il problema verrà per il fatto che saranno saturati i centri di permanenza, anche con persone che avrebbero diritto all'asilo politico o all'ottenimento dello status di rifugiati''.

www.peacereporter.net

Abaixo segue uma complicação extraída à memória, de frases engenhosas (ou nem tanto), mas que têm um peso cômico na minha existência.

"Se você compra um sutiã por duas parcelas de cem cruzeiros, eles põe lá 'sem juros', mas os juros estão embutidos, você paga do mesmo jeito"

- professora substituta da segunda série, falando sobre a situação econômica, em alguma manha de 1990.

"Toma os seus cinqüenta centavos!"

- Anderson, um gordinho petulante, sobre diferenças a respeito da cobrança de um trabalho de geografia, na 6ª série, 1994; a moeda veio parar sobre a minha cabeça. Agradeço que foi àquela época, hoje, uma moeda de cinqüenta centavos pesa quase o mesmo que um tijolo, o "Ordem e progresso" piegas ficaria tatuado em minha testa.

"Coentro dá gosto de rato no feijão."

- meu pai fazendo considerações gastronômicas, 1997.

"O Maluf vai dar emprego pra gente, caralho!"

- o imbecil mais estúpido do mundo (que fez colégio comigo), sobre em quem votaria nas eleições municipais, 1999.

"Ele também não sabe descascar laranja."

- a mãe do Danilo (do colégio também), sobre seu filho, 1998.

"... e aquela merdaiada toda escorrendo pela parede..."

- Dona Conceição, vizinha mexeriqueira, indagando aos vizinhos de cima sobre possíveis canos de esgoto estourados, 1998.

"Não vou correndo, eu vou de carro!"

- resposta dada pelo marido da precedente quando incitado a "ir correndo fazer a reclamação na Prefeitura" sobre querela acerca do escoamento de água do terreno limítrofe, de nível superior ao seu; alegou não precisar cansar-se, pois poderia ir com seu automóvel, 1985.

"Não sei que tanto endeusam esse homem; se tivesse assumido a presidência, teria sido a mesma merda que foi o Sarney."

- meu pai, sobre o inexistente governo Tancredo Neves, ca. 1999-2000.

"Morreu gente, mas foi bonito."

- meu falecido tio Zé, sobre a pirotécnica explosão da Challenger, 1986.

"Espanhol bom nasce morto."

- do falecido vô Quico, igualmente espanhol, algum ponto dos anos 1970.

"Quero todas as janelas dessa sala fechadas!"

- de uma diretora de uma repartição pública quando, a partir da resposta do técnico de informática que seu microcomputador estava lento "porque tem muita janela aberta", mandou interromper a circulação de ar, ca. 1993-4.

Il 1947 fu l’anno che chiuse la carriera di questo poliziotto potente e oscuro, che era iniziata nel biennio rosso. Nel 1945 pensava alla pensione e a qualche pellegrinaggio al suo santo protettore che l’aveva transitato incolume alla nuova Repubblica democratica. Ma dall’alto arrivarono altri segnali. Qualcuno gli ordinò di restare in carriera, ora che il nuovo pericolo si chiamava “comunismo”. Operò in un momento delicato, in quegli anni turbolenti di lotte contadine e di speranze di pace. In apparenza era il banditismo il nemico da battere. Ma guarda caso, i fuorilegge dell’isola vissero il loro periodo migliore e il movimento democratico finì nella polvere. E ci furono due stragi terribili, il battesimo di fuoco della neonata Repubblica: Portella della Ginestra e gli assalti alle Camere del Lavoro. Tornavano in auge i criminali metodi attuati durante la guerra, quando a Trieste la banda Collotti infieriva contro comunisti e dissidenti sotto l’occulta regia delle autorità nazifasciste. Uno squadrone della morte al servizio dello Stato. Un comunista come Li Causi non ebbe peli sulla lingua e accusò Messana di essere proprio lui il “capo del banditismo politico” nell’isola. E forse alla banda triestina pensava anche il capomafia di Monreale don Calcedonio Miceli, quando al processo di Viterbo, interrogato dal presidente del tribunale su Giuliano, ebbe a dire che il “re di Montelepre” era il capo di un “plotone di polizia”. Per nostra fortuna, non era solo un boss ad avere una simile opinione. Tant’è che in un rapporto segreto del Servizio Informazioni e Sicurezza (Sis), scritto nell’immediato dopoguerra, leggiamo: “ Alla questura di Lubiana si eseguivano torture. Il ten. Scappafora dirigeva le operazioni di tortura, mentre il questore Messana esortava personalmente gli aguzzini ad infierire contro le vittime. [...] Messana era considerato uno dei maggiori carnefici.” E, a proposito dell’assassinio del grande dirigente sindacale di Sciacca, Accursio Miraglia (4 gennaio 1947), in un lungo rapporto della questura di Agrigento si evidenziano, nel dettaglio, le gravi lacune nella conduzione delle indagini: “Non si ebbe intuito felice – scrive il funzionario – nelle indagini dirette a far luce sul delitto, essendo state queste iniziate e proseguite con leggerezza e superficialità ed in direzione prefissata”.

Una figura da incubo, insomma, quella di Messana, tanto più che passò indenne dagli orrori del nazifascismo a rappresentante di primissimo piano delle forze dell’ordine della Repubblica italiana.

La Slovenia è una terra martire, come la Sicilia, e tutti gli altri luoghi dove la virulenza del fascismo che non voleva morire, fece stragi dei lavoratori in festa o in lotta per i loro diritti. L’Archivio di Lubiana contiene una sezione speciale costituita dai fondi Kraljeva Kuestura, Carabinieri Reali, Alto Commissariato. I Carabinieri furono un’organizzazione militare e politico-spionistica negli anni della Resistenza jugoslava che più da vicino ci interessano (1941-1943). Così sappiamo di numerosi attentati contro la Milizia confinaria, alla quale erano state assegnate le “camicie nere d’assalto”, e dei militari italiani che procedevano a sistematici rastrellamenti di villaggi e popolazioni slave. Per l’aggressione al ponte sul fiume Lubljanika furono consegnati al Tribunale militare di guerra della Seconda Armata, 48 detenuti. Degli arrestati, 28 furono condannati a morte. Per tale esemplare azione Mussolini propose che a Messana e a Raffaele Lombardi, maggiore dei CC.RR., fosse conferita la Commenda dell’ordine dei SS. Maurizio e Lazzaro e il cavalierato dello stesso Ordine.

Con la destinazione di Messana a capo della questura di Lubiana, l’attenzione verso gli antifascisti si fece sistematica e minuziosa. Furono perseguitati gli ex arruolati nelle milizie rosse spagnole, i comunisti precedentemente schedati che si trovavano a fare i militari presso i vari battaglioni di stanza in Slovenia, i confinati politici. L’accanimento contro gli sloveni, identificati tout court con i “comunisti”, è dimostrato dalla presenza di veri e propri squadroni della morte che avevano il compito, al di fuori delle vie ordinarie imposte dallo Stato di occupazione militare, di eliminare in modo brutale i capi o gli elementi ritenuti pericolosi del fronte di Resistenza. Così alle ore 14,30 del 4 dicembre 1941 lo studente ventitreenne di Kranj, Francesco Emmar, fu ucciso con due colpi di pistola alla testa sparatigli da uno sconosciuto in bicicletta. I casi come questo sono innumerevoli ed è proprio difficile che si trattasse di una intensificazione dei fenomeni di criminalità comune nel periodo della gestione del Messana e dell’Alto Commissario Emilio Grazioli, anche lui nell’elenco dei criminali di guerra. Antonio Melec, 21 anni di Pograje (Venezia Giulia) fu ucciso a Lubiana il 28 dicembre 1941. Il suo cadavere fu trovato nei pressi del cimitero di Grovlje. Presentava cinque colpi di arma da fuoco: quattro alla schiena e uno alla nuca. Il numero rilevante delle persone uccise perché ufficialmente “in fuga” o perché non si sarebbero fermate all’intimazione dell’alt, nasconde, in realtà un piano criminale che costituì l’espediente di cui si servirono le truppe di occupazione e i fascisti italiani nella Jugoslavia invasa, per giustificare l’eliminazione di ogni focolaio di Resistenza, il peggiore incubo del Messana. Questi eccidi, come quelli compiuti dall’imperialismo fascista in Libia, Etiopia, Albania, Croazia, Grecia, Dalmazia, Spagna e Montenegro sono stati rimossi dalla memoria collettiva degli italiani. Ma pesano sulla nostra coscienza come una delle pagine più tristi e vergognose della storia del Novecento. Ma tanto – si sa – ci si adagia sul falso mito degli “Italiani brava gente”, col cuore in mano, tra canti, spaghetti e mandolini. Come in un brutto film in bianco e nero degli anni Cinquanta.

La "Industria Cultural" al igual que otros sectores está siendo afectada y por lo general no acepta los cambios que internet ylas nuevas tecnologías están realizando en los antiguos mercados y formas de negocio.

Es respetable que la "Industria Cultural" intente defenderse de las nuevas tecnologías. Lo que no es, ya no respetable, si no inaceptable es que intente que eso sea más grave de lo que en realidad es. Y de pensar en sí misma, cuando a todos/as nos afecta.

Desde hace tiempo y muy favorecida por internet, existe una nueva corriente cultural más liberal promovida por el movimiento del Open Source y el uso de las Licencias Libres. Estas licencias son menos restrictivas, que el llamado Copyright. El problema para la llamemos "Antigua Industria Cultural" es que no aceptan el uso de esas licencias o las menosprecian cuando menos. El caso es que ahora mismo en el mundo hay una diferencia abismalmente mayor de gente que usa Licencias Libres y Copyleft respecto a la restrictiva Copyright. Sin embargo la Antigua Industria del sector de la cultura sigue en sus trece de no aceptarlo.

Volvamos a la difusión de la cultura y más concretamente lo que gran parte de la industria llama "descargas ilegales" y la copia privada.

EL P2P y la Copia Privada

El P2P es un tipo de estructura de red que significa de igual a igual. Esta forma de red, que es punto a punto (peer-to-peer), está en boca de todos/as por que en ella se basan los llamados programas de intercambio de archivos, cada vez más difundidos. Ejemplos como este son eMule, Bittorrent, Ares,... El caso es que gran parte de la industria culturál está en contra de ellos. ¿Por qué?...

Hagamos un inciso y veamos por que nace un concepto denominado Copia Privada. Este concepto nace en los años 70-80 y se legisla sobre ello. Debido a que la gente tenía la costumbre de grabar cintas con las canciones de la radio y pasárselas a sus familiares y amigos/as para que las disfrutasen. El caso es que el legislador de la época legalizó esto, principalmente por que al ser una costumbre (y las leyes se basan en ellas) decidió aprobarlo. Muy poco tiempo después la Industria Cultural protestaría alegando que estaban perdiendo ventas por esa costumbre y se decidió crear el canon analógico para las cintas de vídeo y cassette (sobre 1986). El problema es que a lo largo de los años, la industria y las asociaciones de derecho de autor han presionado no sólo para dilapidar el término original de Copia Privada, si no de crear una nueva "compensación económica" en el caso de España, en forma de "Canon Digital", que grabaría casi todo soporte de almacenamiento o copia.

Volvamos al P2P. En la actualidad los programas P2P deberían de entrar en la misma categoría de la Copia Privada, pero según la industria y sus asociaciones afines, esto es "piratería". Esto es muy sencillo ciertas asociaciones de derechos de autor; primero alegan que hay ánimo de lucro" en el P2P. Cuando en el caso de España, esto no es así. Puesto que el lucro debe ser comercial (ganar dinero). Se defienden diciendo que hay sentencias del Tribunal Supremo que exponen que el ánimo de lucro "es cualquier ventaja obtenida". El problema es que se olvidan de mencionar que estas sentencias son sólo en el caso de bienes físicos y materiales como bien dijo el gran abogado y experto en propiedad intelectual David Bravo. Uno de los defensores de internet, entre otras grandes personas. De todas formas debido en parte a la ignorancia del funcionamiento de internet y las redes P2P, existen ciertas personas, incluso dentro del propio mundo del derecho, que no consideran esto como Copia Privada. Cuando al ser una costumbre imposible de parar, debería de legislarse a favor.

Seguimos con la industria. Está claro que a la industria no le gusta lo que vé y va contra de todo lo que no sea lo de ella. Si a esto lo unimos a que intentan imponer de alguna manera su criterio, de forma poco coherente y sin ninguna igualdad. Podemos estar hablando de "Fascismo Digital". Una forma de autoridad sin importar la opinión del resto en la era de internet y el mundo digital.

En la siguiente parte hablaré de lo que llamo "Terrorismo Digital".

Salu2
Nova6K0

En el capítulo anterior estuve hablando de que había ciertos colectivos, personas e incluso partes de la industria, que andaban (andan) presionando para que la tecnología e internet se adapte a ellos y nó al revés como debería ser. A lo largo de la historia se han visto variaciones y cambios de la industria, desde el nacimiento de la palanca a los herradores y desde estos a la metalurgia, y en general así ha ocurrido en todos los sectores. Por ejemplo el nacimiento de la TV, eclipsó de algún modo la radio,... El caso es que algo que es evolución histórica, ahora parece ser que no vale y hay que compensar a la antigua industria en detrimento de la nueva que está naciendo. El caso es que no se por qué, se ha llegado a esta situación. Bueno realmente si sé por qué y en general me imagino que casi todos lo sabemos.

Estos grupos y colectivos, a los que denominamos "lobbys" y que a veces se creen superior al resto, para hacer lo que les dá la gana, están intentando variar, el concepto de "Evolución Histórica" para que sus arcaicos modelos de negocio, sigan existiendo. Sin importarles un pimiento lo que ocurra con los nuevos que están por nacer.

La verdad es que existen tal cantidad de estos "lobbys" que cada vez se hace más difícil defender ciertos derechos y libertades que todos/as tenemos. A esto si unimos que ciertos gobiernos de países del mundo están protegiéndolos, tenemos un clima para el futuro más bién incierto, en lo referente a la evolución de las nuevas tecnologías y el nacimiento de la, podemos llamar, "Industria Digital".

En resumen, es tal la imposición de estos grupos y colectivos, que para mí han creado dos nuevos conceptos y de ahí el título del artículo "El Hitler Digital", de ellos hablaré en el próximo capítulo; estos conceptos los he llamado "Fascismo Digital" y "Terrorismo Digital".

Salu2
Nova6K0

Luca Trinchieri -giornalista- racconta il vissuto di un venerdì sera a Roma; la storia è stata pubblicata, a quanto ne so, solo su Liberazione.

C´è pure la televisione, per raccontare come la gioventù romana si diverte a Trastevere il venerdì sera. L´ora dell´aperitivo. Le vie attorno a piazza Trilussa gremite di persone. Cinque o sei bancarelle di venditori ambulanti. Un ragazzo ha appena regalato un paio di orecchini alla sua fidanzata. Le sirene della polizia colgono tutti di sorpresa.

Non è un semplice controllo: tre macchine e una camionetta vuota che ha tutta l´impressione di dover essere riempita. È la prima operazione contro i venditori ambulanti dopo l´entrata in vigore del decreto sicurezza, che amplia i poteri per i sindaci in materia di ordine pubblico. Mi fermo ad osservare, come molti altri. Non è curiosità, la mia. È un istinto di controllo.

I poliziotti iniziano a sbaraccare i banchetti. Via la merce, raccolta sommariamente nei lenzuoli su cui era disposta. Un agente tiene un indiano stretto per il braccio, mentre dal suo viso trapela tutto, la paura, la rassegnazione, fuorché l´istinto di scappare. È ammutolito.

Un donnone africano, del Togo, è invece molto più loquace. Se la prende quando l´agente raccoglie violentemente i lembi del telo a cui erano appoggiati gli orecchini e le collane che vendeva. «fammi mettere nella borsa, almeno!» dice all´agente. «Non scappo, non ti preoccupare, ecco il mio permesso di soggiorno». «Ma perché tutto questo? - dice - non stavo facendo nulla di male». All´agente scappa un sorriso, forse un po´ amaro: «è il mio lavoro». Poi la donna incalza: «conosco la nuova legge.  Ora mi fate 5.000 euro di multa. Ma perché non ci date un modo di fare questo lavoro regolarmente?» Nessuna risposta dall´agente, che se ne va e lascia il posto ad un collega, molto meno accomodante. «E muoviti, su!», dice senza accennare ad aiutarla a trasportare le sue cose. Lei, con lo stesso sorriso sul volto, chiude la valigia arancione e con le mani occupate dice «dove andiamo, di qua?», mascherando con l´orgoglio la paura che in fondo in fondo le sta crescendo. Mantiene l´ironia però, quando mi avvicino e le chiedo da dove viene. «Da Napoli, bella Napoli, vero?», e intanto, mentre mi svela le sue vere origini africane, si toglie gli orecchini: «questa bigiotteria non mi serve più, stasera».

Due metri più distante due ragazzini italiani, con il loro banchetto in tutto e per tutto uguale agli altri. Devono sbaraccare anche loro, ma gli agenti usano maniere molto più educate. Non li tengono per le braccia, non gli ammassano la merce.. La ragazza raduna le poche cose che avevano in vendita. Lui è allibito, terrorizzato, e inizia a parlare nervosamente: «ve lo giuro, è la prima volta che vengo, lasciatemi andare». «Se prendiamo loro dobbiamo prendere anche voi», risponde un agente. Ma alla fine non sarà così. Il ragazzo si dispera, «sono di Roma, non posso credere che mi trattiate allo stesso modo che a quelli lì». Evidentemente è un discorso convincente. Si avvicina un signore in borghese che è lì a dirigere l´intera operazione. «Dottò, Capitano, Maresciallo, giuro che non lo farò mai più...». Si sbraccia, sembra un bambino appena messo in punizione dalla mamma. L´uomo in borghese si mostra irremovibile, ma si capisce subito che vuole solo dargli una lezione, e appena gli altri fermati - 7 persone, tutte straniere - non sono più a vista, lo lascia andare.

A operazione conclusa vado dal signore in borghese, mi presento, «sono un giornalista e ho assistito alla scena. Perché avete fermato solo gli stranieri?», chiedo. La risposta è eloquente. «Portatelo via,identificatelo, e controllate - aggiunge guardandomi negli occhi - perché ha l´alito che puzza di birra». Già, la birra che stavo bevendo prima, e che mi è andata di traverso con tutto quello che succedeva. Per fortuna non è ancora reato, comunque.

Mi portano in due verso il ducato dove sono radunati gli stranieri, tenendomi strette le mani sulle braccia. Non mi era mai successo, prima, ed è una sensazione davvero sgradevole. «Questo per adesso è nell´elenco dei fermati» dice l´uomo alla mia destra, anche lui in borghese, ad un collega.
Spalle alla camionetta, mani fuori dalle tasche, cellulare sequestrato.
«Perché avete fermato solo gli stranieri?». L´uomo con la polo rosa, quello che mi stringeva da destra, mi risponde, anche se - dice - non sarebbe tenuto: «perché questi sono tutti irregolari».

Balle, ho visto con i miei occhi la donna togolese dare il proprio permesso di soggiorno al poliziotto, prima. Ma non mi aspettavo certo una risposta veritiera. «Certo che non avevi proprio nient´altro di meglio da fare», dice con sprezzo uno degli agenti. «Ho fatto una domanda, voglio una risposta».
L´uomo in rosa, che ha la mia carta d´identità e sta scandendo il mio nome per radio si gira verso di me, «hai finito di parlare?» grida. A quanto pare anche rispondere alle domande costituisce un grave errore, e infatti un terzo poliziotto, defilato fino a poco prima si indirizza a me dicendo «guarda che a fare così peggiori solo la tua situazione».

Chiedo di sapere i loro nomi e gradi, come avevo fatto già con l´uomo in borghese al principio, convinto che per legge sia un loro dovere identificarsi. Un altro poliziotto - ma quanti ne ho attorno, quattro, cinque? - mi da la sua versione della legge. «Vedi qual è la differenza, è che io posso chiederti come ti chiami e tu non puoi chiedermi niente, chi comanda sono io». Un suo collega aggiunge: «certo, se lo vuoi mettere per iscritto è diverso, ma non te lo consiglio, la cosa si farebbe piuttosto scomoda». La minaccia mancava, in effetti. Interrompe la discussione l´uomo in rosa. «Luca!», e con la mano mi fa cenno di andare da lui..
«Vuoi andare?» «Voglio una risposta alla mia domanda», insisto. «Non hai capito - si spiega - hai voglia di chiuderla qui questa storia o no?».
«Non sono stupido, so quello che mi sta dicendo, ma io voglio la mia risposta». Mi accompagna lontano dal furgone, in piazza Trilussa.
Davanti a me l´uomo che comanda l´operazione, quello dell´alito puzzolente. Mi chiedo se tornare da lui, ma mi rendo conto che nel gioco del muro contro muro il suo è molto più duro.
Aspetto ancora in piazza, osservo l´operazione concludersi, fino all´istante i cui gli immigrati vengono caricati sul furgone che si mischia al traffico del lungotevere. Non c´è altro da fare, questa sera, se non raccontare in giro quello che ho visto. Questa triste deriva, quest´inverno italiano che avanza. Oggi inizia l´estate.

Evviva.

]]> http://bargello.wordpress.com/?p=457 Thu, 24 Jul 2008 11:05:03 +0000 bargello http://bargello.wordpress.com/?p=457 Ecco di seguito uno stupendo brano dei DDT...

Mi sento strano

( DDT )

Credo che oggi parlerò di lei
Di com’è bella mentre mi sorride
Delle parole che io le direi
Quando il silenzio piano ci divide 

Credo che oggi parlerò di lei
Delle sue mani e dei suoi occhi neri
E non sapete quanto la vorrei
Quando si chiude dentro i suoi pensieri 

Però va be’ mi sento un po’ un coglione
Che questo non è un disco di Battisti
Dovrei parlare di Rivoluzione
Fare canzoni dure da fascisti
Però scusate oggi mi sento strano
Ho quel sorriso fisso nella mente
E ve lo dico con il cuore in mano
Oggi del Duce non mi frega niente 

Credo che oggi parlerò di lei
Di quando ride poi di quando è stanca
Credo che oggi parlerò di lei
Che sono solo e sento che mi manca

Credo che oggi parlerò di lei
Dei suoi capelli poi della sua voce
Credo che oggi parlerò di lei
Di lei che corre via così veloce 

Però va be’ mi sento un po’ un coglione
Con quel sorriso fisso nella mente
E ora parliamo di Rivoluzione
Che tanto a lei non gliene frega niente
Delle parole di questa canzone
E delle notti che io sono sveglio
E ora parliamo di Rivoluzione
Che forse poi mi sentirò un po’ meglio
Però va be’ mi sento un po’ un coglione
Con quel sorriso fisso nella mente
E ora parliamo di Rivoluzione
Che tanto a lei non gliene frega niente
Delle parole di questa canzone
E delle notti che io sono sveglio
E ora parliamo di Rivoluzione
Che forse poi mi sentirò un po’ meglio
 
PS: Anche i "fascisti" si possono innamorare...

Da allora politici che non avrebbero mai descritto se stessi come i fascisti hanno consentito intercettazioni telefoniche di massa e la sorveglianza della posta elettronica, la detenzione senza processo, la tortura sistematica, la sparizione dei detenuti, un numero illimitato di arresti domiciliari e le uccisioni mirate di indagati, mentre la procedura di estradizione è stata sostituita dalla extraordinary rendition. Questo non è il fascismo di dittatori militari con la bava alla bocca. È il pragmatismo di politici esperti. Ma il risultato appare molto simile. Genova ci dice che quando lo Stato si sente minacciato, il diritto legale può essere sospeso. Ovunque.

Continua

I miei più sentiti ringraziamenti per aver tradotto l'articolo, così che possiamo anche noi apprendere ed informarci su ciò che realmente è accaduto. Senza doverci sorbire le migliaia di parole spese per coprire tutto.

Eggià tutto vero: tutto fatto, tutto come previsto!

Un ennesimo fiore all'occhiello da puntarci in petto in quanto Italiani. L'ennesimo traguardo raggiunto.

Anche oggi siamo Campioni Ragazzi.

Non abbiamo vinto gli Europei 2008,ma è un inezia in confronto al primato raggiunto oggi.

Pensate: siamo l'unico paese al mondo in cui Il premier gode di immunità.

In alcuni altri  paesi  l'immunità è un privilegio concesso solo al capo dello Stato in molti altri LA LEGGE è UGUALE X TUTTI (che stranezze che si vedono all'Estero!).

Ma noi Italiani siamo sempre i Numeri Uno Ragazzi.

SIamo sempre Avanti per cui...il nostro Premier è giusto che venga tutelato dal potere dei Magistrati (Toghe Rosse...ricordate?!).

Beh del resto è giusto che chi Governa un paese come l'Italia debba tutelarsi dall'intrusione del potere di  tutti coloro che vogliono a tutti i costi che la giustizia faccia il proprio corso...(che antipatici anacronistici rompipalle!!!).

Chi Governa un paese come l'Italia deve preoccuparsi di Bossi che fa il "Dito Medio" sull'Inno di Mameli, oppure di quanto è costato Ronaldino al Milan, a vendere i servizi "Passeggiata Romantica con Veronica" ai tabloid...può mica essere intralciato da quei 4 processi in corso, ragazzi scherziamo?!

Tutto sotto controllo ragazzi.

Solo una raccomandazione se sentite tumulti e scosse sotterranee, NO Panic!

Non è il terremoto: sono i Padri Costituenti che si rivoltano nella tomba.

Alla fine loro l'immunità l'avevano introdotta per tutelarsi  regime fascista...

Ma dite che qualcuno ha capito male? Vabbè dai, tanto sovvertire un attimo i principi fondamentali dell Stato  in Italia SIAMO CAMPIONI

Po porroppopooooooooooooooo!!!!

Este sábado 19 de junio se producía en una de las zonas de fiesta de nuestra ciudad una nueva agresión fascista. Sobre las 00:30 horas una quincena de cabezas rapadas neonazis, los mismos que tienen en su haber otras muchas agresiones, atacaban brutalmente a unos jóvenes situados en la zona. Los neonazis utilizaron como armas sillas y mesas de terrazas, botellas de cristal e incluso uno de ellos llego a sacar una navaja de grandes dimensiones. El resultado de este ataque que duró cerca de 15 minutos fue de varios jóvenes contusionados y otro joven hospitalizado por un botellazo en la cabeza. Habiendo policías no uniformados cuando se produjo la agresión, estos no intervinieron, por lo que varias de las personas presentes han interpuesto denuncia contra los mismos, además de haber identificado y denunciado a una parte de los neonazis que participaron en el ataque y que no fueron detenidos.

Lo ocurrido este sábado en la zona de La Antigua es una muestra más de la violencia perpetrada por bandas neonazis organizadas en nuestra ciudad, que agreden a jóvenes solo por el simple hecho de tener un color o una ideología diferentes o tener una orientación sexual distinta y en resumen a toda persona que no piense como ell@s.

La policía, la cual tardo 20 minutos en llegar a lugar de los hechos, les encubre y la justicia les ampara.

Por otro lado vemos como el movimiento antifascista esta sufriendo una brutal represión realizada por las instituciones y una criminalización masiva de los medios de comunicación, en una clara estrategia del estado para intentar aislar a los sectores populares que luchan contra esta lacra y cuestionan el sistema establecido.

Por todo esto la lucha antifascista debe continuar, hasta que eliminemos el fascismo tanto en las calles como en las instituciones.

¡Ninguna agresión sin respuesta!

http://www.kaosenlared.net/

Há alguma tendência para a caricatura das duas posições políticas, nomeadamente, como era de esperar, a fascista: os militantes missinos aparecem como não especialmente evoluídos, com uma forte tendência para a pancadaria e os desacatos contra os comunistas; Mario, o vendedor de atoalhados que inicia Assio nas virtudes do regime mussoliniano ("deves fidelidade aos amigos, fidelidade à Pátria e fidelidade à Ideia"; "Il Duce tirou aos ricos para dar aos pobres, alguma vez alguém fez isso?"), expressa o seu fervor ideológico por meio de fórmulas curtas, não elaborando o discurso. Não falta, no filme, a peregrinação a Predappio, local onde nasceu o Duce

Mas os comunistas também não são especialmente favorecidos, de que o exemplo (de um cómico impagável) é o coral do último andamento da Nona de Beethoven (em execução para as massas, pois "a arte individual é simples masturbação", grita Manrico), em que a Ode à Alegria de Schiller é "desfascistizada" (sic!), substituindo-se-lhe uma ode aos grandes líderes comunistas, de Mao a Estaline!

Fidelidade não é o forte de Assio, que rompe com o fascismo de uma forma violenta. A sua preocupação de infância, "aiutare i ultimi" (auxiliar os mais desfavorecidos), não lograda via fascismo nem via comunismo, tem a sua consecução num acto apolítico mas extremamente eficaz em termos sociais. Uma conclusão que não agradará aos ortodoxos de ambos os campos mas que o filme caracteriza com mestria e alguma poesia contida.

Não sendo uma obra-prima, "O meu irmão é filho único" é uma película a não perder, pelo retrato de uma época conturbada, pelos dilemas de uma juventude, pelos dramas sociais não resolvidos pelo boom industrial italiano do dopoguerra, por momentos de humor irresistíveis, pela interpretação soberba dos actores e por jorrar italianidade por todos os poros.

I video di Qui Milano Libera - Domande ai parlamentari sul Lodo Alfano

O actual partido socialista, que se diz de esquerda mas não é, decidiu fazer avançar a sociedade mais um passo no sentido do totalitarismo mais abjecto e dos controlos subtis totalitários, implementando uma técnica de condicionamento e ataque à liberdade, baseada na má fé completa e na PRÉ IDEIA de que alguém é criminoso antes de ter cometido qualquer crime.

A ideia demencial ?!?! é criar uma base de dados de contribuintes fiscais que podem ser considerados previamente como infractores - ainda antes de terem cometido qualquer tipo de crime ou sequer virem a cometer.

A expressão relatório minoritário é relativa ao livro de Phillip K. Dick, escritor de ficção cientifica, em que, numa sociedade futurista, quem pensava em cometer um crime, ( mas nunca o pudesse ou quisesse vir a cometer por exemplo) seria preso apenas e só por o pensar em cometer.

Isto é uma tendência perigosa e absolutamente irresponsável da parte deste gang de doidos varridos que compõe o actual governo.

Apenas demonstram uma de duas coisas: ou agem mesmo e sempre de má fé, ou são completamente ignorantes acerca do que andam a fazer enquanto governo. Suspeito que são as duas coisas misturadas.

Amanhã ou para a semana teremos uma base de dados de potenciais condutores que serão previamente identificados como sendo potenciais participantes em choques automobilísticos.

Daqui a um mês teremos uma base de dados listando potenciais pessoas com tendências anti sociais porque escutam músicas "não de acordo" com os padrões do que deve ser escutado.

Daqui a dois meses teremos uma base de dados listando potenciais pessoas que possam ser criadores de dívidas - criminosos - ao comprarem bens de consumo, mesmo que nunca tenham feito qualquer dívida.

O potencial disto para condicionar cidadãos e encetar perseguições políticas ou perseguições de gostos individuais com base nas ideias de cada pessoa é imenso - usando-se argumentos económicos para o fazer.

Continue-se a deixar esta gente desprezível à solta sem quaisquer protestos e oposição ao que andam a fazer...

É por este tipo de razões que me recuso a ir votar. Não pactuo com um sistema destes em que o voto individual está completamente esvaziado.

Caso pessoal - não sou militante de nada; apenas começo a estar ultra farto desta tendência crescente para o uso de controlos electrónicos/ políticos para condicionar as pessoas e pior ainda feitos por pseudo partidos e políticos de esquerda.

Isto não significa que eu apoie impostos baixos, ou fuga aos impostos ou classes sociais/profissionais que não pagam impostos ou coisas semelhantes.

Notícia Público de 21 - 07 - 2008

La redazione

http://www.anywhere.fm/ferafirenze

Riportiamo un secondo articolo tratto da www.centrostudilaruna.it

 Adriano Romualdi

volando sopra boschi di braccia tese

da La collina dei ciliegi. C'è chi immagina che le braccia siano tese perchè stan facendo il saluto romano... Poi ci sono "letture fasciste" anche per La luce dell'est; ma sono tutte balle. Si dice addirittura che Battisti non andasse mai a votare: era ambientalista, per il resto non gliene poteva fregà de meno de la politica. E poi i testi li scriveva Mogol, mica lui.

Ecco, se proprio volete una canzone "sociale" di Battisti potete prendere Il nostro caro angelo. Ebbene, questa canzone è un gran bell'attacco alla Chiesa Cattolica. Insomma Battisti dice: io sono credente, ma non accetto una Chiesa falsa e ipocrita, che continua e riproporre il binomio cristiano-schiavo (la fossa del leone / è ancora realtà / uscirne è impossibile per noi / è uno slogan falsità) e a attirare fedeli grazie a sentimenti quali paura e alienazione. Il nostro caro angelo, la nostra fede, deve poter esprimersi liberamente, senza essere controllata da una vecchia istituzione (le rughe han troppi secoli oramai / truccarle non si può più) che mina con i propri giochi di potere la purezza della fede (cattedrali oscurano / le bianche ali bianche non sembran più)

Rileggete ora il testo:

            La fossa del leone
            è ancora realtà
            uscirne è impossibile per noi
            è uno slogan falsità.

            Il nostro caro angelo
            è giovane lo sai
            le reti il volo aperto gli precludono
            ma non rinuncia mai
            cattedrali oscurano
            le bianche ali bianche non sembran più.
            Ma le nostre aspirazioni il buio filtrano
            traccianti luminose gli additano il blu.

Qui sotto vi propongo alcune curiose versioni di questa canzone:

Battisti canta "Our dear angel"

Svetlana eccetera eccetera ne canta una versione in russo (da non perdere!)

WOW

Dopo il CSM-cloaca di Gasparri, ieri anche Bossi ci ha deliziato con un meraviglioso gesto, al termine dell'inno d'Italia: un bel dito medio alzato sulle parole "schiava di Roma Iddio la creò". Stavolta il giuramento di fedeltà alla Repubblica Italiana è avvenuto pochi mesi prima di questo gesto. In qualunque modo la si giri, è una menzogna (da notare il viscido Cicchitto, giustamente, quando si tratta di salvare gli alleati, invita sempre a guardare oltre, mentre quando si tratta dell'opposizione invita sempre non guardare oltre).

Forse Bossi non ricorda che in questo momento chi gli paga lo stipendio sono tutti i cittadini italiani, mica solo quelli lombardi. Simpatico anche quando si incazza contro i professori del Nord che non provengono dal Nord: dovrebbe sapere che senza i professori del Sud la scuola del Nord non potrebbe andare avanti.

Se andiamo un po' più indietro, leggiamo dei trecentomila fucili di Bossi, che tanto ricordano i «trecentomila giovani armati di tutto punto» del discorso del bivacco di un tale Benito Mussolini.

Se alle menzogne e ai richiami al fascismo, alla rivolta armata, ci aggiungiamo anche gli attacchi volti a delegittimare il potere autonomo della magistratura, il linguaggio violento, l'uso personale della politica, il bavaglio all'informazione, la censura silenziosa, l'immunità per Berlusconi (immunità che non esiste da nessuna parte nei Paesi democratici), la voglia di ripristinare l'immunità parlamentare per tutti (facendo diventare ancora di più il Parlamento una sorta di rifugio per criminali e mafiosi), con un presidente del Consiglio che da quindici anni prende lo stipendio da parlamentare e che si è presentato in aula a votare solo 71 volte su 4875 (l'1,5%, è stato assente 98,5 volte su 100...Brunetta, dove cazzo sei???), mentre si vuole dare il colpo di grazia alla democrazia abolendo definitivamente le preferenze per fare un piacere a Berlusconi (con il probabile avallo di Veltroni), mentre si avvicina la fine dell'anno, quando l'Italia dovrà pagare la maxi multa all'Unione Europea perché abbiamo ancora la legge Gasparri in vigore, che permette a Berlusconi di guadagnare illegalmente a nostre spese (visto che la multa la pagheremo noi, non lui) alla domanda di riforme che il centrodestra chiede, le opposizioni dovrebbero rispondere come Bossi, con un bel dito medio.

Accidenti, e la sapete l'ultima? Berlusconi rischia di essere condannato per corruzione nel processo Mills e il suo governo cancella l'ufficio europeo anti-corruzione. Tutto questo va a scapito dei cittadini onesti, e favorisce solo i criminali. (Giusto per fare un po' di cronaca giudiziaria, la sentenza del processo Mills-Berlusconi arriverà probabilmente a ottobre, ma solo per l'avvocato Mills: Berlusconi godrà dell'immunità, la sua posizione verrà stralciata, e dopo la sentenza dovrà essere un nuovo collegio a giudicarlo: il che vuol dire che il processo dovrà ripartire da capo, mentre la prescrizione è già ora agli sgoccioli...insomma, Berlusconi, per l'ennesima volta sarà giudicato non colpevole-ma anche non innocente- grazie a leggi approvate da sé stesso).

Le riforme devono essere fatte da chi vuole rispettare la Costituzione e fare il bene di tutti, non da chi usa la Costituzione come carta igienica (Umberto Bossi) e da chi vuole il bene per sé e tutti i criminali amici suoi, che pensa a come bloccare i suoi processi, invece di salvare le famiglie che non arrivano a fine mese e fra poco neppure alla metà (Silvio Berlusconi).

Postilla: siccome ci sarà qualcuno che dirà "sì, Berlusconi è stato spesso assente, ma Berlusconi è stato presidente del consiglio", gioco d'anticipo e rispondo: Berlusconi è deputato da quindici anni. Per almeno sette anni (1996-2001 e 2006-2008, i governi di centrosinistra) non è stato presidente del consiglio, ovvero poco meno della metà degli anni in questione. Questo vuol dire che per poco meno della metà delle sedute d'aula (diciamo circa 2000) in cui certamente non era presidente del consiglio, Berlusconi si sarebbe presentato in aula 71 volte su 2000, ovvero il 3,5%. Nell'altro 96,5% delle volte che doveva essere in aula ma invece era assente senza giustificazione della "presidenza del consiglio", dov'era Berlusconi? Di sicuro non era in tribunale, perché sono anni che lo cercano e non lo vedono. E allora? Magari era in Sardegna o in Marocco, con la moglie o con qualche concubina. Oppure telefonava a Saccà per dirgli come gestire la televisione pubblica, concorrente della sua Mediaset. Oppure si era messo tranquillamente a gestire le sue aziende. Insomma, Berlusconi si faceva i cazzi suoi, invece di farsi i cazzi degli italiani (tasse, pensioni, lavoro, eccetera). Insomma, presidente del consiglio o meno, Berlusconi fa solo i cazzi suoi. Sempre e comunque. Adesso ci sono anche le prove statistiche.

adm

Leggi l'articolo:
110 - E i comunisti, oggi, cosa ne pensano?

Leggi l'articolo:
106 - Comunisti: ne uccise più Stalin che Mussolini

Durante la guerra civil española, en la celebración del 12 de octubre en el paraninfo de la Universidad de Salamanca, el profesor Pemán, uno de los próceres del fascismo, inició un discurso ultranacionalista y de corte fascista, que fue respondido por el también profesor Maldonado en tono no menos desafiante. En medio del delirio, el General Millán Astray, un lisiado de guerra que fundó la legión y que comulgaba con el ideario fascista y que estaba presente, hace una exhibición de la puest en escena falangista con los grutos atavicos de España una, España grande, España Libre y demás folclore. A esto contesta Unamuno, rector de la Universidad, con un discurso que ahora transcribimos. Dicho discurso fue contestado por el general Millán con el famoso grito de viva la muerte, abajo la inteligencia. Ante el escándalo tienen que sacar a Unamuno de aquel reato de bestias. Más adelante morirá en su casa.

Este es el discurso, tan actual ahora como entonces.

"Estáis esperando mis palabras. Me conocéis bien, y sabéis que soy incapaz de permanecer en silencio. A veces, quedarse callado equivale a mentir, porque el silencio puede ser interpretado como aquiescencia. Quiero hacer algunos comentarios al discurso -por llamarlo de algún modo- del profesor Maldonado, que se encuentra entre nosotros. Dejaré de lado la ofensa personal que supone su repentina explosión contra vascos y catalanes. Yo mismo, como sabéis, nací en Bilbao. El obispo , lo quiera o no lo quiera, es catalán, nacido en  Barcelona. Pero ahora acabo de oír el necrófilo e insensato grito "¡Viva la muerte!" y yo, que he pasado mi vida componiendo paradojas que excitaban la ira de algunos que no las comprendían he de deciros, como experto en la materia, que esta ridícula paradoja me parece repelente. El general Millán-Astray es un inválido. No es preciso que digamos esto con un tono más bajo. Es un inválido de guerra. También lo fue Cervantes. Pero desgraciadamente en España hay actualmente demasiados mutilados. Y, si Dios no nos ayuda, pronto habrá muchísimos más. Me atormenta el pensar que el general Millán-Astray pudiera dictar las normas de la psicología de la masa. Un mutilado que carezca de la grandeza espiritual de Cervantes, es de esperar que encuentre un terrible alivio viendo cómo se multiplican los mutilados a su alrededor."

C'è un'ipotesi migliore, per cui battersi e morire
e non credere a chi dice di no
perché c'è

C'è un profumo inebriante che dall'Africa alle Ande
ti racconta di tabacco e caffè

C'è una voce chiara ed argentina, che fu fuoco e medicina
come adesso è amore e rabbia per me

C'è, tra le nuvole di un sigaro, la voce di uno zingaro
che un giorno di gennaio gridò

C'è, o almeno credo ci sia stato, un fedelissimo soldato
che per sempre quella voce cercò

e che diceva

Venceremos adelante
o victoria o muerte
Venceremos adelante
o victoria o muerte

C'è, se vai ben oltre l'apparenza, un'impossibile coerenza
che vorrei tu ricordassi almeno un po'

C'è una storia che oramai è leggenda, e che potrà sembrarti finta
e invece è l'unica certezza che ho

C'erano dei porci in una baia, armi contro la miseria
solo che quel giorno il vento cambiò

C'era un uomo troppo spesso solo, e ora resta solo un viso
che milioni di bandiere giudò

e che diceva

Venceremos adelante
o victoria o muerte
Venceremos adelante
o victoria o muerte

L'america ci guarda
non proprio con affetto
apparentemente placida ci osserva

ma in fondo, Io sospetto
che l'america, l'america ha paura
altrimenti non si spiega come faccia
a vedere in uno stato in miniatura
questa orribile minaccia

por esto

Venceremos adelante
o victoria o muerte
Venceremos adelante
o victoria o muerte