La discusión y las querellas han continuado sobre tantos otros puntos, y los exclusivismos igualmente. La simple convivencia no ha existido jamás; cada cual se cree superior al adversario en doctrina. Se está disgregado, desmenuzado así, y no se sabe ya reunirse para una actividad en común, cuando sería lo importante. Así la pasión, el fanatismo dominan siempre; pero la idea de la convivencia solidaria ha sido lanzada y el porvenir la realizará, cuando, con las dictaduras materiales, sepa romper también las dictaduras intelectuales.

Errico Malatesta

]]> http://edgarbage.wordpress.com/?p=156 Sat, 19 Jul 2008 01:42:30 +0000 Edgar Tapia http://edgarbage.wordpress.com/?p=156 En Colaboración con mi "filmaker" favorito Wes Anderson (ya mencionado varias veces en éste blog) otro favorito Jarvis Cocker está trabajando para el soundtrack de la adaptación que Anderson realiza de The Fantastic Mr. Fox  y por si parte Jarvis ha declarado que están listas tres canciones para éste filme.

aquí una foto de Wes:

y aquí una de Jarvis:

La humanidad siempre ha tenido un espíritu sectario y la historia no es más que el relato de las guerras entre sectas por alcanzar la hegemonía y el poder, e imponer su credo.

Por un reflejo defensivo ante el acoso a que les someten las sectas dominantes, los grupos minoritarios suelen radicalizarse y se caracterizan por un extremo fanatismo.

No faltan ejemplos en la Historia, aunque tal vez el más significativo sea el que tuvo lugar en el mundo judío, cuando surgió un líder carismático, Jesús, que arrastraba a las masas. Fue acusado de blasfemo por el judaísmo establecido y condenado a morir en la cruz. Sus seguidores fueron perseguidos y considerados como una secta demoníaca. La persecución les radicalizó hasta el extremo de morir martirizados con una sonrisa en los labios. Veinte siglos después, aún pueden apreciarse en la Iglesia católica algunos trazos de fanatismo y no pocos mecanismos represivos que recuerdan, como cicatrices, las heridas de tiempos más difíciles.

Estos algunos de los crímenes cometidos, a lo largo de la Historia, en la lucha por el poder entre sectas. Cruzadas, guerras santas, Inquisición, represión, dictado del terror, etc., son algunos nombres que pueden servir de recuerdo concluyente.

Los ataques que ahora dirige la sociedad cristiana a las sectas minoritarias pueden inscribirse dentro de la estrategia de esta ininterrumpida guerra de las sectas. No debieran olvidar los cristianos su pasado al juzgar a grupos que surgen hoy con una espiritualidad renovada, debido, como ellos antes, a la corrupción de los estamentos religiosos al uso.

Las sectas son grupos minoritarios de personas que han aceptado como absoluta una filosofía determinada y mantienen una actitud hostil y de enfrentamiento hacia otras corrientes de pensamiento. Son tanto más radicales cuanto mayor es el grado de fanatismo de sus miembros y casi todas se caracterizan por un desmesurado afán de proselitismo.

Aunque, a veces, es difícil establecer donde termina la secta y donde empieza la religión, podría decirse que la diferencia más sobresaliente entre ambas es de carácter cuantitativo. Cuando una secta consigue un número mayoritario de adeptos, se convierte en una religión.

Todas las grandes religiones fueron sectas en su día y, muchas, aun conservan vivo, en parte, aquel espíritu sectario de sus primeros tiempos, aunque, en la medida en que se han hecho fuertes y estables, han aumentado también su grado de tolerancia y disminuido su radicalismo.

La secta no se explica si no va unida a otros dos conceptos, el fanatismo y el proselitismo, de lo que es inseparable.

La mente humana no es un reducto inexpugnable sino que es perfectamente permeable a determinadas influencias. Si una mente es muy poderosa influye sobre otra y modifica su entorno. Si es débil se ve influida por éste.

Existe, pues, un tráfico de influencias psíquicas que puede alterar la ideología del individuo y modificar su estructura mental.

Una creencia es más o menos fuerte en relación a la intensidad de la fe que el individuo tiene en ella. En la mayoría de los seres humanos, el despertar de las facultades intelectuales va planteando interrogantes que minan de dudas sus convicciones anteriores. La energía psíquica que sirve de propulsión a todo pensamiento, se escapa, en este caso, por los agujeros de la duda y llega con escasa fuerza a otras mentes.

El caso del fanático, sin embargo, es distinto. Este aún no tiene despiertas sus facultades intelectuales y carece de todo discernimiento. Ha "aceptado" una verdad y, puesto que carece de dudas, la proyecta con toda su energía, causando una impresión considerable en otras mentes, particularmente en aquellas de características similares a la suya, que se limitan a aceptar la nueva "verdad" y se convierten prontamente en transmisores de ella.

Esta es la razón por la que el fanático resulta un proselitista eficaz, y esto explica también el rápido crecimiento de las sectas más dogmáticas y radicales.

Cualquier doctrina parece mayor verdad cuando está establecida y es mayoritariamente aceptada, pero no se olvide que todas las grandes religiones extendidas en occidente, fueron, en su día, grupúsculos marginados a quienes el tiempo, el pacto, y el proselitismo, entre otros factores, llevaron al lugar que hoy ocupan.

Hoy, como ayer, existen numerosas sectas porque existen numerosos individuos emocionales, ciegos a la razón, y dispuestos a transformar en realidades absolutas lo que no son más que deseos y esperanzas utópicos. Recuerden, aquí no encontraran una verdad absoluta, una verdad con mayúsculas, no se dejen engañar, busquen La Verdad, no la de otros. Habrá de transcurrir mucho tiempo antes de que la humanidad evolucione como para elevarse sobre concepciones sectarias.

¿Hasta que punto el fanatismo puede llegar a incidir en nuestra vida pública?, he aquí la respuesta, en éste titular.

Hasta que la orden no se tradujo al catalán, la orden de redada no se realizó, con un retraso de mas de dos horas sobre el plazo previsto.

Digo yo, si por culpa del retraso provocado por éste presunto payaso juez catalán al haber pedido la traducción al catalán del informe antes de proceder hubiese habido alguna muerte, le meto los papeles traducidos al catalán por el culo y le meto 5 litros de cava catalán en un embudo por la boca, para que así se pueda sentir mas catalán que nadie.

Los registros acordados por la Audiencia Nacional a las tramas de evasión de dinero a cuentas en Liechtenstein realizados ayer se retrasaron casi dos horas porque las diligencias de ejecución estaban sólo en castellano.

La Guardia Civil y los inspectores de Hacienda tuvieron que esperar ese tiempo, en el que un funcionario tradujo la orden, porque el juez de guardia de Barcelona "puso pegas" a cursar la orden hasta que no tuviera una traducción al catalán, publica hoy la versión impresa de El Mundo.Al parecer, la operación estaba diseñada para que empezara a las 9.30 horas de la mañana, momento en el que estas actuaciones son "más sorpresivas", según fuentes de la Fiscalía Anticorrupción.

Pero al no haber ningún traductor en el juzgado "hubo que buscarlo" y se demoraron los registros hasta las 11 de la mañana.

Implicados de la alta burguesía

La policía realizó ayer cerca de una veintena de registros en varias agencias de inversión de Madrid, Barcelona y Zaragoza; un banco privado en Madrid y Málaga; y en asesorías fiscales de Barcelona, Madrid y Marbella.

También investigaron sedes de personas físicas y jurídicas en Barcelona, Madrid y Málaga.En la red de blanqueo podría haber más de 60 personas implicadas, algunas de ellas pertenecientes a la alta burguesía catalana.

En éste Video los dos comprando DVDs y CDs antes de la firma de autografos por la venta del sundtrack de la pelicula:

Nota bene: mai prima d'ora avevo copiaincollato una conversazione via hermes avvenuta con qualcuno, ma in questo caso, seppure in forma anonima, era doveroso riportare un significativo stralcio di una avvenuta ieri.

Antefatto: scrivo un messaggio semiironico ad una utente della community sul tema delle groupie e ne scaturisce un battibecco.

Io
>>>>>>>>> è molto semplice: io ho
>>>>>>>> sparato
>>>>>>>>> una cavolata collegando
>>> una
>>>>>>> band
>>>>>>>> ad
>>>>>>>>> un gruppo sulle groupie
>> un
>>>>>> po'
>>>>>>>> a
>>>>>>>>> sfottò giacchè
>> considero
>>>>> il
>>>>>>>>> fenomeno delle groupie
>> una
>>>>>>>>> squallida e ridicola
>> forma
>>>>> di
>>>>>>>>> alimentazione del
>> divismo,
>>>>>>>> peraltro
>>>>>>>>> maschilista, come ogni
>>>> altra
>>>>>>>> forma
>>>>>>>>> di fanatismo.
>>>>>>>>

Lei
>>>>>>>> cioè, tu pensi che le
>>> forme
>>>>>> di
>>>>>>>> fanatismo appartengano al
>>>>> solo
>>>>>>>> universo maschile, e i
>>>>>>> maschilisti
>>>>>>>> sarebbero loro?i

Io
>>>>>>> nono, non intendevo questo,
>>> ho
>>>>>>> detto che il fenomeno
> delle
>>>>>> groupie
>>>>>>> è legato a quello del
>>>> divismo
>>>>>> e
>>>>>>> per forza di cose è un
>>>>>> retaggio
>>>>>>> del maschilismo, laddove
>>> sono
>>>>> i
>>>>>>> maschi a detenere un
>>>> "potere"e
>>>>>> le
>>>>>>> donne a subirne la
>>>>>> fascinazioneed a
>>>>>>> desiderare di beneficiare
>>>>> della
>>>>>> sua
>>>>>>> ombra in condizione
>>>>> subalterna;
>>>>>>> insomma, le groupie, al di
>>>> là
>>>>>> del
>>>>>>> concetto di donna-oggetto
> -
>>>>> non
>>>>>>> sono che le donne oppresse
>>>> dei
>>>>>>> decenni precedenti
> versione
>>>>>>> aggiornata all'epoca della
>>>>> (più
>>>>>> o
>>>>>>> meno finta) libertà
>>>>>> sessuale...

Lei
>>>>>> "il fenomeno delle groupie
>> è
>>>>>> legato a quello del divismo
>> e
>>>>> per
>>>>>> forza di cose è un
> retaggio
>>>>> del
>>>>>> maschilismo, laddove sono i
>>>>> maschi
>>>>>> a detenere un "potere"e le
>>>> donne
>>>>> a
>>>>>> subirne la fascinazione"
>>>>>> MA COSA CAZZO STAI
>>>>>> DICENDO............

Io
>>>>> tranquilla, essendoti
>> iscritta
>>>> a
>>>>> tale gruppo, non mi aspetto
>>> che
>>>> tu
>>>>> comprenda la mia analisi.

Lei
>>>> che non ha un cazzo a che
>>> vedere
>>>> con la realtà!! non ho mai
>>> sentito
>>>> una stronzata più grande di
>>>> questa. il divismo una
>>>> caratteristica esclusivamente
>>>> maschile?? ma tu sei fuori di
>>> testa
>>>> e fuori dal mondo!
>>>> prendi le tue 4 informazioni
>> le
>>>> metti insieme alla rinfusa e
>> fai
>>> un
>>>> ragionamento che a te sembra
>>>> perfetto.
>>>> il divismo una caratteristica
>>>> maschile...... non ho
>>>> parole..............

Io
>>> di nuovo, non hai capito cosa
>> ho
>>> scritto, eppure il mio
> italiano
>>> dovrebbe risultare piuttosto
>>> chiaro, ritento:
>>>
>>> "il fenomeno delle groupie è
>>> legato a quello del divismo e
>> per
>>> forza di cose è un retaggio
>> del
>>> maschilismo"...stavo parlando
>> del
>>> FENOMENO DELLE GROUPIE, non
>> del
>>> divismo, e se rileggi te ne
>>> accorgi, altrimenti avrei
>> scritto
>>> "il fenomeno delle groupie è
>>> legato a quello del divismo
> CHE
>> ( e
>>> non "e") per forza di cose è
>> un
>>> retaggio del
>> maschilismo"...chiaro
>>> ora?

Lei
>> non è chiaro un cazzo. se non
> sai
>> scrivere in italiano limitati
> ad
>> ammetterlo e a SCUSARTI quando
> non
>> riesci a esprimere il concetgto
>> voluto. ed evita di far ricadere
> la
>> colpa su chi legge e di colpe
> non
>> ne ha.

Io
> "il fenomeno delle groupie è
> legato a quello del divismo e per
> forza di cose è un retaggio del
> maschilismo, laddove sono i maschi
> a detenere un potere..." è un
> pensiero di facile comprensione, mi
> pare: nella prima parte affermo che
> groupie e divismo sono strettamente
> legati, nella seconda motivo il
> fatto che il fenomeno delle groupie
> appartenga alla cultura
> maschilista. Se non sei capace di
> comprendere un testo, non devo
> certo scusarmi io.

Lei

ciao.

Io
Jimi Hendrix è popo fico ahò.

Riflessione generale finale:
Non vi è solitudine più tremenda di quella intellettuale*.

*nota a margine per ulteriori inetti di passaggio: "che è proprio dell'intelletto", non dell'intellettuale.

No Mail & Guardian:

About 2 000 Islamist women gathered at the radical Red Mosque in the Pakistani capital on Wednesday and vowed to raise their children for holy war, days after a suicide bomber killed 18 people after a similar rally. Chanting slogans of "jihad is our way", burqa-clad women, some with babies, listened to fiery speeches from the daughter of the mosque's jailed cleric on the eve of the anniversary of a commando raid on the complex in which more than 100 people died. "Our mujahideen [fighters] laid down their lives for the enforcement of the Islamic system in Pakistan. We are left behind to carry forward their mission," the daughter of cleric Abdul Aziz told the tightly guarded rally in the mosque compound.

FOTO: Z.ABOUT.COM

¡Por favor alguien digame donde los consigo!

Weezer cover Radiohead's Creep, live in Portland from Dave Allen on Vimeo.

Como suele suceder era “la moda”  “rayar” no estabas en onda si no tenias una firma que te identificara entre los que solíamos ir a los taquines de bandas de ska mexicano especialmente y sí si le entre y la verdad es que nunca me salió nada bién a pesar de tener amigos que lo hacían bastante decente; siempre me ha gustado el graffiti hasta la fecha aunque ya no me emociona verlo en las paredes del metro o en fachadas de casas en Coyoacan o colonias de gente fresa.

Ase aproximadamente dos años le entre a esto de las redes sociales y es a partir de esto que  he descubierto, personajes: ilustradores, cineastas, diseñadores, aritas y por supuesto música que ha cambiado mi vida en desde entonces a la fecha y es así como precisamente he llegado al arte de un chico Británico que se hace llamar Banksy o al menos es lo su nombre de batalla por que su verdadero nombre e incuso su identidad nadie la sabe hasta el día de hoy. Su carrera comienza en las calles de Bristol  entre 1992 y 1994 Su trabajo, en su gran mayoría piezas sátiras sobre política, cultura pop y moralidad.

Su arte se puede apreciar en exposiciones especialmente en Londres y auque casi hay pintas de su autoría en todo el mundo también es conocido por sus colaboraciones con empresas como Puma y MTV y con organizaciones benéficas como Greenpeace.

Se han publicado un par de libros que hablan de su obra:

• Martin Bull, Banksy Locations and Tours: A Collection of Graffiti Locations and Photographs in London (2007).

• Steve Wright, Banksy's Bristol: Home Sweet Home (2007).

Él por su cuenta ha publicado libros con fotografías de  sus obras por varias partes del mundo:

• Banging your head against a brick wall ("Golpeando tu cabeza contra una pared de ladrillo"), libro publicado en blanco y negro en 2001.
• Existencilism (de existencialism -"existencialismo"- y stencil -"plantilla"-). (2002)
• Cut it Out (2004).

Y finalmente Random House ha publicado "Banksy, Wall and Piece" en 2005, el libro contiene una combinación de imágenes de sus tres libros previos, así como algún material nuevo.

aquí algo de lo disponible en su website:

“Rezar é algo bom... 10 minutos devem ser suficientes”, diz a fatwa, ou decreto religioso, de Sheik Yusuf Qaradawi, publicado em sua página na internet.

Apesar de parecer uma contradição – um religioso mandando seus fiéis rezar menos – a fatwa de Qaradawi foi elogiada por outros religiosos, que disseram que o Islã não se opõe à produtividade.

Um estudo do governo concluiu que os 6 milhões de trabalhadores estatais trabalham, de fato, apenas 27 minutos por dia.

Vitória na Eurocopa é comemorada com xenofobia na Alemanha
da Efe, em Berlim
As cidades alemãs de Dresden, Chemnitz e Hannover foram palco de várias demonstrações de xenofobia na noite desta quarta-feira, após a vitória da Alemanha sobre a Turquia pelas semifinais da Eurocopa.

A polícia informou que dois turcos ficaram feridos no ataque de um grupo de jovens radicais contra três restaurantes turcos de fast-food na cidade de Dresden.

Um grupo que tinha entre 20 a 30 pessoas destruiu uma parte da mobília de dois restaurantes turcos no centro de Dresden, enquanto outro estabelecimento ficou praticamente destruído.

Em seguida, o grupo atacou dois turcos que estavam trabalhando nos restaurantes e que ficaram levemente feridos. Os agressores também queimaram bandeiras enquanto vários curiosos assistiam aos ataques sem intervir.

...

E um texto que eu gostaria de ter escrito.

JANIO DE FREITAS

As raízes no seu chão

LIMITADA A umas poucas palavras, a atitude do Brasil em relação à nova lei da União Européia contra a permanência, em seus países, de imigrantes ilegais é uma forma de aceitação passiva e antecipada de problemas diplomáticos previsíveis. O que, além do mais, inclui descaso pelos dramas de cidadãos brasileiros sujeitos a tratamentos incompatíveis com um mínimo de respeito humano e civilidade.
Uma lei que autoriza a deportação de crianças desacompanhadas dos pais; permite deportação para país que não o de origem do imigrante e, entre mais violações à Declaração dos Direitos Humanos e à Carta das Nações Unidas, prescinde de decisão judicial para manter pessoas em cárcere por ano e meio, é uma lei com origens claras. Suas raízes mais fundas estão na Europa dos anos 30. Na idéia de direitos e poderes provenientes de pretensas superioridades raciais e nacionais. A idéia que fez o espírito do nazismo.

La guerrilla no está dispuesta a liberar a todos sin contraprestación y es allí donde el gobierno tiene  la oportunidad de intervenir y empezar a negociar. Las Farc no pueden negociar solas, necesitan interlocutor. Ese lugar de interlocutor es lo que las Farc están ofreciendo al gobierno a cambio de la zona de despeje. Lo que sigue es empezar a hablar sin más condiciones que las básicas para la seguridad de ambas partes.

Es absurdo lo que dice el ministro de defensa:  “No se necesita despejar” y “esto es una prueba”, refiriéndose a la liberación unilateral de los secuestrados. Lo que  es claro es que el ministro quiere la continuación de la guerra porque si no se reúnen los representantes del gobierno colombiano y países amigos con la guerrilla en un lugar real con estas  condiciones básicas, no habrá ningún acuerdo humanitario, seguirán los secuestros y se intensificará  la guerra. Parece que es eso lo que quieren el gobierno y los colombianos que lo votaron y que lo sostienen en el altar de las encuestas.

Ese es uno de los tantos peligros de los líderes llamados “carismáticos personalistas” – que imponen su visión particular a sus gobernados (“inteligencia superior” de JOG) que buscan una relación directa,  satisfacen más las fantasías de venganza , los deseos de muerte, que las necesidades reales de sus gobernados que en este caso y en primer lugar, es la preservación de la vida para todos tal como lo consagra la constitución; la vida de los amenazados de muerte por secuestro o por hambre.

Este tipo de líderes olvidan que su poder presidencial se da por delegación de la ciudadanía para que satisfaga sus necesidades reales, y que dicha delegación lo convierte en representante pero no en su dueño, su patriarca o su dios.

El creyente débil le corresponde con sometimiento, con embeleso, sin crítica y con fanatismo. Profesan el uribismo como si fuera una religión.

Es así como parte de la ciudadanía  se deja seducir por razonamientos tan ilógicos como que es preferible la guerra y el rescate militar que “darle gusto” al secretariado de las Farc. O plantear disyuntivas que no existen como que es preferible salvar a los cuarenta millones de colombianos a quienes se presenta como potenciales secuestrados que a los secuestrados reales que se pudren en la selva. La disyuntiva es la vida o la muerte.Y la vida de los secuestrados es la que está en juego.

Usemos el dinero de la guerra para dar de comer a nuestros compatriotas. Con eso terminamos con la guerra  y con el hambre. Que diga un economista cuánto podríamos hacer con ese dinero  porque mientras continúe el guerrerismo oficial el único verdadero desarrollo será el del engorde de los bolsillos de los traficantes de la guerra.

Marchemos el 6 de marzo contra toda violencia, pero también para exigir el compromiso del gobierno con el acuerdo humanitario.

Emma Flood

Leido en : Esbozando ideas

=» 164 Jihad Verses in the Koran

=» Join the Anti-Terrorism Coalition!

Saudações,

Já faz um bom tempo que venho refletindo sobre a “onda de adoração” que tem invadido nosso país nos últimos anos. Não quero ser ácido, mas compartilho agora com vocês algo que tenho percebido nessa “onda”. Ainda que de modo equivocado, a adoração nas “igrejas” de hoje está muito ligada a área musical, mais especificamente ao “louvor”, ou “equipe de louvor”, “ministério de louvor” etc. Pois bem, assumamos que seja assim. Todavia, ao observar as letras e o estilo adotado na “adoração moderna”, infelizmente sou levado a concluir que, na verdade, na maioria das vezes, não estamos falando de adoradores, mas sim de pessoas alienadas, ou seja, distantes da realidade, muito embora, muitas vezes, sejam bem intencionadas. Então você me pergunta: “por que você faz essa afirmação Duarte?”, eu lhe respondo baseando-me no dois pontos citados acima, isto é, letra e estilo dessa “adoração”.

Não quero citar nomes de ministérios, vocês sabem bem quais são os mais “badalados”, mas façamos uma análise geral primeiro das letras. Por exemplo, muitas dessa letras falam de “paixão”, seja por Jesus, Deus etc. Ora, isso é um equívoco grosseiro, pois a paixão é um sentimento ligado ao corpo, a carne, e não deve ser direcionado a Deus ou Jesus. Nós devemos amar a Deus. Eu me apaixono por minha namorada, noiva e esposa e não por Deus ou Jesus. Não é a toa que expressões tais como “toque”, “beijar teu rosto”, “te ver”, “te abraçar”, dentre outras, tão comuns num relacionamento afetivo, também estejam presentes nas letras desses ministérios. Deus é espírito, e é assim que devemos adorá-lo (Jo 4:24). Ainda em relação as letras, um outro aspecto que merece destaque é a complexidade teológica de certas letras. Cito um exemplo:

“Quem quer a glória traz a arca
Quem quer o fogo traz sacrifício
Quem quer a vida que suba a cruz
Quem deseja o favor do Rei
Toca na ponta do altar”

Continua...

Não é querendo duvidar da capacidade teológica das pessoas, mas eu garanto que a grande maioria não tem a menor idéia do que esteja cantando quando canta uma música dessas! Essa tendência dessa “adoração moderna”, de ficar usando modelos do velho testamento tem feito uma confusão terrível na cabeça de muitas pessoas. Sem contar que a “teologia da prosperidade” está presente na grande maioria dessas letras. Exemplos: “Dê e Deus te devolverá, mui grande medida sacudida e transbordante”; “Restitui, eu quero de volta o que é meu”;”Se atentamente ouvir a voz de Deus e os mandamentos seus obedecer o Senhor meu Deus me exaltará por todas as nações onde eu passar”, apenas para citar alguns exemplos. Há ainda um último aspecto em relação as letras que eu gostaria de destacar, e esse é o pior de todos: letras com mensagem de vingança, totalmente anticristãs! Letras que jogam as pessoas umas contra as outras, colocando outros seres humanos como nossos inimigos. Exemplos: “Se tentam destruir-me, zombando da minha fé e até tramam contra mim, querem entulhar meus poços (...) mas quem vai apagar o selo que a mim a marca da promessa que Ele me fez”; “Se tentaram matar os teus sonhos, sufocando o teu coração, se lançaram você numa cova..”, com certeza não é ao diabo que tais letras se direcionam. Ora esse tipo de letra e a mensagem que subjaz por trás delas é um resquício da Lei mosaica e do sentimento de vingança, muitas vezes desenvolvido no seio da própria nação de Israel. Cristo nos ensina a amar ao nossos inimigos, não importa o que façam conosco (Mt 5:44). Na Lei, não havia nada de errado em aborrecer os inimigos, mas na graça o mandamento é outro. Esse tipo de letra causa divisão dentro da igreja, isso é fato. Por pior que alguém seja, ele jamais será meu inimigo, pois nossa luta não é contra carne ou sangue (Ef. 6).

Continua...

Bom, analisemos agora o comportamento dos “adoradores”. Inicialmente gostaria de dizer que não venho aqui fazer o julgamento precipitado, proibido por Jesus em Matheus 7:1 “Não julgueis para não ser julgado”, mas sim o julgamento biblicamente recomendado: “Pelos frutos conhecereis as árvores” Mt 7:17-20 e “Examinai todas as coisas; retende o bem” I Ts 5:21.

Mais do que as letras, o comportamento dos “adoradores” modernos é o que mais os aliena. Muitas vezes a forma se torna mais importante que o conteúdo. O primeiro erro, como dito no início, é resumir adoração à esfera musical. Adoração é algo que deve ser vivido no dia a dia, e não um momento do culto em que iremos cantar. Outro problema é que certas práticas, me perdoem a expressão, bizarras tem sido adotadas por esse estilo de adoração. Choros estridentes, gestos grotescos (muitas vezes sem sentido), cantar de costas para igreja, excesso de emocionalismo e repetição, dentre outras práticas, sempre estão presentes. Sem brincadeira, uma vez fui num culto que a pessoa repetiu a mesma música por quase quarenta minutos! Recentemente, um dos ícones nacionais desse movimento chegou a andar de quatro no palco, dizendo ter recebido a “unção do leão”; O problema é que essa suposta unção acaba conduzindo esses adoradores a uma forma de evangelização totalmente desvinculada do modelo bíblico. Primeiramente eles dizem que devemos nos afastar totalmente do mundo e deixar que somente o louvor alcance as pessoas. Mas espere, o Jesus que eu conheço disse que a igreja deveria estar no mundo exatamente para resplandecer num mundo em trevas! Uma coisa é estarmos com pecadores para sermos iguais a eles, outra bem diferente é para sermos um norte para eles. Outro problema do comportamento do “adorador” é o excesso de espiritualismo, e não de espiritualidade. Criou-se um mundo que tira a pessoa totalmente da realidade, levando-a a adorar um ser fictício, que nada tem a ver com o Eterno... A tal da “adoração extravagante” se tronou uma válvula de escape e de desabafo para muitos cristãos que, ao invés de encararem o mundo como um cristão deve encarar, preferem alienar-se no mundo da adoração mística, sendo enviados do diabo todos aqueles que quiserem despertá-la para algo mais real, mais lírico e coerente com a verdadeira praxe cristã. Não estou dizendo que o louvor deve ser meramente racional, sem nenhuma pitada de emoção, mas com certeza a razão deve preceder a emoção, sob pena de oferecermos um louvor inútil. Paulo recomenda àqueles que desejarem falar em línguas estranhas, por exemplo (uma experiência espiritual mística individual), que as interpretem se quiserem falar na igreja, pois todos devem ser beneficiados (I Co 14:15). Em outras palavras não existe uma adoração em conjunto, mas individual, como querem os defensores desse movimento. Por fim, ressalte-se que muito além do subjetivismo do “adorador”, existe um mundo objetivo no qual ele deve encaixar essa subjetividade, a fim de que a glória de Deus se reflita em seu viver. A adoração é um estilo de vida, e não um ato.

Bem, existem ainda muitas outras coisas que deveriam ser ditas sobre o tema. Mas, por enquanto, basta. Espero ter a oportunidade de voltar a falar sobre esse assunto, em doses alopáticas é claro.

Cogito ergo est,

Duarte Henrique

Mais
=» O Presidente da Republica ou colabora ou deixou-se enganar pela besta
=» Moçambique: Julgamento de dois turcos adiado por falta de tradutor
=» ONU: Proibida que se fale de religião no Conselho de Direitos Humanos
=» O caso canadiano contra a liberdade de expressão
=» LÍDER TERRORISTA APELA À GUERRA CONTRA OS INFIÉIS  APÓS A SUA LIBERTAÇÃO
=» Los islamonazis de Hizbulá esperan órdenes de Teherán para volver a asesinar.
=» Vídeo de Pat Condell legendado em Português - O mito da Islamofobia
=» Vídeos de Muslims4Jesus
=» The complete list of sites offering an Alternative View on Islam
=» Vídeo - From: muhammadtubecom - Allah Asked Muslims to Question Islam
Notas:
- A maior parte dos crimes dos islamo assassinos são ignorados pela comunicação social.
- A besta do Islão está em guerra declarada com o mundo, a vida e a verdade desde há 1400 anos e as pessoas teimam em não acreditar nisso.

O que me fez escrever este post extra? Bom, eu confesso que eu não sei qual o real motivo. Talvez seja por causa dos amigos que lembraram de mim. Talvez seja por causa da revolta que eu sinto (contra o meu time). Talvez seja por causa da vontade de socar o Carlinhos Bala (vulgo Chico César). E, ainda, talvez seja por causa disso tudo e mais um pouco. Brincadeira (rs), não sou fanático e nunca serei. E, para aqueles que ainda não sabiam: "Eu nunca vou te abandonar. Porque eu te amo. Eu sou Corinthians." (para os corinthianos, cliquem aqui).

Mas não estou escrevendo este post extra por causa de ontem (isso é certeza). Mesmo porque, na minha opinião, o próprio Corinthians foi o verdadeiro culpado pelo que aconteceu. Porra, o Mano não aprendeu com os outros times, que foram à Ilha do Retiro para jogar na retranca? Eu pressenti a merda no início da partida. Por isso, não vou me dar o trabalho de falar sobre o jogo de ontem, deixo isso para os comentaristas (dos diversos programas esportivos).

Então, qual é o assunto deste post extra? Fanatismo. Sejam sinceros: "Vocês ganham alguma coisa em troca pelo seu fanatismo?". Não. Seu time perdeu? Paciência. Me digam um time que está invicto desde sua fundação. Porra, todo time perde. A graça do futebol (para aqueles que não jogam) está justamente na brincadeira sadia entre amigos. O fanatismo (seja lá pelo que for) não leva a lugar algum.

Adiantou vocês terem chorado a noite inteira? Adiantou vocês terem saído por aí quebrando tudo? Adiantou vocês terem saído na mão com a torcida adversária? Não, não adiantou em nada. Vocês não mudaram o resultado do jogo por causa disso. Aliás, reparem a que ponto o fanatismo nos levou. Hoje em dia, não se fala mais: "Torcida do time adversário"; mas sim: "Torcida adversária". Porra, adversária no que? Parem para pensar, os times é que são rivais! E não vocês.

Como eu já disse aqui, o legal é tirar um sarro da cara do amigo (que torce pro time adversário). É nisso que consiste em saber torcer. Saber levar as brincadeiras (daqueles seus amigos chatos) pelo lado esportivo da vida. Hoje são eles que estão te zuando, amanhã pode ser você a zuar eles.

E foi justamente, seguindo este espírito, que, os torcedores do Palmeiras, encontraram uma maneira de satirizar o lema dos seus rivais corinthianos (que já falei no início do post). Cliquem aqui, para ver as camisetas desta nova mania dos torcedores palmeirenses (são paulinos, santistas, etc., etc., etc.).

Mais
=» ARAB OIL POWER CONTROL OF THE WORLD

=» Aiatolas a caçar humanos
=» E se o Irão mudasse de rumo?

=» Humor? No Paquistão um clã pagou 15 virgens por um burro->15 niñas en pago por un burro

=» Espanha: ‘Oito detidos ligados a uma célula da Al-Qaeda‘ in La Vanguardia, 10 de Junho de 2008

Mais
=» Arab racism Islamo fascism in the Name of Islam
=» Islamic Evil - Bearing Witness to the Evil

Mais
=» Webislam ¿Apología de la xenofobia?
=» Vídeo - Pais de mierda?

Vídeo - Wafa Sultan atomise l’islam sur Al-Jazeera - vidéos en français