<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>evoluzione-di-internet &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/evoluzione-di-internet/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "evoluzione-di-internet"</description>
	<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 15:45:33 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Una definizione del web 3.0: la normalizzazione della rete?]]></title>
<link>http://fiorelladenicola.wordpress.com/2008/04/17/una-definizione-del-web-30-la-normalizzazione-della-rete/</link>
<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 13:43:37 +0000</pubDate>
<dc:creator>fiorelladenicola</dc:creator>
<guid>http://fiorelladenicola.wordpress.com/2008/04/17/una-definizione-del-web-30-la-normalizzazione-della-rete/</guid>
<description><![CDATA[Post lungo, me ne scuso in anticipo ma concludiamo il discorso sul web 3.0.
Mentre tutti si scervell]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class='snap_preview'><p style="text-align:left;">Post lungo, me ne scuso in anticipo ma concludiamo il discorso sul web 3.0.<br />
Mentre tutti si scervellano sui risultati sorprendenti (?) delle ultime elezioni, cerco inutilmente in rete <strong>una definizione convincente del web 3.0</strong> (o meglio, a prescindere dal numeretto, una definizione valida sui possibili sviluppi della rete). Niente da fare, ancora non è spuntato <a title="Il web 2.0 in un video" href="http://fiorelladenicola.wordpress.com/2008/04/15/come-funziona-il-web-20-la-macchina-siamo-noi-e-gradi-di-partecipazione/" target="_self">l&#8217;antropologo</a> capace di spiegare il concetto in 5 minuti o in poche righe. Facciamo il punto della situazione e poi proviamo a dare una definizione meno contorta.</p>
<p style="text-align:left;">L&#8217;attenzione degli esperti (o presunti tali) si concentra su <strong>3 punti</strong>: lo spazio, il pensiero, il linguaggio.<br />
<strong>Lo spazio, ovvero l&#8217;evoluzione verso il 3D</strong> della rete: un mondo tridimensionale dove vivere e lavorare &#8220;normalmente&#8221;.<br />
<strong>Il pensiero, ovvero la capacità di interagire con la rete in modo umano</strong>: il web ci capirà grazie all&#8217;intelligenza artificiale (data mining) e deducendo modelli di comportamento dai social network.<br />
<strong>Il linguaggio, ovvero la possibilità di parlare con tutti (e con &#8216;tutto&#8217;)</strong>: ai dati (xml) saranno associate informazioni - metadati - (rdf) rappresentate tramite linguaggi &#8217;semantici&#8217; (ontologie), in modo che l&#8217;interrogazione, l&#8217;interpretazione e l&#8217;elaborazione delle informazioni sia più semplice e più umana (web semantico).<br />
Passando dalla rete dei computer (web 1.0) - attraverso quella delle persone (web 2.0) - alla <a title="Internet delle cose, su puntoinformatico.it" href="http://punto-informatico.it/p.aspx?i=1348805" target="_blank">rete delle cose</a> (web 3.0).</p>
<p style="text-align:left;">Ma che cosa vuol dire? Che, come tutte le invenzioni di successo che si rispettino, <strong>anche il web va verso una normalizzazione</strong> (in rete gira più spesso il termine &#8216;<a title="Dall'interazione alla personalizzazione del web" href="http://hightech.blogosfere.it/2008/02/web-30-e-ora-di-definizioni-dallinterazione-alla-personalizzazione.html#more" target="_blank">personalizzazione</a>&#8216;): le tecnologie sviluppate negli ultimi anni (e le innovazioni future) permetteranno ad ogni essere umano di <strong>fare col web ciò che più gli aggrada.</strong> Parlo di &#8216;esseri umani&#8217; e non di utenti perchè la semplificazione della tecnologia richiederà sempre meno conoscenze tecniche (sarà sufficiente un&#8217;alfabetizzazione informatica di base) e usare la rete sarà facile come leggere un giornale.</p>
<p style="text-align:left;">Bisognerà &#8217;solo&#8217; riconsiderare alcune categorie concettuali che sono già oggetto di ridefinizione: <strong>locale vs  globale, pubblico vs privato, lavoro vs svago, verticale vs orizzontale, reale vs virtuale, singolo vs gruppo, </strong> partecipazione vs fruizione passiva&#8230;<br />
E risolvere il problema sempre più evidente del <a title="Il Digital Divide su wikipedia" href="http://it.wikipedia.org/wiki/Digital_divide" target="_blank">digital divide</a>, <strong>garantendo un accesso equo alle tecnologie e alle conoscenze.</p>
<p></strong><a href="http://fiorelladenicola.files.wordpress.com/2008/04/mappa_web10.png"><img class="alignnone size-full wp-image-236" src="http://fiorelladenicola.wordpress.com/files/2008/04/mappa_web10.png?w=510" alt="mappa del web 1.0" width="510" height="312" /></a></p>
<p><!--more--><a href="http://fiorelladenicola.files.wordpress.com/2008/04/mappa_web20.png"><img class="alignnone size-full wp-image-237" src="http://fiorelladenicola.wordpress.com/files/2008/04/mappa_web20.png?w=510" alt="mappa web 2.0" width="510" height="309" /></a></p>
<p><a href="http://fiorelladenicola.files.wordpress.com/2008/04/mappa_web30.png"><img class="alignnone size-full wp-image-238" src="http://fiorelladenicola.wordpress.com/files/2008/04/mappa_web30.png?w=510" alt="mappa web 3.0" width="510" height="309" /></a></p>
</div>]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
