En este blog siempre hemos dicho que Espe es un aguililla. No por su cara, aunque admitimos el parecido (en persona es una tía muy sexy, mi padre está enamorado), sino por las estrategias tan eficaces que logra trazar.

Muchos liberales recelan de esta actitud, no comulgan con quien dice defender sus ideales y al mismo tiempo practica todo tipo de males socialistas.

Pero Esperanza es hábil, tanto que conoce el reducido número de quienes podrían llegar a retirarle el voto por intervencionista y al mismo tiempo es consciente de la cantidad creciente de ciudadanos que caen en sus redes.

Agulilla porque ve a su presa, otea, vira y se lanza a por ella.

Ahora toca “lo público”. Cansada de que insinúen que es tan liberal como para privatizarlo todo o casi todo (nada más lejos de la realidad) emprende una campaña de publicidad en la que busca demostrar (y lo conseguirá, a ver quién es el listo que hace frente a lo que en ella se dice) que la Administración que dirige lejos de entregar al mercado y devolver a los ciudadanos servicios como la sanidad o la educación, puede vanagloriarse de gastar, y gastar “bien”.

Poned TeleEspe (Telemadrid para los ilusos que siguen creyendo que las televisiones públicas, todas ellas, pueden servir con independencia a los ciudadanos) y esperad. Esta noche tenéis una ocasión ineludible, estrenan en abierto la segunda temporada de Héroes. Cuando lleguen los anuncios seguro que cae…

La C.A.M. presta la mejor sanidad, la mejor educación, el niño de la imagen nacerá en un hospital público, será amantado por una funcionaria, aprenderá a gatear, hablar y a faltar al respeto animado por un director general, recibirá formación estatista en un colegio público, se iniciará sin disciplina en prácticas variadas mientras sus padres, felices de tenerlo a cargo de Papa (Mama, en el caso de Espe) Estado/CA, ignoran, pasan y se llevan las manos a la cabeza cuando el mal esté hecho… irá a una universidad pública a estudiar carrerazas con salidas a cholón, y por supuesto, soñará con un horario de 8 a 3 en una consejería, ente público o ministerio, cuando no comisaria o cuartel, para jubilarse y recibir la paguita de sus nietos…

Bueno, pues todo esto sale en el anuncio. Si si, creedme. En descargo de Esperanza, sus asesores y el que haya supervisado la confección este alarde propagandístico que todos pagamos, se incluye, al final, con la suficiente contundencia y espacio, la siguiente coletilla: Todo lo pagamos con tus impuestos! Todo, eso quiere decir, todo todo…

Será Espe esa esperanza liberal que muchos esperamos?. Puede que este anuncio no sea sólo una de sus tretas, buenas tretas, para desbaratar la demagogia de la izquierda… es posible, o eso parece, que con esa frase final este llamando al pueblo a la rebelión… porque… acaso no creemos todos, o creen la mayoría que todo lo que viene del Estado es… GRATIS.

Pues no, su dinero cuesta. Esperanza nos ha dado la señal… si somos tan tontos de seguir pagando, qué queremos, que no lo gaste?! ;)

Saludos y Libertad!

Un anuncio en el que sale un feto en el vientre de su madre y la idea es que será un niño privilegiado por nacer en la Comunidad de Madrid. Privilegiado porque según el spot nacerá en un hospital público y podrá estudiar en un colegio público y todo eso gracias a los impuestos de los madrileños.

Pero como tiene tanto morro esta señora, porque no será en los últimos hospitales que se están inaugurando con parte del funcionamiento privado o los ya existentes donde poco a poco algunas empresas se van adueñando de las diferentes plantas. Ya veremos el futuro hospital de Torrejón de Ardoz donde una mutua parece ser que ya tiene las concesiones.

En educación más de lo mismo, ejemplo de ello son las cuatro nuevas universidades de medicina que quiere construir de las cuales tres de ellas son privadas.

El discurso de Esperanza Aguirre donde dice que a los madrileños nos da lo mismo que sean públicos o privados en mentira, porque unos pilares tan básicos para los ciudadanos como la educación y la sanidad no pueden estar en manos de empresas privadas que su único interés será ganar dinero a costa de nuestra salud y educación.

No nos insulte más señora Aguirre, retire el anuncio y deje de gastarse el dinero público de los madrileños intentando engañarnos con su publicidad partidista.

En primer lugar, porque la inmigración es un proceso imparable que debemos asumir como inevitable. En segundo lugar porque estoy profundamente convencido de las bondades del pensamiento político liberal y, por tanto, no tengo porque dudar de la capacidad de la derecha sociológica para atraer hacia sus posturas a los inmigrantes. En tercer lugar porque se trata de una trampa de la izquierda española (como ya lo fueron  el matrimonio homosexual, la ley de memoria histórica o la ley de Igualdad) cuyo objeto principal es acusarnos a muchos de xenófobos y racistas. Igual que han sido capaces de calificarnos de homófobos, franquistas o machistas, ahora le toca el turno a la raza. Y, en último lugar, porque me parece razonable que puedan ejercer un derecho político tan importante como el voto personas que viven y trabajan en nuestras ciudades y municipios desde hace varios años.

Los inmigrantes que vienen a nuestro país son, en muchas ocasiones, emprendedores que lo dejan todo para buscarse un futuro mejor en sociedades en las que existen más oportunidades. Dejan atrás familias, amigos, entorno, en ocasiones, la lengua y se aventuran sin apenas recursos y confiando únicamente en su fuerza de trabajo para subsistir y construir un futuro para ellos y sus familiares.

Por ello, la corrección política de la igualdad y el relativismo propia del socialismo (por llamarlo de alguna manera) de ZP, puede ser una mercancía poco interesante para los inmigrantes. Además, no hay que olvidar que, en la mayor parte de las ocasiones, los inmigrantes vienen de sociedades patriarcales y machistas, que no verán con buenos ojos las propuestas de Zerolo, el desprecio a la familia o la defensa del aborto.

A pesar de eso, dudo que el pijerio de Genova afronte con valentía esta cuestión y volverá a permitir que, en breve, la gente común identifique derecha con racismo. Todos, claro está, salvo nuestra alumna más avezada y, hasta la fecha, mi favorita.

La pregunta es:

Si hay una demada tan grande de piscina ¿Porqué Esperanza Aguirre se empeña en hacer un campo de golf justo al lado? está claro... hay muchos más Pepitos Piscinas en el barrio que Borjamaris Golfistas. Entonces... ¿porque dedicamos un terreno público a un campo de golf que utilizan 3 cuando el resto lo que queremos es una piscina?

¿Será que Espe tiene inversiones ocultas en la producción de palos de golf?

¿Será alguna contrapartida de dudosa reputación por haber hecho pasar el AVE por sus terrenos?

o será simplemente que los Pepitos Piscinas no somos lo suficientemente estéticos para pasear por el barrio de Chamberí??????

Por favor Espe acláranoslo !!!

Hoy el título de este "Con un par... de gafas" no es más que un juego de palabras, los congresos más que queso tienen palabras y, sobretodo, política, mucha política. Los congresos son algo así como la presentación oficial de un club de fútbol en el que se dicen los objetivos para la próxima temporada, lo buenos que son los nuevos fichajes y las veteranas estrellas del equipo, se hace una presentación espectacular de la nueva equipación y se hace gala de los éxitos conseguidos (si los ha habido) La única diferencia entre los congresos y la presentación oficial de los equipos de fútbol es que en los congresos políticos se aprovecha para atacar a alguien. En el pasado congreso del PP se atacaron entre ellos y en el congreso del PSOE atacaron al PP, todo esto, por supuesto, entre otras cosas.

El queso de los congresos está en la sala de prensa a la hora de la comida, junto a algunos bocadillos, refrescos y botellitas de agua mineral. Ahí los periodistas escuchan hablar a Zapatero mientras algunos maldicen los inhibidores que impiden que puedan conectarse a Internet. Algunos políticos se preguntan ¿quién se ha llevado mi queso?, como en el título del libro de Spencer Johnson. Uno de esos políticos quizás sea Esperanza Aguirre que habla de versos sueltos como si fuera una poesía, cuando el único poema que ha escrito ha sido una sátira contra Gallardón durante la pre-campaña para las elecciones generales. Otros políticos más que quesos buscan corbatas para regalar a los ministros sin mucho éxito. Sebastián dice que es para ahorrar energía, otros dicen que se ahorraría más energía vistiendo sólo la corbata, pero la propuesta ha sido desestimada porque los políticos podrían introducir entre sus argumentos el quién la tiene más grande y llegar a ese grado se permite en el FICEB, pero no en el congreso de los diputados.

Pero hoy era el día grande, la inauguración, y aunque no estemos en precampaña, a nuestros políticos les corren mariposillas en el estómago al coger unas tijeras y cortar la cinta que da por concluidas las grandes obras. Lógicamente, allí estaban Maleni, Espe y Gallar… pero no estaban solos, como guardaespaldas de la ministra “antes partía que doblá” se encontraba el líder de los socialistas madrileños Tomás Gómez, a la sazón alcalde de Parla.

¿Qué pintaba Gómez en este acto oficial? ¿Cómo no es diputado en la Asamblea tiene que aparecer y hacerse la foto en cualquier ocasión? Y lo que me parece más cutre es como han intentado “justificarlo” incluyendo a un casi escondido alcalde de Aranjuez, también del PSOE. Me explico, las 2 líneas de cercanías beneficiadas por esta obra parten una de Parla y otra de Aranjuez, pues ya está,  invitamos a los alcaldes de las cabeceras y asunto solucionado, se olvidan de que dichas líneas pasan también por ciudades como Getafe, Pinto, Valdemoro o Ciempozuelos, pero no cabían tantos en la foto.

Y otra pregunta, ¿cuándo aprenderá Gómez a llevar traje correctamente? Al menos hemos conseguido que cambie de corbata, la roja estaba muy vista.

¡Qué miedo la derecha! Si ni entre ellos se respetan.

Dicen que  una imagen  vale más que mil palabras, y mirando este video se puede deducir la mala situación que vive la sanidad pública madrileña, que está en la cola del resto de Comundades de España.

Por si no sabeis de que va el video, os comento que Espe fue a inagurar algo dentro de ese hospital y le fue recibida una emboscada de manifestantes que reclaman los derechos básicos de cualqyuier ser humano, uno de ellos tener derecho a la sanidad pública.

Por supuesto, este video no fue emitido en Telemadrid o tambien conocida como TeleEspe, ya que solo se emite lo que interesa, y eso escriticar al Psoe, a los maricones, y halagar sobre todo a la presidenta. Por favor, la manipulación no sirve para convencer a los ciudadanos del sigloXXi eso es parte del pasado.

Los programas con más manipulación son: Alto y claro( el programa de Curry), Telediario y Madrid opina (o mejor dicho los de derechas opinan)

ALTO A LA MANIPULACIÓN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mañana  a las 12:00, Telemadrid vuelve a quedarse en negro durante 24 horas. Otra jornada de huelga, a pesar de contar con sueldos de los más altos de entre las cadenas, no solo privadas, sino también públicas,  a los sindicatos no les basta.

Oficialmente piden dinero y más producción propia, aunque todos sepamos que es una huelga de desgaste contra la persona de  Esperanza Aguirre, lo mismo ocurre con las concentraciones un día sí y otro también en contra de la falsa “privatización” de la sanidad.

Como he dicho al principio, 2000 millones de euros cada año salen de las arcas públicas a las televisiones autonómicas. A pesar de ello, mantienen deudas estratosféricas y sus índices de audiencia tiran más bien a lo bajo. ¿Por qué seguimos manteniéndolas? ¿Acaso es que prestan algún servicio útil para el “bien común”? Porque la calidad de mucho de sus programas deja mucho que desear.

La respuesta es muy sencilla, son un medio de propaganda que ninguno de los pequeños estados que se han creado a nivel regional está dispuesto a no contar con él. Las quejas por la información partidista que da Telemadrid son bien conocidas por todos, los medios de la izquierda se encargan de recordárnoslo un día sí y otro también. No voy a ser yo quien lo niegue, es más que evidente, pero, ¿qué ocurre en la catalana TV3? ¿y en Canal Sur? ¿en la ETB? ¿en la castellano-manchega? ¿y en canal 9 o en IB3? Telemadrid no es la única, ni seguro que la que más, todas y cada una de ellas sirven a los intereses de quien manda en su respectiva región, cuando no son un servicio para la expansión de la “cultura nacional” o para la inmersión lingüística.

La solución que propongo es que desaparezcan, y con ellas que lo haga también RTVE, privatización ya! con la consecuente reducción de impuestos que se debería derivar de ello

Esperanza, van a por ti, será tu prueba de fuego, como dije hace unas semanas, es tu oportunidad de cargarte a los sindicatos. No confío en que privatices Telemadrid, sería una grata sorpresa, pero los medios que te ofrece son muy golosos y no vas a ser la única tonta que prescinda de ellos, aunque moralmente ganarías mucho si lo hicieses.

Enlazo artículo de Girauta en LD

Saludos y cuidado con los folloneros.

Nada, que al final no se han podido contener y nos han llamado "ignorantes", si ya lo venía yo diciendo: soy un ignorante y no me entero de nada, y eso ha hecho "el artífice de los sinónimos", el presidente Zapatero, ese que dice desaceleración en vez de crisis, pues eso, que somos unos ignorantes supinos y demagógos irresponsables todos los que criticamos la directiva de inmigración, y además reconoció que estaba irritado (pobre, que disgustos le damos los tontos). En el mismo sentido, los diputados de CiU Ignasi Guardans (el que se enfadaba por que le hicieron descalzarse en el aeropuerto) y Carles Campuzano (portavoz de inmigración) arrameten contra todo el que critica la honrosa directiva, y con especial virulencia a ese "grupo de intelectuales" que compara con el reducto galo de Asterix, que como muchos de nosostros no apreciamos la excelente protección que gracias a la directiva en cuestión van a obtener los inmigrantes en situación irregular (la verdad es que si van a estar protegidos, encerraditos por su bien).

Lo de la crisis, que como soy ignorante no lo entiendo. Veamos, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero presenta su (segundo) Informe económico con el paquete de medidas para hacer frente a la "desaceleración" (yo digo crisis, pero como soy tonto). Las principales son: Financiación de Pymes y VPO y rehabilitación de viviendas e infraestructras hoteleras; plan de créditos blandos para el Vehículo Innovador Vehículo Eficiente (VIVE) ; reforma de la Formación Profesional; reestructuración de RENFE y AENA para dar entrada al sector privado; reducción de la oferta pública de empleo y congelación de los salarios de los altos cargos de la Administración y, reducción de aranceles de notarios y registradores para fomentar la creación de empresas. Esta claro, no. Pues no, yo lo único que entiendo son dos cosas:

• Por un lado, las medidas son de apoyo a empresarios y grandes fortunas y, los ciudadanos de a pie a pagar el pato, como siempre. Lo de AENA me ha recordado aquello de la venta de la Funeraria por 1 peseta, ¿os acordaís?.
• El segundo aspecto, menos palabras y más números; que me hablen de perras, de cantidades reales de ahorro, por ejemplo, Esperanza Aguirre, a la que no se le cae la cara de vergüenza diciendo que la reducción de los Consejeros no es un arreglo de cuentas, faltaría más, sino que es para ahorrar; yo no se las cifras concretas pero si que aumentó enormemente el número de altos cargos, y de sueldos ni hablemos, con lo que el ahorro no se que monto tendrá, pero me temo que mínimo.

Y aquí entramos en las nuevas relaciones entre PSOE y PP, que ya son amiguitos, que el congreso del segundo les ha dejado muy tranquilos, lo ha dicho José Blanco: "la estrategia de la crispación está definitivamente agotada".

Lo de la justicia también sigue liado, entre el corporativismo de sus señorías, que al final en eso de los errores judiciales, parece cada vez más posibles que el Juez Tirado acabe sólo con una multa, eso si de 6.000 euros (una pena acorde con lo ocurrido, hay que joderse -perdón, se me ha escapado, como soy tonto). Anuncio un post específico sobre la Justicia.

En lo del clero un pequeño apunte, Andalucía ha decidido que amparará por ley las sedaciones terminales y, rápidamente la Iglesia carga contra la muerte digna, y no ha sido Rouco Varela (el que no se sabe si manda o no esa cosa, perdón esa COPE, tan cristiana y amorosa), sino el cardenal Carlos Amigo, un prelado considerado liberal.

Bueno, y esto es una mínima muestra de lo que tenemos en casa, pero ahí fuera también hay sus cositas:

En Italia, se ha aprobado el llamado Paquete de Seguridad que mete en el mismo saco las patrullas ciudadanas de soldados para mantener la seguridad en las ciudades, la llamada norma salva-primerministro, qe bloqueará durante un año los procesos por delitos que no creen alarma social (no sabe nada Silvio Berlusconi), y la agravante de clandestinidad para subir la pena a los inmigrantes sin papeles que cometan un crimen. Por si fuera poco, van a fichar a todos los gitanos, incluidos los niños (pero lo hacen por su bien).

En EE.UU. el Supremo ha ratificado el derecho a poseer armas, y tanto a McCain como a Obama les parece bien. Otra noticia es que Bush ha borrado a Corea del Norte de la lista de países del "Eje del mal".

Y no sigo, que me estoy alargando demasiado, ya habrá más resumenes otro día.

Hace días hablaba yo con un amigo suyo y mío, hombre importante en su partido (tengo amigos de todos los colores)
— Estoy preparando una caricatura de la Aguirre —le dije— para ponerla en mi blog”.
— ¡Hombre... no te metas con Esperanza, no seas malo!” —. Sonreía mientras me contestaba.
Como tengo mucho aprecio por mi amigo, no voy a “meterme” con usted, al menos no como quisiera, pero sí tengo que contarle un par de cosas porque si no, reviento.

Verá, tengo otro amigo —este muy de izquierdas— que se acaba de tirar tres días con sus noches en una camilla de urgencias del Hospital de la Paz, en medio de un pasillo.
Entró con fiebre muy alta y sin defensas así que, mientras sabían qué le ocurría, le tuvieron allí, en un pasillo, la mar de cómodo, con gente accidentada, carreras, sin nada que hacer más que crecer en angustia. A su esposa tardaron los tres mismos días en darle una explicación más o menos convincente y yendo de la sala de espera a su trabajo, de allí a la sala de espera: horas y más horas de incertidumbre, mala atención e incomodidad absoluta. Sólo después de esos tres días le subieron a una habitación, gracias a que intervino un médico del hospital, amigo de la familia, si no todavía estaba haciendo pasillo.
Está mejor, gracias, parece que no era tan grave. ¡Si llega a serlo...!

El otro asunto: A mi hija Carolina, que no es exactamente mi hija pero como si lo fuera porque soy su PP —esto no es un juego de palabras con su partido político, porque en realidad soy su pater putativo—, le hicieron en abril un escáner cerebral y un TAC para controlarla; es ciega, paralítica cerebral y tiene focos convulsivos activos que ya le provocaron un par de paros cardiacos. Pues bien, las pruebas en abril y la cita con el neurólogo para ver resultados y tratamiento ¡en noviembre! A ver si, con un poco de suerte, en estos siete meses no hay novedades.
No le pongo más ejemplos —que tengo muchos y también de primera mano— porque he dicho que eran un par de asuntos y no quiero abrumarla.
Eso sí, tengo que preguntarle: ¿No debería usted haber dimitido? ¡Ah, no! Que dijo que dimitiría si la gente tardaba más de treinta días en ser operada. Ya, ya, y además están las trampillas: Que si es a partir de la última prueba preoperatoria y no de la decisión, que si es para unas operaciones y no para otras...
Mire, a usted se le puede llenar la boca de decir lo que quiera pero la gestión sanitaria en Madrid va de mal en peor. Tal vez la culpa sea del Ministerio pero como la que no para de cantar nuestras excelencias sanitarias es usted, pues a usted se lo digo.
O se está desatendiendo la sanidad pública para desprestigiarla y dar más cancha a la privada, o no hay profesionales suficientes, o nos mienten descaradamente, o usted tiene más cara que espalda; tal vez todo al mismo tiempo.
No lo sé, pero tres días en un pasillo de urgencias del que sólo se sale por enchufe, y siete meses a la espera de que un neurólogo decida sobre unas pruebas en alguien muy delicado de salud, son como para que cuando usted vuelva a hablar de sanidad se le caiga la cara de vergüenza, que sé que no se le caerá.
Yo sé por qué no se le cae, ¿lo sabe usted?
Nunca suyo.

---

Publicado Por Enrique Gracia Trinidad

Me ha encantado el gesto. Cuando una persona se equivoca, lo primero que tiene que hacer es pedir perdón.

Cada día me gusta más el nuevo PP.

Y menos el viejo: Aguirre elimina tres Consejerías, casualmente las ocupadas por los "marianistas", con la excusa de reducir el gasto.

Porque yo lo valgo.

No pretendo defender el sistema de listas desbloqueadas en este post. Quizás otro día.
Hace años que nos vienen prometiendo listas desbloquedas pero parece que, en principio, no se piensa cambiar el actual sistema de listas cerradas. Igual que en el inicio de la pasada legislatura, el Gobierno tiene previsto retocar algunas cosas de la ley electoral pero esta vez ya no se comenta nada de la desbloquear las listas. Es una propuesta que queda genial a la hora de venderla pero parece que no interesa cumplirla (que pregunten a los aparatos).

Os dejo una pequeña evolución de titulares desde el 96:

16 de enero de 1996

[Link]

-El PSOE perdió las elecciones-

9 de octubre de 2003

[Link]

-Aguirré no cumplió-

9 de diciembre de 2003

[Link]

- El PSOE ganó las siguientes elecciones generales y quedo en puedo prometer y... (siga la frase)-

18 de junio de 2004

[Link]

- No acabó de ir bien la cosa-

11 de diciembre de 2007

[Link]

- Estamos a la espera, me da que tendremos elecciones antes.-

Programa electoral del PSOE

Febrero 2008

-Ni rastro de listas desbloquedas.-

18 de junio de 2008

[Link]

- Ni rastro de listas desbloquedas.-

Y por fin llegó el tan manido congreso del PP en Valencia. Todo lo escenificado hasta ahora estaba más cercano a eso, a lo teatral o lo cómico, que a la política.

Rajoy ha sido el único candidato que se ha presentado. Curioso, teniendo en cuenta la gran lista de críticos y críticas que tiene a sus espaldas, pero menos curioso teniendo en cuenta la necesidad de avales para los candidatos. Pero el congreso ha servido para cambiar esto, poniendo como base para las futuras elecciones a presidente del partido un sistema parecido a las primarias americanas, por medio de una votación importante, y no dependiendo de avales económicos. Primer punto positivo del congreso.

Segundo. Mariano Rajoy es elegido presidente del partido y candidato a las próximas elecciones generales de 2012. ¿Y porqué positivo? Porque pese a que los núcleos duros o antimarianistas piensen que no, se necesita un cambio. Y no solo en el PP, pero si con él, pues no podemos olvidar que es el co-protagonista principal de la vida política española. Viniendo de una legislatura cargada de una política bipartidista nefasta en general, la opción del cambio es positiva. Y si algunos se empeñan en seguir amargándonos con Pepiño Blanco, al menos déjenme agradecer a Rajoy que haya apartado a Acebes del mando popular. Porque pese a ser difícil, uno apuesta por los acuerdos generales en política y no por la discusión continua. Pero además de Acebes, y del ya marchado Zaplana, Rajoy también “deja” de lado a Astarloa, Elorriaga (esperemos), y Juan Costa. Incluye en los suyos a Ana Botella, pese a ser del núcleo duro, y suma también a Gallardón y Cobo. Y su base aparte de Sáenz de Santamaría y García-Escudero, serán Mato, Pons y Arenas (hombre duro del partido) como vicepresidentes y la sorpresa de Cospedal como secretaria del partido y numero dos (despertando una alegría mediática general).

Es decir, cambio. Pero no se debe dejar de analizar la situación por la cual Rajoy admite que ahora si hará su política, dejando la duda de que es lo que ha hecho durante cuatro años y el porqué.

El punto negativo del congreso, el problema con el PP vasco. Duele pensar que una política como Maria San Gil, tan admirable por su lucha y esfuerzos constantes haya caído en una lucha política estúpida, pero totalmente valida, que le ha llevado a preferir un bando u otro dentro de su partido, cuando ella está y ha defendido siempre el bando de la libertad. Una pena, que junto con Ortega Lara se muestren como grandes ausentes de esta nueva idea, espero, y seguramente por motivos aceptables.

Y segundo punto negativo: Aznar. Su entrada en el congreso (llegando tarde e interrumpiendo) fue más parecida a la entrada de El Padrino en la reunión de navidad de la familia Corleone, que a lo que supuestamente él debe significar en el PP. Y en su discurso del Sábado, una vez más, la llamada hacia la postura arcaica que él marcó, de oposición agresiva y sin memoria, en vez de propuestas constructivas. Pese a mostrar, sin mucho ánimo, su apoyo a Rajoy, realmente está contra él. Situado en un fondo siempre presente, quizás el ex presidente deba aplicarse aquella frase que él hizo famosa: “Váyase, señor…Aznar, váyase”.  Lo increíble es que hasta Manuel Fraga, ha sido capaz de darse cuenta de la necesidad del cambio y aún seguimos esperando alguna intervención de Esperanza Aguirre, la protegida del núcleo duro, de Rato, que claramente posicionada sabe moverse en estos ambientes como un gato en la noche.

En resumen, un empate a dos, que deja al partido en una nebulosa peligrosa, que aquí sí, Rajoy tiene que demostrar poder superar totalmente, para erigirse como lo que debe ser, el “líder” la oposición.

Ramon

PS: En el PP catalán puede pasar de todo. Ahora apuntan a que la dirección nacional quiere imponer como presidenta a Alicia Sánchez Camacho, autora de la ponencia política del Congreso. Estoy tan desubicado que no he llamado a nadie para confirmarlo. Lo único que he hecho hoy es acreditarme para el Congreso del partido en Cataluña previsto para la primera semana julio.

¿Alguien sigue creyendo que las heridas del PP han cicatrizado gracias al sol (y la luna) de Valencia?

Tuvo su momento para cesar de forma fulminante al impresentable de Lamela, ese triste personaje que hizo de la persecución de los profesionales de la sanidad pública su forma de vida (persecución que puede personalizarse en el Dr. Montes), pero se obcecó en su error, nueva muestra de los pocos escrúpulos de Esperanza Aguirre. Ayer cesó a Lamela y puso el tipo de excusas peregrinas que ponen los niños cuando se dan cuenta que les han pillado tras una trastada... Los madileños tienen el gobierno que merecen, sin duda.

Más con Netoratón.

Es evidente que el proyecto europeo hace aguas. No quiero decir que corra peligro lo ya logrado (aunque, quién sabe). Me refiero al dinamismo necesario y a las ideas que deben impulsarlo.

El No irlandés, pequeñito (se resolverá con un Protocolo, como ya sucedió con tratados anteriores y otros países díscolos), puede suponer, sin embargo la escalada de una controversia alimentada por distintas ideologías pero capaz por sí misma de detener la aventura estatista paneuropea.

En clave interna, ante las próximas elecciones al parlamento europeo (cómo pasa el tiempo!) resulta fundamental que los partidos definan su proyecto europeísta y tomen cartas en el asunto, pasando de la moderación abusiva y centrando su discurso en principios concretos. Si queremos la Europa unida en la libertad de comercio, circulación y menguante intervención pública. Si queremos el mega Estado Europeo, a la americana, obsesionado no ya con ser un polo de atracción y generación de riqueza, sino un contrapeso político sin más. Si queremos un espacio de seguridad y justicia común, basado en sistemas rígidos a imagen y semejanza de los modelos continentales de policía y poder judicial, o pretendemos la liberación del Derecho privado a nivel nacional  en clave internacional, fomentando la espontánea conformación de una lex mercatoria acorde con las necesidades del comercio actual, y simplemente estableciendo mecanismos de extradición eficaces bajo una protección común de bienes jurídicos básicos… Si queremos que entre Turquía en la unidad económica y comercial (que no me parece mal), o Marruecos, o Israel, o en el futuro, el mediterráneo entero. O por el contrario nos obsesionamos con crear los EEUU de Europa, y no sabemos poner freno a la expansión ni criterio a la inclusión de países en función de una conciencia común, o lo que se prefiera.

El PP y el PSOE están en lo mismo, son más de lo mismo y aburren, cansan, desaniman el voto. No me apetece votar a una derecha acomplejada y sin iniciativa, que no asume la crisis de la integración europea, que no toma nota de los problemas de la unidad monetaria, de los errores cometidos en la política del BCE…

Por eso espero, y ese es mi deseo, que UPyD (cuyo nombre detesto, como detesto a muchos de sus fundadores y muchos de sus apoyos) defina un discurso claro e ilusionante, en clave liberal, con iniciativa y un candidato que arrastre el voto descontento de tantos europeístas que únicamente apuestan por la libertad, sin pretensiones estatistas ni obsesiones megalómanas. Sé que se están moviendo, en todos los frentes. Me consta que pueden hacer cosas importantes, que pueden mejorar su programa, sus fichajes, el entorno que apoye su proyecto. Sonaba Vargas Llosa, o mejor, se proponía a Vargas Llosa por ahí. No lo sé, simplemente quiero un buen candidato, con las ideas claras y una imagen política impecable, a ser posible, “virgen”, y un proyecto breve, conciso y liberal.

Es su oportunidad. Cada día que pasa lo tengo más claro. No votaré al PP, salvo excepciones que en su momento justificaría, a no ser que Esperanza Aguirre o alguien de su confianza se presentara a las elecciones… y siempre con un buen proyecto, no soy de adhesiones inquebrantables.

Saludos y Libertad!

Curri Valenzuela salió muy favorecida el día de la huelga.

A pesar de que la convocatoria fue un éxito (prueba de ello es que no se emitió en 24 horas) los presentadores salieron con más bilis que nunca. Curri Valenzuela equiparó  en su programa a los trabajadores, que simplemente pararon, con los camioneros piqueteros, y dijo que la convocatoria era política minimizando sus reivindicaciones. Por supuesto, pasó por alto la reivindicación esencial: la libertad de trabajo de la que los trabajadores carecen desde hace 5 años, en parte por las injerencias políticas de Esperanza Aguirre. Una liberal excepto para cosas como esta, donde mete mano a más no poder. Y se nota.

Tras reanudar su programación a las 12 del mediodía, cualquier persona habría comprendido en seguida por qué pararon los 3 principales sindicatos en el día de ayer. Tras una emisión de prueba para recuperar el ritmo con un documental de relleno, apareció el debate 'Alto y Claro' en el que su presentadora victimizó a la cadena y a sus jefes, poniendo a los trabajadores directamente de chantajistas al igual que los contertulios. Esta vez no tenía a Calleja al lado para sacarle los colores. No lo habían "vuelto a llamar". En su lugar estaba una Consejera de la Comunidad de Madrid, que estaba recibiendo un maravilloso masaje.

Esta tendencia continuó en los Telenoticias de la cadena, donde el presentador se afanó en abanderar la recuperación de la señal como la "recuperación del derecho a la información" (ay que me rio) y al desprecio a los sindicatos y trabajadores, menospreciando las razones de la huelga (sin mencionar una vez más la de la falta de libertad para trabajar, característica esencial) y remitiéndose a un comunicado oficial. Bustos parlantes.

Es totalmente cínico vender una reivindicación laboral como "perjuicio a los usuarios", cuando no es más que el parón de una cadena de tele, dentro de una amplia oferta informativa sobre Madrid. Por mucho que se empeñen Telemadrid no es un servicio esencial dentro de unas reivindicaciones. De hecho, si hubo un parón de 23 horas fue porque otros tribunales como el TSJM le dieron la razón a los demandantes Los debates de Buruaga o Curri no son servicios esenciales.

Además está el tema de que pudiera resultar algo perjudicial para el espectador, cuando no lo es. Un perjuicio es que seas diabético y no tengas insulina porque los farmacéuticos se hayan puesto en huelga. ¿Pero que perjuicio hay con este pequeño apagón? ¿Perder información regional? No creo, porque son reportajes institucionales dignos del Pravda, y existen cientos de medios locales de todas las tendencias, desde Localia hasta Onda6. ¿Profesionales expertos? No creo, Alipio Gutierrez e Inmaculada Galván han sido los últimos en salir pitando de ahí. Ya nadie quiere trabajar en Telemadrid, salvo periodistas bastante partidistas como Hermann Tertsch (deberían ver el nuevo "Diario de la Noche", hace de Dragó un gran profesional).

La conclusión a todo esto es muy sencilla: si alguien dudaba de que los trabajadores de Telemadrid tenían razón en sus reivindicaciones por volver a recuperar unas cuotas de libertad y dignidad en su profesión, debería despejárselas viendo el Telenoticias del día 25 de Junio. Dicho informativo es uno de los claros ejemplos de lo que un buen periodista NO debería hacer.

Recomendado: Televisión en Negro, de Javier Pérez de Albéniz

http://www.salvemostelemadrid.es/

http://www.salvemostelemadrid.es/index.php?option=com_facileforms&Itemid=45

Hoy,  a las 12,51, la pantalla de Telemadrid se tornó completamente negra. Pocos minutos después se podía leer este letrero:

"Las emisiones programadas para el día de hoy en Telemadrid y en Onda Madrid están siendo alteradas por la huelga convocada por los sindicatos CC.OO., U.G.T. y C.G.T. ante la falta de acuerdo en la negociación colectiva y los servicios mínimos".

Este suceso se inserta en el contexto de los intentos realizados por las trabajadoras y trabajadores de dicho canal de suspender las emisiones en 2004, 2005 y 2006, por la manipulación demostrada con la que, según ellas y ellos, se trataba la información. La tensión ha sido una constante desde la llegada a la dirección de la cadena de Manuel Soriano, ex-jefe de prensa de Esperanza Aguirre, el cual fue sustituido el año pasado sin que haya cambiado prácticamente nada. El 12 de febrero del año en curso se constituye la comisión de negociación y hasta la fecha no se ha producido la menor intención de acercamiento. La próxima huelga está provista para el día 1 de julio.

En los últimos años la deuda de Telemadrid ha ascendido a 180 millones de euros pese a las inyecciones del Gobierno regional presidido por Esperanza Aguirre, que suman, desde 2004, 330 millones de euros. El dato, se explica, entre otras cosas, por la caída en picado de la audiencia, que ha alcanzado las peores cifras en 2007, por lo que la inyección de dinero no se ajusta con la pujanza de la empresa que gestiona el canal, provocando un desequilibrio presupuestario.  

Os dejo un vídeo con las pruebas de la manipulación continuada y otro con el testimonio de German Yanke acerca de sus motivos para abandonar Telemadrid, en una entrevista concedida a Periodista Digital, medio en absoluto sospechoso de poseer una tendencia izquierdista. También dejo la dirección de Internet de la plataforma contra la manipulación de Telemadrid y otra dirección donde se puede firmar la protesta directamente.