<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>epoux-arnolfini &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/epoux-arnolfini/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "epoux-arnolfini"</description>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 08:35:19 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[La petite pomme sur la fenêtre des époux Arnolfini]]></title>
<link>http://switchie2.wordpress.com/?p=1354</link>
<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 21:29:08 +0000</pubDate>
<dc:creator>switchie</dc:creator>
<guid>http://switchie2.wordpress.com/?p=1354</guid>
<description><![CDATA[Je ne sais pas pourquoi ce sont toujours les infimes petits détails qui attirent mon regard : quelq]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne sais pas pourquoi ce sont toujours les infimes petits détails qui attirent mon regard : quelques petits millimètres à peine sur une toile où l'oeil ne les voit pratiquement pas... </p>
<p><img src='http://switchie2.wordpress.com/files/2008/03/pomme_arnolfini.jpg' alt='pomme_arnolfini.jpg' /></p>
<p>Remarquez bien, je ne suis pas le seul à <a href="http://switchie2.wordpress.com/2008/03/26/agrandir-a-200-et-sauter-dans-une-autre-dimension-du-temps/" target="_blank">agrandir à 200%</a>. Mon urologue a semble-t-il le même défaut : il regarde les infimes petits détail sur une échographie et à la fin il dit : adénome de la prostate. Gloups, <a href="http://switchie2.wordpress.com/2007/10/29/horloge_biologique/" target="_blank">mon horloge biologique qui est détraquée</a>. </p>
<p><a href="http://switchie2.wordpress.com/2004/04/17/le-souci-de-discretion-existentielle-pousse-a-lextreme/" target="_blank">La manie d'agrandir les détails (les deux pommes de Rilke)</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Bon, encore un dernier à 200% et après, promis, j'arrête !]]></title>
<link>http://switchie2.wordpress.com/?p=1530</link>
<pubDate>Fri, 09 May 2008 18:05:45 +0000</pubDate>
<dc:creator>switchie</dc:creator>
<guid>http://switchie2.wordpress.com/?p=1530</guid>
<description><![CDATA[
L&#8217;original à la National Gallery à Londres fait exactement 82 x 60 cm. Pouvoir zoomer à ce]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://switchie2.wordpress.com/files/2008/04/arnolfini2.jpg" alt="" width="470" height="388" class="alignnone size-full wp-image-1531" /><br />
L'original à la National Gallery à Londres fait exactement 82 x 60 cm. Pouvoir zoomer à ce point dans la partie centrale du miroir et les voir de dos avec le personnage en bleu qui apparaît, moi, que voulez-vous, je trouve cela tout simplement renversant. Cette toile est <em>archi connue</em> mais renversante. Même avec une loupe à la National Gallery, je ne verrais pas cela.</p>
<p>Jan van EYCK<br />
Portrait des Epoux Arnolfini<br />
(Giovanni Arnolfini et sa femme)<br />
1434 - huile sur chêne</p>
<p><a href="http://switchie2.wordpress.com/2008/04/02/la-petite-pomme-sur-la-fenetre-des-epoux-arnolfini/" target="_blank"> La petite pomme à gauche sur le rebord de la fenêtre</a> des époux Arnolfini</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
