Este producto comercial puede completar a usuarios de negocios que requieren abrir bases de datos Access y a profesionales de IT que necesitan conectarse a una base de datos por ODBC.

MOBILE DATABASE VIEWER de CELLICA permite abrir bases de datos en los siguientes formatos: Microsoft Access, FoxPro, dBASE, MySQL y cualquier fuente de datos ODBC compatible.

En las imágenes que vemos abajo se ilustra como conectándonos a una base de datos podemos partir de una tabla e ir al detalle de los registros que la componen.

El software está disponible para S60 y S60 tercera edición. Además, existe una versión PLUS para sincronizar bases de datos.

http://www.cellica.com/db-viewer-nokiaseries3rded.html

[Artículos Relacionados]

Soporte técnico de Windows o Linux desde tu NSERIES?

Experiencia OFFICE con Quickoffice (Word, Excel Powerpoint) - PARTE 1

Experiencia Office con OfficeSuite (Word, Excel y Powerpoint) - PARTE 2

Powerpoint en tu celular: Quickoffice vs. OfficeSuite

Quickoffice 5: excelente VISOR, inestable EDICIÓN

Una salvajada ecológica

Juan B. Gómez
opinión@prensa.com

Dice el señor Carlos Ernesto González Ramírez, en un artículo publicado en La Prensa el 21 de julio pasado: “ Yo me atrevo a asegurarles a estas personas [las que nos oponemos a la construcción de hidroeléctricas] que se equivocan. No es cierto que las hidroeléctricas sean inversiones destructoras de la naturaleza [si se llevan a cabo en apego a las normas vigentes para la protección del medio ambiente…]. Y no afectan los ecosistemas de forma negativa”

Vamos a ver todas estas cosas con calma, señor González Ramírez. Tengo en mi poder una caudalosa información que nos ha entregado un amigo español en la que se expresa todo lo contrario.

En esta valiosa documentación van enumerando, uno a uno, cómo se han destruido los ríos en Galicia, luego de instaladas las hidroeléctricas. Leamos:

“En pleno río Limia, un río histórico, Energía Orensana S.A. mete una minicentral que es una auténtica salvajada. No respeta nada, ni el caudal ecológico, ni tiene escalas ni nada que se le parezca… es la explotación a costa de todo. Una vergüenza…”

Y lo mismo ha ocurrido en todos los ríos en que se han construido hidroeléctricas. El río Tuño (“da pena verlo, ha quedado inservible”); el Edo, “esta minicentral es penosa. Las escalas son una burla al ciudadano”. El Cerves. El Deva. El Barbantiño…

Sería muy largo enumerar todos los desastres ecológicos, turísticos y sociales que trajo a la región de Galicia la instalación de las hidroeléctricas. Pero ahora los gallegos quieren salvar la situación y dicen:

“El Ministerio de Medio Ambiente frena 4 minicentrales hidroeléctricas en Burgos y Orense” (viernes, 18 de enero, 2008).

“El Ministerio de Medio Ambiente frena dos minicentrales hidroeléctricas en la demarcación del Ebro”.

“Fenosa renuncia a minicentrales en el Ulla por la presión social”.

“La Xunta frena nueve minicentrales concedidas por el PP en el río Ulla”.

“La Xunta revisa el Plan Hidroeléctrico y pone en jaque 71 minicentrales”.

“Los ríos gallegos, en general, no soportan ninguno el impacto ambiental de las minicentrales, debiera pararse su construcción y desmantelar la mayoría de las que hay construidas, aunque el mal sea ya irreversible”.

“Las minicentrales que se construyen son la mayoría privadas y por lo tanto sujetas a obtener el máximo lucro”.

“El número de minicentrales, de momento 300 en Galicia, es de locos. Son todas subvencionadas, por lo tanto es un auténtico negocio y por el contrario el control, al menos de las de Orense, es nulo. Son los amos y hacen lo que les viene en ganas con el río. No hay vigilancia de ningún tipo y producen la muerte del río en muchos kilómetros”.

“Desaparece la trucha y otras especies”.

“El lugar queda desgraciado turísticamente e incluso las orillas se vuelven lugares peligrosos”.

“Ultimamente empieza uno a enterarse de que las construcciones producen mortandad en muchos kilómetros, por ejemplo fallos con el cemento”.

“El 10% del caudal ecológico, generalmente es de vergüenza y no permite vivir ni a las ramas”.

“Inunda los cauces de arena por los desmontes, y dejan el río inservible en varios kilómetros”.

“Podredumbre es todo lo que queda debajo”.

“Las especies migratorias, truchas, salmón, anguilas, se les corta el ciclo, además muchas mueren en las turbinas de la central”.

“Las desgracias están preparadas en cualquier río que tenga una presa”.

A propósito de esto último, decía Carmencita Tedman (líder del movimiento por la conservación del medio ambiente) que ella retaba a que le señalaran un solo río en donde hubieran construido una hidroeléctrica que no hubieran destruido su curso. Todos quedan destruidos.

Podría seguir argumentando sobre lo peligroso que es, para nosotros los chiricanos y todos los panameños, que se construyan hidroeléctricas por todas partes. En Chiriquí ya se han otorgado 56 concesiones.

Y lo más peligroso es que vengan millonarios como Carlos Slim a comprar la energía para llevarla a otros países.

Para terminar, me permito decirle al señor González Ramírez, que no veo la relación que puede tener el temor que se destruyan nuestros ríos y la construcción del Canal de Panamá, o las torres gemelas o las pirámides de Egipto.

En los primeros tiempos de la historia la prescripción de crecery multiplicarse era buena. Hoy es nefasta y obedecerla sería desastroso.

El humorista español Julio Canba dijo en su obra Los perros de mister crutz: “Todos sabemos que la propiedad privada, por unas razones o por otras, es en nuestros días punto menos que intransmisible en casi todo el mundo, y que de padres a hijos solo se transmiten ya el bosio, la tuberculosis, el cretinismo, el genio y demás taras fisiológicas de la triste humanidad”.

Y Mark Van Doren decía en La profesión de Don Quijote: “Lo que realmente importa en últimos términos es manifestar grandeza de ánimo”.

De lo anterior se saca la siguiente conclusión: es muy importante pensar bien las decisiones que se toman, sobre cosas tan importante como es el caso de la construcción de hidroeléctricas, que sin duda destruirían los ríos chiricanos.

El autor es periodista

Continuare a parlare di nucleare di terza generazione è inutile e dannoso.
Mettiamo i soldi che abbiamo in ricerca e sviluppo sul geotermico e sul solare, visto che sono fonti abbondanti in italia.
Utilizziamo questi due come fonti principali per il nuovo piano energetico nazionale.

Ovviamente anche l'eolico deve essere supportato...

.

.

São totens de iluminação remota por meio de cabos de fibra ótica, mais econômicos e ecológicos.

Tem 4,5 metros de altura, estrutura de aço galvanizado e pintado com tinta automotiva verde.

A vida útil dos totens é quatro vezes maior; a economia de energia aumenta em até 70% e o custo da manutenção diminuiu em 80%, se for feita uma comparação com os postes de luz convencionais.

O sistema é flexível e pode funcionar por meio de energia convencional ou fotovoltaica ( feito por painéis que transformam energia solar em elétrica).

Custo: entre R$ 8mil a $12 mil

.

link: http://oglobo.globo.com/ciencia/salvevoceoplaneta/mat/2008/07/23/totem_de_luz_criado_no_brasil_ganha_premio_internacional-547376090.asp

Giappone, ecco l'eco-distributore

Ti porti il bicchiere? Paghi meno

Giappone, ecco l'eco-distributore Ti porti il bicchiere? Paghi meno

TOKYO - Portati il bicchiere da casa e pagherai meno la bibita del distributore automatico. L'idea viene dal Giappone, per la precisione dalla città di Tokorozawa, a nord di Tokyo, che ha inserito la macchinetta ecologica all'interno del suo municipio. L'obiettivo è ridurre la grande quantità di rifiuti causata dalle centinaia di migliaia di bicchierini di carta e plastica usa e getta.

L'iniziativa, attivata per il momento in via sperimentale, consente ai clienti "virtuosi" di risparmiare 10 yen 6 centesimi di euro. I consumatori dopo aver inserito nel distributore la cifra necessaria per acquistare la bevanda, 80 yen 47 centesimi, una volta appoggiato il bicchiere, devono premere un pulsante con il quale fanno sapere alla macchina di non aver bisogno del bicchierino di plastica che dopo pochi secondi eroga il rimborso dei 10 yen.

Secondo i produttori dell'eco-distributore il progetto sta ottenendo un notevole successo tra i dipendenti del municipio e il suo utilizzo potrebbe in breve tempo essere esteso in altre zone della città. In Giappone i distributori automatici sono circa sei milioni e da tempo il Paese sta sperimentando soluzioni per limitarne l'impatto sia dal punto di vista energetico che da quello dei rifiuti.

Giappone, ecco leco-distributore Ti porti il bicchiere? Paghi meno - esteri - Repubblica.it

En la presente coyuntura acontece algo que se proyectó desde los mismos inicios de la utilización de los combustibles fósiles: su agotamiento por su condicion de recurso no renovable. La humanidad, guiada por un instinto de negación y una lógica de conveniencia económica cuestionable por sus implicaciones éticas, ignoró un proceder que debió haberse suscitado desde hacía muchas décadas cuando se publicó el célebre “Pico de Hubbert” o el pico de la producción universal del petróleo. Este proceder debió haber sido el de la transición técnológica hacia una fuente universal energética alternativa, e inmientemente renovable, que no afectara el quehacer cotidiano de miles de millones personas del mundo cuando se hiciera efectiva la llegada al pico productivo descrito por Hubbert .

Aunque es evidente que muchas corporaciones internacionales ya han lanzado propuestas de tecnologías alimentadas por combustibles renovables como el agua y el aire (sus componentes), estas podrían no responder satisfactoriamente a una demanda desbordada por una elevación inusitada y extrema de los precios del petroleo en los mercados internacionales. En consecuencia, esta gran problemática plantea, definitivamente, la obligatoriedad de un plan individualizado, e incluso comunitario, de ahorro de energía. La inefectividad de las politicas públicas de los países del mundo, y principalmente de aquellos en vías de desarrollo, justifica perfectamente este accionar.

Medidas recomendadas para radicarse de manera individual o comunitaria:

-Restringir el uso de los automoviles hasta lo estrictamente necesario. En esta coyuntura es preciso prescindir de los largos viajes de paseo y las vueltas erraticas en “búsqueda” de un lugar de esparcimiento o recreación pudiendose utilizar el transporte público.

-Aumento en el uso del transporte público. El transporte público plantea ventajas enormes tanto al usuario como a la economía nacional. Al utilizar el transporte público se mejora indirectamente, aunque paresca increible, la capacidad adquisitiva del dinero de todos los individuos.

-Programar “aventones” o “carpools”. Si en la comunidad hay personas que asisten individualmente en vehiculos a un mismo centro de labores es recomendable realizar una programación que alterne uso de vehiculos para el ahorro de combustible de cada cual. Así mismo, si hay responsabilidades transitorias en el quehacer laboral como buscar a los hijos del instituto educativo, se puede hacer una programacion para que una de las madres, ama de casa, los busque a todos para de esta manera lograrse un ahorro aún mayor en combustibles.

-Reducir el consumo de energía dentro de los hogares. Esto realizando cambios de bombillas de alto a bajo voltaje, una reducción en el uso de aires acondicionados cuando hay temperaturas relativamente cómodas o sostenibles, eliminadose el uso de calentadores de agua electricos y restringiendose el encendido de las bombas de presión de agua.

Queda todavía pendiente el espacio prometido a los argumentos de réplica de las compañías suministradoras, cuya versión para publicar se anuncia inminente, y entre tanto surge otro interlocutor deseoso de explicarse. Se trata de Fortia, la sociedad constituida por los grandes consumidores de energía, de las cementeras en adelante, que comenzó a operar activamente en el mercado OMEL a primeros de este mes de julio. A Fortia le preocupa la elevada incertidumbre acerca de la evolución de los precios de la electricidad en los próximos meses, impulsada por la tendencia creciente de los mercados combustibles (Brent, gas natural, carbón y CO2). Por eso, recomienda mantener la estrategia de incrementar en el corto plazo el nivel de cobertura de su cartera.

Los agrupados en Fortia buscan un marco regulatorio que favorezca la contratación bilateral y a largo plazo, basado en precios relacionados con los costes de un mix ponderado de generación. Para cumplir semejante hazaña solicitan el apoyo del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, en adelante Mityc, y de la Secretaría General de la Energía. Sugieren que se forme una comisión de trabajo conjunta con representaciones de las empresas eléctricas, el Mityc y Fortia para impulsar y tutelar las negociaciones. Los de Fortia están a la espera de un encuentro con el ministro Miguel Sebastián, pero en su entorno hay disgusto porque haya trascendido que aún no han sido recibidos. Como grandes consumidores reclaman medidas adicionales en tres planos: la reducción de costes de transporte y otros costes regulados; un nuevo esquema de gestión de la demanda que incluya la modulación de cargas y la búsqueda de alternativas de contratación para garantizar la competitividad.

Todo indica, pues, que deberemos ir a la convocatoria de septiembre para pasar en debidas condiciones la asignatura pendiente de la energía. Para entonces habrá que incorporar nuevos datos y perspectivas, que supo incorporar Raúl Yunta, el director de Gas de la Comisión Nacional de la Energía, en su ponencia ante el XX Seminario de Europa Central, celebrado dentro de los Cursos de Verano de la Universidad del País Vasco en el palacio de Miramar de San Sebastián. El seminario, organizado por la Asociación de Periodistas Europeos, se titulaba La nueva sombra rusa y la sesión en que intervenía Yunta estaba dedicada al condicionante energético que gravita sobre los países del área que un día estuvieron encadenados económica y militarmente a la antigua URSS, a través del Comecon y el Pacto de Varsovia.

Nuestro director de Gas nos permitió conocer mejor la naturaleza y el origen de las actuales tensiones en relación con la energía. También estableció algunas proyecciones, por ejemplo, que en el periodo 2005-2030 el 50% del crecimiento estimado del consumo de energía traerá causa de los países emergentes. Supimos también que frente al dogal que supone estar en manos de un único suministrador, como les sucede a los países de Europa Central, aquí en España tenemos la ventaja de la diversificación en el abastecimiento energético. Nuestro mix eléctrico a base de hidroeléctrica, nuclear, renovables, gas, carbón y fueloil ofrece ventajas comparativas que otros desearían.

Lo mismo que en cuanto al gas natural, cuyo suministro antes procedía de Argelia en un 83%, mientras que ahora, sin haber disminuido el volumen de esa procedencia, ha pasado a representar un 17% porque han entrado en la red otros aportes. Este concepto de red y de aportes diversificados por tecnología y origen geográfico es también clave en el ámbito de la electricidad. Volveremos.

Miguel Ángel Aguilar. Periodista.

Esta ley es una consecuencia del principio de conservación de la energía y es muy útil para determinar la variación de entalpía de una reacción que sea difícil de llevar a cabo en una sola etapa. En estas circunstancias se pueden tratar las ecuaciones termoquímicas (ecuaciones químicas en las que se específica el intercambio energético) como ecuaciones algebraicas; estas ecuaciones permiten hallar el valor de la entalpía de reacción correspondiente tras sumarlas o restarlas, multiplicadas en todo caso previamente por algún número, de forma que se puedan cancelar algunos términos y dar lugar a la ecuación termoquímica deseada.

Así, a partir de las ecuaciones termoquímicas:

S(rómbico) + O2(g) → SO2(g) - 296,53 kJ/mol
S(monoclínico) + O2(g) → SO2(g) - 296,86 kJ/mol
se puede calcular el valor de la entalpía para la transformación:

S(rómbico) → S(monoclínico)
Restando la segunda ecuación de la primera y reagrupando términos, la entalpía para esta transformación es 0,33 kJ/mol.

El día de ayer Quickoffice promocionó su producto estrella por 24 horas a un precio de US 1 (el precio del software usualmente es de US 70).

La oferta fue muy tentadora y compré una licencia del software (por segunda vez) para resolver un problema puntual: la visualización de documentos Office 2007.

Para aquellos usuarios que no han leído mi evaluación previa de Quickoffice les recomiendo hacerlo (ver Artículos Relacionados).

La primera prueba que hice con Quickoffice 5 es tratar de abrir un documento de Word 2007 (docx). El desempeño fue brillante: rápido y representación fiel.

Posteriormente, traté de reproducir los problemas que tuve con la versión anterior y encontré lo siguiente:

1. El problema reportado de CORRUPCIÓN de documentos al tratar de eliminar objetos embebidos como diagramas de Visio está resuelto en esta versión. Ahora podemos editar documentos, quitar parte y vamos a poder GUARDARLOS y volver a ABRIRLOS (en la versión anterior, quedaban en un estado inutilizable)
2. El problema reportado respecto a la IMPOSIBILIDAD DE GUARDAR los documentos al insertar VIÑETAS: PERSISTE.

Tal vez el uso de viñetas y/o la numeración de ítems en un texto es una funcionalidad EXTRAORDINARIAMENTE compleja, de uso poco frecuente, la cuál requiere conocimientos avanzados de Filosofía y Letras. O tal vez existe una connotación metafísica vinculada al uso de las mismas, de la cual el proveedor del software, trata de protegernos.

En cualquier otro caso, no entiendo como permiten que seis (6) meses después, este tipo de problemas existan en el software.

Comprendo perfectamente la complejidad a nivel de ingeniería de un software de estas características pero creo que la firma toma un enfoque erroneo al AGREGAR nuevas funcionalidades mientras debería estar más ocupada en cumplir con su promesa de VERDADERO OFFICE MOVIL.

La conclusión, el producto es un VISOR de documentos Word, Excel y Powerpoint que ofrece rapidez y la capacidad de abrir documentos que su competidor OfficeSuite no ofrece. No obstante, la inestabilidad que presenta el producto hace que muchos usuarios optemos por la competencia a la hora de trabajar con documentos de forma seria.

[Artículos Relacionados]

Powerpoint en tu celular: Quickoffice vs. OfficeSuite

Experiencia OFFICE con Quickoffice (Word, Excel Powerpoint) - PARTE 1

Experiencia Office con OfficeSuite (Word, Excel y Powerpoint) - PARTE 2

Soporte técnico de Windows o Linux desde tu NSERIES?

Ver BASES DE DATOS desde tu Symbian S60

Sul sito di Repubblica c'è un'articolo con un'immagine che ne spiega il funzionamento.

Leggendo questo post ho visto che il sito ufficiale è http://www.sustainabledanceclub.com/ e sempre sul sito compare anche un video.

A puro scopo "ludico" vi segnalo un video in cui si balla con una semplicissima corda:

http://www.youtube.com/watch?v=AjHSu4wNTyw

- Un chavo regio cayó al vacío al ser succionado por el huracán “Dolly” mientras estaba en su departamento en la Isla del Padre en compañía de su familia. Sobrevivió la caída de 7 pisos. ¡Diantres! ¿Que tan liviano será un prepo? El pobre chavo estuvo con fractura expuesta 6 hrs. sin poder ser llevado a un hospital. Ugh, infección.

Lo primero que pensé cuando oí la nota en el Weather Channel fue “¿A que idiota se le ocurre estar en el balcón del depa en un huracán? “ pero cuando el periódico El Norte dice su mamá estaba con el, pensé que de seguro una madre jamás dejaría a su escuincle estar tomando esos riesgos frente a sus narices. Que se mejore. Y ojala engorde un poquito, porque si un reportero del Weather Channel como Jim Cantore soporta estar de pie narrando en múltiples huracanes…

Julie Martin, mujer reportera del Weather Channel, toda flaquita y delgadita, si fue empujada por los vientos, ok. Ok, démosle chance al prepo a que desarrolle mas fuerza y musculatura. Si, que se mejore el chavito.

"Este año comenzarán a operar seis nuevos nombres de dominios internacionales: .jobs; .travel; .xxx; .post; .mobi y .cat."  El Norte

Ni mobi es el músico ni .cat significa catálogos. Son dominios para los gadgets móviles y los catalanes.

"Nike proveerá de chalecos pre rrefrigerantes a los corredores de maratón que usen su marca, con el fin de ayudarlos a bajar la temperatura de su cuerpo antes y al principio del maratón y darles así una pequeña ventaja sobre el resto de los competidores.

El chaleco cuenta con dos capas de material: la interna, que tiene unas células llenas de agua a punto de congelación, mientras que la externa tiene una capa de aluminio que rechaza la radiación solar y mantiene baja la temperatura interior.

Los más de 600 representantes de los Estados Unidos recibirían unas máscaras protectoras contra la contaminación, que serán usadas de acuerdo al nivel de polución que se presente durante los Juegos Olímpicos.

A ese país le tomó dos años desarrollar esas máscaras, que el Comité Olímpico de ese país conserva como un máximo secreto. Niké.”. El Norte, julio 24 del 2008, sección Cancha, p. 21

mmm ¿aguantara el chaleco ese el calaron regio para ahorrar en el consumo de luz y no encender el aire acondicionado?

Ayer ví en la tele a Manlio F. Beltrones hablando de la versión PRIista de la Reforma Energética. Menciono que en ella se contemplan la energía renovable (eolica, solar, etc).

Por fin les empieza a cae el veinte que el petróleo no es eterno, que un día se va a acabar. Lastima que no elaborara más sobre este punto (la energía renovable).

Quiero pensar el gobierno subsidiaria la compra de paneles solares y turbinas eolicas a cada mexicano, y que cómodamente lo iríamos pagando en el recibo de luz. Al cabo Calderón acaba de inaugurar una fabrica de foto celdas solares allá en Baja California.

Quiero pensar NO será un mega-negocio para sus cuates a quienes autorizarían créditos blandos para creación de mega-empresas monopólicas y/o transnacionales que nos venderían la luz generada con insumos gratuitos (sol y viento) a precios de testiculos de oro de 24 k.

Quiero pensar también que esta energía democrática, gratuita y limpia nos la compraría a nosotros el Gobierno.
Nosotros = a cada techo mexicano.
Nosotros = a Juanito, Pedrito, Ricardito, etc
Nosotros = los techos de la Col. Indepe. Nosotros = los techos de Hacienda Las Misiones.
Nosotros = los techos de carton o de palma o de concreto.

Los ciudadanos estamos urgidos de poder ahorrar en los criminales precios de luz y gas. Ya estuvo suave de exprimirnos a nosotros.

Y quiero pensar también a los legisladores federales no les ha pasado la idea de ponerle impuestos al Sol y al aire. ¡Serian el colmo!

Y aún nadie me dice: ¿que va a hacer México con la excesiva población de pobres, mas de 60 millones, cuando ya no haya petroleo ni remesas de inmigrantes para seguirlos manteniendo de pe a pa? Darles a esos pobres servicos de salud gratis, servicios educativos gratis y comida altamente subsidiada sin que paguen un quinto en impuestos es muy pesado.

¿Que va a hacer México con tanta burocracia tan bien pagada, cuando ya no haya entradas por petroleo y remesas de ilegales?

Como para ponernse a pensar.

Il Sole splende nel nostro cielo in maniera prepotente ed incurante di ciò che succede nel nostro pianeta, emettendo in un solo secondo la quantità di energia che tutte le centrali elettriche della Terra produrrebbero in oltre due milioni di anni. Ovviamente, però, solo una minima parte di questa potenza arriva sulla Terra: si tratta di ben 174 400 TW (terawatt, cioè mille miliardi di watt), quando tutto il mondo ha bisogno di una potenza media di appena 16 TW circa. Cioè, neanche di una parte su diecimila... In realtà, di tutta quella potenza solo la metà circa arriva effettivamente al suolo, mentre il resto viene riflesso nello spazio o assorbito dall'atmosfera, ma è sempre un quantitativo enorme.

Ma, come è naturale, è difficile avere una dovuta comprensione di questi dati. Meglio rispondere subito: quanta di questa energia possiamo sfruttare? È presto detto: il progetto PVGIS della Comunità Europea ci viene incontro e ci dice che a Roma, come media in un intero anno, su ogni metro quadro di suolo arrivano 4.041 kWh di energia dal Sole ogni giorno. Cioè, neanche 170 W di potenza, su un metro quadrato di superficie. Rispetto ai numeri stratosferici snocciolati poco fa, questi sembrano davvero poca roba. Intendiamoci, non sono poi malaccio: è come se ci fosse una lampada alogena sempre accesa in ogni metro quadrato dei dintorni di Roma! È un sacco di energia che ci viene fornita gratis, e dobbiamo solo trovare un modo di recuperarla. Il grande quesito ora è: come?

[caption id="" align="alignright" width="250" caption="Pannelli fotovoltaici (da Wikipedia)"][/caption]Un modo per produrre direttamente elettricità è quello di utilizzare i pannelli fotovoltaici. Si tratta di un sistema che trovo molto elegante per produrre elettricità, perché estremamente diretto e modulare (cioè, è possibile costruire impianti di qualsivoglia dimensione). Molte persone indicano questo metodo come il futuro della produzione di energia elettrica, tralasciando alcuni particolari: in primis, il fotovoltaico è estremamente costoso, nell'ordine del migliaio di euro per ogni metro quadrato di pannelli installati; in secondo luogo, l'efficienza dei pannelli commercialmente venduti è relativamente bassa, tra l'8% ed il 16%, e ciò vuol dire che solo una piccola parte di quei 170 W per metro quadrato vengono effettivamente convertiti in potenza elettrica (i pannelli delle applicazioni aerospaziali raggiungono efficienze dell'ordine del 40%, ma grazie a materiali estremamente costosi ed inquinanti). Per fare i conti, una centrale fotovoltaica che produca una media di 1 GW (gigawatt, un miliardo di watt) nell'arco di un anno, supponendo un'efficienza dei pannelli del 15%, nei dintorni di Roma dovrebbe occupare ben 40 ettari, e costare la cifra esorbitante di 40 miliardi di euro... Cioè, più della manovra economica di Padoa Schioppa nel 2007!

Senza ancora aver menzionato il fatto che è necessario un inverter per convertire la corrente continua proveniente dai pannelli nella comune corrente alternata della rete elettrica, con un'ulteriore perdita del 10% circa, e che i pannelli fotovoltaici perdono circa l'1% di resa ogni anno, credo che sia chiaro che il fotovoltaico non può essere, attualmente, un metodo economicamente valido per la produzione di massa di energia elettrica, e non lo sarà nemmeno nei prossimi decenni. Non finché i costi saranno così elevati e le efficienze così basse. I pannelli fotovoltaici hanno il loro perché nelle piccole apparecchiature volte a soddisfare le esigenze elettriche di piccoli utilizzatori distaccati dalla rete elettrica, non di più.

[caption id="" align="alignright" width="180" caption="2)Serbatoio di accumulo; 4)Pannello di assorbimento (da Wikipedia)"][/caption]Molti dei pannelli solari che vediamo già oggi installati sui tetti delle case, invece, sono dei collettori solari termici, il cui scopo è quello di riscaldare l'acqua contenente in un serbatoio per fornire acqua calda all'abitazione. Non si tratta, quindi, di elettricità, ma comunque di qualcosa che si utilizza comunemente ed in abbondanza. Il costo è comunque alto, intorno ai 600-800 euro al metro quadrato (in dipendenza anche dalle dimensioni del serbatoio), e con il problema della maggior efficacia proprio quando meno serve, cioè d'estate. Tuttavia, a seconda dei casi si può arrivare ad ammortizzare l'investimento (cioè, a risparmiare tanti soldi quanti sono stati necessari per comprare l'impianto) in 3-8 anni, quando l'impianto ha una vita di circa 20 anni, e può essere un modo importante per risparmiare, soprattutto il gas per il riscaldamento: si tenga conto che l'efficienza di questi impianti si aggira intorno al 70%, cioè del calore che ci arriva dal Sole sette parti su dieci vengono effettivamente trasferite al serbatoio d'acqua. Contando che riscaldamento ed acqua calda corrispondono a circa il 70-80% del fabbisogno energetico di un'abitazione italiana (il resto è elettricità), il risparmio può farsi interessante. Ma è chiaro che non è un metodo per produrre energia elettrica e non può essere sfuttato in grandi centrali, se non per qualche progetto di teleriscaldamento.

[caption id="" align="alignright" width="180" caption="Solare termodinamico (a concentrazione)"][/caption]Un altro metodo per la produzione di energia elettrica dal sole è quello del solare termodinamico. Questo sistema riprende l'antichissimo concetto degli specchi parabolici per concentrare i raggi solari su un tubo contenente una miscela di oli o sali, in grado di raggiungere la temperatura di circa 400-550 °C. Tale miscela viene poi coinvogliata nelle turbine per la produzione di corrente, e quindi reimmessa nell'impianto. In totale, l'efficienza della centrale si attesta intorno al 15%, simile a quella dei sistemi fotovoltaici, ma a costi più contenuti (meno della metà). Si tratta, però, sempre di costi molto elevati.

Un vantaggio di queste centrali, rispetto al fotovoltaico, è che la produzione è molto più stabile perché i sali vengono tenuti in tubi coibentati e può lavorare anche durante la notte; tra gli svantaggi, oltre ai costi già citati, c'è la grande occupazione del territorio e la parziale perdita della modularità dell'impianto. Al mondo, esistono pochi esempi di queste centrali, tutte di recente costruzione. L'americana Nevada Solar One produce una media di 15.3 MW di potenza elettrica, su una superficie di 160 ettari. Per coprire il fabbisogno di elettricità italiana ci vorrebbero più di 2500 centrali di questo tipo, con una superficie complessiva di 4000 chilometri quadrati (quasi quanto il Molise) ed un costo ancora astronomico (basti pensare che gli Statunitensi hanno speso 266 milioni di dollari per il Nevada Solar One).

La più recente centrale spagnola di Andasol-1, indicata spesso come esempio per un futuro sfruttamento dell'energia solare, ha una potenza media di circa 18 MW, occupa circa 2 chilometri quadrati di superficie ed è costata 310 milioni di euro. Non sono affatto valori più concorrenziali della sopra citata centrale americana. Il nostro premio Nobel Carlo Rubbia negli ultimi anni ha spinto molto nella direzione del solare termodinamico, collaborando durante la sua presidenza dell'ENEA con il Progetto Archimede dell'ENEL, che mira a costruire un impianto termodinamico da 40 MW installati a Priolo Gargallo (Siracusa). Rubbia ha anche immaginato scenari per cui ricoprendo la Sicilia con tali impianti si può soddisfare il fabbisogno elettrico italiano, ma dal momento che i costi sono del tutto improponibili la sua affermazione non si riduce ad altro che una sparata pubblicitaria cui far abboccare i meno informati tra politici ed attivisti.

Allora, dopo tutto questo discorso sull'energia solare, cosa possiamo concludere? È presto detto:

1. La produzione di massa di elettricità tramite pannelli fotovoltaici occuperebbe grandissime superfici, dell'ordine di chilometri quadrati, e con costi proibitivi, circa 40 volte quelli di una centrale a carbone.
2. Il solare termico è comodo e può risultare conveniente anche a medio termine, ma può produrre solo acqua calda ed in grandi impianti può funzionare solo come teleriscaldamento.
3. Il solare termodinamico, invece, ha ancora problemi di estensione occupata, sempre nell'ordine dei chilometri quadrati, ed ancora costi di costruzione elevatissimi, circa 17 volte quelli di una centrale a carbone.

Delusi? Sì, francamente lo sono anche io. Personalmente credo che ci sia ancora tanto, tantissimo lavoro da fare, tanta ricerca da effettuare. Il problema, però, è il tempo: già da oggi abbiamo il barile di petrolio a sfiorare i 150 $ ed il gas naturale sempre più caro. È evidente che al momento non possiamo permetterci di sfruttare il solare per generare elettricità in percentuali che siano minimamente significative, ma ci si chiede allora quando questo sarà possibile. E nel frattempo che facciamo? Beh, ci sono ancora tanti modi per produrre energia...

Ecco qualche link dove rivedere fotografie ed informazioni su quel tragico evento, che scatenò stupore in ogni parte del mondo, che nacque, più che altro, per l'importanza storica ed artistica di quelle Statue.

Pianto su Bamiyan

Reportage fotografico di Sergio Trippodo

Articolo di "Repubblica"

Una cosa che forse non tutti sanno è che...

un artista di origini nipponiche di nome Hiro Yamagata ha deciso di ricostruire le statue. In che modo vi chiederete?
Non con lo stucco e la spatola, ma bensì usando la tecnologia.

L'idea è quella di utilizzare il laser per compiere quest'opera.

Il progetto consiste nel posizionare un sistema di laser a 500 mt, 1 km e 5 km di distanza dalle colline  di Bamiyan che proietteranno delle riproduzioni delle originali Statue di Buddha, di colori fluorescenti.

L'energia che servirà per far funzionare i laser sarà prodotta da pannelli solari e pale eoliche. L'intento sarebbe anche quello di produrre sufficiente energia da portare la corrente anche alla popolazione del Bamiyan.

Esiste anche un sito dedicato proprio a questo progetto, dove si possono leggere la tabella di marcia del progetto, i dettagli e molte altre informazioni.

L'esibizione dovrebbe esserem messa in scena nel 2012, quindi...non ci resta che aspettare!

Estudantes fazem corrida de carros ecológicos em Interlagos

Maratona da Eficiência reúne 29 protótipos que não emitem poluentes.
Carro consegue rodar mais de 400 km com um litro de combustível.

.

link (contém vídeo): http://g1.globo.com/Noticias/Carros/0,,MUL690360-9658,00.html

Energía. Según el CND, el comportamiento de la demanda se ha mantenido estable.

Unidades de generación en mantenimiento

Wilfredo Jordán Serrano
wjordan@prensa.com

Unas seis unidades de cuatro empresas de generación, que suman aproximadamente 200 megavatios (MW), no están trabajando porque están en mantenimiento, confirmó el Centro Nacional de Despacho (CND) de la Empresa de Transmisión Eléctrica, S.A. (Etesa). El mantenimiento es en una unidad de Bayano, una de Bahía Las Minas, una de la central PAN-AM y tres unidades de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), confirmó Víctor González, del CND.

Para la próxima semana se estarán reincorporando al sistema 60 MW de estas unidades en mantenimiento, dijo. Según el CND, el comportamiento de la demanda se ha mantenido estable y a niveles menores que los registrados durante mayo en donde se presentaron los máximos registros de demanda histórica.

Hasta ahora, en julio, la demanda de energía superó los mil MW solo en dos días, manteniéndose en un promedio de entre 920 MW y 970 MW. Dada esta reducción en la demanda, el consumo diario igualmente se ha mantenido a niveles menores que los registrados durante los pasados meses, añadió González. En estos momentos el 62% de la energía generada es hidroeléctrica, y el resto térmica.

El plantel de generación panameño tiene una capacidad instalada de aproximadamente mil 411 MW y la demanda récord del sistema se registró el 14 de mayo con mil 59 MW.

NUCLEARE; NEGATIVO: costo maggiore, scorie e costo smaltimento, previsione esaurimento materiale fissile entro decenni (non molti) POSITIVO: N.D.

RINNOVABILE; POSITIVO: costo minore, eterno, niente scorie, si può bruciare rifiuti con le biomasse, tante opportunità in Italia (sole e vento le maggiori)

Alcuni mi dicono che dobbiamo per forza attuare il piano nucleare perchè abbiamo bisogno di energia, ma fino a prova contraria, l'energia ci viene anche da una pale eolica e da un raggio di luce. Non ci sono scuse.

Chi è d'accordo con me e vuole compiere un atto (anche se probabilmente inutile) di speranza può firmare la mia petizione. Grazie.

http://firmiamo.it/opponiamocialnucleare

“En momentos de alzas en los precios de los alimentos y la energía, es muy importante desarrollar combustibles renovables que no compitan con los sembríos de alimentos”, dijo el presidente del BID, Luis Alberto Moreno, en momentos en que el Banco Interamericano de Desarrollo otorgará un préstamo de US$ 269 millones y ayudará en la obtención de otros US$ 379 millones para financiar tres nuevas plantas de etanol en la parte sur-central de Brasil. Se trata de la mayor inversión en biocombustibles jamás hecha por un banco de desarrollo. Las tres plantas están siendo desarrolladas en los estados de Minas Gerais y Goiás, lejos de la Amazonía o de cualquier otra área protegida. En lugar de emprender una adquisición directa de tierras, se arrendarán tierras a aquellos pequeños y medianos propietarios que decidan que pueden obtener mejores utilidades provenientes de la caña de azúcar que de la explotación de pastos de baja intensidad—y que en la actualidad es el uso predominante de esas tierras.

De acuerdo a Sylvia Larrea, jefa del equipo del proyecto del BID, la construcción de dos de las tres plantas se encuentra en su fase final, y para septiembre se espera que se inicie la producción de etanol. Cada una de las plantas que se encuentra en Ituiutaba y Campina Verde, en el estado de Minas Gerais, y en Itumbiara, en el estado de Goiás, tendrá una planta cogeneradora de 56 megavatios que abastecerá de electricidad al ingenio azucarero y a la planta de etanol, y venderá la energía sobrante a la red eléctrica de Brasil. “Al ofrecer un préstamo de tipo A con obligaciones hasta de 15 años, y al movilizar el financiamiento privado con un tipo de plazo largo, estamos enviando un mensaje claro al mercado en relación a la viabilidad y las perspectivas del sector de los biocombustibles”, dijo Larrea. “Este tipo de financiamiento abre el camino a un nuevo nivel de expansión y consolidación en la industria de los biocombustibles en Brasil, y confiamos en que también conducirá a nuevas inversiones en otros países latinoamericanos”.

Se utilizarán cosechadoras mecanizadas en más del 90 por ciento de la extensión de sus terrenos, y crearán unos 4.500 empleos permanentes de alta calidad. Asimismo, reciclarán todo su almacenamiento de aguas residuales como fertilizante de las plantaciones de caña. Las plantas producirán anualmente hasta 420 millones de galones de etanol destinado al mercado doméstico y generarán su propia electricidad mediante la combustión del bagazo (desechos de planta). En efecto, la tecnología de cogeneración que emplearán es tan eficiente que las plantas producirán un excedente de electricidad suficiente como para abastecer de energía a 400.000 hogares brasileños de tamaño medio.

La gestión de todo lo anterior corre por cuenta de la Compañía Nacional de Azúcar y Alcohol (CNAA, según sus siglas en portugués), una empresa conjunta formada por la productora brasileña de azúcar Santelisa Vale, además de otras compañías privadas de inversión de fondos propios de Estados Unidos y Global Foods, una sociedad tenedora de acciones de otras empresas, registrada en las Antillas Holandesas.

Por su parte, Luis Alberto Moreno agrega que “Después de examinar cuidadosamente por más de un año las dimensiones sociales, ambientales y económicas de estos proyectos, hemos llegado a la conclusión de que producirán energía limpia y renovable, y que proveerán empleos de calidad—sin tener ningún tipo de impacto en los precios de los alimentos. Brasil tiene la bendición de contar con algunas de las mejores condiciones del planeta para la producción eficiente de etanol, pero también otros países de América Latina tienen este mismo potencial, y nos hemos propuesto ayudarlos a desarrollar industrias de biocombustibles que cumplan con los estándares sociales y ambientales más altos”. Se ha dicho además que el BID ha desarrollado una “Tarjeta de Puntuación de Sostenibilidad” que toma en cuenta una serie de variables, como la tierra, el clima, el uso del agua y la biodiversidad en potenciales proyectos de biocombustibles. Esta tarjeta de puntuación, que se encuentra ahora en plena etapa de revisión por un panel de expertos en sostenibilidad, fuera del BID, facilitará el escrutinio de proyectos potenciales de biocombustibles por parte de gobiernos e inversionistas, y será divulgado en la página Web del BID a fines de este mes.

En el caso de Chile, según una información publicada por el diario La Nación el jueves 19 de junio de 2008,

"Si hay un futuro para los biocombustibles en Chile es para los de segunda generación, producidos a partir de los residuos forestales. Nosotros no tenemos el territorio ni las ventajas comparativas para producir biocombustibles a partir de cultivos tradicionales como el azúcar, el maíz o la soya", asegura Reinaldo Ruiz, subsecretario de Agricultura. "En Chile la limitante para la producción de biocombustible de primera generación es la superficie. Por una cuestión de costo-oportunidad, producir a partir de maíz, por ejemplo, no tiene justificación económica. Similar en el caso del raps, hoy existen 20 mil hectáreas de cultivos que podrían llegar a las 200 mil, pero son destinadas al consumo humano y a la salmonicultura. La alternativa para Chile hoy son los materiales lignocelulósicos", señala Rodrigo Vega, director ejecutivo de la Fundación para la Innovación Agraria (FIA).

Los residuos lignocelulósicos son la materia prima que el Gobierno quiere priorizar para la producción de biodiésel. Se trata de rastrojos o residuos del trigo, los cereales o la poda de árboles frutales, paja o fibras de madera, que son sometidos a un proceso más largo y complicado que el del bioetanol tradicional y en el cual es necesario gasificar la biomasa para luego transformarla en combustible líquido. "Los costos son mayores, pero el sistema tiene la gran ventaja de no competir con los alimentos y dar uso a residuos", asegura María Inés González, ingeniera agrónoma del Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA) Quilamapu, Región del Biobío, que coordina un proyecto de investigación sobre bioetanol con residuos agrícolas lignocelulósicos junto a expertos de la Universidad de Concepción.

Según Peter Pfaumann, existen tres importantes factores que promueven el desarrollo de los biocombustibles: Energía (sustituir combustibles basados en petróleo para aumentar la seguridad energética, disminuir la dependencia frente a la volatilidad de los precios de petróleo, bajar los costos de combustibles o de las importaciones, disminuir la dependencia de países políticamente inestables); Medio Ambiente (disminuir la emisión de Gases Invernaderos y de otros daños ambientales relacionados con la cadena del petróleo, como por ejemplo los derrames de petróleo); Desarrollo Rural / Agrícola (Apoyar a la agricultura nacional, mejorar la situación económica de las áreas rurales y de los ingresos de los agricultores).

Descargue el borrador “Biocombustibles ¿La formula mágica para las economías rurales de ALC?”, de Peter Pfaumann, haciendo click en el siguiente vínculo rur-biocombustibles_desarrollo_rural_s1

Lea aquí los Documentos sobre biocombustibles en la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile http://www.bcn.cl/carpeta_temas/temas_portada.2007-01-26.2084740943/documentos_pdf.2007-01-26.4098026241/#

Si tratta di un evento molto importante, che richiamerà a Ravenna decine di esperti, tecnici, giornalisti per discutere di rifiuti, acqua ed energia: Ravenna 2008 si presenta come uno degli appuntamenti dell'anno per affrontare queste tematiche di scottante attualità. Non fosse altro per l'incidenza sempre maggiore delle bollette sulle spese delle famiglie italiane.

Si parte l'8 ottobre, fino al 10, con questo programma:

-16 labMeeting, momenti formativi e di approfondimento sulle tematiche in oggetto, svolti da 75 tra i più importanti esperti da istituzioni, centri di ricerca, aziende, società di progettazione e consulenza

-12 Workshop, momenti di dialogo "settoriali" organizzati da enti come Federambiente, Conai, Fondazione AMGA, Confindustria, CNA...

-una conferenza, che vedrà anche la presentazione del "libro bianco" sulle buone pratiche nel campo dello sviluppo sostenibile, ricerca, formazione, riciclo, raccolta differenziata.

Tanti i media partner che ho coinvolto in qualità di consulente per la comunicazione: la casa editrice Maggioli, in particolare con la rivista Ambiente Territorio, Greenreport.it, Rinnovabili.it, Staffetta On Line, Ambiente TV, QI - Ambiente Energia Sicurezza, Eco Radio, e-Gazette.it, Zero Emission TV, TuttoAmbiente.it, Novambiente.it, Achab Group e gli amici di eXtrapola.

Il Corriere della Sera di lunedì scorso dà già visibilità all'evento, per la penna di Umberto Torelli, che vorrei coinvolgere come moderatore alla Conferenza:

Perguntinha: de onde tiraremos a energia que tanto queremos e da qual não abrimos mão?