elenchi-contribuenti &laquo; WordPress.com Tag Feed http://wordpress.com/tag/elenchi-contribuenti/ Feed of posts on WordPress.com tagged "elenchi-contribuenti" Sun, 12 Oct 2008 03:20:04 +0000 http://wordpress.com/tags/ en <![CDATA[il buco della serratura]]> http://erinni.wordpress.com/?p=447 Wed, 07 May 2008 15:40:38 +0000 erinni http://erinni.wordpress.com/2008/05/07/il-buco-della-serratura/ è qualche tempo che latito un po' sul mio/nostro blog, ma oggi mi sono voluta ritagliare 'sti 5 min condividere con voi le mie riflessioni sulla questione della pubblicazione degli elenchi dei contribuenti.

Non so decidere  se sia giusto o sbagliato pubblicarli, io credo che se ci deve essere trasparenza che trasparenza sia, forse c'era da lavorare meglio sui modi, ecco. Quello che mi sconvolge in realtà è il voyerismo e la chiacchera a macchinetta del caffè negli uffici che ha generato.

La gente ne parla, parla di quanto guadagna il vicino di scrivania, il capo, il vicino di casa, il compagno del liceo sfigato che adesso è ricco, del dentista e dell'avvocato che evade mentre noi poveri lavoratori dipendenti non possiamo neanche evadere una tassuccia che sia una pure il canone RAI ci tocca pagare.
Io ho provato timidamente a dire che se tutti pagassimo le tasse ne pagheremmo meni tutti, ma poi mi è stato risposto che non è che si vuole evaderle tutte le tasse, solo il giusto [che lo definisce il giusto non si sa, ma tant'è!].

Io gli elenchi non li ho visti, o meglio sono andata a vedere il mio reddito ... di cui peraltro sono già a conoscenza, ma poi mi sono sentita una merda immediatamente e ho chiuso perchè mi sembrava di spiare qualcuno dal buco della serratura o se preferite di guardare uno mentre sta sulla tazza comodamente a fare le sue cose. Non è solo una questione di privacy, ma di intimo.

Ecco detto questo una sintesi sui costumi dell'uomo qualunque alla macchina dl caffè:
- una persona è giudicata, bene o male che sia da quanto guadagna. Se guadagna tanto c'è invidia, se ha dichiarato poco evade sicuramente mentre io, uomo qualunque non posso farlo.
- Da quanto riferito Alda Merini dichiara una cifra IMBARAZZANTE e qui ci crediamo tutti, aiutiamola facciamo qualcosa vi prego. se ci penso divento "una piccola ape furibonda"
- oggi ho pensato tanto a mio fratello, quando con i primi cordless intercettava le telefonate dei vicini di casa e passava intere ore ad ascoltare conversazioni inutili di cui sono certa non gliene poteva fregare di meno; si divertiva come un matto, spero che la "vecchiaia" o la mancanza di tempo l'abbia preservato dal fare altrettanto con gli elenchi dei contribuenti :-)

baciiiii
LaVale

 

]]> <![CDATA[Un popolo di navigatori guardoni, che soffre d'invidia del fisco]]> http://bloguepol.wordpress.com/?p=236 Sat, 03 May 2008 17:25:18 +0000 Fab-Blogue Pol http://bloguepol.wordpress.com/2008/05/03/un-popolo-di-navigatori-guardoni-che-soffre-d-invidia-del-fisco/  

ultime chiavi di ricerca - statistiche Blogue Pol

Quella in figura è una sezione delle statistiche di questo spazio che elenca le chiavi di ricerca usate più recentemente nella giornata di oggi e che hanno portato a questo blog.

Chiavi di ricerca incentrate su uno stesso tema, quel tema; è un dato che sa un po’ di vergogna collettiva.

Si possono trovare tanti contenuti interessanti sulla Rete ogni giorno e di più alto tasso culturale ma la stragrande maggioranza dei navigatori del web è impegnata da alcuni giorni nella ricerca ossessiva dei files e dei links, più che della notizia, magari delle leggi, recanti i redditi del vicino, dell’amico, del parente. Un popolo di smanettoni della rete, alla ricerca presumibilmente di una giustizia fiscale fai da te, in uno Stato che potrebbe chiamarsi, con il provvedimento dell’Agenzia delle Entrate, di “Polizia fiscale partecipativa”. Con Visco a capo promotore delle ronde del fisco.

E’ una vergogna per questo Paese, gli osservatori stranieri ci deridono, poiché in altri paesi le dichiarazioni dei redditi sono protette dalla privacy, contrariamente a quanto affermato da Visco in un primo momento per cercare di riparare alle figure a cui i nostri governanti ci hanno abituati.

E’ un’espressione del decadimento culturale del Paese ed è un problema che necessita di valori. Ma anche l’espressione di un popolo che, è sintomatico, ancora elegge Berlusconi e che si merita Berlusconi per altri 100 anni. (Il suo medico siciliano dichiarò qualche anno fa che illo si è reso quasi immortale grazie allo stress da turbe giudiziarie, va a finire che lo diventi)

Nel post scritto ieri sulla vicenda, volutamente non ho inserito le istruzioni precise (tanto le si possono trovare su tanti blog, siti e, cosa più terribile, sui siti dei quotidiani, che hanno pensato di fare informazione ma che con che qualità) per trovare i files tanto preziosi e scambiarli con gli altri cercatori d’oro, connettendosi con il sistema pireto a pireto, (peer-to-peer) tu mi dai l’elenco dei furbetti delle tasse e io ti do quello dei presumibili onesti. Non ho voluto e non voglio aiutare i visitatori a curare le loro psicosi da reddito inferiore a quello del vicino, cosa che quando scopriranno aiuterà il loro sfogo-bisogno di rosicare. E avevo fatto la scelta giusta prevedendo, con un po’ di raziocinio e un minimo di cultura giuridica, che la Procura avrebbe aperto un’inchiesta. Probabilmente e purtroppo non credo ci saranno conseguenze perché si tratterebbe d’individuare tanti navigatori e si dovrebbero punire anche i giornali che hanno favorito la diffusione dei files dando le dritte per cercarli. Ad ogni modo, la Polizia postale dovrebbe darsi da fare, si spera. 

Per questi cercatori sguinzagliati nelle loro pulsioni sadomaso dalla mossa furba di Visco e dell’Agenzia delle Entrate, voglio contribuire a rilanciare la richiesta dell'Authority Garante della privacy, che ha precisato che l'accessibilità dei dati in rete «non significa che essi siano di per sé liberamente diffondibili da qualunque utente della rete; la loro ulteriore diffusione può esporre a controversie e conseguenze giuridiche».

Intanto, le iniziative giudiziarie non hanno tardato ad arrivare. Il Codacons, associazione dei consumatori che per prima si è resa operativa sulla vicenda realizzando un modello di richiesta di risarcimento danni per violazione della privacy, ha presentato una denuncia penale in 104 Procure contro il viceministro uscente dell’Economia, Vincenzo Visco «affinché anche la magistratura apra delle indagini nell’interesse dei cittadini palesemente danneggiati dalla pubblicazione sul web dei propri redditi senza la necessaria autorizzazione dell’Autorità garante», ha spiegato il presidente dell’associazione Carlo Rienzi, aggiungendo che la decisione è stata presa «a seguito dell’irrimediabile violazione della legge sulla privacy e delle leggi 241/90 e 15/2005». L’articolo 167 del Codice penale, sottolinea Rienzi, «prevede da 6 a 24 mesi di reclusione nei confronti di chi ha diffuso o concorso a diffondere i dati sensibili in spregio della legge 241/90». Nella denuncia l’associazione chiede anche «il sequestro dei dati dei contribuenti da chiunque detenuti, e che si proceda contro chi ne fa commercio”.  

Una parte di questi pseudo difensori della trasparenza, con il supporto dei mezzi d’informazione non liberi, si è dilettata nell’attaccare un (ex)comico sui suoi redditi. Ma, come ha giustamente notato Gramellini su La Stampa: “Grillo predica l’onestà, mica la povertà e sui quei 4 milioni paga regolari tasse, ma il populismo di queste sottigliezze se ne infischia. Montanelli sosteneva che l’italiano medio, quando vede passare una bella macchina per strada, non pensa al modo migliore di procurarsene una, ma a quello più sicuro di tagliarle le gomme”.

E’ più populistico infatti attaccare Grillo per i suoi guadagni che accusarlo di populismo. E questo vale anche per i grillini, poiché sembra che alcuni lo volessero San Francesco D’Assisi, che si spogliasse dei suoi averi. Questo magari è un concetto maggiormente comprensibile per un Presidente del Consiglio, in quanto soggetto chiamato a gestire la res pubblica e soggetto d’interesse pubblico.

Ed è proprio il concetto d’interesse pubblico il quid che non viene compreso. Possibile che la maggioranza degli italiani e il suo popolo di navigatori della rete, abbia così scarsa conoscenza di nozioni giuridiche e che confonda la pubblicità e disponibilità delle denunce dei redditi con la loro accessibilità immotivata?

La Stampa, come si scriveva, è il quotidiano che meglio ha affrontato la vicenda con competenza e senso di responsabilità, così come riconosciuto in una lettera inviata dal Garante della privacy, Francesco Pizzetti, formulando anche proposte equilibrate sulla cosiddetta operazione trasparenza, come quella di Mario Deaglio.

Il suo esempio mette anche in evidenza la differenza tra chi cerca di fare buona informazione e chi fa un’informazione scorretta, al servizio del proprio potentato politico di riferimento. E’ il caso di Repubblica (on line), che oramai da tempo attua uno stile d’informazione qualitativamente in ribasso, con articoli che pur di contrastare Beppe Grillo si prestano ad essere letti con disgusto. In questo episodio, oltre a fornire le informazioni per i guardoni, ha istituito un sondaggio che nella formulazione delle possibili risposte è scorretto, con un indice di tendenziosità e con un' incompetenza (ma direi malafede, al fine di difendere un esponente del Pd) nell’uso dello strumento d’indagine d’opinione che evidenzia una “piega” del suo giornalismo davvero negativa.

A questo si è aggiunto il richiamo che sa di censura della Rai a Santoro, per avere fatto informazione libera nella puntata in cui ha trasmesso spezzoni del V2-Day. Un'informazione sempre meno libera. Sempre più, sembra che Grillo abbia ragione.

]]> <![CDATA[Dichiarazione Redditi 2005]]> http://msecchi.wordpress.com/?p=128 Fri, 02 May 2008 14:34:02 +0000 Marco Secchi http://msecchi.wordpress.com/2008/05/02/redditi2005/ Segnalazione di link gia' presenti sulla rete internet, di file relativi alle Dichiarazioni dei Redditi diffuse dall'Agenzia delle Entrate.

L'Agenzia delle Entrate Italiane ha reso disponibili sul Web, per la prima volta nel Paese, i redditi dichiarati da tutti i cittadini italiani nel 2006. Tutto in Rete, anche se in realtà solo per poche ore, poi il Garente ha messo uno stop....ma troppo tardi i files sono sulla rete e si sctaena il finimondo di accuse e polemiche! D'atronde in ogni paese civile questi sono dati pubblici.

Se rischiate di non dormire e vi interessa realmente sapere quanto ha dichiarato Laura che veste sempre di rosso, o il dentista di Pza Garibaldi, per non parlare dell'avvocato del 1mo piano e se siete cosi pigri da non voler usare google, alcuni links seguono (presi da http://redditi2005.blogspot.com/)

COME TROVARE LE DICHIARAZIONI PRESENTI SU RAPIDSHARE e altri TORRENT:
1) andate su http://www.codicefiscale.info/codicicatastali.aspx
2) dopo aver trovato il codice del vostro comune , andate su google , inserite il codice seguito dalla parola rapidshare. Oppure usate un motore di ricerca Torrent come: http://www.torrentz.com/
3) buona ricerca.

Mini guida per per scaricare i file de eMule

1) Installare su Windows il software Emule scaricabile al sito http://prdownloads.sourceforge.net/emule/eMule0.48a-Installer2.exe

2)Avviare Emule e fare click in alto a sinistra sul tasto connetti

3) Fare click sul tasto “cerca” in alto e digitare nella casella “p-2005″, quindi nel metodo di ricerca indicare “Globale (Server)”. Premere infine sul pulsante Inizia

4) Nella finestra in basso dovrebbe apparire una lista di nomi di file, pevalentemente compressi con WinZip. Ad esempio un file H501.24.P-2-5000.txt indica la lista n. 24 di Roma (ce ne sono 31 complessive a Roma, ogniuna contiene una parte di nominativi)

5) Una volta scaricati i file sono nella directory ove avete installato emule, sotto-directory “incoming”. Esempio: c:\Programmi\eMule\Incoming\

File completo o semi completo con gran parte di Regioni e citta' (cosi si dice, non controllato) http://www.gigasize.com/get.php?d=mcyffj4r1td

MILANO completo

http://rs251.rapidshare.com/files/111706298/F205_AGENZIA_ENTRATE_REDDITI_MILANO_COMPLETO.zip

ROMA

http://rapidshare.de/files/39282310/Roma-redditi_2005.zip.html

http://avaxsphere.com/misc/agenzia_entrate_roma.html

ALTRI

Roma: http://www.mediafire.com/?kjx22cdhtu2

Milano: www.mediafire.com/?klz0dx2dgzl

Torino (parziali): http://www.mediafire.com/?9dfnjxjce2g

Napoli (molto parziali): http://www.mediafire.com/?otc1zdnj1yn

Genova http://rapidshare.com/files/111813891/DICHIARAZIONI_DEI_REDDITI_2006_DI_GENOVA.rar.html

Firenze http://rapidshare.com/files/111823575/Redditi_2005_D612_societa.rar.htm

COMUNI VALDOSTANI: 100Kb
http://rapidshare.de/files/39288904/D338-P-2005-redditi_2005.zip.html
http://rapidshare.de/files/39288906/E587-P-2005-redditi_2005.zip.html
http://rapidshare.de/files/39288907/G459-P-2005-redditi_2005.zip.html
http://rapidshare.de/files/39288909/G854-P-2005-redditi_2005.zip.html

http://rapidshare.com/files/111823575/Redditi_2005_D612_societa.rar.html

Magenta (Milano): http://www.mediafire.com/?5hmh2gyizow

Udine: http://www.mediafire.com/?vzd0gw9ejem

Buttrio (Udine): http://www.mediafire.com/?dgcnzonu2en

Dinignano (Udine): http://www.mediafire.com/?n2t9mntz2lg

Sanremo: http://www.mediafire.com/?cmzgjixmjsc

Vallebona: http://www.mediafire.com/?2cdslm4iny9

Soresina (Cremona): http://www.mediafire.com/?y9snnzb1zjt

Bergamo (Parziali): http://www.mediafire.com/?jmjxfjqnhy1

Trento (Parziali): http://www.mediafire.com/?2zuglnymybn
http://www.mediafire.com/?2zuglnymybn

Reggio Calabria (Parziali): http://www.mediafire.com/?2zuglnymybn http://www.mediafire.com/?2zuglnymybn

Se avete altri links potete aggiungerli nei "comments" ma non chiedetemi di upload files, non ne ho nemmeno mezzo, non mi interessa nulla di sapere quanto quadagna chi vive qui a Londra, figuratevi se mi puo interessare di sapere quanto ha dichiarato Laura a Rocca Cannuccia...ma credo nella liberta' di informazione!

]]> <![CDATA[Redditi online: la frittata è fatta]]> http://lexatus.wordpress.com/?p=87 Fri, 02 May 2008 06:10:20 +0000 lexatus http://lexatus.wordpress.com/2008/05/02/redditi-online-la-frittata-e-fatta/

L'elenco dei contribuenti è stato online per poche ore prima di essere oscurato dal Garante della Privacy. Inutile dire che era un tempo più che sufficiente per salvarsi gli elenchi sul proprio computer e... condividerli peer to peer.

Eh si, la frittata è fatta ormai, su motori come eMule o BitTorrent circolano i file divisi per comune. E' partita la caccia all'elenco, insomma, e c'è già chi cerca di fare la raccolta di tutti i comuni d'Italia. I file sono in formato .txt o .xls, ovvero consultabili anche con Excel.

Il ministro del governo più disastroso del dopoguerra ha fatto l'ultima. Purtroppo il biennio-Prodi più tempo durava più guai combinava e, ahinoi, a quanto pare è durato pure qualche giorno di troppo. E che rabbia pensare a quanto sia disinformato un ministro, il quale riteneva che anche negli USA i redditi sono online perché lo aveva visto... nei telefilm americani! (Ignorando del tutto la Federal Tax Law e i rigorosi divieti che impone).

Sfogliare quegli elenchi, con i nomi di persone comuni, non è come sbirciare tra i redditi dei VIP. Vieni a sapere chi guadagna di più nel tuo paese, chi guadagna meno, quanto ha dichiarato quel tizio, quanto quell'altro. Con Excel puoi addirittura ordinare l'elenco per redditi.

E' sconvolgente pensare a come simili elenchi potrebbero cambiare i rapporti, come si dice anche in "Redditi consultabili online: come cambierebbero i nostri rapporti", è sconvolgente pensare a ragazze che ordinano per reddito i ragazzi della propria città per poi decidere chi andare ad abbordare. L'azione più naturale che ti viene da fare è andare a vedere quanto hanno dichiarato le persone conosciute oggi e in passato. Vi immaginate una ragazza che guardando il reddito di un amico cui aveva dato buca esclamare "cavoli! A saperlo prima!".

Intanto gli utenti della rete sono sempre più scatenati e si diffondono trucchi e consigli per trovare tutti i comuni ricercati. Dal sito del Corriere della Sera si legge:

"Blog e forum sono pieni di gente che domanda come fare a scaricare i dati fiscali e di gente disposta a spiegarlo. «VI PREGO - si legge su un blog - HO URGENTE BISOGNO DEI REDDITI DI Roma!!!! qualcuno sa come trovarli su emule???dite qualcosa se sapete come fare!! oppure scrivetemi a laura.... (segue indirizzo e-mail, ndr)». E la risposta arriva, manco a dirlo, ancora dalla Rete. «Aprite emule - scrive Antonello C.- e inserite nel campo di ricerca il codice del comune di cui volete scaricare i file contenenti i redditi degli italiani. Da questo link potete scaricare il pdf contenente tutti i codici dei comuni italiani. Io personalmente sono riuscito a trovare quasi tutti i file di Milano e Roma e tutti quelli di Bergamo.... che grande cosa il file sharing.... la conoscenza è di tutti... e ricordate che le dichiarazioni dei redditi sono atti pubblici quindi non c'è nessuna illegalità.... buon spionaggio»."

Il "vampiro" dopo averci dissanguato con le tasse ci regala l'ultimo scherzetto.

Noi, invece, non smetteremo mai di "ringraziare" i signori che hanno votato centrosinistra nel 2006.

EDIT: mauchi, commentando questa notizia, fa notare che:

"Gli elenchi sono stati resi pubblici (correttamente o scorrettamente) ai sensi dell’articolo 66 bis del Dpr 633 del 1972 (Governo Andreotti II) e dell’art 69 del Dpr 600 del 1973 (Governo Rumor IV)."

Ma, come già risposto tra i commenti, gli elenchi sono pubblici dal 1972, nel senso che bastava andare in comune, autenticarsi, firmare un paio di incartamenti e, solo allora, scattava la libera consultazione.

Così facendo rimaneva TRACCIA di chi aveva “spiato” chi.

Il Garante della Privacy ha, giustamente, osservato che con internet non rimane NESSUNA traccia.

E’ questo l’elemento che fa la differenza.

ATTENZIONE: è giunta notizia che il Codacons ha denunciato Visco per l'illecito. Dal Corriere della Sera:

"«DENUNCIA CONTRO VISCO» - Ma dopo le proteste arrivano i provvedimenti giudiziari. Il Codacons ha deciso di presentare in 104 Procure una denuncia penale contro il viceministro uscente dell’Economia Vincenzo Visco «affinché anche la magistratura apra delle indagini nell’interesse dei cittadini palesemente danneggiati dalla pubblicazione sul web dei propri redditi senza la necessaria autorizzazione dell’Autorità garante», spiega il presidente dell’associazione dei consumatori Carlo Rienzi, aggiungendo che la decisione è stata presa «a seguito dell’irrimediabile violazione della legge sulla privacy e delle leggi 241/90 e 15/2005». L’articolo 167 del Codice penale, sottolinea Rienzi, «prevede da 6 a 24 mesi di reclusione nei confronti di chi ha diffuso o concorso a diffondere i dati sensibili in spregio della legge 241/90». Nella denuncia l’associazione chiede anche «il sequestro dei dati dei contribuenti da chiunque detenuti, e che si proceda contro chi ne fa commercio»."

Prosegue la caccia al download. Queste sono le parole chiavi più ricercate:

redditi online 141 9.8 %
redditi torrent 125 8.7 %
redditi 2005 torrent 120 8.3 %
redditi online blog 64 4.4 %
torrent redditi 44 3 %
redditi ancona 38 2.6 %
blog redditi 35 2.4 %
torrent redditi 2005 33 2.3 %
blog redditi online 29 2 %
enrico 26 1.8 %
redditi 22 1.5 %
blog redditi 2005 19 1.3 %
redditi italiani torrent 17 1.1 %
redditi blog 16 1.1 %
redditi 2005 blog 15 1 %
scarica redditi on line 13 0.9 %
redditi on line blog 13 0.9 %
redditi 2005 ancona 12 0.8 %
redditi italiani 2005 torrent 11 0.7 %
blog redditi on line 10 0.6 %
scarica redditi online 10 0.6 %
redditi .torrent 9 0.6 %
redditi online ancona 8 0.5 %

Giusto per informazione, pare ci sia anche su torrent un file di 557Mb che si chiama

[ITA] Agenzia delle Entrate - Redditi 2005 - Completo

(si evita di fornire il link)

AGGIORNAMENTO del 3 marzo (ore 9:00):

Sembra che sia partito il "mercato nero" dei redditi. Chi non sa come utilizzare e-mule, bittorrent o altri programmi si sta rivolgendo ad eBay. Le aste, stando a quanto dicono i quotidiani, partono da pochi euro per raggiungere cifre consistenti in poco tempo.

Io vi consiglio di NON cadere in questi raggiri, perché di raggiri si parla. Il Garante della Privacy ha esplicitamente vietato la commercializzazione degli elenchi e, tra l'altro, è anche inutile acquistarli dato che con un pò di buona volontà si trovano facilmente.

NON spendete soldi per questi elenchi.

P.S. Visco in un modo o nell'altro i soldi ce li fa sempre uscire dalle tasche.

AGGIORNAMENTO del 3 marzo (ore 9:30):

Il Garante getta la spugna e parla di "situazione fuori controllo". Ormai non si può più mettere una pezza alla diffusione dei dati. In rete si legge di tutto. Ovviamente Napoli:

"Ho tutti i redditi NAPOLi tranne CAC_CRI chi li ha? scambio?"

"Ho scaricato tutti i redditi NAPOLI. Chi ha le lettere C ed F?"

Ma anche al nord c'è lo stesso tam tam:

"scusate, sapete dirmi se qualcuno ha i redditi del ricco veneto?"

"cerco i redditi di Milano, aiutatemi!"

"Redditi online chi ha scaricato TORINO?"

"Ho tutti i redditi di Genova, mancano solo 3 lettere! HELP!!"

Sembra una raccolta di figurine. Purtroppo siamo alla spettacolarizzazione dei redditi.

VOTA QUESTO ARTICOLO SU WIKIO:

]]> <![CDATA[Festa della privacy dei contribuenti]]> http://bloguepol.wordpress.com/?p=235 Thu, 01 May 2008 20:29:46 +0000 Fab-Blogue Pol http://bloguepol.wordpress.com/2008/05/01/festa-della-privacy-dei-contribuenti/  

Oggi, 1° maggio, giornata internazionale del lavoro e dei lavoratori, ci si sofferma sulla triste constatazione che il bollettino dei caduti sul lavoro nel nostro Paese si aggiorna quotidianamente.

Da non trascurare, oltre al grave problema delle morti bianche, anche quello legato alle difficoltà di coloro che hanno un lavoro precario, che precarizza la vita stessa; a questo proposito, anche quest’anno in tante piazza d’Europa la manifestazione EuroMayDay.

 

L’altra notizia più titolata sui media tradizionali e che ha acceso anche la Rete, riguarda la decisione di ieri di Vincenzo Visco, viceministro uscente dell’Economia, di disporre con decreto il provvedimento di pubblicazione sul sito dell’Agenzia delle Entrate, a firma del suo direttore Massimo Romano, dei nominativi e dei redditi dichiarati, con le imposte versate, di tutti i contribuenti italiani, relativi al 2005 e accessibili a tutti. Il sito, dopo alcune ore durante le quali è stato preso d’assalto dai curiosi amanti del gossip, è stato bloccato dallo stop del Garante della privacy, Francesco Pizzetti ma in queste ore si stanno diffondendo i dati attraverso il peer-to-peer di Emule e probabilmente attraverso altre possibilità come le cache dei motori di ricerca e chissà quanto altro.

Per alcune ore è stato possibile e molto semplice sbirciare sulle informazioni personali, sui redditi e le imposte sia di personaggi pubblici famosi, (ci sono giornali che subito ne hanno fatto una notizia carica di dati sui vip) sia di cittadini comuni, che si sono così visti spiati dal proprio vicino di casa, tenendo conto che lo spettegolare in casa d’altri e a questo punto perfino nelle tasche, è un’arte italiana ben sviluppata, segno di un decadimento culturale e di valori.

 

La polemica nasce dal problema della violazione della privacy. (Legge 196/2003) Mentre è infatti vero, come ha spiegato con un comunicato l’Agenzia delle Entrate, che una legge stabilisce la pubblicità dei dati e che la predisposizione degli elenchi dei nominativi dei contribuenti che hanno presentato la dichiarazione dei redditi è prevista dall'articolo 69 del Dpr numero 600 del 1973, e che tali elenchi erano a disposizione per la consultazione sia negli uffici dell'Agenzia che nei Comuni, è una novità inquietante che si sia deciso di renderli pubblici on line, senza darne un’informativa specifica nelle dichiarazioni e dunque rendendoli così accessibili, senza richiesta motivata, a qualunque curioso.  

 

Molte sono le reazioni da parte delle associazioni dei consumatori, che stanno ragionando su azioni legali da intraprendere per permettere ai cittadini di chiedere il risarcimento dei danni di violazione della privacy (in primis il Codacons ha predisposto un modulo on line per promuovere una causa collettiva) e, naturalmente e immancabilmente, è scoppiata la polemica politica. A questa ha contribuito una dichiarazione alla stampa di Visco, inopportuna come le seguenti fornite dallo stesso ex vice-ministro nel corso delle ore dopo l’accadimento.

 

Tra le reazioni irretite, molto evidenziata dai quotidiani è stata quella di Beppe Grillo, che in post sul blog dal titolo “La colonna infame” si è espresso duramente sulla vicenda. Alcune sue frasi:

 

“I rapimenti di persone saranno facilitati, il pizzo potrà essere proporzionato al reddito dichiarato. La criminalità organizzata non dovrà più indagare, presumere. Potrà andare a colpo sicuro collegandosi al sito dell’Agenzia delle Entrate. I nullatenenti e gli evasori non avranno comunque nulla da temere. Chi paga le tasse sarà punito, chi ne paga molte potrà essere sequestrato, taglieggiato, rapinato.

 

Dopo l’indulto che ha liberato le carceri questo ex governo di imbelli, presuntuosi e deficienti fornisce ai criminali le informazioni sul reddito e l’indirizzo di casa dei contribuenti.

 

Il rapporto fiscale è tra il privato cittadino e lo Stato e tale deve rimanere.”

 

Navigando in rete si trovano commenti di chi manifesta stupore sulle esternazioni di Grillo e qualche giornale ne ha approfittato per continuare la propria battaglia anti-Grillo mettendo in evidenza come vi siano, tra gli stessi frequentatori del blog di Grillo e tra i suoi sostenitori giornalisticamente noti come “grillini”, coloro che si sono dichiarati d’accordo su una cosiddetta operazione di trasparenza (secondo le affermazioni difensive di Visco) e contrari alla critica di Grillo.

 

Ma, indipendentemente dal fatto che sulla rete siano circolati anche i numeri sui suoi redditi (che siano cospicui credo molti lo sappiano) e che la cosa da buon genovese l’avrà contrariato, penso abbia ragione Grillo; si è trattato di una sorta di pacco-regalo d’addio che il governo uscente avrebbe potuto risparmiarsi. Si parla di dati personali e, pur comprendendo un desiderio di trasparenza per certi versi incoerente (in passato Visco si mostrò molto contrariato in merito alla diffusione degli emolumenti del figlio) non sembra un gesto corretto per la difesa della privacy di comuni cittadini.

 

Anzitutto, non si dovrebbero estendere all’eccesso i periodici proclami di Grillo sull’effetto di trasparenza della rete. Non è che Grillo promuova la necessità di mettere proprio tutto in rete. Uno spunto dalla rete favorisce un esempio con il caso delle intercettazioni telefoniche di alcuni politici, come quelle riguardanti D’Alema e i furbetti del quartierino. Qui si fa un discorso di privacy. Nel caso di un politico, si tratta di un soggetto la cui attività è d’interesse pubblico, resa dall’essere un rappresentante istituzionale nonché un nostro cosiddetto “dipendente”. In tal caso, con la pubblicazione sui giornali delle intercettazioni, a seguito di atti d’inchiesta depositati preventivamente presso la cancelleria di un tribunale, l’informazione si rende utile al giudizio politico degli elettori sull’operato del rappresentante politico, che in quanto tale non dovrebbe essere coinvolto in macchinazioni di quel genere, per una questione morale.

 

Per soggetti “d’interesse pubblico” e per amministrazioni che rivestono un ruolo pubblico statale, è comprensibile la pubblicazione dei redditi e dei dati fiscali anche on line, ma lo stesso non dovrebbe valere per il privato cittadino. Il reddito del mio vicino di casa non è da considerarsi d’interesse pubblico dunque renderlo accessibile a chiunque con un semplice click costituisce una violazione della privacy che mette in dubbio la stessa legittimità contenuta nella legge sulla pubblicazione di dati patrimoniali.

 

Sembra che Visco non abbia interpellato precedentemente il Garante sulla privacy (stando alle dichiarazioni del Garante) e questo errore procedurale sembra effetto, plausibilmente, di malafede. Perché lo avrebbe fatto, ci si domanda. Viene subito da pensare ad uno “scherzo” al nuovo governo, frutto di veleno dovuto alla sconfitta elettorale subita dal centro-sinistra; così, però, sembra che lo scherzo sia stato fatto ai cittadini, a noi tutti. Così, un esponente del centro-sinistra uscente sembra aver fatto una pessima figura. Inoltre, ciò che l’ex vice-ministro ha dichiarato a giustificazione nelle ore successive, ha peggiorato la qualità delle sue intenzioni.

 

Visco ha infatti affermato: «un fatto di trasparenza, di democrazia». «Non vedo problemi - ha aggiunto - c'è in tutto il mondo, basta vedere qualsiasi telefilm americano. Era già pronto per gennaio, ma per evitare le polemiche in campagna elettorale ho chiesto di pubblicarle più tardi». Ma i telefilm americani che vede Visco non corrispondono alla realtà giuridica. Nella legge americana, così come in altri paesi, tali dati non sono resi pubblici e la politica fiscale non si fa guardando i telefilm.

 

Per restare sulla scia politica, che il centro-destra abbia espresso in più occasioni la propria contrarietà alla pubblicazione delle intercettazioni e che sia contrario ora a quella dei redditi on line, è segno almeno di una certa coerenza di orientamento su una maggiore/minore trasparenza delle informazioni su dati personali; il centro-sinistra invece, (il Pd) confrontando gli esempi fatti sulla privacy, sembra schierarsi in base alle circostanze in cui è più o meno coinvolto, se conviene loro o meno, se c’è di mezzo D’Alema o i semplici cittadini-contribuenti, se si è in prossimità o dopo le elezioni.

 

Visco, accortosi del suo atto d’imprudenza di cui esponenti del governo uscente ci hanno abituato, ha tentato di difendere la propria scelta. Quando è apparso chiaro che la pubblicazione non era stata concordata con chi si occupa di tutelare la privacy degli italiani, ha cercato di sostenere che ormai non c’era alcun bisogno di prendere ufficialmente posizione perché ormai il sito dell’Agenzia delle Entrate era stato bloccato nell’accesso ai dati. La decisione di pubblicare sul web le dichiarazioni dei redditi degli italiani, si apprende, doveva essere una sorta di sfida al nuovo governo in tema di tasse ma a mio parere Berlusconi avrebbe cavalcato questa sfida acquisendo maggiori consensi.

 

L’improvvida iniziativa si è trasformata alla fine in errore politico, uno dei tanti del governo uscente e ogni dichiarazione rilasciata nelle ore successive ha costituito un’autorete. D’altronde tocca per l’ennesima volta annotare che una comunicazione efficace è estranea alla classe politica di centro-sinistra. 

 

 

Per gli osservatori del panorama dell’ informazione, visto che si è scritto di Grillo e siamo a pochi giorni dall’avvenuto V2-Day, si voglia notare che i siti dei maggiori quotidiani hanno lanciato un sondaggio istantaneo e che Repubblica on line, che sempre più si configura come sito mirror del Partito Democratico Virtuale, oltre a pubblicare ogni qualvolta possibile articoli che abbassano la propria qualità pur di essere sempre in chiave anti-Grillo, ha formulato diversamente il sondaggio. Mentre il Corsera e La Stampa hanno diviso le possibili risposte tra favorevoli e contrari tout court, Repubblica ha tentato di proteggere l’operato dell’ex viceministro formulando il quesito con giudizi giuridici di merito, non tenendo conto che i termini, di per sé tendenziosi nella loro formulazione e quindi contrari ad un uso corretto dell’indagine d’opinione, risultano superficiali. Magari andava specificata la legge, perché quella a cui fa un sotteso riferimento risulterebbe in contrasto con norme sulla privacy.

Non è questo il modo di fare una corretta informazione.  

 

 

 

Technorati Tag: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

 

]]>