<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>el-balcon &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/el-balcon/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "el-balcon"</description>
	<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 08:35:22 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Revolución]]></title>
<link>http://lasperversionesdeignatius.wordpress.com/?p=16</link>
<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 14:30:33 +0000</pubDate>
<dc:creator>Ignatius J. Reilly</dc:creator>
<guid>http://lasperversionesdeignatius.wordpress.com/?p=16</guid>
<description><![CDATA[&nbsp;


&nbsp;
&nbsp;
 R. Mutt firmó en 1917 este wáter, revolucionando el arte al igual que en s]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal">&#160;</p>
<div style="text-align:center;"><img src="http://lasperversionesdeignatius.wordpress.com/files/2008/03/duchamp-marcel-fountain-1917.jpg" alt="Duchamp" height="284" width="210" /></div>
<div style="text-align:center;"></div>
<p class="MsoNormal">&#160;</p>
<p class="MsoNormal">&#160;</p>
<p class="MsoNormal"> <b>R. Mutt </b>firmó en 1917 este wáter, revolucionando el arte al igual que en su día <b>Manet</b> hizo con <b><i>El Balcón</i>, Warhol</b> con su pop-art, y así hasta <b>Velázquez</b> con su pintura impresionista (por citar un estilo, ya que revolucionó todo cuanto tenía a mano). Mutt jugaba con la ironía hasta en el pseudónimo, protegiendo a la obra de dar el verdadero nombre del artista y creando una confusión entre popularidad y relevancia pública con la verdadera identidad de quien se encontraba detrás, el artista, tantas veces ensalzado como última cruzada. <b>Marcel Duchamp</b> era el hombre del wáter, el hombre que se rió del <b>MoMA</b> como hasta ese momento no lo había hecho nadie. ¿Es arte? Desde el punto de vista de rompedor sí. ¿Es bello? A cada cual su idea. Pero esta obra es <b>revolución</b>, necesaria revolución cuando se llega a un punto en el que arte se emplea para cualquier tipo de obras, expresiones e incluso actos populares. La <span> </span><b><i>fuente</i></b>, como denominó a la obra, es revolución no arte.</p>
<p class="MsoNormal">&#160;</p>
<p class="MsoNormal">&#160;</p>
<p class="MsoNormal">Todo esto viene debido a que la <b>Tate Modern</b> de <b>Londres</b> trae dicha obra como exposición temporal. Un servidor ansía verla en persona y también ansía que bajen los precios de los vuelos, ya que el viaje inicial a la capital de la música ha quedado aplazado por el alto coste de éstos. Pero no hay que preocuparse, Duchamp viene también a Barcelona, y ahí se le verá, sí o sí.</p>
<p class="MsoNormal">&#160;</p>
<p class="MsoNormal">&#160;</p>
<p class="MsoNormal">Foto: Duchamp, Marcel. <i>Fountain</i>. 1917</p>
<p class="MsoNormal">&#160;</p>
<p class="MsoNormal">&#160;</p>
<p class="MsoNormal"><span>Sr. Chinarro - Yo no soy militar</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style='text-align:center; display: block;'><object width='425' height='350'><param name='movie' value='http://www.youtube.com/v/ycG_N-7tjfo'></param><param name='wmode' value='transparent'></param><embed src='http://www.youtube.com/v/ycG_N-7tjfo&rel=0' type='application/x-shockwave-flash' wmode='transparent' width='425' height='350'></embed></object></span></p>
<p class="MsoNormal">&#160;</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
