Los neoconservadores, los nuevos fascistas del mundo, parece que no aprenden que los pueblos deben madurar y que la única manera de ayudarlos es ayudando a su desarrollo y no destruyendo su frágil tejido social y político y despedazando los monumentos que son testigos de la evolución cultural de la humanidad. El llamado primer mundo, otra vez ha  antepuesto su defectuosa percepción, que encubre sus intereses económicos y de dominación; y ha impuesto la generalización de conceptos erróneos que de ella derivan tales como Eje del Mal que homogeiniza a media humanidad como grupos culturales y religiosos poseídos por el demonio. Bush no duda en desatar guerras religiosas que favorezcan sus bolsillos y su distorsionada idea de las obligaciones que tiene una nación poderosa para con los países emergentes.

La acelerada ejecución de Saddam Hussein en la horca rodeado de insultos que mostraron al mundo con el audio borrado por el gobierno iraquí , es el cuadro siniestro que simboliza de manera brutal la idea de que matando a un hombre y acallando su voz, se acallan la ideología, las creencias religiosas y el poder de un grupo islámico numeroso a nivel mundial. Y que matando a un hombre también se mata la memoria histórica que permite evocar las circunstancias en que países como Estados Unidos lo rodearon y le proporcionaron armas de todo tipo para la guerra contra Iran, y las armas químicas con que Hussein mató a centenares de kurdos, en la guerra mentirosa de Bush padre y de Bush hijo.

Borrar el audio es querer borrar la indignidad de su muerte , el juicio injusto e incompleto y el cinismo de los líderes del mundo que tardíamente se acordaron de condenar la pena de muerte invocando los derechos humanos, pero que nada hicieron para garantizar el juicio al que cualquier ser humano tiene derecho y merece. A ellos también los favorece la rápida muerte de Sadam y a todos los que llevaron irresponsablemente a sus gobernados a una guerra ajena.

Reacción de los colombianos

Para un extraterrestre sería sorprendente ver la reacción de los colombianos ante el ahorcamiento de Saddam Hussein. Por un lado están los que invocan el mandamiento cristiano de no matar en el caso de Saddam y al tiempo gritan en favor del rescate militar de los secuestrados, desestimando la posibilidad de un acuerdo humanitario que sería la mejor manera de honrar a Jesucristo quien dio ejemplo de misericordia, de paz y de humildad. Por otro lado los que apoyan la muerte de todo ser humano que le resulte molesto porque piensa diferente o porque no conviene a sus intereses, despreciando así toda dignidad humana.

Son dos versiones de lo mismo, una maniquea y negadora, la otra de una crueldad consentida y perversa. Hay un tercer grupo que reflexiona y piensa que todos somos seres humanos, iguales ante los hombres y ante el Dios de cualquier creencia. El ahorcamiento de Hussein es una oportunidad para que nos pongamos a pensar con claridad si optamos por la vida o por la muerte.

Y  optar por la vida es optar por la terminación de la guerra, de la muerte y la miseria. Optar por la vida es dejar de derrochar el dinero en la guerra que mata a tantos con las armas y mata a muchos más, de hambre. Siempre se habla de inversión productiva. ¿Es productiva la guerra en Colombia? No lo es, dirán muchos. Entonces es hora de preguntarse qué clase de mente perversa y sanguinaria es la que tenemos que no nos deja salir de esta violencia. Qué es lo que nos hace tolerar pasivamente y hasta con cierta complacencia esta lucha inútil que sólo sirve a los mercaderes de la guerra.

Nos complacemos en criticar a media humanidad porque nos maltratan, porque nos señalan, porque no nos creen. Pues entonces dejemos de mentir a los demás y a nosotros mismos y sobre todo no seamos cobardes ante la injusticia, la corrupción y el crimen. Lo que está mal, está mal independientemente de que lo haga un profesor, ministro, senador, obispo, Papa, hombre o mujer, de BUENA o mala FAMILIA.

Cualquier persona sea de derecha, izquierda, centro, guerrillero, paramilitar, narcotraficante, ratero, ladrón, asesino, genocida o lo que sea, tiene derecho a un juicio justo. La dignidad humana es la misma para todos y los derechos de cada persona son los mismos independientemente de lo que haya sido o haya hecho. Otra cosa es la condena una vez juzgado. Nada tiene que ver la filiación política ni el autoritarismo de Saddam, sin duda un dictador sanguinario, con el derecho a un juicio justo que es el mismo para todos. Ya no estamos en la prehistoria , aunque haya quienes se comporten de manera inhumana. El futuro de la civilización depende de la superación de las formas primitivas de dirimir los conflictos de acuerdo a las posibilidades de reflexión de los hombres sobre los problemas del mundo.

Emma Flood

El "maletilla" "Fascista" alcalde, del PP de Morón de la Frontera, Manuel Morilla, aprovecha su mayoría absoluta para nombrar Alcaldesa a una "Nancy" silbando a los concejales de la oposición tras cantar un himno religioso en el Pleno.

Los Concejales de IU protestaron con argumentos “breves y respetuosos” a favor del laicismo y fueron piropeados con estas formas democráticas con las que actúa el partido popular Pancartero.

 laRepublica.es reproducela intervención literal de Alejandro Álvarez, portavoz del Grupo Municipal de IU : http://www.larepublica.es/spip.php?article11255

“Nuestra fuerza política va a emitir su voto en contra de esta propuesta.

Izquierda Unida somos una fuerza política laica. Somos miembros de la PLATAFORMA CÍVICA POR UN MORÓN LAICO, constituida recientemente en nuestra localidad, y en la que estamos trabajando conjuntamente con otros colectivos en el movimiento ciudadano del laicismo que se está organizando en todo nuestro Estado.

Por lo tanto, la opinión que vamos a desarrollar hoy aquí, no sólo es la opinión de estos dos concejales, sino de un colectivo bastante amplio de vecinos de Morón, que también tenemos que ser tenidos en cuenta.

Antes de nada nos gustaría decir que nuestras posturas las tomamos desde el máximo respeto, sobre todo, a las personas, pero también desde la máxima convicción y firmeza de que aquellas ideas que consideramos contrarias a nuestros valores y principios hay que combatirlas.

El laicismo es un movimiento ciudadano que no presupone agresión ninguna para la fe de las personas.

El laicismo acepta la libertad ideológica y la libertad de creencias y culto.

A lo que se opone el laicismo, y por tanto nosotros, es a la intromisión de los que profesan creencias religiosas, sean las que sean, queriendo utilizar los poderes del Estado para su conveniencia. Eso es lo que pasa en algunos estados confesionales, donde son las leyes religiosas las que marcan la dirección que deben seguir las leyes civiles y el comportamiento del Estado.

Lo que defendemos es la separación absoluta y efectiva entre la Iglesia y el Estado, tal y como corresponde a una sociedad moderna.

Consideramos que actos de este tipo contravienen la Constitución Española que declara aconfesional nuestro Estado.

Y consideramos excesiva la contribución económica que el Ayuntamiento de Morón ha hecho a esta festividad, más aún conociendo que hoy día la Iglesia recibe más dinero del Estado que en la época de la Dictadura (5.000 millones de Euros).

Hacemos un llamamiento a los vecinos de Morón para exigir que la Iglesia Católica y las demás confesiones tengan en nuestro país el sitio que le corresponde y no usurpen espacios y ámbitos ciudadanos que deben permanecer neutrales a toda polémica religiosa, como la escuela o este Ayuntamiento.”

'Caso Funeraria': el Ayuntamiento 'regaló' la empresa por 0,6 euros

"España va BIEN"

La Asamblea Constituyente Nepalí aprobó una propuesta en la que se señala que el rey debe abandonar el palacio real de Narayanhity en un plazo de 15 días.

La propuesta señala que el rey Gyanendra perderá todas las gratificaciones y privilegios con excepción de sus derechos como ciudadano común y corriente. El palacio real de Narayanhity en Katmandú será convertido en museo nacional o utilizado en favor de los intereses nacionales de conformidad con lo que el gobierno considere necesario.
 

[googlevideo=http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-5645724531418649230]

"7 de cada 10 españoles prefieren el futbol al Sexo"

"España Coño"

La "Declaración de Principios de MANOS LIMPIAS afirma que es un Sindicato de ámbito nacional, independiente, no hipotecado por nada ni por nadie y que tiene como objetivo la defensa de los intereses legítimos y legales de sus afiliados.
Tratamos de hacer cumplir los valores superiores de la Constitución: libertad, igualdad, justicia y pluralismo político.
Intentamos hacer realidad lo que dijo Antonio Di Pietro, fundador del Movimiento Manos Limpias de Italia: "Allí donde existe un delito debe haber alguien capaz de denunciarlo"
Nuestro objetivo es el respeto al Estado de Derecho; la denuncia de corrupción (políticas y económicas) que lesionen el interés público o general.

Pero la realidad es otra:

El líder de Manos Limpias (Miguel Bernard) conocía la trama del presunto cobro de comisiones por parte del ex diputado popular Juan Morales en Totana, Murcia. En particular, la comisión de tres millones de euros que negociaba el político a cambio de convenios urbanísticos. Así se refleja en el sumario que instruye el Tribunal Superior de Justicia de Murcia.

El Rocío se salda con 23 caballos muertos por agotamiento, inanición o maltrato

¿Es la historia cristiana una parodia? ¿Jesús no es más que uno de los tantos mitos que la humanidad reiteró desde sus orígenes para el control social?. ¿Fue el 11 de setiembre  un ataque perpetrado por el propio gobierno norteamericano? ¿Los grandes banqueros son los responsables de guerras e invasiones?Estas preguntas, y otras, no son respondidas por los canales habituales de información. Un documental que se distribuye libremente por internet aporta dudas sobre nuestra realidad, y abre un debate único. Producido en Estados Unidos plantea la revolución.

En un mundo que ahora se presenta dividido entre el eje del mal y del bien, la censura y el monopolio informativo no permite el debate abierto de ciertos temas. Pero no sería nuevo. Desde el origen del hombre la necesidad de controlar a la gente ha mutado en religiones y creencias. Bajo esos pilares se constituyen sistemas sociales y políticos, que no dudan en utilizar los mitos para perpetuar en el poder a las clases dominantes.

Cuando llegó a mis manos "Zeitgeist" creía encontrarme con un documental más de los tantos que abordan la antiglobalización. Pero no. Se trataba de una elaborada historia sobre la religión más influyente del mundo (el cristianismo), sobre el atentado más conmocionante (las torres gemelas de Nueva York) y la economía bélicista más dominante (La de Estados Unidos).

Hay una cocina en el mundo que crea y ha creado un sistema de mitos y creencias para el control social. ¿Qué tiene que ver Jesús con el 11S?. ¿Qué tiene que ver el 11S con el dólar?

Una palabra extraña.

Zeitgeist  es un término alemán que significa "el espíritu (Geist) del tiempo  o época(Zeit)".

 El término Zeitgeist ha alcanzado un gran status dentro de las palabras alemanas incorporadas a otras lenguas, y se utiliza en inglés, español, portugués, holandés e incluso japonés. Semejante "globalización" del término permite que su concepto sea compartido en varias partes del planeta.

El presidente de Google escribió un artículo en el año 2006 que tituló "Zeitgeist (El espíritu actual o de la época)", pero ese término lo utiliza el principal buscador del mundo para identificar a su página de estadísticas de búsquedas. A mediados del 2006 comenzaron a difundirse capítulos de una documental  llamada "Zeitgeist" cuyas tres partes se conocieron completas un año después. Pero para hablar de este film hay que comprender que significa su título.

Zeitgesit y la filosofía.

Hay una estrecha relación entre «espíritu del pueblo»  y «espíritu de la época» (expresión con la que se traduce la palabra compuesta alemana Zeitgeist). La circulación del término se debe principalmente a Hegel y que fue recogida, y elaborada, por varios autores «románticos». Ello ocurre sobre todo cuando se entiende el espíritu de un determinado pueblo, que es el que representa un momento fundamental en el proceso de la historia. Este espíritu se manifiesta en la cultura, política, arte y religión, o en determinadas estructuras sociales y económicas.

Algunos involucran a esta definición con el conectivismo, una teoría del aprendizaje de George Siemens (2005).  En ese marco el espíritu de la época (Zeitgeist) puede describirse como un movimiento de la mass media tradicional (el paradigma transmisivo) al nuevo medio digital e interactivo (el paradigma de los medios sociales).

En ese marco también se refiere a los caracteres distintivos de las personas que se extienden en una o más generaciones posteriores que, a pesar de las diferencias de edad y el entorno socio-económico, una visión global prevalece para ese particular período de la progresión socio-cultural.

La película.

Zeitgeist es el título de la documental sin fines de lucro estrenado en su totalidad en  2007 y realizada por Peter Joseph, una persona cuyos antecedentes se limitan a su identidad con el activismo norteamericano. Para difundirlo se utilizó internet y principalmente el portal de videos de Google, lo que puede interpretarse como una posición política de la principal empresa de internet del mundo. 

Millones de personas ya han visto el film sin pagar un centavo, del cual circulan versiones subtituladas en DVD, en casi todos los idiomas.

¿Zeitgeist es un manifiesto político?. No específicamente, aunque ataca ciertas estructuras políticas tradicionales capitalistas. En su sitio de internet Peter Joseph adhiere a un candidato republicano para la presidencia de su país, Ron Paul, lo que hace más intrigante su posición. Plantea en su final una revolución "ahora" y da argumentos a países opuestos a Estados Unidos. Este film se inscribe en una reciente tendencia de documentales de protesta sobre la política norteamericana, en donde Michael Moore es el más sobresaliente. Pero Zeitgeist provoca, acusa y moviliza con mayor crudeza.

Se dice que el film  intenta un análisis racionalista e histórico de la estrategia y cálculo político, de varias creencias religiosas e instituciones políticas y económicas, en especial el cristianismo, los ataques del 11 de septiembre, la guerra contra el terrorismo, la Reserva Federal y el sistema financiero internacional.

La película se basa en esos mitos que, injertados en el espíritu de la sociedad, nunca reciben un análisis sobre su sentido o veracidad. Algunos ven en esta historia a la teoría conspirativa que envuelve el presente del hombre, mientras otros la relacionan a lo metafísico, aunque no se destacan los elementos  esotéricos.

Control  social.

Denuncia el control social de distintos poderes, la dominación a la que están expuestos casi desde siempre todos los humanos, y como los mitos contribuyen a ese fin.

Algunos ven un mensaje anarquista en la película, un intento de desacreditar las estructuras políticas actuales. Pero los argumentos expuestos (documentados a través de una investigación que duró más de un año) no dejan bien parados a quienes gobiernan el mundo desde el poder o la fe.

El documental.

El documental está estructurado en tres partes. La primera ("La mas grande historia jamás contada")  es una exposición del cristianismo como un mito, una parodia astrológica y literaria, una historia mítica reiterada, por lo menos, desde los Egipcios.

Precisamente el Dios egipcio Horus parece ser el inspirador de estas historias que luego recopila y reedita el cristianismo. Los mitos han permitido manejar con más facilitad a las masas.

La segunda parte toma como título una frase de Shakespeare "Todo el mundo es un escenario" expone el funcionamiento de la propaganda y adoctrinación mediática, logrando que los propios ciudadanos acepten ser más controlados por sus gobiernos. Aquí aparecen los ataques del 11 de setiembre de 2001 y la supuesta responsabilidad de gobierno de Bush en los mismos. Alguno de los temas de este capítulo muestran como se montó uno de los últimos mitos: El avión "invisible" estrellado en el Pentágono, elagujero en el suelo como única prueba del avión que se estrelló en Pennsylvania y el derrumbe "controlado " de la torre 7 del World Trade Center, cuando ya habian caído las dos torres principales, en una auténtica "demolición" desde los cimientos.  El segmento atribuye estas maniobras para manipular a la opinión pública y avalar el avance militar en Afganistan e Irak.

La tercera sección (El hombre detrás de la cortina)  habla sobre la geopolítica y economía global enfocándose en el monopolio del dinero (junto a la especulación financiera) y el gasto militar. La banca como generador de conflictos para aumentar su poder y su participación en sucesos inventados con el fin de provocar inestabilidad que incremente sus ganancias. Aquí aparece el Amero como futura moneda única, tema que abordé en otro post de este blog.

En los tiempos que corren, con un mundo que algunos quieren cambiar y otros dejarlo así, vale la pena ver este trabajo documental. Las conclusiones las tendrá cada uno de acuerdo a sus valores y creencias, pero no me cabe ninguna duda, de que algo quedará en su mente que lo inquietará hasta el fin de sus días.

Para octubre de 2008 prometen una nueva película con otas historias. Pero la que está vigente es imperdible.

 ¿Quiere verlo?, aquí esta la documental con subtítulos en español. Si tiene una conexión rápida y el servicio se encuentra óptimo, podrá asistir a exhibición del film más controvertido de los últimos años. Póngase cómodo...

[googlevideo=http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-7619379823675726232]

Vea estos artículos relacionados en LA TERMINAL:

ZEITGEIST: ¿EL ESPIRITU DE GOOGLE?

LA GRAN MENTIRA DE LA BIBLIA, SEGUN EINSTEIN

 Fuentes y fotos:  wikipedia   http://www.zeitgeistmovie.com/    http://www.elpais.com/articulo/semana/Zeitgeist/espiritu/actual/elpportec/20060622elpciblse_3/Tes/   http://fiys.blogsome.com/2008/05/11/zeitgeist/         http://www.filosofia.org/enc/fer/espiepoc.htm      http://rvr.blogalia.com/historias/1965         http://orangoodling.blogspot.com/2008/02/zeitgeist.html

ASOCIACIÓN LAICISTA EXTREMEÑA "CÁCERES LAICA" 16 de mayo
Titulo: “Reflexión sobre laicismo y la separación de las Iglesias y el Estado”
Ponentes: Dª. MILAGROSA CARRERO SÁNCHEZ (Presidenta de la Asociación)
D. VÍCTOR CASCO RUIZ (Vicepresidente de la Asociación)
Inicio: 20,30 horas.

Cáceres Laica, la recién fundada asociación laicista extremeña, hace su presentación en el Ateneo de Badajoz, en la que intervendrán la presidenta Dª Milagrosa Carrero Sánchez, haciendo un resumen de los principios y objetivos de la misma, así como de su breve pero fructífera andadura, y el vicepresidente D. Víctor Casco Ruiz que realizará una reflexión sobre el laicismo y la separación de las iglesias y el Estado. Hará de moderadora María de la Cruz Zambrano, miembro de dicha asociación. 

http://ateneodebadajoz.org/agenda/0000009a8c0f1b701/0000009a8c0fa8715.html

Miguel Celdrán, alcalde de Badajoz, al más puro estilo FASCISTA Y NACIONAL-CATÓLICO impide intervenir en un Pleno extraordinario a la oposición. El alcalde y sus ediles , trás la intervención de éste, abandonan el salón del Pleno y dejan a la oposición con la "palabra en la boca" y con los micrófonos apagados.

¡Viva la Pepa! 

como se las gasta el tipo:

La mujer del alcalde de Badajoz vendió una finca el mismo día en que el Ayuntamiento aumentó su edificabilidad

El primer edil pacense afirma durante un debate que "a las cosas hay que llamarlas por su nombre, y si no eres una maricona"

Escándalo en Badajoz: el alcalde impide a la oposición intervenir en un Pleno

y, el Presidente "petazeta": ¿no va a enviar soldados a la ZONA?

El panorama político nos avecina P$OIL para rato ( ¿quien sabe si no será para "Rato"?), al menos en Extremadura (y en todo El Estado si IU no se apura).

Javier Casado, (ex-portavoz del Grupo Popular en la Asamblea de Extremadura,ex  diputado regional pepero y representante de "militantes no resignados del PP de Extremadura") difundió ayer una nota de prensa en la que responsabiliza al presidente de los populares extremeños, Carlos Floriano, de la "desintegración" del partido en la región. Advierten, además, de que tal es la situación en el PP extremeño que "muchos son los militantes, algunos cargos públicos, que se cuestionan ya integrarse en el partido de Rosa Díez, ante el desencanto que producen los resultados electorales y las estrategias del partido en Extremadura".

A nivel estatal Rajoy (El Sr. de los Hilillos) anda haciendo oposición, no con el Gobierno, sino con sus mismísimos (desaparecidos, de momento, el "cojo manteca Acebes" y el "Fascio Zaplana") quizás a la espera de lo que diga el "Führer" (Anzar el ASESINO de las Azores) que esos días anda cobrando "Dietas" por México defendiendo los intereses del otro "Führer" (Jordi Bush 1ºASESINO de las Azores) .

IU tiene una "responsabilidad histórica" de aquí a noviembre para solucionar su "estatus" y poner freno a esta "sinrazón".

La Red vasca de Periodistas por la Igualdad quiere manifestar su indignación y perplejidad ante el despido de la periodista Isabel Quintairos por parte de la cadena COPE de Santiago de Compostela, por su condición de lesbiana y su supuesta afinidad con un partido político. Quintairos está casada con una mujer y ha trabajado como asesora técnica de la Diputación de A Coruña. Así lo reconoce la sentencia judicial que obliga a la empresa a readmitirla por vulnerar varios de sus derechos fundamentales. La radio ha ignorado la orden judicial y la ha despedido por segunda vez. Por ello, la Red vasca de Periodistas por la Igualdad desea expresar lo siguiente:

- Quienes componemos la Red queremos mostrar nuestra solidaridad con Isabel Quintairos y con todos los periodistas despedidos por razones ajenas al ejercicio de su profesión.

- Es inaceptable que un medio de comunicación utilice la condición sexual y la ideología de su plantilla como criterios para medir su profesionalidad. Ese proceder supone una clara vulneración de derechos fundamentales como el de la intimidad y la libertad ideológica, y revela actitudes discriminatorias contrarias a la Constitución española.

- Los profesionales de la comunicación no tenemos la obligación de compartir la ideología de las empresas para las que trabajamos. Que Isabel Quinteiros fuera asesora técnica de la Diputación de A Coruña no la convierte en simpatizante de ningún partido. Por otro lado, la Constitución reconoce a toda la ciudadanía el derecho a no ser obligada a declarar sobre su ideología. Por último, trabajar para la COPE le obliga a respetar la línea editorial en el ejercicio de su profesión, pero no a seguir en su vida privada las directrices que dicha línea editorial marca.

Por ello, exigimos a la cadena COPE que cumpla la sentencia readmitiendo a la periodista y que respete la libertad sexual e ideológica de sus trabajadoreas y trabajadores.

Bilbao, 17 de abril de 2008.

Red vasca de Periodistas por la Igualdad

TVE Extremadura nos ha editado un reportaje del que han reproducido medio minuto en la televisión regional y nos comentan que se mostrará íntegro en el Canal 24h.

cacereslaica.wordpress.com

Los "Movimientos Laicistas y Ateos" se suceden en el Estado Español: "apostasia.es", "Europa Laica", "Granada Laica", "ciberlai@s", "Ateos de Cataluña ", "apostasie.org", "federacionatea", "Movimiento Social por la Escuela Pública - Asturies", "estudioateo","faest", "Sestaferia",  "Rivas Vaciamadrid", "Cáceres Laica"... adoptando un "frente común" ante la incompetencia política que nos mantiene "católicos" en este ¿Estado Aconfesional? y que sigue apoyando a la "secta" mayoritaria del Estado (iglesia católica) beneficiada desde el mismísimo art 16.3 de la Aconfesional Constitución Española.

El Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid (IU) toma la "iniciativa democrática" de crear la Oficina de Defensa de los derechos civiles de Rivas que ya ha atendido en su primer mes más de 1.100 consultas para apostatar y ha tramitado 115 solicitudes de vecinos del municipio.  El abogado que atiende el servicio de esta oficina (Luis Miguel Sanguino) advierte de la "dejadez eclesiástica" en las solicitudes de apostasía remitidas a parroquias y arzobispados que no cancelan los datos (más bien editan una anotación en el margen al estilo de los expedientes de la antigua DGS) y de la necesidad de acudir a la Agencia de Protección de Datos para hacer valer tu derecho de cancelación (que oferta otro "sinfín" de trabas). Es destacable, según afirma el Sr. Sanguino, que una de las razones que motiva a los Ciudadanos a "apostatar" sea la reelección del "integrista" Rouco Varela como presidente de la Conferencia Episcopal Española( El Ayuntamiento de Rivas facilita a sus vecinos ejercer el derecho a la apostasía,  El servicio de apostasías de Rivas recibe una avalancha de llamadas de toda España, Un millar de aspirantes a apóstata).

Queda claro que much@s Ciudadn@s se ven en la obligación de desaparecer de un "censo" que no les ha de implicar ni tomar en cuenta y, en el que figuran por el servilismo político de un Estado "Real", "Democratico" y "Aconfesional" heredado del mismísimo asesino Francico Franco y perpetuado por, entre otros, el PSOE (los progresistas).

Otras iniciativas:

El 14 de abril (Conmemoración de la 2ª República) está programada una "Peregrinación" a Rivas Vaciamadrid para APOSTATAR:

Lunes 14 de Abril.-

Gracias a la ayuda del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid, primera y única administración en el Estado que ofrece ayuda y tramita la solicitud, todos podremos hacer uso de un derecho; la libertad de decidir a que organización pertenecer. Esperamos contar con el apoyo y compañía de todos los socialistas, militantes y simpatizantes, que deseen, libremente, dejar de formar parte de un registro empleado como "chantaje" al Estado.

Lunes 14 de abril, por la tarde (hora a confirmar)
Oficina de Defensa de los Derechos y Libertades Públicas
Plaza 19 de abril s/n, Rivas Vaciamadrid, Madrid.

En Xixón (Asturies):

Sestaferia entama una campaña d'apostasía colectiva. (ésta, contará con mi solicitud personal)  apostasía colectiva en Xixón 

y, en Cáceres:

"Cáceres Laica" remitirá al arzobispado todas y cada una de las solicitudes de nuestr@s Compañer@s y Ciudadan@s que lo deseen, solo teneis que cumplimentar los formularios que se visualizan al final del post (adjuntando 2 fotocopias del DNI) y enviar a Cáceres Laica c/Isla De Tenerife, nº 20, 1º D, 10001-Cáceres.

Modelo para el arzobispado

Modelo para la parroquia

mas información en:

http://www.rivas-vaciamadrid.org/verdirectorio.php?id=694&menu=&nombre=Oficina

Las declaraciones del "impresentable ASESINO josemari" no son nada alagüeñas, la comunidad internacional (los Ciudadanos) sigue en manos de los de siempre.

Julio Anguita Parrado

Algunos Concejales del P$OIL se desmarcan en base a sus principios (se les supone) mientras Marcelina Elviro, Carmen Lillo  y De la Calle (MAS PAPISTAS QUE ELPAPA) de mano de la Alcaldesa Carmen Heras quien (no sabemos si confesada o no) participará mañana en la del santo viernes (eso ha dicho) no han dudado en venerar los "pasos".

El revuelo mediático no se ha hecho esperar y se nos llama (entiendo yo, puesto que en nuestra rueda de prensa estaban los periodistas ocupados en otras lides y no eran fechas "rosas"), desde cadenas de radio y prensa escrita, más para  buscar morbo y provocación que para exponer nuestras ideas sobre lo que pensamos de la Separación iglesia-Estado, Laicismo, Apostasía, símbolos religiosos fuera de los Centros Públicos, derogación del "Concordato"...

Aunque quienes más estan sufriendo parece que son los "peperos de pro" como el presidente del colectivo Unión de Cofradías Penitenciales de Cáceres , Juan Narciso García-Plata, que arremete contra nuestro Concejal y deja un reguero de insultos y decalificaciones en los más de 100 comentarios (infinidad de ellos borrados por el administrador ante tanta blasfemia cristiana) en el periódico extremadura: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=362905.

De todos los comentararios extraigo uno que me parece muy significativo:

Jose maria de Mérida, comment 66 y 67

-Fijaros en los comentarios a favor del Sr. Pavon, nadie insulta a nadie y solo dicen que es libre de no ir. Ahora fijaros en los comentarios en contra del Sr. Pavon, en una gran mayoria lo unico que hacen es insultarlo. ¿Y estos se llaman cristianos?

-Ahora mirad la foto del Sr. Garcia Plata y mirad la del Sr. Pavon, encuentren las diferencias y saquen sus conclusiones.

                                           

Santiago Pavón (concejal de Izquierda Unida y primer teniente de alcalde) está ejerciendo como "Alcalde en funciones" en estas fechas de "devoción" ante el permiso que se ha tomado nuestra Alcaldesa Carmen Heras.

El Compañero Santiago, fiel a sus principios, ve la Semana Santa como manifestación cultural y religiosa, pero no para que los políticos estén representados en los desfiles y, por tanto declina pasearse delante de santo alguno por las calles de Cáceres.

Quienes también han suspendido la "procesión" al despacho de la Alcaldía por no estar presente su "Diacona" preferida son los empresarios del "sector del ladrillo" que no descansan ni en semana santa pero han de esperar, aunque tienen la oportunidad de acudir el viernes a la procesión con la mismísima Alcaldesa quien ya se ha comprometido a acudir.

Así que en cuanto a la más alta representación Municipal Cáceres es Laica hasta el viernes.

El Ayuntamiento Socialista de Cáceres da nuevamente muestras de su desprecio por los valores del laicismo. A pesar de habérseles pedido que no se personen en las procesiones como representantes públicos, ahí van detrás de las andas Marcelina Elvira, Carmen Lillo Y Lorenzo de la Calle.

Tenemos derecho a que se preserve la libertad de conciencia y la pluralidad ideológica de los cacereños en un marco de neutralidad de los poderes públicos. Por ello entendemos que el que quiera ir a una procesión puede hacerlo sin necesidad de que lo represente la Concejala de Participación Ciudadana, y que las autoridades deben abstenerse de asistir en calidad de representantes públicos a ceremonias religiosas en un estado aconfesional como el nuestro.

Podría ser que los Concejales hayan encontrado la fe. Pero en ese caso ¿por qué no van como los otros fieles con el capuchón, o mezclándose con la gente?

http://cacereslaica.wordpress.com/

 La Asociación extremeña Cáceres Laica ha enviado a la Alcaldesa de Cáceres, una carta exponiendo los motivos por los cuales exige que se tomen medidas tendentes  a la neutralidad religiosa del Ayuntamiento, llamándolo a su implicación en defensa del pluralismo ideológico y la libertad de conciencia, en igualdad, como regla fundamental del Estado de Derecho, garantizando y protegiendo la libertad de conciencia frente a toda interferencia de instituciones religiosas que implique ventajas o privilegios. La asociación nos hainformado de que se enviarán copias de dicha carta adaptadas a las subdelegaciones del gobierno, a alcaldes, y a nuestros responsables militares

En dicha carta la asociación solicita los siguientes puntos:

Que se ordenen las medidas para que  se suprima la presencia institucional de lo representantes públicos democráticos de esta ciudad, en calidad de tal, a las procesiones de semana santa y otros actos religiosos.  

Que se haga público el presupuesto en gastos de aportaciones a cofradías y servicios adicionales de las “procesiones oficiales”.

Que dichas procesiones oficiales dejen de serlo.

Y en general que desde e Ayuntamiento de todos los cacereños se aborde la separación de las Iglesias y esta Institución, creando un observatorio local de la laicidad donde participen las asociaciones laicistas, para profundizar en el laicismo, único marco sobre el cual puede asentarse una convivencia que respete la conciencia individual y garantice los principios constitucionales.

En Cáceres a 14 de marzo de 2008

Carta a Carmen Heras