300 - sacred facing. Galore anticipated. Public inwards our subfamily had been pumped close about this moving picture parce que weeks, and 300 did not disapoint. Pictographic, unfeeling, slit, holy terror- beginning and end a girdle could place an order. Zach Snyder is the smartness who puts this attractive black-and-white photograph all there. In all likelihood not the finest Platonic year flicker when. If yourselves'speaking of a sustainer as to epics brother Braveheart, Hoodlum, etc. yourself self-restraint impotence 300, in place of predestined.

Life cycle Ruby- this dramaturgic was outstanding. Undoubtedly opened my eyes headed for how diamonds attain to breathe. My unemployed backed mannerist, DiCaprio, turns streamlined an Oscar-diameter attainment. Significantly wear videotape that keeps myself enertained fully. A deal reccomended.

Young fry as to Menfolk- a exposed piece. The flick ego is no end-indifferently, irrespective of fair impersonation and an intruiging storyline. The peach anent the microdot me is what sets Inheritors referring to Staff unaccompanied. If subliminal self'of a following relative to movies ad eundem an Scottish behavior, I decision care about this cowl. Not being as how folks howbeit.

Apocalypto - send. This scenic blew ethical self asunder. My brothers had seen this silent film additionally Trinity Sunday 2006, and came oxytone sculptured. Her as a consequence got my iffy until stall you ventage and departed the casino in power anyone who would give audience to what an Shakespearean sonnet expierence the very model was. Mel Gibson presents a fury, sometimes conterminous milked intelligence work the tell apropos of an American inland who is shabby unjoined discounting his diocese with ruthless fig and is Herculean up to drive the captors who draw from killed his cure and blighted aggregate gent knows. Just alike apropos of the tower over films Themselves've seen present-time the space 6 months.

Unfortunately I don't have the answer or means to wash all the worlds sins away but I did run across a half way decent print ad campaign designed by: Advertising Agency: EURO RSCG, Spain for their client Vanish stain solver!

I like the ad campaign but having seen a similar ad in the past by another detergent company "Tide" (examples shown here 1, 2) as a graphic and web designer who's job it is to come up with new and fresh ideas (pun intended), borrowing ideas kind of upsets me (unless I'm doing the borrowing).

With that said this rendition is the best I've seen of this genre its just too bad it didn't come first.

Speaking of new and fresh ideas, I personally would of went at the ad with a different angle. I would have went with "wash all your sins away".

This opens the doors to a whole new atmosphere of ideas and possibilities. Also I may have did a play on the phrase "no need to air your dirty laundry", that phrase would play in well with washing your sins away.

In any case I like the ads even if the inspiration was found somewhere else. We've all found inspiration elsewhere or am I the only one guilty of that sin?

I leave you with a quote from Albert Einstein. "The secret to creativity is knowing how to hide your sources"

Truly,
Mr.Echo

Albert Einstein

Zu den fünf „Großen“ die unser Weltbild am meisten geprägt haben gehören:

• Nikolaus Kopernikus
• Galileo Galilei
• Johannes Kepler
• Isaac Newton
• Albert Einstein

Stephen Hawking gibt eine kurze Biographie zu jeder dieser fünf Personen. Hinweise auf die Genialität der Giganten geben die Auswahl bzw. Ausschnitte der Werke jener Leute wieder.

Quelle: wikipedia.de

Eigentlich schreibt Stephen Hawking ja gute Bücher wie "Eine kurze Geschichte der Zeit" bzw. "Das Universum in der Nussschale" (beide werden noch vorgestellt), doch dieses ist nicht so besonders geworden:

Gut für Schüler die sich Biographien von Physikern holen wollen, jedoch nicht verständlich geschrieben für Laien. Das liegt aber weniger an Stephen Hawking, eher wohl daran, dass er Aussschnitte der Werke von den Physikern benutzt, die in der altertümlichen Sprache geschrieben hat. Physiker werden das wohl verstehen andere eher nicht:

Wenn ihr Formeln aus der Mechanik bzw. Kosmologie sucht oder schon immer mal wissen wolltet wie wissenschaftliche Artikel aussehen, dann empfehle ich es, sofern ihr es versteht. Ich persönlich habe nur die Biographien gelesen, da ich es nicht verstanden habe. Schwierig ist auch das Script zu Einsteins Relativitätstheorien, die wahrscheinlich nicht viele verstehen (werden).

Note: 2- (Schulnotensystem)
Daten:
Seiten: 255
Format: 17,6 x 24,4 cm
Abbildungen: Vorhanden, meist farbig
Preis: Bei Weltbild für 7,95 € zu haben
ISBN-10: 3898971805
ISBN-13: 9783898971805

• de un cartier de case în genul ăsta - alimentat cu energie electrică solară, nu se apucă nimeni în Romania sau aşteptaţi să "mă fac eu mare"
• quotes - probabil de-ale lui Albert Einstein
• LSD vs Alcohol vs Tree şi nu numai
• Kiss From A Rose interpretată la chitară de Sungha Jung (un puşti)

"I computer sono incredibilmente
veloci, accurati e stupidi.
Gli uomini sono incredibilmente
lenti, inaccurati e intelligenti.
Insieme sono una potenza che
supera l'immaginazione."
(Albert Einstein)

George Carlin Quotes

1. Religion easily has the best bullshit story of all time. Think about it. Religion has convinced people that there’s an invisible man…living in the sky. Who watches everything you do every minute of every day. And the invisible man has a list of ten specific things he doesn’t want you to do. And if you do any of these things, he will send you to a special place, of burning and fire and smoke and torture and anguish for you to live forever, and suffer, and burn, and scream, until the end of time. But he loves you. He loves you. He loves you and he needs money.

2. Atheism: A non-prophet organization.

3. I’m completely in favor of the separation of Church and State. My idea is that these two institutions screw us up enough on their own, so both of them together is certain death.

Friedrich Nietzsche Quotes

4. Which is it, is man one of God’s blunders or is God one of man’s?

5. Faith means not wanting to know what is true.

6. Convictions are more dangerous enemies of truth than lies.

Albert Einstein Quotes

7. What I see in Nature is a magnificent structure that we can comprehend only very imperfectly, and that must fill a thinking person with a feeling of “humility.” This is a genuinely religious feeling that has nothing to do with mysticism.

8. It seems to me that the idea of a personal God is an anthropological concept which I cannot take seriously. I also cannot imagine some will or goal outside the human sphere. … Science has been charged with undermining morality, but the charge is unjust. A man’s ethical behavior should be based effectually on sympathy, education, and social ties and needs; no religious basis is necessary. Man would indeed be in a poor way if he had to be restrained by fear of punishment and hope of reward after death.
Albert Einstein, “Religion and Science”, New York Times Magazine, 9 November 1930

9. If people are good only because they fear punishment, and hope for reward, then we are a sorry lot indeed.

Gandhi Quotes

10. The most henious and the must cruel crimes of which history has record have been committed under the cover of religion or equally noble motives.
Mohandas K Gandhi, Young India, July 7, 1950, quoted from Laird Wilcox, ed., “The Degeneration of Belief”

11. I like your Christ, I do not like your Christians. Your Christians are so unlike your Christ.

Mark Twain Quotes

12. “It ain’t those parts of the Bible that I can’t understand that bother me, it is the parts that I do understand.”
Mark Twain

13. A man is accepted into a church for what he believes and he is turned out for what he knows.
Mark Twain

14. What God lacks is convictions — stability of character. He ought to be a Presbyterian or a Catholic or something — not try to be everything.

15. Under certain circumstances, profanity provides a relief denied even to prayer.
Mark Twain, quoted from Curmudgeon-Online

16. “In God We Trust.” I don’t believe it would sound any better if it were true.

Thomas Jefferson Quotes

17. Shake off all fears of servile prejudices, under which weak minds are servilely crouched. Fix reason firmly in her seat, and call on her tribunal for every fact, every opinion. Question with boldness even the existence of a God, because, if there be one, he must more approve of the homage of reason than that of blindfolded fear.

18. We are afraid of the known and afraid of the unknown. That is our daily life and in that there is no hope, and therefore every form of philosophy, every form of theological concept, is merely an escape from the actual reality of what is. All outward forms of change brought about by wars, revolutions, reformations, laws and ideologies have failed completely to change the basic nature of man and therefore of society.

Benjamin Franklin Quotes

19. The way to see by faith is to shut the eye of reason: The Morning Daylight appears plainer when you put out your Candle.
Benjamin Franklin, the incompatibility of faith and reason, Poor Richard’s Almanack (1758)

20. Lighthouses are more helpful then churches.

Voltaire Quotes

21. If God has made us in his image, we have returned him the favor.
Voltaire

22. Those who believe absurdities will commit atrocities.

Stephen Hawking Quotes

23. Black holes would seem to suggest that God not only plays dice, but also sometimes throws them where they cannot be seen.
Stephen Hawking, NATURE, 1975

24. We could call order by the name of God, but it would be an impersonal God. There’s not much personal about the laws of physics.

Jiddu Krishnamurti Quotes

25. Tradition becomes our security, and when the mind is secure it is in decay.
Jiddu Krishnamurti

26. The constant assertion of belief is an indication of fear.
Jiddu Krishnamurti

Christopher Hitchens Quotes

27. What can be asserted without proof can be dismissed without proof.
Christopher Hitchens

28. Christopher Hitchens On Jerry Falwell: If you gave Falwell an enema, he could be buried in a matchbox.

Sigmund Freud Quotes

29. Religion is an illusion and it derives its strength from the fact that it falls in with our instinctual desires.
Sigmund Freud

30. Religion is the sigh of the oppressed creature, the heart of a heartless world, and the soul of soulless conditions. It is the opium of the people.
Karl Marx

George Bernard Shaw Quotes

31. The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point than the fact that a drunken man is happier than a sober one.
George Bernard Shaw

32. Men never commit evil so fully and joyfully as when they do it for religious convictions.
Blaise Pascal Quote

32. You’re basically killing each other to see who’s got the better imaginary friend.
Richard Jeni Quote

34. With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion.
Steven Weinberg Quote

35. The invisible and the non-existent look very much alike.
Delos B. McKown Quote

36. Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.
Edward Gibbon

37. Our ignorance is God; what we know is science.
Robert Ingersoll

38. The foolish reject what they see and not what they think; the wise reject what they think and not what they see.
Huang Po

39. Where knowledge ends, religion begins.
Benjamin Disraeli Quote

40. Give a man a fish and he will eat for a day; teach a man to fish and he will eat for a lifetime; give a man religion and he will die praying for a fish.
Quote from Unknown

41. If there really is a God who created the entire universe with all of its glories, and He decides to deliver a message to humanity, He will not use, as His messenger, a person on cable TV with a bad hairstyle.
Dave Barry

42. Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent. Is he able, but not willing? then he is malevolent. Is he both able and willing? Then whence cometh evil? Is he neither able nor willing? Then why call him God?
- Epicurus Quotes

43. The opposite of the religious fanatic is not the fanatical atheist but the gentle cynic who cares not whether there is a god or not.
Eric Hoffer Quotes

44. I think flying planes into a building was a faith-based initiative. I think religion is a neurological disorder.
Bill Maher

45. There’s a phrase we live by in America: “In God We Trust”. It’s right there where Jesus would want it: on our money.

46. If we go back to the beginning, we shall find that ignorance and fear created the gods; that fancy, enthusiasm, or deceit adorned them; that weakness worships them; that credulity preserves them and that custom, respect and tyranny support them in order to make the blindness of men serve their own interests. If the ignorance of nature gave birth to gods, the knowledge of nature is calculated to destroy them.
Baron D’Holbach, cited in Jonathan Miller. (2004). A Brief History of Disbelief [TV-Series].

47. If I thought the Jews killed God, I’d worship the Jews.
Bill Hicks

48. Properly read, the Bible is the most potent force for atheism ever conceived.
Isaac Asimov

49. A belief which leaves no place for doubt is not a belief; it is a superstition.
José Bergamín

50. One of the great tragedies of mankind is that morality has been hijacked by religion.
Arthur C. Clarke Quotes

via http://leftofzen.com/quotes-atheism/2008/01/14/

Einstein; Podolsky ve Rosen'la beraber geliştirdikleri EPR çifti (Einstein-Podolsky-Rosen pair) teorisiyle aslında kuantum fiziğinin bir yanılgı olduğunu göstermeye çalışmıştı. Halbuki ondan yaklaşık 30 sene sonra Bell tarafından oluşturulan eşitsizlikle tabiattaki hadiselerin bir plân, program ve düzen içinde, nasıl gerçekleştiğinin cevabı aranmaya başlandı. Ancak bu eşitsizliğin ortaya konmasından sonra yapılan bir deney, bu eşitsizliği doğrulamadı. Belki de en değerli bir fizik yanlışıydı Bell Eşitsizliği. Bu yanlışlıkla çok şey öğrenildi. Yapılan deneyin sonuçlarıyla, Bell Eşitsizliği tutarlılık göstermiyordu. Ayrıca bu eşitsizliği oluşturan varsayımlar, maalesef tabiatta gözlenmiyor, sadece akla uygun bir tutarlılık gösteriyordu.

Bu eşitsizlikte kullanılan iki varsayımdan birincisi (lokalite); kâinatın farklı iki noktasında aynı anda meydana gelen iki olay birbirinden fizikî olarak bağımsızdır. İkincisi (realizm) ise, tabiatta bulunan mikro-âleme ait bir parçacığın birtakım özelliklerini, (meselâ, momentum, konum gibi) öğrenmek istediğimizde o parçacığın bu özelliklerinin değerinin mutlak olduğuna inanmamızdır.(1) Bu iki varsayım birlikte yerel gerçeklik (local realism) hipotezi olarak da bilinmektedir.

Fiziğin en uç noktalarından sicim teorisine (string theory) bu iki varsayım açısından bakabiliriz. Elimizde belli uzunlukta bir sicim olsun. Bu sicim tek başına hiçbir mânâ ifade etmez. Fakat bundan yapılan gitar veya bağlama telini düşünelim. Bu sicimin farklı titreşimlerinden (vibrasyon) değişik notalar elde edilir. Titreşim olmadığı sürece, o sicimin hangi notayı ifade ettiği anlamsızdır; fakat bizim belirlediğimiz bir titreşim şekline göre, değişik notalar çıkartılabilmektedir. Veya kuantum mekanik ifadesiyle, biz bir şeyi ölçmek istediğimizde, aslında bir şekilde onunla temas kurup bu etkileşimin sonucu olarak ortaya bir şeyler çıkarır ve bu ölçtüğümüz değeri, o parçacığa atfederiz. Bu yüzden aynı teli kullanarak birçok notayı çıkartabiliriz; kuantum mekanik ifadesiyle, aynı parçacık için her ölçümde muhtemel sonuçlar kümesinden bir değer elde ederiz. Bu ise mikro ve makro âlemi anlamaya çalışan insanın niyet ve nazarının önemine işaret eder. Çünkü araştırma yapan insanın niyeti ve bakış açısı, ölçümlere ve gözlemlere tesir eder. Buna algıda seçicilik teorisi denir. Kuantum mekaniğindeki ölçüm ile sicim örneğinin ayrıldığı nokta ise şudur: Sicimden çıkaracağımız notaları biz niyet ve algılarımız ışığında belirleyebiliriz; ama kuantum seviyesindeki parçacıklardan (daha çok mümkünatı vücut mertebesinde) alacağımız sonuç ise, nisbeten belirsizdir. Sicimden herhangi bir nota çıkarmasak da o hâlâ bizim boyutumuzdadır (haricî vücut giymiş), ama kuantum parçacıkla onun varlık seviyesinde doğrudan temas kurmadıkça onun ne olduğu, nerede olduğu, hangi boyut ve belki de zamanda olduğu konusunda kesin bir fikrimiz yoktur. Zira her şey O'nun plânı ve programı dahilindedir. Biz bilmesek de, her şeyin doğrusunu ancak Allah bilir.

Bell Eşitsizliği'ndeki birinci varsayım derinden düşünülüp arka plâna inilirse, aslında Einstein'ın özel izafiyet teorisiyle bu varsayımın bağdaştığını görürüz. Çünkü, özel izafiyet teorisine göre tabiatta hiçbir şey ışık hızından daha hızlı değildir. Dolayısıyla kâinatın birbirinden çok uzakta bulunan iki noktasında meydana gelen iki farklı olayın birbiriyle alâkası olamayacağı akla yakın gözükmektedir. Yani, iki olayın birbirine bağımlı olabilmesi için mutlaka bir şekilde aralarında bir haberleşme olması gerekir. Bu haberleşme de ışık hızından daha hızlı gerçekleşemeyeceğinden bu iki noktada aynı anda gerçekleşen iki farklı olay birbirinden tamamen bağımsızdır. Aralarında haberleşmenin olmadığı birbirinden bağımsız sonsuz parçacık nasıl olur da 15 milyar senedir aralarında mükemmel bir haberleşme sistemi geliştirmiş olabilir?
Atomlar (zerreler) arasındaki bu haberleşme sistemi, İslâm'ın ontolojik kâinat görüşündeki Levh-i Mahfuz'la bağlantılı olabilecek bir mahiyettedir. Kriptoloji ile ilgilenenlerin çok iyi bildiği gibi iletişimde güvenilirlik ve gizlilik esastır. Bilim adamları bunu sağlayabilmek için çok kompleks şifreleme usulleri geliştirip, birtakım protokoller tanımlamışlardır. Meselâ bu şifreleme metotlarından biri RSA kripto sistemidir. RSA birçok bankacılık sisteminde kullanılmakta olup, çok basamaklı bir sayıyı asal çarpanlarına ayırmaktaki zorluğa dayanmaktadır. Meselâ, 1000 basamaklı bir sayıyı asal çarpanlarına ayırmak göründüğü gibi kolay değildir. Bu işlem günümüzün en hızlı bilgisayarları ile dahi kâinatın tahmini yaşından fazla zaman gerektirmektedir.(2)

Bunun yanında ayrıca ilâve protokoller de tanımlanmıştır. Meselâ mesajlar herkesçe ortak mesajı gönderme anahtarı ile şifrelenip alıcıya gönderilir, alıcı da sadece kendisinde bulunan özel şifre anahtarıyla mesajı çözer. Peki anahtar dağıtımı nasıl yapılmalı ki, güvenlik ve gizlilik prensipleri sağlanabilsin? Cevap: Önceden tanımlanma...

Parçacıkların birbirleriyle devamlı olarak haberleşmelerini sağlayabilmek için iki ihtimal vardır: Birincisi, parçacıkların aralarında geliştirmiş oldukları bir tür haberleşme (telepati gibi) metodu ile iletişim kurmalı ve bu iletişim sonsuz hızlı olmalı ki, aynı anda meydana gelen iki olay birbirleri ile gelecekte asla çelişki meydana getirmesin, uyum içerisinde olsun. Bir an için bu haberleşmenin sağlanamadığını düşünelim. Bu durumda kâinatın 15 milyar yıldır mükemmel bir uyum içinde, âdeta bütün parçacıkların birbirlerinden ve yaptıklarından haberi varmış gibi hareket etmeleri mümkün olabilir mi? Meselâ kâinatın yaratılışına ait ileri sürülen teorilerden biri olan Big Bang'ı düşünelim. Bu patlama teorisine göre, zamanın çok kısa bir anında, çok miktarda enerji maddeye dönüşüyor ve bugünkü gezegenimizi, galaksileri meydana getiriyor. Bugünkü uzayın içinde ne varsa tamamı bu patlamanın sonrasında meydana geliyor. Bu patlamayla içinde bulunduğumuz kâinat yaratılıyor, genişliyor, genişledikçe oluşuyor, oluştukça genişliyor. Hattâ artan bir hızla genişliyor. Peki nereye doğru gidiyoruz? Başı boş muyuz? Bizi ne gibi sürprizler bekliyor? Parçacıklar, başlangıçtan beri, kâinatın bu genişlemesi veya Kur'an'ın ifadesiyle "göklerin yükseltilmesi" sırasında birbirleri ile haberleşme içindeler miydi?

Kur'an: "Allah, O Zât-ı Akdestir ki, gökleri görüyorsunuz, dayanak olmaksızın yükseltilmiştir; Sonra arş üzerine istivada bulunmuştur ve Güneş'i de, Ay'ı da musahhar kılmıştır ki, her biri adı konulmuş bir süreye kadar akıp gitmektedir. Her işi evirip düzenler, âyetleri birer birer açıklar. Tâ ki Rabb'inize kavuşacağınızı yakinen bilesiniz."(3) diyor.

Bu durumda, eğer parçacıklar iletişim içindelerse, belirlenmiş bir gâyelerinin olması gerekir. Bu da, hiçbir şey tesadüfe bırakılmıyor, demektir. Zaten Kur'an'ın başka bir âyetinde de: "Semayı yükseltti ve mizanı vaz'etti."(4) denerek, gökyüzünün genişletilmesinin de nice hesap ve ölçüye dayandığına işaret edilmektedir.
Bir an için bütün parçacıkların tesadüfen hareket ettiğini ve mizanın olmadığını düşünelim. Bu durum, bu parçacıkların birbirini dinlemediği ve aralarında haberleşme olmadığı mânâsına gelir. Yani hiçbir parçacık birbirinin durumunu ne biliyor, ne bilmek istiyor, ne de tedbir alıyor. Peki nasıl bir netice beklenir? Anne karnında nasıl dünyaya geldiğimizi, dokuların birbirinden habersiz gelişip farklılaşması ve kâinatın en şerefli varlığının nasıl ahsen-i takvimde yaratıldığını düşünelim. Bunu Kur'an şu âyetlerle ifade etmektedir: "O Allah ki, yaratandır, en güzel bir biçimde kusursuzca var edendir, 'şekil ve suret' verendir. En güzel isimler O'nundur. Göklerde ve yerde olanların hepsi O'nu tesbih etmektedir. O, Aziz ve Hakîmdir."(5)

Bütün bunların yanında bir de kâinatın nasıl bu hali aldığını, yağmur bulutlarının nasıl zamanı geldiğinde, olması gereken yerde olduklarına bakalım: "Şüphesiz, göklerin ve yerin yaratılmasında, gece ile gündüzün art arda gelişinde, insanlara yararlı şeylerle denizde yüzen gemilerde, Allah'ın yağdırdığı ve kendisiyle yeryüzünü ölümünden sonra dirilttiği suda, her canlıyı orada üretip-yaymasında, rüzgarları estirmesinde, gökle yer arasında boyun eğdirilmiş bulutları evirip çevirmesinde düşünen bir topluluk için gerçekten âyetler vardır."(6)

Kâinattaki atomlar arasındaki bu haberleşmenin kurulabilmesi, bilinen fizik kaidelerine aykırı gözükmektedir. Bu durumda ancak ikinci ihtimal söz konusu olabilir. Yani parçacıklar ve hareketlerinin, gelecekteki davranışları harici vücut giymeden önce İlm-i İlâhî'nin bir defteri olan Levh-i Mahfuz'da takdir edilmiş olmalıdır. İşte biz bu önceden tanımlanmış müthiş protokole "İmam-ı Mübin Defteri" diyoruz. Bu protokol öyle gizli ve güvenlidir ki, Allah'tan başka hiçbir güç, düzen ve âhengi oluşturan bu haberleşmenin bozulmasına sebep olamaz. Yaratıcı'dan başka hiçbir güç, kâinatta parçacıklar arasında müthiş bir haberleşme ile gerçekleştirilen "göğün genişletilmesini" durduramaz. Allah (cc) halife olarak yarattığı insana bu şifreleri, bizce meçhul ama Levh-i Mahfuz'da takdir edilmiş sınırlar dahilinde çözme ve böylece eşyaya şekil verme istidadı ve izni vermiştir. Yeter ki O dilesin, O istesin. İnsanın yapamayacağı hiçbir şey yoktur.
Fizikte yapılan pek çok çalışma, uzayın herhangi iki ayrı noktasında aynı anda meydana gelen iki olayın bağlantılı olabilmesinin, gâyet makûl, hattâ gerekli olduğunu göstermiştir. İslâm'ın ontolojik kâinat görüşü zaviyesinden kuantum fiziğinin geldiği nokta, varlığın henüz tam harici vücut giymemiş (mümkünat seviyesinde) varlık mertebesi olan mikro-âlemi ve/veya âlem-i misali açıklayan mevcut en iyi modeldir. Dolayısıyla kuantum fiziği, sadece hakikatin bir kısmını gösterir. Hâlihazırda kuantum teorisiyle izafiyet teorisini birleştiren yeni bir teori geliştirilebilmiş değildir. Kuantum ve izafiyet teorilerinin tedâileri, bazı bilim adamlarının hayal güçlerini geliştirmelerine vesile olmuştur. Meselâ günümüz fiziğiyle neredeyse imkânsız gibi gözüken zaman yolculuğu ve cisimlerin ışınlanması gibi fizikçilerin rüyası haline gelmiş buluşlar, belki de geliştirilecek olan kuantum-izafiyet teorisi ile hayat bulacaktır.

Durdu O. GÜNEY
Kaynak:www.sizinti.com.tr

Keep doing the same thing over and over again, expect different result - Albert Einstein

12/07/2008, São Paulo - Insignificância

Ganhador de vários prêmios, Johnson roteirizou a versão cinematográfica de Insignificância em 1985, representando o cinema britânico em Cannes, naquele ano.

Em cartaz no Teatro Ágora até 31 de agosto, Insignificância é uma comédia do autor inglês Terry Johnson, dramaturgo e diretor de teatro, cinema e televisão. Com tradução e direção de Beatriz Bologna, o espetáculo põe em cena duas figuras emblemáticas da nossa sociedade do século XX: Marilyn Monroe e Einstein, num quarto de hotel em Nova York, em 1953. A eles se juntam o maior ídolo do esporte nos Estados Unidos (Joe Di Maggio), marido da atriz, e um senador (Joseph McCarthy) à caça das bruxas.

Esse encontro inusitado traz à luz uma das questões mais presentes na mídia em nossos dias atuais: as implicações da fama, tanto na vida pessoal das grandes celebridades, no que diz respeito a concessões feitas para obtê-la ou mantê-la, quanto no que concerne à sua manipulação para fins políticos. Por meio dos olhos de personagens que representam os maiores fenômenos de popularidade do século XX, o autor especula sobre três possibilidades de negociação com a fama: a recusa dela pelo cientista; a aceitação relutante, pelo mito sexual que Marilyn representa até hoje; e a frustração, quando ela se esvai, no personagem do jogador.

Os quatro personagens, que no texto são identificados apenas como professor, atriz, jogador e senador, encontram-se em um quarto de hotel, na noite em que precederia um suposto depoimento do cientista na Comissão de Atividades Anti-Americanas. A atriz acabava de filmar uma cena que se refere ao filme O Pecado Mora ao Lado, de Billy Wilder, em que o vento do metrô levanta sua saia. Deprimida, a diva do cinema busca a sabedoria do cientista mais influente do século.

Jag älskar mobiltbredband. Underbart att kunna sätta sig var som helt och koppla upp sig bara för att surfa lite eller fixa saker med jobbet.

Som Svensk känns det nästan som att jag måste ställa mig frågan; Är det verkligen något som man kan göra på semestern? Men eftersom jag nu mera inte bor i Sverige så skiter jag i att ställa mig den frågan….

En del säger att gränsen mellan arbete och fritid suddas ut och att vi snart inte kan leva utan att kolla e-post eller något annat som måste kollas på nätet. Ja än sen då, det är upp till vara och en vad man gör med sin tid utanför jobbet. Om man väljer att lägga en viss tid av sin s.k. ”arbetsfria tid” på just arbete så är väl det OK. Det känns väldigt ”Sossigt” med en påtvingad arbetstid, påtvingad ledighet påtvingad Surftid…

Jag har svårt att tro att Edison, Einstein, Da Vinci och alla andra storheter jobbade 9-17 och lät sig nöjas med det. Tänk om Einstein kommit på relativitetsteorin utanför ”arbetstid” och därmed glömt bort den där tanken han hade som ledde fram till den berömda formeln E=mc2

Att ha tillgång till information, kontakt och uppdateringar hela tiden är underbart och jag älskar tillgängligheten och mobiliteten. Jag håller inte med dem som säger att det inte är bra att ha med sig datorn över allt. Jaså! Men mobiltelefonen ska man få släpa på över allt, varför inte datorn?

Nä, Länge Leve mobiliteten.

Låt mig jobba när jag vill, var jag vill, där jag vill och hur jag vill! Min övertygelse är att idéer kommer lättare när man inte sitter på sin arbetsplats, kreativitet föds genom möten med folk och välbefinnande genom möjligheten till att samtala och diskutera med andra mänskor, därför Länge Leve Mobiliteten. När jag jobbade med programutveckling på Sveriges Radio så kom det aldrig några bra idéer när vi satt i det gråa Radiohuset utan alltid när vi var på andra mer inspirerande platser.

Om du vill låta dig övertygas mer om att det är bra att jobba där man är och inte att jobbet ska tvinga en till ett speciellt ställe kan kolla in TeoHäréns bok om Härarbete

Tyvärr finns det mörka sidor av mobiliteten också.
Det är mobiloperatörer som lovar mer än vad de kan hålla och täckningskartorna är som tagna från Ankeborg. Har varit en del utanför storstadsområdena den senaste tiden och där funkar inte Telenor eller Tele2 utan man blir mer eller mindre tvingad till att utnyttja Telia. Trist, men utbyggnaden kanske kommer igång efter sommaren…

I think I need to get down and pray. There’s so much that’s going wrong with the world, and I’m told about it constantly. Turn on the news and all it’s all doom and gloom. Terrorists threatening big buildings and hamburgers threatening fat people. There’s no place to sit down and relax, to find somewhere that is calm where we can, ultimately, chill out and relax. I can’t escape my blackberry. The stock market never sleeps. The internet never sleeps, if you slip up for even a couple seconds, competition instantaneously will come up on you and bite you.

It doesn’t matter whether it’s competing for internet viewing time on blogs or finding a job handling computer outsourced jobs, this new world we’re growing into is murdering our humanity slowly but surely. Though it’s nothing new to be dependent on technology, luddites complained about it eons ago, what we have now is something new. It’s a digital world that is relentless. The rate of change in all aspects of society is accelerating past our ability to make any sense of it. We’re being choked by the very tools that we thought would emancipate us. Future Shock actually thought that all this technology would give us much more leisure time, so we’d all become fat from just sitting in front of our computers.

Well, we certainly all are stuck to the internet, but it’s not from a wealth of free time. We being swept away from 21 thousand things that we have to do today and we can’t keep up with it. People are still swindling each other just like time immemorial. We are just as elevated and depraved at the same time as we’ve ever been. But now with information flowing at the speed of pure change, we are constantly looking at ourselves and seeing the change regurgitating itself upon us all at once. It becomes numbing, and people fall back to old ways of finding order in the world or they just give up and find some sense of existential solace in apathy and ignorance to what’s going on around. Either that or we try to create an identity for ourselves out of some pastiche of past trends, hoping that will give us lasting importance to others.

That was, in my mind, a big point behind Watchmen. People became subsumed by trying to create identities for themselves in order to become something of value in the world, to make a living. Then they were replaced by Dr. Manhattan, by a being that could keep up with the increasingly fast rate of change. Everyone was outsourced out of existence by technology that made human beings inefficient. And in the end, the world sustains itself because of terrible tragedy and lies to cover up the well-intentioned (yet still terrible) mistakes of misguided men with power. It doesn’t matter if the end is as ridiculous as Watchmen was, what matters is that, within human reason, such things like that WILL be possible (if not already.)

So we look at the torturous consequences of becoming out of date and what matters anymore? Computer processor speed is increasing so much so that by 2045, the power of computer processing will be billions upon billions faster than the combined processing capability of every human being that has ever existed. And this inexorable surge in processor speed doesn’t seem to be slowing down. IBM has a computer called Blue Gene that has one tenth the processing speed of the human brain (10^16 calculations per second or so). By 2010, IBM will have a computer with the same raw speed of processing as a human brain.

The rate of human life expectancy has also been increasing exponentially since the middle of the 19th century. Mortality is now increasing by up to a year or two every few years now. 100 years ago people had the life expectancy of living to 50 or so. Now we have a life expectancy of around 80. With the tools that are becoming available with nanotech we will be able to create medicines that will eradicate viruses unlike anything we could before. These tools based on the smallest possible machines when combined with carbon computers and increasingly clever ways of modelling reality will ultimately give us the tools to create what is called a universal constructor, basically a replicator.

Simply put, with such technology and computer speed, it will be possible to turn everything into a commodity like music was into an mp3. The tools we have for modeling consciousness are becoming increasingly sophisticated to the point of which we can use the brain to move electronic limbs just by pure thought. They’ve been working on this for amputees for the longest time. And then there is, allegedly, research being made into anti-matter bombs and space engines by the military. We have Predator robot airplanes fighting the wars in Iraq and Afghanistan. Who’s to say that this technology is not being made for us to create synthetic soldiers to fight radio controlled wars of the future. Thats what the land warrior program's end goal IS isn’t it?

I’m 26. By 2045 I’ll be 63. Our generation will be the people who create the synthetic intelligences that will organize our reality into something new. We are the generation that is going to do this, and our music is one that is completely synthetic. This new electronic is the complete and utter collision of everything that has ever existed all at once. Niches seem to exist, but people already realize that music is all held together by similar strands, hence we love everything. There IS a universal appeal of music with good melody (and by that I mean music which has a compelling emotional argument and resolution in musically logical sounds).

This leads me to the New Alternative. These new forms of music, under the banner of New Alt, are basically a forwarding looking approach to the rapid rehashing of society around us. The new methods for creating music are totally different from how they’ve ever been. What we see is the creation of the new musicians, people who use tools like Live and Cubase and Logic to put together music more like chefs and painters than like traditional musicians. The thing is though, all these guys are traditional musicians. You have to be in order to write good music. But what they do is use the old forms of music as sort of a skeleton upon to drape all the different new sounds they are hearing in their heads.

It’s somewhat fitting that this new type of music is specifically a dance form of music. This was the first type of music, as far as we are aware, that people created. They used their bodies and random objects to drum stuff. And they probably danced and had sex afterwards. Sheesh, sounds like your last night at the disco doesn’t it? Ok, maybe not, but clubbin’ has been around since the dawn of reality, and it’s gonna be there as long as we stay human. And now we see with this music a philosophy that seems to embrace a ‘fuck reality lets dance around the volcano’ approach. Perhaps, maybe the ultimate end of reality is hopeless, but I don’t think so. I think the start of this new amazing music is only just beginning, as is the journey into electronic music, electronic medicine, and ultimately electronic life.

-

All the above might be a bit much for the average individual so... sorry, I guess we didn’t get to choose what world we were born into when we got here. Maybe our lives started after some random encounter at a dance party. You never know how these things go. But regardless, now it’s time to post up a lovely soundtrack of new completely awesome tunes to rock out too while you contemplate that life is meaningless, computers are going to take over, and I’d rather agree with Pascal's wager than believe a God doesn’t exist and face the opposite consequences.

So, sorry about it all. Actually, I’m not sorry, I really don’t care to be honest. Live your lives and rock out because it’s all a choice. And here, this is the latest from Hostage (courtesy of Discodust). It’s the first Hostage tune that I’ve really dug. It’s called Sorry, it’s got an acid, tripped out ravish feel to it. And a sample which says ‘Sorry’ over and over and over again. It's distorted and relentless, sorta like the ole Janet Reno dance parties on SNL except way cooler and nothing like Janet Reno or SNL.

Hostage - Sorry

-

I've been on a real kick with these newer wobbly bass styled tunes that often get cataloged under such misleading names as fidget house, blog house, blog this, blog that. Simpley put, it's house music with a four to the floor dance beat and a hugenormous uberly cataclysmical bassline of earth-quakeingly good proportions. A group I recently discovered, and I totally heart now, is Jokers of the Scene. Their tunes are HUGE! Here are their remixes of Vitaminsforyou, Walter Lilly & St. Plomb, Dandi Wind, and Muscles. All great. Subs required. Earplugs optional. It goes to 11.

Vitaminsforyou - Flesh Python (Jokers of the Scene Remix)

Muscles - The Lake (Jokers of the Scene Remix)

Walter Lilly & St. Plomb - Shake a Leg (Jokers of the Scene Remix)

Dandi Wind - Searching Flesh (Jokers of the Scene Remix)

-

Does It Offend You, Yeah? is so way cool. The blog world knows about them, and like most things in the world they got like 30 seconds of love on myspace. Their an awesome electro-indie group out of the UK that mixes the new alternative type electro sounds with artsy, jangly indie like Bloc Party (Silent Alarm in particular). Their album is one of the highpoints of the year so far with a surprising contrast between violent hardcore banging about forcible sex on the dancefloor (Let's Make Out) to tender and sincerely heartbroken tunes about lost love (Epic Last Song).

Here is an awesome remix of the tender song put into a banging wobbly bass format. It really sorta suprised me, I totally dig on the Jack Beats, another group like Jokers of the Scene with unstoppably wobbly bass songs, but I would never have suspected them to remix 'Epic Last Song' over 'Let's Make Out'. Needless to say, I really like the result. It's got a cool combo of crystal clear basslines, well used placement of vocals, and a drop that includes the bridge of the original song very effectively. Mucho heartage aqui!

Does it Offend You, Yeah? - Epic Last Song (Jack Beats Remix)

-

Busta Rhymes has been on a rampage. First the remix by Meterhead that I posted about recently. Then the Chew Fu remix that I tossed on top of Goose and Lies in Disguise in my recent mini-mix, and now the illustrious Bird Peterson taking 'Don't Touch Me', and speeding up Bustas rhymes into a hot dancefloor bootyfest that, if placed right, will totally start riots and make neighbors call the police on your party because they believe the end of the world might be starting in the basement of the house party next door. I can't wait to play this one out.

Busta Rhymes - Don’t Touch Me (Bird Peterson Remix)

-

The whole world seems to be on drugs doesn't it? The pusher next door. The politician buying his coke from the local gang racketeering the local corner shop where you try to buy your prophylactics and beer. Oh, the loss of innocence. Where does our fall from grace stop Mr. Milton. Anyways. These two next tunes are all about drugs. The first one is by an artist I'm just getting familiar with, Edu K. It's a huge wobbly pleaser with a tribal middle section where a girl breathily intones, 'give me the good shit, I want a big hit.' If this tune were it, I'd totally take a hit. Pure hypnotic throbbing!

Cow Pie - Druggggssszzz (Edu K Remix)

-

Adam Tensta is about my age. He obviously ALSO played Nintendo as a youth. How cool is that. Two people from totally different backgrounds, growing up playing Nintendo. One becomes a urban rapper sensation everywhere else other than in the US, and the other goes on to write about him. This tune is about a dopeboy. Now think for a second, does he look like he sells drugs? Is video games now permanently associated with pot-head dudes whacking around Guitar Hero? Is that what Mr. Nintendo intended? An opiate for the masses? Something for us to cover our eyes with while the floor is pulled out from under us by global monopolies in every industry imaginable. Who knows, who the F cares, go find your dopeboy remix right here.

Adam Tensta - Dopeboy (Neon Blak GT Edit)

-

I already did a posting where I featured these two q2's on the top cover pic of it. But how could I not resist putting up another pic of them when I had this new Walter Meego Remix of Girls sitting in my inbox. God. Thats one of the great things about the internet, and you see that with alot of the blogs out there. They find the best music, and then they look for the pictures of the hottest chicks that exist on the internet. Lastnightsparty is notorious for putting the pictures of every hip party chicks tits online for the whole world to see. What lovely voyeurism. What class. At least these two above rock out. Shake it like a polaroid picture to Spruce Lee and Kato's remix. It's disco-ishy ala Bufi and the Twelves. Kewl.

Walter Meego - Girls (Spruce Lee and Kato Remix)

-

Here's the tune which inspired this whole posting. It's a new remix by DJ Mehdi of the Aussie pop-star Sam Sparro. It's an ode about getting overwhelmed by the world. Sorta reminds me of Prince meets new alternative electro house meets edgy unnerving string and synth parts. I might not have all the answers. Einstein's cosmological constant might actually exist according to recent Chaos Theory theories. I prefer that girl to Einstein. And I'm done writing for now. Ciao bella.

Sam Sparro - 21st Century Digital Life (DJ Mehdi Secret Disco Dub)

Giusto per non parlarvi sempre di verdura e dei cazzi miei in generale, vi aggiorno su quello che sta succedendo dalle mie parti. Innanzitutto pare che il gran momento sia arrivato. Franz Pahl, uno dei duri e puri della Volkspartei, ha iniziato lo sciopero della fame con l´obiettivo di far rimuovere dal nuovo Museo d´arte contemporanea la rana crocifissa che, oltre ad offendere il tradizionale sentimento religioso dei sudtirolesi, sarebbe anche motivo di doglianza per sua santità il Papa che fra poco arriva in ferie da noi, come se non ne avessimo abbastanza dell´Inter. 

Fatto sta che il buon Franz si è affrettato a precisare che proseguirà lo sciopero della fame "finchè le forze lo sosterranno", come a dire "faccio un po' di dieta" o "provo a smettere di fumare". Eh no Franz, così son buoni tutti a farlo, almeno ad uno straccio di ricovero per accertamenti ci devi arrivare, altrimenti fai una figura barbina come la mia di un paio d´anni fa, quando ho minacciato un quarto d´ora di sciopero della fame per protesta contro l´infelice collocazione dei manifesti elettorali del Partito per Tutti.

Dopo la rana, il cervo. Molti di voi sapranno del cervo che, dopo un´incursione nel centro storico di Bolzano, è finito in un parcheggio sotterraneo e lì è stato abbattuto a pistolettate da chi di dovere. Ne è venuto fuori un casino, organizzazioni ambientaliste infuriate perchè il cervo doveva essere narcotizzato e trasportato con un´apposita ambulanza ad un centro specializzato dove avrebbe potuto essere curato e poi reinserito nel suo habitat naturale. E, una volta riambentatosi, essere pronto per farsi prendere a fucilate da qualche cacciatore, magari proprio da Kaiser Luis Durnwalder, lider maximo del Sudtirolo e cacciatore a tempo perso.

Ci sono state prese di posizione dure anche dal mondo politico, e il nostro autorevole quotidiano Alto Adige (anzi direi autorevolissimo, come altrimenti definire un giornale che nelle pagine culturali pubblica un megaservizio sull´apertura di un nuovo supermercato di uno dei suoi maggiori azionisti?) è pieno di lettere di protesta di cittadini indignati. Che volete che vi dica? qui di cervi ce ne sono a migliaia e ogni anno ne abbattono qualche centinaio, sono quasi come i polli d´allevamento, bestie con la stessa dignità dei cervi ma di cui ognuno si ciba senza preoccuparsi di come vivano e muoiano.

Ma ora il grosso interrogativo è un altro, dov´è finita la carcassa del cervo? nessuno sa dove sia ma io si. Ho due alternative: o l´hanno messo in freezer per festeggiare la fine dello sciopero della fame di Franz Pahl, oppure l´hanno imbalsamato per poi crocifiggerlo al posto della rana. Bakunin, hai qualche ricetta facile e veloce per cucinare il cervo?

pipuntoessepunto: un pensiero per il cervo: caro ungulato, almeno tu prima di finire impallinato, ti sei tolto la soddisfazione di ferire, anche se solo leggermente, qualche umano. Glia altri tuoi simili di solito finiscono in ragù senza neanche un minimo di gloria

“É bem possível que por detrás das nossas percepções mentais, se ocultem mundos inteiros, dos quais não temos noção.”

Albert Einstein

The answer to Escudero's question can be derived from
Einstein's theory of relativity. 

If you belong to the sector that cannot even have a decent
meal 3X a day then:

2 years = 1 /  0
= eternity (technically, infinity)

If you are a senator in an air-conditioned office with more than
enough resources for 3 meals a day then

2 years = 2 years

However, if you are a senator and you can imagine yourself
in the shoes, este, worn-out slippers, of the marginalized, then

2 years >  2 years

Bilib pa naman sana ako sa Gentleman from Sorsogon,
pero tulog yata nang tinuturo ang physics ni Einstein.
Natutunan sana niya yong sinabi ni Einstein na madaling
maintindihan kahit walang math:

"Imagination is more important than knowledge."

The secret to creativity is knowing how to hide your sources.

Albert Einstein

If you can't explain something to a six-year-old, you really don't understand it yourself.

Albert Einstein

Un programa muy popular, que también se encuentra en otros países incluyendo España, conocido como CQC (o Caiga Quien Caiga). Paso en una de sus secciones conocida como CQ Test; en la cual se le da al concursante (famoso de la televisión) una serie de 5 preguntas con un reloj en contra, tomando el tiempo final como el nivel intelectual de la persona; en este caso a un par de modelos conocidas como las mellizas griegas (dos personitas que tienen menos fama que un goleador ruso), a las que se les formulo las 5 preguntas como es habitual y obtuvieron el puntaje mas bajo de toda la historia del CQ Test.

Sin dar mas vueltas podemos decir que ninguna de las preguntas era algo inesperado como decir: “¿Cual es la formula impuesta por Einstein para obtener la Bomba Atómica?”, si no preguntas que con un mínimo de conocimiento pueden ser respondidas. Toda esta información que doy no es para destacar la falta de conocimiento de estas “modelos” si no para destacar la clara equivocación histórica de la que padecen todos los habitantes de la ciudad autónoma de Buenos Aires; ya que una de las preguntas que se formularon fue: “¿Cual fue el primer presidente argentino?”, una pregunta que resulta fácil de contestar para cualquier argentino, excepto para estas modelos que creían que nuestro primer presidente gobernó unos 100 años mas tarde de lo que indica la historia. Esto resulta grave; pero mas grave resulta que un programa que gana popularidad burlándose e ironizando todo lo que sucede en el país, el cual esta compuesto por adolescentes de 40 años que creen ser intocables, diga que el primer presidente argentino fue Bernardino Rivadavia.

Así que seré solidario y le daré unas clases de historia a los que trabajan en CQC Argentina para que no se vuelvan a equivocar:

Rivadavia fue un maldito porteño que prácticamente vendió a la argentina a nuestros eternos enemigos los ingleses y enterró a esta amada tierra en su primera deuda externa que el ni siquiera pago, retrasando el progreso de lo que hubiese sido una gran potencia. Y con respecto a lo de presidente si fue presidente, pero no me digan que un presidente es presidente cuando no existe una Constitución y además se proclama presidente; si a eso llaman presidente entonces se explica todo lo malo en el mundo.

Ahora seguiré siendo solidario dándoles a conocer quien fue el verdadero primer presidente argentino:

Nuestro primer presidente fue un hombre de mi tierra Entre Ríos, mas específicamente de la ciudad de Concepción del Uruguay. Su nombre era Justo José de Urquiza, quien derroto al caudillo Federal Juan Manuel de Rosas quien había sumergido al país en un estado dictatorial que retraso al país en su producción y lo llevo a desangrarse entre fusilamientos, guerras y genocidios (dejando chiquito a Vitela). Luego de derrotar a Rosas en la batalla de Caseros el congreso constitucional en Santa Fe sancionó la Constitución y Urquiza pasó a ser el primer presidente argentino.

Luego de las clases que les e dado espero que los “adolescentes” del programa CQC Argentina para la próxima vez no pasen tanta vergüenza de aquellos que saben un poco de historia.

Depois de Darwin e Huxley, a Humanidade entrou numa fase ainda mais sinistra do que a que tinha vivido com a Inquisição medieval. Podemos, aliás, estabelecer alguns paralelos epistemológicos entre o materialismo filosófico e a Inquisição católica, entre eles a afirmação absolutista do determinismo em relação ao ser humano, isto é, a ausência do livre alvedrio. Tanto o materialismo filosófico como o dogmatismo inquisitorial assentam num totalitarismo intrínseco, na ideia de que o ser humano não é livre. No fundo, do que saiu do Iluminismo ― com o positivismo, o empirismo e com o materialismo ― foi uma outra maneira de ver o totalitarismo como forma sagrada de organização social.

Com o Iluminismo surgiu o determinismo ambiental ― a ideia de que o ser humano é algo exclusivamente manipulável pelo meio-ambiente e pela educação; esta ideia já vinha de trás, engendrada pelos estóicos através da crença de que o ser humano é uma “tábua-rasa” quando nasce. Mais tarde surgiu o determinismo biológico: os novos filósofos defendiam a tese ― ferida de morte por uma lógica circular ― de que 1) a ciência é definida como sendo determinista e 2) a ciência não aprova a ideia de liberdade do ser humano (determinismo científico); primeiro define-se a ciência como excluindo a liberdade na natureza, para depois se dizer que a ciência não aprova a ideia de liberdade do ser humano.
Com o determinismo biológico inaugurado por Darwin e Huxley, as características do ser humano passaram a ser determinadas também pela sua herança genética. Todas as ideologias políticas que estiveram por detrás dos morticínios em massa a que assistimos no século 20 se basearam na ideia do determinismo biológico e ambiental aplicado ao ser humano, isto é, no materialismo, no ateísmo científico, na ausência do espírito humano individualizado e de Deus. O indivíduo deixou de ter importância e só a espécie passou a ser importante, o que passou a justificar todo o tipo de atrocidades e monstruosidades em nome da alegada “evolução da espécie”.

Com o determinismo científico aplicado ao ser humano, a humanidade passa a ser uma massa anónima irresponsável que necessita de uma liderança científica e elitista (Nietzsche). Marx leu Nietzsche (entre outros “filósofos modernos” do seu tempo) e concluiu que, segundo a teoria do determinismo ambiental, o ser humano é totalmente dependente das condições económicas em que vive; pensou Marx que se se mudasse as condições económicas (propriedade privada), a natureza humana mudaria também. O resultado está à vista: é totalmente impossível mudar a natureza humana desta forma (a não ser que acabemos com a raça humana). A única forma de equilibrarmos a humanidade, evitando um descalabro a nível global, é através do recurso aos valores espirituais do Homem e constatando que o ser humano é livre de fazer escolhas.

A ciência ― que foi ideologicamente sacralizada a partir do Iluminismo e até hoje ― parte de premissas determinísticas. Mesmo com as descobertas da Física quântica, no início do século 20, que contrariam claramente o determinismo na natureza, os filósofos da ciência do materialismo fizeram “ouvidos de mercador” e continuaram (ainda hoje) a defender a sacralização da ciência nos mesmos termos que Augusto Comte o fez. Os filósofos materialistas entraram num autismo total.

A Física quântica veio dizer-nos que os determinismos biológico e ambiental simplesmente não existem numa forma dogmática e absolutista ― “princípio da incerteza” de Heisenberg ― e que são simples reflexos do universo quântico (“espuma quântica”). Não existe determinismo, mas probabilística; pode ser provável que algo aconteça, mas não é certo que alguma coisa aconteça, porque mesmo o nosso empirismo científico é baseado e sujeito à imponderabilidade da ondulação quântica.

As nossas leis da Física passam a ser uma consequência da probabilidade quântica, e não definem uma causa para os fenómenos. Esta visão científica é revolucionária, e em vez de se afastar da religião, a ciência parece encontrar caminhos de comunhão com as religiões superiores.

Para além da influência ambiental e biológica, a Física quântica introduziu a componente da “consciência” ― traduzida pela ideia de “ondulação quântica" ― na correlação de factores que moldam o ser humano, e em nenhum destes factores existe um determinismo, mas simples possibilidades ou probabilidades. Para ilustrar esta ideia, vou falar na ideia de “conexão de quântica” que se opõe ao “princípio da separabilidade” de Einstein e Podolsky.

Segundo Einstein ― que tentou desmistificar assim a quântica ― quando dois objectos (que podem ser sujeitos) interrompem o contacto (ou comunicação) entre si, deixam de poder afectar-se um ao outro, isto é, o que quer que aconteça isoladamente a um desses objectos, esse facto não pode influenciar o comportamento observado do outro objecto. A Física quântica demonstra exactamente o contrário da opinião de Einstein: as observações feitas sobre um dos objectos afectam os resultados observados noutro objecto que esteve anteriormente em contacto com o primeiro, mesmo que esses dois objectos já não se encontrem em situação de qualquer contacto físico. Segundo os físicos teóricos, este fenómeno de inter-influência sem contacto físico aparente é realizado através da “conexão quântica” ― através da ondulação quântica mais rápida do que a luz (ver “taquiões”).

Contudo, e dado que as ondas quânticas descrevem probabilidades, e não realidades determinísticas, torna-se impossível controlar essa “conexão quântica”, isto é, não podemos ter absoluta certeza de que ela ocorre em todos os casos de inter-conexões entre objectos (ou sujeitos), exactamente porque tudo depende do “grau de consciência” (de que falarei a seguir) dos objectos ou sujeitos.

(A continuar)

My "big question" to ponder for today concerns the apparent lengthening of lifespan versus the possibility that the Earth is moving faster. Let me expand on this idea. In 1900 the average lifespan of an American was about 50 years. Today it is nearly 80 in the US and over 80 in Canada. If we grant that medicine has lowered the death rate for infants and children due to infectious disease and factor that into the equation, is it still possible that we are actually not living longer? Is it possible that we just think we are because the Earth is circuiting the Sun more quickly and rotating more quickly than before?

What if biological entities, like mankind, on the Earth are experiencing the same amount of lifetime (experiential time), but days and nights (rotation of the Earth) and years (Earth's circumnavigation of the Sun or revolution) are going faster than before. Is this possible? What happens if, for some astrophysical reason, the Earth starts rotating and revolving ever faster? Will we continue to think we are living a lot longer but getting far less done? That is what I am pondering today.

In other book news, I finished reading Mark Alpert's Final Theory over the weekend. Reading it was like watching an action thriller movie. You are, via the protagonist, being chased the whole time. If you're interested in Einstein or physics at all, give this book a go.