Titre

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Donec quis ligula. Curabitur dapibus lectus id lacus. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Pellentesque sem. Proin suscipit sapien nec nulla. Mauris dictum elit a dolor. Sed nec mi. Vestibulum sapien mauris, placerat vel, imperdiet sed, tempor ac, ligula. Ut non elit. Duis egestas porta eros. Curabitur a est id libero euismod porta. Nunc rutrum, orci aliquet accumsan posuere, magna tortor laoreet libero, in porttitor quam diam eget justo. Praesent vel nibh. Integer eu tellus. Duis et nunc eu tortor tristique auctor. Suspendisse sem. Donec at urna. Nunc a lacus.

Ut a ante. Duis libero. Quisque quis est. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Integer lacinia vestibulum arcu. Ut eleifend libero sed sapien. Donec nisl sapien, luctus ut, volutpat quis, dapibus sit amet, tortor. Mauris id tortor. Nam magna magna, posuere et, pharetra id, convallis ac, justo. Vestibulum nisi ipsum, auctor quis, tincidunt vel, iaculis sit amet, tellus. Duis rutrum rhoncus purus. Proin consectetuer nulla vitae nibh. Donec pede. Nulla facilisi. Vestibulum nisi libero, faucibus quis, interdum a, commodo pharetra, purus. Mauris a dui vel lorem rhoncus fermentum. Quisque adipiscing metus at arcu pellentesque commodo. Fusce mollis consequat diam. Vestibulum porta tortor ac leo.

Promo texte pour rubrique shopping

Titel

Aliquam consectetuer, mi eu tempor hendrerit, magna neque elementum ante, at mattis lectus enim sit amet diam. Vestibulum tristique, velit vel luctus porta, neque ipsum bibendum ligula, at condimentum neque risus ac lorem. Donec fringilla. Suspendisse scelerisque enim ut lacus. In rhoncus. Fusce quis odio tincidunt metus iaculis molestie. Mauris volutpat. In quis erat. Nullam nunc erat, feugiat non, volutpat eget, lobortis nec, sem. Aliquam erat volutpat. Praesent bibendum eros nec enim.

Vivamus non tortor nec nunc euismod malesuada. Ut vel pede vitae massa consequat consectetuer. Pellentesque at metus congue mauris semper adipiscing. Aenean tincidunt, felis eu semper faucibus, est est dignissim tortor, non semper justo libero in nibh. Integer ullamcorper lacus eget nunc. Fusce ante. In aliquet imperdiet enim. Vivamus erat. Aliquam posuere sapien a pede luctus commodo. Phasellus euismod venenatis ipsum. Nunc nunc. Donec leo nunc, commodo vel, semper id, vestibulum a, quam. Etiam lorem.

Ut tincidunt magna eu est. Vivamus non ante. Cras sit amet ipsum ac libero adipiscing accumsan. In sapien. Proin ullamcorper viverra diam. Vestibulum non lorem ac sapien elementum pharetra. Maecenas diam augue, ornare quis, blandit sed, semper vel, lorem. Praesent nec ligula a lorem dictum mollis. Vestibulum molestie sem et libero. Vestibulum eget metus. Nunc eu enim et lectus lacinia adipiscing. Sed nibh nulla, mollis non, interdum sit amet, rutrum ac, ante. Nam ipsum.

Aliquam rutrum ornare arcu. Integer gravida odio et purus. Nulla tincidunt risus nec neque cras amet.

Promo tekst voor shopping rubriek

Problème : il est 18h. C'est le début de l'attente. Ne pas s'énerver trop vite. Il faut bien que l'on procède à des « travaux de nettoyage et de désinfection des réservoirs ».

20h, toujours rien. L'envie de se laver les mains ou de tirer la chasse d'eau se fait pressante. L'eau est quand même coupée depuis le milieu de la matinée...

21h, pas le signe de la moindre goutte. C'est alors la recherche effrénée de la dernière facture pour trouver un numéro d'astreinte. Ouf, au dos, il y en a bien un.

Une sonnerie, deux sonneries, trois... « Allo ? ». « Oui, bonjour monsieur, j'aimerais savoir quand l'eau va être rétablie, s'il vous plaît... » A l'autre bout du fil, l'homme est incapable de donner une quelconque information. Répéter « Patientez d'ici minuit » est sa seule réponse. Par un « au revoir » lapidaire, il coupe la conversation.

Bon, on ne va pas harceler ce monsieur. Attendre... le robinet ouvert... Au cas où.

22h, rappel de la permanence. Pas plus d'infos, c'est même pire : « Il faut attendre, ça va venir... Heu, d'ici le milieu de la nuit... » Quoi le milieu de la nuit ? L'usager se demande alors si les agents de la SOGEA n'ont pas rencontré de problèmes lors de ces travaux, ce qui expliquerait ce retard et calmerait son énervement. Mais non, « il n'y a pas eu de problèmes. »

Sur le point d'abandonner, c'est la délivrance. Il est 22h20, l'eau vient d'être rétablie. Une douche et au lit.

Dans son communiqué, la société prévenait : « Les usagers doivent considérer le réseau comme étant en charge, la distribution pouvant être rétablie à tout moment. » On a envie de dire : la distribution pouvant être rétablie à tout moment... Ou pas.

Mélinda Trochu

Billet d'humeur paru dans Le Mahorais et sur le site Internet du Mahorais

Moi qui pensais passer la fin de semaine à dormir comme une bûche et étudier pour mon examen de chirurgie, je n'ai finalement fait ni l'un ni l'autre. Samedi, on est partis tôt pour Montmagny et j'ai du compenser le sommeil perdu le matin en me rendormant dans l'auto. J'ai pu constater que mon grand-père est encore pas mal orienté x 3 comparé à ma dernière visite, mais qu'il a perdu beaucoup de poids; il est carrément cachexique... Fonte musculaire ? Il ne marche presque plus... Même avec sa marchette...

On a passé la soirée de samedi chez une de mes tantes, réfugiés à l'intérieur de sa jolie maison (dont les plans furent jadis dessinés par mon père) parce qu'un orage monumental nous empêchait de faire un souper barbecue dehors tel que prévu. Le lendemain on est évidemment retournés voir grand-papa.

Quant au dimanche soir, il aurait été bien impensable de le passer à Montmagny alors que Paul McCartney était en visite à Québec, à peine 30 minutes de route plus au Sud, non ? Alors on a été à Québec voir le spectacle. Annie et Maman ont escamoté le souper et se sont tenues debout sur les plaines d'Abraham pendant 6 heures sans boire ni aller aux toilettes, afin de voir le show de près. Pendant ce temps, Papa et moi avons plutôt tranquillement soupé au Louis-Hébert à quelques minutes de là, puis on s'est installés sur la terrasse de l'hôtel Loews Concorde juste en face des plaines où on a écouté McCartney sans avoir à faire le piquet dans la foule de 270 000 personnes rassemblées pour l'évènement.

Ce n'est qu'aujourd'hui qu'on a fait le trajet de retour sur l'autoroute 20, à travers quelques irritantes zones de travaux qui ralentissaient la circulation. Comme toujours quand on s'absente un peu, on a constaté des problèmes en revenant à la maison: le plant de basilic de la cuisine est mort desséché, l'eau de la piscine a verdi comme une soupe au cresson, et il y a trois petits trous dans le boyau du filtreur qui ont formé des geysers et vidé le quart de la piscine sur le terrain. Personnellement, je dois ajouter à ça que je n'ai fait aucune étude pour mon examen de chirurgie et que je n'ai pas fait le petit travail d'éthique d'une demie page qu'il faut remettre demain.

Mais ça attendra bien quelques heures encore. Là, chui crevé.

J'ai finalement fait encadré pour la première fois une de mes peintures et je suis vraiment contente du résultat, on dirait que l'ensemble de la peinture ressort beaucoup plus! Par chance, parce qu'il faut dire que les cadres ne sont pas donnés! :S

Emma et Aude at pool, première mise en ligne par stevenmorlier.

Nouvelle série réalisée en piscine avec bouteille de plongée et tout le toutim pour rester assez longtemps sous l'eau...

Mes deux modèles étaient Emma et Aude et ensemble, nous avons conçu cette série dans une ambiance plutôt noire et mortelle... Ambiance Crime cinématographique, et puis, travail sur l'eau toujours avec une étude personnelle sur les bulles, point de départ de l'idée de faire des photos sous l'eau :D

[dailymotion id=x65w1z]

• Action technique : pompage en continu dans le puits n°6 et rejet de l'eau dans la Saône. Cette action simple, rapide avec une mise en œuvre en 2 jours maximum (si elle avait été faite en novembre 2006, des vies auraient probablement pu être sauvées plus tard) et peu coûteuse. A court terme, ce pompage peut faire baisser la concentration en solvants chlorés dans l'eau distribuée de 30 %, peut être 50 % ou plus. En France, de nombreux champs captants utilisent cette technique pour résoudre les pollutions aux solvants chlorés. Par exemple, dans un département voisin, l'eau pompée dans un champ captant est sans aucune trace de pollution : efficacité de 100 % du pompage en continu dans le puits en direction de l'arrivée des solvants chlorés. Le puits n°6 a été arrêté en 1999 : action totalement inutile car la pollution ne fait que se répartir dans les 5 puits situés autour du puits n°6. "Action cache misère" qui permet de ne pas publier dans le rapport annuel les analyses catastrophiques du puits n° 6.
• En parallèle, il faut obstruer les drains des puits en direction de la Saône (coulis de ciment injecté avec une canne de 60 m de long pour colmater totalement les drains). En effet, le rejet dans la Saône de l'eau du puits n°6 va entrainer une augmentation du débit, et donc de la pollution, venant de la Saône. Ces drains aberrants prennent l'eau à 20-30 m de la Saône. ils envoient de l'eau très polluée de la Saône dans le réseau d'eau potable. Cette action entrainera une amélioration de la qualité de l'eau par une diminution des polluants en provenance de la Saône (HAP, pesticides, perturbateurs endocriniens, mercure...). De plus, la majorité du manganèse provient des drains des puits 10 et 11. L'obturation des drains résoudra de manière définitive le problème du manganèse. Le problème de la pollution bactériologique de l'eau brute devrait également entièrement résolu par le colmatage des drains.
• Information des usagers sur la qualité réelle de l'eau et les dangers pour la santé (indispensable, LE POINT ESSENTIEL DANS UNE DEMOCRATIE). Le minimum serait de "conseiller aux enfants et aux femmes enceintes de ne pas boire l'eau du robinet". L'Etat conseille déjà cela aux usagers ayant des branchements au plomb (Qualité des eaux d'alimentation 2006 de la DDASS du Rhône).
• Information obligatoire sur la qualité réelle de l'eau des nouveaux arrivants, avant la signature d'un compromis de vente ou d'un bail de location. En effet, de nombreux habitants actuels ne seraient jamais venus dans la région de Villefranche s'ils avaient été informés sur les polluants de l'eau distribuée. L'exemple d'une famille, qui a CHOISI de manger bio et de ne pas exposer ses enfants aux pesticides et solvants industriels, et qui après avoir acheté un logement à Villefranche et être resté 20 ans sans aucune information réelle sur les dangers de l'exposition de ses enfants à l'eau, découvre la triste réalité. La désinformation actuelle sur la qualité de l'eau est un acte de tromperie, et probablement de tromperie aggravée. Tout usager a le droit de CHOISIR de ne pas être exposé à tous les polluants contenus dans l'eau de Villefranche. Sans information, pas de choix possible.

Ces actions immédiates sont bien sûr provisoires en attendant la création de nouveaux captages. Pour résoudre les problèmes de pollution de l'eau potable, la seule solution définitive est l'abandon du champ captant, décision qui doit être prise le plus rapidement possible. En effet, l'obturation des drains ne fait que retarder l'arrivée des polluants de la Saône dans les puits. Le rejet de l'eau polluée par les solvants chlorés dans la Saône, au lieu de l'envoyer dans le réseau potable, est une solution provisoire pour protéger la santé des 60 000 usagers.

Pendant la saison balnéaire de 2007, 98.500 analyses correspondant à 3.236 points de contrôle dans 95 départements de métropole et d’Outre-mer ont été effectuées par des laboratoires agréés. D’après le ministère, 95,7% des eaux de mer et 92,5% des eaux douces étaient conformes à la directive européenne concernant la qualité des eaux de baignade (1) et au Code de la santé publique. Toutefois, l’association Surfrider Foundation Europe a indiqué, le 2 juillet, qu’avec la nouvelle directive européenne (2), 22% des plages françaises pourraient être déclassées (10%) en raison d’une qualité insuffisante (3).

Le contrôle des eaux de baignade destiné à prévenir les risques sanitaires tels que les gastroentérites ou les infections ORL, est assuré par les Directions départementales des affaires sanitaires et sociales (Ddass).

(1) Directive 76/160/CEE du Conseil, du 8 décembre 1975, concernant la qualité des eaux de baignade
(2) Directive 2006/7/CE du Parlement européen et du Conseil, du 15 février 2006, concernant la gestion de la qualité des eaux de baignade et abrogeant la directive 76/160/CEE.
(3) Voir l’article du JDLE: «Une plage française sur dix serait «de qualité insuffisante»

La séance inaugurale du Comité de bassin Adour-Garonne 2008-2014 avait lieu le 4 juillet dernier. La nomination de Martin Malvy - par ailleurs président de la région Midi-Pyrénées - comme nouveau président, a donné lieu à la publication d'un communiqué intitulé «Pour une nouvelle politique de l’eau en Adour-Garonne! ». Le texte (à lire ici) est diffusé par plusieurs associations et syndicats, dont Uminate (Fédération Midi-Pyrénées des Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement, membre de France Nature Environnement) et la Confédération Paysanne Haute-Garonne.

Sur le même sujet, on pourra lire (ici) également les commentaires de Marc Laimé, auteur du blog Les eaux glacées du calcul égoïste.

Connaissez-vous l’arbre Ô !?!

Le Ô est un arbre surprenant qui pousse dans ces régions abritées du vent, où des pluies diluviennes laissent place à plusieurs mois de sécheresse totale, le Ô a su s’adapter.

A la saison humide, l’arbre se gorge complètement d’eau depuis les racines jusqu’à la cime.

Le Ô est un arbre généreux qui entend lorsqu’un animal en quête d’un point d’eau passe à côté de lui et qu’il gémit de soif. L’arbre déverse une pluie rafraîchissante de toutes ses feuilles. Mais le Ô est un arbre un peu sourd alors il faut crier fort !!!

Venez profiter de la douce pluie du premier Ô importé en région parisienne !!!

[wpvideo 2IQxxTbr]

Un microphone omnidirectionel (électret), un circuit électronique (détection de seuil), une électrovanne et un système d'arrosage sont dissimulés dans un arbre. Lorsque qu'un niveau sonore suffisant est atteint (hurlements...), une pluie abondante se déverse sur le public.

Le seuil de niveau sonore à franchir est réglé de telle sorte qu'une personne seule ne puisse l'atteindre. Les visiteurs se rassemblent autour de l'arbre pour se rafraichir, crier et danser.

[wpvideo g4LLRxh7]

Une idée d'Antoine Bertin

Electronique par Simon Cacheux

Réalisation Antoine Bertin et Simon Cacheux

A Villefranche-sur-Saône, les captages actuels sont implantés au plus mauvais endroit possible : à quelques mètres de la Saône, en aval de la zone industrielle et de l'agglomération. Heureusement il y a de nombreuses nappes non polluées tout autour de la ville. Il suffit donc de déplacer les captages. Je propose de créer deux nouveaux champs captants : un dans la nappe au nord de la ville (zone de Boitray-Besonne) et un dans la nappe de la Dombes (zone de Bessey à Frans).

Pour Lyon, le Grand Lyon et le reste du département, je propose une alimentation par des captages dans des nappes situées à plusieurs dizaines de kilomètres. Les romains étaient arrivés à alimenter Lyon de cette manière, il n'y a pas de raison de ne pas pouvoir le faire aujourd'hui. Dans les départements voisins de l'Ain et de l'Isère, il y a encore des nappes non polluées par les solvants chlorés qui ont les capacités d'alimenter le Grand Lyon.

Ces propositions seront détaillées plus tard.

Dernières analyses de la DDASS de l'eau distribuée :

• 07/09/2006 : 46 µg/l d'aluminium dissous
• 13/09/2007 : 52 µg/l d'aluminium dissous
• 02/01/2008 : 23 µg/l d'aluminium dissous
• 02/02/2008 : 38 µg/l d'aluminium dissous
• 07/03/2008 : 156 µg/l d'aluminium dissous
• 15/05/2008 : 25 µg/l d'aluminium dissous

La concentration en aluminium dissous de l'eau de 60 000 habitants est en moyenne de 30 µg/l, avec des pointes à plus de 200 µg/l (probabilité quasi nulle que 156 µg/l soit la concentration maximale). 30 µg/l correspondent à 135 kg par an d'aluminium envoyé aux usagers des 15 communes.

Message aux usagers qui disent : "La qualité de l'eau je m'en fous car je bois de l'eau en bouteille". Ils vont aussi chez le boulanger. En consommant une baguette de pain composée de 35 à 40 % d'eau, ils avalent 5 à 25 µg d'aluminium.

Dans les années 60, des études scientifiques ont prouvé que l'aluminium s'accumulait dans le cerveau des personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer (un million de malade en France). Des études récentes confirment que l'aluminium serait une cause de la maladie d'Alzheimer.

L'aluminium est donc potentiellement dangereux pour la santé. Certaines analyses montrent que l'aluminium est absent de l'eau brute des puits de captage, par exemple, analyse de la DDASS du 11/02/2004 : 0 µg/l d'aluminium dissous. L'aluminium dans l'eau de 60 000 habitants est dû (au moins partiellement) à l'ajout de sulfate d'alumine par la CAVIL et VEOLIA Eau lors d'un traitement de l'eau.

Les usagers doivent réagir, car personne ne le fera à leur place. Ils doivent demander à leurs élus le remplacement de l'aluminium par un autre produit sans danger pour la santé.  Mais comment peuvent-ils réagir quand les responsables de l'information sur la qualité de l'eau, les 15 maires des communes contaminées, ne donnent aucune information. Par exemple à Paris, le sulfate d'aluminium n'est pas utilisé. Il est remplacé par un produit non toxique. Nous avons l'une des eaux les plus chères de France, pour certainement l'eau de plus mauvaise qualité en France (critère du nombre de produits cancérigènes et toxiques dans l'eau).

A quelques km de Villefranche, dans la vallée de l'Azergues, l'eau est également traitée pour le manganèse, et il y a 0 µg/l d'aluminium dans l'eau distribuée (précisons que le Syndicat de la Vallée de l'Azergues est exploité en régie, sans entreprise privée).

Information des 60 000 usagers sur la présence et la concentration en aluminium dissous dans l'eau : AUCUNE. C'est simple, jamais aucune information n'a été donnée aux usagers sur présence d'aluminium dissous dans l'eau potable. L'aluminium est un composé important en concentration dans l'eau. Sa présence doit être indiquée au consommateur. Des plaintes pour tromperie pourraient être déposées.

En plus d'être dangereux pour la santé, ce traitement est  inutile. En effet, l'objectif est la diminution du manganèse dans l'eau distribuée. Au dessus de 50 µg/l, le manganèse peut troubler l'eau (désagrément visuel et avec le lavage du linge). Aux concentrations où on le retrouve dans l'eau, le manganèse n'est pas toxique. Bien au contraire, c'est un oligo-élément indispensable à la vie. Les besoins journaliers en manganèse sont de 5000 µg par jour.

L'eau brute, qui arrive des captages, a souvent une concentration en manganèse inférieure ou égale à la référence de qualité (50 µg/l). Le traitement à l'aluminium est inutile, et pourtant il est réalisé. Analyses du manganèse dans l'eau brute de la DDASS dans le dossier d'enquête publique : 50 µg/l le 11/02/2004, 30 µg/l le 14/04/2005, 50 µg/l le 05/04/2007. Les dépassements de la référence de qualité sont de faibles ampleurs : 70 µg/l le 06/07/2005, 68 µg/l le 03/04/2008. Le traitement pourrait être évité, car même à 100 µg/l d'autres usagers arrivent à supporter les légers désagréments visuels. Et surtout car le manganèse est bon pour la santé, les enfants et les personnes âgées sont souvent en déficit de manganèse.

Autre aberration : le coûteux traitement à l'aluminium a parfois une efficacité douteuse : 32 µg/l de manganèse dans l'eau traitée le 07/03/2008. On baisse de 20 µg/l la concentration en manganèse bon pour la santé, en rajoutant 30 à 200 µg/l d'aluminium toxique dans l'eau "potable"!

Le scandale est que le problème du manganèse est connu depuis plus de 30 ans, et qu'en 1992, le mandataire de l'Etat, l'hydrogéologue agréé avait officiellement demandé à la CAVIL une étude sur l'origine du manganèse pour résoudre le problème à la source (au lieu du traitement coûteux et potentiellement dangereux pour la santé).

La CAVIL n'a jamais réalisé cette étude (preuve dans le premier paragraphe de la page 12 de l'avis de 1999). Au lieu de cela, la CAVIL a choisi la solution de continuer le traitement éternel de l'eau, qui avait débuté en 1984.

Techniquement, le manganèse a deux origines à Villefranche : certains captages de l'eau par des drains trop près de la Saône (drains de 20 à 30 mètres de la rivière), et d'autres par des puits trop profond. Près de la Saône, à cause de l'oxydation des matières organiques, et en profondeur, l'eau manque d'oxygène ce qui entraine une dissolution du manganèse dans l'eau. En 1994, le problème des quelques dépassements de la référence de qualité auraient pu être réglé facilement, de manière définitive et pour un faible coût, en modifiant certains puits (ceux trop près de la Saône et trop profond). Bien évidement, cela n'aurait pas arrangé le chiffre d'affaire de l'exploitant privé des captages.

La modification des puits aurait également amélioré la qualité de l'eau pour les autres paramètres. Depuis environ 1970, des drains prennent l'eau à 20 m de Saône. Inutile de dire que c'est de l'eau de Saône quasi pure. La preuve est que l'eau est polluée bactériologiquement par la Saône. La Saône est l'égout d'un vaste territoire, avec une forte pollution au mercure, aux HAP, aux pesticides, aux perturbateurs endocriniens... Sûrement pas très bon pour la santé des 60 000 habitants qui boivent cette eau là. Scandaleux d'alimenter une usine de fabrication d'aliments pour bébés avec cela. En 1994, ce problème de l'eau de Saône pure envoyée dans le réseau d'eau potable aurait dû être résolu, si la demande de l'hydrogéologue agréé à la CAVIL avait été respectée.

C'est où ça, l'hôpital de réadaptation Lindsay ? Selon Cyberpresse, c'est à Montréal... Cet hôpital vient d'interdire (accrochez-vous bien) les pichets d'eau froide, et justifie cette décision (accrochez-vous encore plus) par la prévention des infections !

Décidément, on peut faire passer n'importe quelle règle sans evidence-base dans un hôpital très facilement. Il suffit de savoir écrire les mots "bactéries", "transmission", "nosocomiale", et l'affaire est dans le sac. Des pichets vecteurs de maladies... Ben voyons. N'importe quoi. Il suffit de mettre une étiquette sur chaque pichet avec le nom du patient, pour que chaque personne utilise son récipient et non celui du voisin, c'est tout. Mais comme un courant électrique qui passe préférentiellement par le trajet de plus faible résistance, quelques niais ont plutôt décidé d'interdire les pichets d'eau glacée en plein été, dans un établissement où plusieurs patients sont certainement incapable de se rendre à l'abreuvoir réfrigéré. Il ne leur reste plus qu'à s'hydrater au robinet de leur chambre, et tout le monde sait qu'en plein été à Montréal, l'aqueduc est d'une tiédeur absolument dégoûtante; l'eau, c'est bon GLACÉ !

Les petites croisades excitées sans fondement scientifique rigoureux sont légion dans les hôpitaux québécois. Quand je pense aux gardiens de sécurité à l'entrée de Maisonneuve-Rosemont, payés avec nos impôts pour végéter devant leur petite guérite minable où ils obligent les passants à se laver les mains à l'alcool... Et après le gel désinfectant, la prochaine chose que touche tout employé ou visiteur est typiquement une poignée de porte, un bouton d'ascenseur ou un autre corps inanimé abritant autant de flore que le jardin botanique. Retour à la case départ. C'est sans compter la consigne des "gants-dans-toutes-les-chambres" qui sévit à HMR, envoyant chaque jour au dépotoir autant de latex qu'il en faudrait pour fournir le tiers-monde en condoms. Ensuite viennent les regards de travers et les calomnies contre les sandales, comme si le personnel touchait régulièrement les patients avec les pieds...

Fait particulièrement important à souligner, durant mes stages je n'ai pas vu de mesures agressives quant au port de gants ou au lavage des mains en vigueur dans les hôpitaux du CHUM, et pourtant je n'y ai pas vu plus de chambres en isolement pour cause d'infections nosocomiales résistantes. Comme dirait un éminent chirurgien colorectal, "y'é où l'evidence-base ?"

Ce problème est en fait parfaitement connu depuis plus de 20 ans. L'Etat et les collectivités locales (qui vendent l'eau polluée) ne font rien d'efficace pour essayer de le résoudre. Alors pourquoi n'informe-t-on pas les usagers qu'ils puissent se protéger par leurs propres moyens?

Exemple du champ captant de Crépieux-Charmy qui alimente en eau l'agglomération de Lyon (environ un  million de personnes). La situation est bien similaire à celle de Villefranche en ce qui concerne l'absence totale d'information des usagers sur la qualité réelle de l'eau et la gestion contestable de la ressource en eau :

• Concentration en tétrachloréthylène dans l'eau distribuée aux usagers : 0,6 µg/l, soit 10 fois au dessus de la norme de l'eau potable (0,06 µg/l d'après l'article R 1321-2 du Code de la Santé Publique et la circulaire du 30 mai 2006 du Ministère de la Santé).
• Nombre de cancers et de morts provoqués par l'empoisonnement au tétrachloréthylène similaire à celui de Villefranche.
• Strictement aucune information des usagers sur la présence de tétrachloréthylène dans l'eau du robinet, et sur les risques pour la santé (rien dans le rapport annuel 2006 sur la qualité de l'eau, rien sur  les sites internet des communes). Les mairies refusent de donner des informations par téléphone. Un usager a passé une heure avec des responsables sanitaires qui ne savaient pas (ou faisaient semblant de ne pas savoir) la signification du mot "tétrachloréthylène". Le chef de service a ensuite rappelé en refusant de donner des informations sur la qualité de l'eau, et en disant que les résultats d'analyses du tétrachloréthylène dans l'eau des lyonnais faisaient partie du "SECRET SANITAIRE" (du jamais vu, le secret sanitaire est illégal !).
• Comme à Villefranche, la pollution des captages de Lyon et du Grand Lyon est connue début le début des années 80. D'après la directive européenne de 1980, l'origine du tétrachloréthylène aurait dû être trouvé, et le problème résolu par arrêt et dépollution des sources de pollution. Au lieu de cela, les autorités ont pratiqué (et continue de pratiquer) la dilution de la pollution aux solvants chlorés par l'eau du fleuve Rhône. Des bassins d'infiltration servent à amener l'eau du Rhône vers les puits de captage. Mais on n'avait pas pensé que l'eau du fleuve Rhône pouvait être aussi polluée : HAP (benzo a pyrène détecté dans l'eau distribuée en 2006), PCB (Les PCB se sont-ils accumulés dans le corps des lyonnais?) et pesticides. Des documents officiels de la DDASS du Rhône mentionnent la dilution comme une méthode de traitement des pollutions : non, la dilution est une méthode pour cacher aux usagers les problèmes, mais la dilution ne résout rien.
• La même société privée, VEOLIA Eau, gère le captage et la distribution de l'eau depuis très longtemps:
  • Depuis 125 ans à Villefranche-sur-Saône sans interruption.
  • Depuis 150 ans à Lyon (avec une période de régie au 20ième siècle).

Partout, le discours officiel est invariable. Tout va bien. L'eau est de très bonne qualité à Lyon et Villefranche On a même qualifié le champ captant de Crépieux-Charmy de "bijou", peut-être mais surtout "bijou pollué". La pollution aux solvants chlorés de l'eau potable à Lyon et Villefranche est officiellement qualifiée de "bruit de fond", alors que le tétrachloréthylène est 10 à 100 fois au dessus de la norme de l'eau potable.

La Fontaine Saint Gré

Si vous faites halte par la commune d'Avrillé pour découvrir les mégalithes de Vendée, ne manquez pas de vous arrêter à la Fontaine Saint Gré. Mais par pitié approchez vous d'elle avec respect, ne saccagez pas sa végétation, ni ne laissez trainer le reste de votre pique-nique ou de votre goûter. Souillez un tel lieu avec des papiers gras, des mégots de cigarettes ou des canettes de soda, seraient vraiment honteux de votre part. Adultes apprenez ces gestes aussi à vos enfants !

Au détour d'un chemin de randonnée, vous la découvrirez dans un cadre naturel et enchanteur, je dirais presque magique. Un culte de l’eau existait encore au début du 20° siècle, les pèlerins venaient le 29 juin, jour de la St Pierre, avant le lever du soleil pour y chercher de l'eau. Un proverbe locale dit à son sujet : "Si tu bois de l'eau de Saint Gré dans la nuit d'avant la Saint Pierre, tu te retrouveras plus dret que le menhir de la Boilière."

Cette fontaine fut vraisemblablement aménagée à l'époque du bronze ancien *. Elle est entourée de 6 petits menhirs et on l'appelle également la fontaine de la Fée ou la fontaine de la Dame Blanche. Son eau guérisseuse, réputée soigner l'asthme, faisait parait-il merveille pour les maladies des yeux et pour aider les enfants à marcher, pourvu qu'on la puise le jour de la Saint Pierre avant le lever du soleil.

* voir "Les vendéens, des origines à nos jours" - Alain Gérard - page 52
Office de tourisme d'Avrillé - http://avrille85.monsite.wanadoo.fr/

On croit rêver!

Rappel au Maire : En 1980, une directive européenne imposait à la France une valeur guide de 1 µg/l par solvant chloré, donc pour le tétrachloréthylène? Une valeur guide est un seuil au dessus duquel on doit rechercher l'origine de la pollution et résoudre le problème pour les usagers. Monsieur le Maire envisage de faire aujourd'hui, ce qui aurait du être fait il y a 28 ans. Les premières analyses de la DDASS des années 1980 montraient déjà une concentration en tétrachloréthylène supérieure à 1 µg/l. Rien n'a été fait à l'époque pour résoudre le problème alors que la loi l'imposait. Pire, en 1994 et 1996, 2 études permettaient de trouver sans problème les industriels pollueurs sur la commune d'Arnas. Il suffisait de faire quelques analyses supplémentaires pour arrêter la source de la pollution. Hors, rien n'a été fait : véritable sabotage de la ressource en eau potable de Villefranche-sur-Saône.

Aujourd'hui, c'est TROP TARD pour rechercher l'origine de la pollution (à part pour faire payer et poursuivre les responsables, mais je doute qu'il n'y ait la moindre volonté politique de ce coté là). D'après la loi, ça fait 20 ans que cela aurait dû être fait. L'important est de SAUVER LE PLUS DE VIE POSSIBLE. Ce qu'il faut faire pour cela :

• Informer les habitants sur les risques pour la santé. Donner des conseils aux usagers pour se protéger. Les femmes enceintes et les bébés doivent diminuer les contacts avec l'eau. L'eau distribuée actuellement n'est pas potable.
• Donner de l'eau potable (bouteilles) dans les écoles. Alimenter l'usine de fabrication d'aliments pour bébé par des camions citernes.
• Décider d'abandonner les captages pollués le plus rapidement possible. Créer 2 nouvelles zones de captage d'eau dans des nappes non encore polluées par les solvants chlorés (Boitray-Bessonne et la Dombes).

Autre discours contestable : "Les services de la DDASS ont confirmé que l'eau distribuée présente une bonne qualité bactériologique". L'eau a été désinfectée 4 fois avant distribution. Il est tout fait normal qu'il n'y ait pas de bactérie. L'absence de bactérie est un paramètre technique de contrôle, et non un critère de qualité. La qualité de l'eau, ce sont les polluants présents dans l'eau distribuée : solvants chlorés, pesticides, HAP, métaux lourds, aluminium, perturbateurs endocriniens...

Des études scientifiques en cours montrent que des cancers à 40 -50 ans pourraient être dus à des lésions dans les organes lors de la conception et lorsque l'on est bébé. Les embryons, les fœtus et les bébés contaminés seraient alors programmés pour mourir à 40-50 ans.

A Villefranche-sur-Saône, l'eau est polluée par des produits toxiques cancérigènes depuis au moins 35 ans. C'est à dire que bientôt des cancers risquent de se développer dans toute la jeunesse actuelle. Et le risque existe aussi pour toute la France et le monde, car depuis 35 ans, on fabrique avec l'eau polluée des aliments pour bébé qui sont vendus dans 50 pays.

Messieurs les responsables, agissez dans le bon sens et arrêtez de dire que tout va bien !

Voilà voilà, les jours passent, ne se ressemblent pas,

moi je suis toujours là,

(ou pas,)

un tournesol dans une bouteille de vodka,

les dernières heures de cours et les examens sont là!

une séance sneak preview ("married life"), et ça t'plait ou pas!

faire un plOuf, et entendre leur joie!

des cheveux plein la tête, et la tête pleine de coiffures originales là...

faire des courses, et voir le ciel "clignoter" au dessus de toi...

Voila, cette semaine a surtout été création, imagination, révisions, réalisation, et brouillons!

Bon week-end à tous!

http://www.cicr.org/Web/fre/sitefre0.nsf/html/israel-palestine-news-100708

Je vous l'avais dit, je n'avais pas eu de chance avec le ballon de l'Euro08. Bon, d'accord, on avait eu un mois de mai exécrable, vent, plus, froid. Le ballon resta cloué au sol un bon moment. Mais là, une éclaircie m'a permis de prendre cette photo. L'athmosphère était limpide comme du crystale, ce qui est très rare de nos jours. Cela nous permis d'observer nettement le Salève.

Le retour du Phare :-) Cette photo à été faite en Octobre 2007 depuis le Bains des Paquis, par une Bise souflant à près de 100km/h donnant une sensation de froid extrème. Je m'attendais à trouver des vagues énormes passer par-dessus la jettée, mais celles-ci étaient écrasées par la vitesse du vent.