Man lernt innerhalb eines Jahres soviele Leute kennen, knüpft Kontakte und in Second Life "duzt" man sich, das ist ja ganz normal. Nur was macht man nun, wenn man im realen Leben mit den Leuten geschäfltich zutun hat? Duzt man sie? Siezt man sie? Duzt man sie im Second Life weiterhin und in den realen Emails geht man zum Sie über? Ich habe keinen blassen Schimmer! Das ist echt eine komische Situation. Wie macht ihr denn das alle???

euere Urlaubsvertretung Yohimbe Watanabe

http://www.werbistdu.net/

Om vi reducerar Gud till en åsikt bryter vi mot detta budet. Gud är inte en åsikt som vi hyser, utan ett evigt Jag i förhållande till vilket vi framträder som ett ständigt Du. Att tro innebär inte att tycka Gud, utan att vara trogen sin ständiga duhet i förhållandet till Gud och Guds avbild i vår nästa.

One poor jerk holds Congresswoman Wilson responsible for her husband's alleged sexual assault of a teenage boy:

Anyone married to that beast would be capable of very evil sex deeds.

Sheesh. Is that sexism gratuitous enough for ya? It's clear the guy doesn't even mean it, yet simply has to say it anyway. Can't stop himself. Ugly. Unnecessary. And yet it's allowed to stand without being removed.

2. News stories on two of the North Carolina women murdered: Holly Wimunc and Nancy Cooper.

I've been thinking some more about the threat to our military women posed by our military MEN. More to come on that.

3. How to be a feminist activist without having to work too hard or risk jail at feministgal. Good piece. One of my first "lessons" about political activism was that merely voting is a form of activism.

4. Feministing does a very good job of revealing the bankrupt logic of PETA's use of women's naked bodies to capture public attention. (Is THAT gratuitous enough for ya?)

5. Everyone agrees: Purity Balls are creepy to the max.

Well, perhaps not the male half of those participating. But who knows?

There's a very good reason for the overwhelming negative reaction by the rest of us. I think most psychologists would refer to the practice as incestuous on some level. Emotionally incestuous, perhaps. There's something quite unnatural, I think, (not to mention highly inappropriate) about a father being overly interested in his daughter's sex life.

Sure, he has a right to be concerned about her -- but not quite to this extent and not in this way. Not to the extent he spends much time thinking or imaging or talking about it or having grown-up style formal dances around the subject. Not to the extent he makes her promise her sexual fidelity to HIM. No, no, no, not right at all!

To be honest, I think this practice is almost worse than being chattel. At least chattel has no overt sexual context.

We'll talk more about sex and young women in the days to come too. I've got a lot to say on the subject.

Today, the word of the day is: "the yellow suit" or "the yellow shirt"

This French phrase is used extensively during the Tour de France. Why? Because it's the French name for the signature yellow shirt worn by the cyclist in the lead.

Exemple: Tu gagneras jamais le maillot jaune-- tu montes encore à tricycle!

Hear it Spoken!

Example: You will never win the yellow shirt-- you're still riding a tricycle!

Note: Following colloquial patterns, I've omitted the "ne" of the negation pattern. Don't bitch, just live with it.

Ab und zu fällt ein Wort, fällt ein Stein auf mein Herz
Ich werf ihn weg und alle Wege führn abwärts
Ich lächel und stell mir vor, du könntest mich sehn
Meine Freunde fragen wie's geht, ich sag' es wird gehn

Denn selten, aber manchmal denk ich noch an dich
selten, aber manchmal zauber' ich dann ein Lächeln auf mein Gesicht
selten, aber manchmal lache ich wenn ich im Regen steh
selten, aber meistens tut das weh

Blick zurück... mal mir bunte Bilder, bunte Bilder
den Schmerz... zwing mich vorwärts
nahm jeden Weg weg von dir, der sich mir bot,
denn Stillstand ist Tod

Wieder durch den Tag, durch den Takt geeilt
mach irgendwie weiter, obwohl mich eigentlich alles langweilt
singe und stell mir vor, du könntest mich hörn
nichts auf der Welt kann mich dabei störn

Denn selten, aber manchmal hab ich noch deine Lieder im Ohr
wenn ich selten sage, mach ich mir manchmal wohl was vor
in Wirklichkeit bist du für mich genau da wo du immer warst
unerreichbar offenbar

Erinnerung an Momente mit dir kostbar und rar wie Diamanten aus Eis
halt sie nicht zu fest in meiner Hand, denn ich weiß
sie zerschmelzen zu Tränen, wenn die Kälte mir fehlt
ich hätte nie gedacht unsere Tage sein gezählt
wie hätt' ich dich halten können
was hätt' ich dir sagen solln
wenn ich dich jetzt treffen würde
was würd ich dich fragen wolln

Voici d'abord une vue du logiciel Google Earth, qui montre la courbe inhabituelle du chemin Keenan, ainsi qu'une partie dégagée, au nord-est de l'A-55.  Je n'ai pas pu prendre de photo, compte tenu de la distance requise pour avoir une vue d'ensemble, ainsi que de l'heure tardive, mais un court corridor est effectivement dégagé (lire dynamité), et les arbres qui s'y trouvent sont moins nombreux, et beaucoup plus jeunes que ceux situés de chaque côté du corridor.

C'est difficile à voir, de cet angle, mais la ligne blanche, qui délimite l'accotement de l'A-55, en direction sud, tourne légèrement vers la gauche, alors que le parapet du pont, et le garde-fou métallique, continuent en ligne droite.

Ici, on voit mieux l'accotement plus large, et l'asphalte, étendu de façon à donner naissance à une bretelle vers la droite, puis qui reprend la largeur d'un accotement normal.  C'est probablement à cet endroit qu'aurait été installé le panneau indiquant la fin de l'A-51.

Sur cette vue, prise en direction nord, on peut remarquer que le pont de la nouvelle chaussée est beaucoup plus court que celui de la première chaussée.  Je sais, il pleuvait, et on voit mal.  Attendez un peu.

Il s'agit de la même photo, mais sur celle-ci, j'ai fait des marques qui montrent la longueur des deux viaducs.  C'est beaucoup plus évident, n'est-ce pas?  Maintenant, allons voir cela d'en-dessous.

Voici, vu d'en-bas, le nouveau viaduc, qui a les dimensions d'une passe à chevreuils,...

...alors que le viaduc original est suffisamment large pour laisser passer beaucoup, beaucoup de chevreuils.  En fait, il a toute la largeur nécessaire pour faire un superbe échangeur.

J'ai remonté le sentier, à l'ouest de l'autoroute, pour tenter de prendre une pose des deux ponts.  C'est partiellement réussi; on voit l'empierrement du nouveau viaduc, par dessous l'ancien.  Encore chanceux, la photo n'est pas trop brouillée; je me faisais littéralement dévorer par les moustiques, à ce moment-là.

À voir les nombreuses pistes, sous l'ancien viaduc, c'est certain qu'il y passe des chevreuils, entre autres animaux.  C'est aussi à cet endroit que j'ai vécu le second épisode de la série "J'avais de belles chaussures".  Je vous garantis que je vais m'acheter des "bottes à vaches" dans un proche avenir.

Je suis sous l'ancien viaduc (en fait, je devrais plutôt dire le viaduc de la première chaussée, puisque les deux sont toujours fonctionnels), et j'ai pris cette photo, puis les deux suivantes, pour illustrer, "d'un angle différent", comme le disait si bien Gilles Tremblay, lors des belles années de la Soirée du hockey, à Radio-Canada, la différence de longueur des deux viaducs.  Je suis près du pilier sud de ce viaduc,...

...je me tourne d'une trentaine de degrés vers la droite, pour prendre le terrassement de la nouvelle chaussée, sur laquelle passe des véhicules,...

...puis à nouveau d'une trentaine de degrés, pour enfin prendre l'extrémité nord du viaduc de la nouvelle chaussée.

C'est la même vue qu'au début du billet, toujours signée Google Earth, mais cette fois, j'y ai ajouté la disposition des lieux si l'A-55 avait été construite selon les plans originaux.  En bleu, c'est le chemin Keenan actuel, avec sa courbe.  En rouge, c'est l'A-55 actuelle, et en blanc, l'A-55 selon ce qu'elle aurait dû être.  L'A-51 aurait alors été la partie en orange, située au nord-ouest de l'échangeur.  Malheureusement, même si les municipalités, situées le long du tracé original de l'A-55, en demandaient vigoureusement la construction, ça ne passerait pas comme une lettre à la poste,...

...parce que la Société de conservation du corridor naturel de la rivière au Saumon (SCCNRS) a décrété que tout le territoire situé entre le chemin Keenan et la rivière Saint-François, y compris l'espace sous les viaducs, était désormais une aire naturelle, protégée et gérée pour la conservation.  Même le sentier cyclable y est fermé!  Vous imaginez la guerre, qui se tiendrait en ces lieux, si l'on tentait de ressusciter le projet de l'A-55?

La question que je me pose, c'est qu'une fois que les chevreuils sont passés sous l'A-55, ils vont où?  Ils sont encerclés par le chemin Keenan.  Je présume qu'ils doivent le traverser, et que c'est beaucoup moins grave que s'ils traversaient l'autoroute, parce que ce chemin est somme toute peu utilisé.  Il n'en demeure pas moins que ma curiosité est allumée, maintenant.  Je devrai faire des recherches, auprès des municipalités de la région, afin de savoir si d'autres travaux ont été faits, en vue de construire l'A-55, entre Melbourne et Saint-Albert-de-Warwick.  Je pense particulièrement au boulevard du Conseil, à Asbestos, dont l'extrémité sud pointe presque directement les viaducs que vous venez de voir.

Je sens que je vais déterrer quelques squelettes, avec cette affaire...

Dans le cas des détaillants d'essence de Saint-Jérôme, la Régie de l'énergie affirme, dans sa décision rendue le 11 juillet dernier, qu'il y a "un réel danger d'une diminution importante du nombre de détaillants indépendants à Saint-Jérôme et que cela peut, à long terme, aller à l'encontre des intérêts des consommateurs".  La requête, déposée devant la Régie, l'a été par l'Association québécoise des indépendants de pétrole (AQUIP), et l'un de ses membres, Intergaz.

Le gros de problème, c'est qu'à Saint-Jérôme, la multinationale Costco a ouvert, il y a quelques années, un poste d'essence, et les indépendants se plaignent, à toute fin pratique, de concurrence déloyale.  C'est que Costco a pris les moyens nécessaires pour réduire ses coûts d'exploitation, et que les plaignants - j'allais dire les plaignards - n'osent pas prendre des moyens semblables.  Les pétrolières, qui opèrent des stations d'essence, à Saint-Jérôme, ne se plaignent pourtant pas de la situation.

Mais ce que j'ai trouvé le plus drôle, dans cet article, c'est la toute dernière phrase, du moins dans la version publiée ce matin dans le JdeM.  Ça dit que "M. Pagé (Claude Pagé, de la pétrolière Intergaz) a fait valoir que les prix de l'essence au Québec demeuraient les moins chers en Amérique du Nord et au Canada, et que cela était dû à l'apport des détaillants indépendants."  Vous croyez à cela, vous?  À constater par sa décision, la Régie de l'énergie y a manifestement cru.  Pour ma part, je crois que ce type, Claude Pagé, devrait faire renouveler son passeport, et aller faire un tour dans les états américains limitrophes, en plus d'aller se balader dans les autres provinces canadiennes.  Il se rendrait rapidement compte que, mis à part dans les provinces maritimes, c'est au Québec que l'essence est la plus chère, à la pompe.  Aux USA, les gens doivent composer, depuis quelques temps, avec un prix de l'essence qui dépasse les 4$ du gallon américain, alors que si l'on fait la conversion, nous payons ici, malgré la baisse des derniers jours (l'essence ordinaire se détaille autour de 132,4 cents le litre, à Anjou, au moment où j'écris ce billet), autour de 5$ pour le même gallon.  C'est comme 25% de plus, ça, mon cher Claude!  Et ce sont ces mêmes indépendants du pétrole qui gueulent contre les guerres de prix qu'imposent les pétrolières, parce que ça diminue leur marge de profit.  Il est où, l'apport des détaillants indépendants?  À chaque fois qu'ils font une demande, c'est pour augmenter les prix!

La Régie de l'énergie a définitivement avalé la couleuvre de Claude Pagé, et de l'AQUIP, en acquiesçant à leur demande de hausse de prix de 3 cents le litre, à Saint-Jérôme.  C'est à croire que la Régie dort... aux gaz!

And it was.

As I suggested in my title, it was proudly, deliberately, and with relish as misogynist a thread as one might expect, all of which usually makes me think that the woman-haters at DU love it when one of the left's female political opponent has done something newsworthy, so they can all unload all their pent up misogyny in all the threads discussing it. It's just about that gratuitous, too, wouldn't you agree?

Have a sample, if you can stomach it:

TwoSparkles:

10. Amazing, isn't it? (snip) She's an embarrassment to women and she's an embarrassment to women who make their career in politics.

It's comments like this that fall under the wonderful explanation by columnist Carl Rowan: A minority group has "arrived" only when it has the right to produce some fools and scoundrels without the entire group paying for it." Condaleeza Rice no more represents the entire female population of the United States, or women in politics for that matter, than George Bush represents male politicians and therefore is an embarrassment to them. So such a comment about her as this one -- trying to hold her responsible for representing her entire sex and/or all women in politics -- is sexist to the core.

Edited to add: Stan Goff just taught me that this is called Phenotype authenticity:

Phenotype authenticity (wherein a woman is automatically seen as representative of women, or an African American is automatically seen as representative of African America) is a superficial and tangential cultural reflex. It is not, however, insignificant. Too many Black parents believe that Obama’s presidency will give a sense of renewed confidence to their children. This is superficial; it is tangential; and it is important. The same could have been said about girls had Clinton secured the nomination.

Back to that disgusting sexist DU material:

liberalmuse:
12. I've no doubt...
she is sporting a tiny, white dick somewhere 'down there'.

formercia:
30. We're all pink on the inside.
Hemaphrodite is more like it.

spanone:
11. she's the essence of a four letter word that i'll 'punt' on using...wink wink nudge nudge

DS1 (in reponse to spanone's post):
16. seconded

Cheap_Trick:
26. I like the term "Rescue Me" came up with....
twunt

As for me, I like the gender-neutral term Lex subsequently came up with:

13. she's wretched.

Isn't it a bit of a jolt when you see the gender slurs laid out like that, one after another? The thread lightens up a bit after that, but doesn't end before at least one more DUer, another woman, alyce douglas, just has to weigh in with an ugly gender slur: douchebag.

You'd think threads like this would shame DU admin, but nooooooo. They love it. They approve wholeheartedly -- they must, else things would be different, now, wouldn't they?

Here's yet another DU round of the "We hate Hillary (not to mention other women) so much we won't even admit she endured sexism in her primary election." Gag.

EMILY's List: Hillary's loss a lesson for women

EMILY's List founder Ellen Malcolm says

this year's drubbing of Hillary Clinton - endorsed by EMILY's List - raised the glass ceiling for women and taught her that sexism is still rampant in American politics.

"There was a glaring, nasty, sexist reaction to her that didn't generate a lot of backlash," Malcolm said in an interview with The Associated Press. "For the most part, it was open season on her. It was a warning to young women there is still sexism in our society."

Please note that NO WHERE does Malcolm say, or even suggest, that Clinton lost exclusively due to sexism. She merely notes that there's still a lot of it in our culture, as evidenced by what Clinton had to endure.

And yet -- true to the absolute relentless pattern on DU and elsewhere throughout the entire campaign -- few people get it. Some take great pleasure in just being argumentative; many just over-react in knee-jerk fashion, insisting that Clinton lost purely for other reasons and sexism had nothing to do with it; some clearly dredge up this strawman quite purposely; and others are just so misogynist they don't get it, no way, no how and never will.

Straight out of the box, post #1 to the thread, the too-too-aptly named wienerdoggie attempts to "equalize" the discussion with that old misogynist favorite, the faux argument of equivalency ("but what about men too?"):

When Romney lost the primary, was it a lesson for men?
When people ridiculed Huckabee for not getting out after the math became impossible, was that sexist?

This gem was followed by many off-topic, rather pointless posts.

Here's a clue, chump: when discussing actual sexism and misogyny, it's hardly EVER appropriate to bring up the issue of men and how they're treated or what they endure. Don't even try; it makes you look foolish, not to mention self-centered and narcissistic (as men are so wont to be).

Post #2, much further down thanks to all the off-topic posts, starts already with the strawman argument:

2. The article is bullshit. Hillary's loss had NOTHING to do with sexism.
Hillary lost because she wasn't the best candidate. It's as simple as that.

The truth is, there were many reasons Clinton lost her primary campaign. But we will never -- can never -- know to what extent sexism and misogyny figured in. She had terrifically high negatives, for example. Am I the only one who thinks (scratch that: KNOWS) that some of those high negatives were pure sexism and very little else? I can't know what percentage, but I do know that there was sexism aplenty.

Here, for example, is one of DU's finest and "most respected" members, TahitiNut, posting a ridiculously misogynist cartoon depicting Clinton as a hypocritical spoiled brat, using her gender as an excuse and a defense. This, of course, is pure blame the victim bullshit and it was as beneath TahitiNut as all the other wonderful DUers who posted it, and there were many.

Hooray. Merlot gets it right:

7. I don't think the article claimed Hillarys loss was due to sexism
It just pointed out that sexism is alive and well, as evidenced by Hillarys treatment.

as do several others. But even polichick doesn't get it. Twice she says:

I wonder why some continue to suggest that HRC's loss was due to sexism.

And what is a thread about women's issues without the (absolutely infuriating) man who (thinks he) knows it all? Here's JackORoses to tell us exactly what went down with Clinton's electoral successes:

Being a Woman was, if anything, a great advantage for her, as she mostly had the Women's vote guaranteed in every state right from the start. She gained many more votes due to her gender than she lost to sexism.

Bullshit. Every word of it. She had SOME women's votes, but there were plenty of perfectly Democratic women who simply loathed her -- like myself. Old Jack has NO idea whereof he speaks, and makes a damn fool of himself in the process. ("Best to keep your mouth shut and be thought a fool than to open it and remove all doubt," Jack.)

Jakes Progress comes along and inserts some sanity which riles a few of the women whose internalized oppression comes roaring to the fore -- namely babylonsister, jaxx, and saddest of all, scarletwoman.

Scarletwoman's deep resentment that Clinton didn't climb all the way to the top on her own -- without her husband -- is your first clue. But she doesn't realize how sexist that is. Holding Clinton, or any woman, up to standards we don't usually demand of men in the same position is sexism pure and simple.

Sure, there was some discussion of George W getting help from his father and his father's friends in 2000, but for the most part it was all just allowed, considered part of the normal routine for well-to-do and well-connected families, or at least for the MEN in those families. How much discussion has there ever been of the various members of the Kennedy clan running for office, and winning? Who had bitter and unflattering things to say about Romney's father being a politician thus giving Mitt a bit of a leg up?

I don't fully appreciate or approve of cronyism or nepotism, but people are who they are, they know who they know, they do what they do, they have advantages presented to them on the basis of those facts. Sometimes WHO they know is as much an accomplishment as WHAT they know. Family members of politicians becoming politicians and running for office isn't new -- and usually isn't exceptional. Why shouldn't Hillary Clinton take advantage of it if she wanted to serve in that capacity? Or more importantly, why should that door be closed to her and not anyone else? Different rules and standards = sexist.

Scarletwoman says:

And by the way, Hillary Clinton would NEVER have been a contender for president if she wasn't the wife of a former president. I highly doubt she would have even been a candidate for the New York Senate seat. She's a millionaire with big name recognition through her husband; she's not some anonymous woman working her way up the ladder all on her own being held down because of her gender -- the very idea of Hillary as a victim of "sexism" is laughable on its face.

I think scarletwoman is right that Clinton wouldn't at this point, anyway, have been a contender exclusively on her own. But again, why should that path be denied to her and no one else?

And actually, the sexism she has endured has been undeniable, and pretty rank at times. This is class envy, or a form of it, from scarletwoman and it's terribly unflattering to boot. I hope she'll give it some long, hard thought and come to terms with the underlying principles and premises involved. And the sexism involved.

Newmajority resents her connections as well:

79. Hillary was "sexist" against herself!
Her entire candidacy was based on the fact that she was married to Bill Clinton! All of her "experience" was based on his record in the White House. What could be more "sexist" than a woman who couldn't get where she is without a man's help.

I guess according to scarletwoman and newmajority, Hillary had no right to run since it's only okay for a woman to run if she has NO male connections in the political world. And apparently the next woman who runs must not have any connections to male politicians at all.

And on it goes. I've wasted enough time on this pathetic discussion. But do be sure to sample it yourselves. Feel free to post any other atrocities I missed that you stumble across.

Man sagte mir dort nämlich bei meinen Kommentaren:

Du said 22 minutes ago,

was ich wunderbar finde... In der heutigen Gesellschaft ist man schon so zweisprachig, dass man 22 minutes ago irgendwas gesaid hat.

Na good, also dann,

Gute Night.

He started commenting on my depleted Uranium posts within 24 hours after the first publication. I did not know because his name is so notorious that Askimet puts his rants in the spam filter straight away. Only when I checked the filter did I find out. I googled his name and this is what some of my all time heroes have to say about him. Doug Rokke Phd is a specialist in DU and is now dying of DU contamination and one of the Key people in the ongoing strugle to stop the use of DU responded to accusations of Helbig as follows.

Another one of my heroes Felicity Arbuthnot has this to say about Roger Helbig.

To be honest I don't know if I should feel flattered because I have been grouped with people I consider to be heroes or scared shitless because this piece of Pentagon filth can find my blog within 24 hours.

Ich war bisher der Ansicht, der Generation DU anzugehören. Sie kennen das: man lernt Freunde von Freunden kennen, man geht auf eine Party oder eine Geburtstagsfeier, und alles, was nicht dreißig Jahre älter ist, wird gnadenlos geduzt. In der Generation meiner Eltern war man hingegen mit guten Bekannten auch nach dreißig Jahren noch per Sie, sofern man sich nicht mal beim Frühschoppen oder beim nachmittäglichen Eierlikör verbrüdert hatte. Fräulein Hildegard, sagen Sie jetzt nichts... ich liebe Sie.

In der Blogosphäre ist mir angenehm aufgefallen, dass man sich in den wechselseitigen Kommentaren respektvoll siezt. Mir gefällt das. Sympathie steht und fällt schließlich NICHT mit der Anrede, sondern mit dem gegenseitigen Respekt.

Wäre ich künftig in der erfreulichen Situation, den einen oder die andere von Ihnen persönlich kennenzulernen, würde mir gewiss das in Chaträumen so verbreitete Du herausrutschen. Bitte verstehen Sie das nicht als Zeichen fehlenden Respekts.

Stets die Ihre!

And these are only a few of the proposed measures. Now, time and again, announcements and even claims are made to make our city disabled-friendly. How far do you think these claims are true? Do you think our city is disabled-friendly and our citizens sensitised? If not, how can we truly reach that friendly mark? Suggest.

Men så smiler hun med kritthvite tenner og ler når du tar henne på kornet.

Jeg elsker henne fra første øyekast.

So, at a time when getting admission in any Delhi college is as uncertain as sweepstakes, there’s one institution which hasn’t seen any mad dash for seats, at all. The Institute of Home Economics in  Hauz Khas still has 40 seats lying vacant in  the B.SC (hons) home sciences course. College authorities just can’t figure out the reason behind this drought despite the cut-off being slashed to 50 per cent.

Now, Home Sciences is not only about stitching and knitting, as is the general perception. In second year, the students also get to opt for specialisation in five streams – food and nutrition, fabric and apparel science, human development, resources management and communication and extension. It is a curriculum offers students huge opportunities to be employed in any of the sectors related to the streams.

What in your view could be the reason for fall in popularity of this course? Do you think the course needs re-branding? A glamming up of sorts?

The course definitely has career opportunities opening up after completion, then what could be the reason that not many people are opting for the course? Does image play a role in course selection?

Die Gesamtanzahl erfassen.
Für jede Gezählte gibt es einen sanften Kuss.

Dein Körper darf sich die Stellen aussuchen.

Die Stellen an denen sich die Küsse nieder pflanzen dürfen.

Wärme und mehr würde enstehen ...

Und so bleibt die Sehnsucht bei mir, in mir, mit mir.

Eine schöne Vorstellung von einem Sommer, ein Sommer der Liebe.

Sommersprossen sind ein Zeichen des Sommers, der Frische.

Lebender liebender Sommer.

now playing: The Killer - Sams Town (Abbey Road Version)

För att du ser igenom mej

Och vet vad som är rätt

Som stjärnorna gnistrar hoppfullt

I en mörk natt

Så förändras tankarna av Dej

Grundsätzlich gilt ja (glaube ich…. verbessert mich wenn ich jetzt was Falsches sage!) immer noch die Regel: Das „Du“ muss angeboten werden. Und zwar von der jeweils älteren Person. Das ist so ein Respekt-Ding. Und irgendwie erklärt es sich ja auch von selbst. Mir würde im Traum nicht einfallen, eine ältere Dame oder einen älteren Herren einfach so zu duzen. (Na gut, neulich hab ich den Erdbeermann an der Straße geduzt. Hm, ziemlich unhöflich noch dazu. „Hey, host du no Erdbeern?“ hab ich ihm aus dem Auto heraus zugerufen. Das war aber, und das möchte ich hiermit betonen, ein Versehen. Ein Ausrutscher sozusagen. Ich meine, anderen passiert ein Ausrutscher und sie sind gleich schwanger, ich hab halt einfach nur den Erdbeermann geduzt. In die richtige Relation gesetzt war das also gar nicht so schlimm. Aber wenn der Erdbeermann das hier lesen sollte: Es tut mir leid! Ich werde hart an mir arbeiten damit mir das in der nächsten Erdbeersaison nicht wieder passiert, versprochen!)

Also, aber ganz grundsätzlich bin ich schon ganz gut erzogen. Da haben meine Eltern, bzw. in erster Linie meine Oma, ganz penibel drauf geachtet, dass das Kind immer höflich ist, schön „bitte“ und „danke“ sagt und natürlich jedem die Hand gibt, der im Umkreis von drei Kilometern rumsteht. Als Kind schämst Du Dich natürlich immer bei sowas und außerdem gehen Dir die Sprüche á la „Mei, bist Du aber groß geworden!“ oder „Hach, Du bist ja schon eine richtige Dame!“ ziemlich auf den Wecker. Übrigens, an alle die damals immer solche Sachen zu mir gesagt haben: Ich bin NICHT mehr größer geworden. Und das mit der Dame, nun ja, ob das so funktioniert hat, wie Ihr Euch das vorgestellt habt?;-)

Auf jeden Fall, um zum Thema zurückzukommen, ich finde das manchmal echt unmöglich. Da melde ich mich am Telefon, wohlgemerkt in der Arbeit, nicht daheim, ganz freundlich und sag auch noch „Guten Tag“ oder „Grüß Gott“ und dann fliegt mir nur ein „Griasde, is da Chef a do?“ entgegen? Ja sagt’s mal, wo sind wir denn? Gut, aufm Bau. Ok, nee, is klar, da müssen wir schon Abstriche machen. Aber es passiert ja auch anderswo. In irgendwelchen Läden zum Beispiel. Du, Königin Kunde, läufst da ein und willst ein Vermögen von sagen wir mal 19,90 € verschleudern und alles was Du bekommst ist ein „Darf ich es Dir in ‚ne Tüte packen?“ Andersrum natürlich genauso unangenehm, wenn nicht gar schlimmer: Du sitzt zum Beispiel in einer Bar, am Nebentisch ein echtes Zuckerschneckchen von Vielleicht-Flirt und plötzlich kommt er her und fragt Dich: „Entschuldigen Sie, könnte ich diesen Stuhl haben?“ Baby Du kannst den ganzen Tisch haben, ich muss sowieso gleich zurück ins Altersheim! :-)

Ja aber wie denn nun? Will ich jetzt ein „Du“ oder ein „Sie“? Ich kann mich halt wie so oft nicht entscheiden. Also so ganz pauschal hätt ich gerne in offiziellen Dingen ein „Sie“, schießlich bin ich eine erwachsene Frau, der man dementsprechend Respekt entgegenbringen soll. Und inoffiziell, also in der Kneipe oder so, da hätt ich lieber gern das „Du“. Denn ich geh ja weg weil ich noch so jung bin und so hip und so. Ist beides bescheuert, aber wenn ich schon rummeckere, muss ich hier ja noch eine abschließende Ansage machen. Oder auch nicht.

In diesem Sinne,

schau wieder rein und besuchen Sie mich bald wieder!

Deine / Ihre Identitätspraline

BHUTÁN DRUK YUL TOUR: 04 DÍAS - SAT 44:

BHUTÁN - Una morada celestial en el corazón del inmenso Himalaya, pero poco conocido para los habitantes exteriores, acunado entre inmensos vecinos y recluido por algunas de las cordilleras más altas.
En este viaje uno se puede explorar la riqueza del país en pocos días sobre la cultura, historia, geografía, la tradición de la gente alrededor de la capital con sus famosos Dzong y Chorten.
Al final a concluir el viaje se vuelve a Kathmandu o una extensión a Pokhara y Chitwon para completar el viaje de Nepal.

Grupo Mínima   : 02 Pax
Altitud Máxima   : 3120Mt
Estación   : Abril - Octubre
Región    : Paro y Thimpu valle
Grado    : 1

Día Itinerario
1:  Llegada a Kathmandú, recibimiento y traslado a su hotel. Tarde libre para actividades independiente, Alojamiento.
2: Visita de la ciudad de Katmandú con su plaza Durbar, Swoyambhunath y ciudad medieval Patan, Alojamiento.
3:  Visita de la ciudad de Bhaktapur, capital medieval de Nepal, Bouddhanath y Pasupatinath en la ribera del río Bagamati, Alojamiento.
4: Salida, Katmandú – PARO: Llegada a Paro y traslado al hotel. Alojamiento.
5: PARO - THIMPU: visita al DZONG DRUKGYAL - Ta Dzong – Museo Nacional de Bhután –Traslado a THIMPU, visita de Chorten memorial, centro de artesania, biblioteca nacional, escuela de pintura y medicina. Alojamiento.
6: Thimpu - Paro: visita a DZONG TASHICHO y Kyichu Lhakhang, monasterio mas antiguo de bhutan, por la tarde regreso a PARO, Alojamiento.
7: PARO a Katmandú, Salida, A la hora prevista traslado al aeropuerto para vuelo de regreso a correspondiente destino, fin de viaje.

COSTE DEL TOUR NETO POR PERSONA EN U.S. DOLLARS: 945.00
Hotel en Bhután   Deluxe  
Supplement individual U.S. $ 250.
Coste extra por persona: 
Vuelo: Ktm. / Kbp. / Ktm. (Paro)  U.S. $ 424.
Visado: de Bhután U.S. $ 20.
Impuesto de turismo en Bhután:  U.S. $ 10.

SERVICIO INCLUIDO:

- Habitación doble compartida con Pensión completa en categoría de hoteles mencionado en Bhután.

- En kathmandu: 5 star hotel o similar con desayuno,

- Visitas mencionados con guía de habla espanol en kathmandu y ingles en bhutan.

- Todo Traslado y visitas en coche según el grupo,

- Entradas a los lugares de visita especificados,

- Permiso especial de viaje al Bhután

SERVICIO NO INCLUIDO:

- Seguros de asistencia

- Vuelos internacionales

- Tasas de aeropuerto en general
- Visado de Nepal y Bhután
- Permiso de sacar foto y película en la zona restringida
- Gastos de índole personales como: lavandería, teléfono, bebidas, propinas etc.

VIGENTE: 2008

SAMPURNA AVENTURA TRAVEL & TOURS
SAMPURNA TREKKING
G.P.O.BOX: 19960, KATHMANDU
NEPAL  

HEAD OFFICE:
SUNGAVA MARG, DHOLAHITI, 9 KA.
LALITPUR
TEL:     +9 771 5573 373, FAX:     977-1-5573 379  
MOBIL: +977 98510 22615        
EMAIL:  info@viajesnepal.com