Dans une entrevue réalisée dans le cadre de l'émission Amandla (voir mercredi 19h00) sur les ondes de CKUT, 90.3 FM, une radio universitaire de Montréal, Alain Deneault répond aux questions de l'animateur, Roberto.

[googlevideo=http://video.google.ca/videoplay?docid=-1951172905923886255]

Si la divulgation de ce clip ne génère pas des cries d'horreurs de la population mondiale, la bataille est déjà terminée et le fascisme est là!

[Guardian] Guantánamo video shows interrogation of sobbing Canadian youth

[R-C] La diplomatie canadienne impuissante

Un ancien haut responsable de la diplomatie canadienne, Gar Pardy, rapporte, dans une entrevue publiée vendredi par le quotidien The Globe and Mail, qu'Ottawa a tenté à plusieurs reprises, en 2002 et 2003, d'éviter qu'Omar Khadr soit transféré au camp américain de Guantanamo.

En effet, M. Pardy soutient qu'il a fait parvenir aux autorités américaines, dès septembre 2002, pendant qu'Omar Khadr était toujours détenu en Afghanistan, une note diplomatique demandant à Washington de ne pas transférer un enfant soldat canadien âgé de 15 ans au camp de détention de Guantanamo.

[R-C] Le Canada complice de torture

Le juge Richard Mosley, chargé par la Cour suprême canadienne d'examiner quels documents pouvaient être remis aux avocats chargés de la défense d'Omar Khadr, a conclu que le jeune Canadien a été torturé par les autorités américaines et que le Canada était au courant de ce fait.

C'est ce qui ressort d'une décision du juge Mosley rendue publique mercredi et qui ordonne, dans la foulée de la décision de la Cour suprême en mai dernier, la divulgation des documents fédéraux secrets qu'il avait le mandat d'examiner.

[Times] President George W Bush has told the Israeli government that he may be prepared to approve a future military strike on Iranian nuclear facilities if negotiations with Tehran break down, according to a senior Pentagon official.

Despite the opposition of his own generals and widespread scepticism that America is ready to risk the military, political and economic consequences of an airborne strike on Iran, the president has given an “amber light” to an Israeli plan to attack Iran’s main nuclear sites with long-range bombing sorties, the official told The Sunday Times.

[MotherJones] Why the U.S. (Probably) Won't Attack Iran

- Parce qu’elle se fiche des droits humains lorsque cela permet de faire encaisser un peu plus d’argent à ses amis capitalistes.

- Parce qu’elle use de mensonges, de messages fallacieux et de désinformation afin de conformer la population à ses idées via le contrôle qu’elle détient sur les médias.

- Parce qu’elle contribue aux caisses des partis politiques bourgeois qui détiennent actuellement le pouvoir en Occident et que cela profite aux grandes corporations qui engrangent de plus en plus de profits au détriment du bien collectif.

- Parce qu’elle minimise la détérioration de l’environnement ou dénie carrément la causalité des activités humaines sur le réchauffement climatique ou la pollution de la biosphère.

- Parce qu’elle ne nous promet aucun avenir à long terme à l’exception des bénéfices des grandes corporations jusqu'à la dilapidation totale des richesses de la terre.

La droite est, par définition, la conservation des anciens préceptes sociaux et culturels.  Elle ne vise pas l’avenir, mais le retour en arrière.  Elle est inadéquate devant les méga-problèmes que notre espèce aura à affronter dans l’avenir.

En fait, se proclamer de droite veut dire être complètement dépassé et inconscient des problématiques futures auxquelles fera face l’Humanité.

Voir aussi: La droite est inadéquate

[Economist] Beaucoup de défis, peu de moyens!

De plus ces illuminés ont décidés de réduire les émissions de CO2 de 50% d'ici 2050... sans indiquer 50% de quoi!!!

[Libération] Climat: «L’avancée tant vendue par le G8 est pathétique»

Dans  Droits humains

Les parlementaires rwandais ont voté, lundi ,la loi régissant les attributions et le fonctionnement du Haut Conseil de la Presse au Rwanda(HCP).La loi définit le HCP comme un organe autonome de régulation chargé de protéger et promouvoir les activités des médias et les journalistes.

Le HCP a aussi comme devoir d’assurer à la population rwandaise le droit à l’information.

Il soumet au ministre ayant l’information dans ses attributions un plan d’action dans un délai ne dépassant pas le 30 septembre de chaque année et le rapport d’activités réalisées avant le 31 mars de chaque année avec des copies pour information au Président de la République,au parlement,à la cour suprême et au premier ministre.

Publié par

 Eric Kayihura Bushishi

 Dans Justice

Au moment où la population rwandaise dénonce le fait d’avoir détaché le Tribunal Pénal International pour le Rwanda(TPIR) des bénéficiaires, certains procès au Rwanda se déroulent encore à l’insu des victimes.

L’affaire Musonera  suscite plus de questions que de réponses

Monsieur Joseph Musonera a été appréhendé par le tribunal-gacaca de Nyarugenge pour avoir voulu se rendre au Burundi  ( fuir le pays ) et avoir été complice dans la mort d’une femme à  Biryogo dans la ville de Kigali. Le tribunal –Gacaca de Biryogo a été saisi de l’affaire et a voulu prendre le cas en mains.

Le tribunal-gacaca de Nyarugenge a reformulé les accusations : Joseph est alors accusé des pillages et de complicité dans le génocide du grand hôpital de Kigali(CHK) .Sa dame qui avait été appréhendée pour avoir terrorisé un témoin, écope d’une peine de six mois alors que le témoin venait de nier l’effet. La population de Biryogo impute ces irrégularités au fait que les procès se sont déroulé  au  tribunal-gacaca de Nyarugenge alors qu’à  on maitrisait mieux la situation.

A la fin du procès , force a été de constater que Joseph Musonera a été reconnu coupable sur base des déclarations d’un autre accusé qui l’avait cité (par mégarde a-t-il déclaré aux juges ) comme ayant été un jour à l’hôpital CHK au moment du  génocide.

 Même si personne n’a montré ce que Joseph Musonera a fait  là-bas ce jour –là, (Passer au CHK ne constitue pas en soi un crime), Musonera nie y avoir mis ses pieds au cours du génocide et personne ne dit le contraire.

De plus, le juge a fait état de sa connaissance des actes accusés à Joseph Musonera, sans qu’il démontre qui l’accuse. Ainsi la détermination de la culpabilité ne s’est pas fondée sur les faits mais sur l’opinion du juge qui a commencé le procès en demandant à l’accusé de démontrer lui-même qu’il n’avait pas pillé alors qu’il apparait riche. Aucune victime , aucun rescapé ,aucune information sur le comportement de Joseph Musonera pendant le génocide, n’ont été révélés.

Enfin, le public a été frappé par le fait que le juge, en prononçant la sentence, s’est basé sur ce qui n’a pas été dit durant le procès. En effet, personne n’a témoigne en déclarant avoir vu Joseph Musonera et sa femme commettre les forfaits dont ils étaient accusés à savoir le pillage et la complicité dans le génocide .

 Un Tribunal de Huye, juge l’affaire de Kamonyi.

 Dans la cellule administrative de Cyambwe, à Musambira dans le district de Kamonyi, une vieille du nom d’Adèle Nyirantahobava entend par ouï-dire  que sa foret va être mise aux enchères.

Surprise, elle tente d’arrêter l’exécution, mais en vain. Elle reçoit les explications comme quoi  son fils Minani Furaha a offert cette parcelle à son ami Sosthène Musafiri qui l’a ensuite hypothéquée à la banque populaire de Musambira.

Elle apprend également qu’un procès s’est déroulé à Huye à l’absence de son fils et de Sosthène Musafiri qui était accusé d’insolvabilité.

La population qui connait les deux voisins annoncent qu’elle ne comprend pas ce qui se passe ni pourquoi la banque populaire de Musambira a préféré saisir le tribunal de Huye.

Huye est à plus de 80 km  de l’objet du litige.

Eric Kayihura Bushishi, Rwanda

Eric Kayihura

Dans Justice

La population rwandaise s'est rendue aux urnes ce samedi, pour elir les nouveaux  conciliateurs traditionnels locaux.Ces comites sont composes au niveau le plus bas de l'administration rwandaise ,de 15 personnes dont 12 membres permannents et 3 suppleants.

Le scrutin s'est deroule sans incident selon les observateurs.

Depuis la reforme judiciaire recente,aucun cas de litige ne peut etre recu au tribunal de premiere instance avant d'avoir ete examine par le dit comite communement appele abunzi.

The figure emphatically contradicts the US government's claims that plant-derived fuels contribute less than 3% to food-price rises. It will add to pressure on governments in Washington and across Europe, which have turned to plant-derived fuels to reduce emissions of greenhouse gases and reduce their dependence on imported oil.

Rapport en PDF

[Raw] "Estimates show 3 million acres of corn under water and probably 2 million didn't get planted. So that gets you up to 5 million or over 700 million bushels, and that takes out the entire carry-out," he said, referring to estimates for grain stocks carried over to the next crop year.

[NYTimes] On Monday in Cedar Rapids — where the Cedar River crested at 31 feet on Friday — flood waters pulled back and thousands of worried home owners lined up at checkpoints, hoping to return to their properties. But dangerous conditions caused by gas leaks, downed power lines, spilled sewage and the stagnant waters led safety officials to continue blocking people from returning home.

Qu'y a t'il dans cette eau?

[AP]  OAKVILLE, Iowa - The floodwaters that deluged much of Iowa have done more than knock out drinking water and destroy homes. They have also spread a noxious brew of sewage, farm chemicals and fuel that could sicken anyone who wades in.

On Monday, Bob Lanz used a 22-foot aluminum flatboat to navigate through downtown Oakville, where water reeked of pig feces and diesel fuel.

"You can hardly stand it," Lanz said as he surveyed what remained of his family's hog farm. "It's strong."

LeRoy Lippert, chairman of emergency management and homeland security in nearby Des Moines County, warned people to avoid the floodwaters: "If you drink this water and live, tell me about it. You have no idea. It is very, very wise to stay out of it. It's as dangerous as anything."

Les suites:

l'érosion cause des dommages importants

CSM

A burgeoning population. Soaring energy costs. Rising demand for meat. A catastrophic harvest. A sudden run on the grain market – and an 80 percent surge in food prices in three years.

A brief run-down of the current world food crisis? Yes, but it also applies to the early 1970s – the last time the collective cupboard was bare. Despite similarities, today's food price shock also has some striking features which sets it apart from past crises.

Il n’empêche, l’Euro n’a pas que du mauvais.

L’un des points positifs cette cuvée est la publication par les Juristes Démocrates de Suisse d’un aide-mémoire juridique pour les supporters.

Le point négatif de cet aide-mémoire réside dans les raisons de sa publication : le JDS craignent des exactions policières pendant cette période footballistique. En effet, ils rappellent qu’il suffira de commettre une légère déprédation ou d’entraver la circulation pour être arrêté.

Dans ces conditions, mieux vaut être au courant de ses droits et devoirs.

Mais l’association qui se bat, entre autre, contre les violences policières et l'accroissement des pouvoirs de la police, tient aussi à mettre en évidence les lignes de son document qui sont consacrées à la désescalade en cas de conflit avec les forces de l'ordre.

Pour ma part, je retiendrai aussi les recommandations en cas de garde à vue et de détention préventive. Des recommandations valables au delà de l’Euro 08 et qui sont donc toujours bonnes à connaître.

Merci l’Euro les Juristes démocrates de Suisse !

[Telegraph] A catastrophic water shortage could prove an even bigger threat to mankind this century than soaring food prices and the relentless exhaustion of energy reserves, according to a panel of global experts at the Goldman Sachs "Top Five Risks" conference.

Nicholas (Lord) Stern, author of the Government's Stern Review on the economics of climate change, warned that underground aquifers could run dry at the same time as melting glaciers play havoc with fresh supplies of usable water.

"The glaciers on the Himalayas are retreating, and they are the sponge that holds the water back in the rainy season. We're facing the risk of extreme run-off, with water running straight into the Bay of Bengal and taking a lot of topsoil with it," he said.

"A few hundred square miles of the Himalayas are the source for all the major rivers of Asia - the Ganges, the Yellow River, the Yangtze - where 3bn people live. That's almost half the world's population," he said.

• California faces water rationing due to drought
• Will climate change destroy us this century? I doubt it
• More of Ambrose Evans-Pritchard

[e360] Water Scarcity: The Real Food Crisis

[Guardian] Tian'anmen, 4 juin 1989

[wiki] Les manifestations de Tian'anmen ont eu lieu entre le 15 avril et le 4 juin 1989 sur la place Tian'anmen à Pékin, la capitale de la République populaire de Chine. Elles prirent la forme d’un mouvement d'étudiants, d'intellectuels et d'ouvriers chinois, qui dénonçait la corruption et demandait des réformes politiques et démocratiques. La contestation s'étendit à la plupart des grandes villes de Chine comme Shanghai, et aboutit à Pékin à une série de grandes manifestations et de grèves de la faim organisées sur la place Tian'anmen. Après plusieurs tentatives de négociation, le gouvernement chinois proclama l'état de siège le 20 mai 1989, et fit intervenir l'armée le 4 juin 1989. La répression du mouvement provoqua un grand nombre de victimes civiles (de quelques centaines à quelques milliers selon les sources), et de nombreuses arrestations dans les mois qui suivirent. Plusieurs dirigeants politiques favorables au mouvement furent limogés et placés en résidence surveillée, notamment le Secrétaire général du Parti communiste chinois Zhao Ziyang. La répression du mouvement de contestation porta un coup d'arrêt durable aux réformes politiques en République populaire de Chine. Le gouvernement renvoya les journalistes étrangers et contrôla strictement la couverture de l’événement par la presse chinoise. À l'étranger, la répression provoqua une condamnation générale du régime de Pékin^[1].

[R-C] À deux mois des Jeux olympiques et 19 ans après la répression de la place Tiananmen, il est toujours interdit de commémorer le massacre par l'armée chinoise de centaines de civils désarmés sur la place, et aux abords de cette esplanade du centre de Pékin. Les médias chinois n'en parlent même pas.

En fait, les seules personnes qu'on pouvait voir sur la place, mercredi, étaient des policiers et des touristes.

Des membres du groupe des Mères de Tiananmen et des parents de victimes ont toutefois commémoré discrètement les événements aux alentours de la place, mardi soir. Mercredi, plusieurs d'entre-eux se sont aussi rendus dans un cimetière où sont enterrées des victimes.

[CourierIntern] Publié à la veille du sommet de la FAO consacré à la crise alimentaire mondiale, qui commence le 3 juin à Rome, le rapport Nutrition, Climate Change and Biodiversity ["Alimentation, changement climatique et biodiversité"] révèle le paradoxe de la pénurie actuelle : "Près de la moitié des 820 millions de personnes qui souffrent de sous-alimentation dans les pays en développement sont des paysans ; 30 % travaillent dans la pêche ou vivent à la campagne et 20 % sont des pauvres vivant dans les villes. Cela veut dire que près de la moitié de la population qui n'a pas suffisamment à manger est constituée de personnes qui, pour vivre, produisent de la nourriture", note La Repubblica.

Selon la FAO, "les deux principaux défis auxquels nous sommes confrontés dans la bataille contre l'insécurité alimentaire et la malnutrition sont les changements climatiques et l'utilisation croissante des récoltes agricoles comme source d'énergie". "On ne peut penser continuer à augmenter la production alimentaire en utilisant toujours davantage d'eau et d'énergie car ce sont justement là les facteurs qui limitent la croissance", ajoute La Repubblica : 1,4 milliard de personnes vivent le long des bassins fluviaux qui utilisent déjà plus d'eau que celle qui se renouvelle naturellement.

"Et la population des villes – celle qui consomme le plus de ressources et d'énergies – doublera d'ici à 2050. Dans ces conditions, tenter de tirer davantage d'énergie de l'agriculture alors que celle-ci doit servir à résoudre la crise alimentaire ne sert à rien. Cela dit, la demande de biocarburants n'est pas la principale responsable de l'augmentation des prix des denrées alimentaires, car elle n'y contribue que pour 10-15 %".

Un mécanisme pervers se met alors en marche, observe la FAO : "Comme la demande de biocarburant demeurera vraisemblablement élevée, et qu'il va falloir aussi soutenir les récoltes à but alimentaire, on finira par utiliser de nouvelles terres pour les cultures. Brûler ainsi des forêts produira du gaz à effet de serre qui va accélérer les changements climatiques."

Pour la FAO, "une plus grande participation au processus de développement des personnes les plus pauvres et vulnérables, notamment les femmes, peut amener à avoir des programmes alimentaires plus efficaces". Et l'ouverture des négociations sur la deuxième phase du protocole de Kyoto (qui entrera en vigueur après 2012) offre l'occasion d'insérer le thème de l'agriculture dans l'agenda des engagements contraignants en matière de défense du climat. L'agriculture compte par ailleurs pour 30 % dans l'ensemble des émissions de gaz à effet de serre (17,4 % pour la déforestation et 13,5 % pour l'agriculture).

À peine 500 000 des quelque deux millions de personnes touchées directement par le cyclone Nargis ont reçu un peu de soutien au cours des derniers jours. Des avions étrangers ont commencé hier à livrer du matériel toujours sous les lourdes contraintes du régime militaire, réputé pour être paranoïaque et obsédé par la défense de sa souveraineté dictatoriale. Les visas sont systématiquement refusés aux experts étrangers.

« Il doit être clair qu'il n'y a pas de place pour deux peuples dans ce pays (...) et la seule solution, c'est la Terre d'Israël sans Arabes (...). Il n'y a pas d'autre moyen que de transférer les Arabes vers les pays voisins(...). Pas un village ne doit rester, pas une tribu bédouine. »


- Yosef Weitz, directeur du département foncier du Fonds national juif, 20 décembre 1940

Comme l'écrit Morris dans son livre« 1948 and After »:

« Ben Gourion voulait clairement le moins d'Arabes possible demeurant dans l'État juif. Il espérait les voir partir. Il l'a dit à ses collègues et assistants dans des réunions en août, septembre et octobre. »

Pappe va encore plus loin dans son livre « The Ethnic Cleansing of Palestine »:

« Le 10 mars 1948, onze hommes, vieux dirigeants sionistes et jeunes officiers juifs, apportent la touche finale à un plan de nettoyage ethnique de la Palestine. Le soir même, des ordres militaires sont diffusés aux unités sur le terrain afin qu'elles préparent l'expulsion systématique des Palestiniens de vastes zones du pays. Ces ordres comprenaient une description détaillée des méthodes à employer pour chasser les gens par la force. (...) Six mois après, plus de la moitié de la population autochtone de la Palestine, soit près de 800 000 personnes, avait été déracinée, 531 villages détruits, et onze villes vidées de leurs habitants. »

Alors, excusez-moi, mais je ne vais pas accrocher de drapeau israélien après mon char. Je préfère me recueillir et penser aux milliers de Palestiniens qui souffrent depuis soixante ans du fanatisme israélien, et ce, au vu et au sû du monde entier.

"la campagne pour l'élection présidentielle ne devrait pas, étant donné la convergence de vues des candidats John McCain et Barack Obama, s'apesantir sur la question du mariage gay."

le monde

En politique rien de tel qu'un bon principe de réalité, pour savoir enfin de quel bois vous êtes faits. Sur la question du mariage gay, Clinton et Obama ont tenu le même discours de base : ce sont les états qui doivent définir eux-mêmes les modalités d'un mariage gay ... Clinton soutien les pactes civils qu'elle souhaitait voir renforcés du point de vue fédéral ainsi que toute mesure anti-discriminatoire. Obama dit a peu près la même chose mais avec baucoup plus de prudence et beaucoup moins d'engagement et de décontraction que Hillary Clinton invité ici chez Ellen de Generes :

Relancé sur la question et interrogé par ABC lundi dernier, 16 Juin, Obama répond que la décison de la Cour de Californie ne changera pas sa position initale, cad qu'il reste opposé au mariage gay préférant défendre l'union civile à droits élargis jusqu'au niveau fédéral :

TAPPER: You oppose same-sex marriage.

OBAMA: Yes.

TAPPER: Do you think that the fact that this is now going on in California, does that cause you to re-think your pledge to repeal the Defense of Marriage Act?

OBAMA: No. I still think that these are decisions that need to be made at a state and local level. I'm a strong supporter of civil unions. And I think that, you know, we're involved in a national conversation about this issue.

You know, I believe that marriage is between a man and a woman, but I also think that same-sex partners should be able to visit each other in hospitals, they should be able to transfer property, they should be able to get the same federal rights and benefits that are conferred onto married couples.

And so, you know, as president, my job is to make sure that the federal government is not discriminating and that we maintain the federal government's historic role in not meddling with what states are doing when it comes to marriage law. That's what I'll do as president.

TAPPER: Does it bother you, what California's doing?

OBAMA: No.

TAPPER: OK. Thank you, Senator. We really appreciate your

Donc Obama possède un sérieux point point commun avec MacCain et Benoît XVI : celui de faire du séparatisme, de la discrimination au droit de fonder une famille - accordant au seul couple hétérosexuel la légitimité de pouvoir éléver des enfants et fonder une famille.
Le pacte civil confinant le couple homosexuel uniquement aux seules problématiques du couple et de leur patrimoine commun.

Bref ... quel changement !

Le DOMA stipule que
1- aucun état n'est obligé de considérer une relation entre deux personnes du même sexe comme un mariage, même si cette relation est considéré comme un mariage dans un autre état.
2- le gouvernement fédéral n'est pas dans l'obligation de considérer une relation entre deux personnes du même sexe comme un mariage, même si ce mariage a été conclu dans l'un des états fédéraux ...

Pour l'instant seul le Massachussets et la Californie autorisent le mariage entre deux personnes du même sexe.

La Cour Suprême de Californie a déclaré le DOMA anticonstitutionnel le 15 Mars 2008, car il déchoit les couples mixtes des mêmes droits que les couples hétéros, ce qui est contraire à l' Equal Protection Clause de la constitution Américaine... cette décision à pris effet le 16 Juin 2008 ...

Le débat est donc relancé ... avec la crainte pour les conservateurs de voir se profiler la possibilté de passer par le Full Faith and Credit Clause pour légaliser ces mariages à tous les états ...

Des conservateurs espèrent invalider l'autorisation du mariage gay en Californie
temps réels nouvel obs
AP | 16.05.2008 | 20:58

"Le Fonds pour la défense de l'alliance (ADF), une organisation conservatrice, compte demander à la Cour suprême californienne de surseoir à l'application de sa décision jusqu'aux élections de novembre. Les électeurs californiens auront alors probablement l'occasion de se prononcer sur un projet d'amendement à la Constitution de l'Etat qui interdirait le mariage des couples homosexuels."

"Si la cour refuse ce report, les premières unions de couples du même sexe pourraient être célébrées en Californie dans 30 jours. La plus haute juridiction, à majorité républicaine, du "Golden State", a estimé jeudi qu'il n'existait pas de raison légalement valable d'interdire le mariage homosexuel."

"Par quatre voix contre trois, les juges ont estimé que les unions civiles n'étaient pas un substitut satisfaisant du mariage. "Notre Etat reconnaît aujourd'hui que la capacité d'un individu à nouer une relation engagée d'amour sur le long terme avec une autre personne et de s'occuper et d'élever de manière responsable des enfants ne dépend pas de l'orientation sexuelle de cet individu", souligne la décision de la Cour."

Pour finir je ne résiste pas aux bons mots de Pape benoît XVI, qui se la pête un peu avec ses niveaux d'engagement supérieurs hétéronormés :

"Pour le pape, accorder une reconnaissance juridique aux couples non mariés représente une menace pour le mariage traditionnel qui requiert un niveau supérieur d’engagement. Mais il a réservé ses mots le plus durs pour ceux qui pensent que les couples homosexuels peuvent être mis sur le même plan que les couples hétérosexuels. «Cela accrédite tacitement ces théories funestes qui refusent toute pertinence à la masculinité et à la féminité de la personne humaine, comme s’il s’agissait d’un fait purement biologique». Benoit XVI a ajouté que les théories «selon lesquelles l’homme serait capable de décider de façon autonome ce qu’il est et ce qu’il n’est pas» finissent par l’amener à détruire sa propre identité."

Cher Benoît, que dire alors des femmes qui décident de façon autonome de ce qu'elles sont et de ce qu'elle ne sont pas ...

C'est sûr que dans ces conditions, moi et MauvaiseHerbe on va direct au bûcher ! 8)