• LIMITI MASSIMI PER LEGGE PER LA DIOSSINA (nanogrammi/metrocubo):

LIMITE CEE PER LA DIOSSINA

0,4

LIMITE ITALIANO INCENERITORI

0,1

LIMITE ITALIANO POLI SIDERURGICI

100,0

EMISSIONE IMPIANTO SIDERURGICO ILVA

4,0

Ad esempio altri paesi come Austria e Germani hanno un limite unico o similare per la concentrazione della diossina che comunque rientra nelle norme europee (giustamente), questo è di 0,2. In Inghilterra è di 0,1 mentre per l'Olanda varia da 0,1 a 04.

• Da: http://www.tarantosociale.org/tarantosociale/a/21516.html

Nuovo record: a Taranto il 90,3% della diossina nazionale

• Commento di Wladipedia:

Come dice il video delle Iene, che senzo ha dare un limite di diossina per gli impianti siderurgici 1000 volte più alto di quello dato per gli inceneritori? La diossina è sempre la stessa, i suoi effetti nocivi e cancerogeni non cambiano. Chi è stato a fare una legge così idiota e pericolosa?

A questo punto Wladipedia, incuriosita, ha fatto una breve e semplice ricerca su internet e, in un colpo solo, ha trovato la risposta e entrambe le domande. :)

A Taranto si applica la legge 152/06 varata dal Governo Berlusconi, quindi l'impianto di agglomerazione dell'Ilva è assolutamente a norma. Se invece il camino dell'impianto di agglomerazione dell'Ilva fosse in Friuli Venezia Giulia si applicherebbe una normativa regionale che recepisce i limiti europei e il limite sarebbe di 0,4 nanogrammi a metro cubo”. (Fonte: http://www.tarantosociale.org/tarantosociale/a/25555.html )

Se ciò è vero quindi, A MIO PARERE, per deduzione valutando i fatti più logici, Berlusconi (capo del Governo durante l'approvazione della legge) ha compiuto una omicidio di massa con l'aggravante della crudeltà. Avendo fatto questo per favorire gli interessi locali di Taranto invece che rispettare le leggi ITALIANE ed EUROPEE se ne può anche dedurre che Berlusconi (e quindi il suo governo) è un MAFIOSO.

L’inceneritore di Pietrasanta è stato imposto con la forza dalla Regione Toscana nel 2001. Già nel 2003 l’impianto che tratta 170 T/g venne chiuso perché responsabile di aver “sforato” i limiti per l' emissione di diossine e furani (ed IPA). Fatto ripartire dovette accettare “il controllo in continuo” (per la verità previsto su di una delle due linee) delle diossine applicando il metodo AMESA. All’inizio del 2008 (febbraio) tale controllo fa registrare uno “sforamento” di due volte e mezzo i limiti riguardanti le diossine che contestato dal gestore trova l’ARPAT “comprensiva” nell’imputare questo dato alla “provetta sporca”. Si susseguono assemblee e riunioni da parte di Comitati ed Ambiente e Futuro a cui le Istituzioni continuano a fare “orecchie da mercante”. A giugno è la stessa VEOLIA ( la multinazionale francese che ha rilevato il GRUPPO TERMOMECCANICA ex gestore anche dell’inceneritore di GIOIATAURO) che CHIUDE LA LINEA 2 (la stessa “incriminata” a febbraio) perché “avrebbe emesso troppo ossido di carbonio”. Naturalmente tutte le istituzioni minimizzano affidandosi agli “scarsi rischi connessi ad un’eccessiva emissione di CO”. Ma giusto il 10 agosto l’ufficio stampa della provincia di Lucca ammette che “ il controllo in continuo delle diossine messo in atto dalla seconda metà di giugno al 15 luglio sulla linea 1 ha rivelato valori 4 volte superiori ai limiti di legge. A QUESTO PUNTO LA MAGISTRATURA, SI APPRENDE, AVEVA GIA’ APERTO UN’INCHIESTA PER SOSPETTA MANOMISSIONE” DEI DATI DI CONTROLLO. La stessa ARPAT (Agenzia Ambiente della Toscana) nell’incontro del 18 agosto in Provincia ammette che i dati delle emissioni della stessa linea 2 (quella che ancora funziona) “vanno bene ma eccedono i valori di legge per il CO e il COT di cui, alla luce del sistema di controllo in continuo fino ad oggi messo in atto dall’azienda, VANNO MOLTIPLICATI PER 10”. Detto in altre parole si riconosce che l’azienda HA TRUCCATO I DATI e che la stessa linea 2 sta funzionando male. ORA QUELL’IMPIANTO VA SUBITO CHIUSO! Si è fatto “beffe” della salute dei cittadini e dello stesso “potere di controllo” delle istituzioni. Dall’incontro del 18 agosto è probabile che questa strada venga fatta propria dalla provincia (era presente l’Assessore all’ambiente Maura Cavallaio, tra l’altro residente a Pietrasanta, che si è detta “molto amareggiata per la vicenda” riconoscendo senza mezzi termini le “ragioni” da sempre sostenute dai cittadini) che anticipando il periodo di “chiusura straordinaria” dell’impianto previsto a ottobre ne approfitterà per APRIRE (ad impianto chiuso) UN PERIODO DI VERIFICA TECNICA AMMINISTRATIVA sull’intera vicenda.
Vicenda che, nella sua tristezza, ha dei risvolti positivi. Infatti si è rivelato alla lunga vincente aver imposto il “controllo in continuo” per le diossine oltre a non aver mai mollato nel richiedere con dettagliate cognizioni di causa spiegazioni in merito alle emissioni poste costantemente sotto i “riflettori pubblici”.

Il video in questione dura 20 minuti, ma la sua visione è di fondamentale importanza per capire cosa c'è dietro la nostra vita, per capire veramente cosa si nasconde dietro la nostra sempre crescente voglia di consumismo. Non è un video politicamente schierato, come la maggior parte delle persone sarebbero portate a dire. E' semplicemente la realtà dei fatti. Quindi adesso spogliamoci delle nostre ideologie, del nostro fascismo o comunismo, della nostra visione personale del mondo e dedichiamoci al video, magari approfittandone per approfondire maggiormente l'argomento...

[googlevideo=http://video.google.it/videoplay?docid=-2138416794381091301]

Cerchiamo invece di capire qualcosa di più riguardo questa classe di composti chimici. Intanto non esiste "la diossina", ma esiste una classe di composti il cui nome scientifico è dibenzo-p-diossine (p sta per para). La struttura della capostipite della serie si trova nell'immagine che apre l'articolo; si tratta di composti triciclici nei quali due anelli benzenici sono connessi da un anello contenente due atomi di ossigeno. Gli atri idrogeni sugli anelli benzenici possono essere sostituiti da diversi atomi o gruppi, e sono le dibenzodiossine clorurate che suscitano particolare preoccupazione per i loro effetti tossici. Con otto posizioni libere, si possono avere dibenzodiossine che contengono da uno ad otto atomi di cloro, ed un vasto numero di isomeri per un totale di 75 composti (chiamati congeneri). La "diossina" per antonomasia è la 2,3,7,8-tetraclorodibenzo-p-diossina (dove i numeri specificano la posizione degli atomi di cloro secondo una numerazione convenzionale), abbreviata in 2,3,7,8-TCDD o semplicemente TCDD, rappresentata qui a fianco. Questa molecola è planare, altamente simmetrica e rigida.

Dalla struttura si può già concludere che questi composti sono chimicamente stabili - quindi persistono a lungo nell'ambeinte e negli organismi; le policlorodibenzodiossine - soprattutto quelle più simmetriche - sono anche poco o ninete polari, per cui più solubili nei solventi organici e nei grassi che nei mezzi acquosi.

Le policlorodibenzodiossine si formano in piccole quantità durante i processi di combustione, specialmente ma non solo dei materiali plastici, vista la naturale tendenza del carbonio ad organizzarsi in anelli benzenici nelle condizioni opportune - come fiamme a bassa temperatura e povere di ossigeno - e l'onnipresenza di ossigeno e cloro; sembra che anche i cloruri metallici sulla superficie delle particelle di cenere abbiano un ruolo importante nella formazione delle policlorodibenzodiossine. Queste sostanze si formano anche durante la sbianca al cloro della carta, e da reazioni parassite che possono accadere durante la sintesi di una certa classe di erbicidi, gli acidi clorofenossiacetici e loro derivati.

La sintesi degli acidi di- e triclorofenossiacetici (2,4-D e 2,4,5-T) si effettua con la reazione fra di- o triclorofenato sodico ed acido cloroacetico in ambiente basico; se la temperatura durante questo processo sale oltre certi limiti (140 °C durante la preparazione del 2,4,5-T), si ha invece la reazione fra due molecole di triclorofenato sodico con formazione di TCDD. Questa reazione è uno degli infrequenti casi di sostituzione nucleofila aromatica, e riesce ad avvenire poichè i due prodotti (TCDD e cloruro di sodio) sono molto stabili e la formazione di NaCl in soluzione produce un forte aumento di entropia. Questo è il motivo della presenza di diossine nell'Agente Orange e della loro formazione a Seveso.

Nonostante le diossine ed in particolare la TCDD siano spesso citate come i più tossici composti esistenti, i risultati degli studi su persone ed animali esposti alle diossine sono meno definitivi. Per esempio, uno studio pubblicato su Environmental Health Perspectives (IF 5.86) nel giugno del 2003 non riesce a trovare alcuna correlazione significativa fra i livelli di TCDD nel siero materno e adverse birth outcomes (risultati avversi della nascita), mentre il rapporto dell'EPA sui rischi delle diossine è stato criticato dalla National Academy of Sciences per avere sottostimato l'incertezza sui rischi per la salute e forse sovrastimato il rischo di cancro.

Con questo non si vuole certo dire che immettere diossine nell'ambiente sia cosa saggia - anzi, la cosa prudente è cercare comunque di minimizzare l'emissione di questi composti. Il panico e l'allarmismo sulle diossine, invece, sono inutili se non dannosi.

copyright   Carlo Tonarelli - tratto dal ivg Articolo n° 20717 del 02 Febbraio 2008 ore 20:00

Le diossine, i furani e i policlorobisenili "sono talmente pericolosi che nemmeno gli addetti ai lavori vogliono maneggiarli. Nella nostra regione non ci sono registri per individuare le zone contaminate, né competenze sufficienti per effettuare rilevazioni serie"

E' questa la terribile denuncia di Eva Buiatti, epidemiologa e direttrice dell'Agenzia Regionale di Sanità (ARS) della Toscana, pubblicata nel numero dell'Espresso in edicola. L'ARS è l'ente della Regione che svolge attività di studio e ricerca in materia di epidemiologia, appare perciò grave il fatto che la Regione stessa, le Province di Firenze, Prato e Pistoia e i Comuni interessati sottovalutino in maniera sprezzante il pericolo a cui costringono le popolazioni della Piana fiorentina con la costruzione di un nuovo inceneritore produttore esattamente di diossine, di furani e di policlorobisenili.

L'articolo dell'Espresso denuncia, se non fosse ancora chiaro ai nostri amministratori, come la diossina sia definita ufficialmente cancerogena dall'Agenzia Internazionale sui Tumori "perchè esposizioni prolungate anche a bassa intensità (è il caso degli inceneritori di ultima generazione), possono portare infertilità, mortalità prenatale, riduzione della crescita, danni al sistema nervoso centrale, mutazioni e disfunzioni intellettive ".

La vicepresidente italiana di Medici per l'Ambiente, l'ematologa Patrizia Gentilini, ricorda che "sulla questione c'è un silenzio assordante, gli interessi economici e industriali sono giganteschi ".

Il professor Vincenzo Pepe, ex presidente del consorzio Rifiuti di Caserta, ricorda come "Le Agenzie Regionali per la Protezione Ambientale lavorano malissimo, le analisi si contano con il contagocce. Il motivo? Sono carrozzoni politici, senza alcuna indipendenza scientifica. Pubblicare dati negativi turberebbe il consenso politico ".

NDR
CHE TRISTEZZA!!
PENSIAMOCI BENE !
alma

Ossia come cambiare il nome alle cose per colmare le lacune di lungimiranza, etica, impegno e razionalità.

Infatti ecco spuntare i fantastici Termovalorizzatori™.

Parola nata dopo l'evidente successo di termini come: Guerra umanitaria™, Bombe intelligenti™, Sandro Bondi™.

Preserviamo le apparenze e dormiamo sonni tranquilli, che qui non è Napoli.

http://www.greenpeace.it/inquinamento/inceneritori.htm

• Separazione meccanica dei diversi flussi tramite vagliatura. Ciò che rimane sopra il vaglio (chiamato sopravaglio) è costituito principalmente da materiale inorganico recuperabile (vetro, plastica, metalli, tessuti,...). Ciò che filtra sotto il vaglio (sottovaglio) è sostanzialmente rifiuto organico.
• Recupero dei materiali. Sfruttando la differente densità dei materiali si adottano mezzi meccanici diversi per separare completamente i materiali del sopravaglio e avviarli all'industria del riciclaggio. Sarebbe molto utile che all'interno dell'area dell'impianto TMB vi siano anche impianti per il riciclaggio, che in Italia non sono così sviluppati e che permetterebbero ingenti guadagni, come avviene all'estero.
• Percolazione. Il sottovaglio, costituito da rifiuti organici è composto da una parte solida e da una liquida. Il percolatore separa le due frazioni in modo che la parte solida sia mandata al gruppo di compostaggio, mentre quella liquida viene immessa nel digestore anaerobico (cioè funziona in assenza di ossigeno) per produrre biogas.
• Compostaggio. I rifiuti organici solidi sono digeriti da microorganismi aerobi (cioè lavorano in presenza di ossigeno) per produrre un humus fertile adatto per il ricoprimento delle discariche (che permette di far sì che il carbonio della parte organica dei rifiuti della discarica sia sequestrato dal terreno, riducendo la formazione di gas serra come metano e anidride carbonica). Il compost non può attualmente essere usato in campo agricolo - a differenza del caso di impianto di compostaggio dedicati solo ai rifiuti organici- perché questo compost è contaminato da altre sostanze dei rifiuti solidi urbani.
• Digestione anaerobica. In un grosso reattore la parte liquida dei rifiuti organici è degradata da batteri anaeobi in modo accelerato, al fine di produrre biogas. Questo viene poi filtrato e depurato per recuperare il metano in esso contenuto (fino a un 70%) e venderlo o come combustibile o come gas da cucina (e così risolviamo in parte il problema del gas).
• Centro di ricerca. Un centro in cui si studiano i limiti dell'impianto nel recuperare i materiali e il modo in cui questi sono progettati. Il fine è indicare ai produttori la via migliore per riprogettare i prodotti in modo che siano riciclabili al 100% e trovare soluzioni migliori per migliorare l'impianto stesso per recuperare il più possibile.

Questa è una alternativa che si presenta fattibile entro breve tempo (notevolmente minore rispetto alla realizzazione di un inceneritore), con un costo notevolmente inferiore, oltre a non creare problemi ambientali dovuti a veleni immessi nell'aria, che sta prendendo piede in tutto il mondo ed è riconosciuto come il miglior sistema di smaltimento dei rifiuti, poiché la sua flessibilità permette di poter far funzionare gli impianti anche se un giorno si dovesse raggiungere il risultato del 100% di raccolta differenziata ( cosa impossibile nell’opzione termica ) ; attualmente in Germania si smaltiscono con questo sistema circa 7 milioni di tonnellate di rifiuti ( 23% ) a soli quattro anni dall’introduzione parziale di questa tecnologia . Approfondimenti

http://www.youtube.com/watch?v=InlR1LeGu4E

Prima di schiacciare play devo informarti che le immagini sono forti, strazianti, prendono lo stomaco. Ho deciso di proportele perché dopo l'esperienza fisica, diretta, vissuta, quella visiva è la più forte e quella che rimane più impressa.

Ho indelebilmente fisso nella memoria che da piccolo r'arancione, l'arancione, era il mio colore preferito, la coca la bevanda più gustosa, la chiquita la banana per antonomasia, il calcio lo sport più bello del mondo, l'America il sogno da inseguire, il progresso e lo sviluppo la realizzazione della felicità.

Ero piccolo e credevo ci fossero saggi seduti lassù a contemplare il mondo dall’osservatorio privilegiato dei loro ultimi venti, trenta, quarant'anni di vita ed esperienza; ed ero sicuro fossero lì per garantirci che la cultura da loro accumulata venisse utilizzata per il bene comune. Ma poi giorno per giorno la realtà quotidiana ha cominciato a farmi fare i conti con quel che non andava. L'iniquità piegava me, il resto delle persone comuni e soprattutto quei popoli sventurati che non erano ancora stati liberati dagli USA, dalla NATO, dall'ONU e dalle Nazioni Unite in coro. Insomma i vari deportatori istitutozionalizzati di libertà.

E allora ho dovuto cominciare a fare i conti con gli imprinting, le tradizioni, il Natale. Un giorno di felicità artefatta per un anno intero di fatica e devozione. Verso cosa? Il sogno sbagliato... Ho dovuto fare i conti con tutto quel che era radicato sottopelle, nei pensieri, sotto le unghie, nel respiro. Quello che sin da piccolo è venduto per normale: colonizzare l'immaginario di cazzate per vendere bisogni.

Non era per niente come m'avevano raccontato. Ma la gran parte delle persone comuni che avevo intorno continuava a credere in quelle storie. E chi anche non ci credeva non se ne curava poi troppo "perché tanto non ci si può far niente".

Mi son svegliato una mattina ed ho capito che dovevo farcela da solo con la mia intelligenza. Perché dovevo tener presente che non c'era nessuno o quasi a tener d'occhio la bottega come mi avevano fatto credere da piccolo. Perché più probabilmente, erano tutti impegnati a tener d’occhio il loro stipendio.

Ed allora ho capito che ci hanno colonizzato l'immaginario di bisogni per venderci milioni di cazzate!

Ho capito che la guerra è un business, non due popoli che non trovano accordo. Ho capito che tutto ruota sui bisogni di ognuno e sulla monopolizzazione di essi. E che il mezzo per farci consumare è la paura. Il terrore di restare indietro, di perdere, di perdersi. Ho capito che il ladro continuerà a rubare fino a quando esisterà il ricco. Ho capito che il denaro è solo un motore sociale che stimola il fare ed ha soppiantato l'amore. Ho capito che deve cicolare il sapere. Il meccanico ha bisogno che la macchina si rompa e che io non la sappia riparare. Il dentista ha bisogno che mangi schifezze perché se non mi si cariano i denti lui non lavora. L'avvocato ha bisogno che si litighi per farsi pagare le parcelle. Un lavoro sicuro è avere un'agenzia di pompe funebri perché tutti prima o poi da lì si passa. Ho capito che il nostro sistema si basa sul malessere. Che non libera dal lavoro e dalla schiavitù ma la codifica e la specializza. Ho capito che la proprietà privata è iniqua tanto quanto un regime. Ho capito che l'occidente colonizzatore del mondo subirà l'oriente ribelle, economicamente indipendente. Ho capito che l'industria dovrebbe servire a migliorare la vita dell'uomo non a rubargliela e distruggere l'ambiente. Ho capito che l'acqua calda, l'ovvio, è la scoperta che ogni giorno dimentichiamo.  Ho capito che i grandi pazzi della storia avevano ragione.  E quindi la ragione è prossima alla follia non alla normalità. L'utopia serba carica, immaginazione e potere che il raziocinio non riescono lontanamente ad immaginare. Ho capito che non vi posso rompere i coglioni ma devo farvi divertire! Perché la vita è già dura per i cazzi suoi. Ho capito che non siamo tutti sulla stessa barca ed il problema è la corsa al timone. Ho capito che grandi cazzi a testata nucleare ci fendono i culi. Ho capito che se non ci rimbocchiamo le maniche indivuduo per individuo, casa per casa e non ci mettiamo a smontarlo, sto mondo ci esploderà sotto il culo in un normalissimo giorno di lavoro.