¿Movimiento de Restauración o una Mafia Religiosa?

Iglesia Cristiana Restaurada es un movimiento religioso con sede actual en Mixcoac, Calle Luis David 16, Distrito Federal. Sus orígenes se remontan al año 1990 fecha aproximada de su fundación, aunque no contaban con registro como asociación religiosa hasta el año 2000. Sus iglesias se encuentran principalmente en México pero se han extendido lentamente a Centroamérica y los Estados Unidos. La Iglesia Cristiana Restaurada tiene en común la práctica de chantaje, difamación, intimidación, amenaza y lavado de cerebro. Esta organización es considerada una secta fundamentalista así lo ha publicado el diario Excelsior de México y otros periódicos importantes en varias ocasiones ya que se ha visto envuelta en actos delictuosos y escaldaos políticos así como fanatismo religioso.

Una tendencia torcida

La organización se autodenomina un movimiento de restauración ya que creen fielmente que todas las iglesias y grupos cristianos del mundo se han desviado de la sana doctrina y ellos son un remanente iluminado que debe restaurar dicha desviación. Por ello el movimiento tiene toda la autoridad y obligación de acusar y repara la desviación de las iglesias. Desde el punto de vista teológico es una herejía pensar de esa forma ya que este movimiento tiene la malsana tendencia de enseñar a sus feligreses que “fuera de ellos no hay salvación” al grado de declarar nulos bautismos en agua solo por el hecho de que la persona fue bautizada en otra organización cristiana. Es un grave error pensar de esa manera ya que Dios no se limita a un grupo en especifico ni se le revela solo a ciertos cristianos.

Características de la organización

La organización utiliza el secreto de confesión como un arma, se graban y almacenan la mayoría de las confesiones de pecados obtenidas en consejería pastoral así como información privada para después chantajear a la víctima en caso de que esta quiera huir de la organización y así presionarla a que permanezca en la secta.
La organización se enmascara en otras organizaciones no gubernamentales con un perfil nada religioso como es el vivido ejemplo de DIIAC, Esperanza para la familia, ALAS, la casita y otras organizaciones que pretenden auxiliar y extender en diferentes ámbitos al movimiento. Estas organizaciones están formadas y dirigidas por miembros de dicha organización.

Otra característica de la organización son las “escuelitas” que son escuelas en su mayoría clandestinas y sin registro ante la SEP conformadas por hijos de los congregantes con el objetivo de aislarlos del mundo y adoctrinarlos desde su temprana edad. El resultado es perturbador ya que como muchas escuelas operan sin registro ante la SEP muchos niños pierden años de sus estudios. Esta práctica también es anticristiana ya que la solución no es aislar a los niños del mundo. Juan 17:15 es muy claro “no ruego que los quites del mundo, sino que los guardes del mal.”(VRV)

Perspectiva psicológica

Desde la perspectiva psicológica la secta utiliza métodos de “lavado de cerebro” a continuación una lista de las técnicas utilizadas por la Iglesia Cristiana Restaurada:
1) Técnica de la voz rodada: La "voz rodada" es un estilo repetitivo y rítmico usado mucho en las predicaciones y enseñanzas del grupo. Principalmente utilizado por Jorge Erdely Graham máximo líder de la secta y emulado por otros predicadores. Erdely utiliza mucho la técnica de repetición en voz alta de frases que desea exaltar e impregnar en sus seguidores enfatizando cada palabra con un estilo monótono y repetitivo, haciendo que los receptores repitan de forma rítmica las palabras o frases expuestas por él.

2) Técnicas para aumentar la tensión y culpabilidad: Esta técnica de lavado de cerebro también es utilizada mucho por los pastores y líderes de la secta, básicamente los seguidores se sienten preocupados por la posibilidad de ser "descubiertos en pecado" por los pastores, ya que la organización enfatiza demasiado el castigo, la disciplina y el juicio exponiendo a sus feligreses a una tensión y temor hacia sus pastores, al grado de no cuestionar a los lideres. De esta forma obtienen que los seguidores confiesen hasta sus mas íntimos pensamientos al pastor y así la secta tienen un control pleno sobre sus seguidores. Provocando un alto grado de culpabilidad y miedo en las personas.

3) Reducción de la alerta: la organización expone a sus seguidores a largas horas de adoctrinamiento, en las llamadas “jornadas” que son sesiones que empiezan desde el amanecer hasta el anochecer, permitiéndoles solo pequeños lapsos para comer, provocando cansancio y descontrolando el sistema nervioso así los pastores bombardean de información a los receptores. Bajo estas condiciones los seguidores aceptan todo lo que los conferencistas exponen.

4) Técnica de persuasión: La persuasión pretende manipular la mente humana sin que la parte manipulada se de cuenta de que es lo que le ha hecho cambiar de opinión. La mitad izquierda de nuestro cerebro es analítica y racional. La mitad derecha es creativa e imaginativa. El objetivo es distraer a la parte izquierda del cerebro manteniéndola ocupada. De esta manera el orador genera un estado alterado de conciencia, haciendo que uno pase del estado beta de alerta al alfa; esto se puede medir en una maquina de electroencefalogramas. Así el conferencista crear lo que se llama "estado de asentimiento". Esto es lanzar afirmaciones con las que los receptores están de acuerdo; deben incluso asentir con la cabeza mientras el orador habla para mostrar su asentimiento. Seguidamente vienen los "truismos". Estos son generalmente hechos que pueden ser discutidos pero, una vez que el orador tiene a la audiencia asintiendo, todas las posibilidades están a favor ya que los receptores no van a comenzar a pensar por si mismos, y por lo tanto seguirán asintiendo con el rostro y aceptando todo lo que se les diga u ordene. Por último llega la sugestión. Esto es lo que el orador quiere que los receptores hagan y como han aceptando y creído fielmente todo lo que se les dijo son persuadidos para aceptar la sugestión. Esta técnica es muy utilizada también por Jorge Erdely en sus enseñanzas y conferencias, de esta forma logra persuadir a sus seguidores y llevarlos al fanatismo.

5) Aislamiento de la sociedad: Otra técnica muy utilizada por la organización es el bloqueo de información, la organización pone las reglas. Los seguidores solo pueden leer los libros que sus pastores crean convenientes, educaran a sus hijos en las escuelas de la organización, disciplinaran a sus hijos de la forma que sus pastores se lo digan, leerán el periódico de la organización y no periódicos seculares. La organización tiene su propia librería (MBR), tiene sus colegios, tiene su periódico (Expresión Libre) y un sin número de organizaciones y espacios para mantener a los seguidores desconectados de la sociedad y de esa forma controlarlos y proporcionarles solo la información que la secta crea conveniente. Esta técnica es muy sutil y poco notada ya que los líderes y pastores han ganado demasiada confianza y ese tipo de órdenes son bien aceptada y obedecida por los seguidores.

Peligroso fanatismo religioso

El fanatismo irracional de este movimiento ha llegado a poner en peligro la vida misma de sus feligreses cuando los líderes de la organización indujeron a sus seguidores el 10 de diciembre de 1997 a una "huelga de hambre" hasta no obtener respuesta ante la Secretaría de Gobernación, atentando contra la vida e integridad de sus seguidores, peor aún rayando en el suicidio colectivo en el caso de no haber obtenido respuesta. (El Sol de México, diciembre, 11\97) (Diario Excelsior de México)

Otro perturbador ejemplo son los hechos cometidos en el 2005 cuando cerca de quinientos manifestantes conformados por integrantes de la secta convulsionaron las calles de Cancún provocando al gobierno y exigiendo que fuera puesta en libertad Leydi Campos Vera (líder de la organización) ya que esta había presentado un proceso judicial. Los enfrentamientos terminaron en un vergonzoso zafarrancho entre los seguidores de la organización y los elementos de seguridad.

La mafia religiosa de la Iglesia Cristiana Restaurada financia campañas de desprestigio en contra de los líderes que abandonan la organización, como el alarmante caso del pastor Eduardo Escamilla que al haber renunciado a la organización ha sufrido una fuerte campaña de desprestigio, al grado de haber mandado a malvivientes a distribuir propaganda y folletos en el sureste del país en contra de este pastor con el objetivo de manchar su reputación como evangelista, incurriendo en la difamación.

Las disciplinas y castigos son muy comunes en este movimiento, se sobaja y castiga con aislamiento y excomulgación a los seguidores necios o que callaron algún pecado, si un fiel es descubierto en pecado inmediatamente es excomulgado temporalmente por la organización, las disciplinas duran desde meses hasta más de 6 años. La estabilidad y salud de una familia fue puesta en peligro cuando un miembro de la familia fue excomulgado por la secta, prohibiendo al cónyuge y demás familiares mantener dialogo y relaciones con dicha persona, incluso el cónyuge fue inducido al mismo divorcio por uno de los pastores. Estos son solo algunos ejemplos de los cientos de casos de fanatismo e irresponsabilidad de esta organización, la lista de víctimas aumenta día con día.

Del fanatismo al delito

La organización se ha visto envuelta en graves acusaciones y prácticas delictivas como el secuestro de infantes, abuso de autoridad, amenaza e incluso corrupción.

Esta el caso sucedido en Texas, Rochester, Estados Unidos cuando del pastor Leonel González y familia fueron despojados de sus bienes materiales, secuestrados e incomunicados por el pastor Sergio Canavati y otros cuatro integrantes de la organización delictiva.

Otro perturbador caso es el del alberge “la casita” en Cancún, Quintana Roo donde se suscito un proceso judicial por la desaparición de cuatro menores que tenia bajo custodia dicho albergue. “La casita” es una organización dirigida y conformada por miembros de la Iglesia Cristiana Restaurada.

También está el caso de la Licenciada Leydi Campos Vera acusada de corrupción, líder de la organización quien también se vio envuelta en una serie de demandas y presento un proceso judicial por desaparición de menores.

Hay cientos de casos de victimas que han sido manipuladas y amenazadas por el simple hecho de haber abandonado el grupo. El hostigamiento y persecución a los ex congregantes por parte de los pastores es una práctica desvergonzada y real de la Iglesia Cristiana Restaurada que incurre en ocasiones hasta en el delito mismo.

En conclusión la ICR es una organización delictuosa que incurre en la práctica de difamación, extorción, amenaza, manipulación, fanatismo religioso, lavado de cerebro así como actos delictivos y otras cosas más. Desacreditando su posición como “Movimiento de restauración” y dando pie al calificativo bien ganado de “Mafia Religiosa”.

Por Abner Gedeón

El defensor legal de Robert Murat, Louis Charalambous, dijo que varios periódicos acordaron pagar a Murat y disculparse. El acuerdo se formalizó en el Tribunal Supremo de Londres hoy.

Murat acusó de difamación a los diarios Sun, Daily Mirror y Daily Mail, entre otros, por las escandalosas noticias que publicaron, a veces con fuentes anónimas, que él estaba involucrado en la desaparición de la pequeña.

Los 11 diarios no comentaron inmediatamente sobre el caso.

Murat, de 34 años, es un británico que vive cerca del complejo turístico portugués donde Madeleine, de 3 años, desapareció en mayo del 2007. El año pasado la policía portuguesa dijo que Murat, y los padres de Madeleine, Kate y Gerry McCann, eran sospechosos formales.

No hay rastro de la pequeña, a pesar de una campaña masiva organizada por los McCann para encontrar a su hija. Nadie ha sido acusado tampoco de estar involucrado en el supuesto secuestro.

Compartir:

El pasado mes de marzo, un blogger italiano ‘el revelador Sergio Sarnari’ escribió un post sobre su experiencia negativa con una tienda de muebles sita en Castelbellino -cerca de Ancona-. Dijo que desde que ordenó el montaje de los muebles –en Mayo de 2007-, aún no se los han entregado. Al parecer las medidas de tales muebles, han sido un punto particularmente molesto.

El post que al parecer ha sido muy efectivo, ayer Sergio, se despertó con un comentario, supuestamente escrito por el CEO y la directora general del almacén, anunciando un pleito por la difamación €400.000 contra él.

La demanda en cuestión

Scrivo la presente in qualità di amministratore della Mosaico – Sistemi di Arredamento s.r.l.

Mi preme preavvertire che ritenendo il presente blog di carattere indiscutibilmente diffamatorio, ho presentato in data 14.05.2008 - per conto della società che rappresento - sia una querela alla Procura della Repubblica di Ancona nei confronti del sig. Sarnari, creatore dello stesso blog, sia un ricorso d’urgenza finalizzato alla richiesta di risarcimento danni nei confronti dello stesso Sig. Sarnari per un importo non inferiore a 400.000,00 euro, con fissazione della prima udienza per il 18.06 p.v.

Il procedimento civile per il risarcimento dei danni nei confronti del Sig. Sarnari per il risarcimento dei danni nella misura suindicata, o in quella maggiore che la prosecuzione temporale del blog comporterà, procederà poi il suo corso.

Consiglio a coloro che hanno intenzione di inserire sul presente blog notizie non veritiere e/o diffamatorie sulla società da me rappresentata di valutare l’opportunità di tale comportamento, rappresentando che le azioni giudiziarie sin d’ora promosse nei confronti del sig. Sarnari saranno estese a quanti concorreranno a tale fattispecie criminosa e/o civilmente illecita.

Con i migliori saluti.

Rossetti Andrea

Si alguien sabe italiano, agradecería mucho su colaboración en la traducción de la misma.

Fuentes de inteligencia de mi archivo personal revelan que la credibilidad de los medios monopólicos de difamación decrece, conforme los pueblos optan por caminos distintos a los sugeridos por el torpe terrorismo mediático y el retorcido neomacartismo new age.

Dejaré, para otra ocasión, la pobreza de un texto que da pena por quien lo firma (“Populismo y democracia en América Latina”, Roger Bartra, Letras Libres, abril de 2008); paso a detenerme en el espot televisivo contra Andrés Manuel López Obrador (AMLO), claro ejemplo de “terrorismo mediático”.

En ambos casos, la confusión guarda vasos comunicantes. En el uno, la insidia explícita del viejo cristero fascista que asocia a Hitler con AMLO: en el otro, la “excelencia académica” del converso apenado por el “antimperialismo rupestre y demagógico” que rechaza la globalización, “… el más importante motor del cambio”.

El escritor Fernando del Paso definió la esencia del espot con una palabra que no voy a repetir. De su lado, varios intelectuales manifestaron su indignación, aunque sin precisar que los responsables del espot son los mismos que presentaron ante la Procuraduría General de la República (PGR) una denuncia penal contra la única sobreviviente del ataque perpetrado por el ejército colombiano a un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en territorio de Ecuador.

Se trata de Lucía Morett, joven estudiante mexicana. El documento presentado contra ella y otros estudiantes de la UNAM es un prolijo dossier de 77 páginas, elaborado con trascendidos de la prensa capitalina, anexos de cidí, archivos de audio y fotografías. La denuncia penal es por “delitos de delincuencia organizada en su modalidad de terrorismo internacional y terrorismo, así como apología del delito y los que resulten con relación a la operación de las FARC en México y la participación de mexicanos en la organización terrorista denominada FARC”.

En tono similar, El Comercio de Quito (afiliado a la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP), publicó el 20 de abril pasado un reportaje a plana entera intitulado: “Coordinadora bolivariana, el as de las FARC”, con dos fotografías a todo color. Una de las imágenes muestra a un grupo de jóvenes airados. El pie reza: “Activistas de izquierda contra el imperialismo”. Otros recuadros, sibilinamente, destacan: “¿Por qué se escogió a Ecuador para la cita?” “Venezuela es punto central de apoyo para las FARC.” “Plan para extenderse por todo el continente.”

Al día siguiente, el titular de otro periódico ecuatoriano, La Hora (que trató de “delincuente” al presidente Rafael Correa), publicó: “Mexicana herida en Ecuador se preparaba para crear una guerrilla en México, similar a las de la FARC”. La agencia de noticias española Efe transmitió la “noticia”, abriendo el paraguas: “una fuente del Ministerio de Defensa consultada dijo desconocer la información que aparece en el diario”.

Todo esto es “terrorismo mediático”, y las fuentes de mi lap-top blindada contra mentiras indican que entre AMLO y la joven Lucía no hay ligazón política válida, a no ser su dignidad, su coraje y su amor a México. Sin embargo, la “etica informativa” de varios medios impresos de la capital mexicana (es decir, la del gobierno de Colombia, o sea, la CIA) parecen copia perfeccionada de los que en 1968 satanizaron a la izquierda estudiantil, justificaron después la masacre de Tlatelolco y se pusieron a silbar cuando empezaron a desaparecer personas en el decenio siguiente.

En un encuentro de periodistas latinoamericanos, celebrado en Caracas a fines de marzo pasado (y del cual los medios “objetivos” nada han dicho), el flagelo del terrorismo mediático fue calificado de “peste de la cultura contemporánea”.

El terrorismo mediático fue definido como “… primera expresión y condición necesaria del terrorismo militar y económico que el norte industrializado emplea para imponer a la humanidad su hegemonía imperial y su dominio neocolonial”.

Ajustado a la ideología “comercio+seguridad” (nuevo capítulo de la añeja “doctrina de seguridad nacional”), la mierda informativa del terrorismo mediático (y ya plagié a Del Paso) que difunden los medios televisivos o impresos, y en particular los de la SIP, nos tiene a todos en nómina.

Puedes adherir al reformismo de centro o de izquierda. Quizá seas revolucionario sereno o rebelde. O quizá nada te importa porque detestas la política. Da igual. En la nómina del “terrorismo mediático” figuran todos los que dicen no a la infamia.

En los países del Cono Sur, los comandos de la noche empezaron con los militantes políticos, y luego siguieron con los que se preguntaban “¿y yo por qué?” Pero como en algún momento de sus vidas pensaron que algo andaba mal también resultaron culpables y, por ignorancia, sufrieron más que los que defendían un proyecto político.

Al fascismo le importa un carajo si peleas arriba, abajo, en posición horizontal, vertical, si te mantienes al costado o practicas la levitación intelectual. Si eres persona, defiendes tus derechos y a tu país, eres culpable. En la agenda de la “seguridad”, la mentira creíble pesa más que la verdad inverosímil.

Fuente: La Jornada

Las conclusiones a la que llega esta tesis, son claras, y las suposiciones son alarmantes. Como un medio de comunicación miente tanto.... a tantos... y por tanto tiempo. Con objetivos claros de desestabilizar el mandanto del presidente, la revista apeló a historias como "Envio de dólareres desde CUba" por parte de Fidel, para la campaña del PT.

La conexión entre la dirigencia de las Farc y la cúpula del PT y el palacio del planalto, fué distorcionada con el mismo fín: envio dinero recaudado en el narco tráfico para el apoyo electoral de la administración petista.

Una tapa llega a pedir el impeachmeant (jusgamiento parlamentario y despido) de Lula, con bases en artículos peridíosticos, sin fuente confirmadas, o pruebas de caracter inconsistente. Para Lula, que le fué anunciado, que si asumiría la presidencia 800 empresarios huirían del país, es un capítulo de incidentes desestabilizadores de su gobierno.  Dentro y fuera, tiene sus enemigos, pero la mayor de las mayores resbaladas fué sin dúda el caso Jose´Dirceu, ex ministro de la Casa Civil, implicado en compra de votos.

Hasta su "sucesor" Antonio Palocci (médico y ex ministro de economia) fué envuelto en aparentes circunstancias para sacarlo del camino de la continuación electoral.

fuente www.revistaforum.com.com.br

Los diputados Francisco Santos Arreola y Antonio Ortega Martínez, del PRD, acudirán a la sede de la Procuraduría General de la República (PGR) a presentar la denuncia correspondiente, por los ataques reiterados que desde esa dirección electrónica han recibido.

"Vamos a presentar la denuncia en contra del autor de El Sendero del Peje, quien desde 2006 tiene una campaña sistemática de linchamiento, difamación, amenazas y calumnias en contra de mi persona", dijo Santos Arreola en entrevista.

Recordó que esta semana el candidato a la dirigencia nacional del PRD, Jesús Ortega, fue amenazado de muerte vía telefónica e intimidado desde la misma página web, por lo que es necesario frenar esta campaña de ataques y calumnias.

Santos Arreola ha sido criticado desde "El Sendero del Peje" por su cercanía en posiciones con el Partido Acción Nacional (PAN), por cuestionar a Andrés Manuel López Obrador y por apoyar diversas reformas como la judicial.

Durante su visita de trabajo al país, en abril pasado, el titular de la CIDH presentó en la cancillería el informe Situación de los defensores de los derechos humanos en las Américas, y llamó al gobierno “a adoptar medidas inmediatas y efectivas para proteger la vida y la integridad física de estos actores sociales”.

No obstante, la situación de los defensores no cambió, al contrario, se recrudecieron las agresiones en su contra, tanto que incluso se perpetró un asesinato, persecuciones y encarcelamientos. Las organizaciones civiles y sociales denunciaron estos hechos; en promedio se dio a conocer un ataque al mes.

A continuación, se enlistan algunos casos:

Las organizaciones no gubernamentales denunciaron el 26 de febrero que entre las 9:20 y 9:30 de la mañana fue arrojada una nota al Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Acción Comunitaria, en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, con el siguiente mensaje: “Disfruta tu último día. Te mataremos; estoy buscándote y ya te encontramos”.

El 9 de abril, en Monterrey, Nuevo León, fue torturado y asesinado en sus oficinas Santiago Rafael Cruz, de 29 años de edad, quien era organizador de asalariados migrantes y trabajaba para la oficina del Foro Laboral del Obrero Campesino.

Cruz tenía apenas mes y medio en esa oficina y antes había estado cuatro años en Ohio, Estados Unidos, ya que su labor consistía en ayudar a los trabajadores agrícolas que cada año viajan desde México hacia Carolina del Norte como trabajadores huéspedes.

El Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos) difundió el 11 de julio una alerta relacionada con el activista ambiental Santiago Pérez Alvarado, quien además es promotor de derechos humanos, que “fue acusado de secuestro por defender los recursos naturales de los pueblos indios y campesinos en el estado de México”. La detención de Pérez Alvarado ocurrió el 4 de julio y fue remitido a la prisión de Temascaltepec, donde un juez le dictó auto de formal prisión acusándolo de secuestro.

El siguiente caso se registró el 19 de junio, y tiene que ver con Cristina Auerbach Benavides, quien asesora a familiares de mineros muertos en Pasta de Conchos.

Auerbach Benavides es integrante del Equipo Nacional de Pastoral Laboral y fue amagada por dos hombres armados en el estacionamiento de su casa, de donde se llevaron su camioneta, documentos importantes sobre el mencionado caso y una memoria USB con copia del expediente de la mina.

El 23 de agosto, Amnistía Internacional difundió una alerta por el acoso y agresiones en contra de Fair Pineda, abogado del Frente Amplio Opositor, y Armando Mendoza Ponce, quienes se oponen al proyecto minero en Cerro San Pedro, San Luis Potosí. “El organismo indicó que consideraba que la vida de Pineda y Mendoza estaba en peligro, ya que fueron perseguidos la madrugada del 5 de agosto y desde entonces se intensificaron los acosos contra ellos”.

El 8 de noviembre fue detenido “arbitrariamente” Manuel Olivares, director del Centro Regional de Derechos Humanos José María Morelos y Pavón, organización integrante de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todos. La detención ocurrió en Chilapa, Guerrero, debido a que el activista participó en un bloqueo vial para exigir a las autoridades respuesta a las demandas de redes de agua potable, revestimiento de caminos y comisarías municipales.

Melanie del Carmen Salgado López, integrante de la organización de derechos humanos Comité Cerezo, “fue agredida y amenazada por un desconocido el 12 de diciembre pasado, cuando se dirigía a su casa”. Anteriormente ya había recibido amenazas por correo electrónico y su domicilio había sido asaltado y registrado en mayo de 2006.

El indígena tzeltal Juan Méndez Hernández, del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, denunció que el 27 de agosto llegó a su domicilio un desconocido, “quien preguntó por mí, y como le respondieron que no me encontraba les dijo a mis hijos que me advertía que tuviera mucho cuidado porque me iban a matar y que ello ocurriría entre el 7 y el 8 de septiembre”.

La más reciente agresión ocurrió el 20 de diciembre pasado y fue dirigida contra el Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios, de la diócesis de Saltillo, Coahuila, donde dos hombres sometieron a Mariana Villarreal Contreras, del área jurídica de la agrupación, a quien encerraron en el baño; los individuos, quienes llevaban guantes y el rostro cubierto, revisaron los expedientes de los casos de defensa de derechos humanos seguidos por el obispo Raúl Vera.

* La Jornada
* http://www.jornada.unam.mx/2007/12/27/index.php?section=politica&article=032n1pol

En el dia de hoy la corte francés de apelaciones había ordenado que se mostrara el video completo grabado en Gaza por un cameraman freelance, unos 27 minutos de una "feroz batalla con el ejercito israelí" de 45 minutos. Hoy apenas se proyectaron 18 minutos de la cinta, al preguntarle a Enderlin (periodista encargado de fabricar el caso al-Dura, o al menos de difundir la mentira palestina) sobre que había sucedido con los 9 minutos faltantes alegó no saber de donde habian sacado que eran 27 los minutos grabados, el cameraman de Gaza ya había aceptado la existencia de 27 minutos de filmación.

Melanie Phillips escribe sobre este tema, ella estuvo presente en París y comenta lo sucedido en la corte. En primer lugar, Richard Landes, que tuvo acceso al video completo, asegura que se cortaron dos escenas fundamentales donde se ven algunas actuaciones palestinas de gente siendo llevada en camilla sin un rasguño, o un muchacho palestino preparando un proyectil para lanzar de repente es ingresado a una amublancia. Lo que se suponía un video de soldados israelíes disparando constantemente durante 45 minutos, parece a veces una manifestación violenta palestina, donde una niña atravesaba el caos sin sufrir un rasguño, donde no había ni una gota de sangre, y aquellos trasladados en camilla estaban intactos, lo mas cercano a eso fue un hombre que se levantó la remera mostrando un circulo rojo diciendo que correspondía al disparo de una bala de goma , asombrosamente no parecía sufrir dolor alguno y siguió con su rutina de arrojar proyectiles.

A la hora de demostrar la secuencia "del asesinato de Mohammed al-Dura" salió a la luz lo siguiente:

•  La secuencia no era continúa, fue dividida y cortada varias veces en la filmación con otras escenas.
• A pesar de que el cameraman de France 2 le haya dicho al realizador de peliculas alemán, Esther Shapira, que filmó seis minutos de el padre de al Durah y su hijo bajo constante fuejo israelí, la filmación duró menos de un minuto
• Al lado de los al Durah había un trípode.
• No hay evidencia de que el chico haya recibido algun disparo.
• Luego de haber dicho que el chico estaba muerto, mueve su brazo (la secuencia que descripta esta disponible en Internet hace años).

No será hasta febrero que se sepa el veredicto, pero las contradicciones del canal de TV francés parecen determinar que el fallo será favorable a los demandantes y se revertirá el fallo en primera instancia.

Tiempo después se arrepintió de la ruina que trajo con sus calumnias a ese amigo.

Visitó entonces a un hombre muy sabio a quien le dijo:

"Quiero arreglar todo el mal que le hice a mi amigo. ¿Cómo puedo hacerlo?".

A lo que el sabio respondió:

"Toma un saco lleno de plumas ligeras y pequeñas y sueltalas una a una por donde vayas".

El hombre, muy contento por aquel pedido tan fácil, tomó el saco lleno de plumas y partió.

Al cabo de un día ya las había soltado a todas; por lo que volvió a visitar al sabio y le dijo:

"Ya he terminado".

El sabio contestó:

"Esa es la parte más fácil. Ahora debes volver a llenar el saco con las mismas plumas que soltaste... Sal a la calle y búscalas".

El hombre se sintió muy triste y angustiado, pues sabía lo que eso significaba, sabía que no podría juntar casi ninguna.

Al volver, el hombre sabio le dijo:

"Así como no pudiste juntar de nuevo las plumas que volaron con el viento, así mismo el mal que hiciste voló de boca en boca y el daño ya está hecho. Lo único que puedes hacer es pedirle perdón a tu amigo, pues no hay forma de revertir lo que ya hiciste. Simplemente piénsalo dos veces la próxima vez que hagas comentarios sobre otra persona".