Le costó llegar al trono ¿verdad? pero tuvo un buen aprendizaje y tomó medidas para evitar que le sucediese lo que a su hermano, en primer lugar y poco a poco separó a la nobleza de las decisiones y del tejemaneje de la política implicándoles en asuntos que eran más del agrado de los nobles caballeros (la guerra por ejemplo) y en cuanto tuvo descendencia en «edad escolar» se llevó a la corte a buenos ayos y maestros que sirviesen para formar a los infantes y cursó «invitación» a los nobles para que sus hijos se educaran, sobre todo los varones, con el heredero ¿quién podía rechazar una invitación de tal naturaleza? Pero hay aún una segunda parte mas sutil ¿quién podría rebelarse contra la reina si sus hijo estaban en las manos de ella permanentemente?

La Católica fue una gran reina de Castilla y la persona, hombre o mujer, más inteligente que desde la Edad Moderna hasta nuestros días se ha sentado en el trono; el problema consistió en que el rey de Aragón era su primo y ninguno de sus descendientes «enganchó» los genes correctos si no al contrario, y además la sangre portuguesa que corría por las venas de Isabel ya tenía ese toque de «locura» (yo lo tildaría más como desequilibrio que como locura) que se repitió en su hija Juana; como ocurre casi siempre Fernando lleva la fama pero…

Y así llegamos hasta Colón; cuando alcanza el cargo de Almirante sus hijos, Diego y Hernando, pasan a formar parte de ese selecto grupo de nobles y aristócratas que se educan bajo la tutela de la reina de Castilla; y un cineasta americano (muy en la línea de su «héroe») hace que en su película para el quinto centenario la reina coquetee con Colón como si la galanura del personaje la hubiese enamorado. Colón hubiese hecho el pino en el bigote de una gamba si la reina se lo hubiese pedido, y lo hubiese hecho por amor, pero por amor a sus hijos; la reina era quién los custodiaba y ¿quién podía estar seguro de lo que allí ocurriese? ¿quieres una prueba indirecta de lo que te acabo de contar?

Colón regresa de su Tercer Viaje encadenado y preso, cuando llega a Cádiz y los reyes se enteran obligan a que le quiten las cadenas (no correspondían a su rango, al igual que la prisión) y permanezca libre hasta que se aclaren las acusaciones que sobre él pesaban. Como el barco que traía los documentos de la acusación se hundió en el Caribe nada queda «en firme» y Colón queda tal y como hoy diríamos «sin cargos» pero bajo sospecha real. Aún así los reyes tienen necesidad de él para proseguir con sus exploraciones (para entender el por qué hay que leer mi libro anterior Colón y la carta templaria) y deciden que afronte lo que será su cuarto y último viaje. Pero esta vez le hacen acompañar de un escribano permanente y toman otras medidas de seguridad para tener absoluta certeza de las tierras por las que discurre ese viaje.

Colón, decide llevarse con él, y lo enrola como tripulante con sueldo, a su hijo Hernando que frisaba los catorce años de edad y que por tanto permanecía aún bajo la «custodia» de la reina. Independientemente de que el chaval trabajase o no trabajase en el barco Colón no lo deja ni siquiera en Córdoba junto a su madre Beatriz, ni en Sevilla junto a su cuñada Violante, lo lleva con él en una expedición que resultó ser la más peligrosa de las que tuvo que afrontar Colón y en la que perdieron la vida la mayoría de los tripulantes y donde ambos la salvaron (junto a otros) gracias a que Colón conocía los cálculos astrológicos y anunció un eclipse a la altura de Jamaica que convenció a los aborígenes de que tenía poderes para detener el curso de los astros. ¿Por qué Colón arrastró a su hijo a esas aventuras? La respuesta es simple, porque sabía que había perdido la confianza de la reina y quería mantener a su hijo con él a toda costa. Diego ya tenía veinticuatro años ya había salido de ese entorno, lo que no quería decir que no pudiese afrontar un peligro potencial, pero Colón consideraba a su entorno familiar lo suficientemente “fuerte” como para protegerle, mientras que a Hernando la única alternativa para sacarlo de la “escuela de la reina” era llevárselo con él. Las amistades y relaciones sociales que los vástagos colombinos iniciaron en esa “escuela de la reina” les fueron muy útiles a lo largo de su vida.

Pedro Mártir de Anglería define a Colón como un tal Colono de la Liguria. Sin embargo, por su posición en la corte de los Católicos el italiano podía estar muy bien informado de quién era realmente el Almirante.

Hay una copia notarial de una presunta carta escrita por Colón donde afirma siendo yo nacido en Génova…la familia Colón eran expertos falsificadores y manipuladores de documentos lo cual es reconocido por todos los historiadores. Esta carta datada el 22 de febrero de 1498 forma parte de la institución por parte del Almirante del Mayorazgo en favor de su primogénito Diego y acompañó a la copia del Libro de los Privilegios que fue entregada en Génova.

Colón envía una copia de el Libro de los Privilegios a la Banca de San Jorge, aunque pudo tratarse de un «farol» para recuperar el prestigio perdido por su arresto durante el Tercer Viaje y la pérdida de sus títulos de gobernador y visorrey, y buscar apoyos financieros para el Cuarto, pero ese Libro constituido en su totalidad por copias notariales de los presuntos documentos originales ha aparecido entre los documentos hallados en Génova.

Hernando Colón escribe la Historia del Almirante, (publicada en Italia en 1571) y se «olvida» de ese documento donde su padre se autoproclama genovés y deja heredero a su hermano de todos sus títulos y posesiones;y dice en esa Historia que le hacen genovés aquellos que quieren engrandecerle. Afirma que el apellido familiar es Colombo y sitúa el origen de dicho sobrenombre en la Plasencia italiana. Así mismo, afirma que su padre jamás ejerció trabajos para los que fuese necesario utilizar las manos.

En el siglo XIX, se encuentran documentos de un tal Cristóforo Colombo, hijo de un lanero genovés, y que ejerció tal profesión, por lo que necesariamente fue un obrero manual, y que por la edad puede «encajar» en la desconocida biografía del Almirante anterior a su entrada en Castilla. Tal personaje o hablaba italiano o genovés, pero no consta que Colón conociese alguna de esas lenguas, es más, lo mas probable es que las desconociese.

Estas son las pruebas que la «sensata» historiografía maneja como incontrovertibles para afirmar que Cristóforo Colombo, hijo de Doménico y Susana nacido en un barrio del extrarradio de Génova es el Almirante de la Mar Océano conocido en Castilla (y en todo el mundo) como Cristóbal Colón.

1. Cristóforo Colombo nació en Génova según una carta de la que no existe original, y donde no hay ninguna garantía de que el notario tuviese ese original ante sí dada la afición de la familia Colón a la falsificación documental, admitida por los propios colombinistas.
2. Diego Colón, desconoce esa carta que acompañaba a los documentos por los cuales su hermano Diego recibía los títulos y honores de su padre, y hace nacer a su padre "cerca" de Génova, pero no en Génova.
3. Diego Colón es el que afirmó rotundamente que el apellido paterno era Colombo.
4. Diego Colón fue el que recopiló todos los documentos de la familia cara a los llamados Pleitos Colombinos, así que conocía muy bien los documentos que poseía su hermano Diego.
5. Si Cristóforo Colombo fue lanero, Cristóbal Colón nunca trabajó con las manos.
6. Sabemos que Colombo declaró ante un juez genovés y que al día siguiente partía hacia Lisboa, pero no hay ninguna prueba que Colón supiese hablar o escribir en ligur o en italiano, es más, toda la evidencia documental está en contra de ese conocimiento colombino de alguna de ambas lenguas.

Las incongruencias que los colombinistas no quieren reconocer sobre sus hipótesis es que de Hernando se quedan con el apellido: Colombo, pero las demás aseveraciones del cordobés las olvidan o desprecian: no nació en Génova y no trabajó con las manos.

Admiten el documento descubierto por el profesor Alda Agosto de que Colombo declaró ante un juez genovés, pero no quieren enterarse que la evidencia documental muestre que Colón no conocía el italiano o el ligur.

Cuando aparece un Collone, nacido en Génova, que no trabajó nunca con las manos y cuya biografía también puede encajar con la del Almirante, la rechazan porque el señor  Paolo Emilio Taviani, italo-americano y máxima autoridad colombinista en ese momento, simplemente no le dió el visto bueno porque el apellido citado por Hernando era Colombo.