Il est de notoriété publique que j’ai détesté les Indestructibles. Oui, je sais. J’ai d’ailleurs failli me faire virer d’Ubisoft pour ça. La vérité c’est que j’espérais des super-héros uber badass qui profiteraient de l’absence de caméras réelles pour faire des purs trucs de ouf visuellement. Au final j’ai eu des héros avec des pouvoirs de fiotte, qui à part Frozone ne crevaient pas l’écran. A partir de là rien à branler du drame familial, de la morale à deux balles « Tout le monde est spéciaaal ». Et me parlez pas du design rétro-futuriste qui m'a plus démotivé qu'autre chose. Bref je suis passé à côté, persuadé de ne rien voir de nouveau là dedans pendant que tout le monde se branlait le cervelet en sortant de la salle. Shit happens. Pourtant quand j’ai su que Brad Bird était aux commandes je me suis retrouvé excité comme une pucelle. Parce que le Brad, avant de faire son beau gosse chez Pixar, c’est le type qui a mené de front le Géant De Fer, dernier long métrage 100% animation de Warner Animation. Pourquoi le dernier me direz-vous ? Simplement parce que malgré sa moyenne de reviews à 97% positives, le film à fait le plus gros flop ever du département animation. La faute à une équipe marketing incapable de vendre correctement film.

J’avoue que la tâche n’était pas facile. Déjà le graphisme est très typé années 50 pour coller à l’univers du film. Seul le Géant et quelques plans contenaient de la modélisation 3D, ce qui faisait bien peu quatre ans après la révolution Toy Story. Rajoutez à ça le fait que l’intrigue fait la part belle aux personnages au détriment de l’action, présente des sous-textes relatifs à la guerre froide et manque de véritable vilain. Shit. Pas facile de vendre quelque chose de pas formaté. Les boss de Warner ont ensuite cité Le Géant de Fer à plusieurs reprises pour justifier leurs futures bouses, clamant que « Quand on essaie de faire de l’animation intelligente, elle se fait massacrer en salle ». Heureusement le DVD est venu équilibrer un peu les choses. Avec les années, le bouche a oreille aidant, le film a circulé au point de devenir pour certain un classique. Aujourd’hui je considère que c’est mon tour de faire tourner l’info. Je me doute que pas mal d’entre vous aient pu le voir. Quand aux autres ruez vous sur un des derniers longs métrages d’animation traditionnelle. Le jeu en vaut la chandelle ne serais-ce que pour la qualité des dessins, des décors et la subtile intégration de la 3D au service de quelque chose de plus grand. En plus y’a Superman, mais vous comprendrez.

Du coup j’en veux pas à Brad Bird d’avoir fait les Indestructibles. Son chef d’œuvre restera à jamais Le Géant De Fer, que pour le coup je reverrais bien une quatrième fois. Demain, rien à voir mais on causera lettre de motivation.

[edit] = Dans les com' je fournis deux liens pour acheter le DVD à prix vraiment donné pour ceux qui en ont l'envie.

BONUS STAGE !!!

Okay, la bande annonce est à chier. Quand on sait pas comment vendre un film, on devient désespéré et on montre TOUT dans le FUCKING TRAILER ! A regarder uniquement si vous êtes pas sûrs de me croire sur parole.

[dailymotion id=x3o6bp]

Derrière les images préconçues se cache un culte riche et dense, dont les "yovos" (les blancs) n'ont pas finis de faire le tour !

Un séjour au Bénin est l'occasion d'entrevenoir ce culte animiste. En effet, le Bénin est le berceau du vaudou, culture et culture qui s'est ensuite propagé dans toute l'Afrique et qui a même traversé l'océan, lors de la traite des noirs.

Le vaudou désigne l'ensemble des dieux ou des forces invisibles dont les hommes essaient de se concilier la puissance ou la bienveillance. Il est l'affirmation d'un monde surnaturel, mais aussi l'ensemble des procédures permettant d'entrer en relation avec celui-ci.

Il existe des dizaines de divinités ayant chacune des attributs et pouvoirs particuliers. Chaque village honore un vaudou en particulière. Les villageois peuvent l'interroger lors de

Mon village était semblait-il bien loin de tous ces nostalgiques pré-conciliaires qui n'y étaient pas (encore) représentés. C'est maintenant chose faite.

J'avais bien assisté, il y a quelques années, au spectacle d'une Messe à trois chevaux, qui dura plus de deux heures et me sembla fort ennuyeuse. C'était avant mon retour de foi, et restait pour moi non signifiant, sinon dérisoire. Aujourd'hui, c'est différent.

La tradition est de retour : la main tendue par notre Pape Benoît XVI aux nostalgiques des messes anciennes, définie dans son Motu Proprio, les rend aujourd'hui plus apparents et semble-t-il plus audacieux.

C'est ainsi que j'ai assisté ce dimanche à quelque chose de fellinien, à l'église de mon village : après la messe ordinaire, célébrée comme chaque semaine par le prêtre local, une délégation de soutanes a investi les lieux pour y transporter tout un "matériel de campagne". La messe (préparée de longue date) qu'ils devaient célébrer l'après-midi nécessitant pour eux une panoplie d'accessoires. Notre église paroissiale n'est pourtant dépourvue ni de candélabres ni même encore de linge ou de goupillons. Nos accessoires n'ont sans doute pas été jugés assez beaux.

A seize heures, les cloches retentirent. A toute volée. Deux bonne heures plus tard, elles annonçaient la fin d'une messe dont la sortie fut remarquée : la grand'messe de mon enfance avec sa foule chapeautée de femmes élégantes, de familles endimanchées, d'enfants de choeur en dentelles, de soutanes colorées (bleu ciel) ou noires, en grand nombre. Pose photos sur le parvis. Une messe venue d'ailleurs.

De l'autre côté de la place, les badauds dont moi-même regardaient ce spectacle, dont on pouvait se dire en passant : tiens, on tourne un film !

Motu proprio, c'est d'abord une tentative de rassemblement des chrétiens catholiques. Il semble pourtant, à l'aune de ce que j'en ai vu, qu'un tel écart sépare ceux d'avant et d'après le concile que l'ont risque de voir rapidement, en maints endroits, se former des clivages qui ne feront de tort, au fond, qu'à l'Eglise elle-même. D'aucuns, qui l'avait retrouvée, finiront par lui tourner le dos.

J'ai remarqué aussi que la culture des gens est nivelée par le bas de plus en plus, certain diront la faute à la télé réalité, internet et autre séries... moi je pense surtout que la qualité se fait de plus en plus rare tout simplement.

Donc voici pour moi le top 10 des films qu'il faut avoir chez soi en dvd où alors au moins les avoir vu...

10: SMOKIN'ACES

Pourquoi: Car Joe Carnahan après s'être attaqué au court métrage pour la Z4 et au film Narc, à crée avec Smokin'Aces le polar nerveux et déjanté par excellence, sur un scénario qui ne casse pas des brique, il arrive à lui insufflé une puissance et une direction complètement ahurissante. Carnahan réussi le plus beau tour de montagne russe au niveau gunfight. En plus d'avoir le plus beau gunfight final du cinéma, Carnahan s'est payé une brochette d'acteur du feu de dieu, Andy Garcia, Ryan Reynolds, Ray Liotta, Jeremy Piven, Ben Affleck, Common, Alicia Keys et Jason Bateman...

Oui je sais, le film est ultra récent...

09:TIME AND TIDE

Pourquoi: Tsui Hark est l'opposé de Georges Lucas, en gros il prend des risques visuellement, et ça paye, car visuellement, Time and Tide balaye tout ce qu'il est habituellement possible de voir dans un gunfight, mais ce n'est pas seulement ça, au delà du film de flingue, il se cache un thriller urbain violent, sombre, morose et passant un message bien plus profond qu'on ne le dirait. Le film est à l'image de nos vie actuelle, il va à 200 à l'heure, il va trop vite, et c'est tout ce qui fait sa force.

08:EQUILIBRIUM

Pourquoi: Tout simplement car c'est un film assez peu connu, qui traite du même sujet que Matrix (qui lui même pompé beaucoup sur "Fahrenheit 451" de Bradbury), à savoir la manipulation des masse, le contole des émotions et de la culture. Un film beaucoup moins tape à l'œil, plus sombre, plus glacial, qui rappelle même Gattacca et qui au final se voit cent fois supérieur à l'infâme trilogie... Et puis au niveau acteur, il n'y à que du lourd, Christian Bale, Sean Bean, Taye Diggs et William Fichtner.

07:K-PAX

Pourquoi: K-Pax fait partit de ces films qui n'ont connu aucun succès, que ce soit au cinéma ou en dvd, sans doute à cause d'une histoire mal comprise par la maison de production.

Cela étant, K-Pax fait parti de ces films qui ont réellement quelque chose de touchant, pourquoi? car c'est un film qui parle de la vie, et de la façon dont certaine personne voit le monde qui les entourent, mais qui parle aussi de la folie, de l'enferment, de l'isolement. Un film plein de poésie, de grâce qui trouve une justesse incroyable grâce à la réalisation sobre et lente, mais aussi grâce à ses deux principaux acteurs, Jeff Bridges et Kevin Sacey.

06:DONNIE DARKO

Pourquoi: Tout simplement car c'est le film avec le scénario le plus intriguant, mais aussi le plus intelligent du cinéma, une pépite comme on en voit que très peu...

05:LA FOLLE JOURNEE DE FERRIS BUELLER

Pourquoi: Parce que c'est le film qui est dédié à la génération 80', au premier fan de Parker Lewis, pour les fans de McGyver (les idées de Ferris pour se faire passer malade). A tout ceux qui ont déjà rêver de pouvoir sécher les cours toute une journée et partir avec sa copine et son meilleur pote pour se taper un trip loin du collège ou du lycée. Il faut le voir pour son extra ordinaire scène chanté sur"Twist and Shout" des Beattles, son générique énormissime avec en fond sonore la chanson "Oh Yeah".

04:PLANETE INTERDITE

Pourquoi: Parce que c'est un des monument de la SF renvoyant au bac à sable Star Wars et consorts, ce film de 1957 est tout simplement ce que l'on appelle un chef d'œuvre, il fait partit de ces rares films qui possède un scénario en béton armé, des acteurs hyper pro et crédible, un des monstres les incroyable du ciné, une réalisation quasi parfaite et chose assez incroyable des effets spéciaux qui n'ont pas pris une seule ride. Un film adulte, sombre, pas des plus gaie et qui ne possède pas une once de manichéisme malsain comme la saga de georges. Malheureusement, un film que les plus jeunes ne connaissent sans doute que de nom, comme si il n'était devenue qu'une simple légende...

03:LA ROSE POURPRE DU CAIRE

Pourquoi: Tout simplement le meilleur film de Woody Allen, un film plein de poésie, de magie, de tristesse, de joie, d'émotion d'humour... Une comédie romantique comme il n'en existe malheureusement plus. Un film maitrisé de bout en bout, qui explore finalement le fantasme de beaucoup de personne, et si le héros du film que j'aime tant pouvais sortir de l'écran. Un film qui oppose la splendeur et la beauté du cinéma en noir et blanc à la froideur de notre vie, en couleur... C'est le film qui ne peut laisser indifférent un amateur de cinéma...

Un film qui me touche énormément car c'est surtout le premier film que j'ai vu au cinéma et qui eu réussi à me faire limite pleurer, car il est vrai je fut énormément touché par son histoire.

02:NID DE GUEPES

Pourquoi: Florient Emilio Siri réussi quelque chose qui était totalement inconnu du cinéma français, faire un film d'action à l'américaine, avec une vrai mise en scène, des personnages sombre et fouillés. C'est pour moi, un des rares films français que je met sur un pied d'estale. L'histoire est très simples, car reprenant le même scénario que "la horde sauvage" ou "assaut  sur le central 13", à savoir comment va s'organiser  la riposte d'un groupe de personne que tout oppose coincé dans un hangars  face à un ennemi extérieur quasi invisible, qui arrive en masse et dont le seul but est de tout tuer...

01: CLERKS II

Pourquoi: Tout simplement parce que Kevin Smith à réalisé le seul  film qui arrive à décrire réellement comment est ma génération, comment sont les trentenaires, déçus, paumés, largués, mais aussi plein de projets, plein de connerie dans leur tête, il est comme Clerks 12 ans auparavant… Le film parle aussi du choc des générations (le retour du roi contre le retour du jedi), du mariage, de l’avenir, du passé, du boulot, des relations, du sexe mais c’est surtout d’amitié qu’il parle…

On a vieillit, Kevin Smith aussi, et ses personnages aussi, on retrouve nos deux duos du passé, le premier formé par Brian O’Halloran et Jeff Anderson et le toujours aussi irrésistible duo Jay et Silent Bob (Jason Mewes et Kevin Smith himself), Au niveau de la nouvelle recrue, on à droit à la superbe Rosario (si seulement je pouvais l’épouser…) Dawson. On à droit en plus aux caméos de Ben Affleck, Jason Lee (Earl) et Kevin Weisman (Alias).

Je pourrais parler de ce film pendant des heures mais en fait je dirais simplement de le regarder, pourquoi? Tout simplement parce que les personnes qui ont plus de 27-28 ans, le film leur parlera vraiment, et les autres, beh tout simplement parce qu’ils verront la meilleure comédie américaine jamais réalisée tout simplement…

PS: Kevin Smith à eu droit à une standing ovation pendant plus de 8min lors de sa présentation officielle à cannes…

Scarface sur Allociné
Scarface sur Wikipédia

J'aime les films, je suis un amoureux du 7ème art et je ne le cache pas. J'ai été bercé aux sons des sabres lasers de Star Wars et je me suis repassé en boucle Aladin sans jamais m'en lasser jusqu'à mes 5 ans.

Je suis reconnaissant envers mes parents qui m'ont très souvent emmené au cinéma étant petit, j'ai été chanceux sur ce point.

Petit point noir, j'ai grandi dans les années 90 et j'ai loupé tous les bons films de l'époque qui étaient pour la plupart interdits au moins de 12 ans et qui sont maintenant cultes. J'ai donc décidé de revoir la plupart de ces films qui ont tant marqués les esprits des gens.

Petite liste de ces films que j'ai récemment vu :

- Top Gun de Tony Scott, ce film est absolument terrible et comme tous les garçons, j'ai moi-même voulu devenir pilote de chasse étant gamin mais cette idée enfouie depuis a refait surface après avoir vu le film.

- Wall Street d'Oliver Stone, film que tous les traders vénèrent, j'ai moi-même adoré ! Tiens d'ailleurs en y repensant je devrais le revoir...

- Pulp Fiction et Reservoir Dogs de Quentin Tarantino. Moi je dis que ne pas avoir vu ces chefs d'oeuvre du 7ème art avant de mourir est impardonnable et que vous ne pouvez pas prétendre avoir une certaine "culture cinéphile" sans avoir vu ces deux films. Si c'est le cas, arrêtez de lire l'article sur le champ et faites ce que vous avez à faire ! Je suis sérieux.

- Fight Club signé David Fincher. C'est une bible, un mode de pensée qui nous est transmis à travers ce film, c'est une dénonciation de la société où nous vivons, c'est un film à revoir encore et encore rien que pour Tyler Durden... En fait on regarde le film POUR Tyler Durden. Assez exceptionnel comme film

- Le Parrain de Francis Ford Coppola. Est-ce réellement nécessaire de s'attarder là-dessus ? Hein ? Vraiment ?

Il doit y en avoir d'autres mais j'éditerai plus tard.

Petite liste non exhaustive de ce que je dois voir pour ensuite prétendre avoir une certaine "culture cinéphile" :

- La liste de Schindler de Steven Spielberg

- Le Silence des Agneaux de Jonathan Demme

- Les Affranchis de Martin Scorsese

- Les Incorruptibles de Brian de Palma

- Scarface de Brian de Palma

- Raging Bull de Brian de Palma

- Shining de Stanley Kubrick

- Apocalypse Now de Francis Ford Coppola

- Grease de Randal Kleiser

- Saturday Night Fever de John Badham

Bon, après avoir rédigé une telle liste de films non vus, je me rends compte qu'il y en a un sacré paquet et que je vais mettre du temps à tout rattraper... Mais enfin, regardons tout ça tranquillement le soir à la maison en appréciant chaque film à sa juste valeur et sans se précipiter juste pour cramer la liste au plus vite.

Faites-moi des propositions, je suis toujours preneur merci !

C.B.

		(ZIUA foto)

Ministerul Educatiei va primi de la Guvern peste 31 milioane lei pentru achizitionarea unor imobile care au servit drept institutii de invatamant pana cand au fost retrocedate proprietarilor, a anuntat, miercuri, ministrul Educatiei, Cristian Adomnitei. "Pentru o buna parte dintre casele retrocedate, Ministerul Educatiei impreuna cu autoritatile locale a gasit de cuviinta cumpararea acestora. Sunt situatii, mai ales in Ardeal, unde anumite licee existau in spatiul anumitor culte si, neputand sa mutam aceste licee in afara orasului, singura solutie este sa le achizitionam", a precizat demnitarul, citat de NewsIn. Legea prevede ca, timp de cinci ani de la retrocedare, propietarul este obligat sa inchirieze imobilul retrocedat Minsterului Educatiei. Chiriile pe care le cer proprietarii sunt insa foarte mari, iar autoritatile locale nu pot acoperi costul acestora. Acesta este motivul pentru care s-a aprobat cumpararea imobilelor respective, in locul continuarii folosirii lor cu chirie. Din cele 31 de milioane lei, 656.000 vor fi folosite pentru achizitionarea a 44 de gradinite, scoli si licee din 15 judete.(preluare din ziua)

Attention, révolution culturelle dès demain sur M6.

Alors que la chaîne devait définitivement arrêter la diffusion d'une des plus fameuses séries télévisées qui soit, les mobilisations de telespectateurs, internautes, et autres lecteurs de télé Star, avaient finalement eu gain de cause et remporté à grands coups de pétitions, courriers passionnés et autres chantages au suicide, l'espoir ouvert et permis de voir La petite Maison dans la Prairie, conservée pour de futures re-puissance 40-diffusions.

Ce ne fut bien évidemment pas immédiat, car il n'est nul besoin de donner au payeur de redevance et auditeur de publicité, l'impression d'assouvir ses plus vifs désirs ou tout simplement de répondre à son impérieuse demande, au plus vite. Il faut sûrement savoir se laisser désirer, et peut-être même de cette façon, conférer à Laura Ingalls la puissance d'impact d'une rock star retirée en plein retour (Jeane Mas, si tu nous lis...). Il va également sans dire qu'il était, ces deux ou trois dernières années durant, primordial de remplir les cases des grilles de programmation: quatre épisodes de John Doe ou True Calling à la suite le dimanche; une diffusion anarchique et entrecoupée de NCIS, les suprêmes téléfilms allemands du début d'après-midi; des reportages élimés, délavés à force de recyclage au travers des différents proclamés "magazines d'information"... devaient indispensablement asseoir leur place.

Mais enfin voici que tant de patience et d'obstination portent leurs fruits et qu'il nous est donné de revoir et dès le début et pas à pas l'installation de la famille de pionniers dans le village de Walnut Grove.

Car, n'en déplaise à ses détracteurs, La petite Maison dans la Prairie, c'est un peu comme un bon vieux disque, qui ne lasse pas malgré les années, toujours agréable à écouter / regarder de temps en temps au delà des modes et des buzz alentours. C'est aussi le côté "madeleine de Proust", qu'on apprécie, l'impression miroir de feuilleter des albums de famille en voyant grandir des personnages que l'on s'est appropriés, notamment la protagoniste, dont on a fait la connaissance, en tant qu'enfant intrépide, et qui devient progressivement jeune institutrice mariée et maman (musique de violons).

un "avant - après" digne des meilleures pages de relooking des magazines féminins

(mais où est donc passé le chien???)

Et s'il demeure des réfractaires au style, si d'avoir vu et revu des images que vous considérez comme vieillotes et obsolètes, je ne peux que vous suggérer d'apporter un autre regard sur cette histoire, et la manière dont elle est tournée, pour l'opposer, par exemple, à sa fidèle accompagnatrice, celle de quasi-toujours, car régulièrement diffusée juste avant, Ma Sorcière Bien-Aimée.

Pardon? Rien ne vous choque, ne vous étonne? Et comment ça, c'est incongru? Certes, le sujet n'est pas le même. Loin s'en faut. Il est cependant tout à fait amusant de voir comment un scenario se déroulant dans les années 60 met en exergue une femme au foyer, et qui doit durant une dizaine de saisons s'astreindre à brimer ses principales capacités par abnégation envers son époux, et s'ateler avec grand plaisir aux joies du ménage et de la tenue du foyer familial (là où le légendaire balai de la sorcière prend tout son sens);

... alors que d'un autre côté, un feuilleton situant une famille vivant en pleine campagne en fin de dix neuvième siècle avec Caroline, maman de nombreux enfants (oui parce qu'initialement, il y a Marie, la sage aînée, Laura, leur petite soeur Carrie, et suivront Grâce, Albert, le petit garçon adopté après avoir été ramené de la ville par les Ingalls, comme d'autres ramènent des porte-clefs estampillés tour Eiffel, ainsi que les jumeaux récupérés après la mort de leurs parents dans un accident de charette -manque de réalisme en revanche trop évident puisque le taux d'alcoolémie n'a jamais été vérifié), montre aussi bien un art culinaire merveilleux et gère les récoltes de légumes, la vente des oeufs (mais si, souvenez vous, auprès de la perfide Madame Oleson, qui mégotait régulièrement sur leur taille), et une activité de sage-femme, sautant de sa loooongue chemise de nuit et de son bonnet-charlotte à sa looooongue jupe et sa capeline en plein milieu de la nuit, pour assister le brave Docteur Baker. Elle évoluera même jusqu'à un poste de cuisinière au sein du restaurant de -toujours elle, mais que ferait-elle sans Caroline- Madame Oleson.

Alors de là à parler de féminisme, pour une série qui était censée centrer l'histoire autour de Laura, malgré une gloire régulièrement évidente au personnage interprété par le producteur, Mickael London, soit Charles Ingalls, qui a vu cette petite héroine mettre à mal combien de fois les garçons de son école -elle courait plus vite qu'eux!-, sans compter le petit Willie Oleson, il n'y a qu'un pas. En effet, les femmes y tiennent une place généralement importante, de Laura, justement, qui travaille comme institutrice, à Marie, qui malgré sa cécité, oeuvre parfaitement dans son école pour jeunes aveugles, en passant par la fameuse Harriet Oleson, qui gère son commerce, et ensuite son restaurant, d'une main de fer; si ça, ça n'est pas du féminisme avant gardiste!!! Que vous faut-il? Alors à quand le matage de m6 en optique sociologique? Parce qu'après tout...

Et pour tout une multitude de raisons, aussi nombreuses sûrement que les diffusions déjà avérées de La Petite Maison dans la Prairie, parce qu'on adore détester Nellie Oleson et compter sur le papa Oleson pour remplir au mieux son rôle DU gentil de la famille-peste et contrebalancer tant bien que mal avec la pouffiasserie de son épouse et de ses enfants, parce qu'on jubile de voir Laura exploser et se risquer à toutes les bêtises possibles et inimaginables, on va goûter du plaisir de retrouver, et ce dès demain midi, cette galerie de personnages.

Bon, il est bien évident que peu d'entre nous auront le loisir de se poser entre midi et deux, devant la télévision, maaaaaaaaais la chaîne pense à nous, et nous propose comme pour l'ensemble de son contenu, de retrouver la programmation sur M6replay... (Meci M6, pour le coup! Et je vous enjoins à établir vos remerciements aussi, histoire d'encourager la manoeuvre! et puis ça me fera des commentaires)

C'est un peu un scandale quand même.

Toutes les bonnes valeurs se perdent mes amis.

.

Là je tombe par hasard sur "sous le soleil", des années que je l'avais pas vu.

.

Dans mes souvenirs, je me rappelle, qu'il y a une vie à Saint Tropez, en dehors des guests star estivales.

Tout le monde s'y retrouve pour travailler, ou pas d'ailleurs. Mais quoi qu'il en soit, dans sous le soleil, tu vis obligatoirement dans une villa. T'as pas de fric, mais t'y vis quand même. Enfin comme la vie elle est un peu dure et que les gens ils doivent un peu se reconnaitre dans la vision pragmatique de la série, ils te mettent quand même des jeunes étudiants, qui prennent une villa de 200 m2 en collocation. La collocation, c'est un sujet d'actualité tu vois. La vie c'est l'apprentissage de ta maturité. Ou la collocation c'est l'apprentissage de la vie. Ou, Saint Tropez, c'est la vie.

..

.

C'est un autre espace temps sous le soleil. Tu passes de serveuse de plage à maire de la ville. Tu remaries 4 fois minimum. Tu passes de chanteuse à succès à avocate dans un ranch. Puis les morts reviennent d'outre-tombe aussi.

.

Puis dans sous le soleil, t'as de vrais problèmes quand même, déconne pas. Le sosie de ton ex mort, il vient te harceler. Ton ex mari il veut te tuer pour récupérer le chien et le gosse. T'as la top model que son père il vient de mourir et elle veut tuer quelqu'un pour se venger, ta mère qui sort avec un ex tolard, qui trempait dans le trafic de drogue. Mais ya toujours quelqu'un qui chante. Ah ça t'y loupe pas. Tu as du crime, du viol, de la dette, et la mafia, c'est le feuilleton du siècle.

Le truc aussi, c'est que c'est un peu comme les feux de l'amour. Tes gosses, ils prennent 11 ans en 5 épisodes. A l'épisode 461 tu l'adoptes, au 462 il à déjà 8ans, au 463, il en a 16 et fait son rebelle, puis au 464, il en a 16,5, et il a sorti un album de rap. (Tu vois? encore!).

.

Les gens ils sont soit vraiment très méchants, ou soit vraiment très gentils. Ta vie dans sous le soleil, c'est un peu un remake des feux de l'amour et de 24h chrono. Non leur vie elle est jamais tranquille, c'est que trahisons, meurtres et résurrections. Quand t'es heureux dans cette série, tu finis par le payer, soit ta mère elle meurt au prochain épisode ou tu te paies un cancer. Pour vivre tranquille soit malheureux.

.

Mais ça évoluait quand même, c'est à dire que tu ne peux pas vivre forcément que dans une villa, ils ont du se dire que c'était pas réaliste. Alors dés fois, ils font vivre les gens dans une cabane au fond de la forêt, pour une image qui colle un peu mieux à la vraie vie.

..

.

Et effectivement, si tu remarques bien, dans sous le soleil, ya pas de gens moches (ou bien ya une malédiction, et ils meurent tous dés qu'ils mettent un pied aux portes de la ville), non, que des gens beaux. Et riches. Sinon t'es obligé de vivre dans un hôtel **** au mois. C'est dur. Puis dit toi, que si l'amour de ta vie il meurt devant tes yeux, c'est pas vrai. Il reviendra 40 épisodes après, parce qu'on voulait pas de lui ailleurs.

.

VOUS L'AVEZ COMPRIS, SOUS LE SOLEIL, C'EST UNE INSTITUTION BORDEL.

.

Mais qu'est ce qu'ils m'ont foutu là!!!

Je reconnais personne. Puis Jessica elle est plus maire. Elle est directrice d'académie maintenant (Un jour faudra qu'elle me file ses trucs elle, quand tu la connais, tu sais pas comment ça se fait qu'il existe du chômage en France tu vois?). Puis, JE RECONNAIS PERSONNE.

.

Puis les jeunes, il y en a partout, des adolescents, mais qu'est ce qu'ils me foutent là?. Bon heureusement que l'autre, elle a du prendre de la morphine pour survivre à une élongation des adducteurs et qu'elle a fait une overdose, pour sauver le truc.

Et que la star de la chanson du moment de la série, elle gagne un contrat à 100 000 millions de dollars, en se produisant dans une académie de quartier de luxe, pour se redorer le blason. En sous vêtements en cuir.

.

.

.

Ouais bon, en fait, jsuis pas sure, que ça ait tant changé que ça finalement...

.

Sous le Soleil, c'est l'apprentissage de la vie en fait.

.

.

.

**** TF1 vous informe que se droguer, baiser, coucher pour réussir, vivre dans une maison, tuer ta mère, puis ton père, voler de l'argent, c'est mauvais pour la santé ****

.

.

.

.

.

.

.

PS: Tu quand connais même?? tu te rappelles? (Atta déconne pas là!)

]]> http://renartleveille.wordpress.com/?p=693 Sat, 17 May 2008 17:29:29 +0000 renartleveille http://renartleveille.wordpress.com/?p=693

En cette Journée internationale contre l'homophobie, je ne serai pas bien bien original, car je fais partie du 70% des Canadiens qui se sentent à l'aise avec cette question. Il est donc très difficile pour moi d'écrire là-dessus, puisque je ne voudrais pas tomber dans la moralisation plate...

Des homosexuels, surtout hommes, j'en ai beaucoup plus côtoyé voilà une dizaine d'années quand je frayais avec la scène électronique, pour ne pas dire « rave », mais le fait que j'en ai moins autour de moi aujourd'hui ne me pose pas non plus de problème... C'est hautement circonstanciel et normal.

Je connais des gens homophobes (quand même assez légèrement en majorité...) et, pour en avoir parlé avec eux, cela semble être plus physique que réfléchi... Question d'éducation ç'a l'air, et j'ai même l'impression que ça leur semble honteux. Quand quelqu'un est capable d'en parler sans fermer les portes, c'est déjà bon signe. Pour les boomers homophobes, c'est une autre paire de manches, mais ils sont déjà de toute façon en voie d'extinction... cela écrit avec un clin d'oeil du côté le plus visible!

Autre chose qui ne me pose pas de problème, ce sont les blagues là-dessus, car il est extrêmement rare qu'elles soient carrément méchantes, donc homophobes, enfin celles que j'entends autour de moi, dans mon milieu fortement hétérosexuel, et surtout adulte. Je pense que tout le monde mérite une petite blague de temps en temps, qui aime bien châtie bien, non?

Je suis certain que dans le Village de Nathalie (expression que j'ai entendu de la bouche d'un ancien collègue DJ homosexuel), les blagues sur l'hétérosexualité fusent et ça ne me dérange pas du tout!

Mais je suis d'accord pour dire qu'à l'enfance et à l'adolescence, le sujet des blagues, qui prennent plus souvent un ton discriminatoire, est un gros problème. La tendance culturelle mondiale, très axée sur le hip-hop/R&B gangstérilisant, met de l'avant un culte de l'hétérosexualité qui se mélange parfois et souvent au culte de Dieu, ce qui est incompatible avec l'homosexualité, surtout mâle... Et donc, où le lesbianisme est instrumentalisé à outrance.

Vivement pour que cette journée disparaisse, mais malheureusement, nous sommes loin du compte. Cette journée n'est vraiment pas une fête...

(Photo : new-ars - ce billet est inspiré en grande partie d'une initiative de Zed Blog, qui regroupe une multitude de billets sur le sujet de l'homophobie.)

Je me suis laissé tenté par Le Ballon Rouge, petit film français de 34 minutes de 1956. Juste une histoire d'amitié entre un petit garçon et un ballon rouge. Au plus trois phrases dans tout le fim, mais pas besoin de plus. On se laisse porter par l'histoire, par la magie de chaque scène, et par l'ambiance du 20e arrondissement de Paris, à une époque où les terrains vagues existaient encore, où un monsieur compostait ton ticket à l'entrée dans le bus, où le vitrier passait dans les rues, etc !

Un petit extrait vidéo :

Un film à voir, et à revoir ... Où on découvre aussi Renaud (oui oui le chanteur), avec son frère jumeau en figurant, alors qu'il n'était pas bien vieux !

Allez, ce site décrit et analyse très bien ce petit film. Tu en sauras d'un coup beaucoup plus !

Todd has some great insight and wonderful stories to share. Go To the Podcast

Accrochez vos ceintures, nous partons aujourd'hui pour Cocullo, un petit village de 285 habitants perdu dans les terres reculées des Abruzzes, à environ 100 km à l'Est de Rome. Le spectacle en vaut le détour! Pour preuve, le village est envahi de milliers de pélerins, de touristes et de... serpents!

Car ce sont eux aujourd'hui les dieux de la fête que tous viennent vénérer. Capturés il y a deux mois environ dans les alentours du village, ces milliers de serpents ont pour rôle aujourd'hui d'accompagner les habitants de Cocullo qui défilent en costumes traditionnels parés de ces charmants reptiles à l'occasion de la procession de saint Dominique.

Saint Dominique, un moine bénédictin du 10ème siècle, natif de la région, que le clergé fit passer pour le protecteur contre les morsures de serpents. Mais, en vérité, cette tradition religieuse consistant à le vénérer, en portant sa statue couverte elle aussi de serpents à travers tout le village, tire ses racines dans un culte païen bien plus ancien, dédié jadis à Angitia, la déesse des serpents.

Mais peu importe car aujourd'hui, comme chaque premier jeudi du mois de mai, chacun y participe ou vient admirer le singulier spectacle et surtout prouver sa bravoure face à la nuée de serpents... pas du tout venimeux.

Même pas peur!

Il s'agit là d'une vidéo culte....

[dailymotion id=x1hg1f&v3=1&related=0]

L’Ásatrú (qui signifie littéralement « loyauté aux Ases », en islandais) est une religion étènne polythéiste basée sur la mythologie nordique^[1] qui comporte deux familles de dieux, les Ases et les Vanes. C'était la religion dominante en Europe non romaine avant la conversion des tribus germaniques et scandinaves au christianisme. Cette religion, en sommeil depuis le XII^e siècle, est en phase de réveil depuis le XIX^e siècle. Le nom d’asatru est apparu d’ailleurs à cette époque ; les pratiquants préchrétiens ne donnaient pas de nom à leur religion. On rencontre également cette religion sous le nom d’odinisme. Asatru est souvent utilisé pour qualifier la Croyance purement scandinave et l'Odinisme s'étend aux peuples germains (voir le chapitre Croyances).

Les pratiquants de l’asatru sont parfois appelés asatruer ou asatruar ou encore truar.

Avec ses deux derniers albums - Red For Fire & Black For Death,  Solefald livre de très nombreuses références au culte odiniste. L'album comoprte notamment une intervention d'un prêtre Asatru islandais qui lit une prière au Dieu.

2 stiri:

1. http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7333004.stm Despre o secta de poligami din SUA in cazul careia politia a facut un raid si a descoperit ca liderul gruparii facuse sex cu o minora si probabil avea copii cu ea. Mai multe detalii in stire.

2. http://news.monstersandcritics.com/europe/news/article_1399052.php/Two_members_of_a_Russian_doomsday_sect_die_in_cave

Secta ortodoxa fanatica ce a mai ajuns la stiri anul trecut a pierdut doi membrii din cauze mai mult sau mai putin naturale. Abia astept sa vad ce vor zice in mai (cand au prezis ca va veni sfarsitul lumii).

Un link mai complex http://newpaper.asia1.com.sg/news/story/0,4136,161343,00.html

Ok, despre prima am o parere radicala. Poligamia e super ok

daca reusesti sa convingi 2 sau mai multe femei ca e un lucru bun pentru ele, ca esti destul de viril, ca faci destui bani incat sa le poti sustine pe amandoua (merita sa te gandesti bine la chestia asta - chiar castigi atatia bani?). Si daca e legal in tara in care ai de gand sa locuiesti. Ok daca treaba asta iti iese rezolvata, more power to ya. Dar sa faci din asta o chestiune religioasa in care sa incluzi copii e mai mult decat scarbos inseamna ca esti un cretinoid fara minte. Si daca mama respectivului copil e una din sotiile tale merita impuscata cu un cutit. Sau hai cu ceva mai putin ascutit. Daca esti adult poti sa crezi orice rahat iti fata mintea cat timp nu e ilegal si nu faci rau altcuiva, dar nu ai voie sa iti manipulezi copilul in a crede acelasi lucru. Cu atat mai mult cat de fapt il supui la un abuz sexual. Fucking retard

Despre a doua... nu pot decat sa rad. Si acolo am inteles ca sunt copii insa spre deosebire de astia, copii de acolo sunt hraniti. Cel putin asa se intelege din fotografiile facute celor 2 care tocmai au iesit si care pareau hraniti ok. Oamenii au cerut o vaca pentru lapte proaspat. Foarte tare vreau si eu o vaca. Dar sa crezi ca alimentele cu coduri de bare sunt satanice, cardurile de debit/credit la fel si tot felul de chestii sucite... nah... dobitoci. Intrebarea mea e : ce vor face in mai (parca 16 mai au spus ca e termenul limita)? Ce se va intampla dupa ce ziua va trece? Se vor sinucide? Vor renunta?

Si asta ma aduce la parerile mele despre credintele fiecaruia. Am citit undeva intr-o discutie religioasa ca atei, rationalii considera credinciosii o masa de spalati pe creier pentru ca au impresia ca aceea credinta este impusa si nu asumata.

In primul rand este impusa: pentru cei mai multi dintre adultii pamantului, religia parintilor este cea adevarata si o vor crede atat pentru ca s-au obisnuit cu ea din casa cat si pentru ca grupul social in care se invart are aceeasi credinta. Nu e impusa cu forta dar e impusa social. E mult mai greu sa iesi din norma sociala decat sa spui ca poate ai dubii ca poate nu-i asa, sa pui mama pe o carte pe una alta.

In al doilea rand, sigur ca e asumata. Doar de oamenii care au bloguri, umbla pe internet pe forumuri sa participe in discutii informate sau nu despre religie, si de o gramada de oameni care nu folosesc internetul. Unii dintre ei sunt chiar ok si chiar bine informati. Ce le lipseste insa e majoritatea. Pentru ca majoritatea este credincioasa, ortodoxa sau altceva nu pentru ca au citit de n ori biblia sau pentru ca apologetica i-a convins cu argumente solide (atat de solide cat pot fi argumentele unei chestiuni inexistente), ci pentru ca asa au auzit ei de la mama si la tata ca e bine, iar cum orice chestie buna sau rea poate fi interpretata ca un semn al existentei lui Gelozie nu se obosesc sa se mai intrebe. Si atunci, cum sunt ei de fapt liberi sa creada? Cum sunt protejati de tacanitii de mai sus?

Bunica mea (RIP) a fost abordata la 60 si ceva de ani de o penticostala ce ne era vecina. Evident in scopul convertirii. Bunica a zis nu ca daca a ajuns pana la varsta aia ortodoxa asa o sa moara.  Prin urmare nu era neaparat o convingere informata prin care sa ii poata demonstra pocaitei ca greseste, era doar o traditie personala.

Credinta stupida, nejustificata, nejustificabila, fara o baza rationala, in aberatii ce fac rau atat "credinciosului" cat si celor din jurul lui sau celor pe care reuseste sa ii convinga este o forma de boala mintala.

Cam asa:

Attention, cet article contient des spoilers quant à la structure générale de l'histoire ! (désolée encore Delf)

Vous ne savez pas ce qu'est la dark fantasy si vous n'avez pas lu Berserk. Et même si ma culture en matière de dark fantasy est très limitée, je maintiens cette affirmation avec force. Et c'est bien simple : peu de lecteurs passeront les deux premiers volumes de ce manga qui va jusqu'au bout de ses ambitions. C'est gore, hyper violent, absolument non censuré, et amoral. De plus, le personnage principal ne soulève absolument aucune sympathie pendant ce prologue des plus directs.
Berserk suit l'histoire de Guts, mercenaire en des temps si troubles que la moindre parcelle de paix paraît illusoire. Le monde de Guts est celui d'une guerre de Cent Ans fantasmée, à mi-chemin entre le Moyen äge le plus obscur et les guerres de religions, depuis le massacre de la Saint Barthélémy et les grandes croisades. Nous sommes à l'aube d'un monothéisme barbare et intolérant, où des grandes puissances sacrifient les populations pour leur pouvoir. Mais Guts ne semblent avoir aucun intérêt pour ce qui se passe autour de lui. Il cherche, dans une quête sans fin, son ancien compagnon d'arme, l'ambigu et pétri de puissance Griffith.
Le prologue de Berserk suit donc les traces du mercenaire Guts, avant de laisser place au premier arc de l'épopée, L'Âge d'Or. On y apprend comment Guts y est né, du corps d'une femme pendue, comment il a été élevé, et comment il a fini soldat de la bande du Faucon, menée par Griffith. Cet arc s'achève avec la révélation de Griffith, et on entre alors avec l'Eclypse et L'Inquisition, l'arc le plus dur de la série. Alors que Guts cherche à se venger de Griffith, l'inquisition tue à tour de bras, soulevant les protestations du pauvre peuple, et affaiblissant les pouvoirs, jusqu'au retour du Faucon, un Griffith ressuscité et vengeur, protecteur.
La troisième partie, encore en cours et pour l'instant bien plus "légère", nommée Naissance, voit la nouvelle armée de Griffith protéger les terres du Midland, alors que Guts, le guerrier noir, combat toujours ses démons et retrouve les sources du paganisme.
Il est très difficile de résumer Berserk (pensez, on en est au volume 24), et il est certain que la forme même du récit va rebuter la majorité des lecteurs.
Cependant c'est son côté jusqu'au-boutiste qui donne son intérêt à Berserk, montrant la barbarie telle qu'elle est. La violence extrême des hommes rend alors encore plus belle la gentillesse et l'innocence de quelques personnages qui se détachent alors des autres. Et alors que l'on pourrait s'attendre à faire face à des figures caricaturale, Berserk présente étonnamment des personnages certes torturés, mais à la psychologie bien plus profonde qu'on ne pourrait le croire.
J'aime aussi particulièrement le dessin (qui ne cesse de se parfaire au fil des volumes) : fouillé et détaillé, son réalisme permet les plus grandes exagérations, permettant de croire aux monstres (humains ou non) que l'on croise.
On retrouve dans Berserk de grandes figures de l'épopée fantasy, le guerrier solitaire, le chevalier, la vierge combattante (figure difforme et folle de Jeanne d'Arc), l'elfe (seule source d'humour pendant longtemps d'ailleurs), la guerrière... Et ils sont tous arrivés à m'émouvoir, tous autant qu'ils sont, malgré la violence et la noirceur de leur univers.
Les connaisseurs se régaleront des multiples références certainement voulues que l'auteur dissémine au fil des volumes. En tout cas, moi, j'y suis complètement accrochée.

Il fut un temps, alors que les ouvrages imposés par les cours de français m'ennuyaient passablement, où je voulais, à tout prix, avoir une super culture en littérature de science-fiction. Malheureusement, je n'ai tenu qu'une dizaine de pages pour Isaac Asimov, dont la prose m'a paru complètement inaccessible.
Je me suis alors tournée vers des auteurs aussi différents que  Frank Herbert (Dune), H.G. Wells (La Machine à voyager dans le temps) et Philip K. Dick (Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ?) Et si les embriglios politico-familiaux de Dune m'ont lassée, Wells et Dick ont gravé en moi très fort goût pour les machines, les vieilleries, les robots, le steampunk et le cyberpunk, et l'inverse.
Et puis il y a eu 2001 : l'Odyssée de l'espace. J'ai découvert Dick et Wells grâce au cinéma. Pareil pour Clarke. Et plus que des outils, des formes ou des thèmes, 2001... m'a fait découvrir le mysticisme dans la science-fiction, tout en introduisant l'idée d'extra-terrestres supérieurs, plus avancés technologiquement et intellectuellement, décidant du sort de l'humanité comme on décide de la finalité d'une expérience scientifique.
Je ne pourrai décrire l'histoire de ce livre, car je sais que je confonds, dans ma mémoire, livre et film. Ce dont je me souviens, c'est des multiples questionnements qu'a soulevé en moi la fin du livre. Les interrogations que j'avais eu pendant le film, j'en cherchais les réponses dans le livre, et j'en ai tiré une immense satisfaction de lectrice, à défaut d'y trouver vraiment des réponses.
2001... a également permis l'existence d'un des personnages les plus intéressants et presque émouvants de la littérature de science-fiction, HAL.
Je n'ai jamais relu les livres de la quadrilogie de l'Odyssée de l'espace, mais j'en garde un excellent souvenir.

Arthur C. Clarke (1917-2008) : article wikipedia