Asseyez-vous confortablement,

fermez les yeux et souvenez-vous d'un moment heureux,

et ensuite, lisez cette belle histoire :

Il était une fois...

oui, il était une fois une île, où tous les différents sentiments vivaient : le Bonheur, la Tristesse, le Savoir, ainsi que tous les autres, l'Amour y compris.

Un jour on annonça aux sentiments que l'île allait couler. Ils préparèrent donc tous leurs bateaux et partirent.

Seul l'Amour resta.

L'Amour voulait rester jusqu'au dernier moment. Quand l'île fut sur le point de sombrer, l'Amour décida d'appeler à l'aide.

La Richesse passait à côté de l'Amour dans un luxueux bateau. L'Amour lui dit, "Richesse, peux-tu m'emmener?" "Non car il y a beaucoup d'argent et d'or sur mon bateau. Je n'ai pas de place pour toi."

L'Amour décida alors de demander l'Orgueil, qui passait aussi dans un magnifique vaisseau, "Orgueil, aide-moi je t'en prie !" "Je ne puis t'aider, Amour. Tu es tout mouillé et tu pourrais endommager mon bateau."

La Tristesse étant à côté, l'Amour lui demanda, "Tristesse, laisse-moi venir avec toi." "Ooh... Amour, je suis tellement triste que j'ai besoin d'être seule !"

Le Bonheur passa aussi à coté de l'Amour, mais il était si heureux qu'il n'entendit même pas l'Amour l'appeler !

Soudain, une voix dit, "Viens Amour, je te prends avec moi."

C'était un vieillard qui avait parlé. L'Amour se sentit si reconnaissant et plein de joie qu'il en oublia de demander son nom au vieillard. Lorsqu'ils arrivèrent sur la terre ferme, le vieillard s'en alla.

L'Amour réalisa combien il lui devait et demanda au Savoir "Qui m'a aidé ?" "C'était le Temps" répondit le Savoir.

"Le Temps ?" s'interrogea l'Amour. "Mais pourquoi le Temps m'a-t-il aidé ?"

Le Savoir, un sourire sage aux lèvres, répondit : "C'est parce que seul le Temps est capable de comprendre combien l'Amour est important dans la Vie."

"Enter the Flat Earth Society. For over five hundred years humanity has believed the "round Earth" teachings of Efimovich and his followers. But all hope is not lost. For through all that time, a small but diligent band of individuals have preserved the knowledge of our planet's true shape. And now, after centuries in the Dark Ages, we believe that mankind as a whole is once again ready to embrace the truth that has forever been the Flat Earth Society.

But why? Why do we say the Earth is flat, when the vast majority says otherwise? Because we know the truth."

Voici quelques-uns de leurs arguments:

• Une expérience tentant de démontrer la présence d'éther amena des résultats surprenant qui furent expliqué par le fait qu'il n'y avait pas d'éther et que la lumière pouvait voyager dans le vide. Or, cette "supposition" ne serait pas fondée. Il est totalement ridicule de penser que la lumière puisse voyager dans le vide... (Faut dire que les voyages dans l'espace ne sont qu'une grosse arnaque... Les médias nous font croire vraaaiiment n'importe quoi!)
• Comment la Terre, si elle était réellement ronde, pouvait continuer à voyager à une vitesse si rapide? La présence d'éther, en temps normal, l'aurait pourtant ralentie...
• Si la Terre tournait autour du Soleil, les objets s'y trouvant aurait alors tendance à se déplacer, un peu comme une boîte de Kleenex dans une auto lorsque celle-ci tourne... Pourquoi alors les bâtiments ne tombent-ils pas? Pourquoi tout reste en place??
• De plus, la gravité nous maintient tous en place. Cette gravité exerce une force qui nous maintient vers le bas. Mais pourquoi alors, à l'autre bout de la Terre, les Chinois ne tombent-ils pas dans l'espace?? La gravité, exerçant une force vers le bas, devrait pourtant les propulser vers là, non? (De toute façon, l'éther amortirerait leur "chute")
• Lorsque l'on mets du sable sur un ballon, quelques grains restent sur le dessus et les autres tombent. Pourquoi alors, si la Terre est ronde, la population vivant sur les côtés ne tombent-elle pas?? Étrange... (J'espère que le Québec n'est pas sur le côté, sinon on va prendre une méchante drop...)
• On peut aussi se demander pourquoi les océans et l'atmosphère ne tombent pas. En effet, la Lune est ronde et on n'y retrouve pas d'atmosphère ou d'océans...

Bref, après tous ces arguments (et ce ne sont pas les seuls!), on ne peut qu'admettre que la Terre est plate... Il faut donc jeter tous nos manuels de physique par la fenêtre, ce n'est que de la bullshit! Maintenant, je vais me trouver quelques compagnons pour faire un roadtrip jusqu'au bout du monde... Y'a des partants?

Site officiel de la société

--PL--

L'islam semble avoir la cote.  Aujourd'hui les gens en manque de sens, en quête de "spiritualité" se tournent de plus en plus vers l'islam.  Il s'agit probablement de la religion qui enregistre la plus forte croissance de fidèles depuis ces dernières années. L'islam prend de l'expansion, a le vent dans les voiles, à tel point que certains designers de mode profitent de l'occasion pour faire d'une religion rétrograde, une religion "cool", "in", à la page.  C'est vrai qu'à première vue, si on ne porte pas attention aux messages inscrits sur les tee-shirts, le design, les couleurs, le lettrage, les dessins s'inscrivent dans une tendance urbaine tout à fait à la mode.  Mais derrière le look, derrière les créations d'un jeune designer musulman de 33 ans, Melih Kesmen, derrière sa compagnie styleislam se cache le message, un message rétrograde et bien souvent mensonger.  En effet sur certains tee-shirts on peut y lire des slogans tels que "Hijab supporter" ou encore "Jesus was a muslim" (Jésus étant né bien avant que la religion musulmane et son prophète ne voient le jour).  Ce qu'il faut comprendre c'est qu'il n'y a rien de cool à véhiculer des messages rétrogrades, comme il n'y a rien de cool à porter des chandails à l'effigie de Che Guevara.  Ce mouvement s'inscrit à mon avis dans une sorte de propagande pernicieuse, servant à rendre "in" ce qui ne l'est pas.  N'oublions pas qu'au nom d'Allah, des centaines de personnes meurent chaque jour.  Il s'agit d'une doctrine qu'il faut critiquer et non pas en porter fièrement les symboles et les croyances.

Les chômeurs boivent, fument et se défoncent plus que les autres. Ce n'est pas une surprise.

C’est, en caricaturant, ce qui ressort du Baromètre santé 2005, présenté hier dans le cadre des Journées de la prévention. Cette enquête indique que plus de 53% des hommes au chômage (39% pour les femmes) fument contre 37,5% chez les actifs (29,6% les actives).

Pour l’alcool et le cannabis, le « sur-risque » serait respectivement de 40% et 80%, selon le fait d’avoir ou pas un emploi. Les résultats diffèrent également en fonction du niveau d’études. Les personnes les plus diplômées, qui ont été il y a quelques années les premières à fumer, sont désormais précurseurs dans l’arrêt de la cigarette. Question de mode et de tendance sociale, selon le Baromètre.

En revanche, les femmes diplômées boivent davantage que les autres, une manière selon l’étude, de se faire mieux accepter dans leur milieu professionnel en adoptant un comportement masculin. Un peu trop simpliste, je pense ! Les vraies raisons sont ailleurs.

Par exemple, ces femmes, souvent brillantes, pourraient s'interroger :

"Quand je bois, qu'est-ce que cela m'apporte ?

Quel besoin(s) est comblé ?"

Et identifier les émotions qu'elles ne savent pas gérer, regarder en face leurs sentiments de culpabilité et/ou de honte, etc...

Mettre ensuite à jour les différentes croyances (sur vous, sur vos capacités, sur les causes), mais ceci est un début de thérapie, que l'on peut faire ensemble si vous cliquez ici.

Source : Baromètre santé 2005

La visualisation créatrice agira avec succès si tu désires réellement atteindre ton objectif, l'accepter en tant que tel et si tu as véritablement foi en lui. Ton désir d'avoir ou de créer ce que tu as choisi doit être puissant et authentique. Plus tu crois en ton objectif, plus tu seras en mesure de le concrétiser. De plus, tu dois être prêt à accepter et à obtenir ce à quoi tu aspires. Ensemble, ces trois éléments représentent une intention claire de réaliser ton rêve.

Je désire mon plus grand bien, j'en suis convaincu et je l'accepte.

Le proverbe dit que l'alcool aide à noyer le chagrin.

En réalité, il ne fait que le prolonger, révèle une étude menée par des chercheurs de l'université de Tokyo.

L'équipe, dirigée par le professeur en pharmocologie Norio Matsuki, explique que l'éthanol contenu dans l'alcool ne fait pas oublier, comme on le croit généralement. Mais au contraire conserve les souvenirs bien ancrés dans la mémoire.

Les chercheurs sont parvenus à cette découverte en testant des rats de laboratoire à qui ils ont infligé des décharges légères pendant plusieurs jours, avant de les replacer dans leur cage.

Les rongeurs sont devenus terrorisés à chaque fois qu'on ouvrait la cage, et les chercheurs ont alors injecté de l'alcool à certains et du sérum physiologique aux autres, afin d'étudier les réactions des deux groupes.

L'étude a démontré que la peur durait plus longtemps, en moyenne deux semaines, chez les rats recevant une dose d'alcool, que chez les autres.

"Si nous appliquons ces résultats aux humains, cela veut dire que les mauvais souvenirs dont on veut se débarrasser vont durer plus longtemps si l'on absorbe de l'alcool, même si cela procure une certaine euphorie sur le moment", souligne l'étude.

"Pour oublier quelque chose de négatif, il vaut mieux l'effacer par quelque chose de positif le plus vite possible et ne pas toucher à l'alcool", a conseillé M. Matsuki.

Source : Neuropsychopharmacology

Islam, hommage aux femmes ?

Une question.

Pourquoi les hommes et les femmes ne prient pas sur la même ligne au moment de la prière ? Il s’agit bien d’une religion d’égalité selon le coran, or la prière faisant partie des cinq piliers de l’islam, il est surement en première position. Mais vous ne le savez peut être pas, les femmes  peuvent rentrer dans les mosquées mais doivent rester derrière, à l’écart pour prier, mais surtout derrière. Après vérification, c’est bien dit que la femme est l’égale de l’homme dans le coran. Alors je me demande juste pourquoi cette première ségrégation. Pourquoi cette loi n’est pas appliquée, pourquoi elle n’est pas visible?

Hey oui, vous ne l’avez peut être pas remarqué avant, mais oui, les hommes et les femmes sont séparés, différenciés dés les départ. Alors, quelle conclusion pouvons-nous en tirer ?

-          L’œil voit tout mais pas l’esprit.

-          Les hommes pensent peut être que leur prière arriveront surement plus vite…  AHHHH ces hommes.

-          Soyons plus sérieux : « si l’original est vrai alors c’est la reproduction qui est une copie. » C’est une phrase un peu bizarre mais à relire, allez hop encore une fois: « si l’original est vrai alors c’est la reproduction qui est une copie.»

C’est évident, une copie n’est jamais égale à l’original dans tout ce que l’on peut faire dans la vie.

Elvis Presley est unique and  the only one.

Vous me suivez ? Je ne parle pas de copie du coran mais de ceux l’appliquent surement à leur propre intérêt.

LEUR REPRODUCTION EST UNE COPIE, MAIS UNE FAUSSE COPIE. ET C’EST EVIDENT CAR….. ?????Vous avez la réponse ????

Car

Une copie « même parfaite » n’est jamais égale à l’original dans tout ce que l’on peut faire dans la vie.

Voilà c’est tout, je crois… Non, non, attendez, je vois des « chrétiens » et des « juifs » très très sérieux en lisant ces mots se frotter les mains. Alors je leur dis pas si vite, pas si vite, pas si vite. Pourquoi les femmes juives ne se laissent pas pousser la barbe ? Cela fera plus sérieux et complet comme un bon fallafel avec tous les ingrédients.  Et pourquoi les prêtes mettent des robes ? (Elles s'habillent mieux quand même). Peut être pour dire aux femmes de rester à l’écart, car vous êtes si bien représenter qu’on se déguise même en vous, mais surtout laissez nous faire, en attendant Marie Paul 1^er.

Bon je vous laisse.

Mais en attendant, de Moïse à Mohamed qui sont,  d’ailleurs tous les deux des Momo en passant par Jésus et bien d’autres encore, il faut bien croire que Dieu ne fait pas encore confiance aux femmes, ou alors ce sont les h... 

                                                               KOLLYWOOD

Michèle Sahuc, présidente de l'association Espoir 82, est catégorique sur la question du moral :

« C'est le plus important, à coté du diagnostic et du traitement indiqué par les médecins.

Le moral vous détruit ou vous remonte.

Il aide à lutter si on le cultive.

C'est finalement comme dans la vie de chacun d'entre-nous.

Celui qui n'a pas le moral sombre dans la dépression.

Face au plus grand nombre de cancers, il faut avoir le gnac!»

Décryptage : Gnac, morsure, coup de dent. De l'occitan nhac. Avoir le gnac, avoir le mordant, "la pêche".

Soutien psychologique et renforcement du système immunitaire

pour personnes atteintes de cancer :

quelques indications dans Qui suis-je ? De quoi s’agit-il ?

Vous ne pourriez pas jouer à ces fantastiques sudokus si vous n'êtes pas heureux le jour de la St-Valentin.
Pour vous protéger contre tout malheur ce jour précis, nous vous offrons ici un talisman.
Il s'agit d'un carré magique d'ordre 4, dont la première ligne est constituée des chiffres de la date courante de la St-Valentin.
Portez-le et tout ira bien le jour de l'amour, sans chicane avec votre blonde ou partenaire.

La somme de chacune des 4 lignes, 4 colonnes et 2 diagonales de ce carré-talisman est 44 (désigné total magique).
Le jour de la St-Valentin, pour éviter de perdre le nord, portez sur vous votre carré-talisman.
Étant d'ordre 4, il vous permettra de garder le contrôle sur les tous 4 points cardinaux (nord, sud, est et ouest) ! ...

Sudokus pour St-Valentin

Sudoku 1 - facile

Sudoku 2 - médium

Sudoku 3 - difficile

Chaka / Webmaster de :

Sudoku-As: Puzzles Gratuits   http://www.sudoku-as.co.nr/

Sudoku-As: Puzzles et Solution   http://www.sudoku-as.com/

Sudoku-As: Jeux en ligne   http://blog.myspace.com/189557306

666 Mythe Bivalent   http://www.666myth.com/ ou http://www.666mythe.co.nr/

666-Chasse aux marques   http://666chasse.bloguez.com/ ou http://blog.iquebec.com/666chasse

Numeroscope   http://www.numeroscope.co.nr/

Vendredi 13   http://www.vendredi13.us/ ou http://www.vendredi13.co.nr/

...

Akm - 06/2008

Je veux parler aujourd'hui de ce que l'on crois. De manière très générale. Je pourrais parler des mes croyances, dire que je suis Chrétien, Réformé de surcroît, mais j'avais envie d'une approche plus générale. 

Mes réflexions de ces derniers temps (cela se compte en jours, mois, années? Aucune idée...), m'ont amené à faire ce postulat anthropologique : L'être humain est fait pour la croyance. On pourrait discuter sur la formulation, qui mériterait d'être peaufinée (est-il vraiment "fait", qui plus est dans un but précis?), mais je m'en tiendrait là. Ce sur quoi je veux insister aujourd'hui, c'est le fait de croire. Et que par rapport à ça, notre société fait un peu fausse route, en opposant savoir et croire, et en ne voulant se baser que sur le savoir. Oui, c'est une grande généralisation. Oui, j'assume. 

Je pense en effet que en voulant réduire le croire dans la sphère privée, notre société scie la branche sur laquelle elle est assise. Mais les croyances sont coriaces, heureusement! 

Précisons un peu les choses. Le terme "croire" est vite connoté religieusement, et souvent, on le comprend comme "adhérer à une liste plus ou moins longue de préceptes et concepts". Ce n'est pas ma définition, en tout cas pas pour ce qui nous concerne. J'aimerais insister sur la dimension de la confiance. Avez-vous remarqué que "croire" est relativement facilement interchangeable avec "avoir confiance". Je crois en moi - J'ai confiance en moi; Je crois que tu reviendras - J'ai confiance que tu reviendras; Je crois qu'il va faire beau - J'ai confiance qu'il va faire beau. 

Bien sûr, on peut sentir une légère inflexion dans le sens, mais il y a quand même une parenté descellable. Bref, quand on croit, on fait confiance dans le même mouvement. Et je crois que l'être humain est fait pour la confiance. A tel point qu'il n'arrête pas de faire confiance. En terme d'informations, c'est particulièrement flagrant : On fait confiance (plus ou moins selon les personnes) au journalistes que leurs informations sont fiables. Prenons un exemple un peu plus léger. 

Je n'ai jamais vu de caribou. Il y en a pas là où je vis, et je ne suis jamais allé là où ils vivent. Pourtant, je crois qu'ils existent. La part de doute dans le domaine est même relativement restreinte. Je dis que je crois, et non que je sais, parce que je n'en ai pas fait l'expérience directe, et que je ne peux pas déduire leur existence de mon expérience. Il me faut des témoins. Et c'est là que la confiance entre en jeu. Je fais confiance à ces témoins (explorateurs de tous poils) que leur témoignage n'est pas trompeur. Cette confiance est d'autant plus facile à donner qu'ils sont nombreux à avoir des témoignages concordants. 

Allons plus loin. Mon expérience directe ne me montre pas que la terre tourne autour du soleil. Et je ne peux pas non plus le déduire seul. Il se trouve que mon prof de sciences me l'a expliqué, avec schéma et modèles, et le pourquoi du comment de ces modèles. Il m'a aussi expliqué quelles expériences ont amené à ces modèles. Bien. Il reste que pour adhérer à ce modèle, je dois faire confiance à mon professeur, et à tous les scientifiques qui ont affirmé ça avant lui. 

Ce que je veux dire par là, c'est que même dans le domaine qui est le bastion de la certitude, on est truffé de croyances. (Personnellement, je veux bien croire que toute matière est faite d'atomes, même si je n'en ai jamais vu). 

Je ne veux absolument pas discréditer la science en disant ça. Loin de là. Au contraire, je pense que c'est très bien que la confiance soient partout. Que deviendrait notre monde si on se méfiait de tout et tous? 

Allons plus loin (si-si, c'est possible). Les athées sont des croyants comme les autres. Voilà, c'est dit. 

Ce que je veux dire par là, c'est que la posture athée (pas agnostique, hein!) est basée sur des éléments tenus pour vrais (i.e. Il n'existe aucune dieu / être supérieur), sans pour autant pouvoir le prouver, ni par leur expérience (une absence d'expérience de dieu ne prouve pas que dieu n'existe pas, comme l'absence d'expérience du caribou ne prouve pas que les caribous n'existent pas), ni par le raisonnement (Kant a d'ailleurs bien montré que la raison pure ne peut pas prouver l'existence, respectivement l'inexistence de Dieu). Ils adhèrent donc à un postulat par un acte de confiance, autrement dit par un acte de foi... 

Voilà, cher lecteur, je crois que j'ai assez écrit pour le moment... Je reviendrai sur le sujet des croyances dans un prochain post. C'est un sujet si intéressant...

1. Quels sont les trois fondements de l’islam ?

2. Quels sont les cinq piliers de l’islam ?

3. Pourquoi Allah a-t-il envoyé Muhammad (ç) à tous les hommes ?

4. A quoi le Prophète Muhammad (ç) invite-t-il les hommes ?

5. Pour quel but Allah t’a-t-il créé ?cité le verset.

6. Quels sont les trois degrés de la religion islamique ?

7. Comment s’appelé le père du prophète Muhammad (ç) ?

8. Cité le hadith qui montre comment nous devons aimez le prophète ?

9. Que veut dire « il n’y a de divinité qu’Allah » ?

10. Qu’est ce que l’adoration ?cité des exemples d’adoration.

11. Cité les trois différents TAWHID et expliquez ce qu’est chacun d’eux.

12. Quelles sont les qualités des gagnants ?

13. Qu’est ce que le TAGHOUT ?

14. Cité les six piliers de la foi.

15. Expliquer sourate « AL ASR ».

16. Comment s’appel les quatre califes ?

17. Combien y’a-t-il de niveau en enfer ?

18. Quel est l’opposé du chirk ?
    
19. Quel est l’opposé de la sunna ?

1. QUI EST DIEU ? QU’ATEN-IL DE NOUS ?

1. QUEL SONT LES SIX PILIERS DE LA FOI ?

1. QUEL SONT LES TROIS QUESTIONS QUI SERONT POSE DANS LA TOMBE ?COMMENT S’APELLE LES ANGES QUI POSERONT SES QUESTIONS ?

1. AVONS-NOUS LE DROIT DE DEVOILER NOS PECHé ?POURQUOI ?

1. QUEL SONT LES DIFFERENTES CHOSES QUE L’ON PEUT DIRE EN UNE MINUTE ?

1. POURQUOI DIEU A CREE L’ENFER ?QUEL SONT LES DIFFERENT MOYEN D’EVITER L’ENFER ?EN COMBIEN D’ANNE DIEU A CREE L’ENFER ? COMBIEN Y’A T’IL DE DEGRE EN ENFER ?

1. POUQUOI DIEU A T’IL CREE LE PARADIS ?COMBIEN Y’A T’IL DE PORTE AU PARADIS ? EST-CE QUE DANS LE PARADIS ON S’ENUYERA SACHANT QUE LA VIE EST ETERNEL ?JUSTIFIE LA REPONSE ?

1. SUR QUELS PAROLES EST BASEE NOTRE RELIGION ?

1. LA MUSIQUE EST-ELLE PERMISE DANS L’ISLAM ?POURQUOI ?

1. QUEL EST LE PLUS GRAND PECHé QUE DIEU NE PARDONNE PAS ?

1. FAUT IL SE MEFIER DU DIABLE ?POURQUOI ?QUEL SONT LES ARMES DU DIABLE ?

1. SI MON INTENTION EN DONNANT DE L’ARGENT A UN PAUVRE EST DE PLAIRE A MES AMIS ,EST CE QUE DIEU ACCEPTE CETTE ACTION ?POURQUOI ?

1. LA BISE EST ELLE AUTORISE DANS L’ISLAM ?POURQUOI ?

1. EST IL AUTORISE DE SORTIER AVEC DES FILLES ?POURQUOI ?

1. QU’ EST CE QUI EST RECOMMENDE DE FAIRE PENDANT LES DIX JOURS DE DHUL-HIJA ?

1. QUEL BETE DOIT ON EGORGER POUR L’AID ?QUEL SONT LES 4 DEFAUTS QUI FONT QUE LA BETE NE DOIT PAS ETRE EGORGER ?COMMENT LES COMPAGNONS REPARTISSER LA VIANDE DE LA BETE SACRIFIE ?

1. EST CE QUE LES PAUVRES ENTRERONT AU PARADIS AVANT LES RICHES ?SI OUI DE COMBIEN D’ANNEES ?

1. QUEL AGE AURONT NOUS AU PARADIS ?QUEL SERA LA LANGUE DU PARADIS ?

1. COMMENT SERA NOTRE TAILLE ?

1. NOUS AURONT LA BEAUTE DE QUELLE PROPHETE AU PARADIS ?

1. DONNE DES EXEMPLES DE PLAISIRS AU PARADIS ?

1. DONNEZ LA DESCRIPTION DES MAISON AU PARADIS ?DES FEMMES ?DE LA MANIERE DE DIGIRER LA NOURRITURE ?

1. EST CE QUE LES VIELLES ENTRERONT AU PARADIS ?

1. COMMENT S’APELLE LA PORTE DES JEUNEURS ?

1. QUEL EST LE NOM DU PLUS HAUT DEGRE AU PARADIS ?

1. COMMENT S’APPELE L’ANGE DES REVELATION ?

1. COMBIEN Y’A T’IL EU DE LIVRES SACRES ?

1. SUR QUEL PROPHETE SONT ILS DESCENDU CES LIVRES SACRES ?

1. POURQUOI ALLAH A T’IL ENVOYE LE PROPHETE MOHAMED ?

1. QUEL ETAIT LE MESSAGE DE TOUS LES PROPHETES ?

]]> http://commentairesdunet.wordpress.com/?p=9 Wed, 16 Apr 2008 11:25:58 +0000 alkali http://commentairesdunet.wordpress.com/?p=9

1099. Posté par Némésis le 15/04/2008 09:31

*

C'est bien là notre intention première, Narayan84, et n'ignorons pas que ce qui abrutit le peuple dont nous sommes et vers qui va toute notre compassion et notre indulgence, ce n'est pas le défaut d'instruction, mais la croyance en l'infériorité de son intelligence, persuadés que nous sommes que l'âme humaine est capable de s'instruire seule ; que pour paraphraser Hannah Arend, c'est en en fermant les yeux et en nous tournant vers notre intériorité poour y chercher cette irrémédiable affection pour tout ce qui se meut dans la matière obscure qu'on devient spectateur impartial non directement affecté du visible, de ce pernicieux ostensible qui n'est pas le réel et pouvons voir avec les yeux de l'esprit.

Néanmoins, d'une façon ou d'une autre, il s'agit bien au final de résister et de s'insurger, et nous n'excluons aucun moyen de dernier ressort car l'expérience de ce qui nous a précédé l'exige et que la tyrannie n'a que faire de nos sentiments, aussi bons soient-ils, ni de notre compassion. Nous ne pouvons l'ignorer.

Nous avons décidé collectivement de ne plus intervenir ici, pour avoir livré tout ce que nous avions à dire, aussi imparfait cela soit-il, et continuons ensembles à cheminer comme nous le pouvons, entre amis et familiers, en recherche collective et fraternelle.

Sachez en tout cas que notre solidarité et, disons-le, notre amitié vous est acquise. Notre petit cercle amical aurait eu plaisir à vous rencontrer et à partager avec vous.

888. Posté par Mr bidule le 15/03/2008 11:29

Madame Charles.

Saisissez-vous réellement la portée de votre article au ton badin et railleur?
Saisissez-vous que vous vous moquez ainsi des familles de victimes ainsi que de millions de citoyens qui demandent la réouverture
du dossier?
Saisissez-vous que le 11 septembre est une date importante,certainement un tournant dans l'histoire du 21ème siècle?
Ce jour là le monde libre et la démocratie ont vacillé.
Il s'agit de faire éclater la vérité sur ces faits et que les intégristes qui les ont commis soient poursuivis.
Etes-vous bien certaine de discerner les faits, êtes vous du bon coté, du coté de la vérité?
Je l'éspère pour vous, dans le cas contraire votre nom pourrait rester entaché d'ignominie et celui de Thierry Messan auréolé de gloire.

Bien à vous.

1013. Posté par Mr bidule le 23/03/2008 11:48

Bonjour je viens dénoncer quelques conspirationnistes :

-D'anciens membres de l'administration Bush actuelle : le ministre des Transports Norman Mineta ; le directeur du FBI de 1993 à 2001 Louis Freeh ; l'adjointe du ministre du Logement Catherine Austin Fitts ; Morgan Reynolds, PhD, économiste en chef au ministère du Travail…

- Des personnalités politiques : Ralph Nader, les sénateurs Max Cleland, Bob Graham, Mark Dayton… le gouverneur J. Ventura, les députés Ron Paul, Dennis Kucinich, Curt Weldon, Cynthia McKinney… au sein des précédentes administrations : William Bergman de la Federal Reserve Bank of Chicago de 1990 à 2004 ; Fred Burks, traducteur pour les Président Clinton et Bush, leurs Vice-présidents et ministres des Affaires étrangères ; J. Michael Springman ; le directeur-adjoint de la Cellule antiterroriste sous Ronald Reagan, Edward L. Peck ; Morton Goulder ; Marcus Raskin ; le diplomate Joseph C. Wilson IV ; l'ancien secrétaire adjoint au Trésor Paul Craig Roberts, PhD ; le procureur fédéral John Loftus ; George Kenney… Certains des membres de la Commission d'enquête ont eux-mêmes souhaité prendre leurs distances d'avec le Rapport écrit par le directeur exécutif Philip Zelikow ! Parmi eux : son président Thomas H. Kean ; son vice-président Lee Hamilton ; les commissaires Timothy J. Roemer et Jamie S. Gorelick ; les conseillers John J. Farmer, Jr. et Peter Rundlet. Le sénateur Max Cleland avait quant à lui décidé de quitter la Commission avant la fin de sa mission…

- Des personnalités politiques non états-uniennes :l'actuel Président du Venezuela Hugo Chavez, et sa majorité parlementaire ; l'ancien ministre de la Défense du Canada, Paul Hellyer ; l'ancien ministre de l'Environnement et député britannique Michael Meacher ; le britannique Tony Benn, plusieurs fois ministre et le doyen des députés Travaillistes ; l'ancien ministre allemand de la Recherche et de la Technologie, ancien secrétaire d'État à la Défense et député Andreas von Bülow, PhD ; l'ancien ministre allemand de la Justice Horst Ehmke, PhD ; l'ancien président de la BundesBank (Allemagne) Ernst Welteke ; l'ancien Président de la République portugaise Mario Soares ; l'ancien Président de la République italienne Francisco Cossiga ; l'eurodéputé italien Giulietto Chiesa ; l'eurodéputé belge Paul Lannoye ; le Président Hosni Moubarak, ancien général en chef de l'armée de l'Air égyptienne ; l'ancien ministre des Affaires étrangères d'Égypte Mohamed Hassanein Heikal ; l'actuel Président de la République islamique d'Iran Mahmoud Ahmadinejad ; l'actuel Président de la Syrie Bachar el-Assad, Mahatir ben Mohammed, le Premier ministre de la Fédération de Malaisie ; le cheikh Zayed des Émirats Arabes Unis ; le général et Président du Pakistan Pervez Musharraf ; l'ancien général en chef de l'armée pakistanaise Mirza Aslam Beg …

- Des anciens des services de renseignements : ayant travaillé à la CIA : l'ancien analyste Raymond L. McGovern ; William Christison ; Robert Steele ; Melvin A. Goodman, PhD ; Robert Baer ancien agent clandestin de la CIA jusqu'en 1997 ; à la DEA : Michael Levine ; Steve Elson ; au FBI : Coleen Rowley ; Sibel D. Edmonds ; à la FAA : Bogdan Dzakovic ; à l'US Army : William G. Weaver, PhD ; au MI5 britannique, David Shayler …

Voir la page Internet http://www.patriotsquestion911.com/

- Des militaires dont de haut gradés : le général (5 étoiles) Wesley Clark ; le général de division Albert Stubblebine ; le colonel du corps des Marines Ronald D. Ray ; les colonels de l'armée de l'Air. Robert Bowman, PhD et George Nelson ; les lieutenants-colonels de l'armée de l'Air Karen U. Kwiatkowski, PhD, Jeff Latas, Stephen L. Butler et Guy S. Razer ; le lieutenant-colonel du corps des Marines Shelton F. Lankford, Anthony Shaffer ; les commandants Ted Muga et Douglas Rokke, PhD ; les capitaines Russ Wittenberg (armée de l'Air), Daniel Davis… et beaucoup beaucoup d'autres encore…

Voir aussi la page http://www.v911t.org/

- Des pilotes professionnels (civil ou militaires) : voir le site http://www.pilotsfor911truth.org/

Des universitaires : l'économiste Michel Chossudovsky, le professeur et diplomate Peter Dale Scott, les professeurs de droit international Richard Falk et Burns Weston, le philosophe des sociétés John McMurtry, les théologiens John B. Cobb, Hazrvey Cox, Carter Heyward, Catherine Keller et Rosemary Ruether, les philosophes de l'éthique Joseph C. Hough et Douglas Sturm, le critique des médias et professeur de culture Mark Crispin Miller, le magistrat Gerry Spence, les historiens Richard Horsley et Howard Zinn ainsi que feu le Révérend William Sloane Coffin ; les scientifiques David L. Griscom ; PhD, Lon J. Waters, PhD ; A. K. Dewdney, PhD ; Hugo Bachmann, PhD ; Jack Keller, PhD ; Steven Jones, PhD ; Bruce R. Henry, PhD ; John N. Cooper, PhD ; Joanna Rankin, PhD, Robert S. Boyer, PhD …

Voir aussi les sites http://www.physics911.net/spine - http://911scholars.org/ et surtout html http://stj911.org/ et la page http://www.patriotsquestion911.com/professors.html

- Des artistes : les réalisateurs David Lynch, Aaron Russo, Richard Linklater, Antoine Fuqua, Jean-Luc Godard… les acteurs Peter Coyote, Charlie Sheen,Woody Harrelson, Ed Asner, Ed Begley, Rosie O'Donnell… les scénaristes et écrivains Gore Vidal, Peter Lance, John Gray PhD, Erica Jong, Michael Parenti, PhD, Sherwood Ross, A. L. Kennedy, le rabbin Michael Lerner, PhD, … les rappeurs Eminem, Mos Def, Immortal Technique, Jadakiss… les chanteurs Richie Havens, Ministry, Dan Tyler, David Rovics, Michael Franti, Chris Videll…

Voir aussi le site http://www.patriotsquestion911.com/media.html

- Des survivants et des familles des victimes des attentats du 11 Septembre : les pompiers Thomas Fitzpatrick, Frank Cruthers, Albert Turi, Jr., Orio Palmer (DCD), Stephen Gregory, James Drury, Dennis Tardio, Patrick Zoda, Karin DeShore, Lou Cacchioli… les policiers Craig Bartmer, Thomas M. Inman… les « héros » du 11/9 William Rodriguez, Frank A. DeMartini (DCD)… parmi les familles de victimes, les 4 « Jersey Girls » sans qui la Commission d'enquête n'aurait jamais été créée par l'administration Bush : Kristen Breitweiser, Patty Casazza, Lorie Van Auken, Mindy Kleinberg, et aussi Patricia Perry, Monica Gabrielle, Sally Regenhard, Marilynn M. Rosenthal PhD, Ellen Mariani, Bob McIlvaine, Colleen Kelly, Bill Doyle…

Voir aussi le site http://www.patriotsquestion911.com/survivors

1015. Posté par Mr bidule le 23/03/2008 12:56

Je vais vous raconter la véritable histoire vraie de Ben laden (par gonzague) :

Il était une fois un gentil monsieur qui travaillait pour une société qui s'appelait CIA. Mais un beau jour ce bon monsieur se fache avec son directeur et décide de le quitter.

Mais le bougre est rancunier et magnigance sa vengeance. Au fond d'une grotte, attiré par le charisme de ce personnage mystico-polito-religieux des jeunes en errance se joignent à lui.

Tout se passe bien, ils dansent autour du feu en mangeant du mouton grillé. Les américains qui se méfient de lui, le recherche mais ne le trouve pas, car la grotte est trés bien cachée derrière des branchages.

Un beau matin, après le petit déjeuner, le barbu décide de récompenser ses plus fidèles serviteurs et les envoient en vacances aux USA, non sans avoir au préalable donné à chacun d'eux un cutter.

Arrivés aux états-unis les jeunes barbus s'amusent , draguent les filles en discothèques, profitent de la vie.

Mais hélas ils savent bien que ça va pas durer, car ils ont une terrible mission à remplir. Les plus doués d'entre eux, qui montaient le mieux à cheval, prennent des cours de pilotages sur de petits avions cesna et sur pc simulator flight.

Un beau matin du 11 septembre, le barbu en chef lance son cri du fond de sa grotte qui est entendu par ses jeunes fanatiques.

Comme un seul homme ils se précipitent dans des cockpits d'avions et en prennent le controle. Deux d'entre eux, un cutter à la main, le manche de pilotage dans l'autre, percutent deux grandes tours à la vitesse de 700km/h, aprés un virage serré de dernière seconde de toute beauté.

Un trosième, le plus doué, faisant du rase motte, se dirige vers un batiment appelé pentagone, au moment de le percuter il crie un message mystique "un chameau peut rentrer par le trou d'une aiguille", et ça marche! L'avion rentre tout entier dans un petit trou, si bien qu'on ne retrouve ni bagages, ni passagers, ni moteurs.

Malheureusement pour eux on retrouve le passeport d'un des jeunes au pied d'une tour (resté intact car protégé par une peau de chameau), ce qui permit d'accuser le vilain barbu d'etre à l'origine de toute cette histoire abracadabrantesque.

Mais lui n'en a cure, 7 ans après il coure toujours en riant de bon coeur dans sa barbe.

Mr gonzague

Les gens d'aujourd'hui sont moins crédules que par le passé, on les manipulent moins aisément, ils ne croient plus aveuglément ce qu'on leurs vomit sur les mass média, ils sont à même de refléchir et de voir que les évenements du 11 septembre présentent des points pour le moins troublant.

La preuve en est , sur les 1000 post , il n'y à que quelque uns qui croit en la thèse officielle malgré le matraquage médiatique.

.

.

Conférencier invité:

Pascal Engel
Université de Genève

Jeudi, 10 avril 2008
15h00 - PASCAL ENGEL, 1ère conférence
Décider de croire derechef
Vendredi, 11 avril 2008
15h00 - PASCAL ENGEL, 2ème conférence
Niveaux doxastiques
Samedi, 12 avril 2008
10h00 - CLAUDE PANACCIO (UQAM)
La vérité regonflée? Réflexions sur le réalisme minimal de Pascal Engel
11h15 - DANIEL LAURIER (Université de Montréal)
T'as qu'à croire!
14h00 - YVES BOUCHARD (Université de Sherbrooke)
Normativité épistémique, contextualisme et invariantisme
15h15 - PASCAL ENGEL, 3ème conférence
La norme de la croyance

Local W-5215, Pavillon Thérèse-Casgrain (UQAM)

Entrée libre

.
Je m'excuse de ne pas vous avoir averti avant (Maudit Internet qui fonctionne quand y veut /$*"&?!)! Mais ce soir, à LCN à 19hrs, Denis Lévesque discutera avec un Anthropologue de l'Université Laval des mœurs et coutumes de certains peuples dans le monde (principalement ceux de l'Océanie, Nouvelle-Guinée et quelques régions d'Afrique). Je crois que l'émission sera en rediffusion plus tard durant la soirée à 23 heures (à TVA) et sera disponible aussi sur le site de l'émission prochainement.
.
Vous vivrez un véritable choc culturel!... comme le dit l'animateur! ;)

Dimanche de Pâques 2008 hâtive

Pâque hâtive après 95 ans / prochain = dans 152 ans

En 2008, le Dimanche de Pâques tombera à une date exceptionnellement hâtive, soit le 23 mars. La dernière fois que cela s’est produit était en 1913, il y a alors 95 ans. Et la prochaine fois que Pâques se fêtera le 23 mars sera en 2160, donc dans 152 ans. Cette rareté est même beaucoup plus accentuée pour la date de Pâques la plus hâtive possible, le 22 mars. Ainsi, la dernière fois que Pâques a eu lieu un 22 mars fût en 1818 et la prochaine fois ne sera qu’en 2285, soit 467 ans plus tard.

En réalité, Pâques ne tombe jamais avant le 22 mars et au plus tard le 25 avril. Pâques se fête plus souvent entre les 5 et 16 avril et plus rarement les 22 au 25 mars ou les 23 au 25 avril. Rappelons que dans le calendrier grégorien, le Dimanche de Pâques ne peut tomber que pendant 35 différentes dates, soit entre le 22 mars et le 25 avril, avec une fréquence quasi constante entre le 28 mars et le 20 avril, environ une fois tous les 30 ans. (Pour plus d’information, voir notre page sur Fréquence des dates de Pâques )

NOTE :

Nous faisons ici référence à la date de Pâques catholique (calendrier grégorien / Pâque occidentale) et non à celle orthodoxe (calendrier julien / Pâque orientale) qui tombera plutôt le 27 avril 2008.

Date de Pâques - définition et problématique

Pâques - définition générale

Le dimanche de Pâques est la célébration de la résurrection de Jésus-Christ, un événement majeur au cœur du christianisme et donnant ainsi à Pâques la principale place dans le calendrier liturgique.

Pâques - définition ecclésiastique

La définition ecclésiastique actuelle de la date de Pâques est celle adoptée par le concile de Nicée. En l’an 325, le concile de Nicée, convoqué par l’empereur romain Constantin, a décrété la règle suivante pour la date pascale :

“Pâques est célébrée le dimanche qui suit le quatorzième jour de la Lune qui atteint cet âge au 21 mars ou immédiatement après”;

avec le quatorzième jour de la Lune étant le jour de la pleine Lune et le 21 mars correspondant à la date de l´équinoxe du printemps (ou équinoxe vernal).

En détail, les règles ecclésiastiques sont :

a) Pâques tombe le premier dimanche après la première pleine lune ecclésiastique, qui survient le jour de l’équinoxe vernal ou juste après;

b) cette pleine lune ecclésiastique spécifique est le 14ème jour de la lunaison tabulaire (nouvelle lune);

c) l’équinoxe vernal est fixé au le 21 mars; en conséquence, Pâques ne tombe jamais avant le 22 mars et au plus tard le 25 avril.

En somme, Pâques est le premier dimanche qui suit la première pleine Lune du Printemps; sauf que la pleine lune impliquée dans cette définition n’est pas la Pleine Lune astronomique, mais une lune ecclésiastique (fixée dans des tables), qui observe plus ou moins la parité avec la Lune astronomique. La pleine lune ecclésiastique peut différer de la pleine lune réelle d’un ou deux jours. L’Église ne tient donc pas compte du mouvement réel de la lune. Elle utilise plutôt sa lune ecclésiastique, irréelle mais régulière pour son comput ou calcul des dates de fêtes religieuses mobiles. Notons ici qu’en l’an 45 av. J-C, lors de la mise en place du calendrier julien, son concepteur, l’astronome égyptien Sosigène, évaluait la date de l’équinoxe vernal au 25 mars. Toutefois, l’écart [de 0,0078 jour; cf. ci-bas] entre l’année julienne et l’année solaire réelle avait lentement fait dériver cette date au cours des siècles. Le 21 mars était la date véritable de l’équinoxe vernal pendant le Concile de Nicée.

L’équinoxe vernal est une des périodes de l’année (avec l’équinoxe automnal) où la durée du jour est différente de celle de la nuit. Cela est dû au fait que l’orbite de la Terre autour du Soleil est une éclipse et non un cercle. La loi de Kepler enseigne que la Terre se déplace plus vite quand elle est plus proche du Soleil (soit autour du 3 janvier) et plus lentement si elle est plus loin (autour du 4 juillet). C’est ce mouvement inégal qui provoque des variations dans la longueur du jour et dans les temps du lever et du coucher du Soleil.

Références

Calculateurs des jours de Pâques

http://www.vendredi13.us/JourPaquesCalculs.html

Fréquence des dates de Pâques

http://www.vendredi13.us/FrequenceDatesPaques.html

Date de Pâques - définition et problématique

http://www.vendredi13.us/A5_fr.html

Chaka / Webmaster de :

Sudoku-As: Puzzles Gratuits   http://www.sudoku-as.co.nr/

Sudoku-As: Puzzles et Solution   http://www.sudoku-as.com/

Sudoku-As: Jeux en ligne   http://blog.myspace.com/189557306

666 Mythe Bivalent   http://www.666myth.com/ ou http://www.666mythe.co.nr/

666-Chasse aux marques   http://666chasse.bloguez.com/ ou http://blog.iquebec.com/666chasse

Numeroscope   http://www.numeroscope.co.nr/

Vendredi 13   http://www.vendredi13.us/ ou http://www.vendredi13.co.nr/

…

"You can have anything you want if you will give up the belief that you can't have it."

Je fais appel à notre excellente traductrice ;-)

      

Le pouvoir shamanique des indiens a de quoi fasciner les scénaristes.

Igor Baranko, ukrainien émigré aux Etats-Unis, s’y engouffre avec volupté, plongeant ses personnages dans les conséquences mystérieuses et inattendues de la danse du temps.

Quatre-Vents, fils du chef des Ogalas Tetons, a décidé d’enlever Lune-dans-les-nuages, la fille du chef ennemi… Cet acte va l’obliger à changer le cours des événements afin d’éloigner sa bien-aimée de la mort qui la poursuit. Il va ainsi entraîner les peuples indiens dans de terribles conséquences avec les blancs démons…

La tonalité un peu rude, voire ingrate, du dessin ne doit surtout pas vous rebuter. Derrière un style à l’ancienne, avec ses couleurs en aplats, se prépare une atmosphère surréaliste d’un temps qui aurait dévié sa course.

Une uchronie indienne en trois volumes très cohérents, surprenants et, finalement, envoûtants !

La danse du temps  Série complète en 3 tomes d’Igor Baranko chez Humanoïdes associés, de septembre 2005 à novembre 2006  

Preuve dans le codage alphanumérique logique

Dans le mode alphanumérique logique, le verset 13/18 de l'Apocalypse est exactement égal à 666 !!! ... Voir ce lien pour details sur les méthodes de conversion et les valeurs codées.

Tout comme en Français, en Anglais, dans ce même mode de codage alphanumérique, ce mystique verset de l'Apocalyse (13/18) vaut aussi 666, malgré les différences structurelles entre les deux langues:

Preuve dans le mode alphanumérique à base 3

De surcroît, dans le mode alphanumérique à base 3 le verset apocalyptique est aussi exactement égal à 666 !!! ...

Une fois de plus, en Anglais, dans le mode alphanumérique à base 3, le mystique verset 13/18 de l'Apocalyse est tout aussi égal à 666 !!! ...

Ombre du Nombre: Bête ou Homme ...

Le fameux texte apocalyptique relatif au nombre de la Bête [Apocalyse (13/18)] est désormais bien connu de tous. Néanmoins, très peu d'attention a été portée à certains importants passages du livre d'Ésaïe:

«Et la vision de tout vous sera comme les paroles d’un livre scellé qu’on donne à quelqu’un qui sait lire, en disant : Lis ceci, je te prie ; et il dit : Je ne puis, car il est scellé ; et on donne le livre à celui qui ne sait pas lire, en disant : Lis ceci, je te prie ; et il dit : Je ne sais pas lire.» Ésaïe (chap. 29, versets 11 et 12)

En somme, la Bible est fondamentalement un message codé. Toutefois, le traitement alphanumérique de la Parole divine conduit quelque peu à la Lumière et jette un éclairage sur "l'Ombre du Nombre" de la Bête, proprement nombre d'Homme selon les Saintes Écritures. Ainsi, et tel qu'il appert de notre calculateur, tant en français qu'en anglais, le mystique verset de l'Apocalyse (13/18) comporte la même valeur alphanumérique secrète, quelque soit le mode de codage et ce malgré les différences structurelles entre les deux langues:

En espagnol, le code alphanumérique de ce verset apocalyptique "... Pues es numero de persona. Y su numero es seiscientos sesenta y seis" (Apocalipsis 13/18) est 6660 (6660÷10=666), dans la numérologie à base 9.

666 : outils de chasse

En fait, 666 est un mythe bivalent ou dual, le tout tel qu’illustré par le site-web le plus complet sur ce sujet, ” 666 Mythe bivalent ” à URLs http://www.666mythe.co.nr/ ou http://www.666myth.com/.

Il y a quatre calculateurs 666 disponibles sur le site ” 666 Mythe bivalent ” :

Calculateur de base 666 ( Anormal = 666 …) à http://www.666mythe.co.nr/

Calculateur Happy 13 (en anglais enfer “Hell” = 666 …) à http://www.chez.com/cosmos2000/Nombres/Happy13_Code_fr.html

Calculateur Téléphone (ATT = 666 ; Mythes = 666 ; Diabolique = 666; six cents soixante-six = 666 …) à http://www.chez.com/cosmos2000/Nombres/PhoneEncode_fr.html

Calculateur Ultra AlphaNum (Horus = 666 ; Jésus = 666 ; Dekatriaphobia = 666 …) à http://www.chez.com/cosmos2000/Nombres/Encode_fr.html

Technorati – Tags - 666

666    Mark 666   Mark of the beast  Antechrist   devil   satan   diable  Marque du diable  La Marque du diable  Le diable  La bête  Nombre de la bête  L’Antechrist  Marque 666  Nombre 666  Le Nombre 666  Bible  Religion  Evil  Apocalypse  Religion  christianisme  Jesus  spiritualité  Dieu  Antichrist  démon

Sites 666 - Chasse aux marques du diable

http://666chasse.bloguez.com/
http://666chasse.blogspot.com/
http://blog.iquebec.com/666chasse/
http://blog.myspace.com/189557306/
http://blog.myspace.com/189587888/
http://blog.myspace.com/189601267/
Anglais :
http://666hunting.bloguez.com/
http://666hunting.blogspot.com/
http://666hunting.eblogs.com/

Chaka / Webmaster de :

Sudoku-As: Puzzles Gratuits http://www.sudoku-as.co.nr/
Sudoku-As: Puzzles et Solution http://www.sudoku-as.com/
Sudoku-As: Jeux en ligne http://blog.myspace.com/189557306
666 Mythe Bivalent http://www.666myth.com/ ou http://www.666mythe.co.nr/
666-Chasse aux marques http://666chasse.bloguez.com/ ou http://blog.iquebec.com/666chasse
Numeroscope http://www.numeroscope.co.nr/
Vendredi 13 http://www.vendredi13.us/ ou http://www.vendredi13.co.nr/
...

Quelques points méritent encore et toujours quelque mise a point, j'exprimerai ici mon point de vue :

Non, le coach n'est pas sensé donner de conseil au coaché. Oui, il est sensé faire réfléchir le coaché pour qu'il trouve lui-même la solution, et non le coach super expérimenté n'est pas le mieux placé pour répondre à la place du jeune manager. Ca, c'est la théorie et il faut la creuser. Dans la pratique, oui, la tentation est forte parfois pour le coach de donner son avis, de proposer sa solution... Pourquoi ne faudrait-il pas "faciliter" la vie à son coaché ? Hé bien parce que le coaché est sensé prendre de l'autonomie lors d'un coaching, or si on lui suggère la solution, il ne prendra pas confiance en lui; parce que personne n'est parfait, pas même le coach, sinon il n'aurait jamais besoin de se faire superviser; parce que la demande initiale peut évoluer à force de détricoter les éléments en jeu... ce n'est pas forcément sécurisant pour le coach qui ne sait pas où il va... mais c'est son problème. Il peut toujours se faire superviser.

D'autre part, la demande de coaching, bien que suggérée voire prescrite par le RH ou un responsable du coaché, REVIENT AU COACHE. Elle est formulée en toute confidentialité du coaché au coach. Si l'entreprise est le payeur, c'est bien le coaché qu'on coache. Le coach prend en compte sa demande, le coache en toute confidentialité, du début à la fin du coaching en passant par le milieu (pas d'entretien du coach avec l'entreprise à mi-parcours). L'objet du coaching est de rendre au coaché sa capacité à utiliser ses compétences, prendre ou reprendre les rennes.

La motivation d'une entreprise à payer un coaching à ses collaborateurs, doit s'appuyer sur la croyance que ses collaborateurs ONT les ressources nécessaires, mais qu'il est parfois nécessaire de prendre du recul face à des contextes de travail trop rapides, complexes, pesants, etc.

Bien... Si on s'arrêtait là pour l'instant ? J'attends vos réactions, de coachés, de RH, de coachs,... A vous !