Les signataires de la contribution Reconquêtes de la section Jean Jaurès: Ait Kaci Hédia Bazillier Rémi Berthelot Olivier Biron Claude Bouchiker Hackim Boutiflah Dylan Breton Marc Chaignot Nicolas Charles Françoise Dahan Mickaël David Michel Debay Marie-Lise Deniaud Laurianne Desmoules Soizic Diye Welly Duforestel Inès Ertel Lola Fasso Louise Filoche Léa Flament Damien Fontana Elie Géron Stellie Goyer Clémence Jeudy Mila Lagraulet Stéphane Mouheb Youssef Mouron Nadia N'Diaye Safiatou Nedder Houda Pasquier Hélène Poirier Rossi Thomas Refafa Amar Salm Emmanuel Spaventa Claude Suss Gérard Szeftel Gabriel Temel Leyla Whitney Anthony Yougourthen Ayad

Télécharger l'invitation [pdf]

Retrouver le plan détaillé de la contribution "Reconquetes"

[dailymotion id=x5j0j4]

Il faut pour le congrès d’abord un débat avant de choisir un leader.

François Hollande engage les socialistes à réfléchir à 10 grandes questions:

Comment être plus fort dans la mondialisation ?

Comment être plus juste dans la répartition ?

Comment préparer le vieillissement de la population ?

Comment mener solidairement la mutation énergétique ?

Comment maîtriser sereinement l'immigration ?

Comment régler démocratiquement la présidentialisation de nos institutions ?

Comment relancer le projet européen ?

Comment rendre cohérente la parole socialiste ?

Comment rassembler la gauche ?

Comment élargir pour gagner ?

François Hollande appelle les socialistes à engager rapidement «une offensive idéologique» sur la base de «dix grandes questions» dans la perspective du congrès de novembre, et à ne poser la question du leadership du parti qu’«au terme d’un débat et non à son commencement».

 «Les socialistes ne peuvent à l’occasion de leur congrès, en rester aux pétitions de principe ou à une bataille de mots. Ils doivent savoir poser les légitimes décisions de personnes et de leadership au terme d’un débat et non à son commencement», affirme le premier secrétaire du PS dans une tribune publiée dans Le Monde daté de vendredi qui semble jeter les bases d’une future contribution au congrès.              Lire le texte de François Hollande

Ségolène Royal-NPS, même méthode ? « Il y a une chose sur laquelle nous sommes d’accord avec elle : il faut défendre une offre autour de laquelle les gens s’agrégeront, poursuit Benoît Hamon. Certains rentrent dans le congrès comme dans une partie de Rubik’s Cube, en envisageant toutes les contributions possibles. Nous, nous le ferons avec une offre politique. Comme elle. » Là s’arrête la ressemblance entre les deux initiatives : « Nous, nous proposons des options, pas des questions. On ne demandera pas si le capitalisme est méchant ou si l’écologie, c’est bien », résume Benoît Hamon.

Ces « options pour une gauche moderne » , rassemblées dans un « plan détaillé », visent à « préparer la France de l’après-Sarkozy en anticipant ce que sera la situation dans quatre ans, et en préparant les moyens de revenir au pouvoir dans un contexte où les inégalités auront augmenté, où la violence sera plus forte et les instruments de régulation auront été démantelés par la politique du gouvernement ». L’économiste Liêm Hoang-Ngoc et l’historien - et ancien leader de l’Unef-ID - Philippe Darriulat, planchent d’ores et déjà, entre autres, sur ces contributions.

Autre objectif, plus arithmétique que programmatique celui-là : mobiliser afin de désenclaver et d’élargir le « périmètre » d’un courant qui, au moment du congrès du Mans de 2005, pesait près d’un quart des suffrages des militants. Mais qui, depuis, a vu partir plusieurs de ses dirigeants. Dont Arnaud Montebourg, puis Vincent Peillon, devenu depuis l’un des principaux soutiens de Ségolène Royal.

David Revault D’Allonnes

[dailymotion id=x4ufen&v3]

La seconde leçon concerne le "rôle central" que prétendait exercer le MoDem au centre de notre échiquier politique. A force de vouloir être partout à la fois, le MoDem n’a fini nulle part. La plupart du temps il est resté dans le giron de ses alliés traditionnels de droite, sans lesquels il n’aurait pas conservé le peu de municipalités dont les électrices et les électeurs lui concèdent encore la gestion. En entendant François Bayrou, au soir du premier tour, appeler en vain les électeurs palois à faire barrage aux "socialo-communistes", il nous revenait en mémoire cette définition que François Mitterrand donnait du centre dont il affirmait, non sans humour, qu’il n’était "ni de gauche ni de gauche".

A CONTRESENS DE L’HISTOIRE

Nous serions donc bien avisés de stopper rapidement une inutile et grotesque "danse du centre" et de laisser François Bayrou à sa stratégie électorale narcissique. Le scrutin municipal a eu cette vertu de démontrer l’absence d’efficacité électorale de l’alliance avec le MoDem, ce qui ne signifie pas qu’il faille renoncer à parler à ses électeurs. Si le MoDem décide de rejoindre le camp de la gauche et ses valeurs progressistes, il sera le bienvenu. Cette décision lui appartient, mais n’appartient qu’à lui. En attendant, nous avons mieux à faire.

Ce que nous avons à faire, et cela sera notre troisième et dernière leçon provisoire, est de constater le glissement à gauche de notre électorat. Partout où la gauche était rassemblée, elle réalise de très bons scores. Quand elle était divisée de notre fait, alors communistes, écologistes ou extrême gauche réalisaient des scores qu’il serait absurde d’ignorer. Finalement nous sommes dans une figure classique de notre vie politique accompagnée d’une donnée nouvelle.

La figure classique est celle de la bipolarisation entre la gauche et la droite. Une bipolarisation dont nous n’hésitons pas à affirmer qu’elle est saine pour notre démocratie, qui a besoin d’options différenciées et de confrontations d’idées et de projets.

La nouveauté est celle d’une radicalisation d’une partie de notre électorat qui s’explique aisément par l’inquiétude croissante devant la dégradation des conditions de vie des classes populaires et, phénomène nouveau, des classes moyennes. Les socialistes risqueraient de passer à côté de l’essentiel s’ils ne tiraient pas rapidement les conséquences qui s’imposent de ce message adressé par les Françaises et les Français. Un message qui risque de s’amplifier tant les perspectives économiques mondiales sont inquiétantes. La crise de très grande ampleur que traverse le système financier international, et qui menace désormais d’entraîner l’économie mondiale dans la spirale de la récession, marque assurément la fin des illusions de la globalisation financière et de la libéralisation effrénée du commerce international.

Alors qu’aux Etats-Unis, en Angleterre et, demain, en France et en Europe les dirigeants seront soumis à la nécessité de prendre des mesures radicales de sauvetage du système bancaire et de se tourner vers des formes nouvelles de régulation publique de l’économie, il serait paradoxal que la gauche française, en quête d’une illusoire modernité, "mue" à contresens de l’histoire.

Nous assistons à la fin de la domination culturelle du libéralisme et du capitalisme financier. Cela constitue une opportunité sans précédent de faire avancer nos idées progressistes. C’est ce à quoi nous invitons le Parti socialiste et ce à quoi nous consacrerons notre énergie dans les semaines et les mois à venir, avec toutes celles et tous ceux qui le souhaitent.

Télécharger la motion NPS [PDF]

Intervention d'Olivier Dussopt

Intervention d'Henri Emmanuelli

Intervention de Benoit Hamon