“IL DECRETO FLUSSI 2007: TUTTE LE INFORMAZIONI PER PARTECIPARE”
SABATO 1 DICEMBRE 2007 ORE 21.00 - SALA CONSILIARE
Comune di Pioltello - Via Carlo Cattaneo 1
Interventi di: Blanca Burgos Consulta Interculturale - Valentina Pometta Sportello Stranieri - Fiorenza Pistocchi Assessore alle Culture, Pari Opportunità, Comunicazione e Partecipazion.

In settimana il Consiglio Comunale di Pioltello ha votato all'unanimità un ordine del giorno - presentato dalla Giunta ed emendato dal Consiglio -  in cui si contesta la manifestazione di protesta attuata da alcuni sindaci della Martesana a Linate contro la sperimentazione delle rotte aeree, che ha redistribuito su più Comuni i voli che prima passavano per la maggior parte su Pioltello.

Nell'ordine del giorno si chiede anche alla Provincia di Milano di spiegare la partecipazione di un proprio rappresentante (con tanto di fascia ufficiale color azzurro)  alla manifestazione, partecipazione che può essere letta come un avvallo di Penati ad una iniziativa certamente non gradita ad alcuni Comuni (tra cui Pioltello) che fanno parte della Provincia. Il caso è reso più "amaro" (così si esprime il comunicato stampa) dal fatto che il consigliere provinciale presente è Mario De Gasperi, eletto alla Provincia nel collegio dei Comuni meno favorevoli alla manifestazione e cioè Pioltello e Segrate. 

Su YouTube è disponibile un video di CernuscoTV sulla manifestazione:

Pakistan Games

VENERDI' 27 GIUGNO, SABATO 28 E DOMENICA 29

una occasione per vedere dal vivo sport nazionali quali il kabaddi ed il cricket e per conoscere più da vicino una delle culture fondanti la nuova città in cui viviamo.

• VENERDI' 27 GIUGNO - in occasione dell'inizio del torneo di cricket alle ore 20.00 al CAMPO DI VIA PIEMONTE per il SALUTO DEL SINDACO
• SABATO 28 GIUGNO - nel corso della giornata, in particolare verso le ore 15.00-16.00 quando, oltre alle partite di cricket e di pallavolo, è possibile vedere una mostra-mercato di oggetti tradizionali pakistani al CAMPO DI VIA PIEMONTE
• alla sera all 20.00-20.30 in SALA CONSILIARE, in occasione del SALUTO DEL SINDACO alla comunità pakistana prima della proiezione del film in lingua urdu (sottotitolato in italiano)
• DOMENICA 29 GIUGNO - nel corso della giornata, in particolare da segnalare dalle 14.00 la partita PAKISTAN ITALIA e dalle 17.00 LA PARTITA DI CALCIO PAKISTAN-AMMINISTRATORI COMUNALI. Importante alle 19.45 la PREMIAZIONE DELLE AUTORITA' PAKISTANE OSPITI (console generale, console per il welfare ecc.) E DEGLI ATLETI VINCITORI DEI VARI TORNEI

"I sindaci dei comuni del consorzio CORE, che gestisce il termovalorizzatore di Sesto San Giovanni, si candidano ad ospitare un nuovo impianto di termovalorizzazione (...)  I comuni che partecipano alla società CORE spa propongono la propria candidatura per la realizzazione all'interno di questo ambito territoriale di un nuovo impianto di termovalorizzazione per rifiuti urbani (...) e danno mandato a CORE di individuare entro fine giugno, all'interno di una rosa di siti disponibili nell'ambito dei comuni del consorzio, quello da candidare ufficialmente".

Salvo smentite, la necessità di un nuovo inceneritore è stata quindi ratificata dal Consorzio e prima dell'estate sapremo dove sarà collocato. Teoricamente anche a Pioltello, che fa parte del Consorzio. 

Ci rassicura che l'argomento termovalorizzatore non è mai stato discusso nella Giunta o nel Consiglio Comunale della nostra città, né ci risulta che il nostro Comune abbia messo a disposizione aree allo scopo. E in attesa di conoscere le decisioni del CORE, non possiamo che ribadire la nostra contrarietà ad una eventuale collocazione di un inceneritore nel polo chimico di Pioltello, impianto che sarebbe del tutto fuori luogo rispetto ai nuovi progetti previsti sull'area e troppo vicino alle case di Limito.

Domenica 25 maggio 2008 

IL MERCATINO DEI  RAGAZZI 

al parchetto Bonoua di via Tiepolo angolo via Bellini - Pioltello. La partecipazione è gratuita, si possono vendere o scambiare oggetti vari, giochi, lavoretti ecc. a prezzi calmierati....massimo 10 euro. No generi alimentari.

Iscrizioni presso:
-Punto comune di via mozart, 37 (solo mattino) tel: 92143193
-Comune di Pioltello - banco informazioni - tel: 02.92366272 - 274
Oppure telefonando al Punto Comune dalle 9 alle 12,30 dal lunedì al venerdì
Chiusura iscrizioni venerdì 23 maggio.

Allegati: Modulo di Iscrizione e Programma completo della festa.

1. Le due grandi alleanze hanno mantenuto il loro elettorato, ma non hanno sfondato. L'alleanza Berlusconi e l'alleanza Veltroni hanno mantenuto i voti del 2006, migliorandoli di poche decine a testa, attestandosi la prima intorno ai 9200 voti e la seconda intorno ai 7100.
2. All'interno delle due alleanze, sono state premiate le forze meno istituzionali e più movimentiste (Lega e IdV). Dentro l'alleanza Berlusconi c'è stato un consistente travaso di 1100 voti circa a favore della Lega ed a scapito di FI+AN (oggi PDL). Dentro l'alleanza Veltroni, un analogo travaso di circa 400 voti a favore dell'Italia dei Valori ed a scapito dell'Ulivo (oggi PD)
3. La disaffezione al voto è stata pagata interamente dagli esclusi dalle alleanze, in particolare dalla sinistra ma anche dall'UDC. Vista la tenuta delle due alleanze, i 1400 votanti in meno sono andati tutti a scapito delle forze politiche esterne alle due alleanze. La sinistra ex alleata dell'Ulivo ha perso i due terzi dei propri consensi (meno 1900 voti). Diversamente dal trend nazionale, a Pioltello anche l'UDC ha perso circa 200 voti.
4. Anche al di fuori delle alleanze, sono state premiate le forze più antisistema (Destra e liste di protesta / disturbo).  La diminuzione dei votanti è stata solo parzialmente compensata dall'aumento di voti della Destra (circa 350 voti in più) e delle altre forze minori (circa 100 voti in più).

Questi grafici (cllccare per ingrandirli) mostrano la tenuta delle alleanze ed il crollo delle altre forze, il travaso di voti da PDL a Lega e da PD a IdV. Per i dati di dettaglio ed altri grafici scarica il file.

Ecco i risultati delle elezioni di Camera e Senato 2008 nella nostra città, presi dal sito del Comune :

I probabili eletti alla Camera nel Collegio Lombardia 1 sono (secondo Repubblica):

LEGA NORD (8): Umberto Bossi, Giancarlo Giorgetti, Ettore Pietro Pirovano, Paolo Grimoldi, Matteo Salvini, Giacomo Chiappori, Claudio D'Amico, Laura Molteni. Primi esclusi: Marco Desiderati, Fabio Meroni.

IL POPOLO DELLA LIBERTA' (16): Silvio Berlusconi, Gianfranco Fini, Ignazio La Russa, Stefania Gabriella Anastasia Craxi, Gianfranco Rotondi, Andrea Ronchi, Mario Carlo Maurizio Valducci, Paolo Romani, Maurizio Enzo Lupi, Cristiana Muscardini, Luigi Casero, Francesco Colucci, Gaetano Pecorella, Paola Frassinetti, Valentina Aprea, Mariella Bocciardo. Primi esclusi: Elena Centemero, Riccardo De Corato.

DI PIETRO ITALIA DEI VALORI (2): Antonio Di Pietro, Silvana Mura. Primi esclusi: Sergio Michele Piffari, Gabriele Cimadoro.

PARTITO DEMOCRATICO (13): Matteo Colaninno, Walter Veltroni, Linda Lanzillotta, Barbara Maria Simonetta Pollastrini, Erminio Angelo Quartiani, Enrico Farinone, Marco Furio Colombo, Emilia Grazia De Biasi, Emanuele Fiano, Vinicio Giuseppe Guido Peluffo, Alessia Maria Mosca, Roberto Zaccaria, Ercolino Lino Duilio. Primi esclusi: Pierluigi Mantini, Ivan Scalfarotto.

Sempre secondo Repubblica gli eletti al Senato in Lombardia sono:
LEGA NORD: Roberto Calderoli, Roberto Castelli, Giuseppe Leoni, Rosi Mauro, Massimo Garavaglia, Cesarino Monti, Roberto Mura, Mauro Mazzatorta, Lorenzo Borega, Fabio Rizzi, Armando Valli.

POPOLO DELLA LIBERTA'. Roberto Formigoni, Alfredo Mantica, Ombretta Colli, Guido Possa, Alessio Butti, Gianpiero Cantoni, Marcello Dell'Utri, Mario Mantovani, Romano Comincioli, Antonino Caruso, Luigi Scotti, Antonio Tomassini, Giancarlo Serafini, Giuseppe Valditara, Giacomo Caliendo, Salvatore Sciascia, Valerio Carrara, Alfredo Messina, Pierfrancesco Gamba.

PARTITO DEMOCRATICO Umberto Veronesi, Mauro Ceruti, Pietro Ichino, Emanuela Baio, Gerardo D'Ambrosio, Daniele Bosone, Fiorenza Bassoli, Tiziano Treu, Luigi Vimercati, Antonio Rusconi, Guido Galperti, Cinzia Maria Fontana, Giorgio Roilo, Paolo Rossi, Marilena Adamo.

ITALIA DEI VALORI Giuliana Carlino e Giuseppe Astore (in caso di rinuncia di Astore eletto anche in Molise potrebbe però entrare Gianpiero De Toni).

Nell'articolo, si dice che il sindaco di Pioltello Antonello Concas avrebba cambiato idea sui Rom e dopo aver pensato a "casette con l'attaccamento di acqua, luce, gas, una roba seria, e coraggiosa", di fronte all'impennata del numero dei Rom presenti alla Cascina Bareggiate (da 250 a 500, dice sempre l'articolo) e del numero di furti (dice Concas) "firmerà l'ordinanza di sgombero per liberare la cascina Bareggiate, occupata dai nomadi".

L'articolo poi prosegue accomunando a questa posizione un lungo elenco di sindaci della provincia (Vimercate, Brugherio, Carugate, Caponago, Concorezzo, Agrate Brianza, Cernusco ...). E conclude con il numero di Rom nella provincia di Milano (23 mila stimati), il numero di insediamenti (62, spalmati tutto intorno a Milano).

Un paio di riflessioni e commenti, certamente non risolutivi rispetto alla complessità del problema ma che tentano di andare oltre la cronaca (clicca su leggi il seguito di questo post).

Anzitutto del progetto di insediamento a Pioltello di una comunità di Rom (le "casette") non ci risulta traccia nell'attività della Amministrazione (Giunta e Consiglio Comunale). Molti mesi fa erano circolate in convegni alcune ipotesi di progetti per edifici in autocostruzione, ma mai arrivati alla discussione delle forze politiche o della cittadinanza. Progetti di quel genere hanno come presupposto l'esistenza di un interlocutore affidabile, cioè di qualcuno che possa parlare per conto della comunità Rom, esprimere l'interesse o meno per il progetto, dire la sua sui dettagli e prendere impegni. L'autocostruzione calata dall'alto sarebbe una contraddizione di termini, perché richiede un soggetto attivo e corresponsabile. Ma la "comunità" presente alla Bareggiate non ha finora espresso alcuna capacità di auto rappresentazione, non si è organizzata per farsi sentire, non ha nominato propri portavoce, non ha avanzato pubblicamente nessuna richiesta. Si è limitata ad occupare una proprietà privata, utilizzando la costruzione ed il territorio circostante fuori da ogni regola di igiene e di sicurezza e - cosa purtroppo attestata dalle indagini - tollerando al proprio interno la presenza di organizzazioni criminali.

La seconda riflessione riguarda i numeri totali del fenomeno. 23.000 Rom è un numero che letto così sembra enorme. Ma confrontiamolo con la popolazione complessiva del territorio cui si riferisce e cioè la provincia di Milano: 23.000 Rom su quasi 3.900.000 abitanti fa meno del 6 per mille. In media 12 Rom sui 2000 abitanti che affollano ogni chilometro quadrato del nostro territorio. Se questi 12 Rom vivessero mescolati con i Gagé (i "non Rom") occuperebbero 3 appartamenti di un quartiere formato da 500 appartamenti. Sempre applicando le medie, a Pioltello (coi suoi 33.000 abitanti Gagé e 13 kmq) "toccherebbero" circa 200 Rom. Cioè più o meno i Rom che stavano nella Bareggiate poco prima della recentissima esplosione. Che erano quindi in media con il resto della provincia di Milano.

Allora, più che il numero, ciò che ha impedito di trovare una soluzione corretta al "problema Bareggiate" sono forse state: la cattiva relazione tra Rom e Gagé (incapacità di auto rappresentarsi da un lato, dall'altro tendenza culturale a considerare i Rom sempre come nomadi e quindi "di passaggio"), la ambigua relazione tra i Rom stessi (tolleranza verso fenomeni criminosi anche gravi come la riduzione in schiavitù di minori); le caratteristiche urbanistiche dell'insediamento (concentrato invece che sparso, in una situazione degradata e degradante). Senza considerare che la presenza dei Rom avvantaggia oggettivamente gli appetiti edificatori di alcune delle proprietà delle aree del Parco delle Cascine, perché allontana i cittadini dal Parco.

Anche non condividendo l'automatismo "più Rom più furti" riportato nell'articolo, in queste condizioni diventa veramente difficile ideare interventi più innovativi e definitivi di uno sgombero. A meno di ricominciare da capo, con l'aiuto di qualche intermediario che aiuti le famiglie Rom a esprimere esplicitamente quali intenzione abbiano rispetto al territorio che di mala voglia li ospita: vogliono diventare definitivamente stanziali ? sono disponibili a spargersi nel territorio o sono decisi a rimanere comunità separata ?

Partendo dai risultati del questionario, il Comitato ha elaborato e presentato nella serata le proprie osservazioni e conseguenti proposte per migliorare lo "stato di salute" del quartiere, sui temi della sicurezza, della sostenibiltà ambientale, della manutenzione urbana e sulla bonifica del polo chimico, tra le quali segnaliamo:

• la disponibilità a creare un gruppo di osservatori volontari che presidino il territorio
• la necessità di una ampia ed immediata manutenzione urbana, per riportare qualità alla vita del quartiere e come forma di contrasto all'inciviltà di alcuni
• la difficile convivenza con l'autotrasporto pesante, sia per l'abuso dei parcheggi sia per il rumore
• la preoccupazione per l'utilizzo futuro dell'area del polo chimico, con il paventato arrivo di un termovalorizzatore
• le proposte di utilizzo delle compensazioni ambientali sia per Limito sia sul resto del territorio comunale, in piena sintonia con le proposte della Lista.

Il dibattito che ha seguito la presentazione ha allargato la serata anche alla protesta dei commercianti contro la sperimentazione in corso di chiusura a ore determinate della via Dante, voluta dalla Amministrazione Comunale per evitare l'attraversamento del quartiere da parte dei pendolari non pioltellesi che vanno o tornano da Milano.

Al termine dell'incontro è stato distribuito un nuovo questionario col quale i cittadini possono esprimere il gradimento per le proposte del comitato.

Al Comitato vanno i nostri complimenti per il lavoro svolto, per la concretezza delle proposte avanzate e per aver "puntato il dito" non solo verso le manchevolezze della Amministrazione (in particolare contro le carenze e lentezze della manutenzione di strade e fontanili) ma anche contro l'incivilità di alcuni cittadini pronti a invadere con rifiuti le zone non sufficientemente presidiate dall'Amministrazione o dalle proprietà private. Un lavoro pre-politico e non anti-politico interessante ed utile, su cui come Lista intendiamo ritornare.

Le proposte del Comitato, il questionario e le modalità di consegna del questionario sono disponibili nel seguito di questa notizia (cliccando su "leggi il seguito di questo post")

Sicurezza
Richiesta di maggiore controllo del territorio da ottenere attraverso l'installazione di telecamere, la creazione di una vigilanza volontaria in bicicletta e una maggiore presenza dei vigili urbani.
Per la sicurezza viaria: installazione di dissuasori contro l'occupazione dei posti auto da parte dei camion; installazione di un passaggio pedonale rialzato con dissuasore in via Dante.

Manutenzione urbana
Segnalati e documentati numerosi casi di mancata manutenzione delle strade (es. buche nel porfido in via Dante), della illuminazione pubblica (es. luci penzolanti nei lampioni di piazza don Milani), delle rogge (es. fontanile e mulino intasati da erbacce o sporcizia), della segnaletica (es. segnali divelti) , con zone completamente abbandonate al degrado (es. cantiere vicino al ripetitore). Messaggio più volte ripetuto: l'incuria da parte dell'Amministrazione apre la strada all'inciviltà dei cittadini, con una corresponsabilità di entrambi.

Sostenibilità ambientale
Sottolineati i problemi di convivenza con la movimentazione merci degli autotrasportatori, che porta percezione di pericolo, rumore e abbruttimento del paesaggio. Proposta di una barriera anti rumore tra case e deposito container. Richiesta alla banca di creare una rampa di accesso per i passeggini e persone anziane che non usino il montascale per i diversamente abili. Proposta di utilizzare parte della ex scuola di via Matteotti per un polo pediatrico, assente a Limito.

Polo chimico
Nelle incertezze su tempi e modi della bonifica, preoccupazione per l'articolo di Repubblica relativo all'insediamento di un termovalorizzatore a Pioltello e richiesta di smentita da parte del sindaco. Adesione alle ipotesi (avanzata dalla Lista per Pioltello in questo sito e sui giornali nelle scorse settimane) per la distribuzione delle compensazioni su tutto il territorio cittadino, in particolare sul parco delle cascine, parco centrale, acquisizione besozza a scopi didattici e di fruizione / presidio dell'area. Richiesta di salvaguardare l'area tra l'abitato e la rivoltana. Richiesta di dequalificazione dell'attuale sovrappasso ferroviario al solo traffico locale, con costruzione di un passaggio a est o a ovest dell'abitato. Richiesta di concentrare il 60% delle compensazioni sul quartiere. Non esclusione di ricorsi alla magistratura, es. come azione di classe per danni ambientali contro la proprietà dell'area. Richiesta di partecipare alla costruzione del PGT, se necessario con una modifica ai regolamenti e statuti comunali.

Se vuoi esprimere il tuo gradimento sulle proposte del Comitato compila il questionario e restituiscilo a:

• PARRUCCHIERA FRANCA - Via Dante 83( ISOLA)
• ABBIGLIAMENTO RINA – Via Dante
• BAR ORATORIO
• BAR MONZON – Via Dante 100
• FARMACIA – Via Dante 47
• CARTOLERIA GERLI – Via Dante 12
• CONAD - Viale Romagna 10
• BAR GIMAGIAN - Piazza Don Milani
• ACLI - BAR DELLE ACLI
• SALUMERIA BERETTA – Via Lombardia 41
• PARRUCCHIERE PER UOMO – Via Lombardia 21
• TRATTORIA DA GIOVANNI - Via Siracusa 7
• SCUOLA MATERNA S. MARTINO - Via Dante

L'articolo non lo dice, ma l'unico luogo possibile a Pioltello sarebbe il polo chimico, area in via di sistemazione con l'accordo di programma tra un imprenditore privato, Ministero, Regione, Provincia e Comuni di Rodano e Pioltello, accordo nel quale non c'è traccia del termovalorizzatore. Ma il pezzo di area sul nostro territorio mantiene la destinazione industriale e quindi teoricamente potrebbe ospitare un termovalorizzatore.

Per ora è "solo" una anticipazione giornalistica di una posizione espressa dalla Provincia, che non ha riscontri negli atti o decisioni - e neppure nelle discussioni - svolte nella Amministrazione Comunale di Pioltello, ma inevitabilmente riaprirà il contenzioso sull'uso futuro del polo chimico, area sulla quale di volta in volta sono stati proposti (e respinti, anche grazie al lavoro della Lista) una centrale termoelettrica, un ortomercato ed un centro commerciale ...

“Abbiamo aderito immediatamente all'iniziativa per contribuire al sostegno della causa tibetana”, dichiara il sindaco Antonello Concas, “ così come abbiamo accolto l'invito dal Comune di Cologno Monzese, firmando la lettera di appello al Console indiano perché faccia pressione sulle autorità del suo Paese, dove la polizia ha interrotto una pacifica marcia verso il Tibet. La gravità della situazione richiede una mobilitazione massiccia e per questo ci uniamo a ogni iniziativa in difesa di un popolo represso nei fondamentali diritti umani.”

Testo della lettera sul sito del Comune.

E' interessante notare che la lettera è una forma di pressione sull'India, non sulla Cina, perché lasci spazio alla protesta tibetana, senza entrare nel merito della situazione politica che genera questa protesta. Durante la manifestazione sono state invece spese parole più esplicite ed impegnative quali "la Cina non può rappresentare lo spirito olimpico di fratellanza e amicizia" e "l'importanza di tener viva l'attenzione sulla difesa dei diritti umani in Tibet e la cinquantennale repressione cinese anche durante e soprattutto dopo le prossime Olimpiadi in Cina". Anche in questa occasione è emersa la decisa scelta della Amministrazione di Cologno Monzese a favore della causa tibetana: in dicembre il sindaco Mario Soldano aveva accolto ufficialmente il Dalai Lama in visita, quasi unico caso in Italia.

Per approfondimenti si segnalano in italiano: Dossier Tibet e Associazione Italia Tibet (a favore della autonomia del Tibet), Yibu Yibu (moderatamente filo cinese) e il blog del giornalista Federico Rampini

ROTTE AEREE, PROVE DI DIALOGO

Dialogo, partecipazione, condivisione. Questi gli intenti espressi dai Comuni che hanno partecipato al Consiglio Comunale che Pioltello ha dedicato alle rotte aeree.
Pioltello, 6 Marzo 2008 – Si è aperto alle 21 di mercoledì 5 marzo il Consiglio Comunale interamente dedicato alla questione delle rotte aeree, al quale il sindaco Antonello Concas aveva invitato tutti i Comuni riuniti nel comitato “Rotte Comuni” che protesta contro la sperimentazione.
Un primo passo per potersi confrontare in modo chiaro, senza i filtri dei media, un gesto di apertura al dialogo per ripensare e riorganizzare i processi decisionali. Così è stato, poiché la serata ha suggellato l’intenzione dei presenti – Paolo Sabbioni sindaco di Melzo, Emilio Vergani sindaco di Vignate, Antonio Galbiati sindaco di Bussero, assessore Giuseppe Coari del Comune di Segrate - di allontanarsi dagli irrigidimenti per ritrovare quella volontà politica che negli ultimi anni ha visto i Comuni dell’Adda Martesana lavorare con spirito collaborativo. Spirito che fra l’altro risulta vincente, dando una forza e una voce altrimenti negate alle singole realtà se isolate.
Immotivato, visto il clima in cui si è svolto il consiglio, il timore di chi ha declinato l’invito perché ci sarebbero stati polemiche e applausi “per l’una o per l’altra parte”. Così non è stato, anzi, quelli che a mezzo stampa apparivano come irrigidimenti, si sono rivelati un modo per richiamare
l’attenzione sul problema e chiedere una maggiore partecipazione di tutti i soggetti interessati. Una richiesta ritenuta non soltanto legittima ma anche giusta e in quanto tale riconosciuta anche da SEA, rappresentata dal responsabile Ambiente e Qualità Giovanni Falsina che ha dichiarato la disponibilità dell’ente gestore aeroportuale a trovare - al di fuori della Commissione Aeroportuale i cui componenti sono decisi per legge - la sede adatta a un tavolo di discussione allargato a tutti i soggetti territoriali.
Presente anche un discreto numero di cittadini che hanno ascoltato con interesse le diverse fasi storiche della questione rotte aeree esposte dall’assessore all’Ambiente Giorgio Fallini, dalle quali emerge che il sorvolo su Pioltello non è obbligato, bensì conseguenza di spostamenti di rotte creati ad hoc dopo la costruzione di Milano 2 e dell’ospedale San Raffaele su un terreno non edificabile, che a più riprese nell’arco di 40 anni i Comuni si sono fatti la guerra ma che soltanto quando si sono uniti sono riusciti a farsi ascoltare, che è ormai da dieci anni che la questione non verte soltanto sulle rotte aeree ma anche sul ripensamento del ruolo di Linate. Un punto toccato da alcuni interventi di sindaci e consiglieri e accolto anch’esso da SEA che ha parlato di un futuro “dinamico” dell’aeroporto.
Soddisfatto, a fine Consiglio, il sindaco Concas, per essere riuscito a riportare il clima dai toni della polemica a quelli del dialogo e dell’apertura. “Dispiace soltanto”, afferma Concas, “che in questo Consiglio, incentrato su un grave problema che tocca l’interesse di tutti i cittadini al di là dei colori politici, l’opposizione – a eccezione della Rosa nel Pugno e dei Giovani per Pioltello – non abbia voluto dare il proprio contributo, scindendo le questioni politiche interne da una questione di interesse generale".

"Se dobbiamo trovare il luogo e la data di un confronto sarebbe meglio confrontarsi prima di fissare l’agenda (...) Un consiglio comunale aperto si trasformerebbe inevitabilmente in una concione di fazioni opposte, che applaudono all’intervento dell’uno o dell’altro consigliere. Nella petizione i sindaci della Martesana e i loro concittadini chiedono che un loro rappresentante possa sedere al tavolo delle commissioni aeroportuali. Questo è il luogo più adatto dove confrontarsi.”

Continua quindi il confronto - scontro a distanza tra i Sindaci dei due Comuni limitrofi (entrambi del Partito Democratico) sulla questione rotte aeree.

Questa è la posizione di Pioltello. E cosa chiedono gli altri Comuni ?

Il Consiglio Comunale aperto viene appena dopo la raccolta delle firme - organizzata dalle Amministrazioni Comunali di Bussero, Carugate, Cassina de' Pecchi, Cernusco sul Naviglio, Gorgonzola, Melzo e Vimodrone - che chiedeva (vedi testo della petizione):

• La sospensione della sperimentazione delle rotte aeree ed il ripristino delle rotte aeree preesistenti
• L'ingresso di questi Comuni nella Commissione aeroportuale
• Il riesame in Commissione dei tracciati delle rotte che tengano conto delle esigenze dei Comuni coinvolti e la presentazione del nuovo piano rotte alle comunità prima della messa in esercizio
• La trasformazione di Linate in “city airport” con minore traffico aereo, trasferendo su Malpensa la maggior parte delle linee aeree.

Il primo punto contrappone questi Comuni a Pioltello, perché rappresenta il ritorno immediato ad una situazione considerata insostenibile da decenni dai pioltellesi. Sugli altri punti un confronto è possibile, visto che l'Amministrazione di Pioltello non considera l'attuale distribuzione dei voli un tabù intoccabile o necessariamente la migliore delle soluzioni possibili, come si deduce dalle dichiarazioni rilasciate dall'assessore ai Trasporti di Pioltello.

D'altronde, come riportato da La Repubblica di oggi, la Commissione Aeroportuale intende comunque rivedere la sperimentazione perché non sta dando i risultati sperati su Milano, con il conseguente rischio di un incremento dei voli sulla Martesana.

La Lista per Pioltello ritiene (e sta lavorando in questa direzione) che su queste basi nei prossimi giorni si possa passare da un clima di contrapposizione alla ricerca di una posizione comune , che rafforzi la voce di Pioltello e delle altre comunità rispetto alla Commisione Aeroportuale e al Ministero dei Trasporti, per ottenere condizioni di vita complessivamente migliori di quelle del passato.

Qui sotto il filmato girato da Cernusco TV sulla raccolta delle firme contro la sperimentazione a Cernusco: